Per comprare un difensore del livello di diakite' ci vogliono 10 ml,e fargli un contratto da 1,5/2 ml anno,un suicidio non rinnovare soprattutto per quanto e' legato ai nostri colori.

Tutta la difesa gira intorno al milione compresi pensionati e prepensionati, non capisco che caµµo di dettagli ci sono ancora da limare, queste cose non le capirò mai. Ma se lo vuole la Juve è giusto che vada.

L'agente ha detto che si incontreranno nuovamente dopo Ferragosto, e ha negato contatti con la la Juve e l'Inter, perché insistere?

tre opzioni .
1- gli dai la milionata che chiede, in linea con la serie A.
2- non gliela dai e lo vendi  , ma rischi di venderlo a due spicci perche' l'anno dopo va a parametro zero.
3- non gliela dai e lo tieni . via a zero il prx anno.

Ce lo siamo sorbito quando era un difensore ruvido e impulsivo e adesso che e' cresciuto lo mandiamo  via? A che e' servito perdere quelle partite????


Sent from my iPhone using Tapatalk

Citazione di: lory61 il 05 Ago 2012, 17:40
scusa per curiosità dove lo hai letto?

A forza di non prendere decisioni, di non rassicurare i propri talenti e di non intervenire prontamente, la Lazio rischia di farsi scappare tutti coloro che ha cresciuto in casa. Un esempio di questo tipo è rappresentato dal caso Diakitè. Da qualche mese le parti sono a colloquio, le distanze ci sono con la Lazio che però non sembra voler fare un passo verso il giocatore. La crescita di Diakitè è stata evidente, qualche sbandamento c'è stato, ma non si può certo lasciare andare via un giocatore proprio nel momento della sua esplosione. Juventus ed Inter sono alla finestra, con i bianconeri che stanno guardando davvero con occhi interessati in casa biancoceleste. Lo stop pressochè certo di Bonucci porterà la Juventus ad intervenire sul mercato, e quale miglior investimento se non Diakitè? Per lui, secondo le indiscrezioni raccolte da LaLazio24.it è già pronto un quinquennale da 1.5 milioni di euro a stagione più bonus, un'offerta che la Lazio al momento non vuole assolutamente pareggiare.

Alessandro Grandoni

"Diakité è un giocatore della Lazio e da Milano non c'è stato nessun contatto, oggi pensiamo alla Lazio, poi nella vita tutto può succedere. Sono cose che fanno piacere, ma al momento di concreto c'è il campionato da affrontare con la Lazio".

Ulisse Savini, agente di Diakite, che ha già detto che ridiscuterà del rinnovo di contratto con la Lazio dopo Ferragosto.

Citazione di: pantarei il 05 Ago 2012, 22:28
tre opzioni .
1- gli dai la milionata che chiede, in linea con la serie A.
2- non gliela dai e lo vendi  , ma rischi di venderlo a due spicci perche' l'anno dopo va a parametro zero.
3- non gliela dai e lo tieni . via a zero il prx anno.

Ricordo che se Diaki fa del rinnovo una questione di soldi con Lotito nn rinnoverà mai

si, ma mi pare che ci siamo infilati di nuovo in un imbuto.
diakite era vendibile e ottimamente monetizzabile qualche tempo addietro, si parlava di inghilterra , tutta plusvalenza . adesso arrivano i volponi strisciati e offrono i baiocchi d'oro oltre al campionato italiano e le coppe. se non ti adegui lo perdi a du' spicci adesso o a zero il prx anno. ameno che diakite non sia innamorato di roma e della lazio e firmi al ribasso.
storia gia' vista .
a me che lotito sia forte tenga il punto me ne frega quasi niente. mi interessa non perdere i caalciatori. nel caso di diakite che non mi fa' impazzire , mi interesserebbe non perdere una fonte di guadagno da reinvestire sul mercato, visto che stiamo sempre in bianco e poi dobbiamo ripeterci il solito mantra " non c'e' un euro in cassa , lo capite o no ? "
se mancano i soldi in cassa e' anche perche' perdiamo i calciatori non rinnovando e non potendo venderli bene.

Citazione di: Il Mitico™ il 05 Ago 2012, 22:04
L'agente ha detto che si incontreranno nuovamente dopo Ferragosto, e ha negato contatti con la la Juve e l'Inter, perché insistere?

Sono d'accordo con te, come si fa a non fidarsi di un agente, una delle figure professionali più affidabili ed onorabili del mondo calcistico (e non solo)

Eppure tutte queste polemiche.. 

Sò tre anni che ho il motore acceso.

Citazione di: pantarei il 06 Ago 2012, 22:04
si, ma mi pare che ci siamo infilati di nuovo in un imbuto.
diakite era vendibile e ottimamente monetizzabile qualche tempo addietro, si parlava di inghilterra , tutta plusvalenza . adesso arrivano i volponi strisciati e offrono i baiocchi d'oro oltre al campionato italiano e le coppe. se non ti adegui lo perdi a du' spicci adesso o a zero il prx anno. ameno che diakite non sia innamorato di roma e della lazio e firmi al ribasso.
storia gia' vista .
a me che lotito sia forte tenga il punto me ne frega quasi niente. mi interessa non perdere i caalciatori. nel caso di diakite che non mi fa' impazzire , mi interesserebbe non perdere una fonte di guadagno da reinvestire sul mercato, visto che stiamo sempre in bianco e poi dobbiamo ripeterci il solito mantra " non c'e' un euro in cassa , lo capite o no ? "
se mancano i soldi in cassa e' anche perche' perdiamo i calciatori non rinnovando e non potendo venderli bene.

E anche perché rinnoviamo, con larghissimo anticipo, a giocatori straultratrentenni che nessuno ci porterebbe mai via.
Quei soldi, visto che per rinnovare a Scaloni, Brocchi e Biava, i soldi li abbiamo trovati, non potevano aver migliore uso?

Citazione di: Rimush il 07 Ago 2012, 07:14
E anche perché rinnoviamo, con larghissimo anticipo, a giocatori straultratrentenni che nessuno ci porterebbe mai via.
Quei soldi, visto che per rinnovare a Scaloni, Brocchi e Biava, i soldi li abbiamo trovati, non potevano aver migliore uso?

Perche'?,io mi chiedo solo che senso ha tutto questo

Citazione di: Rimush il 07 Ago 2012, 07:14
E anche perché rinnoviamo, con larghissimo anticipo, a giocatori straultratrentenni che nessuno ci porterebbe mai via.
Quei soldi, visto che per rinnovare a Scaloni, Brocchi e Biava, i soldi li abbiamo trovati, non potevano aver migliore uso?

come non quotare....si dice ora di una differenza di 100.000,00 tra domanda e offerta....non facciamo scherzi  peraltro prenderebbe meno del neoacquisto svedese Gronquist 

FONTE LLSN
:oSe cè del vero, altro che acquisti, qui siamo alla frutta vera.
Lo posto per scaramanzia

E' un intrigo, sta diventando una telenovela. Diakité e la Lazio: la situazione è in continua evoluzione. Il difensore vuole la Lazio, ha dato la sua priorità ai biancocelesti. Ama Roma, è affezionato all'ambiente, ai tifosi e ai compagni, non vorrebbe cambiare. L'attuale accordo scade tra 12 mesi, Diakité percepisce una cifra poco inferiore ai 300 mila euro. L'intenzioni di Modibo e del suo entourage, sono quelle di avvicinarsi agli standard contrattuali degli altri compagni di reparto che, in media, percepiscono somme vicine al milione di euro. Le pretese del francese non sono elevate, la richiesta dei suoi agenti si attesta intorno agli 800 mila euro. Tra domanda e offerta ballano circa 150 mila euro. La Lazio, nei giorni scorsi, aveva ridotto la forbice, alzando la posta. Nelle ultime ore, però, secondo indiscrezioni raccolte in Esclusiva dalla nostra redazione, è emerso uno scenario nuovo. Lotito e Tare hanno rilanciato e la proposta è particolare: rinnovo per un anno e inserimento nel contratto di una clausola rescissoria di cinque milioni di euro. Una mossa a sorpresa. Un modo per cautelarsi, per cercare di tamponare una situazione che fatica a trovare uno sbocco. La differenza tra le parti, seppur diminuita rispetto ai primi colloqui, rimane e non è minima. La Lazio vorrebbe cercare di allungare il contratto del giocatore, non vuole correre il rischio di arrivare a gennaio con la possibilità che Diakité firmi per un altro club. La proposta è da leggersi in questo senso. Lotito è un grande estimatore del francese, ha sempre spinto affinchè gli venisse data fiducia, lo ha aspettato nei momenti più complicati, ora è convinto di spuntarla. Se Diakité accettasse la proposta, la Lazio avrebbe tempo per ridiscutere un nuovo adattamento del contratto. La situazione non è delle migliori. L'accordo in scadenza ingolosisce diverse squadre, di offerte non ne sono arrivate, è vero, ma il mercato sta per entrare nella sua fase più calda, per questo la Lazio desidera cautelarsi. Juve e Inter, le squadra accostate a Diakité, di offerte non ce ne sono e il centrale, ad ora, è destinato a restare un giocatore biancoceleste. Il rinnovo, però, ancora non c'è e in programma non ci sono incontri, almeno nelle prossime ore. La distanza tra la proposta della Lazio e le richieste di Diakité permane, per ora non si vede lo striscione del traguardo. E' una partita a scacchi, con il sapore dell'intrigo.

Scusate ma ripropongo.
Ma veramente diakite sta giocando a meno di 300mila euro l'anno? cioè guadagna 3-4 volte meno dei compagni di reparto essendone lui probabilmente già il migliore?
Beh, se è vero, mi dispiace ma credo diakite difficilmente rinnovi.
La cosa più normale del mondo, sarebbe chiamarlo non domani, ma stasera e dirli caro mobido ecco il tuo milione l'anno che meriti e rinnoviamo.
con tutti i soldi buttati in ingaggi di ultratrentenni il problema è rinnovare il miglior difensore giovane che prende 300mila euro?
mah, scusate ma queste logiche stento davvero a comprenderle

Citazione di: Property il 11 Ago 2012, 15:09
Scusate ma ripropongo.
Ma veramente diakite sta giocando a meno di 300mila euro l'anno? cioè guadagna 3-4 volte meno dei compagni di reparto essendone lui probabilmente già il migliore?
Beh, se è vero, mi dispiace ma credo diakite difficilmente rinnovi.
La cosa più normale del mondo, sarebbe chiamarlo non domani, ma stasera e dirli caro mobido ecco il tuo milione l'anno che meriti e rinnoviamo.
con tutti i soldi buttati in ingaggi di ultratrentenni il problema è rinnovare il miglior difensore giovane che prende 300mila euro?
mah, scusate ma queste logiche stento davvero a comprenderle

ma porcaccia la miseria. Scusa se mi altero ma a volte mi domando se lo fate apposta o meno. Se uno firma un contratto di 5 anni, per 5 anni prende quella cifra. Se 5 anni fa i giocatori in media prendevano poco, è normale ora prenda poco, finchè non si decide o di rinnovare il contratto se è in scadenza o, se non lo è, di adeguarlo per meriti. Ora, nessuno ha costretto Diakitè a firmare un contratto di 5 anni a quella cifra. L'ha fatto. Mò se gli si propone il rinnovo è normale che la cifra sia più alta non solo per eventuali meriti ma anche perchè la Lazio ha alzato il tetto ingaggi. Cioè, parliamo di cose ovvie, non capisco dove stia lo scandalo che prende quei soldi. Chiaro che se poi, esempio, tizio, più scarso di lui, ha firmato l'anno scorso, ha un ingaggio superiore, proprio perchè ora sono superiori in partenza rispetto a tot anni fa. Boh.. non capisco tutto sto scandalo..

Citazione di: silvia84 il 11 Ago 2012, 15:16
ma porcaccia la miseria. Scusa se mi altero ma a volte mi domando se lo fate apposta o meno. Se uno firma un contratto di 5 anni, per 5 anni prende quella cifra. Se 5 anni fa i giocatori in media prendevano poco, è normale ora prenda poco, finchè non si decide o di rinnovare il contratto se è in scadenza o, se non lo è, di adeguarlo per meriti. Ora, nessuno ha costretto Diakitè a firmare un contratto di 5 anni a quella cifra. L'ha fatto. Mò se gli si propone il rinnovo è normale che la cifra sia più alta non solo per eventuali meriti ma anche perchè la Lazio ha alzato il tetto ingaggi. Cioè, parliamo di cose ovvie, non capisco dove stia lo scandalo che prende quei soldi. Chiaro che se poi, esempio, tizio, più scarso di lui, ha firmato l'anno scorso, ha un ingaggio superiore, proprio perchè ora sono superiori in partenza rispetto a tot anni fa. Boh.. non capisco tutto sto scandalo..

sbagli il punto.
il punto sta nel fatto che quando ti accorgi che un giocatore è cresciuto, non oggi, ma almeno un anno fa, diventando il migliore del reparto, non puoi non pensare di riconoscergli questo valore solo in virtù di un contratto stipulato 5 anni fa.
Perchè lo merita, perchè lo dice il campo, perchè gente più vecchia e inferiore a lui prende 3-4 volte tanto.
Questo è l'errore, se lo si vuol capire.
Con pandev iniziò tutto così.
Lo si tenga a mente. Anchè lì scommetto c'eri tu a dire ma mica nessun ha costretto pandev a firmare un contratto per 5 anni.
Poi sappiamo bene questa logica che tu ribadisci, quale danno economico ha comportato per la lazio.
sbagliare si, perseverare no.

Va bene tutto e le chiacchiere stanno a zero, .... ma conta anche il rapporto che
si ha con il giocatore in senso generale e in senso specifico.         Da quello che
si vede e che si legge, ogni trattativa in casa Lazio sembra che sia un furto che
il giocatore fa'  alla squadra o quantomeno qualcosa del genere per la lunghezza
delle trattative che vuoi o non vuoi sono un aspetto della cosa ..... inutile dire il
contrario.

Qui si deve chiudere e subito, sia perche' non possiamo permetterci di perdere un
giocatore che ha delle prospettive di crescita grandissime, sia per il fatto che al momento
non mi pare che ci siano altri difensori dietro che possano sostituirlo,  come anche
i vecchi sembra che siano in grande calo (es.  Dias).   
                                                                          Lotito parla tanto di squadra coesa
e motivata, ma guarda caso e' proprio il suo atteggiamento che de-motiva i giocatori e
li tratta un po' come pezze da piedi.   I fatti questo dicono,  e non e' il primo caso .....
forse l'unico che non dice nulla e' Alfaro e questo fa capire un sacco di cose ....     


 

Citazione di: Property il 11 Ago 2012, 15:21
sbagli il punto.
il punto sta nel fatto che quando ti accorgi che un giocatore è cresciuto, non oggi, ma almeno un anno fa, diventando il migliore del reparto, non puoi non pensare di riconoscergli questo valore solo in virtù di un contratto stipulato 5 anni fa.
Perchè lo merita, perchè lo dice il campo, perchè gente più vecchia e inferiore a lui prende 3-4 volte tanto.
Questo è l'errore, se lo si vuol capire.
Con pandev iniziò tutto così.
Lo si tenga a mente. Anchè lì scommetto c'eri tu a dire ma mica nessun ha costretto pandev a firmare un contratto per 5 anni.
Poi sappiamo bene questa logica che tu ribadisci, quale danno economico ha comportato per la lazio.
sbagliare si, perseverare no.

Diakitè un anno fa faceva panchina a Biava e Dias, la coppia affidabile e considerata tra le migliori del campionato...  continuate a difendere i "professionisti" che chiedono soldini alle società e poi vi chiedete perché giocatori che definite PIPPE prendono SOLDONI...  siamo alle comiche...  Diakitè adesso è Nesta!!!