Giù la maschera:

[gregor]

preferibilmente senza troppe parole.

Risposta secca: SI o NO

Vorrei capire gli umori di questa community

Grazie

[charlie]

sempre

[ilprofeta]

Si

[Cirrus Minor]

Ho votato no, perché non ho fiducia nei giocatori che non possono praticare il gioco di Petkovic!!!! Cambiando allenatore, volendo modificare radicalmente il sistema di gioco, non puoi tenere gli stessi attori, soprattutto sapendo che sono abituati ad un ritmo compassato, hanno una "certa" età, sono lenti per loro natura......se mi dite che tutto ciò è possibile, beh!! Allora ci credo pure io alla rivoluzione petkoviciana...................

[GazzaA]

si nella squadra,ma molti molti molti dubbi sul mister

[rojorosco]

No perche ancora non ho capito quale sarà la squadra poiché l allenatore continua a ruotare i giocatori. Vorrei anche capire chi saranno i centrali ed i laterali.

[Zoppo]

No. Io avrei completamente rivoluzionato questo gruppo. Lasciando solo qualche unità...
Utopia. Lo so...

[robylele]

sì.
sono rientrati quasi tutti gli infortunati.
quelli che ci avrebbero fatto fare almeno 70 punti.

[ale_nesta]

No, ma perché ho paura che alle prime difficoltà, che sembrano già esserci, il gruppo possa sbriciolarsi e perdere fiducia in Petkovic.
Reja era il collante e si era guadagnato la fiducia di tutto il gruppo. Non so se Petkovic riuscirà a fare lo stesso.

[PARISsn]

so' spaventato da Petkovic...la squadra e' quella dell'anno scorso..qualche punto debole certo ma anche qualche  punto di forza...e senza  infortuni a catena si puo' fare meglio perche le altre sinceramente non me sembrano un granche' rinforzate..juve a parte..pero' c'e st'incognita di Petkovic...per uno sconosciuto ai piu essersi presentato cosi'..con tutte sconfitte..un gioco approssimativo..qualche confusione nell'utilizzo degli uomini...non da' una buona  impressione...

[Sercio69]

Assolutamente no.
E' una squadra logora sia fisicamente che anagraficamente, largamente incompleta male assortita e piena di equivoci tattici, e un allenatore privo di esperienza il quale ovunque è andato nella migliore delle ipotesi non ha lasciato traccia di se.

[elbandido]

Assolutamente no.
E' una squadra logora sia fisicamente che anagraficamente, largamente incompleta male assortita e piena di equivoci tattici, e un allenatore privo di esperienza il quale ovunque è andato nella migliore delle ipotesi non ha lasciato traccia di se.

la penso cosi
allenatore e condizione fisica dei giocatori non mi danno fiducia

[Il Mitico™]

Si, sono calciatori che hanno fatto bene in passato anche con tutte le difficoltà degli infortuni, se il problema è il dinamismo può esserlo per Ledesma, Hernanes e credo anche Cana, ma non di certo per Lulic, Gonzalez, Candreva, Ederson, Zarate... una soluzione si troverà.

[Pablito1977]

Si sono sicuro alla lunga petko avrà ragione...e sicuramente ci rafforzeremo

[Iker77]

Sì, senza troppi fronzoli.

[corebiancazzurro]

ovviamente si e non solo perchè tifo Lazio ma perchè sono convinto negli elementi che abbiamo,un altro piccolo sforzo e non n'è per nessuno (è un modo de dì eh,niente scudetto  )

[Tarallo]

Si.

Sara' un po' dura all'inizio, ma chi vuole il bene della Lazio la sosterra'.

[Sirius]

Si.

Ci vuole tempo e pazienza (non il giocatore)

[Grande Puffo]

mi pare un topic prematuro . Per me non e' tanto la squadra  il problema ( nonostante le evidenti lacune ) e' il manico che non mi convince .

[robylele]

Assolutamente sì.
E' una squadra integra sia fisicamente che anagraficamente (due soli ultratrentenni nella formazione-base e uno si chiama Miro), quasi completa (mancano un paio di innesti per i quali dovremo attendere la fine del mese) bene assortita e senza grossi equivoci tattici, oltre un allenatore abbastanza esperto il quale ovunque è andato ha fatto abbastanza bene.