Citazione di: luca90agerola il 17 Lug 2010, 14:02
come fai a dire che è modesto?? quante volte l'hai visto giocare? giuseppe signori ha detto che è un buon centrocampista che ha buona corsa e una discreta tecnica.secondo me con tutto il rispetto signori ne sa più di te. guarada che i giornalisti ad auronzo non ne hanno proprio parlato se non ieri per il goal in partitella.
ma pintos non era una pipparsugo??

Io ho parlato solo di notizie UFFICIALI. AD OGGI Gonzalez NON e' un giocatore della Lazio perche', evidentemente, non si e' sicuro che possa essere da Lazio. Se Reja non ha ancora dato il suo ok significa che un fenomeno non e'...

Se verra' rispedito in patria mi auguro che tutti gli avvocati difensori (de che poi?) si cospargeranno il capo di cenere.

Citazione di: Il Mitico™ il 17 Lug 2010, 14:02
Quante cazzate in una sola news...Come fai a sapere che è un giocatore modesto se ancora non lo conosci? Ma vuoi avere almeno la pazienza di attendere la prima di campionato per giudicarlo?

No, spero che non ci arrivi con noi alla prima di campionato. Posso esprimere la mia opinione su un NON tesserato della Lazio o devo chiede il permesso a voi?

Ok, dici che non l'hanno ancora tesserato perché non sono convinti... com'era la storia di Floccari? "Ancora non l'ha riscattato? Secondo me ci sta pensando riguardo il rapporto età/prezzo..." oppure l'anno scorso con Zarate, suo fratello che ogni settimana diceva: "Se non l'ha ancora riscattato significa che probabilmente non ha intenzione di farlo. Se è così, lo dica subito, che io e mio fratello troviamo un'altra sistemazione". E com'è finita? Zarate e Floccari sono della Lazio, e ora state facendo un altro caso con Gonzalez.

No...spiegatemi...

Ma il contratto di Gonzalez non era sta depositato???

No, ma Lotito ne ha parlato come un acquisto, al contrario di Pintos.

Ragazzi, il problema non è Gonzalez o non Gonzalez.
Il problema è che la roma, seconda ad un punto dall'Inter l'anno scorso, società con le cosiddette pezze al culo, sull'orlo del fallimento ha preso Simplicio, Adriano ed ha quasi chiuso per Burdisso.
Noi, che l'anno scorso eravamo sull'orlo del baratro serie B fino alla penultima giornata, che a detta del super uomo che è alla presidenza possiamo comprare chiunque a qualunque cifra, abbiamo preso Breciano a parametro 0, l'unico ufficiale, poi forse Gonzalez, che si giocherà il posto con Brocchi, e Pintos nel ruolo dove eravamo coperti con Lichtsteiner e riscattato Floccari (almeno questo).
Inoltre siamo stati capaci di fallire 4 obiettivi su 4 di mercato, con giocatori seguiti anche per 6 mesi e con altri che ci hanno rifiutato.
Che bello......

Citazione di: Karl-Heinz87 il 17 Lug 2010, 14:15
No...spiegatemi...

Ma il contratto di Gonzalez non era sta depositato???

No, non è stato depistato, puoi controllare sul sito della lega, che è sempre aggiornato.

Citazione di: JSV23 il 17 Lug 2010, 14:17
Inoltre siamo stati capaci di fallire 4 obiettivi su 4 di mercato, con giocatori seguiti anche per 6 mesi e con altri che ci hanno rifiutato.
Che bello......

Boateng non è fallito, non ci stiamo capendo più niente della vicenda.

Citazione di: JSV23 il 17 Lug 2010, 14:17
Ragazzi, il problema non è Gonzalez o non Gonzalez.
Il problema è che la roma, seconda ad un punto dall'Inter l'anno scorso, società con le cosiddette pezze al culo, sull'orlo del fallimento ha preso Simplicio, Adriano ed ha quasi chiuso per Burdisso.
Noi, che l'anno scorso eravamo sull'orlo del baratro serie B fino alla penultima giornata, che a detta del super uomo che è alla presidenza possiamo comprare chiunque a qualunque cifra, abbiamo preso Breciano a parametro 0, l'unico ufficiale, poi forse Gonzalez, che si giocherà il posto con Brocchi, e Pintos nel ruolo dove eravamo coperti con Lichtsteiner e riscattato Floccari (almeno questo).
Inoltre siamo stati capaci di fallire 4 obiettivi su 4 di mercato, con giocatori seguiti anche per 6 mesi e con altri che ci hanno rifiutato.
Che bello......

Ciao, io non capisco, co 'sto caldo, come fate ad avere energie per incazzarvi, comunque.
La Roma ha quasi chiuso per Burdisso?
A parte il fatto che non mi risulta, a te risulta che la Lazio abbia chiuso per Floccari?

Così, tanto per fare mele con mele.

Citazione di: ian il 17 Lug 2010, 14:23
a te risulta che la Lazio abbia chiuso per Floccari?

Da un pezzo che ha chiuso per Floccari.

a me antonelli piace, non so all'estero ma qui in italia è sicuramente uno dei migliori da prendere; mi sembra normale che con i soldi di kolarov il salto di qualità non si deve raggiungere con il sostituto di kolarov ma con i centrocampisti da prendere... quindi la frase "abbiamo sostituto antonelli con kolarov, siamo peggiorati"  non mi sembra avere molto senso.

la roma hea perso fino ad ora sia Motta che Burdisso la Lazio non ha venduto nessuno dei big ha acquistato floccari pintos e bresciano

Citazione di: Il Mitico™ il 17 Lug 2010, 14:20
Boateng non è fallito, non ci stiamo capendo più niente della vicenda.

Boateng ha detto no, non vuole la Lazio.
Ma anche se dovesse venire, in prestito con diritto di riscatto sulla metà, dal Genoa a me farebbe abbastanza schifo.
L'elemosina dal Genoa non la voglio, se non siamo in grado prendere DA SOLI un giocatore da 7 milioni da un club fallito, se non siamo in grado di dargli 2 milioni di ingaggio (a Cruz si però) anche se lo riteniamo importante, meglio che ce lo dicano anzichè continuare a prenderci per il culo, ce ne faremo una ragione.

Citazione di: Il Mitico™ il 17 Lug 2010, 14:25
Da un pezzo che ha chiuso per Floccari.

Appunto, Quindi dire "la as'ndrangheta ha (quasi) chiuso per Burdisso" non è vero, e in piu' ci si dimentica di aggiungere, per par condicio, che un caso simile (un giocatore che andava riscattato) è stato, questo si, "chiuso" dalla Lazio

Citazione di: JSV23 il 17 Lug 2010, 14:28
Boateng ha detto no, non vuole la Lazio.
Ma anche se dovesse venire, in prestito con diritto di riscatto sulla metà, dal Genoa a me farebbe abbastanza schifo.
L'elemosina dal Genoa non la voglio, se non siamo in grado prendere DA SOLI un giocatore da 7 milioni da un club fallito, se non siamo in grado di dargli 2 milioni di ingaggio (a Cruz si però) anche se lo riteniamo importante, meglio che ce lo dicano anzichè continuare a prenderci per il culo, ce ne faremo una ragione.

ma sta cosa che ha detto di no non era stata smentita dagli agenti? mi pare che avessero detto che la Lazio non si era fatta mai vedere dai procuratori

Citazione di: JSV23 il 17 Lug 2010, 14:17
Ragazzi, il problema non è Gonzalez o non Gonzalez.
Il problema è che la roma, seconda ad un punto dall'Inter l'anno scorso, società con le cosiddette pezze al culo, sull'orlo del fallimento ha preso Simplicio, Adriano ed ha quasi chiuso per Burdisso.
Noi, che l'anno scorso eravamo sull'orlo del baratro serie B fino alla penultima giornata, che a detta del super uomo che è alla presidenza possiamo comprare chiunque a qualunque cifra, abbiamo preso Breciano a parametro 0, l'unico ufficiale, poi forse Gonzalez, che si giocherà il posto con Brocchi, e Pintos nel ruolo dove eravamo coperti con Lichtsteiner e riscattato Floccari (almeno questo).
Inoltre siamo stati capaci di fallire 4 obiettivi su 4 di mercato, con giocatori seguiti anche per 6 mesi e con altri che ci hanno rifiutato.
Che bello......

Questa è malafede però.
Simplicio e Bresciano sono sullo stesso piano, entrambi a parametro zero (ma lo hai fatto notare solo per la Lazio).
Burdisso nella roma ci giocava anche l'anno scorso, quindi eventualmente non sarebbe un rinforzo.
Adriano è una scommessa peggio di Pintos o Gonzales. Ha 20 kg di sovrappeso e gravi dipendenze. Ad oggi non è sicuramente meglio di Baptista.

JSV23, ma dipende da come ti alzi la mattina? Tu certi giorni sei tranquillo, altri agitatissimo...

Citazione di: JSV23 il 17 Lug 2010, 14:28
Boateng ha detto no, non vuole la Lazio.

BOATENG: NESSUN RIFIUTO ALLA LAZIO
16.07.2010 17:54

Intervenendo a R2 l'agente Vincenzo Morabito ha smentito categoricamente che Boateng possa rifiutare la Lazio privilegiando l'ipotesi Genoa. La trattativa è complessa anche perchè il pagamento va fatto in un'unica soluzione e gli agenti stanno offrendo il loro assistito a molte squadre. Il tutto si sbloccherà probabilmente lunedì. 

Quello che scrive la Gazzetta poi, e tutto quello che scrivono i quotidiani sportivi, sono cose che si leggono su internet il giorno prima, e c'è addirittura Benedetti che va a scrivere: "ah, ma è confermata l'indiscrezione su Acquafresca! Lo dice pure la Gazzetta" no fessacchione, la Gazzetta ha preso l'indiscrezione che hai dato tu ieri e l'ha incollata, quell'indiscrezione è stata smentita da Preziosi.

Citazione di: JSV23 il 17 Lug 2010, 14:28
Ma anche se dovesse venire, in prestito con diritto di riscatto sulla metà, dal Genoa a me farebbe abbastanza schifo.
L'elemosina dal Genoa non la voglio, se non siamo in grado prendere DA SOLI un giocatore da 7 milioni da un club fallito, se non siamo in grado di dargli 2 milioni di ingaggio (a Cruz si però) anche se lo riteniamo importante, meglio che ce lo dicano anzichè continuare a prenderci per il culo, ce ne faremo una ragione.

Smentiti anche i 2 milioni di ingaggio, con qualcuno che non sapendo cosa dire ha provato a dire che l'agente mentiva. Riguardo la "moralità" dell'operazione mi sono già espresso ieri.

Citazione di: PILØ il 17 Lug 2010, 14:30
Questa è malafede però.
Simplicio e Bresciano sono sullo stesso piano, entrambi a parametro zero (ma lo hai fatto notare solo per la Lazio).
Burdisso nella roma ci giocava anche l'anno scorso, quindi eventualmente non sarebbe un rinforzo.
Adriano è una scommessa peggio di Pintos o Gonzales. Ha 20 kg di sovrappeso e gravi dipendenze. Ad oggi non è sicuramente meglio di Baptista.

Non è malafede,
comunque Bresciano e Simplicio sono sullo stesso piano, Adriano (oltre 30 gol l'anno scorso in Brasile) sarà una scommessa, ma loro partono da un secondo posto, con una rosa ottima, non cederanno (o perderanno a 0) nessun big. Noi l'anno scorso eravamo sull'orlo della B, e probabilmente perderemo Kolarov e forse (Reja ha detto o rinnova o va via) Ledesma.

Ho scritto che abbiamo riscattato Floccari. Burdisso alla roma era in PRESTITO SECCO, Floccari da Noi era in prestito con diritto di riscatto a cifre prefissate, è un po diverso....

Citazione di: Il Mitico™ il 17 Lug 2010, 14:37
JSV23, ma dipende da come ti alzi la mattina? Tu certi giorni sei tranquillo, altri agitatissimo...BOATENG: NESSUN RIFIUTO ALLA LAZIO
16.07.2010 17:54

Intervenendo a R2 l'agente Vincenzo Morabito ha smentito categoricamente che Boateng possa rifiutare la Lazio privilegiando l'ipotesi Genoa. La trattativa è complessa anche perchè il pagamento va fatto in un'unica soluzione e gli agenti stanno offrendo il loro assistito a molte squadre. Il tutto si sbloccherà probabilmente lunedì. 

Quello che scrive la Gazzetta poi, e tutto quello che scrivono i quotidiani sportivi, sono cose che si leggono su internet il giorno prima, e c'è addirittura Benedetti che va a scrivere: "ah, ma è confermata l'indiscrezione su Acquafresca! Lo dice pure la Gazzetta" no fessacchione, la Gazzetta ha preso l'indiscrezione che hai dato tu ieri e l'ha incollata, quell'indiscrezione è stata smentita da Preziosi.Smentiti anche i 2 milioni di ingaggio, con qualcuno che non sapendo cosa dire ha provato a dire che l'agente mentiva. Riguardo la "moralità" dell'operazione mi sono già espresso ieri.

No, mica sono agitato

Comunque Morabito non c'entra niente con Boateng o la Rogon, quella del non rifiuto è una sua opinione.

Se il ghanese vuole meno di 2 milioni è ancora peggio, non riesci a prendere nemmeno un giocatore da un club quasi fallito a 7 milioni e con un ingaggio alla portata.

ma davvero non ve ne rendete conto?

Calma e sangue freddo