Qualcuno per favore mi spieghi perchè Dias e Biava, che sono i titolari da 4 anni a questa parte, guadagnano 700/900 k euro l'anno; Ciani che ha un curriculum che Diakitè si sogna la notte (più di 30 partite da 4 anni a questa parte in uno dei maggiori club di Francia, quarti di finale di CL raggiunti da titolare) prende su per giù quella cifra; e Diaki, che ha fatto più di 20 partite per la prima volta l'anno scorso, invece meriterebbe 1M+ bonus l'anno.
Quali canoni di valutazione motivano questa richiesta? In base a cosa lui, che ha fatto un quarto di quello che hanno fatto Biava e Dias per la Lazio, dovrebbe guadagnare il 20/30% in più di loro?
Aspetto risposta, probabilmente invano come in altre circostanze (vedi: superiorità delle riserve di Riomma e Nappule, i tanti famosi DS migliori di Tare etc.)