Citazione di: AquilaLidense il 10 Set 2012, 14:10
Ai tempi di Cragnotti ci mettevano sempre tra i favoriti per lo scudetto, però tutti sti favori arbitrali non li ho mai visti.

I favori arbitrali sono stati sempre ad appannaggio delle strisciate, mentre dagli anni '80 in poi (dar go de turone) è iniziata una guerra affinchè tra le tre ci rientrasse pure il rioma... il problema è che alla fine la guerra è stata vinta.

Eh, ma ai tempi deCragnotti, massacravamo chiunque con quella squadra... vorrei ben vedere che non ci davano per favoriti...

Forza Lazio

Se l'hanno detto "gli addetti ai lavori" allora so caxxi amari...
Non ce n'è per nessuno!
Quest'anno la reuma è una spanna sopra a tutti...
Questo sarà il loro 35° scudetto a parole.

Non credo siano opinioni a pagamento (oddio, su Mancini e altri qualche dubbio ce l'ho), piuttosto direi opinioni da quattro soldi, basate sul potere mediatico e sul calciomercato ad album di figurine. Il nappule ha perso Lavezzi e acquistato Insigne, Behrami, Gamberini, Mesto e Uvini, secondo voi la stessa squadra che è arrivata 5° in classifica può lottare per lo scudetto con questi piccoli cambiamenti? L'assenza della Champions League conta poco, c'è comunque l'Europa League dove non andranno lontano con le riserve, e poi l'anno scorso la Champions League non gli ha impedito di battere Milan e Inter, nonostante le lamentele ridicole di De Laurentiis, il problema sono state le partite contro le piccole a ridosso delle partite di Champions League, ed un mese di gennaio ridicolo. Anche nelle ultime due stagioni davano il nappule in lotta per lo scudetto, e anche nelle ultime due stagioni non ci è nemmeno andato vicino: -14 nel 2010/2011, -23 nel 2011/2012. Se gli acquisti fatti quest'anno dal nappule li avesse fatti la Lazio, sarebbero stati valutati con il giusto peso se non addirittura sottovalutati, ma siccome li ha fatti il nappule che per qualche motivo dicono che lotterà per lo scudetto...

La riomma si sa, ogni anno è da scudetto... aggiungeteci zeman, allenatore pompatissimo mediaticamente, e non so quanti acquisti (anche se pochi di qualità), ed ecco spiegato il motivo di tutto questo. E' vero che ha sorprendentemente battuto l'Inter, ma nessuno ricorda la poca fiducia degli addetti nei confronti dell'Inter, così come nessuno ricorda le difficoltà del Palermo quando fu battuto dal nappule, cosa che si sono ricordati di fare dopo la vittoria della Lazio...

Poi c'è la terza opzione, quella secondo la quale noi non capiamo niente e le cose andranno come dicono tutti, ma è sempre quella meno probabile...

Citazione di: AquilaLidense il 10 Set 2012, 13:43
pure per me Juve, rioma e Napoli ci stanno avanti.... spero solo di sbagliarmi, sopratutto sule merde

Senza vena polemica, per carità, ma questa domanda la rivolgo a te come agli altri che esprimono questa opinione. Mi dite reparto per reparto dove la rioma ci starebbe davanti? Sarò scemo io boh ma non ci arrivo. Difesa, centrocampo e attacco, sugli 11 titolari, ma anche no, ditemi dove la rioma si dimostra superiore. La juve è più forte e questo è oggettivo, il napoli diciamo che forse ci è sopra ma la rioma? Capisco l'esaltazione di Zeman che sembra il messia sceso in terra ma andiamoci cauti. La rioma è scarsa al livello di organico, zeman o non zeman se non hai la materia prima non vai tanto lontano. Comunque ripeto la domanda di prima. Qualcuno mi spiega dove sono più forti?

l'anno scorso la roma era tra le favorite, sotto al Milan ma ben sopra a Juventus e Lazio.

questo perchè il progetto era ''affascinante'', una roma zeppa di giovani talenti e due chiocce che si mettevano a fare il tikitake, lasciando il 39% di possesso palla agli avversari, non poteva che far sognare.

quest'anno lo stesso, con la differenza che il tecnico è più esperto (ma più prevedibile, nel bene e nel male, ndrl) e che il tikitake è stato sostituito dai gradoni, dalle patate lesse e dall'onestà a macchia di leopardo del boemo (non parla più degli istituti di credito vicini ai club di calcio, forse perchè ci sono immersi e non vicini..).

ricordiamo agli ospiti che ci dovessero leggere che l'anno scorso il Pescara di Verratti, Insigne e Immobile arrivò a pari punti col Torino di Bianchi e Ventura.

Zeman li porterà a vincere il campionato di serie B, non quest'anno, però, ma l'anno prossimo!

Citazione di: Il Mitico™ il 10 Set 2012, 14:17
Non credo siano opinioni a pagamento (oddio, su Mancini e altri qualche dubbio ce l'ho), piuttosto direi opinioni da quattro soldi, basate sul potere mediatico e sul calciomercato ad album di figurine. Il nappule ha perso Lavezzi e acquistato Insigne, Behrami, Gamberini, Mesto e Uvini, secondo voi la stessa squadra che è arrivata 5° in classifica può lottare per lo scudetto con questi piccoli cambiamenti? L'assenza della Champions League conta poco, c'è comunque l'Europa League dove non andranno lontano con le riserve, e poi l'anno scorso la Champions League non gli ha impedito di battere Milan e Inter, nonostante le lamentele ridicole di De Laurentiis, il problema sono state le partite contro le piccole a ridosso delle partite di Champions League, ed un mese di gennaio ridicolo. Anche nelle ultime due stagioni davano il nappule in lotta per lo scudetto, e anche nelle ultime due stagioni non ci è nemmeno andato vicino: -14 nel 2010/2011, -23 nel 2011/2012. Se gli acquisti fatti quest'anno dal nappule li avesse fatti la Lazio, sarebbero stati valutati con il giusto peso se non addirittura sottovalutati, ma siccome li ha fatti il nappule che per qualche motivo dicono che lotterà per lo scudetto...

La riomma si sa, ogni anno è da scudetto... aggiungeteci zeman, allenatore pompatissimo mediaticamente, e non so quanti acquisti (anche se pochi di qualità), ed ecco spiegato il motivo di tutto questo. E' vero che ha sorprendentemente battuto l'Inter, ma nessuno ricorda la poca fiducia degli addetti nei confronti dell'Inter, così come nessuno ricorda le difficoltà del Palermo quando fu battuto dal nappule, cosa che si sono ricordati di fare dopo la vittoria della Lazio...

Poi c'è la terza opzione, quella secondo la quale noi non capiamo niente e le cose andranno come dicono tutti, ma è sempre quella meno probabile...

il Napoli le partite precedenti alla Champions le ha perse spesso utilizzando i panchinari, vedrai che quest'anno i panchinari li utilizzeranno in Europa...per me possono competere per il titolo, molto dipenderà dall'impatto di Insigne nel campionato

Citazione di: robylele il 10 Set 2012, 14:25
l'anno scorso la roma era tra le favorite, sotto al Milan ma ben sopra a Juventus e Lazio.

questo perchè il progetto era ''affascinante'', una roma zeppa di giovani talenti e due chiocce che si mettevano a fare il tikitake, lasciando il 39% di possesso palla agli avversari, non poteva che far sognare.

quest'anno lo stesso, con la differenza che il tecnico è più esperto (ma più prevedibile, nel bene e nel male, ndrl) e che il tikitake è stato sostituito dai gradoni, dalle patate lesse e dall'onestà a macchia di leopardo del boemo (non parla più degli istituti di credito vicini ai club di calcio, forse perchè ci sono immersi e non vicini..).

ricordiamo agli ospiti che ci dovessero leggere che l'anno scorso il Pescara di Verratti, Insigne e Immobile arrivò a pari punti col Torino di Bianchi e Ventura.

Quindi concordiamo tutti sul fatto che tutto questo clamore scudetto è suscitato quasi esclusivamente da zeman.  Ma questi giudizi me li aspetto dai tifosi, non dagli addetti ai lavori che devono tenere in conto anche chi hai in rosa. Un allenatore può anche avere idee valide ma se non ha una squadra con la quale eseguirle non so che rendimento può avere. Luis Enrique per me ce le aveva solo che aveva una squadra di cadaveri, per assurdo gli avrei dato in mano la Lazio e sono fermamente convinto che i risultati sarebbero stati diversi.

Citazione di: karlsarzbringer il 10 Set 2012, 14:15
Eh, ma ai tempi deCragnotti, massacravamo chiunque con quella squadra... vorrei ben vedere che non ci davano per favoriti...

Forza Lazio

si, ma non ci facevano nessun favore.

Citazione di: Cesio il 10 Set 2012, 14:31
Quindi concordiamo tutti sul fatto che tutto questo clamore scudetto è suscitato quasi esclusivamente da zeman.  Ma questi giudizi me li aspetto dai tifosi, non dagli addetti ai lavori che devono tenere in conto anche chi hai in rosa. Un allenatore può anche avere idee valide ma se non ha una squadra con la quale eseguirle non so che rendimento può avere. Luis Enrique per me ce le aveva solo che aveva una squadra di cadaveri, per assurdo gli avrei dato in mano la Lazio e sono fermamente convinto che i risultati sarebbero stati diversi.

L'anno scorso gli addetti ai lavori parlavano di:

-Josè Angel terzino di corsa e stile
-Kjaer che aveva fatto un campionato monumentale a Palermo due anni prima e che non poteva non ripetersi
-Bojan prima riserva del Barcellona
-Gago prima riserva del Real Madrid, pagava solo la scarsa stima di Mourinho
-Heinze come giocatore esperto per più ruoli, fece anche il terzino con la maglia del M.U. nel famoso 7-1
-Stekelenburg tra i primi 3 portieri al mondo (Condò)

e che dopo gli allenamenti di Ranieri e Montella finalmente si ritornava al lavoro e alla doppia seduta.

poi si diceva che la Lazio era più un istant team, ma nonostante ciò perdeva regolarmente i derby.

Citazione di: AquilaLidense il 10 Set 2012, 14:10
Ai tempi di Cragnotti ci mettevano sempre tra i favoriti per lo scudetto, però tutti sti favori arbitrali non li ho mai visti.

Aspé, anche in quegli anni la Lazio veniva messa tra le favorite solo per forza.
Al massimo 1998/1999 e 1999/2000, ma sempre col distinguo che a noi mancava sempre qualcosa.
L'Inter comprava Vampeta, no dico Vampeta e diventava la squadra da battere, noi mettevamo in tribuna Stankovic perché non c'era posto in panchina e pero' ci mancava sempre qualcosa.
Le merde compravano Alenichev o Fabio Junior e andavano subito in pole position per lo scudo.

Citazione di: italicbold il 10 Set 2012, 14:38
Al massimo 1998/1999 e 1999/2000, ma sempre col distinguo che a noi mancava sempre qualcosa.
L'Inter comprava Vampeta, no dico Vampeta e diventava la squadra da battere, noi mettevamo in tribuna Stankovic perché non c'era posto in panchina e pero' ci mancava sempre qualcosa.

A tal proposito ricordo una frase di Zazzeroni durante un Lazio-Inter del 2000 (2-2).
Sullo 0-2 disse testualmente:

''Come largamente previsto adesso sappiamo chi è la reale avversaria della Juventus''.

Citazione di: charlie il 10 Set 2012, 13:39
Si chiama persuasione.
Ripetere un concetto tante e tante volte da farlo sembrare la verità.
Voi credete che Mancini abbia seguito il mercato e la preparazione delle squadre di serie A?
Si limita a ripetere i concetti che ripetono tutti, così da non sbilanciarsi e non esporsi.
Sono gli effetti della comunicazione di massa, funzionano perr il calcio come per la politica e per tutto il resto.

100%

Ma il dubbio che le parole del Mancio non siano state esattamente quelle riportate dal giornale, non vi passa per la testa?
Magari ha detto, stimolato dal cronista, la roma è una buona squadra, magari subito dopo aver detto che per lo scudetto vede la juve su tutti ed il napoli (giustamente dico io) dietro, e sto [...] che ha scritto l'articolo l'ha fatto diventare il trio in lotta per il tricolore.

E comunque, ma che ce frega, ma che c'emporta!

io sinceramente non riesco a dare un giudizio sulla Roma...non conosco Dodo Castan Piris e Tachsidis e quinid mi risulta difficile giudicare...posso dire che il loro attacco come nomi è forte ma che per il 4-3-3 non trovo un giocatore che possa giocare sulla fascia...forse Lamela ma nemmeno troppo considerando che ha quasi sempre fatto il trequartista

Citazione di: italicbold il 10 Set 2012, 14:38
Aspé, anche in quegli anni la Lazio veniva messa tra le favorite solo per forza.
Al massimo 1998/1999 e 1999/2000, ma sempre col distinguo che a noi mancava sempre qualcosa.
L'Inter comprava Vampeta, no dico Vampeta e diventava la squadra da battere, noi mettevamo in tribuna Stankovic perché non c'era posto in panchina e pero' ci mancava sempre qualcosa.
Le merde compravano Alenichev o Fabio Junior e andavano subito in pole position per lo scudo.

L'unico dannato anno in cui per tutta l'estate eravamo gli strafavoriti per tutti è stato il 2000-2001.
Li mortacci loro.

Citazione di: italicbold il 10 Set 2012, 14:38
Aspé, anche in quegli anni la Lazio veniva messa tra le favorite solo per forza.
Al massimo 1998/1999 e 1999/2000, ma sempre col distinguo che a noi mancava sempre qualcosa.
L'Inter comprava Vampeta, no dico Vampeta e diventava la squadra da battere, noi mettevamo in tribuna Stankovic perché non c'era posto in panchina e pero' ci mancava sempre qualcosa.
Le merde compravano Alenichev o Fabio Junior e andavano subito in pole position per lo scudo.

La Lazio 2000/2001 fu l'unica squadra detentrice dello scudetto per la quale non fu mai ripetuta la frase "quale detentrice del titiolo ovviamente è la favorita"

Citazione di: fabrizio1983 il 10 Set 2012, 14:29
il Napoli le partite precedenti alla Champions le ha perse spesso utilizzando i panchinari, vedrai che quest'anno i panchinari li utilizzeranno in Europa...per me possono competere per il titolo, molto dipenderà dall'impatto di Insigne nel campionato

L'anno scorso De Laurentiis fece una scenata ridicola perché gli misero le partite contro Milan e Inter prima e dopo le partite infrasettimanali di Champions League, eppure il nappule ha battuto entrambe le milanesi e allo stesso tempo fatto bene in Europa.

Citazione di: fabrizio1983 il 10 Set 2012, 14:46
io sinceramente non riesco a dare un giudizio sulla Roma...non conosco Dodo Castan Piris e Tachsidis e quinid mi risulta difficile giudicare...

Che dovrebbe essere la risposta più sensata che da un qualsiasi commentatore parlando delle merde.

Citazione di: fabrizio1983 il 10 Set 2012, 14:46
posso dire che il loro attacco come nomi è forte ma che per il 4-3-3 non trovo un giocatore che possa giocare sulla fascia...forse Lamela ma nemmeno troppo considerando che ha quasi sempre fatto il trequartista

Lo scambio Borini/Destro é stata una catastrofe per loro.
Dimostra, in maniera assai netta quanto nun ce capisca un cazzo il boemo.

Citazione di: borges il 10 Set 2012, 14:47
La Lazio 2000/2001 fu l'unica squadra detentrice dello scudetto per la quale non fu mai ripetuta la frase "quale detentrice del titiolo ovviamente è la favorita"

No, non è vero. Credimi.
Mi sorprendevo di provare questa bellissima sensazione di essere la lepre da inseguire.
A partire dalla quarta-quinta giornata il coro fu unanime: le merde sono favorite.