Citazione di: syrinx il 13 Set 2012, 10:30
Spà, stai prendendo un granchio.
Il 2 è moltiplicato per (9+3). Non c'è niente nell'espressione che indichi che anche 48 sia moltiplicato per (9+3). le parantesi quadre aumenterebbero la chiarezza dell'espressione (per te e qualcun altro 
), ma la sostanza non cambia.
Mi ci gioco entrambe le palle (oddio , no , solo la sinistra) , ne sono arcisicuro e mi sembra una cosa talmente facile che mi meraviglio di voi (per dire , pure su fb su quei simili sondaggi matematici del cazzo di solito il 60%+ risponde in maniera esatta) .
Io il perchè di quello che dico l'ho spiegato , e cioè :
Citazione di: Splash21 il 13 Set 2012, 10:10
Non esiste la priorità della moltiplicazione rispetto alla divisione , quindi si segue l'ordine da sinistra a destra : in questo caso viene prima la divisione e quindi va fatta prima la divisione e poi la moltiplicazione .
E aspetto tranquillo che qualcuno mi spieghi perchè state facendo prima la moltiplicazione , cioè 2 per (9+3) rispetto alla divisione 48:2 , mi basta un solo buon motivo
Ma blancoceleste dov'è andata che siamo numericamente in grande svantaggio ?
