Citazione di: Splash21 il 23 Set 2012, 23:53
Che poi pure la Juve ieri ha fatto riposare Pirlo , che ha la stessa età di Klose tra l'altro . La partita è stata quasi uguale alla nostra , con la Juve a dominare tutta la partita e il portiere avversario a fare il fenomeno : alla fine quelli della Juve sono riusciti a trovare il gol (con tanta fatica in realtà) mentre a noi ci ha detto sfiga . Capita . Pero' non si possono fare delle discussioni cosi definitive solo perchè la partita è girata male . Continuando a ragionare per ipotesi (tanto la valenza è la stessa di quelle in cui si da per sicuro il 3-0 con Klose in campo) , se il tiro di Zarate fosse entrato ora saremmo a parlare di un'altra grande vittoria , di una squadra con ottime riserve e di 1 giocatore ritrovato . Lo so che quel mezzo metro fa una grandissima differenza , pero' cerchiamo di essere equilibrati , almeno per rispetto visto che i ragazzi ce la stanno mettendo tutta
E' la logica infallibile "se c'avevi Tizio al posto di Caio questa la vincevi". A fine anno si riscrivono le classifiche che vedono la Lazio a punteggio pieno se di volta in volta fosse stato fatto qualcosa di diverso, se di volta in volta ci fosse stato qualcuno che non c'era, che avrebbe cambiato le sorti del match.
Ed ecco che al termine di una partita stregata al cospetto di un avversario preso a pallonate per 80 minuti, al quale concedi due tiri nello specchio e quattro azioni offensive in totale, spuntano le prime sentenze.
Se oggi c'avevi Abdullaue, come vice Klose, al posto di Kozak, portavi a casa i tre punti con la pippa in bocca.
Arriverà pure il giorno che prenderemo un gol dalla sinistra e allora la colpa sarà non aver comprato Peluso, perchè, è noto, con Peluso i gol non si prendono e meno uno del genere.
Analisi, questa sconosciuta.
