Citazione di: dies.irae il 05 Ott 2012, 13:08
se anche petkovic dice che è un grande giocatore, perchè dobbiamo ostinarci a dire che non serve.

è bbbono con 3b, tenerlo ancora fuori è una cazzata, punto.

chi lo dice? diesirae?   

ush!

Matuzalem secondo me è un bel giocatore, vedi assist al derby l'anno scorso e tante buone prestazioni ma...

direi anche che l'abbiamo sostituito egregiamente con Ederson che ha stessa tecnica ma passo e inserimenti superiore, oltre a un buon senso del goal. Nessuno lo dice questo?

Chi pensa a matuzalem come vice ledesma vada a studiare le basi del calcio e torni.

il vice ledesma perfetto è Cana, perfetto proprio, perché mettetevi bene in testa che un giocatore che gioca come Ledesma non viene a fare riserva alla lazio, quindi o trovi uno più forte di lui e metti ledesma a fare il vice MISTERX, sempre che te lo faccia e non voglia poi esser ceduto, o hai Cana, che è meno forte di Ledesma ma è anche più ordinato, aggressivo che in alcune partite serve, e butta meno palle a cazzo di cane in avanti

Ieri, per altro, Cana ha giocato molto bene recuperando svariati palloni e dando molto ordine alla manovra.

Citazione di: volerevolare il 05 Ott 2012, 13:13
Matuzalem? ma ancora gioca al calcio?

no, non lo fanno più giocare a calcio
ma comunque continuano a pagarlo profumatamente con i soldi della S.S.Lazio
lui,sculli,diakitè e tutti gli altri
invece di vedere se possono servirci...

Citazione di: purple zack il 05 Ott 2012, 13:35
Ieri, per altro, Cana ha giocato molto bene recuperando svariati palloni e dando molto ordine alla manovra.

Cana secondo me ieri ha giocato una partita pessima..lento, disordinato e nemmeno troppo efficace in fase d'interdizione...un mezzo disastro

Citazione di: purple zack il 05 Ott 2012, 13:35
Ieri, per altro, Cana ha giocato molto bene recuperando svariati palloni e dando molto ordine alla manovra.

Citazione di: gblazio il 05 Ott 2012, 13:44
Cana secondo me ieri ha giocato una partita pessima..lento, disordinato e nemmeno troppo efficace in fase d'interdizione...un mezzo disastro

Indovinate dove sta la verita'?

Citazione di: elbandido il 05 Ott 2012, 13:35
no, non lo fanno più giocare a calcio
ma comunque continuano a pagarlo profumatamente con i soldi della S.S.Lazio
lui,sculli,diakitè e tutti gli altri
invece di vedere se possono servirci...

secondo me lo hanno già visto e hanno preso le loro decisioni.
il fatto che Matu percepisca uno stipendio dovresti casomai rinfacciarlo a lui.

per quanto riguarda Diaki è rimasto a 250.000. Non ha firmato più il rinnovo con l'aumento.
Robetta insomma..

A prescindere dalle valutazoni tecniche non credo si possa far rientrare in gruppo dal giorno alla notte uno che non ha fatto il ritiro, non ha mai visto l'allenatore, e probabilmente neanche è in forma adeguata.

Citazione di: gblazio il 05 Ott 2012, 13:44
Cana secondo me ieri ha giocato una partita pessima..lento, disordinato e nemmeno troppo efficace in fase d'interdizione...un mezzo disastro

hai vinto contro una squadra che non perdeva da non so quanto tempo, comunque ordinata e decisa, con un ottimo pressing e buon giro palla, subendo un solo tiro in porta (paratona di bizzarri)

cavanda butta troppi palloni
cana lento e disordinato, un mezzo disastro
gonzalez non c'ha i piedi
floccari non è klose
ederson non vale matuzalem evidentemente se lo rimpiangiamo (però almeno segna, è CULO!!!)
ciani è una pippa meglio diakité

pensa se perdevamo come l'anno scorso... 

L'anno scorso Matuzalem era di cristallo, ora tutti lo vogliono. In un gruppo ci sono delle regole, se non le rispetti ne paghi le conseguenze... non ci trovo niente di male

Citazione di: Tarallo il 05 Ott 2012, 13:46
Indovinate dove sta la verita'?

Il faro del centrocampo nel ruolo più delicato della formazione gioca da disastro e vinci senza subire un tiro da azione (ma uno su calcio d'angolo)

pensa se giocava ledesma, ieri vincevamo 8-0...

oppure dovremmo ammettere che pur essendo globalmente meno forte di Ledesma, ieri con Cana non è cambiato molto e non abbiamo dovuto rimpiangerlo affatto

Sognavo da anni l'allontanamento di matuzalem dalla Lazio.
Mai sopportato e spero di non vederlo mai più in campo con la nostra maglia.

Io sino a quando non riappare ciclicamente un topic dedicato a lui neppure mi ricordavo di Matuzalem.
La societa', il mister e il giocatore hanno fatto delle scelte ben precise che prevedono l'assenza di Matuzalem dal gruppo dei giocatori impiegabili.
Sarebbe il caso di non parlare piu' di certi giocatori.

Citazione di: Jeffry il 05 Ott 2012, 10:44
Restando sul piano prettamente tecnico non credo che Matuzalem possa considerarsi come alternativa a Ledesma.
In quella posizione, pure con tutti i limiti mostrati, preferisco Cana.
Tra l'altro non dimenticherei che ieri è stata la prima partita, di un certo spessore, dell'albanese da titolare in questo ruolo; non ha fatto sfracelli, è vero, ma non vedo perchè non possa crescere e migliorare anche lui in questo nuovo contesto tattico?!

Non ha fatto sfracelli?
Ha letteralmente consegnato palla agli avversari almeno 4 volte e questi hanno buttato via l'occasione.
Non lo so io cosa manca per dire che è stato inguardabile.
Per quel che prende di ingaggio è sicuramente follia avere un giocatore del genere in rosa.

Citazione di: blow il 05 Ott 2012, 14:38
Per quel che prende di ingaggio è sicuramente follia avere un giocatore del genere in rosa.

Questo, purtroppo, al momento è terribilmente vero.
Il campo, per ora, ci ha detto che un Daniele Conti (ma anche qualcosa meno) se lo magna crudo.

Citazione di: Tarallo il 05 Ott 2012, 13:46
Indovinate dove sta la verita'?

la verità sta nel fatto che ognuno vede la partita a modo suo, ma ieri come si fa a dire che ha fatto una signora partita lo devo ancora capire: inguardabile.

Matu (che a livello calcistico ADORO) pare abbia un brutto vizietto, lo stesso di Gazza per chiarirci.

E pare che l'anno scorso più volte sia stato fermato dalla polizia ubriaco fradicio per essere rilasciato solo grazie all'intervento della società, senza peraltro che la cosa sia mai finita sui giornali

Gandhi diceva: occhio per occhio ed il mondo diventa cieco.

io smetterei di fare questi muro-contro-muro e proverei a cercare un intesa che soddisfi entrambi le parti; è assurdo pagare giocatori e poi non utilizzarli.

una cosa vorrei dire al Presidente, tanto ligio ai dettami della Chiesa: ma possibile che tra le tante parabole, quella del figliol prodigo non la prene mai in considerazione?

Matuzalem non c'è servito in quattro anni, non vedo perché dovrebbe essere utile quest'anno

Citazione di: ralphmalph il 05 Ott 2012, 15:11
Matuzalem non c'è servito in quattro anni, non vedo perché dovrebbe essere utile quest'anno

dici?