Citazione di: PILØ il 07 Mag 2011, 00:19
1400 posti, a 100 euro di media, fanno 140mila euro, li mortacci loro, più di quanto costa l'affitto per partita.

va bene il palchetto da 25 posti, passi pure la tribuna autorità a sbafo da 115 ,

ma quasi tutti gli altri non hanno senso , a parte l'ingordigia dei soliti noti ,

sono i posti più ambiti dagli sponsor che in tutti gli stadi li acquistano a pacchetti , magari per farci promozioni o concorsi a premi , un paio di milioni in abbonamenti minimo .

Poi rileggendo i comunicati (ambi ) vedo che non viene menzionata la pubblicità interna all'impianto , cartellonistica a bordo campo et similia , pure là mi sa che qualcosa da dire ci sarebbe ,

perciò è evidente quanto è importante per il coni , nato come ente per promuovere lo sport , avere qualcuno che utilizzi l'olimpico
, immaginate pure che sia una sola squadra , che fa ? Gli raddoppia l'affitto !

a quel punto , come qualsiasi cittadino di buon senso , con lo stesso importo cercherebbe di pagare un mutuo e diventare proprietario di un impianto , anche da costruire nuovo e adatto al calcio . 

qualcuno sa le modalità e le cifre con cui lo stadio Meazza viene concesso ad Inter e Milan?

ma  la  legge  dell'uso  capione?A parte  gli  scherzi,secondo  me  , quella  del Presidente, e` una  forzatura per portare l'attenzione  sull'importanza degli stadi  di proprieta`,rimarcando nel comunicato il costo (tra affitto e biglietti vari)che le societa` si devono sobbarcare.Non a caso  numerizza  i 1400 biglietti  gratis.Nota  a margine,  grazie al ciufolo  che  ha tagliato  i biglietti ,(e non solo)molti  rivenduti immagino, che le precedenti  gestioni  elargivano alla dirigenza dei   veri laziali.sui 3000 a  partita si  diceva......mica  pochi.

...Partecipare per 1/3 sulle spese per interventi di messa in norma? Uno stadio che non è il mio?
Questi sono fuori di testa!
Negli affitti di qualsiasi bene immobile la gestione ordinaria è a carico di chi paga l'affitto, ma i lavori strutturali (e quelli della messa a norma lo sono) sono a carico del proprietario.
In sostanza visto che è l'unico stadio a Roma dove si gioca a calcio, questi del Coni pongono termini di utilizzo e termini economici fuori da qualsiasi logica di legge, una sorta di ricatto.
SERVE URGENTE INTERVENTO POLITICO! ALEMANNO DOVE SEI?

Citazione di: Checco_Puricelli il 07 Mag 2011, 07:18

SERVE URGENTE INTERVENTO POLITICO! ALEMANNO DOVE SEI?

Fine OT 

questi del coni sono come alcuni dei irriduc.....che scroccavano aggratise arifuori i mercanti dal tempio!
La società non potrebbe fare un' indagine interna per scoprire fisicamente a chi vanno i biglietti ( potrebbe esserci un conflitto di interessi da chi riceve i biglietti gratis che sarebbero i stessi che non vogliono il nuovo stadio a Roma). Per me su questo non ci piove.

Con questo Presidente addosso non c'ho paura di nulla.....

Poi l'ha fatto per me; a meta' strada: eccheccacchio solo voi potete vedere comodi la nostra Lazio? :-)

il re è nudo, ma nessuno ha mai avuto il coraggio di dirlo.

ora lo sta facendo Lotito, peccato che non venga preso particolarmente sul serio, perchè è una persona coraggiosa e che se ne frega dei giudizi di breve periodo.

Ma può essere che quando ci sono polemiche, avvocati , risse verbali c'è di mezzo sempre lotito, che TRISTEZZA, sono anni che è così, non cambia e non cambierà mai.
A me di questi trucchetti, di queste rivalse, non me ne frega niente , solo pensare di portare la Lazio a Firenze è un'offesa per noi tifosi.
Prima Valmontone ora Firenze, e BASTA!!!!!!! pensasse di più al CALCIO e ad investire per rinforzare la squadra, che ne abbiamo bisogno.
Forza Lazio.

Citazione di: Checco_Puricelli il 07 Mag 2011, 07:18
...Partecipare per 1/3 sulle spese per interventi di messa in norma? Uno stadio che non è il mio?
Questi sono fuori di testa!
Negli affitti di qualsiasi bene immobile la gestione ordinaria è a carico di chi paga l'affitto, ma i lavori strutturali (e quelli della messa a norma lo sono) sono a carico del proprietario.
In sostanza visto che è l'unico stadio a Roma dove si gioca a calcio, questi del Coni pongono termini di utilizzo e termini economici fuori da qualsiasi logica di legge, una sorta di ricatto.
SERVE URGENTE INTERVENTO POLITICO! ALEMANNO DOVE SEI?

Non confondiamo cose che tra loro non hanno nulla a che fare .... un conto è il rapporti di locazione per beni immobili "tradizionale" altro è il diritto allo sfruttamento dietro corrispettivo di beni dello Stato. Ti facio un esempio: la società che gestisce un aeroporto spende di tasca propria per tutto ciò che realizza sull'aera aeroportuale (terminal, capannoni, esercizi commerciali ...) nonostante il sedime non sia di proprietà ma sia dato in concessione. Qualora a scadenza della concessone la stessa non dovesse essere rinnovata le opere realizzate, oramai entrate a far parte del complesso aeroportuale, non "espropriate" con compenso ma devolute gratuitamente allo Stato. Per gli stadi il discorso è analogo, non uguale, da quando è intervenuta la legge Pisanu le società di calcio sono obbligate a partecipare alle spese senza che possano vantare alcun diritto sulle migliorie apportate.

Secondo me è una mossa azzeccatissima del presidente Lotito.
E non lo dico per spirito di parte verso Lotito e contro il coni, lo dico e lo penso per una semplice ragione incontestabile ed incontrovertibile:
















.... il franchi è a venti minuti da casa mia!!

Citazione di: AQ il 07 Mag 2011, 09:48
Ma può essere che quando ci sono polemiche, avvocati , risse verbali c'è di mezzo sempre lotito, che TRISTEZZA, sono anni che è così, non cambia e non cambierà mai.
A me di questi trucchetti, di queste rivalse, non me ne frega niente , solo pensare di portare la Lazio a Firenze è un'offesa per noi tifosi.
Prima Valmontone ora Firenze, e BASTA!!!!!!! pensasse di più al CALCIO e ad investire per rinforzare la squadra, che ne abbiamo bisogno.
Forza Lazio.

Perchè è l'unico che si ribella ad un magna magna.

Noi non abbiamo chi ci finanzia a fondo perduto.....

Stai tranquillo che vedrai la Lazio all'olimpico anche il prossimo anno, anche se dovessimo andare in europa...

Altri dovrebbero giocare al flaminio visto che per i fallimenti si dovrebbe ripartire dalle serie inferiori

Citazione di: tommasino il 07 Mag 2011, 09:53
Secondo me è una mossa azzeccatissima del presidente Lotito.
E non lo dico per spirito di parte verso Lotito e contro il coni, lo dico e lo penso per una semplice ragione incontestabile ed incontrovertibile:


.... il franchi è a venti minuti da casa mia!!

OT
io sto in provincia quindi sarà una mezz'oretta ... troppo. Meglio che non se ne faccia nienete 
EOT

Citazione di: AQ il 07 Mag 2011, 09:48
Ma può essere che quando ci sono polemiche, avvocati , risse verbali c'è di mezzo sempre lotito, che TRISTEZZA, sono anni che è così, non cambia e non cambierà mai.
A me di questi trucchetti, di queste rivalse, non me ne frega niente , solo pensare di portare la Lazio a Firenze è un'offesa per noi tifosi.
Prima Valmontone ora Firenze, e BASTA!!!!!!! pensasse di più al CALCIO e ad investire per rinforzare la squadra, che ne abbiamo bisogno.
Forza Lazio.

ma possibile che tu non riesca mai a vedere al di la' del tuo naso? fossero tutti come te a quest' ora la Lazio era bella e sparita, comunque stai tranquillo che le partite in uefa non le giochiamo al franchi, anche perche' se continuano con certi arbitraggi rischiamo di non giocarle proprio e finire dietro alla juve.

mi sembra ovvio che non andremo mai a giocare a Firenze, Lotito pagherà il buffo e (sempre che riusciamo ad andare in Europa) l'anno prossimo giocheremo a casa nostra.
Due considerazioni:
1) se sapevi che era una questione da dirimire entro il 29 aprile, non potevi dirimerla evitando di far alzare il polverone che si è alzato?

2)è ovvio che avendo dissotterato l'ascia di guerra (giustamente) cercheranno di penalizzarti in qualsiasi modo possibile

chi a sentito ilario di giovanbattista stamattina ???

io si e quello che dice compreso lo stadio a valmontone per me ha perfettamente ragione .


se non le avete sentite
le posto in sintesi piu tardi !!!!

Citazione di: white-blu il 07 Mag 2011, 10:38
chi a sentito ilario di giovanbattista stamattina ???

io si e quello che dice compreso lo stadio a valmontone per me ha perfettamente ragione .


se non le avete sentite
le posto in sintesi piu tardi !!!!

sentito!

"da qui a 6 mesi il nome VAlmontone sarà piu' conosciuto di quello Lazio, avete capito?! e questo per colpa nostra che siamo andati dietro a quello che dicevano 4 scemi"

era avvelenato.

Citazione di: AQ il 07 Mag 2011, 09:48
Ma può essere che quando ci sono polemiche, avvocati , risse verbali c'è di mezzo sempre lotito, che TRISTEZZA, sono anni che è così, non cambia e non cambierà mai.
A me di questi trucchetti, di queste rivalse, non me ne frega niente , solo pensare di portare la Lazio a Firenze è un'offesa per noi tifosi.
Prima Valmontone ora Firenze, e BASTA!!!!!!! pensasse di più al CALCIO e ad investire per rinforzare la squadra, che ne abbiamo bisogno.
Forza Lazio.

ce ne fossero di Lotito nel mondo.

Tu sei uno passivo ala quale piace prenderlo nel  xxxx e dire si dai ancora!!

Lotito invece sta tentando di cambiare alcune cose che penalizzano sempre e solo le solite squadre e avvantaggiano con mezzi non leciti oppure per forza di cose altre squadre.

Lotito vuole fare lo stadio da 7 anni. Non capisco perchè noi che siamo LA SS LAZIO dobbiamo aspettare che lo facciano fare prima ai merdosi.

Lotito sta sempre in mezzo quando ci sono evidenti casi di ingiustizia, e se vai a vedere nei principi ha sempre ragione...poi che le regole e i costumi che esistono portano ad un comportamento del magna magna o del piu' furbo è un altro discorso.

PS: se non  te ne sei accorto al calcio ci sta pensando, siamo 4 in classifica con arbitri e sistema calcio contro.

SFL

I punti 2,3, e 4 sono molto interessanti.

Ma il nocciolo è oltre ad alzare il tiro e attirare piu' attenzioni possibili , che il CONI a fine aprile voleva 1,7 milioni tutti e subito. La Lazio ha proposto 700+ 1,000 entro fine Giugno e non si sono accordati.

Lotito ha dato a garanzia il Franchi e a fine giugno dara 1,7 tutto insieme al CONI , che a oggi ancora non vede il becco di un euro.

Si , daccordo , fa rumore la cosa , pero' intanto tu capisci che con me non fai come cazzo ti pare.
Anzi , sta ncampana !

Ottima mossa del Presidente per non farsi mettere spalle al muro dal Coni in un prossimo incontro. Se serve si può andare tranquillamente a Firenze. Bravo Lotito.

Ma è possibile, come dice Salomone, che queste cose siano tutte contatenate?

'Sto Presidente che s'attacca co' tanti superparacxxi e che litiga cià torto a lazzialità, dovemo da esse noi a litigà, noi daa curva e invece che famo mo'?