Stavo a pensà che questa Lazio - Inter è la prima di Pandev all'Olimpico da grande ex... come sarà accolto, o meglio, come lo vorreste accogliere voi??
se ci fossi lo fischierei e anche forte
Quello che ve pare basta che non sia accolto come l'ennesimo eroe cacciato via..
Io proporrei indifferenza assoluta
non me ne può fregare di meno. Un giocatore nerazzurro come altri. Se c'è da fischiarlo lo fischio nè più nè meno di quanto faccio con gli altri. Speriamo che le unghie incarnite a milano siano guarite.
Spero che non giochi intanto.
Se poco poco é ancora legato alla Lazio e gli tremano le gambe come a Guberti rischiamo che l'Inter gioca in 10. Non si può rischiare.
Comunque se gioca e un ex compagno gli fa un fallo é giusto che il nostro giocatore sia espulso.
Io direi di sostenerlo... soprattutto quando attacca...
Citazione di: Kebab il 28 Apr 2010, 17:48
Quello che ve pare basta che non sia accolto come l'ennesimo eroe cacciato via..
Ma mi auguro proprio di no. sarebbe pure abbastanza offensivo verso la Lazio. Come può essere definito eroe uno che ha ammesso candidamente di aver tirato i remi in barca per mezza stagione mentre era tesserato con noi? Si parla tanto di Balotelli e del gesto che ha fatto ma "tirare i remi in barca" è altrettanto vituperabile per me.
Sarei proprio curioso di vedere come l'accoglierà il presidente Lotito.........
Citazione di: maumarta il 28 Apr 2010, 17:52
Io direi di sostenerlo... soprattutto quando attacca...
condivido
:D
ma quale fischiarlo, ma che ve siete impazziti
da me solo fischi
se la Lazio non ha guadagnato nulla dalla sua partenza
è in primis colpa sua, e poi di Lotito
MACHISSELOSTRA..............
indifferenza assoluta
(sperando che faccia gol)
Io personalmente lo accoglierò a braccia aperte per aver sfidato la stolta arroganza di chi si crede il padrone dell'universo e perchè dai suoi piedi potrà arriva il golletto che difenderà il decoro urbano di questa città.
Grazie GORAN daje GORAN
Citazione di: fish_mark il 28 Apr 2010, 18:38
Io personalmente lo accoglierò a braccia aperte per aver sfidato la stolta arroganza di chi si crede il padrone dell'universo
:lol: :lol: :lol:
come no? proprio per sfida sta all'Inter..
povera Lazio mia. :roll:
Citazione di: robylele il 28 Apr 2010, 17:49
Comunque se gioca e un ex compagno gli fa un fallo é giusto che il nostro giocatore sia espulso.
e se gli si fa fallo gli si conceda il rigore....
Fischi per chi si era gia' accordato da tempo e invece di gratificare la societa' che lo ha valorizzato , ha deciso di prendersi tutto il malloppo per se.
ps. Se facesse ricresce i capelli che con la maglia dell'inter addosso pare fanna.
Citazione di: robylele il 28 Apr 2010, 17:49
Spero che non giochi intanto.
Se poco poco é ancora legato alla Lazio e gli tremano le gambe come a Guberti rischiamo che l'Inter gioca in 10. Non si può rischiare.
Comunque se gioca e un ex compagno gli fa un fallo é giusto che il nostro giocatore sia espulso.
:rotfl2:
Fischi
Faccio uno striscione con questo:
(http://www.francenails.com/img/produits/ipic_101.jpg)
indifferenza
ancora con la storia che pandev è il carnefice e pandev la vittima.
ma il ricorso alla giustizia ordinaria che avrebbe completamente smentito quella ordinaria?
cmq indifferenza.
non è l'eroe cacciato via ma neanche l'ingrato traditore o chissà che altro.
Applausi per quello che ha fatto con la nostra maglia.
I fischi me li tengo per un altra persona.
Citazione di: robylele il 28 Apr 2010, 17:49
Spero che non giochi intanto.
Se poco poco é ancora legato alla Lazio e gli tremano le gambe come a Guberti rischiamo che l'Inter gioca in 10. Non si può rischiare.
Comunque se gioca e un ex compagno gli fa un fallo é giusto che il nostro giocatore sia espulso.
Citazione di: Kane Sciolto il 28 Apr 2010, 18:53
e se gli si fa fallo gli si conceda il rigore....
tutto ce farà difetto, ma l'ironia proprio no :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Lo accogliamo ricordando questo:
Secondo quanto riportato oggi dal Corriere dello Sport il ct in un'intervista al quotidiano "Nova – Makedonija" ha dichiarato che "Quando stavamo preparando la partita con la Scozia, Pandev è andato per un giorno a Salonicco dove ha incontrato l'Inter. Da quel momento so che sarebbe andato in questo club. "
L'incontro sarebbe avvenuto prima del match contro la Scozia del 5 settembre, valevole per la qualificazione nei Mondiali.
Non è stato specificato se questo incontro ci sia stato durante i giorni del raduno, ma sicuramente questa intervista, rintracciabile facilmente in internet, sarà un retroscena che farà discutere e che provocherà molte reazioni. Sicuramente interesserà la Lazio, perché Pandev in quella data era sotto contratto con la società biancoceleste e non era libero di incontrare altre società.
Se siamo tifosi della Lazio e non guerrieri contro Lotito.Che tanto l'inter vince lo stesso..
Mia opinione.
Da accogliere con un cartello con l'indirizzo di un buon podologo
(http://www.amicopediatra.it/genitori/curiosando_cosa_fare_se/IMMAGINI/Unghia%20incarnita%20mod.JPG)
fischi fischi fischi fischi e fischi!! :x :x :x
Tutto il tifo che dovevamo fare contro l'inter va condensato su di lui. :x :x :x
Deve smettere di giocare. Mou deve capire che se vuole vincere deve sostituirlo, non ci sono attenuanti.
Non facciamo scherzi!! :x :x :x
1) Non gioca. Se non ha giocato stasera, non recupera neanche per domenica.
2) In condizioni normali l'avrei fischiato a morte.
3) La vita è fatta di priorità.
Non saro' allo stadio, e credo che Pandev non giochera', comunque credo che l'indifferenza sarebbe la cosa migliore.
Riguardo alla sua vicenda credo che tutti abbiano delle colpe, lui , Lotito , il collegio arbitrale e avvocati vari....
Ha ingannato la Lazio ed i Laziali.
Poteva andarsene in ben altra maniera.
Da Laziale a testa alta.
Non so fischiare ma se sapessi farlo lo fischierei.
Secondo il mio parere tu Kalle hai una visione troppo romantica del calcio.
Io capisco le tue parole e comprendo l'amarezza per una vicenda in cui la Lazio ci ha sicuramente rimesso a livello economico, pero' non dimentico che si sarebbe potuto schierare Pandev e salutarsi alla fine della stagione.
Tra tutti i modi per andarsene lui ha scelto il peggiore, ma diciamo anche che qualcuno ha partecipato al suo addio in modo determinante.
Citando Kalle, se fossi capace lo fischierei
Citazione di: matador72 il 29 Apr 2010, 08:52
Secondo il mio parere tu Kalle hai una visione troppo romantica del calcio.
Io capisco le tue parole e comprendo l'amarezza per una vicenda in cui la Lazio ci ha sicuramente rimesso a livello economico, pero' non dimentico che si sarebbe potuto schierare Pandev e salutarsi alla fine della stagione.
Tra tutti i modi per andarsene lui ha scelto il peggiore, ma diciamo anche che qualcuno ha partecipato al suo addio in modo determinante.
Mica ho giustificato Lotito. Ma lui ha le sue colpe. Lotito ne ha altre.
Ma essere preso per i fondelli da lui ed il suo procuratore, no grazie.
Lotito ha sbagliato ma Pandev di più.
Non sarò allo stadio, ma se ci fossi stato, fischi, fischi, fischi
This big dicks about pandev.
E' l'ultimo dei miei pensieri domenica sera.
Citazione di: Kalle il 29 Apr 2010, 08:59
Mica ho giustificato Lotito. Ma lui ha le sue colpe. Lotito ne ha altre.
Ma essere preso per i fondelli da lui ed il suo procuratore, no grazie.
Lotito ha sbagliato ma Pandev di più.
Vedi Kalle, a differenza tua credo che abbiano sbagliato in egual misura.
Ma, mentre capisco il comportamento di Pandev allettato da un contratto "pesante" con un top team, non riesco a capire il comportamento di Lotito che con il suo comportamento in un colpo solo ha indebolito la squadra ( con il veto all'allenatore ) e , rifiutando in estate qualsiasi trattativa ,rinunciato a dei soldini, non i 15 milioni come dice qualcuno ma 4/5 sicuramente si.
Insomma io credo che Pandev o lo si vendeva la scorsa estate o lo si schierava, e a fine campionato ci si salutava.
Citazione di: matador72 il 29 Apr 2010, 09:14
Vedi Kalle, a differenza tua credo che abbiano sbagliato in egual misura.
rifiutando in estate qualsiasi trattativa ,rinunciato a dei soldini, non i 15 milioni come dice qualcuno ma 4/5 sicuramente si.
Secondo me, accettare di vendere Pandev quest'estate (a chi e con quali trattative rifiutate) a 4/5 milioni sarebbe stato accettare un clamoroso ricatto e se lo avesse fatto tutti avrebbero gettato la croce addosso al presidente, alla sua sudditanza nei confronti di (Chi?) eccetera.
Dopo, ripeto dopo, è facile dire che andasse fatto così. Inviterei ognuno a riflettere su quel che avrebbe detto in quello scenario
Io, al posto di Pandev, considerati gli usi e i costumi del mondo del calcio, avrei sfanculato tutti cinque minuti dopo la firma di Tare sul suo bel triennale da 750mila euro. Per non parlare dei rinnovi di Rocchi e Stendardo. E io sono tifoso della Lazio.
Secondo me, è stato fin troppo paziente. Poi quando è sbottato è sbottato male, e su questo non ci piove.
Citazione di: radar il 29 Apr 2010, 09:20
Secondo me, accettare di vendere Pandev quest'estate (a chi e con quali trattative rifiutate) a 4/5 milioni sarebbe stato accettare un clamoroso ricatto e se lo avesse fatto tutti avrebbero gettato la croce addosso al presidente, alla sua sudditanza nei confronti di (Chi?) eccetera.
Dopo, ripeto dopo, è facile dire che andasse fatto così. Inviterei ognuno a riflettere su quel che avrebbe detto in quello scenario
Concordo pienamente: oggi è facile dire che 4-5 milioni sono meglio di NIENTE, è lapalissiano, ma a luglio scorso mi sarei fatto tagliare una mano e incatenato al cancello di Formello se Lotito avesse accettato di venderlo a quella cifra.
Citazione di: radar il 29 Apr 2010, 09:20
Secondo me, accettare di vendere Pandev quest'estate (a chi e con quali trattative rifiutate) a 4/5 milioni sarebbe stato accettare un clamoroso ricatto e se lo avesse fatto tutti avrebbero gettato la croce addosso al presidente, alla sua sudditanza nei confronti di (Chi?) eccetera.
Dopo, ripeto dopo, è facile dire che andasse fatto così. Inviterei ognuno a riflettere su quel che avrebbe detto in quello scenario
sono d'accordo. la vicenda aveva tutte le caratteristiche per essere strumentalizzata. qualsiasi scelta avesse fatto Lotito...sarebbe stata quella sbagliata.
questo è il clima che circonda la squdra. questo è uno dei motivi di quest'anno di mer.da.
Citazione di: radar il 29 Apr 2010, 09:20
Secondo me, accettare di vendere Pandev quest'estate (a chi e con quali trattative rifiutate) a 4/5 milioni sarebbe stato accettare un clamoroso ricatto e se lo avesse fatto tutti avrebbero gettato la croce addosso al presidente, alla sua sudditanza nei confronti di (Chi?) eccetera.
Dopo, ripeto dopo, è facile dire che andasse fatto così. Inviterei ognuno a riflettere su quel che avrebbe detto in quello scenario
Se vi andate a rileggere i post dell'estate scorsa vedrete che i piu' realisti, non quelli del "chiodi e martello" o delle foto delle coppe o dei "gli hai fatto male claudiè" dicevano che tenere Pandev e non farlo giocare era stupido, meglio venderlo anche se a poco.
Tutti sapevamo che un giocatore che a fine anno andava a scadenza e che probabilmente si era gia' accordato con un'altra societa', non poteva valere i 15/18 milioni di euro che in molti credevano.
Ricordo quando sul finire della scorsa stagione iniziarono a venire fuori voci di un passaggio del macedone alla juve molti dire , alla juve solo per Iaquinta marchisio e 4 milioni....chi diceva quello dimostrava di stare su un altro pianeta.
La cariolata di insulti che mi sono mentalmente preparato e che gli verserò addosso è l'unico motivo per il quale andrò allo stadio Domenica.
E' lo dice uno che lo ha adorato come calciatore e l'avrebbe voluto a vita qui.
Citazione di: Kane Sciolto il 29 Apr 2010, 09:24
sono d'accordo. la vicenda aveva tutte le caratteristiche per essere strumentalizzata. qualsiasi scelta avesse fatto Lotito...sarebbe stata quella sbagliata.
questo è il clima che circonda la squdra. questo è uno dei motivi di quest'anno di mer.da.
Hai ragione Kane, sarebbe stata strumentalizzata in qualsiasi modo, ma magari se lo vendevi avevi qualche soldino o giocatore utile alla causa.
La vicenda Pandev è uno di quei casi in cui si dimostra il poco senso di appartenenza del tifoso MEDIO Laziale alla sua società.
Senso di appartenenza che poi spunta fuori all'improvviso per motivi ed in maniere del tutto sbagliate.
Un po' più di orgoglio limitato dalla civiltà dei modi e dell'essere non farebbe male.
è interessante notare come per pandev si parli apertamente di ricatto alla società, mentre l'impedirgli di allenarsi e l'imporgli di portare una squadra a cui venderlo vengano visti come azioni del tutto normali.
"o rinnovi alle mie condizioni oppure non ti alleni fino a scadenza di contratto oppure tu mi porti la squadra che deve comprarti al prezzo che dico io". ma questo che è? ma è modo di gestire?
vi ricordo che la vicenda è stata giudicata.
c'è una sentenza.
Citazione di: ssl_1900 il 29 Apr 2010, 09:51
vi ricordo che la vicenda è stata giudicata.
c'è una sentenza.
E un'analoga vicenda, trattata allo stesso modo e con l'unica differenza sostanziale costituita da un diverso collegio arbitrale, è stata giudicata in modo diametralmente opposto.
Come vedi su chi ha ragione e chi ha torto si può dire tutto ed il contario di tutto.
Citazione di: ssl_1900 il 29 Apr 2010, 09:51
è interessante notare come per pandev si parli apertamente di ricatto alla società, mentre l'impedirgli di allenarsi e l'imporgli di portare una squadra a cui venderlo vengano visti come azioni del tutto normali.
"o rinnovi alle mie condizioni oppure non ti alleni fino a scadenza di contratto oppure tu mi porti la squadra che deve comprarti al prezzo che dico io". ma questo che è? ma è modo di gestire?
vi ricordo che la vicenda è stata giudicata.
c'è una sentenza.
Yeoshua ben Yossef , anni 33, crocefisso dai Romani in Gerusalemme intorno al 26 dc.
La vicenda è stata giudicata.
C'è una sentenza
Citazione di: Kalle il 29 Apr 2010, 09:41
La vicenda Pandev è uno di quei casi in cui si dimostra il poco senso di appartenenza del tifoso MEDIO Laziale alla sua società.
Senso di appartenenza che poi spunta fuori all'improvviso per motivi ed in maniere del tutto sbagliate.
Un po' più di orgoglio limitato dalla civiltà dei modi e dell'essere non farebbe male.
No Kalle, non ci sto , il senso di appartenenza ad una societa' non puo' essere quello di diare sempre ragione al suo presidente anche se questo fa delle cazzate.
Io ero al finco di Lotito all'inizio della grana dissidenti, perchè pensavo che questo avrebbe portato o al rinnovo del giocatore o ad una sua cessione e l'investimento del ricavato nell'acquisto di un sostituto.
Poi se mi accorgo che la grana era diventata solo e soltanto una ripicca personale del presidente nei confronti di Pandev e Ledesma, non posso stare al suo fianco.
Fermo restando il fatto che il Macedone ha avuto un comportamento poco cristallino, come la quasi tottalita' dei calciatori proffessionisti.
Citazione di: matador72 il 29 Apr 2010, 10:08
No Kalle, non ci sto , il senso di appartenenza ad una societa' non puo' essere quello di diare sempre ragione al suo presidente anche se questo fa delle cazzate.
Io ero al finco di Lotito all'inizio della grana dissidenti, perchè pensavo che questo avrebbe portato o al rinnovo del giocatore o ad una sua cessione e l'investimento del ricavato nell'acquisto di un sostituto.
Poi se mi accorgo che la grana era diventata solo e soltanto una ripicca personale del presidente nei confronti di Pandev e Ledesma, non posso stare al suo fianco.
Fermo restando il fatto che il Macedone ha avuto un comportamento poco cristallino, come la quasi tottalita' dei calciatori proffessionisti.
Il fatto che il Presidente della Lazio (insultato e villipeso in ogni modo da quasi tutti) abbia commesso un errore non significa calarsi le mutande di fronte al sig pandev, ai suoi procuratori ed all'inter tutta.
Già e fastidioso vedere laziali augurarsi la sconfitta della Lazio,, vederli pure contenti de fasse segnà da Pandev...
a me non me ne frega niente de chi segna può essere pandev milito autogol etc. l'importante e che, se i canidi fanno risultato a parma (me sembra scontato visto che gli hanno regalato altri 2550 biglietti), si perda.
io non voglio vedere un nuovo sacco di roma e questo lo possono capire meglio solo i netter che vivono in questa città.
sulla vicenda pandev abbiamo scritto fiumi di parole, ognuno restrà della sua opinione per me, visto che le colpe ce l'hanno tutti e due (anche se lotito ha auto un atteggiamento oltre che sbagliato per gli effetti finanziari anche arrogante e presuntuoso), sarà indifferenza più totale, non lo fischierò ricordando cosa ha dato goran alla lazio e non applaudirò ricordando che se ne è voluto andare
Basterebbe ricordare molte cose per accogliere a braccia aperte a un giocatore di 26 anni che voleva fare il salto di qualità e che ora sta finalmente realizzando i suoi sogni di giocatore e di professionista: giocarsi la finale di Champions league.
Ma non ne vale la pena. Si è sfidato il diritto, la logica, il buon senso e anche il senso del ridicolo.
La società ha perso, ME-RI-TA-TA-ME-NTE, perché non poteva accadere altrimenti, perché era giusto.
Quanto ai due pesi e le due misure, è stata evidente una sterzata politica, altrimenti la Lazio avrebbe avuto una perdita eccessiva e l'ambiente si sarebbe irrimediabilmente sfasciato. Peraltro, rammento a tutti che sta per iniziare l'ultimo anno di contratto de el triste hombre de Puerto Madryn: speriamo di non dover assistere alla replica di certi penosi spettacoli. Presidente, ci risparmi i suoi riferimenti alla carpenteria, arte nella quale si è cimentato senza successo.
Essere tifoso di una squadra, non vuol dire raccontarsi favole.
Vai GORAN io sono con te.
Citazione di: Kalle il 29 Apr 2010, 09:41
La vicenda Pandev è uno di quei casi in cui si dimostra il poco senso di appartenenza del tifoso MEDIO Laziale alla sua società.
Senso di appartenenza che poi spunta fuori all'improvviso per motivi ed in maniere del tutto sbagliate.
Un po' più di orgoglio limitato dalla civiltà dei modi e dell'essere non farebbe male.
Quello che dici non è vero.
Il senso di appartenenza del laziale esiste eccome, e non è affatto scarso.
Secondo me ti confondi con un'altro tipo di senso, spirito...........................quello aziendalsta.
Di quello forse hai ragione, difettiamo.
Ed è una ottima notizia.
L'unica ottima notizia dell'intera vicenda Pandev.
Per alcuni sarà sempre così. La Lazio commette un errore è colpa di Lotito.
La Lazio ne azzecca una è merito di Manitù, Buddha, Visnu e pure di tutti gli Elohim messi insieme.
Fantastico.
Citazione di: Kalle il 29 Apr 2010, 10:12
Il fatto che il Presidente della Lazio (insultato e villipeso in ogni modo da quasi tutti) abbia commesso un errore non significa calarsi le mutande di fronte al sig pandev, ai suoi procuratori ed all'inter tutta.
Già e fastidioso vedere laziali augurarsi la sconfitta della Lazio,, vederli pure contenti de fasse segnà da Pandev...
kalle stai facendo il solito minestrone dove butti dentro tutto.
Io , parlo per me e non per altri che non so come la pensano, ho detto che la Lazio deve fare piu' punti da qui alla fine del campionato, non ho mai tifato contro la mia squadra ,nemmeno il 5 maggio 2002.
Il presidente della Lazio ha commesso un errore , ben sapendo pero' che la sua strategia non avrebbe portato a nulla, il calarsi le braghe, come dici tu ,limitare i danni dico io, avrebbe garantito alla Lazio un minimo tornaconto economico o qualche giocatore utile alla nostra causa.
Il comportamento di Lotito in merito alle vicende Pandev e Ledesma è stato , a mio personale parere, un comportamento assurdo che non solo non ha portato a nulla di buono,ma che ha addirittura , mi sara' permesso pensarlo, danneggiato la Lazio.
Citazione di: Kim Gordon il 29 Apr 2010, 10:36
Quello che dici non è vero.
Il senso di appartenenza del laziale esiste eccome, e non è affatto scarso.
Secondo me ti confondi con un'altro tipo di senso, spirito...........................quello aziendalsta.
Di quello forse hai ragione, difettiamo.
Ed è una ottima notizia.
L'unica ottima notizia dell'intera vicenda Pandev.
Non è scarso il senso di appartenenza.. e' scarsissimo.
E lo dimostra il fatto che per la maggioranza di noi viene prima l'antiromanismo che la Lazialità
L'odio prima dell'amore.
Citazione di: matador72 il 29 Apr 2010, 10:38
kalle stai facendo il solito minestrone dove butti dentro tutto.
Io , parlo per me e non per altri che non so come la pensano, ho detto che la Lazio deve fare piu' punti da qui alla fine del campionato, non ho mai tifato contro la mia squadra ,nemmeno il 5 maggio 2002.
Il presidente della Lazio ha commesso un errore , ben sapendo pero' che la sua strategia non avrebbe portato a nulla, il calarsi le braghe, come dici tu ,limitare i danni dico io, avrebbe garantito alla Lazio un minimo tornaconto economico o qualche giocatore utile alla nostra causa.
Il comportamento di Lotito in merito alle vicende Pandev e Ledesma è stato , a mio personale parere, un comportamento assurdo che non solo non ha portato a nulla di buono,ma che ha addirittura , mi sara' permesso pensarlo, danneggiato la Lazio.
Ma io mica ho detto che Lotito non ha sbagliato. Ma da questo a inneggiare a Pandev come fanno altri ce ne corre no?
Citazione di: Kalle il 29 Apr 2010, 10:40
Non è scarso il senso di appartenenza.. e' scarsissimo.
E lo dimostra il fatto che per la maggioranza di noi viene prima l'antiromanismo che la Lazialità
L'odio prima dell'amore.
ma che dici. Capisco che la vicenda Pandev ti abbia fatto infuruiare, che tu ti senta tradito. Lo capisco.
Ma stai sollevando una questione del tutto opinabile ed assolutamente non generalizzabile.
Insomma , te la stai prendendo con le persone sbagliate.
E dando vita, dietro alla giusta causa di analisi antropologica del "chi siamo e da dove veniamo" alla meno auspicabile "guerra tra poveri".
Pandev è andato perchè era un giocatore superiore al nostro attuale livello.
E se ne andato in un modo "brutto" per responsabiltà di Lotito.
Tuttoqui.
Chiamiamo le cose con il proprio nome.
Altrimenti sembra che tu stia biasimando il Laziale medio perchè non è sufficentemente tonto da credere alla storiella raccontata dal Presidente della propria squdra del cuore..
p.s. ..che poi mesi addietro tu non eri prppenso a riconoscere mezza responsabiltà a Lotito nel merito di questa faccenda... oggi vedo che loa tua posizione si è ammorbidita in tal senso..anche a te incomincia ad insorgere il dubbio che qualcosa non sia andato nel verso giusto da
entrambe le parti??
Citazione di: matador72 il 29 Apr 2010, 10:38
Il presidente della Lazio ha commesso un errore , ben sapendo pero' che la sua strategia non avrebbe portato a nulla
Che sia stato un errore siamo daccordo.
Io me la prenderei piu' con chi consiglia lotito sul tecnico , bastavano 5 minuti in campo e l'inter aspettava giugno o pagava moneta.
Che sia stato commesso sapendo che non avrebbe portato a nulla , perdonami , ma mi sembra solo una panzana.
Sarebbe in questo caso , auspicabile un ricovero immediato del presidente prima che commetta di nuovo un analogo errore.
Tornando a pandev, se domenica segna viene giu' mezzo stadio dalla gioia per diversi motivi.
Come se uno incontra quello che se fa' la moje e gli stringe la mano :lol:
La Lazio domenica per me dovrebbe vincere , e sono sicuro che non perde.
Citazione di: zaradona il 29 Apr 2010, 10:54
Che sia stato un errore siamo daccordo.
Qui sei ragionevole
[/quote]
Citazione di: zaradona il 29 Apr 2010, 10:54
Io me la prenderei piu' con chi consiglia lotito sul tecnico , bastavano 5 minuti in campo e l'inter aspettava giugno o pagava moneta.
Ottimo, anzi eccellente. Era questa la mia opinione.
[/quote]
Citazione di: zaradona il 29 Apr 2010, 10:54
Che sia stato commesso sapendo che non avrebbe portato a nulla , perdonami , ma mi sembra solo una panzana.
Attenzione, qui stai contraddicendo l'ottimo lavoro sinora svolto con il tuo post.
[/quote]
Citazione di: zaradona il 29 Apr 2010, 10:54
Sarebbe in questo caso , auspicabile un ricovero immediato del presidente prima che commetta di nuovo un analogo errore.
Non so se sia necessaria una misura come questa, ma certo la situazione è seria e richiede provvedimenti adeguati. Ricordati che sono state adottate iniziative come l'azione di responsabilità. Non so se questo porterà a qualcosa ma in altri ambiti una vicenda come questa avrebbe portato alla rimozione immediata e senza tanti complimenti del dirigente responsabile.
[/quote]
Citazione di: zaradona il 29 Apr 2010, 10:54
Tornando a pandev, se domenica segna viene giu' mezzo stadio dalla gioia per diversi motivi.
Come se uno incontra quello che se fa' la moje e gli stringe la mano :lol:
[/quote]
Citazione di: zaradona il 29 Apr 2010, 10:54
La Lazio domenica per me dovrebbe vincere , e sono sicuro che non perde.
La LAZIO domenica deve perdere per motivi umanitari, urbanistici e di giustizia. Hai perso tutto quello che c'era da perdere quest'anno financo una partita inutile come quella in casa con il Levski Sofia ed ora dovrebbe giocare la partita della vita?
Citazione di: Kane Sciolto il 29 Apr 2010, 09:24
sono d'accordo. la vicenda aveva tutte le caratteristiche per essere strumentalizzata. qualsiasi scelta avesse fatto Lotito...sarebbe stata quella sbagliata.
questo è il clima che circonda la squdra. questo è uno dei motivi di quest'anno di mer.da.
Il bello è che il presidente partiva da una posizione di assoluto vantaggio, dopo i trofei vinti la scorsa estate. Da lì è partita la cavalcata all'incontrario e il nostro - forse affascinato dalle letture delle gesta di Attila - ha distrutto e raso al suolo quanto aveva costruito fino a quel momento.
Citazione di: zaradona il 29 Apr 2010, 10:54
La Lazio domenica per me dovrebbe vincere , e sono sicuro che non perde.
ma tu vivi a roma?
Citazione di: fish_mark il 29 Apr 2010, 11:06
La LAZIO domenica deve perdere per motivi umanitari, urbanistici e di giustizia. Hai perso tutto quello che c'era da perdere quest'anno financo una partita inutile come quella in casa con il Levski Sofia ed ora dovrebbe giocare la partita della vita?
ecco , io questo non riesco nemmeno a pensarlo.
deve perdere...
di sicuro non chiedo ne mi aspetto la partita della vita , ma DEVE PERDERE , non se po' senti.
Teniamo tanto alla reputazione , poi ci vendiamo per queste cose.
Fossi Floccari , al sentir dire che se c'è rigore lo tira lui perchè lo sbaglia mi sentirei offeso. E cito floccari per non citare altri.
Fondamentalmente m interessa la Lazio , poi la roma viene molto dopo.
Almeno per me.
ps. a roma ci lavoro tutti i santi giorni e lo so' benissimo che aria tira...
Citazione di: zaradona il 29 Apr 2010, 12:53
ecco , io questo non riesco nemmeno a pensarlo.
deve perdere...
di sicuro non chiedo ne mi aspetto la partita della vita , ma DEVE PERDERE , non se po' senti.
Teniamo tanto alla reputazione , poi ci vendiamo per queste cose.
Fossi Floccari , al sentir dire che se c'è rigore lo tira lui perchè lo sbaglia mi sentirei offeso. E cito floccari per non citare altri.
Fondamentalmente m interessa la Lazio , poi la roma viene molto dopo.
Almeno per me.
ps. a roma ci lavoro tutti i santi giorni e lo so' benissimo che aria tira...
D'accordissimo con te.
Il problema è che anche nel 2008, quando a noi quel punto non ci avrebbe cambiato la vita, in molti speravano di non perdere.
Ecco, io non riesco a tifare contro la Lazio (per questo neanche so se andrò Domenica) però, una volta quando serve, perdere non sarebbe un dramma.
Citazione di: zaradona il 29 Apr 2010, 12:53
ecco , io questo non riesco nemmeno a pensarlo.
deve perdere...
di sicuro non chiedo ne mi aspetto la partita della vita , ma DEVE PERDERE , non se po' senti.
Teniamo tanto alla reputazione , poi ci vendiamo per queste cose.
Fossi Floccari , al sentir dire che se c'è rigore lo tira lui perchè lo sbaglia mi sentirei offeso. E cito floccari per non citare altri.
Fondamentalmente m interessa la Lazio , poi la roma viene molto dopo.
Almeno per me.
ps. a roma ci lavoro tutti i santi giorni e lo so' benissimo che aria tira...
DEVE PERDERE
perchè non sopporto le porchettate nei condomini
DEVE PERDERE
perchè non sopporto le strade impavesate di fettuccine
DEVE PERDERE
perchè non sopporto le strade e i muri affrescati con i colori daaa maggeca e le formazioni daaa squadra
DEVE PERDERE
perchè non sopporto vedere l'auatista del trambus che guida tronfio l'81 con lo sciarpone giallozozzo in bella vista sul cruscotto
DEVE PERDERE
perchè non sopporto vedere, a distanza di un mese, dei deficienti che neanche si conoscono tra loro, fermi al semaforo che cominciano a salutarsi con il clacson
sono un tifoso ma non posso sopportare questo spettacolo indecoroso di degradazione cerebrale unico al mondo
La LAZIO non è in corsa per niente ed è ormai a un passo dalla salvezza. Si potrà rifare con 6 punti nelle ultime due giornate.
Vivi a ROMA? bene, sai di cosa parlo.
Citazione di: fish_mark il 29 Apr 2010, 13:13
DEVE PERDERE
perchè non sopporto le porchettate nei condomini
DEVE PERDERE
perchè non sopporto le strade impavesate di fettuccine
DEVE PERDERE
perchè non sopporto le strade e i muri affrescati con i colori daaa maggeca e le formazioni daaa squadra
DEVE PERDERE
perchè non sopporto vedere l'auatista del trambus che guida tronfio l'81 con lo sciarpone giallozozzo in bella vista sul cruscotto
DEVE PERDERE
perchè non sopporto vedere, a distanza di un mese, dei deficienti che neanche si conoscono tra loro, fermi al semaforo che cominciano a salutarsi con il clacson
sono un tifoso ma non posso sopportare questo spettacolo indecoroso di degradazione cerebrale unico al mondo
La LAZIO non è in corsa per niente ed è ormai a un passo dalla salvezza. Si potrà rifare con 6 punti nelle ultime due giornate.
Vivi a ROMA? bene, sai di cosa parlo.
Stai sotto schiaffo allora.
Niente di tutto quello che non si possa cancellare con un sonoro sti cazzi.
Impara a farti rispettare.
Gonfialo sto petto ogni tanto.
ne vincessero pure 5 de scudetti , CHISSELINCULA!
Citazione di: fish_mark il 29 Apr 2010, 13:13
DEVE PERDERE
perchè non sopporto le porchettate nei condomini
DEVE PERDERE
perchè non sopporto le strade impavesate di fettuccine
DEVE PERDERE
perchè non sopporto le strade e i muri affrescati con i colori daaa maggeca e le formazioni daaa squadra
DEVE PERDERE
perchè non sopporto vedere l'auatista del trambus che guida tronfio l'81 con lo sciarpone giallozozzo in bella vista sul cruscotto
DEVE PERDERE
perchè non sopporto vedere, a distanza di un mese, dei deficienti che neanche si conoscono tra loro, fermi al semaforo che cominciano a salutarsi con il clacson
sono un tifoso ma non posso sopportare questo spettacolo indecoroso di degradazione cerebrale unico al mondo
La LAZIO non è in corsa per niente ed è ormai a un passo dalla salvezza. Si potrà rifare con 6 punti nelle ultime due giornate.
Vivi a ROMA? bene, sai di cosa parlo.
Fish, te posso abbraccià? :D
Concordo pienamente con te, fino a domenica pomeriggio non me li str@incul@vo e pensavo prima di tutto alla nostra salvezza, ma la giornata appena passata ha ribaltato le cose: noi possiamo essere moderatamente tranquilli e abbiamo l'opportunità di fargli andare di traverso tutti gli sberleffi del derby, la rivalità è anche questo.
Non chiedo alla squadra di scansarsi, ma come scritto oggi anche in un bel pezzo de "Il tempo" quella di domenica per noi non può e non deve essere la partita della vita, non siamo noi a giocarci il campionato e non c'è un solo motivo per giocarsela alla morte come vorebbero i romulei (e come hanno fatto loro contro gli stessi nerazzurri).
E'una normalissima partita e nella normalità, essendoci 4 categorie di differenza tra Lazio ed Inter, molto presumibilmente la capolista potrà uscire vincitrice dall'Olimpico.
Citazione di: zaradona il 29 Apr 2010, 13:15
Stai sotto schiaffo allora.
Niente di tutto quello che non si possa cancellare con un sonoro sti cazzi.
Impara a farti rispettare.
Gonfialo sto petto ogni tanto.
ne vincessero pure 5 de scudetti , CHISSELINCULA!
Ancora più d'accordo con te... Ma qua l'unico orgoglio rimasto pare formatosi a rioma-lecce, non a Lazio - manutd.
Kalle
sò discorsi differenti
è chiaro che se perdevo a Genova DOVEVO giocarmi la partita con il coltello tra i denti
invece la classifica ci fa stare un tantinello più sereni
e mi posso permettere un passo falso (e parliamo della prima in classifica, eh)
che, contemporanenamente, farebbe malissimo a tante persone che non più di 5 giorni fa mi facevano il pollice verso
permetti che mi prendo una bella rivincita???
per questo mi sento di quotare fish
Citazione di: fish_mark il 29 Apr 2010, 13:13
DEVE PERDERE
perchè non sopporto le porchettate nei condomini
DEVE PERDERE
perchè non sopporto le strade impavesate di fettuccine
DEVE PERDERE
perchè non sopporto le strade e i muri affrescati con i colori daaa maggeca e le formazioni daaa squadra
DEVE PERDERE
perchè non sopporto vedere l'auatista del trambus che guida tronfio l'81 con lo sciarpone giallozozzo in bella vista sul cruscotto
DEVE PERDERE
perchè non sopporto vedere, a distanza di un mese, dei deficienti che neanche si conoscono tra loro, fermi al semaforo che cominciano a salutarsi con il clacson
sono un tifoso ma non posso sopportare questo spettacolo indecoroso di degradazione cerebrale unico al mondo
La LAZIO non è in corsa per niente ed è ormai a un passo dalla salvezza. Si potrà rifare con 6 punti nelle ultime due giornate.
Vivi a ROMA? bene, sai di cosa parlo.
Citazione di: impicciato il 29 Apr 2010, 13:36
Kalle
sò discorsi differenti
è chiaro che se perdevo a Genova DOVEVO giocarmi la partita con il coltello tra i denti
invece la classifica ci fa stare un tantinello più sereni
e mi posso permettere un passo falso (e parliamo della prima in classifica, eh)
che, contemporanenamente, farebbe malissimo a tante persone che non più di 5 giorni fa mi facevano il pollice verso
permetti che mi prendo una bella rivincita???
per questo mi sento di quotare fish
Io posso capire che dentro noi stessi domenica sera molti di noi saremo combattuti.
Ma c'è bisogno davvero di farlo sapere al mondo che loro sono talmente 'importanti' da portarci a tifare contro natura?
Boh io non ve capisco...
Citazione di: fish_mark il 29 Apr 2010, 13:13
DEVE PERDERE
perchè non sopporto le porchettate nei condomini
DEVE PERDERE
perchè non sopporto le strade impavesate di fettuccine
DEVE PERDERE
perchè non sopporto le strade e i muri affrescati con i colori daaa maggeca e le formazioni daaa squadra
DEVE PERDERE
perchè non sopporto vedere l'auatista del trambus che guida tronfio l'81 con lo sciarpone giallozozzo in bella vista sul cruscotto
DEVE PERDERE
perchè non sopporto vedere, a distanza di un mese, dei deficienti che neanche si conoscono tra loro, fermi al semaforo che cominciano a salutarsi con il clacson
sono un tifoso ma non posso sopportare questo spettacolo indecoroso di degradazione cerebrale unico al mondo
La LAZIO non è in corsa per niente ed è ormai a un passo dalla salvezza. Si potrà rifare con 6 punti nelle ultime due giornate.
Vivi a ROMA? bene, sai di cosa parlo.
posso dire che se perde non mi dispiace ma da qui a dire DEVE PERDERE ce ne corre
kalle l'orgoglio è figlio dell'appartenenza e della fierezza insita.
non nei risultati.
sennò potevi(vamo) tifare Juve.
Nell'identità del Laziale c'è l'avversita alla Roma. Non credo che te lo devo venì a spiegà io a te.
é una parte (non la parte) di questa identità. perchè nascondersi dietro un dito?
perchè far finta che non se l'inculamo quando non è così??
gonfiare il petto? a me sembra che certi attegiamenti siano forzati.
e spesso fanno passare per rosiconi che "nuncevonnòstà", definitivamente.
daje kalle che pure te ce speri, non fare il puro a tutti i costi... :P
su pandev, mi sento di dire che tutti quelli che speravano/prevedevano per lui un anno di di stenti fermo inchiodato alla tribuna, che senza mai giocare si sarebbe impippito, che avrebbe svalutato il cartellino così imparava etc etc. ora è in finale di champions.
Ne avessi sentito uno ammmettere che Lotito ha sbagliato e che pandev
Citazione di: Kim Gordon il 29 Apr 2010, 13:43
kalle l'orgoglio è figlio dell'appartenenza e della fierezza insita.
non nei risultati.
sennò potevi(vamo) tifare Juve.
Nell'identità del Laziale c'è l'avversita alla Roma. Non credo che te lo devo venì a spiegà io a te.
é una parte (non la parte) di questa identità. perchè nascondersi dietro un dito?
perchè far finta che non se l'inculamo quando non è così??
gonfiare il petto? a me sembra che certi attegiamenti siano forzati.
e spesso fanno passare per rosiconi che "nuncevonnòstà", definitivamente.
opinioni... ma la Lazio prima... poi dopo sdroma mer.da
si, la Lazio prima...sempre
però, se sti punti (che poi chi lo dice che anche impegnandoci alla morte li prenderemmo?) quasi non ci servono, perchè non uccidere calcisticamente i difettosi??
Citazione di: ZombyWoof il 29 Apr 2010, 13:45
Ne avessi sentito uno ammmettere che Lotito ha sbagliato e che pandev
Che Lotito abbia sbagliato nella gestione del rinnovo e della cessione è fuori discussione.
Che il signorino abbia volgarmente approfittato della situazione scappando come un topo (o un verme, scegli tu) è altrettanto pacifico.
Il fatto che stia lì a giocarsi la Champions è del tutto casuale. Avrebbe potuto firmare per il Chelsea ed essere usctito agli ottavi...
Atalanta - bologna 1
lazio inter 2
poi si va a livorno , gia retrocesso e senza pensieri , che nella stessa situazione ne ha fatti 3 al catania.
Quel catania che ne ha fatti sempre 3 ai finalisti di Cleague.
Mettiamoci daccordo.
Almeno aspettare le 18 di domenica per sbilanciarsi...
Al netto di tutto , la Lazio di oggi puo' fare risultato. Se perde non è un dramma ovviamente , ma che sia meritato.
Gli scenari assurdi , ai limiti sono:
Lazio salva e scudetto alle merde
lazio in b e scudetto all'inter
scelgo la prima tutta la vita.
anche se penso che ci salviamo noi e vince lo scudetto l'inter.
Ma per certificarlo serve la matematica.
Ripeto, credo che chi dice la Lazio DEVE perdere lo dica in modo gogliardico.
Io non tifo contro la mia squadra, pero' se perdesse domenica di sicuro sarebbe una delle sconfitte che mi addolorerebbe di meno.
Tornando al macedone, non sara' ne il primo ne l'ultimo giocatore, della Lazio e di tutte le altre squadre, che arrivato a 26 anni e con la prospettiva di andare in una squadra piu' blasonata e con contratti piu' pesanti, non ci pensa due volte e parte.
Detto poi a sottovoce, dove sono tutti quelli che dicevano " si quando rientra Eto'o vediamo quante volte va in campo".......
Mi sento di quotare fish_mark, anche se non condivido il fragore con cui esprime la sua opinione. In certi casi un po' di scaltrezza non guasterebbe. 8)
Però non capisco le posizioni di chi "non tifo contro però se perde..". Cioè, le capisco e pure bene, ma così è troppo facile: preservo la verginità biancoceleste ed evito la peperonata. Schieratevi. O di qui o di là. O pensate che io vada allo stadio vestito con la maglia di Milito e canticchiando "Amala pazza Inter amala"?
Citazione di: zaradona il 29 Apr 2010, 13:15
Stai sotto schiaffo allora.
Niente di tutto quello che non si possa cancellare con un sonoro sti cazzi.
Impara a farti rispettare.
Gonfialo sto petto ogni tanto.
ne vincessero pure 5 de scudetti , CHISSELINCULA!
Don't worry. Qui abbiamo le spalle larghe.
Qui ti parla uno che ha festeggiato con Asti spumante alle 8,30 della mattina del 1 giugno 1984 con Gesoolio la vittoria del Liverpool.
Sono un resistente da sempre, anche e soprattutto da quando mangiavamo pane e cipolla, altro che frittatone.
Citazione di: fish_mark il 29 Apr 2010, 14:16
Don't worry. Qui abbiamo le spalle larghe.
Qui ti parla uno che ha festeggiato con Asti spumante alle 8,30 della mattina del 1 giugno 1984 con Gesoolio la vittoria del Liverpool.
Sono un resistente da sempre, anche e soprattutto da quando mangiavamo pane e cipolla, altro che frittatone.
bene , non vedo dove sia il problema allora.
Citazione di: Kalle il 29 Apr 2010, 13:23
Ancora più d'accordo con te... Ma qua l'unico orgoglio rimasto pare formatosi a rioma-lecce, non a Lazio - manutd.
Caro KALLE
l'atto fondante e ri-fondante della nostra identità non è LAZIO-MANUTD.
Con buona pace del grande Serginho - a proposito, a breve lanceremo una campagna "Sergio, torna, sta casa aspetta a te" -, l'orgoglio del laziale si ri-crea con LAZIO-VICENZA del 1987, con il "GOLDIFIORINI".
Il mito del laziale sta qui. Sembra che lo ammazzi, caracolla, barcolla ma non molla: risorge sempre!
parlando del tema del topic....per me il macedone è un avversario, uno che è andato via male, uno che non voglio ricordare, uno di cui non me ne frega nulla, uno che per me non esiste, uno che spero prima o poi, se ha parlato con l'inter quando non doveva, venga squalificato. Uno così per me merita solo indifferenza.....
Citazione di: Kim Gordon il 29 Apr 2010, 13:43
Nell'identità del Laziale c'è l'avversita alla Roma. Non credo che te lo devo venì a spiegà io a te.
é una parte (non la parte) di questa identità. perchè nascondersi dietro un dito?
perchè far finta che non se l'inculamo quando non è così??
gonfiare il petto? a me sembra che certi attegiamenti siano forzati.
e spesso fanno passare per rosiconi che "nuncevonnòstà", definitivamente.
ecco, appunto.
eppoi se la mia può contribuire a far perdere uno scudetto alle merde il petto lo gonfio, eccome...
poi magri l'inter col pensiero alla finale , pareggia una delle partite rimanenti , le merde vincono e ce lo prendiamo nderculo lo stesso.
bah.
non possono tornare primi per un nostro favore
Citazione di: fabrizio1983 il 29 Apr 2010, 14:30
non possono tornare primi per un nostro favore
a qualsiasi prezzo ?
nessun prezzo. siamo salvi, per noi Lazio-Inter è una partita inutile
Citazione di: ralphmalph il 29 Apr 2010, 14:33
nessun prezzo. siamo salvi, per noi Lazio-Inter è una partita inutile
Spero di essere daccordo con te poco prima della partita della Lazio.
Citazione di: giggio il 28 Apr 2010, 17:47
se ci fossi lo fischierei e anche forte
lo fischierò finchè non gli esplodono i timpani. stò traditore
Citazione di: fish_mark il 29 Apr 2010, 14:19
Con buona pace del grande Serginho - a proposito, a breve lanceremo una campagna "Sergio, torna, sta casa aspetta a te" -,
:elec: :elec: :elec: :elec: :elec:
l´accoglienza a Pandev?
fischi e qualche insulto.
A me non piace questa nostra abitudine a buttare nel cesso anche i ricordi.
Tratterò Pandev come tutti i giocatori dell'Inter durante l'incontro, ma prima applaudirei lo straniero che ha segnato più gol con la nostra maglia nella nostra storia ultra centenaria, ricordandomi che finchè è stato qui non ha mai piantato una grana e che per quattro anni è stato un professionista esemplare con un ingaggio che sarebbe stato mediamente basso anche in serie B.
Poi ha fatto scelte diverse, economiche ma anche di ambizione, e credo che abbia legittimamente fatto il suo interesse.
Fossimo stati bravi noi non ci saremmo messi nella condizione di subire il suo ricatto.
Una volta perso avremmo potuto schierarlo fino a giugno e poi tanti saluti (vedi Simplicio col Palermo), non credo avrebbe fatto molto peggio degli attaccanti che abbiamo visto in campo.
Citazione di: arkham il 29 Apr 2010, 19:13
A me non piace questa nostra abitudine a buttare nel cesso anche i ricordi.
Tratterò Pandev come tutti i giocatori dell'Inter durante l'incontro, ma prima applaudirei lo straniero che ha segnato più gol con la nostra maglia nella nostra storia ultra centenaria, ricordandomi che finchè è stato qui non ha mai piantato una grana e che per quattro anni è stato un professionista esemplare con un ingaggio che sarebbe stato mediamente basso anche in serie B.
Poi ha fatto scelte diverse, economiche ma anche di ambizione, e credo che abbia legittimamente fatto il suo interesse.
Fossimo stati bravi noi non ci saremmo messi nella condizione di subire il suo ricatto.
Una volta perso avremmo potuto schierarlo fino a giugno e poi tanti saluti (vedi Simplicio col Palermo), non credo avrebbe fatto molto peggio degli attaccanti che abbiamo visto in campo.
i ricordi non li cancello, e proverò sempre piacere a rivedere i gol della Lazio realizzati da pandev, detto questo pandev con la maglia dell'inter lo fischierei e anche piuttosto forte
Citazione di: arkham il 29 Apr 2010, 19:13
A me non piace questa nostra abitudine a buttare nel cesso anche i ricordi.
Tratterò Pandev come tutti i giocatori dell'Inter durante l'incontro, ma prima applaudirei lo straniero che ha segnato più gol con la nostra maglia nella nostra storia ultra centenaria, ricordandomi che finchè è stato qui non ha mai piantato una grana e che per quattro anni è stato un professionista esemplare con un ingaggio che sarebbe stato mediamente basso anche in serie B.
Poi ha fatto scelte diverse, economiche ma anche di ambizione, e credo che abbia legittimamente fatto il suo interesse.
Fossimo stati bravi noi non ci saremmo messi nella condizione di subire il suo ricatto.
Una volta perso avremmo potuto schierarlo fino a giugno e poi tanti saluti (vedi Simplicio col Palermo), non credo avrebbe fatto molto peggio degli attaccanti che abbiamo visto in campo.
quello che dici è vero, tuttavia non dimentico le dichiarazioni d'amore sue e del suo procuratore che per tutta la stagione scorsa ci raccontavano che non esistevano problemi per il rinnovo
Pandev all'80% non giocherà.
Cmq l'accoglienza degli ex giocatori della Lazio non è mai stata calorosissima.
Ricordo che all'annuncio della formazione dello speaker venivano fischiati tutti indistintamente.
Quindi non mi farei troppi problemi :D
Citazione di: Kane Sciolto il 28 Apr 2010, 18:37
indifferenza assoluta
(sperando che faccia gol)
Citazione di: giggio il 28 Apr 2010, 17:47
se ci fossi lo fischierei e anche forte
ammazza che onore, repubblica.it ci cita pure :D :D
Chi sta cercando di dimenticare quella gara è Stephan Lichtsteiner: "Probabilmente è stata la sconfitta più amara della mia carriera. Avevamo giocato molto bene e avevamo ottenuto anche un rigore da trasformare...". Fortunatamente sotto la lanterna parte dell'incubo è passato: "Era importante vincere a Genova - dice Stephan - perché con la vittoria abbiamo allontanato di sei punti la zona di retrocessione". Poco importa che il risultato non sia arrivato con una prestazione stellare: "Anche il Genoa ha giocato con il 3-5-2. Per questo noi non siamo riusciti ad esprimere un grande calcio". Adesso bisogna subito voltare pagina e pensare alla prossima sfida con la massima serietà: "Ora c'è l'Inter". Stephan e gli altri si troveranno di fronte l'ex compagno di squadra Goran Pandev. Da capire se, dopo il forfait in Champions, il macedone sarà della gara dal primo minuto. Ad ogni modo i tifosi cominciano già a domandarsi sui forum quale accoglienza riservargli: "
Lo fischierei e anche forte", è il pensiero dominante. Qualcun altro non riesce a scindere il discorso dalla "sperata" vittoria dell'Inter: "
Indifferenza assoluta e mi auguro che faccia gol".
Citazione di: arkham il 29 Apr 2010, 19:13
Fossimo stati bravi noi non ci saremmo messi nella condizione di subire il suo ricatto.
appunto, ricatto.
bravi o non bravi pandev c'ha ricattato e non me lo sarei mai aspettato perché lo consideravo una simil bandiera.
é un giocatore che é cresciuto e diventato famoso con noi.
da parte mia solo fischi.
fischi e pernacchi
...che poi è andato a Milano e ha perso l'ultimi tre capelli che gli erano rimasti.
fischi sonori alle spalle, come si conviene a un traditore
tanto non giocherà....
Fischi senza pietà, per tre motivi:
1) IL TRADIMENTO
2) E' UN EX CHE GIOCA CONTRO LA MIA LAZIO (io fischio tutti gli ex)
3) DA QUANDO E' ANDATO ALL'INTER, LE merde HANNO RIMONTATO 15 PUNTI AI NERAZZURRI (prima della sconfitta meritata con la Samp), E QUESTO NON GLIELO PERDONO........
Dalle ultime indiscrezioni risulta che Pandev e Sneijder potrebbero saltare la sfida di domenica (mi da più sollievo che manchi l'olandese).
Se dovesse giocare Pandev? Meriterebbe solo che fischi, se ne è andato vincendo una causa che, come dimostrato dal loto Ledesma, non andava nemmeno proposta, e grazie anche alla sua presenza al posto di Balotelli l'Inter, che lui ha detto di aver sempre desiderato, ha perso 14 punti nei confronti della Roma.
Applausi per Goran, come per tutti i calciatori che tornano qui dopo aver indossato la nostra amata maglia...tranne uno che fischiai malgioglio.
Citazione di: Masters il 30 Apr 2010, 14:20
Applausi per Goran, come per tutti i calciatori che tornano qui dopo aver indossato la nostra amata maglia...tranne uno che fischiai malgioglio.
perchè fischiasti malgioglio?
Citazione di: Il Mitico™ il 30 Apr 2010, 01:07
Se dovesse giocare Pandev? Meriterebbe solo che fischi, se ne è andato vincendo una causa che, come dimostrato dal loto Ledesma, non andava nemmeno proposta, e grazie anche alla sua presenza al posto di Balotelli l'Inter, che lui ha detto di aver sempre desiderato, ha perso 14 punti nei confronti della Roma.
Effettivamente, c'è bisogno di verifica preventiva sulla opportunità di una causa.
Nel primo caso, il giudice, dopo 4 tentativi a vuoto, stante l'assenza non sempre giustificata della parte resistente e un misterioso atto di dimissioni del precedente presidente di collegio, finalmente entra nel merito e dà ragione alla parte attrice.
Nel secondo caso, intervenuto a una settimana di distanza dal primo, il giudice ferma tutto ancor prima di cominciare giudicando irricevibile la domanda. Bell'esempio di giustizia sprint.
Così si affrontano i problemi: negandoli.
Pandev ha dato molto alla Lazio.
Ma ha anche deluso totalmente nella farsa, recitata con maestria questa estate e questo inverno, assieme all'altro coprotagonista, il tenace Presidente.
Ma ancora una volta si è portato in vantaggio con quella ridicola lettera di addio:
"Gli ultimi mesi mi hanno insegnato quanto sono brutti la bugia, l'ipocrisia, l'opportunismo di cui è pieno il mondo del calcio e non solo. Non voglio usare parole dolci e false proprio adesso, nel momento in cui vado via. Voglio essere sincero come lo sono stato dal primo giorno a Formello. - ha detto Pandev - Dal 2010 sarò un avversario, esulterò, abbraccerò compagni con una maglia diversa da quella biancoceleste. E cercherò di essere di nuovo felice come lo sono stato nei primi quattro anni in questa città che mi ha adottato che ero ancora un ragazzino. Non è facile da accettare anche per quegli amici e quei tifosi che, malgrado tutto, hanno continuato a incoraggiarmi quando mi incontravano per strada. Le nostre strade adesso si dividono, divento un avversario.
Ho sempre dato e fatto di tutto per far vincere la Lazio assecondano i desideri del presidente ogni volta che me lo ha chiesto, quelli dell'allenatore, dei medici e dei compagni. Ho giocato stirato e infiltrato pure la finale di Coppa Italia, sapendo che l'avventura si stava per concludere. L'ho fatto convinto, con entusiasmo, perché la Lazio era diventata la mia casa. Adesso proverò a farlo di nuovo ma con una nuova maglia e in una città che non potrà essere Roma. Tante volte in questi anni ho pensato di restare alla Lazio per sempre. Non è stato possibile, succede nel calcio. Il perché lo sapete. Mi dispiace però dovermene andare in questo modo. Non è bello, non è nel mio modo di essere. No, non doveva finire così. Arrivederci Roma e Buon Anno Lazio".
Ho giocato stirato e infiltrato pure la finale di Coppa Italia, sapendo che l'avventura si stava per concludere. L'ho fatto convinto, con entusiasmo, perché la Lazio era diventata la mia casa. Adesso proverò a farlo di nuovo ma con una nuova maglia e in una città che non potrà essere Roma. Tante volte in questi anni ho pensato di restare alla Lazio per sempre. Non è stato possibile, succede nel calcio. Il perché lo sapete. Mi dispiace però dovermene andare in questo modo. Non è bello, non è nel mio modo di essere. No, non doveva finire così. Arrivederci Roma e Buon Anno Lazio".
mafavvanculo.
3 milioni l'anno per 5 anni a te e una cippa di ca22o alla Lazio.
Ecco l'unica lettera che dovevi scrivere.
Zaradona, facciamo che Pandev va dove dici tu a braccetto con Lotito che aveva il coraggio di dichiarare che il giocatore non era fuori rosa e che la scelta di non farlo giocare era di Ballardini.
Diciamo che in tutta la vicenda di facce di m...a ce n'è stata piu' di una......purtroppo per la Lazio.... :cry:
Citazione di: matador72 il 01 Mag 2010, 14:19
Zaradona, facciamo che Pandev va dove dici tu a braccetto con Lotito che aveva il coraggio di dichiarare che il giocatore non era fuori rosa e che la scelta di non farlo giocare era di Ballardini.
Diciamo che in tutta la vicenda di facce di m...a ce n'è stata piu' di una......purtroppo per la Lazio.... :cry:
no, facciamo che come molti calciatori riconoscenti , se vogliono andar via , vanno da chi li paga e lo fanno presente.
io non dico null'altro.
vedi rozenhal , behrami, de silvestri ecc..ecc..
Pandev disse chiaramente che voleva essere ceduto, sicuramente si era gia' accordato con l'inter, un po come fanno quasi tutti i calciatori.
Behrami fece sapere alla Lazio che voleva essere ceduto tramite una raccomandata che chiedeva lo svincolo tramite il famigerato articolo 17....
Rozenhal a differenza di quanto molti erroneamente dicono ,non chiese di essere ceduto, ma arrivo' un'offerta e lui accetto'.
Rozehnal, da quanto so, ha ricevuto un'offerta vantaggiosa (per lui e per la Lazio) ma ha lasciato alla società la scelta di lasciarlo partire o di tenerlo. Credo che sia l'atteggiamento che tutto vorrebbero dai propri giocatori. Se non ricordo male, Lotito l'ha ringraziato pubblicamente.
Citazione di: Breizh il 01 Mag 2010, 15:12
Rozehnal, da quanto so, ha ricevuto un'offerta vantaggiosa (per lui e per la Lazio) ma ha lasciato alla società la scelta di lasciarlo partire o di tenerlo. Credo che sia l'atteggiamento che tutto vorrebbero dai propri giocatori. Se non ricordo male, Lotito l'ha ringraziato pubblicamente.
Esatto . Il suo procuratore dichiarò che c'erano delle offerte per il giocatore , ma spettava alla Lazio decidere e in ogni caso lui sarebbe rimasto volentieri