Quindi Bielsa è legittimato a non adempiere ad un contratto firmato da lui stesso perché il presidente della Lazio è Lotito che è proverbialmente la rovina della Lazio. Bielsa è legittimato a crearci questo danno in quanto matto. Alla fine la colpa di Lotito è diventata la scelta stessa di Bielsa ( lo sapeva che era matto) e il fatto di non avere preso Prandelli (il perdente aziendalista Prandelli, così venne bollato).
Ma no, Bielsa è legittimato a farci questo danno perché la Lazio non gli ha preso uno sconosciuto ecuadoriano e un punto interrogativo brasiliano ai primi di luglio. Ovvio
Signori e signore, la logica qui si è rovesciata, ma di brutto anche.
Riderò quando il guru de stocazzo, quest'uomo di esasperante coerenza, verrà ufficializzato da una federazione non memore di un certo mondiale ridicolo di 14 anni fa.