Affare Lazio - Bielsa (topic ufficiale)

[FatDanny]

Ma perché te la logica de uno che rimane al suo posto nonostante 12 anni di insulti , minacce , aule di tribunali e scorte l'hai capita ?
Se capisco lotito me fanno nobel.

Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk

si, ha una logica economica che più volte ho provato anche a spiegare in alcuni post (perchè nel risanamento della Lazio lui ci guadagna progressivamente di più nella futura vendita, circa 6 mln di euro ogni anno che resiste. Non me pare poco).
In quello che dici tu invece per quanto possa sforzarmi proprio non trovo una logica.

[quantomanca?]

Ancora con la storia della forzatura del deposito del contratto. Il contratto era stato depositato giorni prima, altrimenti non avrebbe mai ottenuto il permesso di lavoro ritirato in ambasciata.

ancora con la storia del contratto depisitato prima?

[white-blu]

si, ha una logica economica che più volte ho provato anche a spiegare in alcuni post (perchè nel risanamento della Lazio lui ci guadagna progressivamente di più nella futura vendita, circa 6 mln di euro ogni anno che resiste. Non me pare poco).
In quello che dici tu invece per quanto possa sforzarmi proprio non trovo una logica.

Una logica non lo trovata.
Sentondo il direttore di RR lui l'ha trovta.
II asserisce che i termini per la sua scorta stavano per finire e gli serviva un pretesto per richiederla.

Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk

[MadBob79]

Una logica non lo trovata.
Sentondo il direttore di RR lui l'ha trovta.
II asserisce che i termini per la sua scorta stavano per finire e gli serviva un pretesto per richiederla.

Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk

cioè, Lotito avrebbe mannato a puttane il contratto con Bielsa pe fasse rinnovà la scorta?

[TomYorke]

cioè, Lotito avrebbe mannato a puttane il contratto con Bielsa pe fasse rinnovà la scorta?

Ormai nel mondo lazio si può dire di tutto.

[FatDanny]

Una logica non lo trovata.
Sentondo il direttore di RR lui l'ha trovta.
II asserisce che i termini per la sua scorta stavano per finire e gli serviva un pretesto per richiederla.

Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk

scusami eh, ma questa è la mia risposta a II:

[DajeLazioMia]

Vabbè ma era una battuta...
O no?

[MadBob79]

Vabbè ma era una battuta...
O no?

forse m'è venuta una idea per un bel topic da "friends" su "le vere ragioni per cui è saltato Bielsa"

[Drake]

cioè, Lotito avrebbe mannato a puttane il contratto con Bielsa pe fasse rinnovà la scorta?

Pare che le opzioni fossero quella o mettere sulle maglie la scritta: l'ISIS ce fa una pippa.

[Redazione Lazio.net]

Dimissioni online anche in serie A (Il Sole 24 Ore)

Marcelo Bielsa, (ex) allenatore della Lazio, deve rispettare la procedura per contrastare gli abusi

Le brusche dimissioni rassegnate da Marcelo Bielsa dall'incarico di allenatore della Lazio, prima ancora di sedersi sulla panchina della squadra romana, sembrano destinate ad avere uno strascico giudiziario molto gravoso, a causa delle ingenti richieste di risarcimento danni che il presidente Lotito minaccia di formulare. La vicenda presenta un aspetto problematico, finora poco evidenziato, ma molto importante: è possibile che le dimissioni rassegnate da Bielsa non siano efficaci, a causa di quanto previsto dall'articolo 26 del Dlgs 151/2015. La norma ha introdotto un principio molto rigido: ci si può dimettere da un rapporto di lavoro subordinato (oppure si può risolvere consensualmente il rapporto) soltanto seguendo una procedura telematica, attivabile sul sito del ministero del Lavoro, previa acquisizione da parte del dipendente di un apposito codice Pin, rilasciato dall'Inps (in mancanza di Pin si può chiedere l'assistenza di una direzione territoriale del Lavoro o di un patronato). La legge - e qui sta il cavillo che potrebbe incidere sulla vicenda Bielsa - dichiara inefficaci tutte le dimissioni e le risoluzioni consensuali rese con forme diverse dalla procedura telematica, con la conseguenza che una semplice lettera scritta non basta per sciogliere il vincolo contrattuale. I giornali sportivi sostengono che il mister si sia limitato a mandare una mail per dimettersi: qualora questa circostanza fosse confermata (e qualora, come sembra pacifico, il contratto fosse ormai già valido ed efficace), il rapporto di lavoro subordinato che legava Bielsa alla Lazio potrebbe ancora essere in piedi, per mancata applicazione della procedura telematica. Si potrebbe obiettare che lo sport professionistico segue regole speciali, codificate nella legge 91/1981, e quindi non è soggetto all'applicazione delle norme sul lavoro ordinario. Questo elemento di specialità sicuramente esiste, ma il legislatore sembra essersi dimenticato di tale aspetto, in quanto non ha incluso il lavoro sportivo professionistico tra i settori esclusi dalla riforma. Il ministero del Lavoro, per altri settori speciali (per esempio il lavoro marittimo) ha escluso l'applicabilità della procedura telematica; nei confronti degli sportivi professionisti, invece, sino a oggi non c'è stata nessuna presa di posizione. La vicenda Bielsa, quindi, al di là degli esiti futuri (ancora imprevedibili, non essendo chiari tutti i dettagli del caso), potrebbe servire come stimolo per affrontare un nodo interpretativo molto importante per un settore - lo sport professionistico - nel quale le dimissioni e le risoluzioni consensuali sono molto frequenti e hanno un grande impatto economico.

G. Fal.

[TomYorke]

Pare che le opzioni fossero quella o mettere sulle maglie la scritta: l'ISIS ce fa una pippa.

[white-blu]

scusami eh, ma questa è la mia risposta a II:

che è stata la stessa mia. 

[eaglemiky]

Dimissioni online anche in serie A (Il Sole 24 Ore)

Marcelo Bielsa, (ex) allenatore della Lazio, deve rispettare la procedura per contrastare gli abusi

Le brusche dimissioni rassegnate da Marcelo Bielsa dall'incarico di allenatore della Lazio, prima ancora di sedersi sulla panchina della squadra romana, sembrano destinate ad avere uno strascico giudiziario molto gravoso, a causa delle ingenti richieste di risarcimento danni che il presidente Lotito minaccia di formulare. La vicenda presenta un aspetto problematico, finora poco evidenziato, ma molto importante: è possibile che le dimissioni rassegnate da Bielsa non siano efficaci, a causa di quanto previsto dall'articolo 26 del Dlgs 151/2015. La norma ha introdotto un principio molto rigido: ci si può dimettere da un rapporto di lavoro subordinato (oppure si può risolvere consensualmente il rapporto) soltanto seguendo una procedura telematica, attivabile sul sito del ministero del Lavoro, previa acquisizione da parte del dipendente di un apposito codice Pin, rilasciato dall'Inps (in mancanza di Pin si può chiedere l'assistenza di una direzione territoriale del Lavoro o di un patronato). La legge - e qui sta il cavillo che potrebbe incidere sulla vicenda Bielsa - dichiara inefficaci tutte le dimissioni e le risoluzioni consensuali rese con forme diverse dalla procedura telematica, con la conseguenza che una semplice lettera scritta non basta per sciogliere il vincolo contrattuale. I giornali sportivi sostengono che il mister si sia limitato a mandare una mail per dimettersi: qualora questa circostanza fosse confermata (e qualora, come sembra pacifico, il contratto fosse ormai già valido ed efficace), il rapporto di lavoro subordinato che legava Bielsa alla Lazio potrebbe ancora essere in piedi, per mancata applicazione della procedura telematica. Si potrebbe obiettare che lo sport professionistico segue regole speciali, codificate nella legge 91/1981, e quindi non è soggetto all'applicazione delle norme sul lavoro ordinario. Questo elemento di specialità sicuramente esiste, ma il legislatore sembra essersi dimenticato di tale aspetto, in quanto non ha incluso il lavoro sportivo professionistico tra i settori esclusi dalla riforma. Il ministero del Lavoro, per altri settori speciali (per esempio il lavoro marittimo) ha escluso l'applicabilità della procedura telematica; nei confronti degli sportivi professionisti, invece, sino a oggi non c'è stata nessuna presa di posizione. La vicenda Bielsa, quindi, al di là degli esiti futuri (ancora imprevedibili, non essendo chiari tutti i dettagli del caso), potrebbe servire come stimolo per affrontare un nodo interpretativo molto importante per un settore - lo sport professionistico - nel quale le dimissioni e le risoluzioni consensuali sono molto frequenti e hanno un grande impatto economico.

G. Fal.

Bielsa bloccato dalla burocrazia Italiana. Sara' contento Gentile. Piu lavoro per lui.   

[AutumnLeaves]

Bielsa bloccato dalla burocrazia Italiana. Sara' contento Gentile. Piu lavoro per lui.   

Vabbè dai, alle brutte adesso Bielsa deve venire qui e dobbiamo pagare tre allenatori. Oppure Lotito rescinde con Inzaghi facendogli causa perché non se doveva lascià con la Marcuzzi 10 anni fa. Insomma dai, qualcosa la trova...

[Fabiano9mm]

Vabbè dai, alle brutte adesso Bielsa deve venire qui e dobbiamo pagare tre allenatori. Oppure Lotito rescinde con Inzaghi facendogli causa perché non se doveva lascià con la Marcuzzi 10 anni fa. Insomma dai, qualcosa la trova...

Io fare stile Svezia , Inzaghi primo , come vice Bielsa e vice del vice Pioli , e vice del vice del vice Petkovic .

Centrali di difesa De Vrij - Farris

[bak]

Io ancora spero che Bielsa si renda conto che può avere qualche problema da queste vicenda e che ci ripensi. Poi mi aspetto un atto di magnanimità cristiana di Lotito ed il Loco che volo ad Auronzo.

Personalmente un giuda siffato non vorrei vederlo neanche in cartolina.

[Cliath]

Dimissioni online anche in serie A (Il Sole 24 Ore)

Marcelo Bielsa, (ex) allenatore della Lazio, deve rispettare la procedura per contrastare gli abusi

Le brusche dimissioni rassegnate da Marcelo Bielsa dall'incarico di allenatore della Lazio, prima ancora di sedersi sulla panchina della squadra romana, sembrano destinate ad avere uno strascico giudiziario molto gravoso, a causa delle ingenti richieste di risarcimento danni che il presidente Lotito minaccia di formulare. La vicenda presenta un aspetto problematico, finora poco evidenziato, ma molto importante: è possibile che le dimissioni rassegnate da Bielsa non siano efficaci, a causa di quanto previsto dall'articolo 26 del Dlgs 151/2015. La norma ha introdotto un principio molto rigido: ci si può dimettere da un rapporto di lavoro subordinato (oppure si può risolvere consensualmente il rapporto) soltanto seguendo una procedura telematica, attivabile sul sito del ministero del Lavoro, previa acquisizione da parte del dipendente di un apposito codice Pin, rilasciato dall'Inps (in mancanza di Pin si può chiedere l'assistenza di una direzione territoriale del Lavoro o di un patronato). La legge - e qui sta il cavillo che potrebbe incidere sulla vicenda Bielsa - dichiara inefficaci tutte le dimissioni e le risoluzioni consensuali rese con forme diverse dalla procedura telematica, con la conseguenza che una semplice lettera scritta non basta per sciogliere il vincolo contrattuale. I giornali sportivi sostengono che il mister si sia limitato a mandare una mail per dimettersi: qualora questa circostanza fosse confermata (e qualora, come sembra pacifico, il contratto fosse ormai già valido ed efficace), il rapporto di lavoro subordinato che legava Bielsa alla Lazio potrebbe ancora essere in piedi, per mancata applicazione della procedura telematica. Si potrebbe obiettare che lo sport professionistico segue regole speciali, codificate nella legge 91/1981, e quindi non è soggetto all'applicazione delle norme sul lavoro ordinario. Questo elemento di specialità sicuramente esiste, ma il legislatore sembra essersi dimenticato di tale aspetto, in quanto non ha incluso il lavoro sportivo professionistico tra i settori esclusi dalla riforma. Il ministero del Lavoro, per altri settori speciali (per esempio il lavoro marittimo) ha escluso l'applicabilità della procedura telematica; nei confronti degli sportivi professionisti, invece, sino a oggi non c'è stata nessuna presa di posizione. La vicenda Bielsa, quindi, al di là degli esiti futuri (ancora imprevedibili, non essendo chiari tutti i dettagli del caso), potrebbe servire come stimolo per affrontare un nodo interpretativo molto importante per un settore - lo sport professionistico - nel quale le dimissioni e le risoluzioni consensuali sono molto frequenti e hanno un grande impatto economico.

G. Fal.

Mi corregga qualche avvocato se sbaglio, ma per capire chi ha ragione basterà vedere (da quando è uscita la normativa) come si sono dimessi gli altri sportivi professionisti: se davvero tutti hanno usato la procedura INPS (e mi pare tanto strano) allora avrebbe dovuto farlo anche Bielsa.
Sennò, basta uno che non l'ha fatto e siamo a posto. 

[chuck6]

Dimissioni online anche in serie A (Il Sole 24 Ore)

Marcelo Bielsa, (ex) allenatore della Lazio, deve rispettare la procedura per contrastare gli abusi

Le brusche dimissioni rassegnate da Marcelo Bielsa dall'incarico di allenatore della Lazio, prima ancora di sedersi sulla panchina della squadra romana, sembrano destinate ad avere uno strascico giudiziario molto gravoso, a causa delle ingenti richieste di risarcimento danni che il presidente Lotito minaccia di formulare. La vicenda presenta un aspetto problematico, finora poco evidenziato, ma molto importante: è possibile che le dimissioni rassegnate da Bielsa non siano efficaci, a causa di quanto previsto dall'articolo 26 del Dlgs 151/2015. La norma ha introdotto un principio molto rigido: ci si può dimettere da un rapporto di lavoro subordinato (oppure si può risolvere consensualmente il rapporto) soltanto seguendo una procedura telematica, attivabile sul sito del ministero del Lavoro, previa acquisizione da parte del dipendente di un apposito codice Pin, rilasciato dall'Inps (in mancanza di Pin si può chiedere l'assistenza di una direzione territoriale del Lavoro o di un patronato). La legge - e qui sta il cavillo che potrebbe incidere sulla vicenda Bielsa - dichiara inefficaci tutte le dimissioni e le risoluzioni consensuali rese con forme diverse dalla procedura telematica, con la conseguenza che una semplice lettera scritta non basta per sciogliere il vincolo contrattuale. I giornali sportivi sostengono che il mister si sia limitato a mandare una mail per dimettersi: qualora questa circostanza fosse confermata (e qualora, come sembra pacifico, il contratto fosse ormai già valido ed efficace), il rapporto di lavoro subordinato che legava Bielsa alla Lazio potrebbe ancora essere in piedi, per mancata applicazione della procedura telematica. Si potrebbe obiettare che lo sport professionistico segue regole speciali, codificate nella legge 91/1981, e quindi non è soggetto all'applicazione delle norme sul lavoro ordinario. Questo elemento di specialità sicuramente esiste, ma il legislatore sembra essersi dimenticato di tale aspetto, in quanto non ha incluso il lavoro sportivo professionistico tra i settori esclusi dalla riforma. Il ministero del Lavoro, per altri settori speciali (per esempio il lavoro marittimo) ha escluso l'applicabilità della procedura telematica; nei confronti degli sportivi professionisti, invece, sino a oggi non c'è stata nessuna presa di posizione. La vicenda Bielsa, quindi, al di là degli esiti futuri (ancora imprevedibili, non essendo chiari tutti i dettagli del caso), potrebbe servire come stimolo per affrontare un nodo interpretativo molto importante per un settore - lo sport professionistico - nel quale le dimissioni e le risoluzioni consensuali sono molto frequenti e hanno un grande impatto economico.

G. Fal.

Provare a fare una procedura telematica sul sito dell'INPS è più o meno facile e immediato come risolvere la pace nel mondo.

[balivox]

Pare che le opzioni fossero quella o mettere sulle maglie la scritta: l'ISIS ce fa una pippa.

Scherzate poco con l'Isis.....da fonti certe so che bazzicano Stoccolma....

[FratellodiBixio]

Mi corregga qualche avvocato se sbaglio, ma per capire chi ha ragione basterà vedere (da quando è uscita la normativa) come si sono dimessi gli altri sportivi professionisti: se davvero tutti hanno usato la procedura INPS (e mi pare tanto strano) allora avrebbe dovuto farlo anche Bielsa.
Sennò, basta uno che non l'ha fatto e siamo a posto. 

Qualcuno si e' dimesso? A massimo esonerato, ma rimane il rapporto di lavoro