Da corriere dello sport:
Barbara Berlusconi recentemente ha dichiarato di essere in cerca di un socio per il Milan. Secondo As, il primo a farsi avanti è stato il magnate di Singapore Peter Lim che ha offerto 300 milioni di euro per il 51% delle quote. La proposta è stata fatta in una riunione a cui hanno partecipato l'imprenditore, Jorge Mendes (procuratore, tra gli altri, di Cristiano Ronaldo) e Giovanni Branchini. Sempre secondo il quotidiano spagnolo questa cifra coprirebbe soltanto il 30% delle azioni secondo la valutazione del presidente Berlusconi. Nelle prossime settimane è in programma un nuovo incontro per portare avanti la trattativa. Peter Lim in passato ha mostrato interesse anche per il Valencia.
Parliamo del Milan.
E della famiglia Berlusconi......
Impressioni? Noi no.... Non c'è bisogno...
Impressioni ? fortuna loro direi...........
Lotito ha detto che così come è strutturato il nostro calcio,soldi nella Lazio non se ne possono mettere...
Citazione di: Armageddon il 07 Apr 2014, 17:27
Lotito ha detto che così come è strutturato il nostro calcio,soldi nella Lazio non se ne possono mettere...
infatti lui mica ce li mette... :)
Dopo Inter e Roma, anche il milan si affida ad un advisor, che dovrebbe essere Lazard (fonte datasport), per cercare soci in grado di rafforzare il club, attraverso la ricerca di nuovi sinergie su mercati esteri e la condivisione di possibili iniziative industriali (vedi nuovo progetto stadio).
La linea è comune ed è chiara per tutti i club più importanti, apertura a nuovi soci, unica strada possibile per rafforzare e modernizzare le rispettive società.
Ovviamente, il tutto è già avvenuto in silenzio ed i contratti con Peter Lim sono stati avviati da tempo.
Non cè stato nessun compratore che ha fatto una conferenza stampa per dire voglio il milan.
Questo per chiarire quali sono le modalità con cui si compra un club in questo mondo.
Ma la premessa indispensabile, è che è lo stesso proprietario del milan che cerca compratori di quote.
Non i compratori che bussano alla porta di milanello.
Se la società Milan "Il club più titolato al mondo" con un bacino d'utenza di milioni di tifosi da ogni parte del mondo, con una delle proprietà più facoltose dell'imprenditoria italiana, con degli sponsor che le altre di "Serie A" si sognano (escluse Juventus e Inter) ha bisogno di girare il mondo per trovare partners noi che dobbiamo fare? Andare ad accendere un cero alla Madonna di Lourdes?
Non capisco il motivo per cui una persona dovrebbe prendere il 30% delle azioni di una societa' per poi non contare una cippa.
Queste operazioni si fanno solo se da parte dell'attuale azionista di maggioranza c'è in previsione di cedere la societa'.
Se non ricordo male l'ingresso di Cragnotti a fianco di Calleri avvenne appunto con un 30% ma la decisione di cedere la societa' da parte di Calleri c'era gia' e infatti nel giro di poco Cragnotti divenne proprietario della Lazio.
Citazione di: Armageddon il 07 Apr 2014, 17:27
Lotito ha detto che così come è strutturato il nostro calcio,soldi nella Lazio non se ne possono mettere...
Vabbe se continuate a credere a lotito....il milan vuole un socio che lo aiuti per la costruzione dello stadio,cerca aiuti la famiglia berlusconi che fatturano miliardi di euro e noi con lotito le cui societa fatturano circa 50 milioni all anno dobbiamo sentirci dire che nn c e bisogno
Citazione di: maverickiv2007 il 07 Apr 2014, 17:39
Se la società Milan "Il club più titolato al mondo" con un bacino d'utenza di milioni di tifosi da ogni parte del mondo, con una delle proprietà più facoltose dell'imprenditoria italiana, con degli sponsor che le altre di "Serie A" si sognano (escluse Juventus e Inter) ha bisogno di girare il mondo per trovare partners noi che dobbiamo fare? Andare ad accendere un cero alla Madonna di Lourdes?
Loro ne hanno bisogno per il semplice fatto che la famiglia berlusca non vuole piu' mettere soldi nel milan......se no col cavolo che cercherebbero "aiuti"........A lotito,per il suo modo di vedere la Lazio e gestirla,non gli servono aiuti esterni.......purtroppo e' la cruda realta'.
Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 07 Apr 2014, 17:41
Vabbe se continuate a credere a lotito....il milan vuole un socio che lo aiuti per la costruzione dello stadio,cerca aiuti la famiglia berlusconi che fatturano miliardi di euro e noi con lotito le cui societa fatturano circa 50 milioni all anno dobbiamo sentirci dire che nn c e bisogno
Certo ed in caso e' il Peter Lim della situazione che deve venire da noi coi soldi in bocca non come fanno quegli sprovveduti di Moratti e Berlsuconi che cercano soci.
Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 07 Apr 2014, 17:41
Vabbe se continuate a credere a lotito....il milan vuole un socio che lo aiuti per la costruzione dello stadio,cerca aiuti la famiglia berlusconi che fatturano miliardi di euro e noi con lotito le cui societa fatturano circa 50 milioni all anno dobbiamo sentirci dire che nn c e bisogno
Ma infatti io non gli credo e non solo per questa cosa...
Però rimane il fatto che lui liquidi in questo modo ogni domanda che tratta questo argomento...
Citazione di: matador72 il 07 Apr 2014, 17:39
Non capisco il motivo per cui una persona dovrebbe prendere il 30% delle azioni di una societa' per poi non contare una cippa.
Queste operazioni si fanno solo se da parte dell'attuale azionista di maggioranza c'è in previsione di cedere la societa'.
Se non ricordo male l'ingresso di Cragnotti a fianco di Calleri avvenne appunto con un 30% ma la decisione di cedere la societa' da parte di Calleri c'era gia' e infatti nel giro di poco Cragnotti divenne proprietario della Lazio.
Di fatti e sicuramente piu difficile trovare soci che accettino la minoranza in societa ma se trovi qualcuno con interessi sulla costruzione dello stadio si potrebbe anche fare....
Citazione di: Babu1975 il 07 Apr 2014, 17:42
Loro ne hanno bisogno per il semplice fatto che la famiglia berlusca non vuole piu' mettere soldi nel milan......se no col cavolo che cercherebbero "aiuti".........lotito,per il suo modo di vedere la Lazio e gestirla,non gli servono aiuti esterni.......purtroppo e' la cruda realta'.
Io continuo ad essere scettico su questa cosa; sarà vero che Lotito non cerca Soci ma secondo me è altrettanto vero che se arrivasse qualcuno con i soldi in mano Lotito non si tirerebbe indietro; è un imprenditore, fa business, se arrivassero dei soldi veri sono sicuro che non potrebbe dire di no
Citazione di: eaglemiky il 07 Apr 2014, 17:43
Certo ed in caso e' il Peter Lim della situazione che deve venire da noi coi soldi in bocca non come fanno quegli sprovveduti di Moratti e Berlsuconi che cercano soci.
:)
si e dovrebbe pure fare una conferenza stampa e magari comprare un pò di azioni per dimostrare che parla seriamente
Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 07 Apr 2014, 17:44
Di fatti e sicuramente piu difficile trovare soci che accettino la minoranza in societa ma se trovi qualcuno con interessi sulla costruzione dello stadio si potrebbe anche fare....
Certamente e infatti il milan credo che stia cercando un socio per quello considernado che Fininvest da anni ha chiuso il cordone della bora e di soldi non ne girano piu' come ai bei tempi.
Citazione di: maverickiv2007 il 07 Apr 2014, 17:46
Io continuo ad essere scettico su questa cosa; sarà vero che Lotito non cerca Soci ma secondo me è altrettanto vero che se arrivasse qualcuno con i soldi in mano Lotito non si tirerebbe indietro; è un imprenditore, fa business, se arrivassero dei soldi veri sono sicuro che non potrebbe dire di no
Per come ho inquadrato io lotito,e ripeto IO,non cerchera' mai e poi mai qualcuno.........ovviamente escludendo pazzi scatenati che offrano 300 milioni per tutto il pacchetto......
Alla ricerca di soci... Noi no?
Magari, lotito che ne pensa?
Noi saremmo tutti felici credo, sbaglio?
AVANTI LAZIO
Citazione di: Babu1975 il 07 Apr 2014, 17:49
Per come ho inquadrato io lotito,e ripeto IO,non cerchera' mai e poi mai qualcuno.........ovviamente escludendo pazzi scatenati che offrano 300 milioni per tutto il pacchetto......
Ma io son d'accordo su questo e di fatti una Società SERIA non cerca soci, una Società seria fa delle scelte e dei programmi che consentono di andare avanti senza bisogno di cercare qualcuno che ti tolga le castagne dal fuoco, una Società seria fa delle scelte anche impopolari per resistere nel mercato, una Società seria di certo non va alla ricerca di venditori di fumo.
Diverso è il discorso che si innesca se qualcuno bussa alla tua porta.
Soci nuovi? Noi no, noi.......
Citazione di: maverickiv2007 il 07 Apr 2014, 17:53
Ma io son d'accordo su questo e di fatti una Società SERIA non cerca soci, una Società seria fa delle scelte e dei programmi che consentono di andare avanti senza bisogno di cercare qualcuno che ti tolga le castagne dal fuoco, una Società seria fa delle scelte anche impopolari per resistere nel mercato, una Società seria di certo non va alla ricerca di venditori di fumo.
Diverso è il discorso che si innesca se qualcuno bussa alla tua porta.
quindi inter, milan e rioms non sono società serie?
quindi le società in borsa e non che cercano soci non sono serie?
molte volte per crescere, per diventare qualcosa di diverso, per evolvere, ma anche banalmente per modernizzarti hai bisogno di altri, del mondo esterno, di soci che hanno magari più idee e più capacità economiche ed imprenditoriali di te.
oppure puoi accontentarti e rimanere quello che sei, curando il tuo piccolo orticello.
è solo un fatto di ambizioni e prospettive.
nessuno bussa alla porta, l'evidenza di quello che succede nei principali club italiani, ultimo il milan, te lo dimostra.
se vuoi crescere, e da solo non puoi farlo, per il bene del club, un socio lo cerchi.
non attendi che arrivi dal cielo.
Citazione di: maverickiv2007 il 07 Apr 2014, 17:53
Ma io son d'accordo su questo e di fatti una Società SERIA non cerca soci, una Società seria fa delle scelte e dei programmi che consentono di andare avanti senza bisogno di cercare qualcuno che ti tolga le castagne dal fuoco, una Società seria fa delle scelte anche impopolari per resistere nel mercato, una Società seria di certo non va alla ricerca di venditori di fumo.
Diverso è il discorso che si innesca se qualcuno bussa alla tua porta.
Ma guarda,da una parte il tuo ragionamento e' logico,ma dall'altra sarebbe anche sensato che lotito si facesse aiutare.......l'ha dichiarato piu' volte che piu' di cosi non riesce e non puo' fare,allora ammettendo questo fatto,dovresti cercare il modo per migliorarti e migliorare la gestione,unico problemino,due galli nello stesso pollaio non ci possono stare,e qui torniamo alla risposta precedente : non cerchera' mai nessuno.
Citazione di: Property il 07 Apr 2014, 17:59
quindi inter, milan e rioms non sono società serie?
quindi le società in borsa e non che cercano soci non sono serie?
molte volte per crescere, per diventare qualcosa di diverso, per evolvere, ma anche banalmente per modernizzarti hai bisogno di altri, del mondo esterno, di soci che hanno magari più idee e più capacità economiche ed imprenditoriali di te.
oppure puoi accontentarti e rimanere quello che sei, curando il tuo piccolo orticello.
è solo un fatto di ambizioni e prospettive.
nessuno bussa alla porta, l'evidenza di quello che succede nei principali club italiani, ultimo il milan, te lo dimostra.
se vuoi crescere, e da solo non puoi farlo, per il bene del club, un socio lo cerchi.
non attendi che arrivi dal cielo.
Purtroppo pero' sai bene che Lotito rimarrebbe socio di maggioranza per cui credo che difficilmente si troverebbe qualcuno dispnibile a mettere che so 30-40 milioni di euro per prendere magari il 30% delle azioni e non contare una mazza visto che le decisioni verrebbero sempre e comunque prese da Lotito.
Un nuovo socio sarebbe auspicabile anche perchè Lotito ha dichiarato che piu' di quello che sta facendo non riesce a fare ma sinceramente la vedo difficile che qualcuno si avvicini a noi a meno che, come gia' detto da altri, non ci sia la concreta possibilita' di costruire lo stadio di proprieta'.
Osservazione laterale.
Le società con molti debiti cercano soci (rioma inter milan), mentre ad esempio Lazio Napoli e Fiore no.
Può avere un senso questa lettura, molto superficiale.
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2014, 18:07
Osservazione laterale.
Le società con molti debiti cercano soci (rioma inter milan), mentre ad esempio Lazio Napoli e Fiore no.
Può avere un senso questa lettura, molto superficiale.
certo che ha una chiave di lettura, tra l'altro molto condivisibile.
Ma un socio da noi ci entrerebbe addirittura più volentieri, in ottica rafforzamento (società e titolo) ;)
thoir sei n'[...]...te potevi pia noi!
Citazione di: sweeper77 il 07 Apr 2014, 18:57
certo che ha una chiave di lettura, tra l'altro molto condivisibile.
Ma un socio da noi ci entrerebbe addirittura più volentieri, in ottica rafforzamento (società e titolo) ;)
thoir sei n'[...]...te potevi pia noi!
Avevo letto un articolo in cui si diceva che avesse pensato prima alla Lazio che all'Inter, ma non so se era un giornalista "filo contestazione";)
Cerca soci chi poi ha interesse nello sviluppare un progetto che preveda un nuovo Stadio ad esempio...
O nuovi piani commerciali...
Potemo anda'avanti sperando in sponsor come Sospe e Edileuropa?
Non per sminuire ma si può e si deve fare di più.
Lotito venisse incalzato sulla questione stadio....
Non vorrei che alla fine Juve, Milan, Inter, Napoli e roma prendessero un vantaggio siderale nei nostri confronti...
La cosa mi farebbe alquanto incazz...re...
Citazione di: Fulmineblu il 07 Apr 2014, 19:21
Cerca soci chi poi ha interesse nello sviluppare un progetto che preveda un nuovo Stadio ad esempio...
O nuovi piani commerciali...
Potemo anda'avanti sperando in sponsor come Sospe e Edileuropa?
Non per sminuire ma si può e si deve fare di più.
Lotito venisse incalzato sulla questione stadio....
Non vorrei che alla fine Juve, Milan, Inter, Napoli e roma prendessero un vantaggio siderale nei nostri confronti...
La cosa mi farebbe alquanto incazz...re...
Purtroppo e quella la strada, a livello sportivo si possono sbagliare annate come e successo anche alle altre squadre ma senza migliorare marketing sponsor e costruire lo stadio non si va da nessuna parte,purtroppo lo stanno capendo tutti tranne noi
Citazione di: Fulmineblu il 07 Apr 2014, 17:23
Da corriere dello sport:
Barbara Berlusconi recentemente ha dichiarato di essere in cerca di un socio per il Milan. Secondo As, il primo a farsi avanti è stato il magnate di Singapore Peter Lim che ha offerto 300 milioni di euro per il 51% delle quote. La proposta è stata fatta in una riunione a cui hanno partecipato l'imprenditore, Jorge Mendes (procuratore, tra gli altri, di Cristiano Ronaldo) e Giovanni Branchini. Sempre secondo il quotidiano spagnolo questa cifra coprirebbe soltanto il 30% delle azioni secondo la valutazione del presidente Berlusconi. Nelle prossime settimane è in programma un nuovo incontro per portare avanti la trattativa. Peter Lim in passato ha mostrato interesse anche per il Valencia.
Parliamo del Milan.
E della famiglia Berlusconi......
Impressioni? Noi no.... Non c'è bisogno...
Soci ? Chi compra vuole il 51% e lo vuole pure pagare poco . Sorry ma sei partito da un esempio sbagliato .
A meno che non trovi uno che compra il 70% e poi non decide un catso . Anzi lascia fare al venditore con il 30% . Quello SI che è un progetto serio . Vediamo se il profeta farà i mondiali e quale coppa alzerà il prossimo anno .
Non esistono soci . Solo padroni .
Citazione di: COLDILANA61 il 07 Apr 2014, 20:01
Soci ? Chi compra vuole il 51% e lo vuole pure pagare poco . Sorry ma sei partito da un esempio sbagliato .
A meno che non trovi uno che compra il 70% e poi non decide un catso . Anzi lascia fare al venditore con il 30% . Quello SI che è un progetto serio . Vediamo se il profeta farà i mondiali e quale coppa alzerà il prossimo anno .
Non esistono soci . Solo padroni .
Quindi sarebbe sbagliato anche l'esempio Tronchetti Provera?
I soci li cercano le società con i debiti.
Inter, Roma e Milan.
Cercano qualcuno che gli paghi i buffi perchè loro di soldi non ce ne mettono certo.
Citazione di: Zanzalf il 07 Apr 2014, 20:08
I soci li cercano le società con i debiti.
Inter, Roma e Milan.
Cercano qualcuno che gli paghi i buffi perchè loro di soldi non ce ne mettono certo.
Queste squadre cresceranno sotto tanti punti di vista e nn verranno pagati solo debitia anche investiti soldi
ANSA) - MILANO, 7 APR - "Sono prive di fondamento" le indiscrezioni sulla proposta di acquisto di quote del Milan da parte del magnate di Singapore Peter Lim: lo ha dichiarato Barbara Berlusconi, puntualizzando che "in generale, a prescindere da queste notizie infondate, le cifre apparse oggi non sono in linea con il valore del club: 300 milioni di euro - ha detto raggiunta telefonicamente dall'ANSA ad Abu Dhabi - rappresentano circa il 30% del Milan, non certo il 51%".
Citazione di: MagoMerlino il 07 Apr 2014, 20:03
Quindi sarebbe sbagliato anche l'esempio Tronchetti Provera?
No . basta vedere cosa c'e' scritto sulle magliette .
E cosa vuole (o voleva) dire Pirelli a Milano .
Milan, Barbara Berlusconi: "Nessuna trattativa con Lim, non cediamo il controllo"
Il quotidiano spagnolo 'As' parla di un incontro tra Adriano Galliani e il tycoon di Singapore, interessato a rilevare il 51% del club rossonero, ma l'ad ribattee: "Potremmo cedere sì una quota, ma non superiore al 30%, per progetti specifici come lo stadio"
ABU DHABI – Barbara Berlusconi smentisce, a stretto giro di posta, le indiscrezioni del quotidiano spagnolo As, secondo cui Peter Lim, tycoon di Singapore, avrebbe presentato un'offerta da 300 milioni di euro, per acquisire il 51% del Milan. "Sono notizie prive di fondamento", ha detto l'ad rossonero da Abu Dhabi, dove ha incontrato personalità politiche ed imprenditori, per discutere di proposte commerciali e sponsorizzazioni.
"300 MILIONI SONO POCHI PER IL 51% DEL MILAN" - "In generale, a prescindere da queste notizie infondate, le cifre apparse oggi non sono in linea con il valore del club - ha precisato la dirigente del Milan - 300 milioni di euro rappresentano circa il 30% del Milan, non certo il 51%. Come ho già detto, poi, non siamo interessati a vendere il 51% del club, ma solo il 20-30% per progetti specifici come quello dello stadio".
PER AS LA TRATTATIVA ESISTE E PROSEGUIRÀ - Le dichiarazioni di Barbara Berlusconi stridono con quanto pubblicato da As: secondo il quotidiano iberico, infatti, il tycoon di Singapore avrebbe formalizzato la sua proposta alcuni giorni fa in un incontro con l'ad rossonero Adriano Galliani. Alla riunione, Lim sarebbe stato accompagnato da Jorge Mendes, noto procuratore di calciatori fra i quali Cristiano Ronaldo, mentre con Galliani c'era Giovanni Branchini. Il quotidiano spagnolo riporta anche una recente indiscrezione dell'agenzia economica Bloomberg, secondo cui il Milan avrebbe dato mandato alla banca d'affari Lazard per cercare potenziali investitori. La trattativa, scrive ancora As, proseguirà e c'è la possibilità che si raggiunga un accordo economico; tra i nodi da sciogliere ci sarebbero anche aspetti di tipo organizzativo, tra cui il futuro dello stesso Galliani, visto che Lim vorrebbe prendere il controllo del club senza vincoli sulla futura struttura societaria
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/milan/2014/04/07/news/milan_b_berlusconi_nessuna_trattativa_con_lim_non_cediamo_il_controllo_-82973995/
Citazione di: legionale73 il 07 Apr 2014, 20:51
Milan, Barbara Berlusconi: "Nessuna trattativa con Lim, non cediamo il controllo"
Direi che la possiamo chiudere qui. Berlusconi ha intenzione di lasciare il Milan a Barbara (giusto perché qualcuno qui si scandalizza sul fatto che Lotito vuole lasciare la Lazio al figlio :roll: ), nessuno cede la propria società se questa è sana, e il Milan è finito nella merda proprio perché ha voluto ripianare il bilancio, oltre che per il fatto che Galliani non si è dimostrato granché senza i soldi di Berlusconi. Sensi e Moratti hanno ceduto la Roma e l'Inter perché erano pieni di buffi, se non li avessero avuti non avrebbero ceduto: De Laurentiis, che si lamenta tanto del fatturato della Juve, cerca per caso soci? Della Valle cerca soci? No, vanno avanti ad autofinanziamento, come tutti.
Ammesso e non concesso che chi c'ha i buffi cerca soci, assioma quantomai discutibile, credo che si debba ragionare sul perche' no.
(A prescindere che i buffi ce li abbiamo pure noi, sebbene rateizzati e programmati come un mutuo ventennale)
Perche' non cercare un eventuale partner?
Io la risposta la so.
Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 07 Apr 2014, 19:39
Purtroppo e quella la strada, a livello sportivo si possono sbagliare annate come e successo anche alle altre squadre ma senza migliorare marketing sponsor e costruire lo stadio non si va da nessuna parte,purtroppo lo stanno capendo tutti tranne noi
il plastico dello stadio delle Aquile sò 10 anni che è uscito, l' Academy nasce a giugno, i Lazio Style sò aperti, l' unica è lo sponsor, ma quanto è bella la maglietta pulita...cos'è che non stamo capendo noi?
Citazione di: paolo71 il 07 Apr 2014, 21:56
il plastico dello stadio delle Aquile sò 10 anni che è uscito, l' Academy nasce a giugno, i Lazio Style sò aperti, l' unica è lo sponsor, ma quanto è bella la maglietta pulita...cos'è che non stamo capendo noi?
10 anni e stamo ancora col plastico nn me pare un gran risultato,lo sponsor tecnico macron e una marca inferiore della puma che e internazionale e paga pure di meno,7 anni senza sponsor perche so incompetenti non perbla maglia pulita e lazio style ne manca uno al centro....cmq l esaltazione del plastico dello stadio me mancava e la trovo ridicola....ve dovreste chiede perche dp 10 anni c avemo ancora il plastico
(http://www.pianetadonna.it/pictures/20110907/pop-corn-al-cinema.jpeg)
Citazione di: Il Mitico™ il 07 Apr 2014, 21:13
Direi che la possiamo chiudere qui. Berlusconi ha intenzione di lasciare il Milan a Barbara (giusto perché qualcuno qui si scandalizza sul fatto che Lotito vuole lasciare la Lazio al figlio :roll: ), nessuno cede la propria società se questa è sana, e il Milan è finito nella merda proprio perché ha voluto ripianare il bilancio, oltre che per il fatto che Galliani non si è dimostrato granché senza i soldi di Berlusconi. Sensi e Moratti hanno ceduto la Roma e l'Inter perché erano pieni di buffi, se non li avessero avuti non avrebbero ceduto: De Laurentiis, che si lamenta tanto del fatturato della Juve, cerca per caso soci? Della Valle cerca soci? No, vanno avanti ad autofinanziamento, come tutti.
Se permetti paragonare Lotito a Berlusconi è come mettere a confronto l'oro con la spazzatura. Oltre alla differente caratura economica ed imprenditoriale, Berlusconi ha dimostrato nel tempo di amare il Milan, Lotito ha solo dimostrato di amare se stesso, infischiandosene della Lazio e soprattutto dei suoi tifosi.
Diciamo che se avessi Berlusconi presidente della Lazio che lascia la società alla figlia sarei molto meno preoccupato.
Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 07 Apr 2014, 22:21
10 anni e stamo ancora col plastico nn me pare un gran risultato,lo sponsor tecnico macron e una marca inferiore della puma che e internazionale e paga pure di meno,7 anni senza sponsor perche so incompetenti non perbla maglia pulita e lazio style ne manca uno al centro....cmq l esaltazione del plastico dello stadio me mancava e la trovo ridicola....ve dovreste chiede perche dp 10 anni c avemo ancora il plastico
ma chi esalta il plastico?? che tra l' altro è al pari di quello che ha in mano l'unidebit.
Ti dico solo che ilprimo a pensare di fare uno stadio di propietà fu prprio la Lazio, chiedeti tu invece il perchè non glielo fanno fare? Ti risponderà il sindaco marino..o veltroni..o alemanno...
A voi l' odio pr lotito vi sta mandando in pappa il cervello, state esaltando il rioma invece che combatterla, addirittura mi vuoi mettere un Lazio style al centro per poi far chiudere pure quello visto che stanno boicottando le vendite a quelle già esistenti l' amichetti tua...ma per piacere pensate alla Lazio, e schifate la rioma invece che cagarvi sotto davanti a loro.
Citazione di: paolo71 il 07 Apr 2014, 23:10
ma chi esalta il plastico?? che tra l' altro è al pari di quello che ha in mano l'unidebit.
Ti dico solo che ilprimo a pensare di fare uno stadio di propietà fu prprio la Lazio, chiedeti tu invece il perchè non glielo fanno fare? Ti risponderà il sindaco marino..o veltroni..o alemanno...
A voi l' odio pr lotito vi sta mandando in pappa il cervello, state esaltando il rioma invece che combatterla, addirittura mi vuoi mettere un Lazio style al centro per poi far chiudere pure quello visto che stanno boicottando le vendite a quelle già esistenti l' amichetti tua...ma per piacere pensate alla Lazio, e schifate la rioma invece che cagarvi sotto davanti a loro.
10 e lode
Citazione di: paolo71 il 07 Apr 2014, 23:10
ma chi esalta il plastico?? che tra l' altro è al pari di quello che ha in mano l'unidebit.
Ti dico solo che ilprimo a pensare di fare uno stadio di propietà fu prprio la Lazio, chiedeti tu invece il perchè non glielo fanno fare? Ti risponderà il sindaco marino..o veltroni..o alemanno...
A voi l' odio pr lotito vi sta mandando in pappa il cervello, state esaltando il rioma invece che combatterla, addirittura mi vuoi mettere un Lazio style al centro per poi far chiudere pure quello visto che stanno boicottando le vendite a quelle già esistenti l' amichetti tua...ma per piacere pensate alla Lazio, e schifate la rioma invece che cagarvi sotto davanti a loro.
La realtà è un po diversa da quella da te prospettata. A Lotito non è che non fanno fare lo stadio, Lotito lo stadio non lo fa semplicemente perché stiamo parlando di un ciarlatano che non ha mai prospettato alle istituzioni un progetto credibile.
Le vendite vanno male perché non si può pretenldere di vendere un prodotto a chi è stato detto di perndersi il digestivo. Quindi non c'è nè odio per Lotito, nè amichetti occulti, c'è solo incapacita imprenditoriale di uno che il mestiere di imprenditore lo concepisce intrallazzando con la politica, e non confrontandosi con il mercato.
Citazione di: SSLazio MCM il 07 Apr 2014, 22:43
Se permetti paragonare Lotito a Berlusconi è come mettere a confronto l'oro con la spazzatura. Oltre alla differente caratura economica ed imprenditoriale, Berlusconi ha dimostrato nel tempo di amare il Milan, Lotito ha solo dimostrato di amare se stesso, infischiandosene della Lazio e soprattutto dei suoi tifosi.
Diciamo che se avessi Berlusconi presidente della Lazio che lascia la società alla figlia sarei molto meno preoccupato.
Infatti, si vede adesso che ha finito i soldi come ama il Milan... :roll: Aveva ragione Cragnotti, siete solo clienti.
Comunque per farla semplice e breve il calcio e' sempre piu' business e per mantenere le posizioni bisogna cercare di aumentare il fatturato come cercano di fare tutte le socita' con un minimo di ambizione. Ci vuole professionalita' e come in molti campi bisogna avere le capacita' di trovare sinergie, sponsor e accordi commerciali. Lotito queste ambizioni non ne ha quindi non si cercano soci. Alla lunga le distanze tra noi e le altre squadre aumenteranno sempre di piu come gia' in pochi anni ha dimostrato il Napoli che nel 2009 fatturava meno di noi ed ora e' gia' di un altro pianeya rispetto a noi.
Io ripeto la domanda: De Laurentiis e Della Valle cercano per caso nuovi soci?
Citazione di: COLDILANA61 il 07 Apr 2014, 20:01
Soci ? Chi compra vuole il 51% e lo vuole pure pagare poco . Sorry ma sei partito da un esempio sbagliato .
A meno che non trovi uno che compra il 70% e poi non decide un catso . Anzi lascia fare al venditore con il 30% . Quello SI che è un progetto serio . Vediamo se il profeta farà i mondiali e quale coppa alzerà il prossimo anno .
Non esistono soci . Solo padroni .
A me risulta che gli americani quando sono entrati erano agli ordini di Unicredit. E forse lo sono ancora.
Lo stesso Thoir ha comunque ancora Moratti dentro la società.
Non è da escludere che il Berlusca ceda delle quote e non l'intero pacchetto della società. Magari avverrà dopo un po' di mesi/ anni...
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Apr 2014, 02:12
Io ripeto la domanda: De Laurentiis e Della Valle cercano per caso nuovi soci?
De Laurents ha dichiarato di puntare allo scudetto.
Vuoi paragonare la Fiorentina e i suoi tifosi alla Lazio? Forse i fiorentini non sono ambiziosi... E non hanno la rivalità cittadina.
Io sono la Lazio, la prima squadra della capitale. E in questa città voglio primeggiare.
c'è il 33% libero in borsa se vuole entrare un altro socio non deve chiedere il permesso a nessuno va e compra
Citazione di: paolo71 il 07 Apr 2014, 23:10
ma chi esalta il plastico?? che tra l' altro è al pari di quello che ha in mano l'unidebit.
Ti dico solo che ilprimo a pensare di fare uno stadio di propietà fu prprio la Lazio, chiedeti tu invece il perchè non glielo fanno fare? Ti risponderà il sindaco marino..o veltroni..o alemanno...
A voi l' odio pr lotito vi sta mandando in pappa il cervello, state esaltando il rioma invece che combatterla, addirittura mi vuoi mettere un Lazio style al centro per poi far chiudere pure quello visto che stanno boicottando le vendite a quelle già esistenti l' amichetti tua...ma per piacere pensate alla Lazio, e schifate la rioma invece che cagarvi sotto davanti a loro.
bah...
Non condivido nemmeno una virgola.
Da che mondo è mondo un socio non butta i soldi.... se entra e mette i soldi vuole avere qualcosa in cambio....
Poiché le società di calcio non generano utili il guadagno deve esserci in un'altra forma... non credo ad un socio che entra con il 30% epoi si mette lì tranquillo a vedersi la partita in tribuna...
Citazione di: AquiladiMare il 08 Apr 2014, 08:26
Da che mondo è mondo un socio non butta i soldi.... se entra e mette i soldi vuole avere qualcosa in cambio....
Poiché le società di calcio non generano utili il guadagno deve esserci in un'altra forma... non credo ad un socio che entra con il 30% epoi si mette lì tranquillo a vedersi la partita in tribuna...
beh, il calcio da molta visibilità. Tu conoscevi Cragnotti prima del 91?
(A volte è il primo passo di un indotto affaristico e speculativo collaterale...)
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Apr 2014, 02:12
Io ripeto la domanda: De Laurentiis e Della Valle cercano per caso nuovi soci?
Intendevo proprio questo nei post precedenti: una società deve forzosamente essere sana, la Lazio, possiamo dire quello che ci pare a Lotito, ma è una società sana, che non ha buchi milionari, non ha debiti se non con l'Agenzia delle Entrate per note questioni e non ha bisogno impellente di nuovi soci e di nuovi capitali.
Certo, anche a me farebbe piacere che il nostro amico sceicco si presentasse con 300 mln. e dicesse "Ciao Loti, prendite sti spicci e levate" ma che dobbiamo fare? Io personalmente non condivido la disperata ricerca di capitali che va di moda nelle società indebitate, ma questo è un mio punto di vista.
Spero Lotito però torni sui suoi passi sulla questione sponsor ad esempio, perché parliamoci chiaro, oramai 3 o 4 milioni l'anno servono come il pane se vuoi prendere 1 giocatore in più.
I della valle sono tra i più ricchi in italia,roba che a confronto la famiglia berlusca fa la figura del pezzente! Perché dovrebbero dividere con qualcuno il loro giocattolo?
Citazione di: GazzaA il 08 Apr 2014, 07:49
c'è il 33% libero in borsa se vuole entrare un altro socio non deve chiedere il permesso a nessuno va e compra
Una volta che mister x prende il 33% se lo sbatte sul grugno = soldi buttati.
Quasi o. T.
http://video.repubblica.it/rubriche/peones/rnews-peones-il-fedelissimo-di-silvio-grazie-a-lui-nei-bar-si-parla-di-politica/161817/160308?ref=HRESS-25
... E se lo dice pure il consigliere di Silvio..... Allora il forse cominciano a svegliarsi :o
Citazione di: Il Mitico™ il 07 Apr 2014, 21:13
Berlusconi ha intenzione di lasciare il Milan a Barbara (giusto perché qualcuno qui si scandalizza sul fatto che Lotito vuole lasciare la Lazio al figlio
Se il presidente della Lazio si chiamasse Berlusconi -ma anche Agnelli, eh- credo che sarebbero ben pochi quelli che avrebbero qualcosa da obiettare in caso di passaggio al figlio...
Citazione di: Black Sun il 08 Apr 2014, 09:55
Se il presidente della Lazio si chiamasse Berlusconi -ma anche Agnelli, eh- credo che sarebbero ben pochi quelli che avrebbero qualcosa da obiettare in caso di passaggio al figlio...
Ci credo,questi sono ricchi,Lotito è un benestante ma confronto a questi è un poveraccio.
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Apr 2014, 01:56
Infatti, si vede adesso che ha finito i soldi come ama il Milan... :roll: Aveva ragione Cragnotti, siete solo clienti.
io che non sono un contestatore, quando torno da queste parti e leggo 'ste minchiate mi viene voglia di comprarmi un cartello "libera il cervello".
Citazione di: paolo71 il 07 Apr 2014, 23:10
ma chi esalta il plastico?? che tra l' altro è al pari di quello che ha in mano l'unidebit.
Ti dico solo che ilprimo a pensare di fare uno stadio di propietà fu prprio la Lazio, chiedeti tu invece il perchè non glielo fanno fare? Ti risponderà il sindaco marino..o veltroni..o alemanno...
A voi l' odio pr lotito vi sta mandando in pappa il cervello, state esaltando il rioma invece che combatterla, addirittura mi vuoi mettere un Lazio style al centro per poi far chiudere pure quello visto che stanno boicottando le vendite a quelle già esistenti l' amichetti tua...ma per piacere pensate alla Lazio, e schifate la rioma invece che cagarvi sotto davanti a loro.
Tu hai citato il plastico tra I meriti di lotito non io,poi continua a pensare che la colpa sia dei sindaci o di chiunque altro ma nn di chi ha un progetto che e impossibile da attuare per I soliti noti motivi.della roma jn mi frega niente ma per me a livello societario stanno crescendo a differenza nostra e la cosa nn mi piace, io cerco da vedere le cose in maniera per me oggettiva voi continuate a dire riomma cappetano se siete felici
Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 07 Apr 2014, 19:39
Purtroppo e quella la strada, a livello sportivo si possono sbagliare annate come e successo anche alle altre squadre ma senza migliorare marketing sponsor e costruire lo stadio non si va da nessuna parte,purtroppo lo stanno capendo tutti tranne noi
ma basta con queste stupidaggini, su.. NESSUNO sta costruendo lo stadio, informati.
per quanto riguarda lo sponsor ci deve dare quello che valiamo e che vogliamo e non l'elemosina per fare contento te (che tanto troveresti subito un altro spunto da qualche altra parte).
Citazione di: robylele il 08 Apr 2014, 11:26
ma basta con queste stupidaggini, su.. NESSUNO sta costruendo lo stadio, informati.
per quanto riguarda lo sponsor ci deve dare quello che valiamo e che vogliamo e non l'elemosina per fare contento te (che tanto troveresti subito un altro spunto da qualche altra parte).
Robylè però, in assenza di un bujaccaro, la ricetta è quella.
e nn me sembra una stupidaggine.
Citazione di: robylele il 08 Apr 2014, 11:26
ma basta con queste stupidaggini, su.. NESSUNO sta costruendo lo stadio, informati.
per quanto riguarda lo sponsor ci deve dare quello che valiamo e che vogliamo e non l'elemosina per fare contento te (che tanto troveresti subito un altro spunto da qualche altra parte).
il problema non sono gli spunti di protesta.
il problema è metodologico, prima ancora dentro un forum che all'interno della lazio.
la lazio ha uno sponsor? NO.
di chi è la responsabilità? DELLA LAZIO.
STOP.
poi sulle puttanate dei vari s.greco, plastino, morabito credo siamo tutti d'accordo.
Citazione di: paolo71 il 07 Apr 2014, 23:10
ma chi esalta il plastico?? che tra l' altro è al pari di quello che ha in mano l'unidebit.
Ti dico solo che ilprimo a pensare di fare uno stadio di propietà fu prprio la Lazio, chiedeti tu invece il perchè non glielo fanno fare? Ti risponderà il sindaco marino..o veltroni..o alemanno...
A voi l' odio pr lotito vi sta mandando in pappa il cervello, state esaltando il rioma invece che combatterla, addirittura mi vuoi mettere un Lazio style al centro per poi far chiudere pure quello visto che stanno boicottando le vendite a quelle già esistenti l' amichetti tua...ma per piacere pensate alla Lazio, e schifate la rioma invece che cagarvi sotto davanti a loro.
parole sante
Citazione di: sweeper77 il 07 Apr 2014, 18:57
certo che ha una chiave di lettura, tra l'altro molto condivisibile.
Ma un socio da noi ci entrerebbe addirittura più volentieri, in ottica rafforzamento (società e titolo) ;)
thoir sei n'[...]...te potevi pia noi!
Proprio perché non abbiamo debiti (a parte le 5 fiches l'anno all'erario, tristo e solitario), dovremmo essere appetibili per qualche investitore. Il problema principale credo sia il fatto che Lotito non vuole avere soci che mettano bocca nelle sue decisioni. Vuole essere l'unico capotreno a fischiare alla stazione.
Quindi la vedo nera, sotto questo punto di vista.
Citazione di: Fulmineblu il 08 Apr 2014, 07:33
A me risulta che gli americani quando sono entrati erano agli ordini di Unicredit. E forse lo sono ancora.
Lo stesso Thoir ha comunque ancora Moratti dentro la società.
Non è da escludere che il Berlusca ceda delle quote e non l'intero pacchetto della società. Magari avverrà dopo un po' di mesi/ anni...
Chiunque , pure Lotito pensa , venderebbe il 49% della società . Chiunque .
Il problema è che NESSUNO compra il 49% senza avere la speranza di comprare POI un altro 2% .
Infatti l'unico a comprare è Thoir al 70% .
Il collione però non ha cacciato ancora quel 30% che sembra comandare .
Moratti era un incompetente (chiedere a GianMarco) col 100% , pensa cosa può combinare col 30 .
E' ovvio che il berlusca cerchi soci . C'e' una differenza fra socio ed acquirente maggioritario . o no ?
PS : Cragnotti era conosciuto prima della Lazio . Se ne parlava poco perché proveniva da area Gardini (la madre di tutte le tangenti) pre ManiPulite. E quel poco che si parlava non era bene (domandare al settore caseario emiliano/lombardo) .
Citazione di: Centurio il 08 Apr 2014, 11:41
Proprio perché non abbiamo debiti (a parte le 5 fiches l'anno all'erario, tristo e solitario), dovremmo essere appetibili per qualche investitore. Il problema principale credo sia il fatto che Lotito non vuole avere soci che mettano bocca nelle sue decisioni. Vuole essere l'unico capotreno a fischiare alla stazione.
Quindi la vedo nera, sotto questo punto di vista.
Centurio il problema non è che Lotito non vuole soci ma che nessuno vuole essere socio al 30% sborsando un bel po di soldi e contando una ceppa essendo piu' del 60% in mano a Lotito.
Citazione di: COLDILANA61 il 08 Apr 2014, 11:48
PS : Cragnotti era conosciuto prima della Lazio . Se ne parlava poco perché proveniva da area Gardini (la madre di tutte le tangenti) pre ManiPulite. E quel poco che si parlava non era bene (domandare al settore caseario emiliano/lombardo) .
si, in effetti hai ragione, era conosciuto anche come firmatario dell'accordo Enimont (dall'altra parte credo ci fosse Cagliari) ma certo il calcio ti conferisce una notorietà cor botto.
Ricordo uno spettacolo di Grillo trasmesso sulla rai in cui il comico genovese si chiedeva: "
ma Cragnotti chi è ? che c.azzo fa? produce latte, plastica o cosa?"
Cragnotti era stato il collaboratore di Gardini che era riuscito a sbolognare a Berlusconi, a un prezzo allucinante, il carrozzone vuoto della Standa.
Citazione di: italicbold il 08 Apr 2014, 12:23
Cragnotti era stato il collaboratore di Gardini che era riuscito a sbolognare a Berlusconi, a un prezzo allucinante, il carrozzone vuoto della Standa.
:cool2: interessante questo pezzo di un Puzzle......
Citazione di: italicbold il 08 Apr 2014, 12:23
Cragnotti era stato il collaboratore di Gardini che era riuscito a sbolognare a Berlusconi, a un prezzo allucinante, il carrozzone vuoto della Standa.
però diciamo che lo conoscevano solo quelli che sfogliano il sole24ore e li parenti sua... :)
Citazione di: matador72 il 08 Apr 2014, 11:50
Centurio il problema non è che Lotito non vuole soci ma che nessuno vuole essere socio al 30% sborsando un bel po di soldi e contando una ceppa essendo piu' del 60% in mano a Lotito.
Appunto. Credo diciamo all'incirca la stessa cosa.
Citazione di: Fulmineblu il 08 Apr 2014, 07:38
De Laurents ha dichiarato di puntare allo scudetto.
So' 4 anni che dicono che il Napoli è da scudetto, e per il quarto anno di fila non solo non vincerà lo scudetto, ma non ci andrà neanche vicino. Il succo del discorso è che i soldi del Napoli di quest'anno derivano dalla Champions e soprattutto dalla cessione di Cavani, così come l'anno prossimo arriveranno sempre dalla Champions e dai resti della cessione di Cavani, uno che negli ultimi anni ha speso tanto grazie alla cessione di Lavezzi e Cavani perché non trova soci che gli permettano di tenerli?
Citazione di: reds1984 il 08 Apr 2014, 11:13
io che non sono un contestatore, quando torno da queste parti e leggo 'ste minchiate mi viene voglia di comprarmi un cartello "libera il cervello".
Io dovrei liberare il cervello? Sto partecipando ad un topic strapieno di luoghi comuni, e sarei io quello che deve liberare il cervello?
Citazione di: Black Sun il 08 Apr 2014, 09:55
Se il presidente della Lazio si chiamasse Berlusconi -ma anche Agnelli, eh- credo che sarebbero ben pochi quelli che avrebbero qualcosa da obiettare in caso di passaggio al figlio...
La famiglia Berlusconi i soldi per il Milan li ha finiti, e Barbara non ha nemmeno le competenze che aveva (aveva perché ormai è arrivato alla demenza senile) il padre.
Citazione di: Panzabianca il 08 Apr 2014, 12:28
però diciamo che lo conoscevano solo quelli che sfogliano il sole24ore e li parenti sua... :)
e i "fortunati" che hanno avuto a che fare con la Cragnotti & Partners . 8)
E non cambiava come Edward Lewis :p
Il possibile socio di lotito e' paragonabile al possibile suo abbandono della Lazio = impossibile per il momento.Gli altri facciano cosa ritengono opportuno,io guardo in casa Lazio,e questa e' la realta'.
Citazione di: Centurio il 08 Apr 2014, 11:41
Proprio perché non abbiamo debiti (a parte le 5 fiches l'anno all'erario, tristo e solitario), dovremmo essere appetibili per qualche investitore. Il problema principale credo sia il fatto che Lotito non vuole avere soci che mettano bocca nelle sue decisioni. Vuole essere l'unico capotreno a fischiare alla stazione.
Quindi la vedo nera, sotto questo punto di vista.
Roma, Milan e Inter cercano soci perchè hanno i debiti. Non cercano soci per sinergie o palle varie. Cercano soci che paghino i debiti che i "generosi" proprietari hanno accollato alle società. Thoir deve ripulire il debito dell'Inter e lo farà con i ricavi generati dall'Inter. La Roma cerca soci che se la prendano, ci mettano ancora più soldi e con l'eventuale business generato, coprano le perdite che sono sul groppone della società.
Il Milan è stato in passato ampiamente finanziato da Berlusconi che però, negli ultimi anni, ha lasciato le uscite nel bilancio della squadra: chi entra le deve coprire.
Citazione di: COLDILANA61 il 08 Apr 2014, 12:58
e i "fortunati" che hanno avuto a che fare con la Cragnotti & Partners . 8)
E non cambiava come Edward Lewis :p
ma tu che vivi dove c'è l'imprenditoria che conta ne sai sicuramente più di me. :)
La Lazio è una società sana che non ha bisogno di soci e nemmeno di progetti,stamo ben così!
ragazzi...... la questione Milan si traduce in poche parole....... Silvietto lo aveva preso questa squadra per scopi elettorali, a quei tempi il Milan aveva vinto di tutto e andava a pari merito con la vita politica di Silvio.
Oggi i tempi sono cambiati e con esso anche il calcio, il Milan non tira + ne nel punto di vista economico che elettrale, oltretutto il PREGIUDICATO Silvio ha molti problemi di giustizia che il Milan stesso stà incominciando ad esser di peso, le questioni sono 2 sul Milan, o trova nuovi soci per dar ninfa economica a questa squadra oppure deve VENDERE il Milan!!!!!!!
Io spero che cmq vada Berlusconi sia messo all'angolo sia politicamente e calcisticamente........ questo essere ha diffouso il berlusconismo rovinando l'Italia e la serie A (da ricordare che Lotito ha la tessera di FI)
il resto sono solo chiacchiere!!!!
Citazione di: Zanzalf il 08 Apr 2014, 13:02
Roma, Milan e Inter cercano soci perchè hanno i debiti. Non cercano soci per sinergie o palle varie. Cercano soci che paghino i debiti che i "generosi" proprietari hanno accollato alle società. Thoir deve ripulire il debito dell'Inter e lo farà con i ricavi generati dall'Inter. La Roma cerca soci che se la prendano, ci mettano ancora più soldi e con l'eventuale business generato, coprano le perdite che sono sul groppone della società.
Il Milan è stato in passato ampiamente finanziato da Berlusconi che però, negli ultimi anni, ha lasciato le uscite nel bilancio della squadra: chi entra le deve coprire.
o ma l'abbiamo capita sta cosa. l'hai scritta a pagina 1, la stai a fà diventà il mantra.
io ti domando: perchè noi, società che non ha tutti sti buffi, qualcosa ce lo abbiamo, non cerchiamo qualcuno per decollare, per accrescere il nostro patrimonio?
nun è difficile.
la risposta te l'hanno data.
perchè il signore al timone non vuole dividere il giocattolino con nessuno e se apri la porta, alla fine je devi spalancà il portone e toglierti di torno.
nun ce girà intorno.
Citazione di: blow il 08 Apr 2014, 13:48
perchè il signore al timone non vuole dividere il giocattolino con nessuno e se apri la porta, alla fine je devi spalancà il portone e toglierti di torno.
non solo.
oggi, se ha una qualche società delle sue in sofferenza, basta che gli giri un appalto di servizi da parte della Lazio e l'omo -ovvero la sua società- campa.
tutto legittimo, sia ben chiaro a scanso di equivoci, tutto legalmente irreprensibile.
ma non ce raccontamo che cristo è morto dal freddo.
la Lazio je fa un gran bel comodo.
Citazione di: blow il 08 Apr 2014, 13:48
o ma l'abbiamo capita sta cosa. l'hai scritta a pagina 1, la stai a fà diventà il mantra.
io ti domando: perchè noi, società che non ha tutti sti buffi, qualcosa ce lo abbiamo, non cerchiamo qualcuno per decollare, per accrescere il nostro patrimonio?
nun è difficile.
la risposta te l'hanno data.
perchè il signore al timone non vuole dividere il giocattolino con nessuno e se apri la porta, alla fine je devi spalancà il portone e toglierti di torno.
nun ce girà intorno.
Purtroppo c e Gente che anche solo parlando in un forum di scenari che potrebbero migliorare la lazio come qualsiasi li rifiuterebbero a prescindere solo per l assenza o la minor partecipazione di lotito
Citazione di: legionale73 il 08 Apr 2014, 13:36
ragazzi...... la questione Milan si traduce in poche parole....... Silvietto lo aveva preso questa squadra per scopi elettorali, a quei tempi il Milan aveva vinto di tutto e andava a pari merito con la vita politica di Silvio.
Oggi i tempi sono cambiati e con esso anche il calcio, il Milan non tira + ne nel punto di vista economico che elettrale, oltretutto il PREGIUDICATO Silvio ha molti problemi di giustizia che il Milan stesso stà incominciando ad esser di peso, le questioni sono 2 sul Milan, o trova nuovi soci per dar ninfa economica a questa squadra oppure deve VENDERE il Milan!!!!!!!
Io spero che cmq vada Berlusconi sia messo all'angolo sia politicamente e calcisticamente........ questo essere ha diffouso il berlusconismo rovinando l'Italia e la serie A (da ricordare che Lotito ha la tessera di FI)
il resto sono solo chiacchiere!!!!
Ehm ... il Milan è stato rilevato da Berlusconi nel 86, mi sembra. E la discesa "in campo" è avvenuta sette anni dopo ...
Non c'erano scopi elettorali.
Tra l altro era indeciso se buttarsi sul milan o sulla lazio...pensa te che sfiga...strano ve?
Citazione di: blow il 08 Apr 2014, 13:48
o ma l'abbiamo capita sta cosa. l'hai scritta a pagina 1, la stai a fà diventà il mantra.
io ti domando: perchè noi, società che non ha tutti sti buffi, qualcosa ce lo abbiamo, non cerchiamo qualcuno per decollare, per accrescere il nostro patrimonio?
nun è difficile.
la risposta te l'hanno data.
perchè il signore al timone non vuole dividere il giocattolino con nessuno e se apri la porta, alla fine je devi spalancà il portone e toglierti di torno.
nun ce girà intorno.
Evidentemente la cosa dei soci all'Inter, Milan, Roma non l'ho scritta chiaramente.
Quelli cercano acquirenti che, insieme ai debiti, si prendano anche le squadre. Mollano le squadre perchè non vogliono pagarne i debiti. Poi chiamano la cosa col nome fico di "ingresso nuovi soci" ma il nome vero è "svendita".
Ora la Lazio è senza debiti, genera utili, aumenta il fatturato, consegue risultati sportivi inportanti (dal 2009 l'unica squadra a portare trofei a Roma siamo noi) per quale motivo deve svendere?
Ripeto: "aprire a nuovi soci" è un eufemismo, significa "svendere".
Lo scenario alcuni nel topic a ipotizzare, ovvero nuovi soci che mettono soldi per far crescere di valore la squadra, secondo me finanziariamente non esiste. Come rientrerebbero i nuovi soci dell'investimento fatto?
Io non parlerei di svendita,parlerei di aiuto lecito x poter osare un pochino di più visto che,parole di Lotito,più di così non riesco a fare.Lotito vorrebbe al massimo uno che butta i soldi ma lascia gestire tutto a lui,certo,uno con l anello al naso magari...
Citazione di: Zanzalf il 08 Apr 2014, 14:06
Evidentemente la cosa dei soci all'Inter, Milan, Roma non l'ho scritta chiaramente.
Quelli cercano acquirenti che, insieme ai debiti, si prendano anche le squadre. Mollano le squadre perchè non vogliono pagarne i debiti. Poi chiamano la cosa col nome fico di "ingresso nuovi soci" ma il nome vero è "svendita".
Ora la Lazio è senza debiti, genera utili, aumenta il fatturato, consegue risultati sportivi inportanti (dal 2009 l'unica squadra a portare trofei a Roma siamo noi) per quale motivo deve svendere?
Ripeto: "aprire a nuovi soci" è un eufemismo, significa "svendere".
Lo scenario alcuni nel topic a ipotizzare, ovvero nuovi soci che mettono soldi per far crescere di valore la squadra, secondo me finanziariamente non esiste. Come rientrerebbero i nuovi soci dell'investimento fatto?
La lazio aumenta Il fatturato solo grazie ai diritti tv come fanno in proporzione gli altri club,per il resto soci di minoranza entrano se magari hanno interessi nella costruzione dello stadio e altri tipi di soci penso come te che nn vengano a regalare soldi se nn comandano
Citazione di: Babu1975 il 08 Apr 2014, 14:12
Io non parlerei di svendita,parlerei di aiuto lecito x poter osare un pochino di più visto che,parole di Lotito,più di così non riesco a fare.Lotito vorrebbe al massimo uno che butta i soldi ma lascia gestire tutto a lui,certo,uno con l anello al naso magari...
purtroppo inattuabile.
Giusto se invece della persona-imprenditore si presentasse, che so, un fondo...più impersonale...
ma bah
Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 08 Apr 2014, 14:13
La lazio aumenta Il fatturato solo grazie ai diritti tv come fanno in proporzione gli altri club,per il resto soci di minoranza entrano se magari hanno interessi nella costruzione dello stadio e altri tipi di soci penso come te che nn vengano a regalare soldi se nn comandano
e poi lui il socio de minoranza ce l'ha...Mezzaroma
Citazione di: Panzabianca il 08 Apr 2014, 14:15
e poi lui il socio de minoranza ce l'ha...Mezzaroma
Ammazza so più ricco io!
ora siamo passati alla nuova definizione di nuovi soci uguale svendita.
ne sto sentendo veramente di tutti i colori.
i soci o meglio i partner nei nuovi proprietari delle cacche, ai mezzi con unicredit, sviluppano sinergie differenti dal mero contesto della partita, apportando capitali.
ma a noi ce piace la purezza dell'unico proprietario, voi mette?
noi semo fighi, senza debiti (pare vero), con il fatturato in crescita ( :lol:), non svendiamo la maglia e ce piace così, meglio soli (che male accompagnati).
bah.
Citazione di: blow il 08 Apr 2014, 14:19
ora siamo passati alla nuova definizione di nuovi soci uguale svendita.
ne sto sentendo veramente di tutti i colori.
i soci o meglio i partner nei nuovi proprietari delle cacche, ai mezzi con unicredit, sviluppano sinergie differenti dal mero contesto della partita, apportando capitali.
ma a noi ce piace la purezza dell'unico proprietario, voi mette?
noi semo fighi, senza debiti (pare vero), con il fatturato in crescita ( :lol:), non svendiamo la maglia e ce piace così, meglio soli (che male accompagnati).
bah.
Blow mi fai riferimenti in astratto. Quale sarebbe il business plan di un socio che si affianchi a Lotito? Come farebbe i soldi?
I soci americani della Roma non hanno finora portato soldi. Per ora la parte di AdC sottoscritta è quella che Unicredit ha anticipato sulle fatture da incassare da Sky. Ulteriori nuovi soci, che si affianchino al progetto Sacco di Tor di Valle, sono sulla carta: il business plan non è ovviamente lo stadio, che non è roba che si mangia, ma il centro commerciale annesso. Ricordo che sarebbe il più grande di Roma da fare su un'area non edificabile. Poi glie lo faranno fare eh, ma per ora è un business plan sulla carta legato ad una speculazione edilizia.
Thoir mi pare che sia chiaro quale ruolo abbia con l'Inter.
Il Milan se n'è uscito adesso con la storia dei soci ora che il padrone se ne vuole disfare.
Citazione di: blow il 08 Apr 2014, 14:19
i soci o meglio i partner nei nuovi proprietari delle cacche, ai mezzi con unicredit, sviluppano sinergie differenti dal mero contesto della partita, apportando capitali.
blow, io te vojo bene (anche se magari non sono ricambiato.. :) ) però non può essere possibile che credi a quello che hai scritto! :lol:
non c'è bisogno di nessun socio.
c'è bisogno che le nostre potenzialità economiche attuali siano semplicemente sfruttate meglio.
poi se Babarella volesse, io il socio suo lo farei molto volentieri.
Citazione di: Kim Gordon il 08 Apr 2014, 14:36
non c'è bisogno di nessun socio.
c'è bisogno che le nostre potenzialità economiche attuali siano semplicemente sfruttate meglio.
poi se Babarella volesse, io il socio suo lo farei molto volentieri.
Quoto tutto,barbarella compresa!
Citazione di: Kim Gordon il 08 Apr 2014, 14:36
non c'è bisogno di nessun socio.
c'è bisogno che le nostre potenzialità economiche attuali siano semplicemente sfruttate meglio.
poi se Babarella volesse, io il socio suo lo farei molto volentieri.
Kim ha perfettamente ragione, se solo si sprecassero meno risorse economiche si potrebbe avere una rosa nettamente piu' competitiva.
Citazione di: Palo il 08 Apr 2014, 14:02
Ehm ... il Milan è stato rilevato da Berlusconi nel 86, mi sembra. E la discesa "in campo" è avvenuta sette anni dopo ...
Non c'erano scopi elettorali.
e vero e hai fatto bene a specificare, fatto stà che poi quando era entrato in politica a ha sfruttato il fattore milan per suoi scopi elettorali!!!!
questo non è che lo dico io, lo scrivono TUTTI I GIORNALI sportivi e politici!!!
ho scritto di corsa, quello che volevo dire lo avete capito, passatemi i termini e andate al senso.
l'ipotesi roma è quella, se si fa o no io non lo so, ma l'idea c'è.
non sono il mago otelma e non prevedo il futuro.
il milan cerca partner, al momento, non nuovi proprietari, sono queste la basi della discussione.
che poi si possa fare molto, ma molto meglio della gestione attuale ottimizzando al meglio quello che già c'è lo diciamo tutti, anzi no quasi tutti, a molti, qua dentro, va bene così.
Citazione di: Zanzalf il 08 Apr 2014, 14:06
Ora la Lazio è senza debiti
si vede che non conosci evidentemente il bilancio della lazio
con un presupposto così errato, come poter argomentare?
Citazione di: blow il 08 Apr 2014, 14:50
ho scritto di corsa, quello che volevo dire lo avete capito, passatemi i termini e andate al senso.
l'ipotesi roma è quella, se si fa o no io non lo so, ma l'idea c'è.
non sono il mago otelma e non prevedo il futuro.
il milan cerca partner, al momento, non nuovi proprietari, sono queste la basi della discussione.
che poi si possa fare molto, ma molto meglio della gestione attuale ottimizzando al meglio quello che già c'è lo diciamo tutti, anzi no quasi tutti, a molti, qua dentro, va bene così.
Blow, se il milan non avra' la certezza di poter costruire lo stadio la vedo dura anche per loro trovare un socio che metta dei soldi senza contare una mazza, diverso invece se riusciranno a costruire lo stadio.
Citazione di: Babu1975 il 08 Apr 2014, 14:17
Ammazza so più ricco io!
a Ba, nel caso te do il mio iban :)
OT
Lady B. ha detto che il 30 % del milan vale 300 mln.
Cifra assolutamente utopistica, considerando anche che il 70 % dell'inter è costato 250 mln. Imho.
EOT
Citazione di: Panzabianca il 08 Apr 2014, 16:03
a Ba, nel caso te do il mio iban :)
Solo per opere di bene.............. :ssl
Situazione debitoria ss lazio:
A medio lungo termine
7,5 milioni (mutuo tasso fisso 6% con garanzia immobile valenziani)
59,8 milioni (debiti tributari - quota non corrente)
8,5 milioni (debiti vs società calcistiche)
totale debiti medio/lungo termine: 75,8 milioni
breve termine
10,9 milioni (verso unicredit factoring anticipazione diritti tv per finanziare gestione corrente)
15,5 milioni (verso tesserati)
7,5 milioni (verso intermediari)
1,2 milioni (verso ex amministratori)
12 milioni (verso società calcistiche per campagna acquisti)
13 milioni (verso fornitori)
9,2 milioni (debiti tributari)
totale debiti a breve termine: 69,3 milioni
totale debiti ss lazio al 31.12.2013: 145 milioni (quasi il 140% dell'intero fatturato)
questo per chiarezza, altrimenti chi parla di certe cose senza conoscere i numeri, potrebbe dir poco incappare in errori marchiani.
Citazione di: Property il 08 Apr 2014, 16:15
Situazione debitoria ss lazio:
A medio lungo termine
7,5 milioni (mutuo tasso fisso 6% con garanzia immobile valenziani)
59,8 milioni (debiti tributari - quota non corrente)
8,5 milioni (debiti vs società calcistiche)
totale debiti medio/lungo termine: 75,8
breve termine
10,9 milioni (verso unicredit factoring anticipazione diritti tv per finanziare gestione corrente)
15,5 milioni (verso tesserati)
7,5 milioni (verso intermediari)
1,2 milioni (verso ex amministratori)
12 milioni (verso società calcistiche per campagna acquisti)
13 milioni (verso fornitori)
9,2 milioni (debiti tributari)
totale debiti a breve termine: 69,3
totale debiti ss lazio al 31.12.2013: 145 milioni (quasi il 140% dell'intero fatturato)
questo per chiarezza, altrimenti chi parla di certe cose senza conoscere i numeri, potrebbe dir poco incappare in errori marchiani.
Metti anche lo schemino dei crediti. Sennò fa ride ...
La SS Lazio Spa ha decine di milioni di euro di debiti... non esiste un'impresa senza debiti!
Anche le altre società che avete citato hanno decine/centinaia milioni di euro di debiti.
Chi eventualmente compra quote di queste società compra quote del capitale che daranno in prospettiva la possibilità di partecipare agli utili generati da quelle società.
ciò che conta sono le prospettive di sviluppo, le potenzialità in termini di ricavi e, in ultima analisi, le prospettive di conseguire utili in futuro.
Nessuno svende, nessuno compra per beneficenza! Nessuno ha una società senza debiti, tanto meno la Lazio!
La differenza la fa esclusivamente la volontà di cedere le proprie azioni e l'affidamento dell'operazione ad un advisor che si occupi della ricerca di acquirenti e dell'eventuale trattativa.
Il nostro socio di maggioranza non mi pare che abbia voglia di vendere perchè sta bene così... lui.
Evidentemente e legittimamente vede sviluppi positivi per i propri interessi.
Nessuno può contestarlo.
Il fatto che la società potrebbe godere di una diversa gestione di più ampie prospettive è un auspicio che molti di noi hanno ma che non si può realizzare senza la volontà del proprietario delle azioni.
Gli affari sono affari. Se qualcuno degli attori economici in questione mi volesse convincere che lo fa per spirito umanitario o caritatevole e che non vuole guadagnare nulla da tutto ciò, mi sentirei... offeso.
Citazione di: Zanzalf il 08 Apr 2014, 16:17
Metti anche lo schemino dei crediti. Sennò fa ride ...
noi fai ride te che dicevi che la lazio non ha debiti.
se no potevi pure dire che non ha crediti, parafrasando il tuo ipotetico schemino.
se non ti ricordi quello che dici, che posso farci.
sappiatele le cose prima di scrivere, altrimenti fate grossi errori. :)
ma insomma, Babu75, la voi fa st'opa? Più opera dé bene de così... :)
Ma secondo voi esistono persone disposte a prendersi il 30% di società che non determinano dividendi?
Se sì, perchè non si prendono il 30% disponibile sul mercato? Chiedo agli esperti.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Apr 2014, 17:18
Ma secondo voi esistono persone disposte a prendersi il 30% di società che non determinano dividendi?
Se sì, perchè non si prendono il 30% disponibile sul mercato? Chiedo agli esperti.
La cosa e sicuramente piu difficile ma lo farebbero se avesseri interessi in un determinato business(stadio)
Citazione di: Zanzalf il 08 Apr 2014, 16:17
Metti anche lo schemino dei crediti. Sennò fa ride ...
Se è per questo farebbe ridere anche lo schemino dei crediti se non supportato con l'andamento del cash flow. Non bisogna considerare solo il bilanciamento tra crediti e debiti, ma anche la loro scadenza. In sostanza se fa differenza un se un debito scade oggi o tra 5 anni, lo stesso ragionamento vale per un credito.
A me non interessa quanti debiti o crediti ci sono, interessa se si è in grado di fronteggiare con i flussi di cassa i debiti in scadenza.
Per fare un esempio concreto, se hai un debito in scadenza di 1000 euro a fronte di un'entrata analoga o superiore non sono minimamente preoccupato. Se invece lo stesso debito in scadenza è di 500 con un'entrata di 100 un po' di preoccupazione mi viene.
Citazione di: SSLazio MCM il 08 Apr 2014, 21:34
Se è per questo farebbe ridere anche lo schemino dei crediti se non supportato con l'andamento del cash flow. Non bisogna considerare solo il bilanciamento tra crediti e debiti, ma anche la loro scadenza. In sostanza se fa differenza un se un debito scade oggi o tra 5 anni, lo stesso ragionamento vale per un credito.
A me non interessa quanti debiti o crediti ci sono, interessa se si è in grado di fronteggiare con i flussi di cassa i debiti in scadenza.
Per fare un esempio concreto, se hai un debito in scadenza di 1000 euro a fronte di un'entrata analoga o superiore non sono minimamente preoccupato. Se invece lo stesso debito in scadenza è di 500 con un'entrata di 100 un po' di preoccupazione mi viene.
Appunto. Questo si intende per "la Lazio non ha debiti"
Citazione di: Babu1975 il 07 Apr 2014, 17:42
Loro ne hanno bisogno per il semplice fatto che la famiglia berlusca non vuole piu' mettere soldi nel milan......se no col cavolo che cercherebbero "aiuti"........A lotito,per il suo modo di vedere la Lazio e gestirla,non gli servono aiuti esterni.......purtroppo e' la cruda realta'.
Certo hai visto mai qualcuno dovesse chiedergli conto dei soldi che si da alle sue aziende..
Citazione di: kiraly il 08 Apr 2014, 22:58
Certo hai visto mai qualcuno dovesse chiedergli conto dei soldi che si da alle sue aziende..
Speriamo che qualcuno rastrelli il 30% disponibile sul mercato per fargli queste domande.
Basterebbe il 2%. Dai speriamo almeno ci togliamo questo dubbio atroce.
Altrimenti ogni volta ci tocca leggere il bilancio ufficiale e poi farci mille riflessioni sopra.
Peròin questo momento un eventuale acquirente potrebbe palesarsi e cavalcare la contestazione per cercare di ottenere il controllo della Società...
Citazione di: kiraly il 08 Apr 2014, 22:58
Certo hai visto mai qualcuno dovesse chiedergli conto dei soldi che si da alle sue aziende..
Come no! Berlusconi ha proprio bisogno del milan x risanare le proprie aziende! Ahahahah mamma mia si si.come dire che sia entrato in politica x i soldi! Ma dove vivete? In un mondo parallelo?
40000 abbonamenti al costo di 250 euro fanno 10 ml di euro ! Potremmo essere noi il socio di lotito andando allo stadio!
:lol:
Citazione di: SSLazio MCM il 08 Apr 2014, 21:34
Se è per questo farebbe ridere anche lo schemino dei crediti se non supportato con l'andamento del cash flow. Non bisogna considerare solo il bilanciamento tra crediti e debiti, ma anche la loro scadenza. In sostanza se fa differenza un se un debito scade oggi o tra 5 anni, lo stesso ragionamento vale per un credito.
A me non interessa quanti debiti o crediti ci sono, interessa se si è in grado di fronteggiare con i flussi di cassa i debiti in scadenza.
Per fare un esempio concreto, se hai un debito in scadenza di 1000 euro a fronte di un'entrata analoga o superiore non sono minimamente preoccupato. Se invece lo stesso debito in scadenza è di 500 con un'entrata di 100 un po' di preoccupazione mi viene.
tutte analisi che si potrebbero fare e che darebbero risultati inaspettati, che qui neanche si conoscono probabilmente.
Ma questo è tutt'altro discorso.
Resta il fatto che dire la lazio non ha debiti (cit.) e su questo costruire il pensiero successivo (per questo per la lazio non ha senso cercare soci), è un errore marchiano.
Poi prontamente corretto infatti dicendo a marcia indietro "infatti questo si intende per non ha debiti".
Affermazione completamente teorica per di più, poichè in mancanza delle analisi di qui sopra, neanche questo è possibile affermare.
E' tale approssimazione nel maneggiare i numeri da cui trarre conclusioni strampalate, senza prima aver fatto alcuna analisi, che ho voluto evidenziare con il mio post.
Che non ha previsto commenti.
Ma solo puro e nudo elenco di numeri. Ovvero i debiti ci sono eccome.
Citazione di: Zanzalf il 08 Apr 2014, 22:31
Appunto. Questo si intende per "la Lazio non ha debiti"
ho letto i numeri e non si può non essere d'accordo con te.
Citazione di: kiraly il 08 Apr 2014, 22:58
Certo hai visto mai qualcuno dovesse chiedergli conto dei soldi che si da alle sue aziende..
:lol: