Citazione di: TheJoker il 21 Mar 2011, 15:03
tu parti dal presupposto che chi intervenie parlando di vicende che riguardano la gestione societaria della LAZIO è in malafede, e forse il problema è proprio questo, non tutti aprioristicamente vedono lotito come una condanna, ma bensì discutono il suo operato che può essere criticabile o no a te per esempio piace tutto ma proprio tutto a me no e devo avere il diritto di dirlo nella forma più corretta, ovvio, correlando il discorso magari di spunti tecnici e professionali, che e mi ripeto, a me interessano.


l'integralismo non mi è mai piaciuto e a scatola chiusa, pensa un pò, manco buitoni compravo

Eh vabbè, ma è Lotito il responsabile del bilancio. Magari chi ha dei dubbi ha pure ragione, ma mi domando perché NESSUNO ma proprio NESSUNO và all'Assemblea degli azionisti (luogo deputato) per chiedere spiegazioni?

Ok non ci va di aspettare ottobre, perché non si chiede alla Consob di intervenire per capire se c'è dolo?

Perché il Bilancio è regolarmente CERTIFICATO? (la Lazio anche cambiato società di revisione tra l'altro..)

Domande...

Citazione di: Kalle il 21 Mar 2011, 15:09

Assemblea degli azionisti

Consob

Bilancio CERTIFICATO?

ma che scherzi ?

L'ha detto di canio ...

un società quotata in borsa deve essere obbligatoriamente certificata,
poi, e qui c'è gente che può confermarlo, ottenere una certificazione non è
complicato pure parmalat ci riuscì all'epoca o cirio per rimanere in casa.....
(tra l'altro se non ricordo male sull'affaire mediazioni fu richiesto proprio l'intervento della consob,
ma forse ricordo male.)


zaradò a me,. così chiariamo,  se lo dice pdc nun me ne pò frega de meno, mastica.zzi de pdc
che te devo dì che me sta sulla punta così capisci che non voglio fare polemica sterile???

Citazione di: TheJoker il 21 Mar 2011, 15:03
tu parti dal presupposto che chi intervenie parlando di vicende che riguardano la gestione societaria della LAZIO è in malafede, e forse il problema è proprio questo, non tutti aprioristicamente vedono lotito come una condanna, ma bensì discutono il suo operato che può essere criticabile o no a te per esempio piace tutto ma proprio tutto a me no e devo avere il diritto di dirlo nella forma più corretta, ovvio, correlando il discorso magari di spunti tecnici e professionali, che e mi ripeto, a me interessano.


l'integralismo non mi è mai piaciuto e a scatola chiusa, pensa un pò, manco buitoni compravo

Citazione di: TheJoker il 21 Mar 2011, 15:31
un società quotata in borsa deve essere obbligatoriamente certificata,
poi, e qui c'è gente che può confermarlo, ottenere una certificazione non è
complicato pure parmalat ci riuscì all'epoca o cirio per rimanere in casa.....
(tra l'altro se non ricordo male sull'affaire mediazioni fu richiesto proprio l'intervento della consob,
ma forse ricordo male.)


zaradò a me,. così chiariamo,  se lo dice pdc nun me ne pò frega de meno, mastica.zzi de pdc
che te devo dì che me sta sulla punta così capisci che non voglio fare polemica sterile???

Se non ti fidi della società.. Se non ti fidi della società di revisione (che dopo gli scandali  Cirio/Parmalat sono molto più attende nel loro operato..), hai la strada della richiesta dell'intervento della Consob e/o quella di chiedere  delucidazione all'annuale assemblea degli azionisti.

La mia domanda è: Perché nessuno, dico nessuno, si è presentato all'ultima Assemblea per chiedere spiegazioni? E poi.. Al prossimo ottobre qualcuno ci  andrà così le nostre domande ed i nostri dubbi potranno trovare risposta?

vabbè è un disco che suona sempre lo stesso motivo.

Citazione di: TheJoker il 21 Mar 2011, 14:43
.....e poi fammi capire per porre questioni che riguardano la LAZIO devo essere proprietario di un pacchetto e partecipare per forza all'assemblea degli azionisti??? no perchè se così fosse allora cominciate a compravve l'azioni dell'asreuma per poter discutere delle vicende societarie e dei buffi relativi.