CALCIO:ROMA;GIRO,PER NUOVO STADIO ABBIAMO FATTO 4-5 PROPOSTE
SOTTOSEGRETARIO BENI CULTURALI: VECCHIO PROGETTO ERA INESISTENTE
(ANSA) - ROMA, 25 MAR - «Ci sono tutte le possibilità di costruire un nuovo stadio nella Capitale. E credo che sia Roma sia Lazio hanno tutto il diritto di invocare un impianto di proprietà». Così il sottosegretario ai Beni e alle Attività Culturali, Francesco Giro, si è espresso sulle possibilità future di costruire nuovi stadi a Roma.
«C'è un disegno di legge che sta facendo il suo percorso in Commissione cultura e sono sicuro che andrà in porto - ha dichiarato Giro a margine della presentazione della mostra della Panini inaugurata a Roma per celebrare il 50/mo anniversario della storica collezione di figurine - Avrà naturalmente precisi vincoli paesaggistici e idrologici e, una volta che diverrà legge dello Stato, si potranno avviare le procedure e i
progetti».
E a proposito di progetti, il sottosegretario si è soffermato su quello presentato nel settembre del 2009 dalla
Roma: «Personalmente non l'ho mai visto, ma credo fosse inesistente. Penso fosse più una questione d'immagine». Sulle nuove ipotesi e le zone della città che dovrebbero interessare, Giro è stato invece molto chiaro: «Non siamo noi a dover proporre le aree. Sta al Comune occuparsi della materia urbanistica. Noi comunque ne abbiamo già indicate 4 o 5 prive ogni vincolo».
Bene: abbiamo appreso 2 cose:
1) Il progetto presentato dalla Sensi era solo fuffa, magari sperando che qualcuno ci cascasse e le permettesse di restare in sella.
2) Ci sono 5 zone monitorate e prive di vincoli. Mi chiedo dove cavolo stiano, perchè secondo quanto si è scritto qui nel tempo, non è che abbondassero invece la aree per la costruzione. Qualcuno ne sa qualcosa?
P.S. - Se non mi sbaglio, sempre i Sensi ebbero da Valter Veltroni il permesso di "cubare" un quartiere intero in cambio della famosa cittadella dello sport. Non se ne parla più. I terreni dovrebbero essere stati "ereditati" da Unicredit. Non è che resta il permesso di cubatura ma senza cittadella dello sport, vero? Sennò mi pare ci si avvicini pericolosamente ad un certo tipo di reato..... che non credo possa rimanere impunito.
Citazione di: alteadler il 25 Mar 2011, 15:34
CALCIO:ROMA;GIRO,PER NUOVO STADIO ABBIAMO FATTO 4-5 PROPOSTE
SOTTOSEGRETARIO BENI CULTURALI: VECCHIO PROGETTO ERA INESISTENTE
(ANSA) - ROMA, 25 MAR - «Ci sono tutte le possibilità di costruire un nuovo stadio nella Capitale. E credo che sia Roma sia Lazio hanno tutto il diritto di invocare un impianto di proprietà». Così il sottosegretario ai Beni e alle Attività Culturali, Francesco Giro, si è espresso sulle possibilità future di costruire nuovi stadi a Roma.
«C'è un disegno di legge che sta facendo il suo percorso in Commissione cultura e sono sicuro che andrà in porto - ha dichiarato Giro a margine della presentazione della mostra della Panini inaugurata a Roma per celebrare il 50/mo anniversario della storica collezione di figurine - Avrà naturalmente precisi vincoli paesaggistici e idrologici e, una volta che diverrà legge dello Stato, si potranno avviare le procedure e i
progetti».
E a proposito di progetti, il sottosegretario si è soffermato su quello presentato nel settembre del 2009 dalla
Roma: «Personalmente non l'ho mai visto, ma credo fosse inesistente. Penso fosse più una questione d'immagine». Sulle nuove ipotesi e le zone della città che dovrebbero interessare, Giro è stato invece molto chiaro: «Non siamo noi a dover proporre le aree. Sta al Comune occuparsi della materia urbanistica. Noi comunque ne abbiamo già indicate 4 o 5 prive ogni vincolo».
Bene: abbiamo appreso 2 cose:
1) Il progetto presentato dalla Sensi era solo fuffa, magari sperando che qualcuno ci cascasse e le permettesse di restare in sella.
2) Ci sono 5 zone monitorate e prive di vincoli. Mi chiedo dove cavolo stiano, perchè secondo quanto si è scritto qui nel tempo, non è che abbondassero invece la aree per la costruzione. Qualcuno ne sa qualcosa?
P.S. - Se non mi sbaglio, sempre i Sensi ebbero da Valter Veltroni il permesso di "cubare" un quartiere intero in cambio della famosa cittadella dello sport. Non se ne parla più. I terreni dovrebbero essere stati "ereditati" da Unicredit. Non è che resta il permesso di cubatura ma senza cittadella dello sport, vero? Sennò mi pare ci si avvicini pericolosamente ad un certo tipo di reato..... che non credo possa rimanere impunito.
[/b]
Quella faccenda è stata bloccata.
Citazione di: alteadler il 25 Mar 2011, 15:34
P.S. - Se non mi sbaglio, sempre i Sensi ebbero da Valter Veltroni il permesso di "cubare" un quartiere intero in cambio della famosa cittadella dello sport. Non se ne parla più. I terreni dovrebbero essere stati "ereditati" da Unicredit. Non è che resta il permesso di cubatura ma senza cittadella dello sport, vero? Sennò mi pare ci si avvicini pericolosamente ad un certo tipo di reato..... che non credo possa rimanere impunito.
è stato bloccato, ma comunque ricordo un momento di grossa signorilità
dell'ambiente romano che non si permise mai, al contrario di quanto fatto
con altri soggetti, di chiamare i Sensoli "palazzinari" o "speculatori senza
scrupoli".
Citazione di: alteadler il 25 Mar 2011, 15:34
...
Bene: abbiamo appreso 2 cose:
1) Il progetto presentato dalla Sensi era solo fuffa, magari sperando che qualcuno ci cascasse e le permettesse di restare in sella.
...
Non era una novità visto che in quella pantomima si limitarono a proiettare il filmato in computer grafica del nuovo stadio della Juve cui avevano semplicemente cambiato la texture della zebra con quella della lupa(nare).
Nè un documento, nè un pezzo di carta con una bozza del progetto...
Citazione di: eaglefly1978 il 25 Mar 2011, 16:09
Non era una novità visto che in quella pantomima si limitarono a proiettare il filmato in computer grafica del nuovo stadio della Juve cui avevano semplicemente cambiato la texture della zebra con quella della lupa(nare).
Nè un documento, nè un pezzo di carta con una bozza del progetto...
O_o ma che davero?
Tor Vergata, Bufalotta, Roma-Fiumicino, Eur , Magliana?
Boh... qualcuna ne avro' beccata :)
tor vergata di sicuro no,bufalotta nemmeno
Citazione di: westman il 26 Mar 2011, 02:17
tor vergata di sicuro no,bufalotta nemmeno
perche'?
Porta di Roma
Citazione di: eaglefly1978 il 25 Mar 2011, 16:09
Non era una novità visto che in quella pantomima si limitarono a proiettare il filmato in computer grafica del nuovo stadio della Juve cui avevano semplicemente cambiato la texture della zebra con quella della lupa(nare).
Nè un documento, nè un pezzo di carta con una bozza del progetto...
Non della Juve, Zavanella aveva copiato lo stadio del Valencia.
http://stadiebusiness.blogspot.com/2009/09/ma-dove-avevamo-visto-quel-disegno.html (http://stadiebusiness.blogspot.com/2009/09/ma-dove-avevamo-visto-quel-disegno.html)
Settebagni e Magliana perchè sono le uniche aree servite dal treno. se pensiamo di poter fare uno stadio in una zona diversa sperando che il comune ci porti tutta l'urbanizzazione primaria e poi un treno o una metropolitana allora vuol dire che stiamo giocando.
Nell'intervista Giro ha dato la risposta: Tor vergata.
3, lo dico da molto tempo, sono Casal Monastero, Magliana, Tor Vergata.
Altre 2? Forse un paio fra Anagnina, Settebagni, o altre zone scampagnate e irragiungibili, di sicuro NON la Tiberina.
Citazione di: rio2 il 25 Mar 2011, 18:14
ma dove vivete sulla luna? :D :D :D
Non credevo si potesse arrivare a fare una conferenza stampa
e a riempire titoli di giornale su un argomento comunque complesso
presentando una fuffa totale e assoluta...
...alla faccia da chiulo non c'è veramente limite...
tor vergata è improponibile.
Via di Settebagni. Ci sono ettari ed ettari con il nulla.
Per me andrebbe benissimo l'EUR, chiedo troppo? :S
Se Lotito si lascia convincere su Tor Vergata (mejo sarebbe allora andare a Valmontone!)
divento dell'Atletico Roma.
Ugh!
Citazione di: WhiteBluesBrother il 28 Mar 2011, 22:28
3, lo dico da molto tempo, sono Casal Monastero, Magliana, Tor Vergata.
Altre 2? Forse un paio fra Anagnina, Settebagni, o altre zone scampagnate e irragiungibili, di sicuro NON la Tiberina.
Faccio un monumento a Lotito e vado allo stadio a piedi.
oltretutto è prevista Metropolitana B per questa zona.
Citazione di: alteadler il 29 Mar 2011, 18:04
Se Lotito si lascia convincere su Tor Vergata (mejo sarebbe allora andare a Valmontone!)
divento dell'Atletico Roma.
Ugh!
tor vergata fra 10 anni sarà il fiore all'occhiello della città,non è pre quello che è improponibile,è improponibile perchè logisticamente impossibile uno stadio in quella zona
Citazione di: momi il 29 Mar 2011, 18:07
Faccio un monumento a Lotito e vado allo stadio a piedi.
oltretutto è prevista Metropolitana B per questa zona.
era prevista :o
fatti un giro sulla rete, la gara d'appalto era truccata, tutto in mano alla magistratura, ne riparliamo nel 2025 (se va tutto bene)
Citazione di: westman il 29 Mar 2011, 19:42
tor vergata fra 10 anni sarà il fiore all'occhiello della città,non è pre quello che è improponibile,è improponibile perchè logisticamente impossibile uno stadio in quella zona
dipende
se ci fanno arrivare il prolungamento della A, c'è un progetto ufficiale, sta in piedi eccome
ma il SE è d'obbligo
non basta il prolungamento della A,io abito a 10 minuti da tor vergata,se ci fanno lo stadio li non si cammina più,scendere dalla macchina e andare a piedi si fa prima
Citazione di: momi il 29 Mar 2011, 18:07
Faccio un monumento a Lotito e vado allo stadio a piedi.
oltretutto è prevista Metropolitana B per questa zona.
Ehm....ti do una mano per il monumento....
Lo stadio deve essere costruito a Roma e non fuori (tiberina, fiumicino, ecc).
spero in cubi e cubi di cemento...e di vedere lo stadio della Lazio quanto prima...
la ns città è già stata ampiamente deturpata, quindi, qualche centinaio di metro cubo in più non cambierà nulla
alla faccia degli ambientalisti e di quelli che dicono che la Lazio è l'unica a speculare
mio personale pensiero
Citazione di: Monteverde74 il 30 Mar 2011, 02:18
spero in cubi e cubi di cemento...e di vedere lo stadio della Lazio quanto prima...
la ns città è già stata ampiamente deturpata, quindi, qualche centinaio di metro cubo in più non cambierà nulla
alla faccia degli ambientalisti e di quelli che dicono che la Lazio è l'unica a speculare
mio personale pensiero
no.
questo è qualunquismo.
capisco MV che tu come ogni altro ti auguri di poter usufruire di uno spettacolo all'altezza del bgt che paghi.
ma non ad ogni costo.
permettimi di dirtelo.
non ad ogni costo.
se si fanno le cose che si facciano bene. basta che ti guardi intorno e te ne accorgi da solo che è ora che si cominci a fare le cose fatte bene.
che stà a crollà tutto.
http://caporale.blogautore.repubblica.it/2011/03/30/il-lotito-travestito/#comments
Il Lotito travestito
Travestito da impiegato della Camera il corpo del presidente della Lazio Claudio Lotito ciondola a Montecitorio. Su e giù. Ipercinetico. Tanta fatica è degna dell'ardore col quale sta accompagnando il suo sogno: lo stadio delle Aquile. Lo stadio della Lazio. Solo delle Lazio. Quindi i ristoranti, dei residence/villette, poi un albergo, e campi da rugby, da tennis, hockey, baseball. "Circa 600 ettari su cui realizzare volumetrie pari a due milioni di metri cubi", secondo Legambiente. Lotito pensa di edificare il suo sogno, la città dello sport lungo la via Tiberina. Gli ambientalisti però – maledetti loro – denunciano: "è area vincolata è c'è un elevato rischio idrogeologico. Il pericolo è l'esondazione del Tevere".
Se c'è il rischio, resta il vincolo. Se c'è il vincolo, addio città. Per questo Lotito destina giornate intere al Parlamento. Per spiegare a ciascuno dei deputati e dei senatori che la legge non può legare le mani agli uomini del fare. Allenti piuttosto i vincoli.
E' una eccellente prova di lobbing, attività professionale del resto degna. A Montecitorio decine di lobbisti, dietro volti sconosciuti, inducono, sospingono, ritardano, o accelerano. Business is business. Lotito è lobbista come loro, solo più noto. E per svolgere al meglio le funzioni si è travestito da collaboratore di un parlamentare. Con la targhetta appesa al bavero della giacca, Lotito travestito entra ed esce dal palazzo. Indugia ovunque. Ramazza, acchiappa, presidia ogni angolo. Instancabile, inossidabile.
Sa che l'Italia è fatta così. Ipervincolata, ma iperventilata. Esposta a ogni ardore, disponibile ad accettare ogni buona ragione. Certo, ci sono vincoli e divieti. Il piano regolatore dice assolutamente no a qualunque edificazione lungo il fiume Tevere.
Ma in Italia quanti no divengono sì? Quante leggi sono fatte ad personam? Basta volgere lo sguardo.
Mica Lotito, con tutti i furbacchioni che gli girano intorno, può fare la figura del fesso? Solo lui, poi!
buffonate.
zio Tom non credo vi foraggerà ancora, e forse un giorno tornerete a fare i giornalisti.