Secondo me ottima intervista.
Concordo con lui.
Ballardini: "Ora si che la rosa della Lazio è competitiva... Zàrate? Non ha retto la piazza di Roma"
Per conoscere meglio la Lazio che arriverà Sabato sera al Franchi Violanews.com ha contattato in esclusiva l'allenatore Davide Ballardini, che ha guidato i biancocelesti per mezza stagione l'anno scorso:
"La Lazio –dice Ballardini a Violanews.com- ha preso 6 giocatori nuovi di un certo spessore dopo il mio addio, è una squadra diversa, più forte è completa, può fare molto bene. Non credo che possa raggiungere la Champions League, ma l'Europa League sì, è da prime sei-otto squadre. E non dimentichiamo che quest'anno non ha le coppe europee e quindi può concentrarsi esclusivamente sul campionato, sarà un bel vantaggio."
La Lazio pare una squadra inespressa, dopo il grande campionato 2006-2007 sono arrivati solo due dodicesimi posti e un decimo, un po' poco per una squadra che punta sempre all'Europa.
"Non dimentichiamo che in questi anni la Lazio ha vinto una Coppa Italia e una Supercoppa, cosa che la Fiorentina malgrado gli ottimi piazzamenti e le soddisfazioni che si è tolta in Europa non è riuscita a fare. Non dico che la Lazio abbia fatto meglio della Fiorentina, ma ha ottenuto comunque risultati importanti. E poi il fatto che negli ultimi mesi siano arrivati ben 6 giocatori di valore dimostra che la rosa non era competitiva per traguardi importanti, soprattutto se c'era da giocare anche la Coppa"
Zarate incarna un po' la Lazio degli ultimi anni in un certo senso, cosa succede a questo ragazzo?
"E' un giocatore di qualità indiscutibile, ma non ha retto la piazza di Roma. Dopo un anno bello come il primo veniva osannato come un campione, non tutti riescono a rimanere impassibili davanti a tutto questo. Dev'essere recuperato, penso possa rifare quello che ha fatto nella prima stagione"
In questo momento anche Gilardino non sembra in forma smagliante
"Sono cose diverse, Gilardino sono 7-8 anni che fa vedere di essere un grande attaccante, non ci sono dubbi su di lui. Un momento difficile lo possono passare tutti"
La Fiorentina come la vede per questa stagione?
"Purtroppo l'infortunio di Jovetic peserà. Mi dispiace tanto per il ragazzo, con lui la Fiorentina poteva ambire alla Champions League, ma rimane comunque una squadra da primi sei posti, anche perché è rimasta più o meno la stessa dell'anno scorso con qualche innesto"
L'inizio non è stato dei più entusiasmanti
"Nelle prime giornate succede di scivolare sull'entusiasmo delle piccole, non mi sembra il caso di fare drammi, alla lunga le qualità della Fiorentina verranno fuori"
Mihajlovic intanto ha strigliato la squadra in pubblico, una scelta che ha fatto discutere
"Avrà avuto le sue ragioni", conclude Davide Ballardini a Violanews.com
http://www.[...].it/?action=read&idnotizia=14420
Citazione di: Karl-Heinz87 il 16 Set 2010, 22:38
Ballardini: "Zàrate? Non ha retto la piazza di Roma"
Senti chi parla...
Ha dimenticato solo di dire che oltre i sei giocatori ha cambiato pure l'allenatore ...
Citazione di: Mark Lenders il 16 Set 2010, 22:46
Senti chi parla...
Bisognerebbe leggere tutta la parte su zarate.
Secondo me dice cose verissime.
speriamo che trovi presto una squadra così non parla più della Lazio.... sarà la decima volta che rilascia la stessa intervista. Per carità, non dice cose sbagliate ma vada avanti... ci siamo amati per un mese eppoi ci siamo lasciati... la vita va avanti... senza rancore... ma basta guardarsi indietro.
Citazione di: Karl-Heinz87 il 16 Set 2010, 22:48
Bisognerebbe leggere tutta la parte su zarate.
L'ho letta, stai sereno.
Citazione di: Mark Lenders il 16 Set 2010, 23:03
L'ho letta, stai sereno.
sì sì...ma il titolo non la sintetizza di certo al meglio.
Io trovo le parole di Ballardini lucide, equilibrate e (una volta tanto) senza acrimonia nei confronti della Lazio.
Vabbè che è stipendiato (lo è ancora, vero?) ma è una delle rare volte che un ex dell'era Lotito non sputa veleno.
Poi ho anche pensato che se fossi in lui mi augurerei che sabato la Lazio vinca: chissà che non traballi la panca viola...
Citazione di: Karl-Heinz87 il 16 Set 2010, 22:38
E poi il fatto che negli ultimi mesi siano arrivati ben 6 giocatori di valore dimostra che la rosa non era competitiva per traguardi importanti, soprattutto se c'era da giocare anche la Coppa"
li mrtcct, c'hai lasciato 'nserie B... dietro al chievo, al bologna, co che coraggio parli! Non potevi arrivà sesto? Era tuo dovere non farci precipitare in serie B. Nun te vojo più sentì parlà della Lazio a te. Sei stato peggio de Zaccheroni, ogni volta che rileggo er nome tuo me viè un travaso de bile e ancora che cerchi de giustificà una delle peggiori annate de 110 anni de storia.
peggio del salumiere no, non esageriamo.
ancora oggi se incontrassi zaccheroni per strada ... gli farei lo sgambetto in una pozzanghera
Io credo che se dopo la 10ma giornata Reja non ha fatto quello che deve, il Ballarda ce lo ritroviamo in panca.
Non dimenticherò mai che è stato costretto a schierare anche un centrocampo composto da Dabo (ritirato), Firmani (fuori rosa senza rimpianti) e Baronio (in C2 richiamato da disoccupato).
Con la squadra che abbiamo quest'anno -non da primissimi posti ma più che decorosa- tra Reja e Ballardini mi prendo il secondo tutta la vita. Peccato che ormai si sia bruciato.
Citazione di: vaz il 17 Set 2010, 09:55
Io credo che se dopo la 10ma giornata Reja non ha fatto quello che deve, il Ballarda ce lo ritroviamo in panca.
scusa ma a cosa corrisponde, dopo 10 giornate :o, aver fatto quello che deve :?:
me mancano i sei acquisti di valore: bresciano, hernanes, garrido, gonzales [sto veramente a raschia' er barile]. poi? dias, biava e floccari [e hitzlsperger] furono presi quando c'era ancora lui...
credo che nella lista dei sei ci sia anche Ledesma, visto che lui non l'ha utilizzato (o forse potuto utilizzare...).
Citazione di: thom il 17 Set 2010, 10:01
scusa ma a cosa corrisponde, dopo 10 giornate :o, aver fatto quello che deve :?:
Ripetere le prime 10 giornate di Ballardini, per esempio. 10 punti in 10 giornate, mi sembra.
E comunque il Ballarda i nuovi acquisti li ha potuti usare una sola domenica.
Signor Ballardini le chiedo una cortesia, dimentichi la Lazio, non parli piu' di noi, si cerchi un altra squadra e vada a dispensare consigli in altre piazze, visto che non mi sembra che anche lei ha retto la piazza di Roma.
Citazione di: gesulio il 17 Set 2010, 10:06
credo che nella lista dei sei ci sia anche Ledesma, visto che lui non l'ha utilizzato (o forse potuto utilizzare...).
gesu' sii bono... forse?
Citazione di: Pikkio il 17 Set 2010, 10:04
me mancano i sei acquisti di valore: bresciano, hernanes, garrido, gonzales [sto veramente a raschia' er barile]. poi? dias, biava e floccari [e hitzlsperger] furono presi quando c'era ancora lui...
Per la cronaca:
Dias esordì il giorno del suo esonero.
Hitzlsperger idem.
Biava vedi sopra.
Floccari ha giocato la
bellezza di due partite e mezzo, perché dopo 10 giorni si è infortunato.
Ledesma non ce lo mettiamo?
Hernanes nuovo
Bresciano nuovo
Garrido nuovo
Gonzalez nuovo
Siamo a 8.
Tolgo, per onestà, il tedesco perché non si è ambientato, lo spagnolo perché al suo posto c'era Kolarov e Gonzalez perché voglio essere generoso. Siamo a 6.
Senza contare che l'asse portante di quest'anno è: Dias (nuovo), Ledesma (nuovo), Hernanes (nuovo), Floccari (nuovo).
LAZIO: Muslera, Diakitè, Stendardo, Siviglia, Kolarov, Firmani, Baronio, Dabo (68' Lichtsteiner), Mauri, Cruz, Zarate. A disposizione: Berni, A.Luciani, S.Inzaghi, Foggia, Makinwa, Rocchi. Allenatore: Ballardini.
Che popo' de squadra.. :roll:
. Dev'essere recuperato, penso possa rifare quello che ha fatto nella prima stagione"
Ecco, prendiamo solo la parte positiva.
Le altre discussioni sono inutili, compreso il fatto che qualsiasi allenatore , anche con la rosa di Ballardini avrebbe dovuto fare molto di piu'.
Citazione di: vaz il 17 Set 2010, 09:55
Io credo che se dopo la 10ma giornata Reja non ha fatto quello che deve, il Ballarda ce lo ritroviamo in panca.
E secondo te Lotito esonera Reja dopo 10 giornate? Deve succedere un cataclisma.... uno tsunami....
Per quanto mi riguarda, per una squadra che ambisce all'Europa ripetere una prima parte della stagione come quella dell'anno scorso, sarebbe equivalente a 4-5 tsunami.
Ovvio che mi auguro (sono pure ottimista al riguardo) che alla 10ma giornata quest'anno la nostra situazione sarà differente.
Solo che secondo me quanto si parla di Ballardini c'è troppo astio: la formazione postata da Reflex è terribile. Firmani Baronio Dabo al centro è qualcosa che manco il Portogruaro vorrebbe.
Citazione di: Karl-Heinz87 il 16 Set 2010, 22:48
Bisognerebbe leggere tutta la parte su zarate.
Secondo me dice cose verissime.
Daccordo con te, ma sai molti (tifosi ???) se gli dici le cose come stanno mica le
accettano, e se la la prendono con chi le dice. Vero e sacrosanto il fatto dei
6 giocatori (e non bastano nemmeno) e tutto il resto !!!
Diro' fino alla noia che Ballardini non e' l'incompetente che si vuole far credere, e che Delio
Rossi non e' il fenomeno di allenatore che si intende far credere .....
per Reja meglio aspettare .....
Citazione di: gesulio il 17 Set 2010, 10:06
credo che nella lista dei sei ci sia anche Ledesma, visto che lui non l'ha utilizzato (o forse potuto utilizzare...).
perche' Stendardo ???
si sono d'accordo solo che conoscendo Lotito dubito che esonererà Reja...
Con Caso e Ballardini, pur non essendo i maggiori responsabili, ci ha messo una vita per esonerarli.... andava fatto molto prima.
Citazione di: Beijing09 il 17 Set 2010, 10:40
si sono d'accordo solo che conoscendo Lotito dubito che esonererà Reja...
Con Caso e Ballardini, pur non essendo i maggiori responsabili, ci ha messo una vita per esonerarli.... andava fatto molto prima.
Il discorso e' sensatissimo .........
Il tempo di Ballardini era finito nel momento in cui ha testimoniato contro Pandev.
Si poteva comprare pure Messi ma, senza entrare nel merito, penso che a quel punto la squadra l'abbia mollato su pressione dei senatori.
Rocchi lo fece capire abbastanza chiaramente da Guido in tv...
Citazione di: borgorosso il 17 Set 2010, 10:12
gesu' sii bono... forse?
reja è arrivato e l'ha utilizzato SUBITO. altrimenti non veniva, ok, stava in una posizione di forza rispetto a lotito, l'ha potuto imporre. resta il fatto che il balla non l'ha utilizzato... lo voleva utilizzare? non si sa, di sicuro non ha forzato la mano. quindi la verità ufficiale non la sapremo mai. ed ecco spiegato l'utilizzo della parola forse.
Citazione di: ReflexBlue il 17 Set 2010, 10:01
Non dimenticherò mai che è stato costretto a schierare anche un centrocampo composto da Dabo (ritirato), Firmani (fuori rosa senza rimpianti) e Baronio (in C2 richiamato da disoccupato).
Con la squadra che abbiamo quest'anno -non da primissimi posti ma più che decorosa- tra Reja e Ballardini mi prendo il secondo tutta la vita. Peccato che ormai si sia bruciato.
Citazione di: gesulio il 17 Set 2010, 10:47
reja è arrivato e l'ha utilizzato SUBITO. altrimenti non veniva, ok, stava in una posizione di forza rispetto a lotito, l'ha potuto imporre. resta il fatto che il balla non l'ha utilizzato... lo voleva utilizzare? non si sa, di sicuro non ha forzato la mano. quindi la verità ufficiale non la sapremo mai. ed ecco spiegato l'utilizzo della parola forse.
La verità è che nessun tecnico sano di mente avrebbe lasciato fuori Pandev e Ledesma per scelta tecnica, soprattutto il secondo per far giocare Baronio, Firmani e Dabo, non Mabrosini Pirlo e Seedorf.
Citazione di: gesulio il 17 Set 2010, 10:47
...lo voleva utilizzare? non si sa...
Come non si sa? Allora gli stai dando dello stupido....
Citazione di: Beijing09 il 17 Set 2010, 11:07
Come non si sa? Allora gli stai dando dello stupido....
cerca de segui' il ragionamento e magari la prossima volta leggi tutto il post:
sicuramente alla base c'è stato un veto da parte di lotito: ledesma non deve giocare (i famosi chiodi e la tribuna). ok?
pacifico.
dopodiché abbiamo due allenatori che hanno agito in maniera totalmente diversa l'uno dall'altro: ballardini non ha mai utilizzato l'argentino, reja invece fin dalla prima partita.
qui non c'è possibilità di errore o di interpretazione. sono due dati oggettivi.
a fronte della posizione della presidenza, quindi, quella illustrata a inizio topic e che fa da premessa a tutto il resto del discordo, è evidente come i due allenatori si siano mossi in maniera diversa. è lecito ipotizzare una forzatura da parte di reja che in quel momento era in una posizione di forza (se non mi dai la possibilità di utilizzare ledesma non vengo)? sì.
è lecito ipotizzare che ci sia stato ugualmente un tentativo di forzatura da parte di ballardini? non del tutto. perché la realtà ci racconta che ballardini ledesma non l'ha mai utilizzato, quindi non possiamo sapere se il tentativo c'è stato oppure no. mentre per quanto riguarda reja è assolutamente certo che abbia forzato la mano, per quanto riguarda ballardini è solo presumibile.
Citazione di: gesulio il 17 Set 2010, 11:28.... la realtà ci racconta che ballardini ledesma non l'ha mai utilizzato, quindi non possiamo sapere se il tentativo c'è stato oppure no. mentre per quanto riguarda reja è assolutamente certo che abbia forzato la mano, per quanto riguarda ballardini è solo presumibile.
Adesso finalmente ho letto bene tutto il tuo enorme pensiero... grazie per il consiglio... :roll:
E ti dico che se Ballardini non abbia voluto coscientemente usare i due giocatori è uno stupido.
Ma io non credo che lo sia....
Citazione di: Beijing09 il 17 Set 2010, 11:32
Adesso finalmente ho letto bene tutto il tuo enorme pensiero... grazie per il consiglio... :roll:
E ti dico che se Ballardini non abbia voluto coscientemente usare i due giocatori è uno stupido.
Ma io non credo che lo sia....
ripeto, tu non so, ma io guardo al freddo dato riscontrabile: per lotito era da inchiodare in tribuna, ballardini non l'ha utilizzato, reja sì.
ergo: uno dei due è
certo che abbia forzato la posizione del presidente, l'altro invece no.
se sia stupido o meno è una cosa che stai aggiungendo arbitrariamente tu e che non esiste nel mio discorso, mai dato dello stupido a ballardini e tantomeno mai pensato che lo sia.
Ovviamente Ballardini non li ha usati perchè non ha avuto il coraggio di farlo, non perchè non lo volesse.
Almeno questo mi sembra ovvio.
Ballardini ha dichiarato all'inizio che la squadra andava più che bene così come era.
Ha pure dichiarato che si stava aprendo un ciclo che avrebbe portato la Lazio a lottare per lo scudetto ....
Poi quando le cose sono andate male ha cominciato a dire che servivano quelli che stavano fuori.
Come se dipendesse dal destino e non anche dal fatto che lui avesse avallato le scelte societarie.
Ora dice che i 6 lui non li ha avuti.
Così sono bravi tutti.
A Roma, oltre che bravi tecnicamente, bisogna essere persone con le palle. I pavidi e gli indecisi sono travolti ed estromessi in breve tempo.
Avrà migliore fortuna altrove.
Citazione di: Gio il 17 Set 2010, 12:15
Ballardini ha dichiarato all'inizio che la squadra andava più che bene così come era.
e che doveva dire, appena assunto, e dopo il trionfo di Pechino, le vittore nei preliminari di EL e le prime due giornate?
Portatemi esempi diversi di atteggiamenti e taccio per sempre. Altrimenti stiamo parlando a vanvera.
Citazione di: Karl-Heinz87 il 17 Set 2010, 13:30
e che doveva dire, appena assunto, e dopo il trionfo di Pechino, le vittore nei preliminari di EL e le prime due giornate?
Io non lo so che doveva dire, perchè non faccio l'allenatore della Lazio e non so quali sono state le dinamiche interne.
Se però ha detto che la squadra andava bene, poi deve andare bene anche dopo che la Lazio ha preso schiaffi per un intero girone di andata.
E, adesso, dovrebbe avere l'umiltà di dire:"Ho fatto male con una squadra che andava bene. Arrivederci e grazie."
Citazione di: ReflexBlue il 17 Set 2010, 10:01
Non dimenticherò mai che è stato costretto a schierare anche un centrocampo composto da Dabo (ritirato), Firmani (fuori rosa senza rimpianti) e Baronio (in C2 richiamato da disoccupato).
Con la squadra che abbiamo quest'anno -non da primissimi posti ma più che decorosa- tra Reja e Ballardini mi prendo il secondo tutta la vita. Peccato che ormai si sia bruciato.
mi dispiace veramente sapere che qualcuno ha "costretto" ballardini a non far giocare Pandev e Ledesma.
Chiisà quante botte avrà preso ogni volta che chiedeva di farlo.
Immagino i pianti di lui a Formello che supplicava di poterli farli giocare.
Mi dispiace proprio.
Citazione di: ReflexBlue il 17 Set 2010, 10:21
LAZIO: Muslera, Diakitè, Stendardo, Siviglia, Kolarov, Firmani, Baronio, Dabo (68' Lichtsteiner), Mauri, Cruz, Zarate. A disposizione: Berni, A.Luciani, S.Inzaghi, Foggia, Makinwa, Rocchi. Allenatore: Ballardini.
Che popo' de squadra.. :roll:
si ma lichtsteiner, foggia e rocchi in pnachina ce li ha messi lui.
io ho ancora negli occhi lazio-catania.
con biava terzino destro dall'inizio. appena comprato, gia' schierato fuori ruolo.
e ballardini che per recuperare fa uscire firmani e fa entrare DIAKITE, che va a fare il terzino destro. scalano tutti verso sinistra: biava va a fare il centrale, radu il terzino sinistro. kolarov scavalla la linea e fa a fare l'intermedio a centrocampo. mai visti tanti giocatori fuori ruolo con una sola sostituzione.
lichtsteiner in tribuna, scaloni in panchina e lui mette prima biava, appena arrivato, e poi diakite.
un centrocampista di ruolo a centrocampo? scherziamo? meglio kolarov. e dabo in panchina.
certo, poca robba come squadra. ma quel poco stravolto come mai nessuno e' riuscito a fare. con ballardini e' stata l'unica volta in vita mia che ho sospettato che qualcuno lavorasse male apposta.
poca robba come squadra, dicevo. questa la squadra che quel giorno ci ha fulminato.
andujar; alvarez, silvestre, spolli, capuano: biagianti, carboni; mascara, izco, llama; maxi lopez
con questa squadra qua ballardini andava in serie b con trenta giornate di anticipo, dopo aver provato capuano a centrocampo, spolli terzino destro e maxi lopex dietro le due punte carboni e izco.
Citazione di: Pikkio il 17 Set 2010, 15:02
...con ballardini e' stata l'unica volta in vita mia che ho sospettato che qualcuno lavorasse male apposta...
Stessa sensazione già a partire da Atalanta Lazio; certezza del dolo nelle partite in casa con Catania e Chievo.
E' inspiegabile il suo stare tranquillamente seduto in panchina perchè
non c'era nulla da dire alla squadra!!!
Citazione di: Gio il 17 Set 2010, 14:36
Io non lo so che doveva dire, perchè non faccio l'allenatore della Lazio e non so quali sono state le dinamiche interne.
Se però ha detto che la squadra andava bene, poi deve andare bene anche dopo che la Lazio ha preso schiaffi per un intero girone di andata.
E, adesso, dovrebbe avere l'umiltà di dire:"Ho fatto male con una squadra che andava bene. Arrivederci e grazie."
Ha detto la squadra va bene .... ma si riferiva all'inizio del campionato con Baronio che correva
( ma che doveva dire ??? )
perche' i rinforzi li ha chiesti proprio lui e sono arrivati su sua pressione ma troppo tardi per lui ....
nel frattempo si era rotto il rapporto con la squadra e anche con Lotito, proprio per i
precedenti tipo la testimonianza a favore di Lotito
contro Pandev, ma non poteva fare diversamente anche li' ....
e un paio di volte diede le dimissioni e 2 volte fu bloccato dal Presidente stesso che era in fondo
l'autore del casino in cui la squadra si trovava ......
ma scusate, stiamo parlando di quello che ha fatto riscaldare 45 minuti rocchi e non l'ha fatto entrare? di quello stamo a parla'?
questa delle dimissioni da lui rassegnate poi è davvero paradossale, oltre a essere inaudita... cioè ha dato le dimissioni 2 volte ma non quando ha perso col Catania? sarà...
Citazione di: gesulio il 17 Set 2010, 15:32
ma scusate, stiamo parlando di quello che ha fatto riscaldare 45 minuti rocchi e non l'ha fatto entrare? di quello stamo a parla'?
questa delle dimissioni da lui rassegnate poi è davvero paradossale, oltre a essere inaudita... cioè ha dato le dimissioni 2 volte ma non quando ha perso col Catania? sarà...
Una delle 2 volte fu proprio contro la Fiorentina e Lotito non le accetto'
Citazione di: stefanone76 il 17 Set 2010, 14:46
mi dispiace veramente sapere che qualcuno ha "costretto" ballardini a non far giocare Pandev e Ledesma.
Chiisà quante botte avrà preso ogni volta che chiedeva di farlo.
Immagino i pianti di lui a Formello che supplicava di poterli farli giocare.
Mi dispiace proprio.
tra un po' uscira' fuori che ballardini preferiva baronio e cruz a ledesma e pandev perche' i primi erano piu' forti tecnicamente.. anzi lotito insisteva pe falli gioca e lui niente!!! :lol:
Citazione di: Absaroke il 17 Set 2010, 15:38
Una delle 2 volte fu proprio contro la Fiorentina e Lotito non le accetto'
mi risulta nuova questa notizia
fonte ?
Citazione di: Pikkio il 17 Set 2010, 15:02
con ballardini e' stata l'unica volta in vita mia che ho sospettato che qualcuno lavorasse male apposta.
ho avuto spesso questa impressione anche io, non credo che avesse dato 2 volte le dimissioni anche perchè credo che la società l'avrebbe accettate ben volentieri.
Secondo me non è all'altezza di allenare in una piazza come Roma.
Citazione di: MarcheseMCM il 17 Set 2010, 15:52
mi risulta nuova questa notizia
fonte ?
A parte che nessuno gioca, e nessuno fa' il professore che vuole controllare le cose,
ma lo sanno tutti che a Firenze Ballardini diede le dimissioni che Lotito non accetto'
Citazione di: Absaroke il 17 Set 2010, 18:38
A parte che nessuno gioca, e nessuno fa' il professore che vuole controllare le cose,
ma lo sanno tutti che a Firenze Ballardini diede le dimissioni che Lotito non accetto'
Veramente io non lo sapevo.
Permettimi Absaroke... conoscendo Lotito credo che avrebbe accettato di corsa... Capirai 0,8 mln all'anno che fanno 1,6 lordi risparmiati.... E sinceramente dubito che anche Ballardini avrebbe rinunciato a tutto sto ben di dio.... capisci a me... ;)
Citazione di: Beijing09 il 17 Set 2010, 18:45
Permettimi Absaroke... conoscendo Lotito credo che avrebbe accettato di corsa... Capirai 0,8 mln all'anno che fanno 1,6 lordi risparmiati.... E sinceramente dubito che anche Ballardini avrebbe rinunciato a tutto sto ben di dio.... capisci a me... ;)
permettimi tu Beij..... lo sanno tutti che Ballardini diede le dimissioni, e che Lotito non le accetto'
proprio perche' non sapeva a che santo rivolgersi; ..... e successivamente dopo, quando si trovo'
a dover scegliere un trainer, si attacco' a Reja che non aveva nessuna delle caratteristica che
adesso gli costruiscono addosso. La mossa Reja fu una mossa piena di disperazione e di
affanno nonche' emotiva al punto tale che accetto' tutte le regole che Reja imponeva che
erano all'opposto della logica che aveva usato con Ballardini. La sua mossa fu davvero molto
disperata come quella di accettare Ledesma dentro, quando ci stava facendo la guerra fuori.
Citazione di: ralphmalph il 16 Set 2010, 23:55
li mrtcct, c'hai lasciato 'nserie B... dietro al chievo, al bologna, co che coraggio parli! Non potevi arrivà sesto? Era tuo dovere non farci precipitare in serie B. Nun te vojo più sentì parlà della Lazio a te. Sei stato peggio de Zaccheroni, ogni volta che rileggo er nome tuo me viè un travaso de bile e ancora che cerchi de giustificà una delle peggiori annate de 110 anni de storia.
Uno degli allenatori più vincenti della storia della Lazio. Un po' di rispetto.
PS: AS loma melda!
Ma se è così tanto bravo perchè non allena nessuno???
Ballardini é un grande allenatore e lo ringrazierò sempre per la Supercoppa.
Citazione di: Absaroke il 17 Set 2010, 19:23
permettimi tu Beij..... lo sanno tutti che Ballardini diede le dimissioni, e che Lotito non le accetto'
proprio perche' non sapeva a che santo rivolgersi; .....
Continui a dire che lo sanno tutti ma fino ad ora lo sai solo tu....
Citazione di: erlaziale il 17 Set 2010, 19:57
Ballardini é un grande allenatore e lo ringrazierò sempre per la Supercoppa.
Non credo abbia avuto un grande ruolo in quella vittoria... però era in panchina e va bene così....
Citazione di: Beijing09 il 17 Set 2010, 20:44
Continui a dire che lo sanno tutti ma fino ad ora lo sai solo tu ....
Non credo abbia avuto un grande ruolo in quella vittoria... però era in panchina e va bene così....
Mi dispiace che metti in dubbio certe cose, .... che vuoi che ti dica che non diede
mai le dimissioni e che era attaccato alla panchina come un politico Italiano ???
Non fu cosi', e le ultime partite non dava nemmeno le direttive in campo ai giocatori,
c' era una guerra fra lui e Lotito di principio prima che di altro, ma se non lo sai e non
lo hai pensato ....... io che posso farti ???
----------------------------------------------------------------------
Per la vittoria della Supercoppa ha proprio tutti i meriti,(
ti rispondo io) ha proprio tutti
i meriti Ballardini che senza Pandev e Ledesma e mi pare anche Stendardo ha fatto nera l'Inter di
Mourinho....ha proprio tutti i meriti di campo e di preparazione morale dell'incontro ......
io non l'ho mai letto da nessuna parte... gli altri nemmeno... che vuoi che ti dica? Si vede che tu hai contatti diversi all'interno della Lazio e ti credo... Sugli organi ufficiali non uscì nulla di quello che dici tu.
Io c'ero a Pechino e ti assicuro che la Lazio non fece nero proprio nessuno... anzi... per una volta ci ha detto bene ed abbiamo comunque vinto meritatamente... Nel calcio vince chi segna ma la Lazio fece una partita di rimessa contro un inter stratosferica che ebbe una dozzina di palle-goal.
Ballardini poteva solo rimanere a guardare ed ammirare una grande squadra.
Citazione di: Beijing09 il 17 Set 2010, 21:06
io non l'ho mai letto da nessuna parte... gli altri nemmeno... che vuoi che ti dica? Si vede che tu hai contatti diversi all'interno della Lazio e ti credo... Sugli organi ufficiali non uscì nulla di quello che dici tu.
Io c'ero a Pechino e ti assicuro che la Lazio non fece nero proprio nessuno... anzi...
per una volta ci ha detto bene ed abbiamo comunque vinto meritatamente... Nel calcio
vince chi segna ma la Lazio fece una partita di rimessa contro un inter stratosferica che
ebbe una dozzina di palle-goal.
Ballardini poteva solo rimanere a guardare ed ammirare una grande squadra.
Scusa, ma a volte sembra che dai delle risposte pre-fabbricate. Ma con quella
formazione..... che volevi mettere sotto e imporre il gioco all'Inter ???
Vabbe' come
ti pare, allora diciamo che Ballardini non aveva mai deciso di lasciare la Lazio di Lotito e lui
non lo ha mai fermato, lo sanno tutti , ma sono tutti contro Ballardini (molto facile davvero)
quindi mi sono inventato tutto io; e anche il fatto che voleva essere mandato via e per
questo non dava piu' consigli dalla panchina, anche quella e' stata una mia visione molto
personale dell'accaduto ......
ma no infatti... non la vinse lui quella partita. Tutto qui. Non c'era la sua mano in nessun modo ed era anche normale fosse così. Tu dici che ha tutti i meriti, io dico che non ne ha neanche uno. Ma non li avrebbe avuti neanche Mourinho se fosse stato allenatore della Lazio. Questo non mi sembra essere contro Ballardini, di cui non me ne pò fregà de meno.
Continui a dire che tutti sanno delle dimissioni di Ballardini ed io continuo a dirti che al momento solo tu hai tirato fuori sta cosa e a nessun'altro risulta questa cosa.
Questo risulta da repubblica.it:
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lazio/2010/02/09/news/arriva_reja-2232851/ (http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lazio/2010/02/09/news/arriva_reja-2232851/)
..............................
Nel frattempo la Lazio sta comunicando la decisione a Davide Ballardini che ieri dalla sua Ravenna aveva dichiarato: "Rischio l'esonero? Non ne so nulla". Soltanto parole di facciata. La svolta era nell'aria. Ballardini da tempo si sentiva il capitano di una nave in avaria. E, nonostante la sicurezza ostentata spesso in conferenza stampa, era stato il primo a mettersi in discussione. Già a Firenze. Aveva detto al presidente che non si poteva andare avanti in questo modo. Non si parlò esplicitamente di dimissioni, ma forse Ballardini voleva solo essere esonerato.
Questo dal messagero.it
..........................................
Ballardini resiste. In serata Lotito ha comunicato l'esonero a Ballardini. Il tecnico ha un contratto fino al 2011. Il presidente spera nelle dimissioni ma l'allenatore è intenzionato a difendere il suo contratto e quello di Melandri e Rinaldi, i collaboratori che in estate si è portato da Palermo
Appunto. Uno voleva essere esonerato e l'altro voleva le dimissioni. Ma questo lo sanno tutti... :lol:
Da sky sport:
http://sport.sky.it/sport/calcio_italiano/2010/02/09/lazio_reja_si_svincola_da_hajduk.html (http://sport.sky.it/sport/calcio_italiano/2010/02/09/lazio_reja_si_svincola_da_hajduk.html)
L'attesa - Davide Ballardini, il tecnico in bilico, incontrerà a breve il presidente Lotito che gli comunicherà l'esonero. Il patron della Lazio vorrebbe le dimissioni dell'allenatore ravennate, che in più occasioni ha ribadito che non rinuncerà spontaneamente all'incarico (ha ancora un anno di contratto ndr).
E così via... gli articoli sono tutti su questo tono. Ora, se vuoi, dicci chi sono i "tutti" che sapevano cose diverse...
A parte te ovviamente.... :roll:
Citazione di: Beijing09 il 18 Set 2010, 00:17
Da sky sport:
http://sport.sky.it/sport/calcio_italiano/2010/02/09/lazio_reja_si_svincola_da_hajduk.html (http://sport.sky.it/sport/calcio_italiano/2010/02/09/lazio_reja_si_svincola_da_hajduk.html)
L'attesa - Davide Ballardini, il tecnico in bilico, incontrerà a breve il presidente Lotito che gli comunicherà l'esonero. Il patron della Lazio vorrebbe le dimissioni dell'allenatore ravennate, che in più occasioni ha ribadito che non rinuncerà spontaneamente all'incarico (ha ancora un anno di contratto ndr).
E così via... gli articoli sono tutti su questo tono. Ora, se vuoi, dicci chi sono i "tutti" che sapevano cose diverse...
A parte te ovviamente....
Io non ho detto cose diverse, ...... ho detto -e confermato dall'articolo- che a Firenze lui diede le
dimissioni che Lotito non accetto' e lo costrinse a continuare con la Lazio. Non ci dimentichiamo
che per Lotito era una situazione nuova e quindi difficile da gestire.
Ballardini continuo' contro
voglia e smise di fare il trainer non dando nemmeno le disposizioni ai giocatori in campo; il fatto era anche
logico perche' il trainer non voleva rinunciare ad un altro anno di contratto, che invece il Presidente
voleva che annullasse come impegno monetario. Pero' im quella situazione conflittuale con i giocatori
era il Presidente che aveva portato Ballardini su quella strada, pertanto il 90% del fallimento era da
imputare al Presidente stesso.
Il mio tutti era riferito ai netters del Forum e alla stampa che lo scrisse ......
Citazione di: ReflexBlue il 17 Set 2010, 10:01
Non dimenticherò mai che è stato costretto a schierare anche un centrocampo composto da Dabo (ritirato), Firmani (fuori rosa senza rimpianti) e Baronio (in C2 richiamato da disoccupato).
Con la squadra che abbiamo quest'anno -non da primissimi posti ma più che decorosa- tra Reja e Ballardini mi prendo il secondo tutta la vita. Peccato che ormai si sia bruciato.
pensavo di essere l'unico :)
Citazione di: Absaroke il 18 Set 2010, 07:42
Il mio tutti era riferito ai netters del Forum e alla stampa che lo scrisse ......
No, la stampa fortunatamente è online e non scrisse nulla del genere. Anzi scrisse l'esatto contrario di ciò che dici tu. Per questo ho postato gli articoli. Se poi non li vuoi leggere, pazienza.
Metto l'ultimo e poi basta anche perchì puoi farlo da solo (su google: Lazio dimissioni ballardini):
dal Corriere della sera:
http://roma.corriere.it/roma/notizie/sport/10_gennaio_18/lazio-atalanta-1602303745635.shtml (http://roma.corriere.it/roma/notizie/sport/10_gennaio_18/lazio-atalanta-1602303745635.shtml)
.........................................
Ecco perchè non ho mai pensato, neppure per un secondo, di dare le dimissioni». E, tantomeno, ci pensa Lotito a esonerarlo.Non so in quale altro modo la stampa dovesse scriverlo. Sono dichiarazioni virgolettate.
Questo è ciò che successe. Il resto sono invenzioni a meno che non si portino notizie certe.
Ora però basta... ciaoooo :)
Citazione di: Beijing09 il 18 Set 2010, 10:37
No, la stampa fortunatamente è online e non scrisse nulla del genere. Anzi scrisse l'esatto contrario di ciò che dici tu. Per questo ho postato gli articoli. Se poi non li vuoi leggere, pazienza.
Metto l'ultimo e poi basta anche perchì puoi farlo da solo (su google: Lazio dimissioni ballardini):
dal Corriere della sera:
http://roma.corriere.it/roma/notizie/sport/10_gennaio_18/lazio-atalanta-1602303745635.shtml (http://roma.corriere.it/roma/notizie/sport/10_gennaio_18/lazio-atalanta-1602303745635.shtml)
.........................................
Ecco perchè non ho mai pensato, neppure per un secondo, di dare le dimissioni». E, tantomeno, ci pensa Lotito a esonerarlo.
Non so in quale altro modo la stampa dovesse scriverlo. Sono dichiarazioni virgolettate.
Questo è ciò che successe. Il resto sono invenzioni a meno che non si portino notizie certe.
Ora però basta... ciaoooo :)
Va bene va bene ....... non desidero andare avanti in questa sequenza di incomprensioni ....
ti saluto .....
Nessuna incomprensione. Basta comprendere la lingua italiana... :)
Citazione di: Beijing09 il 18 Set 2010, 12:05
Nessuna incomprensione. Basta comprendere la lingua italiana... :)
Si daccordo, ma tu prendi un paio di articoli "IPOTETICI E SOLO POSSIBILISTI" e fai la
tua-legge, ..... cioe' come fossero lo specchio della verità e della storia che c e' stata, cioe'
come fossero il Vangelo dell'accaduto !!!
A me non va di cercare altri articoli che ci sono e dicono cose diverse e hanno diverse
ipotesi di verità (si parla solo di ipotesi, sempre e comunque)
Il punto e' solo li' quindi
ti lascio libero di pensare che e' come dici tu, (ma non e' cosi') ...... perche' un fondo e' quello
che vuoi ....... io lascio perdere .......
scusatemi se entro in questa diatriba.
absaró, ma come fai a dire questo
Citazione di: Absaroke il 18 Set 2010, 13:01
Il punto e' solo li' quindi
ti lascio libero di pensare che e' come dici tu, (ma non e' cosi') ......
ma che hai la palla di vetro? il tuo ragionamento non regge proprio.
cioé imputi a beijing09 di prendere solo un paio di articoli ipotetici e possibilisti.
poi dici che non hai voglia di cercare altri articoli che secondo te sostengono il contrario.
e poi fai la morale dicendo che si parla solo di ipotesi per poi contraddirti con la frase della citazione che ho riportato.
famme capí, come funziona?
beijing09 dice cazzate e tu invece hai la veritá per le mani?
senza riportare fonti poi.
Conte Oliver e Svennis,
Qui si parla di IPOTESI nel senso che quello che si sono detti Ballardini
e Lotito non lo sa' nessuno ma molti hanno azzardato delle ipotesi che sono
valide se intese come ipotesi ...... va bene ???
Allora se si prende qualche stralcio di articolo per sostenere alcune cose, come
il fatto che Ballardini non avrebbe mai dato le dimissioni quando si sa' che le diede
a Firenze dopo una furiosa litigata con Lotito sulla situazione in generale, poi come
si fa sempre c e' la famosa smentita giornalistica OK ???
Allora se uno prende la famosa smentita che segue il litigio, come prova per quello
che dice e sostiene io dico che questo tipo di colloquio a me non piace perche' e' o
potrebbe essere una smentita che la stessa controparte ti chiede e quindi non farebbe
testo per un ragionamento come minimo onesto e equilibrato.
Seconda cosa, nel forum uno non porta delle MEZZE DICHIARAZIONI come prova, specie
se riguardano cose del passato, perche' a ogni cosa detta c e' una dichiarazione che
smentisce la dichiarazione precedente .... e poi io vedo la discussione su un forum non
come una prova di avvocatura ma come un avanzamento di pensieri e di ipotesi per come
potrebbero essere andate le cose.
Per me le cose fra i due sono andate in un certo modo e
lo dico e lo porto avanti, se qualcuno tipo Beij.... non e' daccordo che lo dica senza farsi
avallare da scritti trovati che hanno il valore di nulla, perche QUELLO CHE SI SONO DETTI
LOTITO E BALLARDINI, COME, DOVE E QUANDO, ANCORA NESSUNO LO SA .....
vi saluto .....
Citazione di: Absaroke il 18 Set 2010, 14:07
Qui si parla di IPOTESI nel senso che quello che si sono detti Ballardini
e Lotito non lo sa' nessuno ma molti hanno azzardato delle ipotesi che sono
valide se intese come ipotesi ...... va bene ???
si
Citazione di: Absaroke il 18 Set 2010, 14:07
Allora se si prende qualche stralcio di articolo per sostenere alcune cose, come
il fatto che Ballardini non avrebbe mai dato le dimissioni quando si sa' che le diede
a Firenze dopo una furiosa litigata con Lotito
ma come, parli di ipotesi giornalistiche e poi dici che "si sa" dando quindi per veritá assoluta quello che é o potrebbe essere successo. giá non ci siamo. eri lí con lotito e ballardini?
no.
quindi non puoi saperlo.
siamo sempre nel campo delle ipotesi.
e il tuo "si sa" non vale proprio niente.
Citazione di: Absaroke il 18 Set 2010, 14:07
Allora se uno prende la famosa smentita che segue il litigio, come prova per quello
che dice e sostiene io dico che questo tipo di colloquio a me non piace perche' e' o
potrebbe essere una smentita che la stessa controparte ti chiede e quindi non farebbe
testo per un ragionamento come minimo onesto e equilibrato.
eh?
Citazione di: Absaroke il 18 Set 2010, 14:07
Seconda cosa, nel forum uno non porta delle MEZZE DICHIARAZIONI come prova, specie
se riguardano cose del passato, perche' a ogni cosa detta c e' una dichiarazione che
smentisce la dichiarazione precedente .... e poi io vedo la discussione su un forum non
come una prova di avvocatura ma come un avanzamento di pensieri e di ipotesi per come
potrebbero essere andate le cose.
absaró a sostegno del tuo pensiero non c´é uno straccio di dichiarazione.
ma manco una mezza dichiarazione come dici tu.
come sono andate le cose?
uno puó anche fare delle ipotesi come le stai facendo tu, ma quando poi ci sono i diretti interessati che ti dicono il contrario, c´é ben poco da fare. poi parliamo di fatti, non pugnette ehm ipotesi.
capito?
Citazione di: Absaroke il 18 Set 2010, 14:07
Per me le cose fra i due sono andate in un certo modo e
lo dico e lo porto avanti, se qualcuno tipo Beij.... non e' daccordo che lo dica senza farsi
avallare da scritti trovati che hanno il valore di nulla
i virgolettati che ha riposrtato beijing non hanno valore di nulla.
sono delle dichiarazioni dei diretti interessati.
cioé tu puoi dí pure che io ieri ho organizzato una festa a casa mia.
ma se poi io ti dico che non c´é stata nessuna festa se tu continui a credere che abbiamo ballato e bevuto quando so andato a letto alle 9 e mezza, problemi tuoi.
Citazione di: Absaroke il 18 Set 2010, 14:07
, perche QUELLO CHE SI SONO DETTI
LOTITO E BALLARDINI, COME, DOVE E QUANDO, ANCORA NESSUNO LO SA .....
ecco appunto, nessuno lo sa.
ti invito a rileggerti i tuoi post, quando dici (sei libero di pensare quello che vuoi ma tanto non é cosí).
stai montando un caso che non esiste.
Citazione di: Absaroke il 18 Set 2010, 14:07
vi saluto .....
bella
Citazione di: Absaroke il 18 Set 2010, 14:07
Per me le cose fra i due sono andate in un certo modo e
lo dico e lo porto avanti, se qualcuno tipo Beij.... non e' daccordo che lo dica senza farsi
avallare da scritti trovati che hanno il valore di nulla, perche QUELLO CHE SI SONO DETTI
LOTITO E BALLARDINI, COME, DOVE E QUANDO, ANCORA NESSUNO LO SA .....
vi saluto .....
Non è questione sull'essere d'accordo o meno. Io non ti ho portato opinioni ma fatti.
A me non me ne frega niente se fosse vero. Ma una cosa sono i fatti ed un'altra è la tua immaginazione.
Lo dici anche tu che non sai cosa si sono detti ed allora perchè continui ad insistere sul fatto che lo sappiano tutti? Lo sai solo tu.
Io non ho fatto una ricerca a mio uso e consumo anche perchè tra l'altro (e te lo ripeto) non me ne frega niente.
Sono solo andato su google e digitato "Lazio Ballardini dimissioni" e di quello che dici tu non c'è la minima traccia. Mica è colpa mia e non sono stato io a chiamare google per far eliminare tutte le tracce.
La mia era solo pura e semplice curiosità, se avessi trovato "Ballardini da le dimissioni" lo avrei postato.
A me cosa mi cambia? Ma ho trovato solo dichiarazioni, virgolettate e non, contrarie a ciò che sostieni tu.
Mi può venire il legittimo dubbio che sia una c.azzata? Solo il dubbio eh... Poi se tu mi dici che conosci qualcuno nella Lazio che ti ha confidato sta cosa IO TI CREDO!
Hai toppato, dacce un taglio.
Citazione di: Absaroke il 18 Set 2010, 14:07
...quello che si sono detti Ballardini e Lotito non lo sa' nessuno....
Citazione di: Absaroke il 18 Set 2010, 14:07
Allora se si prende qualche stralcio di articolo per sostenere alcune cose, come
il fatto che Ballardini non avrebbe mai dato le dimissioni quando si sa' che le diede
a Firenze dopo una furiosa litigata con Lotito sulla situazione in generale
Citazione di: Absaroke il 18 Set 2010, 14:07
QUELLO CHE SI SONO DETTI LOTITO E BALLARDINI, COME, DOVE E QUANDO, ANCORA NESSUNO LO SA
Deciditi.... si sa o non si sa???? Secondo me devi fare molta chiarezza dentro di te..... :lol:
Citazione di: Svennis il 18 Set 2010, 14:29
i virgolettati che ha riposrtato beijing non hanno valore di nulla.
sono delle dichiarazioni dei diretti interessati.
Ma infatti.. mica sono articoli miei... ho solo fatto una semplice ricerca su google... lo potrebbe fare chiunque e se avessi trovato cose diverse l'avrei detto... figurati che me ne frega a me di ballardini... :roll:
Ritenevo solo irreale che un allenatore rinunciasse a 0,8 mln di euro o che un presidente rinunciasse a risparmiare una cifra del genere, visto come stava andando la Lazio.... Però tutto è possibile....
Ti dirò di più: se Absaroke mi dicesse "so da fonti certe che le cose sono andate così" io per farlo contento ci crederei pure...