Citazione di: marcantonio il 31 Ago 2015, 17:26
Sono contento che tu abbia aperto questo topic perché sono un integralista del 442: tutti gli altri moduli per me sono bestemmie calcistiche (anche se da buon ipocrita godo lo stesso quando fanno vincere).

Il modulo più completo che ci sia, coi giocatori giusti.

                      MARCHETTI
BASTA     DE VRIJ       GENTILETTI    RADU
                         BIGLIA
   CANDREVA                       LULIC
                      ANDERSON
              MATRI             KEITA

Qui c'è il serio rischio che l'allenatore perda l'orientamento con tutte ste possibili formazioni e moduli.
Ad oggi possiamo dire che i punti fermi sono veramente pochi.
Marchetti, Devrij, Basta, Biglia e forse Parolo e Candreva. Tutti gli altri sono in discussione sia perché fuori forma sia perché con alternative altrettanto valide. Se si pensa che di questi 6 3 sono infortunati siamo nell'incertezza assoluta

IMHO Pioli insiste con il 4-3-3 in quanto quello che meglio si adatta alle caratteristiche di Biglia, che è indubbiamente il giocatore al centro del progetto del Mister, per il quale ha anche scosso gli equilibri nello spogliatoio con la storia della fascia di capitano.

Al momento, però, mancano le certezze sul Piano "B", ossia sul modulo base da adottare quando Biglia non c'è( cosa che capita ahimè spesso.

Io sono "Marcantoniano". 4-4-2 tutta la vita.

Parlano di un pioli orientato ad un 4-4-2. Secondo me nn abbiamo gli esterni x farlo e ci rimettono i vari candreva e anderson.  Piu appropiato un 4-2-3-1  o al massimo se vuoi le due punte un 4-3-1 2

Il 4-4-2, già di per sé abbastanza una cacata nell'era post-Domenghini e Conceicao, fa assolutamente ridere se, come ipotizzato, schiera Candreva SMS Parolo e Lulic. Il minimo sarebbe usare Cataldi, ma SMS e Parolo si prenderanno a calci abituati come sono ad avere più spazio sia davanti che di lato. Non c'è un vero interditore, l'unico è Onazi, e Candreva finirebbe in depressione li a fare la spola lontano dalla porta. Visto che c'è Matri andrebbero fatti i cross, ma dietro Basta il buio.
Ao poi magari si vince eh.

Citazione di: Tarallo il 03 Set 2015, 07:19
Il 4-4-2, già di per sé abbastanza una cacata nell'era post-Domenghini e Conceicao, fa assolutamente ridere se, come ipotizzato, schiera Candreva SMS Parolo e Lulic. Il minimo sarebbe usare Cataldi, ma SMS e Parolo si prenderanno a calci abituati come sono ad avere più spazio sia davanti che di lato. Non c'è un vero interditore, l'unico è Onazi, e Candreva finirebbe in depressione li a fare la spola lontano dalla porta. Visto che c'è Matri andrebbero fatti i cross, ma dietro Basta il buio.
Ao poi magari si vince eh.

100%, senza contare che in un colpo solo snatureresti Kishna, FA e Parolo.
non credo Pioli sia così pazzo.

Infatti la squadra è costruita per il 433, senza dubbio imho.

Marchetti
Basta   De vrij   Gentiletti  Lulic
Candreva Parolo Biglia Kishna
Anderson
Klose

Per me se potrebbe fare.

Pioli deve scegliere. Dica ai suoi giocatori come vuole giocare, altrimenti veramente facciamo la fine di Petkovic anno secondo.
Anche l'anno scorso avevamo cominciato male, però erano tutte sconfitte diverse da quelle col Chievo (tra parantesi: in casa del Chievo, non troppo tempo fa, ci ha vinto la Salernitana in Coppa Italia). A Milano col Milan ce la siamo giocata, prendendo gol in contropiede, e non perché stavamo a guardare gli avversari. Quella in casa con l'Udinese non fu una grande partita, ma almeno abbiamo perso con dignità. Col Genoa meritavamo di vincere.
C'è modo e modo di perdere. Le sconfitte dell'anno scorso ci sono servite, ci dovevamo abituare al nuovo gioco. Però avevamo un'idea, e avevamo voglia. Quest'anno ogni volta cambiamo: così non serve a niente, anzi ci scaviamo la fossa da soli. Quindi Pioli scelga quello che gli sembra il più adatto: 433, 442, 4231, 352, non c'è un modulo che ti fa vincere o perdere. E una volta scelto abbia il coraggio di andare avanti nonostante i risultati.

Ci penso da un pò, 4-4-2

                Marchetti 

  Basta  De Vrij  Gentiletti  Radu

Candreva  Biglia Parolo  Anderson

            Matri  Klose

Why not?
Avresti pure Keita da affiancare in attacco come seconda punta rapida...

così perdi Candreva e Anderson, troppo lontani dalla porta, IMHO

per me, stante Matri
                  Marchetti
Basta  De Vrij Gentiletti Radu/Lulic
     Parolo Biglia Milinkovic-Savic
Candreva     Matri/Keita      FA/Kishna

oppure
                   Marchetti
Basta   De Vrij     Gentiletti Radu/Lulic
          Biglia Milinkovic-Savic
Candreva   FA/Mauri   Keita/Kishna
                     Matri

Citazione di: vaz il 03 Set 2015, 08:58
così perdi Candreva e Anderson, troppo lontani dalla porta, IMHO

per me, stante Matri
                  Marchetti
Basta  De Vrij Gentiletti Radu/Lulic
     Parolo Biglia Milinkovic-Savic
Candreva     Matri/Keita      FA/Kishna

oppure
                   Marchetti
Basta   De Vrij     Gentiletti Radu/Lulic
          Biglia Milinkovic-Savic
Candreva   FA/Mauri   Keita/Kishna
                     Matri

era proprio questo che intendevo io per me con candreva e anderson nn puoi metterli nel 4-4-2 come esterni a centrocampo

Se il 4-4-2 da 20 anni non lo schiera praticamente più nessuno ci sarà un motivo, o no?
A sto punto giocamo come faceva Nereo Rocco e stamo apposto.

Al di là di questo, credo sarebbe una follia abbandonare le certezze di un anno intero a fronte di due partite andate male per evidente ritardo di condizione, a maggior ragione tenendo in considerazione il fatto che aver mantenuto intatta l'ossatura della squadra avrebbe dovuto rappresentare un vantaggio per noi.

Se il 4-3-3, alternato al 4-2-3-1, girava alla grande l'anno scorso, non vedo perchè non dovrebbe fare altrettanto anche quest'anno.

Diamo troppa importanza al modulo, che notoriamente e' utilizzato solo in fase di NON possesso palla, quindi quando attaccano gli avversari.

Citazione di: Mohammed Hussein il 03 Set 2015, 10:56
Se il 4-4-2 da 20 anni non lo schiera praticamente più nessuno ci sarà un motivo, o no?
A sto punto giocamo come faceva Nereo Rocco e stamo apposto.

Al di là di questo, credo sarebbe una follia abbandonare le certezze di un anno intero a fronte di due partite andate male per evidente ritardo di condizione, a maggior ragione tenendo in considerazione il fatto che aver mantenuto intatta l'ossatura della squadra avrebbe dovuto rappresentare un vantaggio per noi.

Se il 4-3-3, alternato al 4-2-3-1, girava alla grande l'anno scorso, non vedo perchè non dovrebbe fare altrettanto anche quest'anno.

Lo United di Ferguson ha sempre o quasi giocato col 442.
Tutto è avere i giocatori giusti.

Citazione di: Magnopèl il 03 Set 2015, 10:59
Lo United di Ferguson ha sempre o quasi giocato col 442.
Tutto è avere i giocatori giusti.

E guarda caso sono anni che praticamente nessuna squadra di vertice ha i giocatori giusti per quel modulo, e per quel modulo soltanto.

Ripeto, se nel tempo è stato abbandonato da quasi tutti fino a divenire un modulo obsoleto, un motivo ci sarà.

ieri nella partitella di allenamento non ha usato il 4312?
o l'ha fatto solo perché mancavano Candreva e Anderson?

Basta con questo 433 gioca terzino destro.

giocare a due punte equivale a buttare al cesso due anni di pianificazione e mercati.
candreva e anderson , i nostri migliori giocatori, sarebbero i piu' penalizzati.
non mi pare una buona idea.
433 , questo il modulo che ci ha dato grosse soddisfazioni, lavorare e scegliere i migliori interpreti, poi a gennaio vedrete che ci sara'   mercato in uscita e in entrata, almeno uno o due scontenti lasceranno la lazio e ne arriveranno altri.
433 unica via.