Giuseppe Sculli (Topic ufficiale)

[StylishKid]

E c'era bisogno di Laziopolis!?

Bastava che lo chiedevate a me, lo incontro na sera sì e l'altra pure.
S'allena dice? Mah....

[bak]

Che gli ha fatto la Lazio?
Gli hanno rigato la carrozzeria?
Prova a chiederglielo

[StylishKid]

Bak, te dico la verità.
Io non gli andrei sotto co ste domande.
Non è esattamente la persona a cui vuoi andare a rompere i maroni.
Sul serio.

[italicbold]

Bak, te dico la verità.
Io non gli andrei sotto co ste domande.
Non è esattamente la persona a cui vuoi andare a rompere i maroni.
Sul serio.

E tu vorresti conquistare il cuore di Emma Watson ?
Core de pezza.

[StylishKid]

Spero pe' Emma che lei giri co ceffi più raccomandabili.

Ad ogni modo per lei se potrebbe pure fa....

[laudrup10]

Meglio cosi , piu lontano sta questo e meglio e'
In assoluto il,peggior personaggio mai preso da Lotito

[gentlemen]

Forse mi sono perso qualcosa.....x quale motivo i rapporti con la Lazio sono pessimi....?

[alkz]

Sto mafioso per quanto sarà stipendiato ancora?

[carib]

http://www.laziopolis.it/esclusiva-che-fine-ha-fatto-sculli-abbiamo-scoperto-che/

non ho parole, solo parolacce.
La Società non può fargli causa ?

Per quale motivo?

[bak]

Perche' non si presenta a lavoro.
Beccandosi un milione di euro all'anno.

Magari lo proponessero a me; mi risparmierei due piotte al mese tra gasolio cazzi e mazzi della macchina.
Strano comunque che si sia allontanato da Genova. Casa sua, come soleva dire.

[bak]

Sto ...... per quanto sarà stipendiato ancora?

trenta giugno 2015.

[carib]

Perche' non si presenta a lavoro.
Beccandosi un milione di euro all'anno.

L'ipotesi che sia in giro - cioè lontano da Formello - in accordo con la SS Lazio è plausibile? Chiedo, non lo so

[ralphmalph]

L'ipotesi che sia in giro - cioè lontano da Formello - in accordo con la SS Lazio è plausibile? Chiedo, non lo so

Non penso che lo vogliano in giro per formello. Na cosa tipo te pago lo stesso basta che nte fai vede da ste parti.
E poi basta co ste cause, checcazzo

[Dragola]

I tre parametri...... la volontà delle parti.....le solide realtà.
drag.

[MadBob79]

Non penso che lo vogliano in giro per formello. Na cosa tipo te pago lo stesso basta che nte fai vede da ste parti.
E poi basta co ste cause, checcazzo

Può essere benissimo: nella mia società è stato licenziato un tipo problematico la settimana scorsa e il ceo gli ga detto: ti pago tutto il periodo di preavviso pure se re ne stai a casa, basta che non te fai vede più in giro.

[sweeper77]

masticazzi de sculli, finalmente a giugno se levamo sto peso dalle palle.

[bak]

L'ipotesi che sia in giro - cioè lontano da Formello - in accordo con la SS Lazio è plausibile? Chiedo, non lo so

Tare proprio l'altro ieri ha detto che Bergessio (di cui, sottolineo, non me ne frega niente) si poteva prendere anche senza sacrificare Ederson, ma c'erano paletti economici da rispettare.
Non credo che questa affermazione sia in linea con questa linea di condotta su Sculli (di cui, sottolineo, non me ne frega niente). Certo, poi pragmaticamente, per levarsi da los varones un personaggio cacchierato, hanno preferito adottare questa linea.
In contraddizione con la linea economica, stella polare, Societaria.

[Palo]

La mia è fantascienza, sia chiaro, ma se uno che si trova nelle condizioni di Sculli, sei tesserato ma separato di fatto e, addirittura vivi in una città a 600km di distanza, e ti metti ad organizzare una attività illecita dal punto di vista sportivo, che so, intrallazzi sugli anabolizzanti, scommesse sul calcio spagnolo, trading di giocatori minorenni ... la squadra di appartenenza non è oggettivamente responsabile?

Mi spiego: sic stantibus rebus, non era meglio rescindere e lasciarlo libero senza rischi? Lo dico solo sotto il profilo del rischio.

[StylishKid]

La mia è fantascienza, sia chiaro, ma se uno che si trova nelle condizioni di Sculli, sei tesserato ma separato di fatto e, addirittura vivi in una città a 600km di distanza, e ti metti ad organizzare una attività illecita dal punto di vista sportivo, che so, intrallazzi sugli anabolizzanti, scommesse sul calcio spagnolo, trading di giocatori minorenni ... la squadra di appartenenza non è oggettivamente responsabile?

Mi spiego: sic stantibus rebus, non era meglio rescindere e lasciarlo libero senza rischi? Lo dico solo sotto il profilo del rischio.

A Pa' ma tu non lo becchi mai qui a Milano?
Sta sempre in giro per le parti nostre tra l'altro...

[Indaco]

Tare proprio l'altro ieri ha detto che Bergessio (di cui, sottolineo, non me ne frega niente) si poteva prendere anche senza sacrificare Ederson, ma c'erano paletti economici da rispettare.
Non credo che questa affermazione sia in linea con questa linea di condotta su Sculli (di cui, sottolineo, non me ne frega niente). Certo, poi pragmaticamente, per levarsi da los varones un personaggio cacchierato, hanno preferito adottare questa linea.
In contraddizione con la linea economica, stella polare, Societaria.

Sculli è scoppiato loro in mano, ai dirigenti della Lazio, dico. Quando l'hanno preso, serviva. Magari hanno pensato che quello stipendio fosse congruente col giocatore, che al tempo non era male. Poi è successo quello che sappiamo, è stato qui un anno e mezzo e ci si è accorti di chi fosse veramente. Il coinvolgimento nello scandalo scommesse, i vari prestiti ad altre squadre mai confermati con l'acquisto definitivo (che testimoniano come la Lazio si fosse accorta di chi fosse e avesse in animo di liberarsene già da tempo), l'essere protagonista nei brutti fatti di Genova, quando tutta l'Italia vide che era amico degli ultras, ne prendeva ordini all'orecchio e stava al centro della scena di quella brutta pantomima delle magliette tolte ai giocatori che uscivano dal campo, il coinvolgimento di suoi parenti stretti in vicende riguardanti la mafia calabrese.
Cosa ne poteva sapere la Lazio 4 anni fa che si metteva in casa un fenomenoi del genere? Riesumare, oggi, i tre parametri lotitiani per notare una contraddizione nel comportamento della Lazio non è giusto, a mio avviso. Oggi, le cose stanno come hanno scritto alcuni qui sopra: lo pagano per tenerlo lontano il più possibile da Formello sperando che giugno arrivi presto. Ingaggiare questo qui è' stato un errore, chiaro, ma lo diciamo oggi, a posteriori; al tempo non si poteva  immaginare. E anche il fatto che uno come Lotito, sempre attento ai bilanci e ai comportamenti dei dipendenti, sia sempre stato zitto su sculli e gliele abbia fatte passare tutte la dice lunga. Non ci vuole avere a che fare, perché sa che questo qui è una persona davvero pericolosa.
D'altronde, gli estremi per fargli qualcosa c'erano già a settembre, quando in una intervista dichiarò di essere stipendiato dalla Lazio ma di tifare genoa. E pure lì, l'ha passata liscia. Stesse a Milano a farsi gli affari suoi, non ce ne frega nulla.