A parte il Milan, che oramai sono piu' di venti partite che non ci vinciamo - esclusa Coppa Italia - vorrei farvi notare questi ultimi dieci
anni solari il computo totale nei derby.
Totale partite giocate 24:
5 vinte ( nessuna fuori casa) 7 pareggiate e 12 perse ( di cui 6 - NO DICO 6 - in casa ).
Considerando tutti i derby dal '29 e dividendoli in decenni e' la serie piu' nera- non considero i primi dieci anni dellaessefusion, per
ovvie motivazioni numeriche - riesco a malapena a darmi delle motivazioni reali.
Premetto che vedo i derby allo stadio dal 15 gennaio '89, e posso dire che li abbiamo affrontati anche con squadre molto piu' deboli
- vabbe' che loro non erano eccezionali - pero' è come se negli episodi decisivi sono piu' determinati e vi faccio un esempio:
loro hanno avuto 4 rigori a favore come noi e li hanno realizzati tutti. Noi NO - ricordo quello di Sinisa al 90esimo :x
Una motivazione penso che sia lo spessore degli allenatori:
loro: Capello,Spalletti Ranieri
Noi: Eriksonn, Zaccheroni, Mancini, Papadopulo, Rossi, Ballardini Reja
fate le vs considerazione se vi va'!
aesseriommammerda
bisogna ricordare il culo che ha contraddistinto quelli dell'anno scorso, a loro favore...
poi quest'anno con morganti durante la partita c'era la canzoncina:
BONCI BONCI BO BO BO
TI PIACE vincere FACILE?!
FORZA LAZIO
come in altro topic dico: trefoloni, tagliavento, morganti
di questi derby quanti si possono definire girati?
Ti sei dimenticato di aggiungere nella statistica anche i confronti con milan inter e juve,pure li coppa Italia esclusa c è da piangere
Negli ultimi dieci anni (parlo dalla stagione 2001-2002 in poi) c'è una spiegazione semplice semplice:
SONO PIU' FORTI.
fra culo e arbitri almeno la meta' di quelli persi dovevamo vincerli.
comunque noi non riusciamo mai a dargli la stoccata finale quando e' da affossarli, questo e' assodato.
Citazione di: And159 il 09 Nov 2010, 12:35
Ti sei dimenticato di aggiungere nella statistica anche i confronti con milan inter e juve,pure li coppa Italia esclusa c è da piangere
io mi voglio soffermare solo sui piscioruggine e non sempre puo' essere l'arbitro o il culo e daje nn famo i riommisti :)
allora è giusto che ci trattano come domenica, con un primo tempo equilibrato ed una ripresa dove per 35 minuti si è giuocato ad una porta.
Quando abbiamo perso di santa ragione siamo stati zitti ma negli ultimi tempi la loro forza maggiore nei derby è stata societaria.
Io comunque non ricordo nei Derby episodi arbitrali dubbi anoi sfavorevoli
Citazione di: est1900 il 09 Nov 2010, 12:38
Negli ultimi dieci anni (parlo dalla stagione 2001-2002 in poi) c'è una spiegazione semplice semplice:
SONO PIU' FORTI.
La cosa brutta (e inspiegabile, se si tratta solo di valori in campo) è che 97 98 a parte li soffrivamo sempre e cmq anche quando eravamo molto, MOLTO più forti noi...
Citazione di: matador72 il 09 Nov 2010, 12:41
Io comunque non ricordo nei Derby episodi arbitrali dubbi anoi sfavorevoli
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :asrm
Citazione di: Aqua Caliente il 09 Nov 2010, 12:38
io mi voglio soffermare solo sui piscioruggine e non sempre puo' essere l'arbitro o il culo e daje nn famo i riommisti :)
Pienamente d'accordo.Secondo me alla base c'è una mancanza di carattere ed orgoglio da parte di chi va in campo,ed è la cosa peggiore
Citazione di: matador72 il 09 Nov 2010, 12:41
Io comunque non ricordo nei Derby episodi arbitrali dubbi anoi sfavorevoli
Volevi dire forse
sfavorevoli?
Io ancora lo devo vede un derby con due rigori dubbi per noi.
Citazione di: matador72 il 09 Nov 2010, 12:41
Io comunque non ricordo nei Derby episodi arbitrali dubbi anoi sfavorevoli
Guarda si contano sulle dita di una mano senza il pollice e l'indice.
Mi ricordo a memeria solo il rigore dato a Bianchi per fallo di Juan, che nn c'era.
Citazione di: Kebab il 09 Nov 2010, 12:42
La cosa brutta (e inspiegabile, se si tratta solo di valori in campo) è che 97 98 a parte li soffrivamo sempre e cmq anche quando eravamo molto, MOLTO più forti noi...
Mah, da che ho memoria calcistica (cioè metà anni '80) noi siamo stati più forti di loro:
93-94 (1 vinto 1 pareggiato)
94-95 (1 vinto 1 perso)
95-96 (1 vinto 1 pareggiato)
97-98 (4 vinti)
98-99 (1 perso 1 pareggiato)
99-00 (1 vinto 1 perso)
Ossia quando siamo stati più forti abbiamo perso 3 derby su 14 (21%)
Quando le merdàcce sono stati più forti:
01-02 2 persi
02-03 1 perso 3 pareggiati
03-04 1 perso 1 pareggiato
04-05 1 vinto 1 pareggiato
05-06 1 perso 1 pareggiato
06-07 1 vinto 1 pareggiato
07-08 1 perso 1 vinto
08-09 1 perso 1 vinto
09-10 2 persi
10-11 1 perso
Le sciolte, quando sono stati più forti, hanno perso 4 derby su 21 (19%).
Stamo là, quindi.
Grosso modo la stessa media loro negli ultimi dieci anni
Di certo c'è una mancanza di cattiveria agonistica da parte dei nostri , in questa partita , ormai mi sembra ovvio.....la cosa peggiore è che nessuna sorta di presa per i fondelli perpetrata dai giocatori peperonati nei confronti dei nostri , li sveglia dal torpore in cui si calano sistematicamente nel derby.....
----------------
as trigoria squadra demmerda che er vento te disperda
rileggendo i numeri che ho postato è INCREDIBILE che 17 volte su 21 (c'ero ahime a tutti i derby degli ultimi dieci anni) sono uscito dallo stadio senza vincere.
E almeno tre-quattro di quei pareggi hanno avuto un sapore identico ad una sconfitta.
Non so perchè, ma li soffriamo...è un dato di fatto incontestabile
Citazione di: est1900 il 09 Nov 2010, 12:50
Mah, da che ho memoria calcistica (cioè metà anni '80) noi siamo stati più forti di loro:
93-94 (1 vinto 1 pareggiato)
94-95 (1 vinto 1 perso)
95-96 (1 vinto 1 pareggiato)
97-98 (4 vinti)
98-99 (1 perso 1 pareggiato)
99-00 (1 vinto 1 perso)
Ossia quando siamo stati più forti abbiamo perso 3 derby su 14 (21%)
Quando le merdàcce sono stati più forti:
01-02 2 persi
02-03 1 perso 3 pareggiati
03-04 1 perso 1 pareggiato
04-05 1 vinto 1 pareggiato
05-06 1 perso 1 pareggiato
06-07 1 vinto 1 pareggiato
07-08 1 perso 1 vinto
08-09 1 perso 1 vinto
09-10 2 persi
10-11 1 perso
Le sciolte, quando sono stati più forti, hanno perso 4 derby su 21 (19%).
Stamo là, quindi.
Grosso modo la stessa media loro negli ultimi dieci anni
Diciamo che in effetti è un problema che inizia proprio dopo i 4 su 4, non prima.. la cosa che appunto mi fa saltare la mosca al naso è che il tutto inizia proprio nel miglior periodo della nostra storia...
Nel 98/99 e nel 99/00 non è che fossimo più forti di loro... li surclassavamo proprio! Eppure abbiamo vinto solo un derby su 4 soffrendo pene indicibili, mentre gli altri... non c'è bisogno di rivangarli... uno shock dopo l'altro.
Citazione di: est1900 il 09 Nov 2010, 12:52
rileggendo i numeri che ho postato è INCREDIBILE che 17 volte su 21 (c'ero ahime a tutti i derby degli ultimi dieci anni) sono uscito dallo stadio senza vincere.
E almeno tre-quattro di quei pareggi hanno avuto un sapore identico ad una sconfitta.
il pareggio di Cassano al 90esimo
lo 0 a 0 con PDC che s'accorda con de zozzi
cmq la statistica che hai fatto nel tuo precedente post e' esatta solo nelle percentuali ma effettivamente non rispecchia
la vera forza in campo, perche' li avremmo dovuti stracciare con molta piu' semplicita' e continuita'.
Citazione di: portainsegne61 il 09 Nov 2010, 12:40
allora è giusto che ci trattano come domenica, con un primo tempo equilibrato ed una ripresa dove per 35 minuti si è giuocato ad una porta.
Quando abbiamo perso di santa ragione siamo stati zitti ma negli ultimi tempi la loro forza maggiore nei derby è stata societaria.
Questo non è del tutto vero.
I due derby dell'anno scorso gridano ancora vendetta per come sono stati persi (e non vinti).
E gli arbitri lì non c'entrano nulla.
Ed erano + 2 per noi - 2 per loro.
Citazione di: Aqua Caliente il 09 Nov 2010, 12:58
il pareggio di Cassano al 90esimo
lo 0 a 0 con PDC che s'accorda con de zozzi
Beh, io pensavo al derby di coppa Italia con quel càzzone del Mancio che si presenta con 3 punte e Liverani e Stankovic a centrocampo (2003) nella partita che giocavamo in casa.
Oppure al 2-2 sempre dello stesso anno con Sinisa che sbaglia il rigore al 90' e per poco non ci segnano loro al 95'!
Oppure quello di Castroman.
Allucinante...
Il peggior pareggio di sempre contro gli esseri immondi può solo essere il 3-3 11 contro 10 nel 98 99.
altra partita assurda...
Notare che il maggior passivo l'ho abbiamo avuto contro Capello e adesso con Ranieri ( tre ex difettosi sul campo )
sarà un caso? Mah!
Citazione di: Kebab il 09 Nov 2010, 13:05
Il peggior pareggio di sempre contro gli esseri immondi può solo essere il 3-3 11 contro 10 nel 98 99.
altra partita assurda...
Certamente.
Però si riferiva al periodo "bello"...
nel computo sono calcolati anche i derby di coppa italia 2003, vero?
in questi ultimi 5 anni, ora 6, abbiamo scontato l'austerity forzata dovuta alla cura lotito, per cui siamo stati sicuramente meno competitivi di loro. e purtuttavia siamo rimasti in scia, anche se a fatica, fino al 2008/2009 (in campionato, fino al 4-2 per noi compreso, il conteggio era: 5 vittorie 7 pareggi e 7 sconfitte, se non vado errato).
ciò non toglie che la serie negativa è pesante.
Citazione di: gesulio il 09 Nov 2010, 13:11
nel computo sono calcolati anche i derby di coppa italia 2003, vero?
Certo.
Ho contato anche quelli del 97-98, quindi tutte le volte che ho visto innanzi a me una monumentale montagna de mèrda.
Concordo sulle "bestie", non sul colore: più che nere sono MARRONI, per via della sostanza maleodorante di cui sono fatti.
Citazione di: est1900 il 09 Nov 2010, 13:17
Certo.
Ho contato anche quelli del 97-98, quindi tutte le volte che ho visto innanzi a me una monumentale montagna de mèrda.
i derby di coppa italia 2003 se non ricordo male li abbiamo persi ambedue.
Sì è vero, per 1-2 quello in cui mancio schierò il 4-0-6 e per 1-0 quello in cui Marchegiani fece una cappella (segnò il nano malefico).
mi piacerebbe anche la classifica dei torti arbitrali degli ultimi 10 anni nei derby :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
La statistica è l'unica cosa certa, e dice che quando eravamo forti vincevamo, ora che siamo deboli perdiamo.
La colpa del sitema calcio e politico non è nell'arbitro che ti assegna, ma nel comportamento avuto verso le crisi economiche delle 2 società:
Nella Lazio, entrata della banca, con lievitare di costi per consulenze, baraldi, masoni, ripa di meana, e impoverimento tecnico, nessuna asta per la società e ricerca del salvatore limitata solo a chi aveva più conoscenze politiche, e vinta dal più forte in quel periodod, nessuna valutazione di offerte economiche e campo ristretto a piccoli imprenditori romani.
Nel riomma, entrata banca, rafforzamente tecnico (borriello, burdisso), nessuna consulenza esterna, bando per migliori offerte e area aperta per cinesi, americani.
Il nostro impoverimento si è riflettuto anche a livello di settore giovanile, dove nbegli ultimi anni abbiamo perso quasi tutti i derby, e questo fa si che quando i vari aquilani, greco giocano il derby hanno la spavalderia di chi ne ha vinti molti da quando è piccolo.
Bene ha fatto Bollini, quest'anno a inerire i fuoriquota e vincere di goleada, se un giorno Cavanda, perpetuini, ceccarelli, Kozac, giocheranno il derby avranno spero una marcia in più.
Riuscire a instaurare una serie positiva è difficile, e passa inevitabilmente per una cessione societaria della roma a un piccolo imprenditore, e un indebolimento della squadra.
Veramente la statistica dice che quando avevamo squadra più forte e ricca di tutte le Lazio mai esistite, lo abbiamo sofferto come se non anche più di ora...
Citazione di: Aqua Caliente il 09 Nov 2010, 12:58
il pareggio di Cassano al 90esimo
già ma due minuti prima vi fu il goal regolare della lazio che chiudeva la partita,annullato dal guardialinee copelli per un fuorigioco inesistente, però si sa che le terne arbitrali non influiscono sui risultati
maik, scandalo ben più grave di quel derby, fu la riduzione della squalifica di Cassano che gli consentì di giocare quel derby.
Il tutto avvenne 24 ore prima del match.
Citazione di: Kebab il 09 Nov 2010, 13:43
Veramente la statistica dice che quando avevamo squadra più forte e ricca di tutte le Lazio mai esistite, lo abbiamo sofferto come se non anche più di ora...
La statistica è nella prima pagina e dice che non ne mai persi tre di fila, anzi ne abbiamo vinti di 4 di fila.
Citazione di: tevere top il 09 Nov 2010, 13:58
La statistica è nella prima pagina e dice che non ne mai persi tre di fila, anzi ne abbiamo vinti di 4 di fila.
Non ci capiamo, passo quindi alla domanda diretta
98/99
99/00
E mettiamoci pure 2000/2001 visto che parliamo cmq di una Lazio stellare, anche se dall'altra parte c'era (purtroppo) una rioma molto forte, a differenza degli anni precedenti
Me spieghi come hanno fatto queste tre strabordanti Lazio, mi ripeto, LE TRE PIU' FORTI E RICCHE DELLA NOSTRA STORIA, a vincere solo un derby su 6, se è solo (diciamo maggiormente) questione di valori in campo?
Citazione di: est1900 il 09 Nov 2010, 13:56
maik, scandalo ben più grave di quel derby, fu la riduzione della squalifica di Cassano che gli consentì di giocare quel derby.
Il tutto avvenne 24 ore prima del match.
infatti il potere politico e gli arbitri non incidono nei risultati, infatti l"unico derby perso dall"inter negli ultimi campionati,l"arbitro èra morganti con violentissime proteste degli interisti, praticamente la fotocopia del nostro derby
Mi duole ricordarlo, perché è un professionista e un laziale che ho sempre stimato, ma Fernandone Couto troppi gliene ha acchittati.
Cassano che gli salta in testa due volte, nel pareggio che tutti ricordate, ma anche nel vantaggio del primo derby di Coppa Italia; il passaggio a Batistuta che li fa pareggiare subito dopo l'1-0 di Fiore nel 2-2 dello stesso anno (poi ci fu il rigore di Sinisa a completare l'opera...); e soprattutto la svista che consente a delvecchio di liberare a totti per il gol del pareggio in quel maledetto 3-3. Se avessimo vinto quel cazzo di derby sono convinto che le statistiche avrebbero tutt'altro colore.
Citazione di: ReflexBlue il 09 Nov 2010, 14:19
Mi duole ricordarlo, perché è un professionista e un laziale che ho sempre stimato, ma Fernandone Couto troppi gliene ha acchittati.
Cassano che gli salta in testa due volte, nel pareggio che tutti ricordate, ma anche nel vantaggio del primo derby di Coppa Italia; il passaggio a Batistuta che li fa pareggiare subito dopo l'1-0 di Fiore nel 2-2 dello stesso anno (poi ci fu il rigore di Sinisa a completare l'opera...); e soprattutto la svista che consente a delvecchio di liberare a totti per il gol del pareggio in quel maledetto 3-3. Se avessimo vinto quel cazzo di derby sono convinto che le statistiche avrebbero tutt'altro colore.
Anche perchè sarebbe stato il
quintosucinque.
Comunque ci venne annullato un gol buonissimo di Stankovic sul 3-1.
Citazione di: est1900 il 09 Nov 2010, 12:38
Negli ultimi dieci anni (parlo dalla stagione 2001-2002 in poi) c'è una spiegazione semplice semplice:
SONO PIU' FORTI.
semplice.
Citazione di: est1900link=topic=5056.msg180221#msg180221 date=1289311649
Negli ultimi dieci anni (parlo dalla stagione 2001-2002 in poi) c'è una spiegazione semplice semplice:
SONO PIU' FORTI.
infatti domenica abbiamo potuto notare tutta la loro forza. :x
semplice.
SFL
Citazione di: mr_prince il 09 Nov 2010, 15:13
infatti domenica abbiamo potuto notare tutta la loro forza. :x
semplice.
SFL
Ognuno può pensarla come vuole, ti pare?
Ad ogni modo chi pensa che una squadra che negli ultimi quattro campionati ci ha dato 96 punti di differenza sia leggerissimamente più forte di noi tanto [...]e non è, imho.
Citazione di: est1900 il 09 Nov 2010, 14:43
Anche perchè sarebbe stato il quintosucinque.
Comunque ci venne annullato un gol buonissimo di Stankovic sul 3-1.
Come no! Il fuorigioco (Mancini) più ininfluente della storia.
Citazione di: eaglefly1978 il 09 Nov 2010, 12:44
Volevi dire forse sfavorevoli?
Si hai ragione, nella fretta mi è scappata una S di troppo.
Io non ricordo Derby in cui la lazio ha avuto dalla sua decisioni dubbie, cosa che invece mi sembra succeda sempre un po troppo sovente nei loro confronti.
Citazione di: matador72 il 09 Nov 2010, 16:48
Si hai ragione, nella fretta mi è scappata una S di troppo.
Io non ricordo Derby in cui la lazio ha avuto dalla sua decisioni dubbie, cosa che invece mi sembra succeda sempre un po troppo sovente nei loro confronti.
Mi sforzo di citare qualche episodio:
-il gol di Delvecchio in quel derby assurdo (sarebbe stato il 3-4 per loro)
-rigore di Juan su Bianchi (non è chiaro)
-stop.
Senza voler alimentare la cultura del sospetto, direi che negli ultimi anni ci gira un po' male. La cosa buffa, diciamo così, è che alcuni episodi passano in cavalleria con una facilità disarmante.
Tre anni fa, quando perdemmo 3-2 il derby di andata, ci fu un fallo da rigore su De Silvestri limpido e plateale. Oh, l'ho dovuto cercare, con grande fatica, su youtube perché né radio né tv né giornali ne fecero menzione. Ad un certo punto ero convinto di aver preso un abbaglio io. Sai allo stadio.. era dall'altra parte.. l'azione rapida.
Citazione di: est1900 il 09 Nov 2010, 16:53
Mi sforzo di citare qualche episodio:
-il gol di Delvecchio in quel derby assurdo (sarebbe stato il 3-4 per loro)
Prima del gol regolarissimo di Delvecchio è stato annullato un gol altrettanto regolare di Stankovic di testa per fuorigioco inesistente. Di tutto si può parlare meno che di derby che ci ha visti "aiutati".
Scusa la puntualizzazione ma quell'episodio mi sta ancora sul gozzo perchè a distanza di anni gira ancora la leggenda che siamo stati favoriti.
Citazione di: eaglefly1978 il 09 Nov 2010, 16:58
Prima del gol regolarissimo di Delvecchio è stato annullato un gol altrettanto regolare di Stankovic di testa per fuorigioco inesistente. Di tutto si può parlare meno che di derby che ci ha visti "aiutati".
Scusa la puntualizzazione ma quell'episodio mi sta ancora sul gozzo perchè a distanza di anni gira ancora la leggenda che siamo stati favoriti.
E visto come fini quel campionato, forse andando sul 4-1 avremmo vinto la partita e di conseguenza il tricolore.
Citazione di: eaglefly1978 il 09 Nov 2010, 16:58
Scusa la puntualizzazione ma quell'episodio mi sta ancora sul gozzo perchè a distanza di anni gira ancora la leggenda che siamo stati favoriti.
Figurati...
Citazione di: est1900 il 09 Nov 2010, 14:43
Anche perchè sarebbe stato il quintosucinque.
Comunque ci venne annullato un gol buonissimo di Stankovic sul 3-1.
;)
Citazione di: est1900 il 09 Nov 2010, 12:38
Negli ultimi dieci anni (parlo dalla stagione 2001-2002 in poi) c'è una spiegazione semplice semplice:
SONO PIU' FORTI.
ahimè...
Culo e copertura arbitrale sono i motivi principali di questa statistica, perchè dimostratisi effettivamente più forti in partita, ne avranno vinti, meritatamente, si e no 3 o 4 sul totale.
Ne hanno vinti molti dove avrebbero meritato al massimo il pareggio, ne hanno pareggiati un paio che avrebbero dovuto perdere. Il contrario a nostro favore, purtroppo, non pervenuto.
Citazione di: eaglefly1978 il 09 Nov 2010, 16:58
Prima del gol regolarissimo di Delvecchio è stato annullato un gol altrettanto regolare di Stankovic di testa per fuorigioco inesistente. Di tutto si può parlare meno che di derby che ci ha visti "aiutati".
Scusa la puntualizzazione ma quell'episodio mi sta ancora sul gozzo perchè a distanza di anni gira ancora la leggenda che siamo stati favoriti.
Questo è uno degli esempi che dimostrano la distorsione della realtà che quotidianamente ci propugnano. oltretutto invece del mancato 4-1 ci parlano del gol ingiustamente annullato a delvecchio che fu viziato anche da un controllo di mano, ma che fa, loro sono più forti, e lo sono di sicuro,
nella comunicazione.
il Presidente ha fatto molte stupidaggini in questa materia, ma mentre noi abbiamo "tifosi" come Di Canio e plastico che addirittora dicono che glia arbitri ci avvantaggiano, loro hanno negatori, adulatori, mentitori, strillatori, attori, cantautori, nani ballerine e grassatori che in coro intonano la ragion di stato anche davanti all'evidenza.
Negli ultimi dieci e più anni la situazione del tifo a Roma ha visto loro invadere spazi a tutto spiano a discapito dei laziali. Poi il tifo laziale è malato. Non mi viene una parola migliore. Per un motivo o per l'altro all'interno della nostra tifoseria c'è stata guerra alla società. Questo ci ha indebolito. Tante scelte le ha sbagliate anche la società, tipo quella di emigrare a Formello, lasciando in pratica la città di Roma. Siamo degli intrusi E al derby si vede. Scusate ma ho ancora dentro il veleno per la terza stracittadina persa di seguito. E per le stxxxxxate che leggo su certi siti che si autodefiniscono laziali. Notizie messe in mostra per gettare in cattiva luce il presidente di turno anche quando c'entra poco o niente. Vedi da ultimo il caso dei soldi promessi a san patrignano prima da cragnotti e poi dalla gestione longo. In pratica Lotito deve continuare i debiti di tutti. Ma questi siti presentano le cose come se il responsabile, il cattivo, sia Lotito. Come ti sbagli? Brutta tifoseria, io per primo, ovviamente. Ma che catetere di emme!
La Lazio era ignorata dai media anche quando con Cragnotti vinceva e anche tanto.
Il loro potere mediatico va al di la del GRA, non so perchè ma riescono ad intruffolarsi in tutte le redazioni nazionali.
Citazione di: MagoMerlino il 09 Nov 2010, 17:58
Culo e copertura arbitrale sono i motivi principali di questa statistica, perchè dimostratisi effettivamente più forti in partita, ne avranno vinti, meritatamente, si e no 3 o 4 sul totale.
Ne hanno vinti molti dove avrebbero meritato al massimo il pareggio, ne hanno pareggiati un paio che avrebbero dovuto perdere. Il contrario a nostro favore, purtroppo, non pervenuto.
Purtroppo la nostra memoria sono le radioe tv.
come in politica (questa E' politica), chi le controlla vince.
Citazione di: matador72 il 09 Nov 2010, 18:08
La Lazio era ignorata dai media anche quando con Cragnotti vinceva e anche tanto.
Il loro potere mediatico va al di la del GRA, non so perchè ma riescono ad intruffolarsi in tutte le redazioni nazionali.
Agosto 1999. Pochi mesi dopo la conclusione della stagione in cui Mihajlovic segnò 8 reti su palla inattiva, sfornando 12 assist (mi pare), il Corsport scrisse in prima pagina "Assuncao, ma come fai?" a seguito di una punizione contro dei boscaioli austriaci.
Ecco cosa vuol dire manipolare.
Citazione di: Aqua Caliente il 09 Nov 2010, 12:23
A parte il Milan, che oramai sono piu' di venti partite che non ci vinciamo
Ma io direi anche il Chievo nelle gare disputate all'Olimpico... una cosa allucinante, li abbiamo battuti una sola volta e con un faticosissimo 1-0!!! :o
Ad ogni modo sono TANTI i derby in cui il risultato finale - tra pali, traverse, botte di culo loro e abbagli arbitrali - è stato bugiardo.
Guarda faccio proprio un elenco di quelli che mi ricordo...
1998/99
Lazio-Roma 3-3 - Annullato un gol regolare a Stankovic sul 3-1 per la Lazio.
2000/01
Lazio-Roma 0-1 - Rocambolesco autogol di Negro e traversa-linea di Nedved subito dopo
2002/03
Lazio-Roma 2-2 - Partita giocata molto meglio da noi e rigore fallito da Mihajlovic all'ultimo secondo.
Roma-Lazio 1-1 - Gol regolarissimo annullato a Corradi all87' e pareggio subito dopo di Cassano
2003/04
Roma-Lazio 2-0 - Partita con predominio laziale sbloccata da una botta di culo allucinante di Mancini (fatta passare dalla stampa romana come un colpo voluto, cercato e trovato) a pochi minuti dalla fine.
2005/06
Lazio-Roma 0-2 - Diecimila tiri in porta nostri, due tiri due gol loro, due salvataggi sulla linea romanista di cui uno "casuale e palo di Berhami.
Gli ultimi tre derby non vale la pena nominarli perchè sono recenti e non c'è bisogno di ricordare come sono andati...
Citazione di: CrazyEagle il 09 Nov 2010, 20:16
Ma io direi anche il Chievo nelle gare disputate all'Olimpico... una cosa allucinante, li abbiamo battuti una sola volta e con un faticosissimo 1-0!!! :o
Ad ogni modo sono TANTI i derby in cui il risultato finale - tra pali, traverse, botte di culo loro e abbagli arbitrali - è stato bugiardo.
Guarda faccio proprio un elenco di quelli che mi ricordo...
1998/99
Lazio-Roma 3-3 - Annullato un gol regolare a Stankovic sul 3-1 per la Lazio.
2000/01
Lazio-Roma 0-1 - Rocambolesco autogol di Negro e traversa-linea di Nedved subito dopo
2002/03
Lazio-Roma 2-2 - Partita giocata molto meglio da noi e rigore fallito da Mihajlovic all'ultimo secondo.
Roma-Lazio 1-1 - Gol regolarissimo annullato a Corradi all87' e pareggio subito dopo di Cassano
2003/04
Roma-Lazio 2-0 - Partita con predominio laziale sbloccata da una botta di culo allucinante di Mancini (fatta passare dalla stampa romana come un colpo voluto, cercato e trovato) a pochi minuti dalla fine.
2005/06
Lazio-Roma 0-2 - Diecimila tiri in porta nostri, due tiri due gol loro, due salvataggi sulla linea romanista di cui uno "casuale e palo di Berhami.
Gli ultimi tre derby non vale la pena nominarli perchè sono recenti e non c'è bisogno di ricordare come sono andati...
A questi aggiungo il doppio confronto in Coppa Italia del 2002 2003, una cosa imbarazzante da quanto fummo superiori, ricordo almeno due pali nella partita d'andata e almeno 3-4 itnerventi decisivi di pelizzoli, copione più o meno identico al ritorno con Claudio Lopez che prende il palo a porta vòta sullo 0 a 0... ma il culo riomanista li fece vincere di misura entrambe le partite.
Mamma mia che squadra di merda la rioma, senza ritegno.
anche il derby interrotto, l'avessimo fatto noi 0-3 a tavolino e 3 giornate di squalifica.
Mah, a me sembrano marroni più che nere... :=))
Nera nel senso del colore della giacchetta?
Citazione di: CrazyEagle il 09 Nov 2010, 20:16
2003/04
Roma-Lazio 2-0 - Partita con predominio laziale sbloccata da una botta di culo allucinante di Mancini (fatta passare dalla stampa romana come un colpo voluto, cercato e trovato) a pochi minuti dalla fine.
Aggiungici anche una gomitata di Batistuta a Nesta.
All'intervallo Capello toglie Batistuta e mette Delvecchio (che ovviamente sblocca il risultato).
La differenza tra NOi e le mmmerde è che loro possono fare tutti i falli che vogliono, tanto nessuno li ammonisce e, figuriamoci se li espellono!! Quante espulsioni non gli hanno decretato? Ricordatevele tutte, negli anni, e capirete il perché le mmmmerde vincono spesso. Oggi ho rivisto il derby in tv e, puntualmente, ho notato questo fatto.
Ad esempio, riise, quasi ogni volta che è intervenuto sui nostri, ha commesso un fallo che l'arbitro non ha mai rilevato. Loro ci provano, con ogni mezzo, a fermarti, tanto rimangono sempre impuniti! Se fossimo stati noi a fare quello che hanno fatto loro ci saremmo ritrovati con mezza squadra.
E l'anno scorso? Toni, che ci stava a fare, se non a provocare, usare piedi, braccia e manacce e l'arbitro che lo lasciava fare, dato che quella era la sua caratteristica? E che schifo, toni, che si è prestato a fare questi giochetti durante tutto il campionato scorso.....ma dove ce l'ha l'orgoglio? "Usato" solo per creare scompiglio, e non per altro !!!!
E ogni anno, tra connivenze arbitrali, tra intoccabilità di tutti i giocatori, tra potere dei vari allenatori, capello, ranieri etc. e tra il fatto che devi far godere le mmmerde, ecco quà che si capisce il perché le mmmmerde prevalgono su di noi.
Per poterli battere dovremmo essere più forti del Brasile......(tanto per citare uno slogan che andava di moda qualche anno fa)
Sono ritornato ora dallo stadio.
Speravo di riprendere questo topic e di scrivere altre cose....invece manco il 2011 e' iniziato bene.
Io credo che la differenza nei derby la faccia molto l'allenatore e credo che Massimo Ragneri sappia come vincerli.
Porca zozza! :x
Si, col cùlo.
e basta co' 'sto culo....