biglia, questo sconosciuto

0 Utenti e 5 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline paolo71

*****
21361
Re:biglia, questo sconosciuto
« Risposta #20 il: 01 Ago 2013, 14:24 »
parlavano più di Tomic che di Stankovic, ancora nun l' avemo capito caro Aquliante?
Re:biglia, questo sconosciuto
« Risposta #21 il: 01 Ago 2013, 14:41 »
Su tomic ce fecero la cassetta VHS...

Spettacolo.

Online maumor

*
2938
Re:biglia, questo sconosciuto
« Risposta #22 il: 01 Ago 2013, 14:51 »
Su tomic ce fecero la cassetta VHS...

Spettacolo.

 :shock:

 :rotfl:
Re:biglia, questo sconosciuto
« Risposta #23 il: 01 Ago 2013, 14:55 »
Su tomic ce fecero la cassetta VHS...

Spettacolo.
:rotflol:

Offline JSM

*
1670
Re:biglia, questo sconosciuto
« Risposta #24 il: 01 Ago 2013, 15:10 »
Ma un giornalista sportivo o sedicente tale che non conosce biglia non dovrebbe cambiare mestiere?

No, perché ormai l'ignoranza è un lasciapassare per esprimere ogni giudizio senza che nessuno possa avere da ridire

Offline JoePetrosino

*****
16376
Re:biglia, questo sconosciuto
« Risposta #25 il: 01 Ago 2013, 15:11 »
No, perché ormai l'ignoranza è un lasciapassare per esprimere ogni giudizio senza che nessuno possa avere da ridire

sottoscrivo...
Biglia è il miglior giocatore arrivato in questa sessione di mercato...

cuchillo

cuchillo

Re:biglia, questo sconosciuto
« Risposta #26 il: 01 Ago 2013, 15:11 »
Il VHS di Tomic è un grande, immortale cult.
Un mio amico romanista la prese e poi mi chiamò. Calcoliamo che era luglio, quindi nessuno lo conosceva.
Mi disse: "Questo è 'na pippa già dal VHS..."

Tra l'altro, di Tomic ricordo un gol contro l'Inter quando, successivamente, vestì la maglia dell'Alaves. Era una di quelle serate interiste d'altri tempi, pre-2006, quando je le suonavano un po' tutti...
Re:biglia, questo sconosciuto
« Risposta #27 il: 01 Ago 2013, 15:37 »
Il VHS di Tomic è un grande, immortale cult.

Se non sbaglio a casa di mia madre ce n'è una copia, acquistata da mio fratello. O forse era quella di Fabio Junior.
Re:biglia, questo sconosciuto
« Risposta #28 il: 01 Ago 2013, 15:46 »
per tutti costoro allora non resta che un augurio e l'annuncio di una previsione: il 26 maggio sarà, per tutti voi, uno dei ricordi più belli. perché non potete neanche immaginare quanto più amari e tristi (nessuno se ne abbia a male, parliamo di calcio) saranno gli anni a venire. siamo solo agli inizi, il bello deve ancora venire. troppi dovrete far finta di non conoscerne, di nostri giocatori
Quoto 100% tutto.
Le conclusione del tuo post mi ricordano tanto quella  dell'inervista a Lotito in risposta al geniale articolo di Dotto post 26/5.
Mi piacque tanto quella,vale lo stesso per questa.

Facci la bocca fregatene,guarda Candreva: noi Lazialili siamo a conoscenza dello spessore del giocatore da parecchio(e mi astengo da ulteriori commenti per ragioni di natura strategica)stampa,media,e il commissario tecnico della nazionale si sono accorti della sua esistenza dopo la terza partita della confederation cup.
Si è vero,i nostri giocatori sono sottostimati,la cosa fa anche girare le pall.e,ma considera che la scarsa considerazione mediatica può essere un vanaggio se la società crede nel potenziale di un giocatore x e vuole rinnovargli il contratto.

Offline tommasino

*****
26195
Re:biglia, questo sconosciuto
« Risposta #29 il: 01 Ago 2013, 15:48 »
Se non sbaglio a casa di mia madre ce n'è una copia, acquistata da mio fratello. O forse era quella di Fabio Junior.
Non sarà quella di bartlet?

Comunque, dopo che le mie orecchie hanno sentito dire a giancarlo oddi : "si, Biglia, è un discreto giocatore, non è al livello di naingollan, ma è comunque un buon giocatore che potrà far rifiatare Ledesma", non mi meraviglio più di niente.

Ma poi questi incompetenti che si occupano di calcio sui giornali quando fanno le classifiche dei vari colpi di mercato li considerano anche i giocatori venduti o no? Come si fa ad essere entusiasti della campagna del napolisoccer che ha perso l'allenatore, il portiere, il difensore più solido (oltre a rolando della cui partenza mi rammarico in maniera particolare non potendolo vedere indossare la maglia del mitico rolando di aldogiovanniegiacomo) e l'attaccante da 38 gol stagionali?
Come si può essere praticamente certi che gomez possa segnare i gol che hanno segnato jovetic, toni, larrondo, el hamadoui e probabilmente lajic? O pensare che il 37enne ambrosini possa rinforzare il centrocampo viola?
Re:biglia, questo sconosciuto
« Risposta #30 il: 01 Ago 2013, 15:52 »
aquila', è un'ottima cosa per il fantacalcio
 8)
mica tanto ....perché segna poco e segnava soprattutto su palle inattive e quest'anno non penso le batta lui!
xò magari avrà sempre la media del 7! :beer:
Re:biglia, questo sconosciuto
« Risposta #31 il: 01 Ago 2013, 15:54 »
Non sarà quella di bartlet?

Comunque, dopo che le mie orecchie hanno sentito dire a giancarlo oddi : "si, Biglia, è un discreto giocatore, non è al livello di naingollan, ma è comunque un buon giocatore che potrà far rifiatare Ledesma", non mi meraviglio più di niente.

Ma poi questi incompetenti che si occupano di calcio sui giornali quando fanno le classifiche dei vari colpi di mercato li considerano anche i giocatori venduti o no? Come si fa ad essere entusiasti della campagna del napolisoccer che ha perso l'allenatore, il portiere, il difensore più solido (oltre a rolando della cui partenza mi rammarico in maniera particolare non potendolo vedere indossare la maglia del mitico rolando di aldogiovanniegiacomo) e l'attaccante da 38 gol stagionali?
Come si può essere praticamente certi che gomez possa segnare i gol che hanno segnato jovetic, toni, larrondo, el hamadoui e probabilmente lajic? O pensare che il 37enne ambrosini possa rinforzare il centrocampo viola?

100%.

Tutte cose che però verranno a galla (come la rioma...) al momento giusto.

E ci faremo ancora grasse risate...

Forza Lazio
Re:biglia, questo sconosciuto
« Risposta #32 il: 01 Ago 2013, 16:23 »
Non sarà quella di bartlet?

Comunque, dopo che le mie orecchie hanno sentito dire a giancarlo oddi : "si, Biglia, è un discreto giocatore, non è al livello di naingollan, ma è comunque un buon giocatore che potrà far rifiatare Ledesma", non mi meraviglio più di niente.

Ma poi questi incompetenti che si occupano di calcio sui giornali quando fanno le classifiche dei vari colpi di mercato li considerano anche i giocatori venduti o no? Come si fa ad essere entusiasti della campagna del napolisoccer che ha perso l'allenatore, il portiere, il difensore più solido (oltre a rolando della cui partenza mi rammarico in maniera particolare non potendolo vedere indossare la maglia del mitico rolando di aldogiovanniegiacomo) e l'attaccante da 38 gol stagionali?
Come si può essere praticamente certi che gomez possa segnare i gol che hanno segnato jovetic, toni, larrondo, el hamadoui e probabilmente lajic? O pensare che il 37enne ambrosini possa rinforzare il centrocampo viola?

Tutte cose logiche, tommasì, è ovvio che si sono rinforzate quelle squadre, altrimenti potremmo dire la stessa cosa su di noi: chi ci da la certezza che Biglia sia più forte di Ledesma?

Offline tommasino

*****
26195
Re:biglia, questo sconosciuto
« Risposta #33 il: 01 Ago 2013, 16:36 »
Tutte cose logiche, tommasì, è ovvio che si sono rinforzate quelle squadre, altrimenti potremmo dire la stessa cosa su di noi: chi ci da la certezza che Biglia sia più forte di Ledesma?
Non è assolutamente così.
Biglia non sostituisce Ledesma.
higuain deve fare più dei 38 gol stagionali di cavani, non si deve affiancare a cavani.
gomez deve fare più dei circa 30 gol fatti da jovetic, poni, larrondo, el hamadoui e lajic.

Come si fa ha ritenere ovvio che il napolisoccer si è rinforzato prendendo un allenatore che in italia ha già toppato, un portiere che non mi ha mai entusiasmato, un callejon che a 26 anni non ha ancora dimostrato niente in una grande squadra come il real madrid, che ha sostituito un difensore di indubbio e dimostrato valore con uno forse di pari valore che si deve inserire in italia, con il peperino martens che mi sa tanto di eduvargas2, e he sopratutto ha sostituito quello umanimemente ritenuto come il più forte attaccante del mondo con un ottimo giocatore ma evidentemente un paio di spanne sotto?
Re:biglia, questo sconosciuto
« Risposta #34 il: 01 Ago 2013, 16:38 »
Per capire quanto competente sia la stampa sportiva italiana basta ricordare quanto poco sia stato sottolineato l'arrivo di un giocatore come Borja Valero alla florentia viola

Online gazza1970

*
3520
Re:biglia, questo sconosciuto
« Risposta #35 il: 01 Ago 2013, 16:42 »
non è esattamente così, siamo più dei fiorentini ad esempio, eravamo negli anni del napoli soccer in C una delle 5 tifoserie più numerose, il trattamento è stato sempre quello riservato ad un genoa o ad una samp: il problema è sempre quelli che hai di fronte e che vorrebbero essere una squadra-una città e che continueranno ad attaccassearcaxxo invece e pijà coppenfaccia.
Io non ci credo piu,secondo me siamo per numero come la samp ad esempio
Re:biglia, questo sconosciuto
« Risposta #36 il: 01 Ago 2013, 16:51 »
Davide con la testa di Golia (Michelangelo Merisi da Caravaggio)

Re:biglia, questo sconosciuto
« Risposta #37 il: 01 Ago 2013, 18:33 »
Non è assolutamente così.
Biglia non sostituisce Ledesma.
higuain deve fare più dei 38 gol stagionali di cavani, non si deve affiancare a cavani.
gomez deve fare più dei circa 30 gol fatti da jovetic, poni, larrondo, el hamadoui e lajic.

Come si fa ha ritenere ovvio che il napolisoccer si è rinforzato prendendo un allenatore che in italia ha già toppato, un portiere che non mi ha mai entusiasmato, un callejon che a 26 anni non ha ancora dimostrato niente in una grande squadra come il real madrid, che ha sostituito un difensore di indubbio e dimostrato valore con uno forse di pari valore che si deve inserire in italia, con il peperino martens che mi sa tanto di eduvargas2, e he sopratutto ha sostituito quello umanimemente ritenuto come il più forte attaccante del mondo con un ottimo giocatore ma evidentemente un paio di spanne sotto?

Neanche Milito è mai stato più forte di Ibrahimovic, eppure nel 2010 l'Inter fece il Triplete, perché? Perché tutta la squadra era più forte di quella dell'anno precedente. Higuain non sarà forte quanto Cavani, ma non si possono mettere in dubbio le qualità di Higuain, e appunto la differenza è che fino all'anno scorso il Napoli giocava solo di contropiede e non vinceva se non ci pensavano Hamsik e Cavani, quest'anno invece dietro a Higuain ci sono Hamsik, Mertens, Callejon e un maturato Insigne, potrebbe arrivare anche Jackson Martinez, se non arriva è probabile che arrivi qualcun altro di alto livello, dato che hanno a disposizione molti soldi, prenderanno anche un regista, tipologia di calciatore sconosciuta a Mazzarri, e poi c'è un allenatore che sa proporre Calcio, non solo contropiede. E' vero che Benitez ha fallito all'Inter, ma di certo non per colpa sua... così come non possiamo valutare Mertens "che mi sa tanto di eduvargas2", oppure Reina "un portiere che non mi ha mai entusiasmato": Pepe Reina è stato per 8 anni il portiere del Liverpool, è il secondo portiere dietro Casillas nella nazionale spagnola, come si fa a dire che non c'hanno guadagnato rispetto a De Sanctis? Mertens al PSV era n'ira de Dio, dire che non bisogna entusiasmarsi perché secondo te sarà un altro Edu Vargas è come se nel 2010 noi non ci saremmo dovuti emozionare per l'acquisto di Hernanes, e lo stesso si può dire di Albiol: a un nazionale spagnolo con 179 presenze nel Valencia e 112 presenze nel Real Madrid dobbiamo insegnare noi a giocare a Calcio? Callejon al Real Madrid non giocava perché aveva davanti Cristiano Ronaldo, Ozil, Di Maria, Benzema e Higuain, ma ha fatto comunque 20 goal e 8 assist giocando pochissimo, è più di quanto aveva fatto Candreva prima di venire da noi, eh... Marquinhos poi non dovremmo neanche nominarlo in un forum sulla Lazio, la più grande operazione di mercato mediatica.

Stessa cosa vale per la Fiorentina, innanzitutto non capisco perché Gomez da solo debba fare più goal di tutti gli attaccanti della Fiorentina, considerando che El Hamdaoui e Ljaic stanno ancora a Firenze, ma comunque non credo che un attaccante che ha fatto 200 goal in 330 presenze in Bundesliga e 25 goal in 58 presenze in nazionale abbia difficoltà a fare meglio di Jovetic, Toni e Larrondo, eh... appunto, qui non c'è neanche il caso di "Higuain è forte ma Cavani era più forte", perché Jovetic è un fuoriclasse, ha 24 anni contro i 28 di Gomez, può diventare più decisivo di Gomez, ma attualmente è Gomez quello più decisivo, per questo non sono d'accordo con la prima parte del topic, perché innanzitutto Ronaldinho e Seedorf sono due calciatori finiti che sono andati in Brasile a svernare, lì possono ancora fare la differenza, ma in Europa sono finiti, mentre Higuain, Tevez e Gomez sono top player, e poi perché è vero che Cavani è più forte di Higuain, ma Jovetic ha fatto molto meno di Gomez, per non parlare poi del paragone improponibile tra Alejandro Gomez e Tevez...

Poi il Calcio è strano, ma se dobbiamo valutare sulla carta, ricordiamoci che il 90% delle nostre fortune le hanno fatte un mucchio di calciatori su cui molti, compresi i laziali stessi, avevano inizialmente dubitato, non possiamo ragionare così sugli acquisti del Napoli, non in un topic dove si critica chi non considera Biglia.
R: Re:biglia, questo sconosciuto
« Risposta #38 il: 01 Ago 2013, 18:37 »
Per capire quanto competente sia la stampa sportiva italiana basta ricordare quanto poco sia stato sottolineato l'arrivo di un giocatore come Borja Valero alla florentia viola

Pensavo proprio allo stesso esempio leggendo questo topic, bravo.
Re:biglia, questo sconosciuto
« Risposta #39 il: 01 Ago 2013, 18:41 »
Lo scopriranno nell'amichevole contro l'Italia.

E nei derby.
 

Powered by SMFPacks Alerts Pro Mod