http://www.sslazio.it/images/stories/documenti/pdf/investor_relator/Com._stampa%20appr.%20prog.%20bilancio_30-06-14.pdf
Ciò che risalta maggiormente agli occhi è che il fatturato è diminuito di 23 mln di euro, passando da 104 a 81 mln.
Altra cosa: Hernanes venduto a 20 mln ha fatto registrare una plusvalenza di circa 10 mln, a occhio mi aspettavo di più.
Su Zarate: si aspetta la decisione circa il ricorso effettuato dalla Società.
A voi per altre considerazioni.
Senza le tabelli di fish, sti post non hanno senso.
Biglia 8,4 Mln
Felipe Anderson 7,5 Mln
Perea 2,3 Mln
Berisha 400 mila
Candreva acquistato per 4 mln?
Per caso ipervaluteranno Basta?
Quei 4 mln credo che siano la seconda rata, magari una è stata pagata prima del 30.06.2014
Citazione di: Meranetto il 20 Set 2014, 10:44
Biglia 8,4 Mln
Felipe Anderson 7,5 Mln
Perea 2,3 Mln
Berisha 400 mila
Candreva acquistato per 4 mln?
Per caso ipervaluteranno Basta?
i 4mln sono la prima rata...
ah ecco, chiedo venia.
Mi pare che i ricavi in flessione rispetto al 2013 sono legati (soprattutto) ai minori introiti per diritti televisivi e Lnp e,ovviamente, dalla flessione del botteghino (incide molto meno).
Complessivamente, siamo in linea con gli anni precedenti, ma dobbiamo assolutamente recuperare il posto in EL.
E sperare che L. riesca a tradurre in Italia la regola del FPF, con buona pace delle Merde e di A. Agnelli......
Vabbè, ma questo è il bilancio al 30 giugno, prima del calciomercato, adesso ce frega poco.
Un minuto di silenzio per tutti quelli che non potranno più dire che la Lazio fattura come l'Atletico Madrid...
il totale dei costi è stato abbattuto. Bene così.
Peccato il crollo del fatturato, bisogna assolutamente fare qualcosa.
Citazione di: dani2110 il 20 Set 2014, 12:12
Un minuto di silenzio per tutti quelli che non potranno più dire che la Lazio fattura come l'Atletico Madrid...
più che altro si capisce l'importanza di andare sempre in europa.
E ora che non ci siamo bisognerebbe puntare al colpo grosso (CL), altrochè.
Citazione di: dani2110 il 20 Set 2014, 12:12
Un minuto di silenzio per tutti quelli che non potranno più dire che la Lazio fattura come l'Atletico Madrid...
Acuta osservazione. Immaginiamo il tripudio di quanti si sono liberati di questo fantasma (davvero non se ne poteva più). Finalmente, quest'anno si cambia pagina.
A proposito, a che ora l'appuntamento a Piazza del Popolo per i festeggiamenti?
PS il fatturato del gruppo Lazio scende di un paio di milioni, da 109 a 107. L'utile è di circa 7 milioni.
Citazione di: dani2110 il 20 Set 2014, 12:12
Un minuto di silenzio per tutti quelli che non potranno più dire che la Lazio fattura come l'Atletico Madrid...
bhe, se facevi una squadra come l'atletico, che vince lo scudetto ed arriva in finale di CL e magari invece gli spagnoli arrivavano a meta classifica in campionato me sa che fatturavi pure parecchio de piu dell'atletico! :)
Se nei prossimi 2 anni arriviamo dodicesini e tredicesimi magari sarai contento di poter dire che non fatturiamo neanche quanto la fiorentina :)
La verita' è che per aumentare i fatturati (e questo vale sempre nel calcio come in ogni altra attivita') bisogna richiare ed INVESTIRE.
Nel calcio in particolare investire significa avere grandi giocatori che possano permetterti di avere grandi risultati sportivi .......e non tagliare!
senno facciamo come l'italia che per aumentare le entrate fa i tagli ed aumenta le tasse, con il bel risultato che le entrate diminuiscono perche' le tasse non puo' pagarle piu neanche chi le pagava prima!
Citazione di: dani2110 il 20 Set 2014, 12:12
Un minuto di silenzio per tutti quelli che non potranno più dire che la Lazio fattura come l'Atletico Madrid...
speriamo che l'anno prossimo fatturiamo 40 milioni così non rompono le palle manco col Parma
Citazione di: dani2110 il 20 Set 2014, 12:12
Un minuto di silenzio per tutti quelli che non potranno più dire che la Lazio fattura come l'Atletico Madrid...
Un minuto di silenzio per quelli che pensano che la Lazio
potrebbe tranquillamente aspirare a fatturare come l'Atletico Madrid.
Se mi permetti, la tua affermazione non è che mi consoli
Sono d'accordo, famoli sti 250 mio de debiti;)
Citazione di: dani2110 il 20 Set 2014, 12:12
Un minuto di silenzio per tutti quelli che non potranno più dire che la Lazio fattura come l'Atletico Madrid...
per quelli come me che non leggono il bilancio , che significa ?
Citazione di: dani2110 il 20 Set 2014, 12:12
Un minuto di silenzio per tutti quelli che non potranno più dire che la Lazio fattura come l'Atletico Madrid...
Se l'Atletico Madrid si impegna e fa una campagna acquisti come la nostra dell'anno scorso potrebbe uscire dall'europa e raggiungerci al ribasso
Secondo me non ce la fanno
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Set 2014, 14:29
Sono d'accordo, famoli sti 250 mio de debiti;)
se l'atletico per vincere lo scudetto ed arrivare in finale di champion ha fatto 250 milioni di debiti chiedo umilmente venia, non lo sapevo ;) .
Perche' dobbiamo per forza fare provocazioni come questa e come quella di dani, provocazioni peraltro senza basi?
L'altletico fino a che galleggiava a meta classifica non fatturava piu' di noi, ora si' e non per questo sta andando fallito .... perche non ragioniamo, SERENAMENTE su questo? perche bisogna per forza schierarsi su un'idea e difenderla anche quando i fatti 8in questo caso specifico) dimostrano che è sbagliata?
Non sei d'accordo che per aumentare i fatturati, anche nel calcio, bisogna investire? ok, è giusto avere le proprie idee ma spiegaci semplicemente il perche', non sarebbe piu' giusto?
Citare l'Atletico Madrid ed il suo fatturato non ha alcun senso, dato che quel tipo di gestione da noi non sarebbe mai praticabile.
Se volete saperne di più:
http://www.calcioefinanza.it/2014/04/22/atletico-madrid-debiti-fisco-aguero-falcao-mendez-doyen-milan-champions/
Citazione di: Magnopèl il 20 Set 2014, 12:31
più che altro si capisce l'importanza di andare sempre in europa.
E ora che non ci siamo bisognerebbe puntare al colpo grosso (CL), altrochè.
non solo andare in europa, ma arrivare almeno ai quarti di EL perchè è da lì in poi che si vedono i soldi grazie ai diritti televisivi.
Citazione di: an10re il 20 Set 2014, 15:29
se l'atletico per vincere lo scudetto ed arrivare in finale di champion ha fatto 250 milioni di debiti chiedo umilmente venia, non lo sapevo ;) .
Perche' dobbiamo per forza fare provocazioni come questa e come quella di dani, provocazioni peraltro senza basi?
L'altletico fino a che galleggiava a meta classifica non fatturava piu' di noi, ora si' e non per questo sta andando fallito .... perche non ragioniamo, SERENAMENTE su questo? perche bisogna per forza schierarsi su un'idea e difenderla anche quando i fatti 8in questo caso specifico) dimostrano che è sbagliata?
Non sei d'accordo che per aumentare i fatturati, anche nel calcio, bisogna investire? ok, è giusto avere le proprie idee ma spiegaci semplicemente il perche', non sarebbe piu' giusto?
Ma stai chiedendo a me o semplicemente parti dal mio post? Anche perchè la mia non era una provocazione.
Nel dubbio ti rispondo: noi i debiti li stiamo già pagando, questa cosa non vogliamo accettarla, lo capisco ma è così.
Noi siamo stati l'AM tra il 1997 e il 2001. A me personalmente il pareggio di bilancio non dispiace, credo che anche con questa politica si possa fare molto bene, gestendo meglio le risorse, aumentando i ricavi, investendo i soldi per 2 soli acquisti a stagione ma forti, facendo crescere i nostri talenti.
Poi se andiamo fuori di 10-15 mio non è un problema, ma andar fuori di 50-100 mio come fanno alcuni club anche in Italia avendo già altri 13 anni a 6 mio l'anno da pagare mi sembra un azzardo che non possiamo permetterci.
Se questa squadra si dimostra all'altezza con 2 acquisti seri sei competitivo.
Imo.
Citazione di: Mohammed Hussein il 20 Set 2014, 15:37
Citare l'Atletico Madrid ed il suo fatturato non ha alcun senso, dato che quel tipo di gestione da noi non sarebbe mai praticabile.
Se volete saperne di più:
http://www.calcioefinanza.it/2014/04/22/atletico-madrid-debiti-fisco-aguero-falcao-mendez-doyen-milan-champions/
perche non sarebbe praticabile? esiste una normativa italiana che impedisce ad un fondo di avere parte di un giocatore? o ti riferisci al debito spalmato?
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Set 2014, 15:48
Ma stai chiedendo a me o semplicemente parti dal mio post?
Nel dubbio ti rispondo: noi i debiti li stiamo già pagando, questa cosa non vogliamo accettarla, lo capisco ma è così.
Noi siamo stai l'AM tra il 1997 e il 2001. A me personalmente il pareggio di bilancio non dispiace, credo che anche con questa politica si possa fare molto bene, gestendo meglio le risorse, aumentando i ricavi, investendo i soldi per 2 soli acquisti a stagione ma forti, facendo crescere i nostri talenti.
Poi se andiamo fuori di 10-15 mio non è un problema, ma andar fuori di 50-100 mio come fanno alcuni club anche in Italia avendo già altri 13 anni a 6 mio l'anno da pagare mi sembra un azzardo che non possiamo permetterci.
Se questa squadra si dimostra all'altezza con 2 acquisti seri sei competitivo.
Imo.
Ora hai risposto serenamente ed altrettanto cerco di fare io. I nostri debiti (se parli del fisco) sono ormai strutturati e 5,5 milioni annui sono un'inezia quando e se una societa ne fattura piu' di 100, peraltro qualsiasi straccio di sponsor ne potrebbe coprire gia' la meta. Son d'accordissimo che andare fuori di 100 milioni potrebbe essere un suicidio, ma nessuno credo pretenda questo.
Dal mio punto di vista investire con oculatezza significa che
al momento giusto bisogna anche fare qualche "sgarro alla regola" e poter andare sotto di 10/15 milioni (come hai scritto anche te e cosa che alla lazio non è MAI successa) per poter sperare che quei soldi ti si moltiplichino l'anno dopo.
Faccio un esempio pratico: 3 anni fa a gennaio eravamo terzi in classifica con grandi possibilita per l'anno dopo di arrivare in champion, si cominciavano a palesare (per gli infortuni) dei deficit della rosa in attacco, pur di non andare sotto con il bilancio si è preferito sperare nel miracolo piuttosto che spendere 10 milioni per tentare il colpo a cui eri vicinissimo... risultato? sei arrivato a mezzo passo dalla champion e per quei 10 milioni non spesi ne hai forse rinunciato a 20/30 (le merde quest'anno con il forfait del napoli se so intascate 30 milioni prima ancora di mettere piede in campo).
Io spero che nel futuro prossimo ci sia l'idea di inserire nei 25 una decina di ex Primavera per poter semplicemente spendere meglio le risorse per un altro paio di acquisti veri.
A me non sembra che si sia così lontani dal poterci giocare traguardi molto importanti.
Anche col pareggio di bilancio. Chiaro che se ogni tanto si facesse uno strappo la strada sarebbe più breve.
E comunque 6 mio l'anno sono un Parolo all'anno, un Basta, quasi un DV.
Il punto di svolta per aumentare il fatturato è l'ingresso in champions.
Lo abbiamo sfiorato per due volte,
lo abbiamo mancato per demeriti nostri,
partite strane, arbitraggi ridicoli nelle ultime giornate (io napoli - Lazio ancora me la sogno di notte), curiose quanto destabilizzanti indagini giudiziarie spalleggiate dal Loggia Times e contestazioni continue.
Avessimo centrato quelle qualificazioni in Champions ora sarebbe tutta un'altra storia e tutto un altro fatturato.
In quelle due stagioni si è giocatoil destino della Lazio a medio termine.
PS. non ho ancora letto il bilancio, che poi leggere bilanci è parte importante del mio lavoro, lo leggerò in settimana e magari scrivo cosa ne penso (immagino fremiate nell'attesa :) )
ASROMAMERDA
Dal bilancio pare che Candreva l'abbiamo pagato 1,7 per la prima metà +4 per la seconda + IVA .
Se è così molto meno delle cifre che sono circolate suo giornali
per uno scudetto e una finale di champions farei debiti per 2 mld
sticazzi del bilancio
Citazione di: vaz il 20 Set 2014, 19:02
per uno scudetto e una finale di champions farei debiti per 2 mld
sticazzi del bilancio
Io no. Per debiti abbastanza in linea con quelli attuali di altri club ci stavano per cancellare.
È una mia opinione. Dalla Lega pro con un altro nome non ci riparto neanche per una CL.
Citazione di: Biafra il 20 Set 2014, 16:20
Il punto di svolta per aumentare il fatturato è l'ingresso in champions.
Lo abbiamo sfiorato per due volte,
lo abbiamo mancato per demeriti nostri,
partite strane, arbitraggi ridicoli nelle ultime giornate (io napoli - Lazio ancora me la sogno di notte), curiose quanto destabilizzanti indagini giudiziarie spalleggiate dal Loggia Times e contestazioni continue.
Avessimo centrato quelle qualificazioni in Champions ora sarebbe tutta un'altra storia e tutto un altro fatturato.
In quelle due stagioni si è giocatoil destino della Lazio a medio termine.
PS. non ho ancora letto il bilancio, che poi leggere bilanci è parte importante del mio lavoro, lo leggerò in settimana e magari scrivo cosa ne penso (immagino fremiate nell'attesa :) )
ASROMAMERDA
purtroppo sono abbastanza d'accordo.
L'unico dubbio che mi rimane é legato al fatto che forse più che voler risparmiare una decina di milioni si sia pensato, a torto, di non voler incrinare il giocattolo.
Per dire, dopo la tragica stagione 2009-2010 ci ritrovammo primi in classifica solo qualche mese dopo.
Citazione di: an10re il 20 Set 2014, 16:01
Ora hai risposto serenamente ed altrettanto cerco di fare io. I nostri debiti (se parli del fisco) sono ormai strutturati e 5,5 milioni annui sono un'inezia quando e se una societa ne fattura piu' di 100, peraltro qualsiasi straccio di sponsor ne potrebbe coprire gia' la meta.
5,5 ml. annui sono un boato, altro che inezia. Pensare poi che ci paghiamo i contributi di Negro e Colonnese li rende anche beffardi.
Non ho idee chiarissime sullo sponsor mancante (sono comunque aperto anche a prendere atto di un 'dolo' da parte di qualche nostro.. dirigente) ma ad oggi la società asserisce che lo sponsor sulle maglie conviene al prezzo che vogliamo, sotto quella soglia si penalizzerebbero una miriade di piccoli sponsor che gravitano nella nostra orbita.
Sarà vero? Non lo so, attendo Biafra che magari nel bilancio troverà qualcosa a riguardo. :)
Comunque leggete quello che ha postato MH così non si parla + di Atletico Madrid
Citazione di: robylele il 20 Set 2014, 19:58
purtroppo sono abbastanza d'accordo.
L'unico dubbio che mi rimane é legato al fatto che forse più che voler risparmiare una decina di milioni si sia pensato, a torto, di non voler incrinare il giocattolo.
Robylè ammesso pure che, a torto, non vuoi rompere il giocattolo, lasci tutto com'é.
Noi invece a gennaio abbiamo sempre venduto senza reinvestire manco i soldi delle cessioni, se non in parte.
Citazione di: vaz il 20 Set 2014, 19:02
per uno scudetto e una finale di champions farei debiti per 2 mld
sticazzi del bilancio
è stato fatto...stavamo pe sparì
Hanno scritto Kozac, che peracottari.
ma si riesce a capire andò so andati i 30 milioni della voce "altri costi di gestione"?
Citazione di: vaz il 20 Set 2014, 19:02
per uno scudetto e una finale di champions farei debiti per 2 mld
sticazzi del bilancio
Io pure fare 2mld di debiti ma solo con mia madre.
Tutti gli altri so' strozzini e se non hai protezione prima o poi ti presentano il conto
Nsomma sti due difensori centrali sono costati 9 milioni in tutto. Pensa te...
la finale di CL non l'abbiamo mai fatta.
magari fa un po' di più i tifosi e un po' de meno i contabili..
Da un prima lettura dei dati si conferma la politica dell inchiodata in corsia di sorpasso
secondo lospartito classico avanti adagio
l atetico e un termine di paragone ingeneroso oltreche improponibile nonostante la minima differenza di cifrr (fino a quest anno)
Citazione di: Giako77 il 20 Set 2014, 20:05
Comunque leggete quello che ha postato MH così non si parla + di Atletico Madrid
Magari Platini o chiunque altro riuscisse a riportare il calcio ad una abilità pedatoria e nello scovare talenti , e non questa sorte di Monopoli che è diventato , per cui vince chi ha più soldi. I tifosi devono tornare a sognare una squadra sempre più forte , e non una cassaforte sempre più piena.
Citazione di: fish_mark il 21 Set 2014, 07:45
Da un prima lettura dei dati si conferma la politica dell inchiodata in corsia di sorpasso
secondo lospartito classico avanti adagio
l atetico e un termine di paragone ingeneroso oltreche improponibile nonostante la minima differenza di cifrr (fino a quest anno)
Si tira fuori sempre questa storia dell'Atletico Madrid per avvalorare o rigettare le varie posizioni pro e contro la nostra attuale dirigenza.
Premesso che è un paragone poco attinente (ricordo che in Spagna è consentito avere giocatori in "prestito" dai vari fondi e/o o società finanziarie e l'Atletico ne ha largamente approfittato), se fosse così facile come la fate sembrare, avremmo tanti Atletico ogni anno che vincono campionati o vanno avanti in CL; ed invece non è così, accade davvero di rado che qualcuno realizzi un miracolo sportivo-economico che porti a risultati straordinari come quelli dell'AM.
Ma ovviamente vale per tutti, tranne che per noi: noi a parità di fatturato, dovremmo essere come loro, anzi meglio!!! ....... perché siamo i più bravi del cucuzzaro e tutti gli altri degli emeriti incompetenti, Lotito per primo.
Certe volte mi sembra che ci piaccia (mi ci metto anche io) non credere alle favole, ma proprio viverle.
Da tifosi tutti vogliamo poter vincere a mani basse e presentarci in finale di CL o poter compare senza battere ciglia James solo perché al mondiale ha fatto il fenomeno, ma non per questo non possiamo renderci conto della realtà.
Ad oggi la nostra realtà è questa e la nostra dimensione rispecchia (tra qualche alto ed un pò troppi bassi) il nostro attuale valore in termini di appeal, fatturato, pubblico, entusiasmo, etc.
Eppure, nonostante la premessa, a mio giudizio qualcosa la società sta provando a farlo per il futuro; ha potenziato e rafforzato il patrimonio sociale, ha investito sui giovani in maniera consistente, cerca di espandere la comunicazione di proprietà...... tutte cose che hanno effetti indiretti sul risultato immediato della squadra (per carità) ma che potrebbero portare effetti benefici a lungo termine.
Stanno facendo bene? Stanno sbagliando tutto? Chi può dirlo? Potremo valutarlo solo a medio-lungo termine e nel frattempo godiamoci questa Lazio che (sempre a mio giudizio) andrebbe sostenuta sempre e comunque..... a prescindere.
Io ho spesso invitato a riflettere su la sorte dei tifosi di fiorentina e napoli (o torino ma si sa il toro è una provinciale) che si son fatti la b e la c per non avere debiti e comunque non hanno vinto niente.
Perchè loro non si possono comparare all'atletico madrid.
Io la penso come lucky luke e credo che l'aver puntato sui giovani in modo serio porterà a ottimi risultati tra qualche anno.
Il problema è per noi sono i media. Ce l'abbiamo troppo contro e non vedo via di uscita a breve.
Se vinci, hai i media dalla tua, e una tifoseria numerosa, puoi andare avanti senza molti affanni...... Guarda il Real Madrid
http://www.affaritaliani.it/sport/real-madridi-debiti-600-milioni-210914.html