Bilancio S.S. Lazio

[vaz]

E' uscito

http://www.sslazio.it/images/documents/investors/Comunicato_Stampa_22-09-16_approv.prog.bil._30-06-16.pdf


non ce capisco un cazz.o, chi lo spiega?

[Splash]

L`unica cosa che ho capito e` che Bastos, Wallace, Lukaku e Immobile sono costati ben 31mln in tutto.

[vaz]

si, con plusvalenze sui 22.3 mln. Il mercato "cash" è stato 9 mln scarsi.

[gesulio]

L`unica cosa che ho capito e` che Bastos, Wallace, Lukaku e Immobile sono costati ben 31mln in tutto.

qui me pare che dice 21:
Campagna trasferimenti
Nella sessione estiva di calciomercato:
• sono stati acquistati a titolo definitivo diritti alle prestazioni sportive di quattro giocatori per
un costo di Euro 21,51 milioni, Iva esclusa;


ps: no scusa, era il 2015.
nel 2016 dice 31.

[TomYorke]

si, con plusvalenze sui 22.3 mln. Il mercato "cash" è stato 9 mln scarsi.

E gli altri 21 mln disponibili per il mercato?

Dici che aveva n'attimo arrotondato?

[Palo]

S'è imbertato li sordi daa Lazzio!!!

[skizzo87]

Vargic contabilizzato a 2.6 per un giocatore in scadenza.
Spero che i 2.6 rientrino delle prelazioni e accordi col rijeka per prestiti (vedi eleZ)

[vaz]

alla luce del bilancio per la campagna, la scelta di Inzaghi si conferma aziendalmente errata, per me.

[robylele]

non vedo l'ora di leggermelo tutto.

[P.Nedved]

strigni strigni abbiamo chiuso il bilancio 2015 con 12 pippi di perdite, pensavo peggio.

[Maxilotte]

L`unica cosa che ho capito e` che Bastos, Wallace, Lukaku e Immobile sono costati ben 31mln in tutto.

E Leitner e Luis Alberto? perché parla solo di 4 acquisti?

[kelly slater]

S'è imbertato li sordi daa Lazzio!!!

 

[italicbold]

non vedo l'ora di leggermelo tutto.

Io aspetto il film.
Anche se si resta sempre un po delusi, alla fine.

[Maxilotte]

Io aspetto il film.
Anche se si resta sempre un po delusi, alla fine.

Apprezzo l'ironia, ma è unico modo per avere contezza precisa dei numeri veri per acquisti, cessione e monte ingaggi in generale. Quelli che escono sono spesso completamente errati.

[Crocodile]

Economicamente, stamo una favola.
Ma questo già si sapeva.
Senza contare la diminuizione dei costi data dai vari contratti in scadenza e cessioni.
Quello che non capisco quali sono le aziende del gruppo Lazio.

[italicbold]

Apprezzo l'ironia, ma è unico modo per avere contezza precisa dei numeri veri per acquisti, cessione e monte ingaggi in generale. Quelli che escono sono spesso completamente errati.

A meno di non essere esperti commercialisti, io credo che un bilancio é molto velleitario volerlo interpretare. Su un forum calcistico.
Se non proprio su una visione d'insieme.
Mettersi a leggere le voci una ad una é un esercizio pericoloso, se non si conosce la materia.

[StylishKid]

Non vedo l'ora di leggerlo.

[fish_mark]

Economicamente, stamo una favola.
Ma questo già si sapeva.
Senza contare la diminuizione dei costi data dai vari contratti in scadenza e cessioni.
Quello che non capisco quali sono le aziende del gruppo Lazio.

tra le entrate si notano le seguenti variazioni:
-2.158.026,00 Biglietteria
- 16.424.253,00 diritti TV
-603.475,00 merchandising

-17.106.875,00 sul totale delle entrate (si passa da 110.927.383,00 a 93.820.508,00)

sul fronte dei costi

-1.862.288,00   sul monteingaggi (si passa da  60.917.034 a 59.054.746)

2.241.379,00   sui servizi esterni

-1.538.027,00 sul totale dei costi  (si passa da 85.997.236,00 a 84.459.209,00)

[happyeagle]

Proposta del Consiglio di gestione sulla destinazione dell'utile della S.S. Lazio S.p.A.   
Il progetto di bilancio al 30 giugno 2016 chiude con un utile di Euro 976.362. La proposta è di destinare il 5%, pari a Euro 48.818 alla riserva legale, il 10%, pari a Euro 97.636, ad un'apposita riserva destinata al sostenimento di scuole giovanili di addestramento e formazione tecnica, e per il residuo di Euro 829.908 a nuovo. 

Lazio, valore della produzione in calo a euro 91,92 milioni

[Maxilotte]

A meno di non essere esperti commercialisti, io credo che un bilancio é molto velleitario volerlo interpretare. Su un forum calcistico.
Se non proprio su una visione d'insieme.
Mettersi a leggere le voci una ad una é un esercizio pericoloso, se non si conosce la materia.

Io mi riferisco esclusivamente alla componente sportiva, ossia prezzo di acquisto e cessioni dei vari giocatori. E' ovvio che il reale prezzo corrisposto per un giocatore sposta molto il giudizio sull'operato di Tare.  Se ad esempio Wallace, che ad oggi è a tutti gli effetti il 4 difensore, risultasse pagato 2 mln  anziché 8,5, si darebbe un diverso giudizio sul suo acquisto