La cifra spesa per Muriqi è stata semplicemente assurda dal lato tecnico e tattico, può darsi che il giocatore in un altro contesto li possa anche valere ma noi quella cifra non la tiriamo fuori nemmeno per un titolare in un ruolo di importanza vitale e li abbiamo spesi per la riserva di uno che toccando tutto il possibile in campo c'è sempre e la sua buonissima riserva ce l'aveva già.
Fares semplicemente non ha funzionato, era una richiesta esplicita del tecnico e il suo prezzo si può definire un prezzo di mercato, poi che abbia comunque fallito è evidente, succede.
Se queste due spese, specialmente la seconda, possono dare appigli a chi ha voglia di arrampicarsi sugli specchi, i 12 e rotti per il buon Akpa non possono essere lasciati passare così come ce l'hanno presentata. E ci vuole anche una discreta faccia tosta per presentarla così, quasi da pensare che abbiamo capito clamorosamente male, eppure è quello che hanno scritto
