Lazio.net Community

quando decidono di impegnarsi le partite le riprendiamo o le vinciamo. oggi un primo tempo orribile, un secondo da Lazio e si sono visti i risultati. 2-2 giusto, ma avremmo potuto vincerla (perchè togliere Candreva che stava facendo bene nel 2° tempo?). cmq bene così per come si era messa! non abbiamo perso! Forza Lazio :band5:

Fare punti in casa urgente.
Per fortuna davanti rallentano e rosicchiamo qualcosa.

brodino

bravo pioli coi cambi

ottimi klose, lulic e keita.
mi è piaciuto abbastanza anche savic.

parolo, hoedt e mauricio assurdi.

Citazione di: vaz il 17 Gen 2016, 16:56
brodino

bravo pioli coi cambi

ottimi klose, lulic e keita.
mi è piaciuto abbastanza anche savic.

parolo, hoedt e mauricio assurdi.

Un tempo per uno, risultato accettabile.
Nel secondo tempo si torna a giocare in 11 e il Bologna cala dopo un primo tempo giocato a ritmi altissimi.
Risultato che ci sta.

Pure i commentatori inglesi hanno detto che abbiamo buttato via 3 punti. Peccato, ma per come si era messa un punto che fa morale, anche se non serve ad una cippa...

un po' più di cinismo e si prendevano 3 punti

Klose è grande e Lulic è il suo profeta

Citazione di: vaz il 17 Gen 2016, 16:56
brodino

bravo pioli coi cambi

ottimi klose, lulic e keita.
mi è piaciuto abbastanza anche savic.

parolo djordjevic hoedt e mauricio assurdi.

Con l'episodio dell'autopalo avremmo rischiato di vincerla, anche immeritatamente forse.
Squadra e tecnico bipolari.
Azzeccati i cambi, per fortuna.
Quando entra in campo gente che sa giocare ed ha voglia si vede. Lulic-Klose decisivi in entrambi i gol.
Questo mi fa riflettere però sulla formazione iniziale.
Non sono convinto che entrino in campo gli uomini più in forma e motivati.
Djordjevic nullo.
Perché non iniziare con Matri?

Ma come fanno mauricio e hoedt a giocare nella Lazio !?

Certo che con una difesa appena sufficiente avremmo ben altra classifica.

una buona Lazio, con un pizzico di fortuna avremmo vinto, e anche meritatamente

daje

dai, oggi i centrali hanno fatto un solo errore (in realtà non solo loro), sul goal di destro (a proposito, basta un anno al rioma e si diventa pezzi di fango)
per il resto mauricio un po' in affanno ma hoedt non è stato pessimo, rivedetevi la partita con più calma

il fatto è che sprechiamo sotto porta e siamo spesso imprecisi a centrocampo (favorendo le ripartenze)

Klose è iddio, avrà pure 37 anni ma sta partita l'ha cambiata lui da solo

Citazione di: Monsieur Opale il 17 Gen 2016, 17:03
dai, oggi i centrali hanno fatto un solo errore (in realtà non solo loro), sul goal di destro (a proposito, basta un anno al rioma e si diventa pezzi di fango)
per il resto mauricio un po' in affanno ma hoedt non è stato pessimo, rivedetevi la partita con più calma

il fatto è che sprechiamo sotto porta e siamo spesso imprecisi a centrocampo (favorendo le ripartenze)

Klose è iddio, avrà pure 37 anni ma sta partita l'ha cambiata lui da solo

Hoedt é stato pessimo non in fase difensiva che ha fatto il suo ma in fase di possesso che ha sbagliato n volte.

Citazione di: skizzo87 il 17 Gen 2016, 17:04

Hoedt é stato pessimo non in fase difensiva che ha fatto il suo ma in fase di possesso che ha sbagliato n volte.

e già perchè nel primo tempo era lui che doveva impostare...

Citazione di: vaz il 17 Gen 2016, 16:56


parolo, hoedt e mauricio assurdi.

Chi avresti messo al loro posto?

Citazione di: skizzo87 il 17 Gen 2016, 17:04

Hoedt é stato pessimo non in fase difensiva che ha fatto il suo ma in fase di possesso che ha sbagliato n volte.

Che comunque non é suo compito.

Prendi Gol con un tiro improbabile da 35m. Due minuti dopo il loro centravanti deve stare sotto la doccia e invece ti segna secondo me in fuorigioco (visto che Sky si è vista bene da mandare 1 solo replay al contrario dei 10 sul nostro rigore).

La partita la riprendi e rischi di vincerla...saremo immaturi, ma i [...] per me ci fumano.

Citazione di: italicbold il 17 Gen 2016, 17:06
Che comunque non é suo compito.

bhe a calcio si gioca in 11 ogni tanto ti tocca di toccare il pallone.
Se te sbagli passaggi laterali di 10 metri come ha fatto con Radu...ci sono dei problemi.
Se te perdi il tempo della giocata facendoti riprendere piu volte ... ci sono dei problemi.

Citazione di: dani2110 il 17 Gen 2016, 17:07
Prendi Gol con un tiro improbabile da 35m. Due minuti dopo il loro centravanti deve stare sotto la doccia e invece ti segna secondo me in fuorigioco (visto che Sky si è vista bene da mandare 1 solo replay al contrario dei 10 sul nostro rigore).

La partita la riprendi e rischi di vincerla...saremo immaturi, ma i [...] per me ci fumano.

Secondo me Destro era in fuorigioco sulla punizione, o era in fuorigioco Gastaldello (o quello che ha fatto il tocco).
Su quel tocco era regolare.

Citazione di: skizzo87 il 17 Gen 2016, 17:08
bhe a calcio si gioca in 11 ogni tanto ti tocca di toccare il pallone.
Se te sbagli passaggi laterali di 10 metri come ha fatto con Radu...ci sono dei problemi.
Se te perdi il tempo della giocata facendoti riprendere piu volte ... ci sono dei problemi.

ha fatto anche un bel paio di lanci

ps
sentivo la partita con la telecronaca di guido (ovviamente ho resistito poco) e parlava di Hoedt come scarso con i piedi mentre il telecronista ufficiale (non so chi sia) lo ha lodato per le capacità tecniche

mah?  :)

Il pensiero a primo tempo era assurdo, a fine partita è lo stesso di Firenze: squadra de stron*i! Dopo aver pareggiato in casa col Carpi in mezzo a due vittorie fuori casa contro Inter e Fiorentina, oggi primo tempo sotto 2-0 e potevi prenderne tre, e secondo tempo 2-2 che potevi pure vincere. Per come è andata la partita, si potrebbe dire che è un punto guadagnato, ma per come stanno andando le ultime partite, sono 2 punti persi. Pioli oggi ha azzeccato i cambi, gli si potrebbe impuntare di non aver lanciato Bisevac che è stato preso apposta per questo, però a giudicare dal secondo tempo si può davvero dire che Pioli c'ha visto male? A parte su Parolo che è in una condizione pietosa...

Dite che riprendersi l'Europa League è impossibile? Sono sempre 7 punti dalle merde, che pure oggi hanno pareggiato in casa con l'ultima in classifica, prendevi 3 punti anziché uno e la prossima in casa contro il Chievo mentre loro a Torino con la Juve... a parte che continuo a credere che basterà il sesto posto anche quest'anno.

per come si era messa...
ma che peccato, CAZZO

comunque, sempre Forza Lazio

ps: grosso favore del Verona... che ridere  :pp

Niente da fare, quest'anno la Lazio non decolla. Aspettiamo la prossima.

il punto non è..."i centrali pippe", è che sprechiamo troppo sotto porta
troppo,
si cincischia, si traccheggia, si fa meditazione...

Primo tempo buttato da pioli. Se lulic era in grado di giocare non si capisce perché non schierarlo subito. E poi djordjevic. Inspiegabile insistere col suo impiego. È costato zero, manco sarebbe una minus valenza. Non è in grado di giocare manco in B. Tribuna per sempre e aria a fine stagione. La Lazio merita di più che certe pippe.
In difesa purtroppo quelli abbiamo anche se non si capisce come posa essere possibile che al nuovo arrivato venga preferito hoedt, evidentemente sta in carrozzella.
Gran secondo tempo. Peccato. Due punti regalati da pioli.

Qualunque altra squadra di serie a oggi avrebbe vinto dopo aver pareggiato a 17 minuti dalla fine. Davanti avevamo una difesa improponibile e non siamo riusciti a fare un tiro in porta in 17 minuti. Riusciamo a stare 7 punti sotto una squadra che ha vinto una volta nelle ultime dieci partite.

formazione iniziale sballata

inspiegabile l'utilizzo di djordjevic  dall'inizio

centrali di difesa penosi, li ho difesi spesso pensando che fosse una questione di assetto tattico difensivo errato ma sbagliavo : sono impresentabili. Come ho detto anche nel commento partita Terraneo-marino-gregucci ( e forse anche piscedda e filisetti) avrebbero giocato titolari oggi (* hanno giocato i spareggi per la C !*).

candreva che prende 10 metri ai difensori poi si ferma , fa piazzare la difesa e sbaglia i cross è irritante e inutile.

che bisogna fare per non sprecare un calcjo d'angolo ?

Partita ripresa bene a riprova che la svogliatezza di alcuni giocatori ci ha penalizzato in questa stagione, svogliatezza provata paradossalmente dalle vittorie di Firenze e Milano.

Citazione di: Monsieur Opale il 17 Gen 2016, 17:15
il punto non è..."i centrali pippe", è che sprechiamo troppo sotto porta
troppo,
si cincischia, si traccheggia, si fa meditazione...

Ma che dici. Abbiamo i centrali piu scarsi della serie a. Ma le vedete le partite? Ma l'avete visto mauricio negli ultimi minuti che con un solo loro  attaccante non riusciva a riprendersi la palla e l'ha colpita dodici volte in fallo laterale?

Citazione di: Monsieur Opale il 17 Gen 2016, 17:15
il punto non è..."i centrali pippe", è che sprechiamo troppo sotto porta
troppo,
si cincischia, si traccheggia, si fa meditazione...

Non sono d'accordo, anche allegri ha appena detto che i campionati li vincono le difese forti, rimproverano addirittura la difesa della Juve, ad averceli

Citazione di: rolandone il 17 Gen 2016, 17:18


che bisogna fare per non sprecare un calcjo d'angolo ?

Dato che li battiamo tutti bassi un uomo sul primo palo che la spizza... ma non c'è mai nessuno...

Io non faccio commenti immaturi, vale uguale?
Prendi un goal da 30 metri che giaccherini non rifarà mai nella propria vita, nemmeno con la play, e un goal dovuto ai soliti affanni difensivi.
Nel secondo ci manca la cattiveria per portarla a casa, peccato ma quest'anno andiamo sulle coppe e in campionato prepariamo i giovani. Sono molto ottimista su questa rosa, a cui mancano un paio di ritocchi e DV 
Mi hanno raccontato di un roma che ha stracciato l'ultima in classifica, corrisponde a verità?

Citazione di: ES il 17 Gen 2016, 17:19
Io non faccio commenti immaturi, vale uguale?
Prendi un goal da 30 metri che giaccherini non rifarà mai nella propria vita, nemmeno con la play, e un goal dovuto ai soliti affanni difensivi.
Nel secondo ci manca la cattiveria per portarla a casa, peccato ma quest'anno andiamo sulle coppe e in campionato prepariamo i giovani. Sono molto ottimista su questa rosa, a cui mancano un paio di ritocchi e hoedt.
Mi hanno raccontato di un roma che ha stracciato l'ultima in classifica, corrisponde a verità?

Un portiere di serie a non deve prendere un gol da trenta metri, forse solo da sinisa

Citazione di: Maxilotte il 17 Gen 2016, 17:17
Riusciamo a stare 7 punti sotto una squadra che ha vinto una volta nelle ultime dieci partite.

2 volte nelle ultime 11...una col genoa (regalata) e l'altra con una squadra che non gli ha mai tirato nello specchio della porta...

Primo tempo al livello della partita col Carpl. Nel secondo finalmente 2 cambi azzeccati, mi sa i primi che indovina nella stagione, e Bologna scoppiato ci danno il giusto pari.
Finalmente ha sostituito Parolo, nullo come da inizio stagione; manca Candreva ed allora forse giocheremo in 11.
È stato preso Bisevac, perché non in campo? Non mi sembra sia chiuso da Baresi-Nesta...

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Citazione di: ES il 17 Gen 2016, 17:19
Io non faccio commenti immaturi, vale uguale?
Prendi un goal da 30 metri che giaccherini non rifarà mai nella propria vita, nemmeno con la play, e un goal dovuto ai soliti affanni difensivi.
Nel secondo ci manca la cattiveria per portarla a casa, peccato ma quest'anno andiamo sulle coppe e in campionato prepariamo i giovani. Sono molto ottimista su questa rosa, a cui mancano un paio di ritocchi e DV 
Mi hanno raccontato di un roma che ha stracciato l'ultima in classifica, corrisponde a verità?

esatto, oggi non abbiamo preso 3 punti grazie al reparto offensivo

la difesa? un gol al primo minuto su calcio da fermo e un batti e ribatti (forse in fuorigioco)

ma sparare sui centrali fa tendenza

se devo dire la mia ho visto mauricio un po' in difficoltà ma Hoedt sulla sufficienza piena

Citazione di: inquisitor il 17 Gen 2016, 17:22
Primo tempo al livello della partita col Carpl. Nel secondo finalmente 2 cambi azzeccati, mi sa i primi che indovina nella stagione, e Bologna scoppiato ci danno il giusto pari.
Finalmente ha sostituito Parolo, nullo come da inizio stagione; manca Candreva ed allora forse giocheremo in 11.
È stato preso Bisevac, perché non in campo? Non mi sembra sia chiuso da Baresi-Nesta...

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Giusta la domanda su bisevac, la cosa mi preoccupa...

boh  :(

Dobbiamo fare 6-7 pt ogni 3 partite.
Buon punto fuori casa, soprattutto per come si era messa.
Continuità di risultati.

primo tempo da dimenticare,ma il secondo è stato da squadra probabilmente recuperata sotto il profilo psicofisico.
leggo di un bologna sulle gambe nel secondo tempo, in realtà abbiamo spinto molto noi.
io ci credo(all"europa),anche il pareggio da un 0-2 su un campo non facile non era affatto facile,anzi!
vediamo

Citazione di: Monsieur Opale il 17 Gen 2016, 17:23
esatto, oggi non abbiamo preso 3 punti grazie al reparto offensivo

la difesa? un gol al primo minuto su calcio da fermo e un batti e ribatti (forse in fuorigioco)

ma sparare sui centrali fa tendenza

se devo dire la mia ho visto mauricio un po' in difficoltà ma Hoedt sulla sufficienza piena

Ma questi non ce capiscono un caxxo de calcio, lascia correre. Io, piuttosto, quando è entrato Klose ho sentenziato :"eccallà, ora sî che abbiamo perso con certezza ".
Perché bisogna avere classe, per sentenziare, e io la ho, non faccio mai zero a zero, le sbaglio tutte.

Citazione di: bizio67 il 17 Gen 2016, 17:21
Un portiere di serie a non deve prendere un gol da trenta metri, forse solo da sinisa

Un portiere da Serie A non prende Gol (cit.)
Una squadra da Serie A vince dopo il pareggio (Ari cit.)


Tifosi da Serie A rompono meno l'anima e Mercoledi gonfiano lo stadio.

Citazione di: ES il 17 Gen 2016, 17:35
Ma questi non ce capiscono un caxxo de calcio, lascia correre. Io, piuttosto, quando è entrato Klose ho sentenziato :"eccallà, ora sî che abbiamo perso con certezza ".
Perché bisogna avere classe, per sentenziare, e io la ho, non faccio mai zero a zero, le sbaglio tutte.

:)

san Klose, meno male che esiste, a dispetto dei rottamatori (vedi renzi)

Sparare sui centrali non fa tendenza.
Su de vrij non sparava nessuno , questi sono "sparabili" , indifendibili.

Citazione di: ES il 17 Gen 2016, 17:19
Io non faccio commenti immaturi, vale uguale?
Prendi un goal da 30 metri che giaccherini non rifarà mai nella propria vita, nemmeno con la play, e un goal dovuto ai soliti affanni difensivi.
Nel secondo ci manca la cattiveria per portarla a casa, peccato ma quest'anno andiamo sulle coppe e in campionato prepariamo i giovani. Sono molto ottimista su questa rosa, a cui mancano un paio di ritocchi e DV 
Mi hanno raccontato di un roma che ha stracciato l'ultima in classifica, corrisponde a verità?

Anch'io confido molto in questa rosa.

Ma il recupero di DV è basilare per la competitività ad alti livelli, gli altri centrali, ad oggi, (escluso Biasevac) non sono all'altezza della situazione.

Hoedt, in particolare, ha moltissima strada da fare per poter essere titolare in una squadra forte come la Lazio.

Citazione di: pantarei il 17 Gen 2016, 17:36
Sparare sui centrali non fa tendenza.
Su de vrij non sparava nessuno , questi sono "sparabili" , indifendibili.

Ci sono i campioni, i buoni giocatori, i giocatori normali. Non è che se uno non è un campione ciò implica che sia scarso o, come dice furietto, non sia un giocatore di calcio. Questo assolutismo confonde, non rende chiaro perché a Firenze la difesa ha giocato da gran fixa e oggi no. Si deve migliorare la difesa col ritorno di DV e con un innesto ottimo, questo è chiaro. Ma nemmeno trasformare i difensori centrali nell'orso a cui tirare nel lunapark.
Per me.

Citazione di: JoeStrummer il 17 Gen 2016, 17:41


Hoedt, in particolare, ha moltissima strada da fare per poter essere titolare in una squadra forte come la Lazio.

esatto, non è il titolare, gioca perchè DV e Gentiletti (e Bisevac) per diverse ragioni sono fuori, ma non è la pippa che molti dicono
il tempo darà risposte più serene
lo abbiamo preso per farlo crescere all'ombra di giocatori forti ed esperti,
teniamone conto, ha solo 20 anni e a me, ripeto, a me, non pare bello bollarlo come pippa senza rimedio

parlo per me, io sono anticonformista, si sa  :=))

Hanno steccato il traguardo dell'anno a fine estate,perso il derby,accumulato un distacco considerevole dal quinto posto (quinto eh,mica primo o secondo),giocano quasi sempre male,buttano via spesso il primo tempo come anche oggi.D'altronde perchè dovrebbero rompere il c..o sul piano del gioco alla provinciale di turno,che sia Carpi,Bologna o Chievo?Non vedo proprio perchè.

Cosa stracazzo di positivo c'è  nell'andare a Bologna per venire ridicolizzati per 1 ora abbondante,con l'ennesimo portiere avversario al bar,e strappare un pareggio che consente di galleggiare a metà classifica.Visto il non gioco e il messaggio che la squadra manda (menefreghismo dopo l'esaltazione dell'aver battuto due squadre,esaltazione che li vede egualmente a metà classifica) l'outlook è negativo.Non ci spero più,anzi non voglio più sperare.Non voglio più essere nella situazione di poter solo sperare anzichè essere tranquillo dall'alto della mia posizione.

Continuano a giocare a ritmi da oratorio,a non tirare in porta,a farsi delle gite invece che onorare contratto e maglia (perchè quest'anno così è,questa partita compresa risolta da un campionissimo purtroppo al tramonto) e io devo avere "fede".Sta squadra doveva avere un rendimento da quasi-Juventus per risollevare parzialmente (da sottolineare) l'annata ma molla scoregge a ripetizione.
L'anno prossimo senza el (che è poca roba rispetto alla champions) salutiamo Klose e uno tra Biglia/FA/Keita/De Vrij e li sostituiremo con Pavoletti,Obinna e de Cesaris (appunto,non so nemmeno io chi cazzo sia il carneade).

Ma sti giocatori e allenatore si rendono conto di come dovrebbero giocare PER 90 FOTTUTI MINUTI INTERI per salvare la faccia,l'umore della tifoseria e il futuro nel breve termine della società?Come hanno giocato per quasi tutto l'anno,comprese le recenti schifezze contro 2 neo-promosse.Due partite (bistecche e moratti boys) ed è tutto perdonato?Ma anche no.

La squadra ha giocato bene 4 sole partite quest'anno.E vengono le giustificazioni,come sempre.Non vi credo più.

p.s. Rocchi vale 5 Djordjevic ma questo lo si sapeva pure su Marte.

Citazione di: Monsieur Opale il 17 Gen 2016, 17:44
esatto, non è il titolare, gioca perchè DV e Gentiletti (e Bisevac) per diverse ragioni sono fuori, ma non è la pippa che molti dicono
il tempo darà risposte più serene
lo abbiamo preso per farlo crescere all'ombra di giocatori forti ed esperti,
teniamone conto, ha solo 20 anni e a me, ripeto, a me, non pare bello bollarlo come pippa senza rimedio

parlo per me, io sono anticonformista, si sa  :=))

All'ombra di chi?

oggi abbiamo dimostrato come non si possa giocare con Candreva

poi pijatevela con tutti i centrali che ve pare

Citazione di: Monsieur Opale il 17 Gen 2016, 17:44
esatto, non è il titolare, gioca perchè DV e Gentiletti (e Bisevac) per diverse ragioni sono fuori, ma non è la pippa che molti dicono
il tempo darà risposte più serene
lo abbiamo preso per farlo crescere all'ombra di giocatori forti ed esperti,
teniamone conto, ha solo 20 anni e a me, ripeto, a me, non pare bello bollarlo come pippa senza rimedio

parlo per me, io sono anticonformista, si sa  :=))

Non a caso su di lui, personalmente, evito con accuratezza giudizi, anche parziali.

Il potenziale c'è, ma deve crescere per poter essere il titolare di una Lazio ambiziosa.

Citazione di: Ulissechina il 17 Gen 2016, 17:48
All'ombra di chi?

di quell'altra pippa di De Vrij?

L'altro centrale che doveva fare da ombra chi era? Maurizio o Gentiletti?

Berisha sulla punizione di giaccherini non poteva fare niente, l'errore lo commette a monte, dopo aver ricevuto una palla da Radu e rinviando sulla nostra trequarti maldestramente ed in bocca a due bolognesi, che poi si trovano lanciati verso la porta ai 30 metri contro Hoedt che "scoperto" è costretto a fare fallo, poi il gol sulla punizione...
Sul secondo gol doppio fuorigioco dei bolognesi.

Citazione di: Ulissechina il 17 Gen 2016, 17:52
L'altro centrale che doveva fare da ombra chi era? Maurizio o Gentiletti?

che è un indovinello?

Citazione di: Charlot il 17 Gen 2016, 17:52
Berisha sulla punizione di giaccherini non poteva fare niente, l'errore lo commette a monte, dopo aver ricevuto una palla da Radu e rinviando sulla nostra trequarti maldestramente ed in bocca a due bolognesi, che poi si trovano lanciati verso la porta ai 30 metri contro Hoedt che "scoperto" è costretto a fare fallo, poi il gol sulla punizione...
Sul secondo gol doppio fuorigioco dei bolognesi.

d'accordo

Anche se non serve a nulla, ma siamo sicuri che il gol di Destro sia regolare?
Non c'erano un paio di fuorigioco?

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

Cinque punti su cui lavorare per provare la rimonta: inutile sperare nel mercato

di Vincenzo Cerracchio

Il pareggio in rimonta cambia la prospettiva. Di molti, non di tutti. Perché, insomma, la Lazio del primo tempo aveva messo brividi forti: che faremo nel resto del campionato? Una sconfitta a Bologna avrebbe sepolto ogni speranza, non è che il punticino in più cambi la prospettiva di molto, ma questa squadra, ancora senza un baricentro psicologico, ha bisogno ancora di capirsi e quindi è bene che non cada in depressione. Può vincere e perdere con chiunque.
Ha bisogno di capirsi perché ci sono alcuni particolari del primo tempo (ma riproposti anche sul 2-2 e con l'uomo in più per tutto il quarto d'ora e oltre dopo il pari di Lulic) sul quale Pioli deve meditare, soprattutto deve lavorare su:
1) la linea difensiva che sale a scaletta, che si addormenta, che non è reattiva. Due ore al giorno a provare e scommettiamo che migliora?
2) il ruolo di Milinkovic, assolutamente incomprensibile. Un vagolare per il campo, a cercare di recuperare palloni spesso con il fallo, a fare pressing inutile, senza né gettarsi negli spazi, né assicurare copertura. Serve così? A cosa?
3) i cross di Keita. Quanti ne avrà fatti? Una decina o più. Quanti sulla testa dei giocatori del Bologna? Tutti. Detto che Keita è stato il migliore in campo e gli va fatto un monumento, ciò non toglie che uno straccio di schema di attacco ci deve essere: uno che va deciso sul primo palo, uno che si allunga sul secondo, un centrocampista che entra nel mezzo. E lui, Balde, deve imparare a cercare le tre posizioni, non solo buttarla in mezzo a come va.
4) la scelta del centravanti. Djordjevic può subentrare, non partire titolare nelle partite da vincere, al più nelle trasferte difficili quando serve un centravanti-primodifensore e non necessariamente uno che sappia segnare. Perché Djordjevic col gol non c'entra niente, può fare (e ha sempre fatto) un altro mestiere, accompagnare la squadra, rendersi utile in copertura. Bene che vada.
5) il reinserimento di Lulic, già iniziato oggi. La Lazio manca di dinamismo a centrocampo perché se parti con tre punte più Milinkovic ti restano due maglie sole e una è di Biglia. Forse Milinkovic può riprendere per qualche tempo la via della panchina, perché per risalire servono il miglior Parolo e il miglior Lulic.
Detto questo, lo scampato pericolo fa sorridere e mette il buonumore. In vista tra l'altro di un mercoledì straordinario in partita secca contro la Juventus. I bianconeri di questi tempi si sentono super-eroi e questo potrebbe essere un vantaggio, a patto di giocare come a Firenze, ben serrati dietro e con centrocampisti stretti al limite dell'area. Per poi ripartire con la velocità degli esterni e con Klose, per favore. Che non ha ancora segnato e la cabala dice che farà presto un gol decisivo.
Nel frattempo. come accennato, nell'ultimo quarto d'ora la Lazio ha buttato due punti, non arrivando più al tiro, se non uno defilato di Keita. Anderson, benedetto ragazzo, se non fa la differenza da fresco e con l'uomo in più, quando mai la farà? Occasione buttata via per assestarsi meglio in graduatoria. Le prossime partite diranno.
Non ci accodiamo, invece, ai peana per Pioli. Ha cambiato la partita con Lulic e Klose? Beh, scusate ma così la cambiavamo tutti. L'errore è a monte: Djordjevic, come detto, non serve quando occorre far gol. Parolo era in giornata-no e passi per la scelta iniziale. Di Bisevac non vogliamo sapere: ma se giocano questo Mauricio e questo Hoedt, vuol dire che con lui i rischi sarebbero maggiori. Altri brividi...
Il mercato, dite? Via, mica scherzerete, ricordate che questa squadra è difficilmente migliorabile!

Citazione di: purple zack il 17 Gen 2016, 17:48
oggi abbiamo dimostrato come non si possa giocare con Candreva

poi pijatevela con tutti i centrali che ve pare

Già.
Per segnare devi fare un azione dove lui non tocca palla. E succede raramente.

cerracchio non lo più leggo dal 1970 Daniè

non una grande partita, soprattutto non un grande primo tempo, nel secondo bene, abbastanza, bene il mister nei cambi che hanno raddrizzato la partita, meno in quello di Anderson che io avrei lasciato in panchina, ci ha rallentati ed ha perso tutti i palloni giocati.. speriamo si riprenda, candreva, che tutti gli rompono il caxxo per sport ormai, era molto più in partita seppur con molti errori commessi..

mauricio è na pippa, hoedt è lento, konko non po giocare in serie a, djo è scarso etc etc.. ce so altre squadre da tifa' eh? c'è il napoli in testa.. oppure la juve subito dopo.. l'inter allenata da mancini..

faccio notare che la Lazio che tanta piace a molti tifosi cioè quella che va dal 97 al 2003 tutte le volte che andava a bologna prendeva sempre schiaffi
oggi sotto di due gol abbiamo fatto una splendida rimonta
l'idea che dobbiamo sempre vincere è ridicola specie se chi chiede di vincere considera seghe la metà dei giocatori della Lazio
è restata invariata la distanza dalla EL per cui ottima giornata

Ore 18 e nessuna traccia della partita su SkySport.

Citazione di: Monsieur Opale il 17 Gen 2016, 18:03
cerracchio non lo più leggo dal 1970 Daniè

ogni tanto riciccia

Citazione di: italicbold il 17 Gen 2016, 17:06
Che comunque non é suo compito.

Ma dai, nun se po' sentì sta cosa. Se non sei in grado di fare degli appoggi fuori dalla tua zona di competenza è meglio che ti dai ad altro sport. Hoedt è semplicemente un giocatore tra i peggiori centrali che abbiano vestito la nostra divisa negli ultimi anni.

Citazione di: AutumnLeaves il 17 Gen 2016, 18:06
Ma dai, nun se po' sentì sta cosa. Se non sei in grado di fare degli appoggi fuori dalla tua zona di competenza è meglio che ti dai ad altro sport. Hoedt è semplicemente un giocatore tra i peggiori centrali che abbiano vestito la nostra divisa negli ultimi anni.

Probabile sia così, ma stiamo parlando di un '94 al primo anno di serie A e catapultato a fare il titolare.

Il fuorigioco millimetrico sul secondo gol del bologna c'è.

Citazione di: Valon92 il 17 Gen 2016, 18:05
Ore 18 e nessuna traccia della partita su SkySport.

adesso

Secondo me se non fosse uscito Candreva avremmo vinto

Citazione di: RubinCarter il 17 Gen 2016, 18:10
adesso

Un minuto scarso

Citazione di: AutumnLeaves il 17 Gen 2016, 18:20
No, non mi sembra. E Pioli non dovrebbe sedere sulla nostra panchina da molto tempo, non da stasera.
Il secondo tempo di oggi è la conferma che ha messo le pezze su una formazione inadeguata al primo tempo. E non è che quello possa essere una nota di merito, ma il contrario.

Era la stessa identica formazione che ha battuto la Fiorentina...

Citazione di: Il Mitico™ il 17 Gen 2016, 18:26
Era la stessa identica formazione che ha battuto la Fiorentina...

ma questo lo sa, immagino

Citazione di: Il Mitico™ il 17 Gen 2016, 18:26
Era la stessa identica formazione che ha battuto la Fiorentina...

Lo so, ma che Djo, Parolo (e Hoedt) non siano in grado di stare in campo lo deve vedere lui. Non è che debbano giocare gli stessi per statistica. Djo ha giocato male anche a Firenze, Parolo è la controfigura del giocatore ammirato lo scorso anno... Ti può andar bene una volta, non sempre.

Citazione di: AutumnLeaves il 17 Gen 2016, 18:32
Lo so, ma che Djo, Parolo (e Hoedt) non siano in grado di stare in campo lo deve vedere lui. Non è che debbano giocare gli stessi per statistica. Djo ha giocato male anche a Firenze, Parolo è la controfigura del giocatore ammirato lo scorso anno... Ti può andar bene una volta, non sempre.

Djordjevic non ha giocato male a Firenze...

Stavano facendo vedere adesso che sul secondo gol del Bologna c'erano 2 fuorigioco: prima di Destro sulla punizione di Giaccherini e poi di Gastaldello che fa l'assist per Destro. Certo a noi con gli arbitri non ci dice mai bene.

Parliamo spesso di approccio sbagliato alla partita ed infatti siamo la squadra che ha preso più gol nei primi 15 minuti, aspetto molto grave e non tecnico...

Citazione di: bizio67 il 17 Gen 2016, 18:45
Parliamo spesso di approccio sbagliato alla partita ed infatti siamo la squadra che ha preso più gol nei primi 15 minuti, aspetto molto grave e non tecnico...

vero

Citazione di: Miro25Klose il 17 Gen 2016, 18:44
Stavano facendo vedere adesso che sul secondo gol del Bologna c'erano 2 fuorigioco: prima di Destro sulla punizione di Giaccherini e poi di Gastaldello che fa l'assist per Destro. Certo a noi con gli arbitri non ci dice mai bene.

a me era sembrato vedendo la partita in tv...pensa che arbitri

Fino al 69 mirante era in tribuna a bere te caldo e chiacchierare.
Fino a quel punto partita dei nostri oscena.
Poi bene, ma sembriamo ina squadra senza schemi d'attacco.

Il gol di Destro era fuorigioco. Non Destro, ma il compagno di squadra che gli ha passato la palla. Mi sembra fosse Castaldello

Citazione di: surg il 17 Gen 2016, 18:48
Il gol di Destro era fuorigioco. Non Destro, ma il compagno di squadra che gli ha passato la palla. Mi sembra fosse Castaldello

Anche Destro era in fuorigioco precedentemente sulla punizione di Giaccherini, poi la palla finisce fuori area e viene ributtata dentro per Gastaldello che in fuorigioco fa l'assist per Destro.

Citazione di: Monsieur Opale il 17 Gen 2016, 17:23
esatto, oggi non abbiamo preso 3 punti grazie al reparto offensivo

la difesa? un gol al primo minuto su calcio da fermo e un batti e ribatti (forse in fuorigioco)

ma sparare sui centrali fa tendenza

se devo dire la mia ho visto mauricio un po' in difficoltà ma Hoedt sulla sufficienza piena

Concordo, la punizione al primo minuto è un miracolo imprevedibile, seguito da un gol apparentemente irregolare.

Lì è crollato il morale, soprattutto, che la sensazione era che stesse andando tutto male; e allora sono arrivate le altre due occasioni per il Bologna, con la squadra che si era spenta... e però Hoedt non era andato male.

Squadra che ha dei cali di concentrazione spaventosi.
Non si tratta tanto di limiti tecnici, ma proprio di attenzione.
Purtroppo la prestazione non lascia ben sperare per questo girone di ritorno.

squadra nulla per 70 minuti poi masina ci fa un gran regalo e li iniziamo a giocar meglio, per come s era messa si poteva pure vincere ma i nostri davanti la porta dribblano non tirano

Ma la barriera sul gol l'avete capita?

Buon punto per una squadra il cui obiettivo è il 9° posto. Così in paradiso non si va.

Vado controcorrente. Il punto a Bologna è bono in ottica EL, soprattutto questo Bologna rigenerato da Donadoni e perchè in rimonta. Mauricio è scarso e si sa ma Hoedt a me è piaciuto! E' un po' lento ma di testa è molto forte dovrebbe essere affiancato da un veloce. Mi è piaciuto molto in fase di possesso con qualche lancio sbagliato ma con altri azzeccatti, vi ricordo che da un suo lancio a Djo nasce il primo gol di Firenze. Comunque in generale non abbiamo pareggiato per colpa della difesa e se proprio devo mettere qualcuno sul banco degli imputati sul secondo gol ci metto Konko che è salito male.
Il problema è la fase offensiva: come contro il carpi quando le squadre si chiudono in difesa abbiamo grandi problemi a fare gol, quando ci attaccano (Vedi inter e fiorentina) abbiamo spazi e andiamo in gol.

Candreva in una squadra diversa dove se le può sentire meno calla farebbe grandi cose, quindi lo considero un grande giocatore, ma qui da noi se sente stocaz e fa come je pare e diventa deleterio.

:ssl Forza Lazio e io ci credo alla rimonta

Primo  tempo  dove hai rischiato  l'imbarcata, secondo tempo  meglio  l'approccio.  Nel  finale  si poteva  anche vincere  con un po ' di cattiveria  sotto  porta .  Benissimo  Lulic e Klose, a me è  piaciuto  molto Radu  come del resto da un po' di partite  a questa  parte. Un po' di panchina  per Parolo ?

Citazione di: pentiux il 17 Gen 2016, 18:01
Già.
Per segnare devi fare un azione dove lui non tocca palla. E succede raramente.

perdono :(

i nostri centrali  so'   horror puro
parolo segue a ruota, biglia  subito dietro, keita lulic e klose i migliori, savic decente, candreva da plotone d'esecuzione, berisha e konko da 6, radu non capiro'  mai come uno possa gioca'  in A con un piede solo, a meno che non si chiami carlos roberto o maradona diego, giorgevic nullo .

.....direi.....

Citazione di: bizio67 il 17 Gen 2016, 19:20
Ma la barriera sul gol l'avete capita?

Se rivedi le immagini , la palla passa a destra del nostro uomo interno in barriera , ma comunque più alta della barriera stessa.
Inoltre prima la palla converge verso il secondo palo e quindi verso il portiere poi cambia e va sotto al 7 al lato opposto.
Il portiere che non si muove è perché viene freddato dal cambio (ricordi Ledesma al derby con doni che seppur sul suo palo non la prende?).


"  Buttace i guanti "  è  l unica.

Due punti buttati. Non si possono perdere punti in questo modo quando si sta rincorrendo. Peccato perché per me eravamo piú forti e nel secondo tempo lo abbiamo pure dimostrato.
Sui gol. Per me, é molto peggio il secondo del primo che obiettivamente era complicato da prendere. Sul secondo, invece, Berisha poteva fare meglio.

Citazione di: Gio il 17 Gen 2016, 20:25
Due punti buttati. Non si possono perdere punti in questo modo quando si sta rincorrendo. Peccato perché per me eravamo piú forti e nel secondo tempo lo abbiamo pure dimostrato.
Sui gol. Per me, é molto peggio il secondo del primo che obiettivamente era complicato da prendere. Sul secondo, invece, Berisha poteva fare meglio.

Poteva fare meglio se Destro sbagliava e gliela tirava addosso... :)

alla fine per come era finito il primo tempo oggi abbiamo rimediato un buon punto, con alti ( Inter e Fiorentina) e bassi ( Samp, Carpi ed oggi)  sono 5 partite che non perdiamo, certo se vogliamo giocarci fino in fondo la possibilità di arrivare 5° tocca spigne forte nelle prossime 8-9 partite dove, a parte in casa col Napoli, giocheremo con squadre abbordabili.
tornando ad oggi la partita  è stata condizionata dal gol preso subito, pero' la reazione della squadra nel secondo tempo è positiva anche in ottica Coppa italia con la Juve. decisivo l'ingresso di Klose, difesa così e così troppe occasioni lasciate al Bologna, vediamo se con il nuovo acquisto si riuscirà a fare un saltino in avanti.

Per come s'era messa, un punto guadagnato, e non due punti buttati.
E vi dirò, a me la Lazio non è dispiaciuta nemmeno nel primo tempo. Il problema è che noi facevamo gioco e possesso palla, il bologna faceva i gol.
Meno male che Klose e Lulic hanno raddrizzato la baracca.
Ora, testa a mercoledì, che è importante e difficilissima...

SFL

Va bene che è normale che gli arbitri ci danneggino, ma che il secondo gol era da annullare vogliamo sottolinearlo?

e comunque la Lazio, pur nella sua schizofrenia - un tempo regalato, anche per via di come si era messa.. - è andata a Bologna a farla da padrona

la squadra c'è, Klose e Lulic sono tornati, mo' aspettiamo Basta, Marchetti e ....Parolo

daje!

Sono stato fuori tutto il giorno e non ho visto e sentito nulla....2 punti persi o un buon pareggio?

Citazione di: DaMilano il 17 Gen 2016, 22:10
Sono stato fuori tutto il giorno e non ho visto e sentito nulla....2 punti persi o un buon pareggio?

2 a 0 loro dopo 20 min e prestazione indecorosa per 45 minuti
secondo tempo entrano lulic e Klose e rigore al 65 con rosso annesso. Dopo il 2 a 2 si poteva vince

Citazione di: skizzo87 il 17 Gen 2016, 22:11
2 a 0 loro dopo 20 min e prestazione indecorosa per 45 minuti
secondo tempo entrano lulic e Klose e rigore al 65 con rosso annesso. Dopo il 2 a 2 si poteva vince

sintesi perfetta

Citazione di: skizzo87 il 17 Gen 2016, 22:11
2 a 0 loro dopo 20 min e prestazione indecorosa per 45 minuti
secondo tempo entrano lulic e Klose e rigore al 65 con rosso annesso. Dopo il 2 a 2 si poteva vince

Grazie, quindi un punto guadagnato per come si era messa....due persi per come siamo entrati in campo...

Citazione di: Monsieur Opale il 17 Gen 2016, 22:08
e comunque la Lazio, pur nella sua schizofrenia - un tempo regalato, anche per via di come si era messa.. - è andata a Bologna a farla da padrona

la squadra c'è, Klose e Lulic sono tornati, mo' aspettiamo Basta, Marchetti e ....Parolo

daje!

Sì, sì, tutto sommato oggi non è stato malaccio. Va tenuto in considerazione che il loro primo goal è stato un evento imprevedibile e il secondo derivato da un pò di confusione (e forse andava anche annullato, ma tant'è ...).
Però su Basta, Marchetti e Parolo non ci conterei troppo.
- Basta ha la pubalgia che è dura da sconfiggere (a proposito, forse servirebbe un terzino, altrimenti Patric. Potrebbe giocare Bisevac?)
- Marchetti da un paio d'anni non è più quella cerniera infallibile che abbiamo visto nel primo periodo alla Lazio e non credo che invecchiando possa migliorare.
- Parolo c'è, è il gemello che manca. Difficile tornare ai livelli di rendimento dello scorso anno, da alieno.

tutto giusto quello che dite.. ma qualcuno mi deve per favore spiegare perchè solo 3 minuti di recupero

Citazione di: silvia84 il 17 Gen 2016, 22:44
tutto giusto quello che dite.. ma qualcuno mi deve per favore spiegare perchè solo 3 minuti di recupero

destro doveva essere espulso dopo 2 minuti, sul secondo gol un fuorigioco a trovarlo si trova e te dirò...con un altro centravanti, meno smaliziato, il rigore non l'avremmo preso visto il tempo che ci ha messo per fischiarlo.

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

Citazione di: silvia84 il 17 Gen 2016, 22:44
tutto giusto quello che dite.. ma qualcuno mi deve per favore spiegare perchè solo 3 minuti di recupero

avevano paura che vincevamo.. cci loro..

Non l'ho vista, commento dopo averla vista. Una cosa però mi sento di dirla, a prescindere :
Bentornato Senad!

Il risultato è buono, l'approccio alla partita non mi è piaciuto per niente ma me l'aspettavo.
Sembra un'annata destinata a rimanere faticosa, dalla quale probabilmente non ricaveremo nessun risultato utile. Non impariamo mai, non ci presentiamo mai pronti.
Però, almeno stiamo pagando i nostri errori. Entriamo in campo molli e prendiamo gol subito, sarà la quinta o sesta volta in venti partite. Mettiamola così: abbiamo l'opportunità di sperimentare quali sono gli atteggiamenti giusti e quali quelli sbagliati, di costruire una consapevolezza di squadra, espiare quest'anno per tornare a divertirci il prossimo. 
Quest'anno si soffre, c'è poco da fare, ma le esperienze negative sono necessarie. Forse ci eravamo montati la testa.
Mi piacerebbe che i nostri giovani, che sono tanti e bravi, rimanessero con noi a lottare anche l'anno prossimo e che a nessuno di loro venisse voglia quest'estate di lasciare, e lasciare dopo un'esperienza negativa. Sarebbe una sconfitta per loro, che si crederebbero più maturi di come sono, e sarebbe una sconfitta per noi che in questi anni li abbiamo aspettati, incitati e amati. E vorrei che l'anno prossimo ci fosse pure Pioli, convinto sorridente e cazzuto come il primo anno.
E ora continuiamo a soffrire.
Forza ragazzi. Siamo qui, vi aspettiamo, non abbiamo paura di niente.

Io della partita non ho molto da dire.
Solo un episodio:
Dietro di me ho notato un signore ben oltre la mezza età, straniero, non saprei dire la nazionalità, mi verrebbe da dire greco o albanese o dell'est. Boh. comunque al pareggio di Lulic è sceso dai gradoni, stava di fianco a me  e per puro caso l'ho guardato (prima di accorgermi che mi erano volati via chiavi e cellulare nell'esultanza) e mi sono reso conto che aveva gli occhi lucidi.
Sta cosa m'ha sconvolto, tanto che gli ho stretto il braccio e sorriso.
Chissà chi era. Comunque grande  :ssl

io ero uno di quelli che si aspettava la sveglia a firenze e pure a bologna....dopo aver visto lo scandalo di partita contro il Carpi...pero' ce' da dire che abbiamo fatto 8 punti in 4 partite di cui 3 trasferte....contro 2 delle prime ( battute entrambe con merito ) e un pareggio in rimonta contro la squadra piu' in forma del campionato al momento ..se avessimo pareggiato a firenze e  milano e vinto contro bologna e carpi avremmo detto che avevamo fatto il nostro con 8 punti...beh cmq  li abbiamo fatti lo stesso...finalmente  una  striscia positiva...e adesso per qualche settimana non ci aspettano partite proibitive tranne  il nappule...nelle prossime 6 abbiamo chievo,genoa,frosinone,udinese...insomma se mettessero la testa a posto punti si possono fare !! io vedo inter e florentia in caduta libera...la riomma che fa ride...il milan a 4 punti e  il sassuolo rivelazione a 3...con un intero girone da giocare forse ...e dico forse...non tutto e' perduto !! certo ci vuole la lazio di milano, di firenze e del secondo tempo col bologna....non certo quella scesa in campo col Carpi... :asrm

Si gioca con il Bologna e si pensa che sia più facile.
E invece no; anche con il semplice Bologna se non giochi con la giusta mentalità perdi.
Ormai trovo superfluo pure commentare; sto campionato va così.

Citazione di: Lativm88 il 18 Gen 2016, 02:10
Io della partita non ho molto da dire.
Solo un episodio:
Dietro di me ho notato un signore ben oltre la mezza età, straniero, non saprei dire la nazionalità, mi verrebbe da dire greco o albanese o dell'est. Boh. comunque al pareggio di Lulic è sceso dai gradoni, stava di fianco a me  e per puro caso l'ho guardato (prima di accorgermi che mi erano volati via chiavi e cellulare nell'esultanza) e mi sono reso conto che aveva gli occhi lucidi.
Sta cosa m'ha sconvolto, tanto che gli ho stretto il braccio e sorriso.
Chissà chi era[size=78%]. Comunque grande [/size] :ssl

Non ero io perché non c'ero ... ma avrei potuto essere.


Il mio commento: contro le squadre che si difendono non siamo "boni".


Secondo commento: l'esplosione di Felipe, lo scorso anno, coincise con l'assenza di Candreva. Poi si infortunarono sia Senad che djodjevic ... (Che sparì dai radar per tre mesi) ... Ed esplose Miro. Speriamo che il Miro visto ieri pomeriggio possa, almeno perzialmente, ripetere quel girone di ritorno.


Anche perché ho molta poca fiducia nel fatto che il nostro presidente voglia fare investimenti in questo mercato invernale per tappare falle in attacco. Speriamo che almeno si renda conto che, della difesa titolare dello scorso anno, gli mancano due elementi (quelli che, tra l'altri, gli avevano dato il miglior rendimento).

Citazione di: Jeffry il 18 Gen 2016, 09:13
Si gioca con il Bologna e si pensa che sia più facile.
E invece no; anche con il semplice Bologna se non giochi con la giusta mentalità perdi.
Ormai trovo superfluo pure commentare; sto campionato va così.

Sono d'accordo ma, oltre a giocatori e mister, lo dovrebbero aver imparato pure i tifosi che non si passeggia su nessun campo di serie A.
Gli episodi ci hanno messo del loro, in particolare Giaccherini formato Roberto Carlos, e la partita si è messa sui binari sperati da Donadoni (ma da un po' tutti quelli che giocano contro la Lazio).
Oggi mi prendo il buono che c'è: due mesi fa non l'avremmo recuperata manco giocando 180 minuti

Intanto ieri gli ho visto fare le prime cose da Klose della stagione.
Speriamo.
:since :asrm

Citazione di: TheVoice il 18 Gen 2016, 10:14
due mesi fa non l'avremmo recuperata manco giocando 180 minuti

Una settimana.

Citazione di: TheVoice il 18 Gen 2016, 10:14
Sono d'accordo ma, oltre a giocatori e mister, lo dovrebbero aver imparato pure i tifosi che non si passeggia su nessun campo di serie A.
Gli episodi ci hanno messo del loro, in particolare Giaccherini formato Roberto Carlos, e la partita si è messa sui binari sperati da Donadoni (ma da un po' tutti quelli che giocano contro la Lazio).
Oggi mi prendo il buono che c'è: due mesi fa non l'avremmo recuperata manco giocando 180 minuti

Io non riesco a trarre nulla di buono dalla partita di ieri.
Il primo tempo schiaccia nettamente la confortevole ripresa.
Ieri è iniziato il girone di ritorno; per recuperare tutto il terreno perso si doveva scendere in campo con una voglia ed una convinzione diversa.
Per carità, avremmo potuto perdere o pareggiare ugualmente, non si può sapere.
Ma sull'atteggiamento no, non posso accettare un primo tempo come quello visto a Bologna.
Ma come pensano di svoltarla la stagione? Come possono risalire la classifica giocando così?
Io credo che, nonostante le belle parole che mister e giocatori ci continuano a dire, tra un po sarà pure inutile continuare a sperare di riprendere sto campionato.

Sembrerà assurdo a tutti voi ma questa partita, per la prima volta da agosto, mi da ottimismo e fiducia! perchè? a Milano e Firenze temevo che fossero solo eventi casuali ieri invece per la prima volta da molto tempo ho visto reagire la squadra e l'ho vista recuperare ed alla fine meritavamo di vincere.

I limiti di questa squadra sono ben noti a tutti ma se iniziamo a giocare come l'anno scorso queste pecche possono essere "nascoste" ed il quinto posto non sembra più utopia!!!

OTTIMISMO E FORZA LAZIO !!!!

La cosa che mi fa ben sperare e' la forma di Klose.
Ieri gli visto rifare scatti da ragazzino. Se Miro riesce a mantenere questa forma per 4-5 mesi possiamo sperare di ritornare in EL

Ultimamente secondo me il problema è diventato l'approccio alla partita.
Se iniziamo male e si mette male, la partita è finita, non riusciamo a capirci più niente.
Nel secondo tempo di ieri finalmente una sterzata, cambi giusti e di nuovo approccio positivo che ha portato al pareggio.
Su sta cosa occorrerebbe lavorare. Perchè al primo cazzotto non riusciamo a riprenderci subito e aspettiamo un cambio o il secondo tempo.
Invece capita che se iniziamo bene come a Milano o Firenze, allora la partita la riusciamo a giocare bene anche di testa.

Sta cosa me manda ai matti.

Il goal su punizione ci ha messo nella peggiore situazione per la Lazio: ovvero quella di "rincorrere" e "fare" la partita.
Nella seconda frazione, complice il calo fisiologico degli avversari (avevano corso come dannati nel primo tempo), la superiorità numerica e innesti freschi siamo riusciti a spingere e a portare casa un pareggio meritatissimo.
Continuo a pensare che la scarsa brillantezza ci ha condizionati e continua a condizionare il nostro campionato altro che approccio preso sottogamba.

Citazione di: GiPoda il 18 Gen 2016, 11:08
Il goal su punizione ci ha messo nella peggiore situazione per la Lazio: ovvero quella di "rincorrere" e "fare" la partita.
Nella seconda frazione, complice il calo fisiologico degli avversari (avevano corso come dannati nel primo tempo), la superiorità numerica e innesti freschi siamo riusciti a spingere e a portare casa un pareggio meritatissimo.
Continuo a pensare che la scarsa brillantezza ci ha condizionati e continua a condizionare il nostro campionato altro che approccio preso sottogamba.

Ogni volta che prendevamo gol presto poi scattava l'imbarcata.
La condizione fisica non la valuto dopo 5 minuti, e se fisicamente stavamo messi male non capisco perchè chi ha dormito nel primo tempo poi si è svegliato nel secondo.
Per me prendiamo gol e andiamo in bambola, quando lo facciamo gira meglio tutta la squadra.
Dopo 20 giornate non parlerei ancora di condizione fisica, sennò è grave.

bello il gruppone dei Laziali nonostante mancassero i romani.

Complimenti a tutti.

Citazione di: Eagles77 il 18 Gen 2016, 11:28
Ogni volta che prendevamo gol presto poi scattava l'imbarcata.
La condizione fisica non la valuto dopo 5 minuti, e se fisicamente stavamo messi male non capisco perchè chi ha dormito nel primo tempo poi si è svegliato nel secondo.
Per me prendiamo gol e andiamo in bambola, quando lo facciamo gira meglio tutta la squadra.
Dopo 20 giornate non parlerei ancora di condizione fisica, sennò è grave.

Ieri abbiamo rischiato seriamente il 3-0, visto che nn riuscivamo a contenerli.
Il goal su punizione (prodezza di Giaccherini)  è stata la variabile peggiore che poteva capitare ad una squadra non brillante come la nostra.
Ripeto il buon secondo tempo è frutto di un fisiologico calo dei bolognesi e l inferiorità numerica e i cambi.
Purtroppo penso che la condizione fisica ci stia ancora penalizzando, quindi sì è grave.

Ennesimi 2 punti buttati nel cesso, si bella rimonta ma non doveva esserci, si poteva prendere il solo gol di Giaccherini, visto il tiro della domenica.
Approccio alla partita sbagliato e allenatore che ha azzeccato solo i cambi.

Con un campionato a 3 punti per vittoria, pareggiare o no non fa una gran differenza...

Citazione di: warren il 18 Gen 2016, 13:29
Ennesimi 2 punti buttati nel cesso, si bella rimonta ma non doveva esserci, si poteva prendere il solo gol di Giaccherini, visto il tiro della domenica.
Approccio alla partita sbagliato e allenatore che ha azzeccato solo i cambi.

Con un campionato a 3 punti per vittoria, pareggiare o no non fa una gran differenza...

Mica tanto.

Prendi il punto con Atalanta, Empoli, Verona e Sassuolo e poi guarda la classifica

Si doveva e si poteva vincere tranquillamente a bologna,2 punti persi se si vuole raggiungere un piazzamento in EL questo non è il viatico giusto.
Il punto è buono solo se si vuole vivacchiare tranquillamente in posizioni non da allarme rosso.
Primo tempo Vergognoso,secondo tempo all'altezza della rosa che abbiamo.

Citazione di: warren il 18 Gen 2016, 13:29
Ennesimi 2 punti buttati nel cesso, si bella rimonta ma non doveva esserci, si poteva prendere il solo gol di Giaccherini, visto il tiro della domenica.

il secondo é in fuorigioco...

Citazione di: TheVoice il 18 Gen 2016, 13:35
Mica tanto.

Prendi il punto con Atalanta, Empoli, Verona e Sassuolo e poi guarda la classifica

Non è così che lo devi valutare, ma su 2 partite una ne perdi e una ne vinci hai 3 punti, invece se le pareggi entrambe hai 2 punti, ecco perchè i pareggi contano poco!

Citazione di: warren il 18 Gen 2016, 13:54
Non è così che lo devi valutare, ma su 2 partite una ne perdi e una ne vinci hai 3 punti, invece se le pareggi entrambe hai 2 punti, ecco perchè i pareggi contano poco!

dimentichi che con una vittoria e un pareggio fai 4 punti, mentre con una vittoria e una sconfitta ne fai 3.

Citazione di: robylele il 18 Gen 2016, 13:50
il secondo é in fuorigioco...

Da quale moviola si evince ciò?? A me sembra che Mauricio lo tengo in gioco.

Citazione di: warren il 18 Gen 2016, 13:56
Da quale moviola si evince ciò?? A me sembra che Mauricio lo tengo in gioco.

Il fuorigioco è netto. Non di destro ma ad inizio azione sul cross.

Citazione di: warren il 18 Gen 2016, 13:54
Non è così che lo devi valutare, ma su 2 partite una ne perdi e una ne vinci hai 3 punti, invece se le pareggi entrambe hai 2 punti, ecco perchè i pareggi contano poco!

L'anno scorso perdemmo la champion diretta per un punto.
E se quel punto lo avessimo avuto prima della penultima giornata...
In ogni caso, meglio pareggiare che perdere, specialmente fuoricasa, soprattutto se le partite si mettono male come a Bologna.

goal palesemente irregolare, più goal della domenica.
Sarebbe stato steso un bue.
Non la Lazio, bella, indomabile, affascinante, oserei dire.
Alla facciaccia dei gufi.

Citazione di: TheVoice il 18 Gen 2016, 14:04
L'anno scorso perdemmo la champion diretta per un punto.
E se quel punto lo avessimo avuto prima della penultima giornata...
In ogni caso, meglio pareggiare che perdere, specialmente fuoricasa, soprattutto se le partite si mettono male come a Bologna.

Vabbè l'affermazione sul campionato scorso lascia il tempo che trova, troppe chiacchiere si dovrebbero fare per poter liquidare l'argomento!
Chiaramente è meglio pareggiare che perdere in termini di punti, il problema sorge quando giochi per pareggiare e non per vincere, la Lazio ultimamente i punti più importanti li ha fatti cercando di non prenderle anche perchè a darle non ci pensiamo proprio vista a povertà degli schemi sia di gioco che da palle da fermo.

Citazione di: white-blu il 18 Gen 2016, 14:03
Il fuorigioco è netto. Non di destro ma ad inizio azione sul cross.

Pensavo quello di Destro, l'altro non saprei devo rivedere l'azione ma rimane il fatto che non ne parla nessuno.

Citazione di: warren il 18 Gen 2016, 13:29
Ennesimi 2 punti buttati nel cesso, si bella rimonta ma non doveva esserci, si poteva prendere il solo gol di Giaccherini, visto il tiro della domenica.
Approccio alla partita sbagliato e allenatore che ha azzeccato solo i cambi.

Con un campionato a 3 punti per vittoria, pareggiare o no non fa una gran differenza...

L'anno scorso un paio di pareggiotti in più ci davano la CL diretta.

Citazione di: warren il 18 Gen 2016, 14:11
Pensavo quello di Destro, l'altro non saprei devo rivedere l'azione ma rimane il fatto che non ne parla nessuno.

si tratta proprio del gol di Destro e non è vero che non ne parla nessuno:

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/17-01-2016/moviola-20-giornata-milan-fiorentina-udinese-juve-senza-errori-florenzi-che-rischio-140303600845.shtml

Citazione di: gesulio il 18 Gen 2016, 14:19
si tratta proprio del gol di Destro e non è vero che non ne parla nessuno:

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/17-01-2016/moviola-20-giornata-milan-fiorentina-udinese-juve-senza-errori-florenzi-che-rischio-140303600845.shtml

Ok grazie!

Non riesco a trovare nessun collegamento fra la squadra del primo tempo e quella del secondo, due cose completamente diverse. Buono il recupero di Lulic che mostra che un pò di corsa e convinzione bastano a fare una buona partita, Klose finalmente in palla.

Hoedt e Mauricio non li commento, sappiamo benissimo di fronte a chi ci troviamo. Parolo vorrei capire cos'ha: quella dell'anno scorso è stata la classica annata che si vive una sola volta in carriera oppure sta risentendo del fatto di non essersi mai fermato l'anno scorso?

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

Sul gol di Destro i fuorigioco sono 2 secondo me: a parte quello sul calcio di punizione c'è anche il fuorigioco del giocatore che serve l'assist al coppanfacciato

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

Citazione di: warren il 18 Gen 2016, 13:54
Non è così che lo devi valutare, ma su 2 partite una ne perdi e una ne vinci hai 3 punti, invece se le pareggi entrambe hai 2 punti, ecco perchè i pareggi contano poco!

Le classifiche si fanno anche con 1 punto preso quando serve e con la continuità di risultati.

Diciamo che per la matematica un punto non e' buono ma consideriamo anche che 8 punti con tre trasferte di cui due molto ostiche e un Bologna in forma sono uno score piu che buono . In quanto a sensazioni ,  c'e' da dire che dopo essere andati in svantaggio subito per una punizione che Giac non ripetera; mai piu nella sua carriera e aver subito un altro gol la Lazio di inzio stagione si sarebbe squagliata . Ieri invece abbiamo ripreso la partita e rischiato di vincerla dopo il quasi autogollonzo . Siccome il campionato e' una maratona e non uno sprint e siamo solo a meta' direi che la partita di ieri dovrebbe confermare le buone impressioni di ripresa del gruppo post Milano e Firenze.

Citazione di: warren il 18 Gen 2016, 13:54
Non è così che lo devi valutare, ma su 2 partite una ne perdi e una ne vinci hai 3 punti, invece se le pareggi entrambe hai 2 punti, ecco perchè i pareggi contano poco!

e se le perdi entrambe ? Contano o no ?


Ragionamento leggermente forzato.
Leggermente.

Citazione di: DajeLazioMia il 18 Gen 2016, 14:35
Le classifiche si fanno anche con 1 punto preso quando serve e con la continuità di risultati.

Si ma è un problema di mentalità, perdere una partita per volerla vincere e vincere la successiva porta più punti che giocare per no prenderle entrambi e pareggiarle.

Citazione di: warren il 18 Gen 2016, 14:43
Si ma è un problema di mentalità, perdere una partita per volerla vincere e vincere la successiva porta più punti che giocare per no prenderle entrambi e pareggiarle.

Ma così dai un'interpretazione ai risultati un po' forzata.
Ad esempio a Bergamo abbiamo perso per volerla vincere beccando il gol in contropiede, poi dopo abbiamo perso col Milan schierandoci con la difesa a cc, non è una persa e una vinta. Sono zero punti, potevi prenderne 2 giocando diversamente e in maniera più accorta.
La mentalità è conseguenza del momento psicologico e fisico, se sto bene meno se non sto bene prendo punti imho.

Citazione di: DajeLazioMia il 18 Gen 2016, 14:53
Ma così dai un'interpretazione ai risultati un po' forzata.
Ad esempio a Bergamo abbiamo perso per volerla vincere beccando il gol in contropiede, poi dopo abbiamo perso col Milan schierandoci con la difesa a cc, non è una persa e una vinta. Sono zero punti, potevi prenderne 2 giocando diversamente e in maniera più accorta.
La mentalità è conseguenza del momento psicologico e fisico, se sto bene meno se non sto bene prendo punti imho.

Certo infatti la critica è al modo di giocare della Lazio che non ha nulla a che vedere con quello dello scorso anno e sta mostrando le lacune del tecnico che non riesce a venirne a caso.

Citazione di: warren il 18 Gen 2016, 15:03
Certo infatti la critica è al modo di giocare della Lazio che non ha nulla a che vedere con quello dello scorso anno e sta mostrando le lacune del tecnico che non riesce a venirne a caso.

La vedo diversamente, ho criticaro molto Pioli all'inizio, per me ora ne sta venendo a capo adattando il gioco al momento della squadra. Se Parolo Anderson non sono quelli dell'anno scorso, se non c'è De Vrij, se la squadra non ne ha, se le punte non segnano, se non c'è Mauri, cambio atteggiamento e comincio a vincere/pareggiare.
A me in questo momento la squadra piace, relativamente alle possibilità che abbiamo.
Siamo imbattutti da 5 turni avendo avuto 3 trasferte a Firenze Milano Bologna.
Magari avessimo avuto questo andamento dall'inizio, avresti avuto 3-4 pt in più e saresti stato a un tiro di schioppo dal quinto posto.

Citazione di: Slasher89 il 18 Gen 2016, 14:29
Non riesco a trovare nessun collegamento fra la squadra del primo tempo e quella del secondo, due cose completamente diverse. Buono il recupero di Lulic che mostra che un pò di corsa e convinzione bastano a fare una buona partita, Klose finalmente in palla.

Hoedt e Mauricio non li commento, sappiamo benissimo di fronte a chi ci troviamo. Parolo vorrei capire cos'ha: quella dell'anno scorso è stata la classica annata che si vive una sola volta in carriera oppure sta risentendo del fatto di non essersi mai fermato l'anno scorso?

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

la seconda che hai detto.
Parolo a Parma ha fatto annate formidabili; non sarebbe in nazionale altrimenti.

Citazione di: DajeLazioMia il 18 Gen 2016, 15:11
La vedo diversamente, ho criticaro molto Pioli all'inizio, per me ora ne sta venendo a capo adattando il gioco al momento della squadra. Se Parolo Anderson non sono quelli dell'anno scorso, se non c'è De Vrij, se la squadra non ne ha, se le punte non segnano, se non c'è Mauri, cambio atteggiamento e comincio a vincere/pareggiare.
A me in questo momento la squadra piace, relativamente alle possibilità che abbiamo.
Siamo imbattutti da 5 turni avendo avuto 3 trasferte a Firenze Milano Bologna.
Magari avessimo avuto questo andamento dall'inizio, avresti avuto 3-4 pt in più e saresti stato a un tiro di schioppo dal quinto posto.

Invece il punto per me è che Parolo e Anderson risultano non pervenuti proprio per colpa di Pioli che non riesce a dare un gioco alla squadra. In una squadra che gioca a pallone secondo me, Parolo e Anderson rinascono.

Citazione di: warren il 18 Gen 2016, 15:19
Invece il punto per me è che Parolo e Anderson risultano non pervenuti proprio per colpa di Pioli che non riesce a dare un gioco alla squadra. In una squadra che gioca a pallone secondo me, Parolo e Anderson rinascono.

C'è anche da valutare una cosa però.
Parolo e Anderson non sono un terzino e un centravanti, ruoli in cui partecipi al gioco e lo finalizzi.

Uno è un centrocampista, Parolo, un interno, una via di mezzo tra la vecchia mezzala ed il vecchio mediano, quindi uno che PER RUOLO deve partecipare alla costruzione del gioco e contribuire attivamente, non dico con il passaggio illuminante ma almeno con i movimenti senza palla.

L'altro è un fantasista, uno che se non concretizza in prima persona con uno scatto, un dribbling, un passaggio filtrante ti da la superiorità numerica e permette agli altri di arrivare al tiro.

Quindi se è vero che quest'anno il gioco latita forse è anche a causa della LORO latitanza...

Citazione di: warren il 18 Gen 2016, 15:19
Invece il punto per me è che Parolo e Anderson risultano non pervenuti proprio per colpa di Pioli che non riesce a dare un gioco alla squadra. In una squadra che gioca a pallone secondo me, Parolo e Anderson rinascono.

Per me no, magari fosse così semplice. Anderson quest'anno non supera neanche Letizia, l'anno scorso a un certo punto ne superava 3-4 in 10 m, Parolo non prende la porta neanche per sbaglio l'anno scorso segnava in tutti i modi (anche su punizione e su angolo, dove il gioco non c'entra).
Imho.

Stanno mancando Mauri, Parolo e Candreva che lo scorso anno hanno fatto la differenza nel lungo periodo, al di là del filotto grazie alla splendida forma di Anderson; in più l'inserimento di Savic è stato molto lento (come è normale che sia), per me è ciò che più ha provocato la sterilità offensiva.

Citazione di: warren il 18 Gen 2016, 15:19
Invece il punto per me è che Parolo e Anderson risultano non pervenuti proprio per colpa di Pioli che non riesce a dare un gioco alla squadra. In una squadra che gioca a pallone secondo me, Parolo e Anderson rinascono.

stessi attori presenti l'anno scorso.

https://www.youtube.com/watch?v=6wqdoOWaABQ

Si vede perfettamente anche dai riflessi filmati.
Parte avanti , rimane avanti , e la tocca di testa.

È abbastanza clamoroso.

Citazione di: white-blu il 18 Gen 2016, 17:54
https://www.youtube.com/watch?v=6wqdoOWaABQ

Si vede perfettamente anche dai riflessi filmati.
Parte avanti , rimane avanti , e la tocca di testa.

È abbastanza clamoroso.

non ho avuto modo di vedere nessun replay, ma da queste immagini sembra un fuorigioco clamoroso

Citazione di: cry il 18 Gen 2016, 21:28
non ho avuto modo di vedere nessun replay, ma da queste immagini sembra un fuorigioco clamoroso

Ieri ho rivisto la sintesi di 15 minuti su Sky.
Quando Giaccherini si preparava a tirare la punizione il telecronista diceva che Destro era nettamente il fuorigioco e che sarebbe dovuto rietrare, cosa che non ha fatto ed è rimasto nettamente davanti alla linea difensiva. Tanto più avanti che si è trovato davanti alla palla quando è arrivato il cross e, nel tentativo di girarla verso la porta, la ha rinviata verso il centrocampo, cosa che il telecronista ha sottolineata. Nel prosieguo dell'azione la palla è stata ributtata in area, Gastaldello (in fuorigioco di pochi centimetri) la ha spizzata facendo un assist a Destro che, questa volta, era in posizione regolare.
Il fuorigioco di Gastaldello era difficile da cogliere, ma come sia stato possibile ignorare il nettissimo fuorigioco di Destro all'inizio dell'azione è inspiegabile.

Finalmente ho visto la partita.
Il primo tempo non l'ho trovato così terribile come è stato dipinto. Ho notato che dopo il secondo gol la Lazio effettivamente si è ammosciata, e credo che la causa di ciò che rimane impresso di questo primo tempo sia proprio dovuto a questo senso di rassegnazione e impotenza di fronte a un risultato ingiusto dopo venti minuti. D'altronde la partita si è messa male dopo un solo minuto. In quel caso Berisha non ha saputo leggere la traiettoria della palla e non è stato reattivo. Poi venti minuti di Lazio, con possesso palla e tentativi di sfondamento che non andavano a buon fine perché Djordjevic mi è sembrato veramente inadatto al gioco che la Lazio doveva fare, contro una squadra chiusa a riccio che faceva solo lancioni verso Destro (che li pigliava tutti mortaccisui!). Djordjevic si esprime meglio con squadre più aperte che tentano di impostare il gioco e lasciano giocare, lì il suo pressing è molto utile, ma in partite come quella di domenica, partite con l'handicap, non c'è proprio spazio per lui. Altro punto debole del primo tempo è stato Parolo, per nulla incisivo e confusionario. Questo ha inciso sulla prestazione opaca di tutto il centrocampo nel primo tempo. Non mi è dispiaciuto invece Hoedt, buono in fase di anticipo, in gioco aereo e anche nei tentativi di impostazione, sta crescendo bene.

Il secondo tempo è stato un'altra storia. Il centrocampo si è giovato della dinamicità di Lulic, l'attacco della classe e della voglia di far bene di Klose, e così si è vista una Lazio più lucida e pericolosa. Keita è riuscito a rendere al meglio con Lulic in campo, nel primo tempo quella fascia non ha funzionato molto bene, ed è un peccato perché abbiamo questo ragazzo in una forma prorompente che riesce sempre a creare superiorità numerica e a scaricare al centro dell'area o comunque a entrare in area, il gioco su questa fascia va curato meglio, forse Lulic-Keita è meglio di Radu-Keita. Dall'altro lato Konko è stato meno incisivo del solito, ma spesso riesce a uscire palla al piede da situazioni impensabili e a rendersi pericoloso, bravo anche stavolta. Candreva non male, ha fatto una partita intensa e corso molto, nel secondo tempo si è trovato meglio con i compagni e non lo avrei tolto per Anderson all'ultimo, era ancora incisivo mentre Anderson, che doveva spaccare il mondo con la sua freschezza atletica, non è entrato in partita con un buon impatto. Klose ha giocato molto bene, ha toccato molti palloni, fatto un assist, provocato il rigore, man of the match, nulla da dire. Bentornato Lulic, aggressivo e dinamico, buona prestazione a centrocampo e bel gol. Finché Parolo non rientra in condizione e non c'è bisogno di lui come terzino io lo terrei in quella posizione da titolare. La difesa: purtroppo ogni errore lo paghiamo a caro prezzo, quest'anno va così. Mauricio era molto frenato dal timore del doppio giallo, Hoedt ha giocato bene, i terzini anche, Berisha però poteva fare meglio. Mi dispiace ma quest'anno anche i portieri, entrambi, non sono stati brillanti, altre squadre si ritrovano con partite vinte e pareggiate con il portiere che tiene la baracca, noi rischiamo di perdere partite dominate per incertezze o cali di concentrazione dei nostri numeri uno, si deve cercare di fare qualcosa di più ragazzi! Io non voglio sottolineare solo gli aspetti negativi, lo so che l'errore del portiere ci può stare e resta impresso di più perché è un gol subito, ma mi aspetto di meglio da entrambi.
In definitiva partita discreta con 25 minuti di blackout dovuto principalmente al secondo gol subito (ingiustamente, visto il fuorigioco evidente!).
Forza Lazio

Citazione di: Rugiule il 19 Gen 2016, 10:58
Finalmente ho visto la partita.
Il primo tempo non l'ho trovato così terribile come è stato dipinto. Ho notato che dopo il secondo gol la Lazio effettivamente si è ammosciata, e credo che la causa di ciò che rimane impresso di questo primo tempo sia proprio dovuto a questo senso di rassegnazione e impotenza di fronte a un risultato ingiusto dopo venti minuti. D'altronde la partita si è messa male dopo un solo minuto. In quel caso Berisha non ha saputo leggere la traiettoria della palla e non è stato reattivo. Poi venti minuti di Lazio, con possesso palla e tentativi di sfondamento che non andavano a buon fine perché Djordjevic mi è sembrato veramente inadatto al gioco che la Lazio doveva fare, contro una squadra chiusa a riccio che faceva solo lancioni verso Destro (che li pigliava tutti mortaccisui!). Djordjevic si esprime meglio con squadre più aperte che tentano di impostare il gioco e lasciano giocare, lì il suo pressing è molto utile, ma in partite come quella di domenica, partite con l'handicap, non c'è proprio spazio per lui. Altro punto debole del primo tempo è stato Parolo, per nulla incisivo e confusionario. Questo ha inciso sulla prestazione opaca di tutto il centrocampo nel primo tempo. Non mi è dispiaciuto invece Hoedt, buono in fase di anticipo, in gioco aereo e anche nei tentativi di impostazione, sta crescendo bene.

Il secondo tempo è stato un'altra storia. Il centrocampo si è giovato della dinamicità di Lulic, l'attacco della classe e della voglia di far bene di Klose, e così si è vista una Lazio più lucida e pericolosa. Keita è riuscito a rendere al meglio con Lulic in campo, nel primo tempo quella fascia non ha funzionato molto bene, ed è un peccato perché abbiamo questo ragazzo in una forma prorompente che riesce sempre a creare superiorità numerica e a scaricare al centro dell'area o comunque a entrare in area, il gioco su questa fascia va curato meglio, forse Lulic-Keita è meglio di Radu-Keita. Dall'altro lato Konko è stato meno incisivo del solito, ma spesso riesce a uscire palla al piede da situazioni impensabili e a rendersi pericoloso, bravo anche stavolta. Candreva non male, ha fatto una partita intensa e corso molto, nel secondo tempo si è trovato meglio con i compagni e non lo avrei tolto per Anderson all'ultimo, era ancora incisivo mentre Anderson, che doveva spaccare il mondo con la sua freschezza atletica, non è entrato in partita con un buon impatto. Klose ha giocato molto bene, ha toccato molti palloni, fatto un assist, provocato il rigore, man of the match, nulla da dire. Bentornato Lulic, aggressivo e dinamico, buona prestazione a centrocampo e bel gol. Finché Parolo non rientra in condizione e non c'è bisogno di lui come terzino io lo terrei in quella posizione da titolare. La difesa: purtroppo ogni errore lo paghiamo a caro prezzo, quest'anno va così. Mauricio era molto frenato dal timore del doppio giallo, Hoedt ha giocato bene, i terzini anche, Berisha però poteva fare meglio. Mi dispiace ma quest'anno anche i portieri, entrambi, non sono stati brillanti, altre squadre si ritrovano con partite vinte e pareggiate con il portiere che tiene la baracca, noi rischiamo di perdere partite dominate per incertezze o cali di concentrazione dei nostri numeri uno, si deve cercare di fare qualcosa di più ragazzi! Io non voglio sottolineare solo gli aspetti negativi, lo so che l'errore del portiere ci può stare e resta impresso di più perché è un gol subito, ma mi aspetto di meglio da entrambi.
In definitiva partita discreta con 25 minuti di blackout dovuto principalmente al secondo gol subito (ingiustamente, visto il fuorigioco evidente!).
Forza Lazio

le partite andrebbero sempre riviste a risultato acquisito. anch'io penso che il primo tempo non sia stato così terribile come molti dicono. più sfortunato che mal giocato.

Io ho visto solo il secondo tempo in diretta...
Il primo l'ho rivisto registrato...

Francamente non mi spiego gli insulti e le critiche a Hoedt, autore, secondo me, di una bella prestazione...

E questo a prescindere dal doppio fuorigioco (prima Destro sul cross di Giaccherini e poi Munier sul proseguimento dell'azione) sul secondo gol del Bologna...

Citazione di: Sirius il 19 Gen 2016, 12:13

Francamente non mi spiego gli insulti e le critiche a Hoedt, autore, secondo me, di una bella prestazione...

il tuo giudizio a freddo conferma il mio a caldo (credo di essere stato il solo, o perlomeno eravamo in schiacciante minoranza a non criticarlo)

Su Hoedt, in bologna_Lazio, mi hanno colpito alcuni passaggi verso Keita veramente ottimi.

Hoedt ha avuto un inizio abbastanza negativo, col fallo stupido su Giaccherini che forse lo ha condizionato, e da lì si è spesso incartato con la palla, incomprensioni su Radu, ecc, ma poi è andato in crescendo e non mi è dispiaciuto, a tutto tondo

Citazione di: warren il 18 Gen 2016, 14:43
Si ma è un problema di mentalità, perdere una partita per volerla vincere e vincere la successiva porta più punti che giocare per no prenderle entrambi e pareggiarle.

Però mettiamoci d'accordo.

Pioli fu CROCIFISSO per il derby perso nel tentativo di vincerlo a fine stagione scorsa per non accontentarsi del terzo posto.

Sta mentalità vincente vale sempre o no?

I commenti a caldo sono dannosissimi. E poco precisi.

Citazione di: purple zack il 19 Gen 2016, 11:14
le partite andrebbero sempre riviste a risultato acquisito. anch'io penso che il primo tempo non sia stato così terribile come molti dicono. più sfortunato che mal giocato.

Stessa impressione vedendola senza conoscere il risultato.

Sotto 2-0 per due gol del cazzo.
Giaccherini che trova la domenica da Juninho Pernambucano.
Quell'artra pippa che segna in fuorigioco che se succedeva dellà il giorno dopo c'era un'interrogazione parlamentare.

Il primo tempo, al netto di qualche errore comprensibile, è stato da squadra che è andata a Bologna per i tre punti.

quindi l'aver chiuso il primo tempo facendo 1 tiro (alto) di Candreva sarebbe "non così male"?
senza contare che hanno sfiorato il 3-0 almeno 2 volte.

Vaz, si parla di atteggiamento.

Poi se contano solo i numeri è un altro discorso.

Senza contare che il Bologna ha trovato subito il jolly che gli ha permesso di giocare chiuso e in contropiede in casa.

Ma che davvero davvero vi è piaciuto il primo tempo?  Oltre a non aver fatto un tiro in porta e ad aver rischiato in 2 occasioni di prendere il terzo gol, mi ricordo solo una buona azione corale vanificata da un ultimo passaggio assassino e poi il nulla cosmico.
Sì, concordo che le partite bisognerebbe rivederle a mente fredda, ma non penso che il replay possa stravolgere quanto visto a botta calda come in una sliding door...

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Citazione di: inquisitor il 19 Gen 2016, 13:16
Ma che davvero davvero vi è piaciuto il primo tempo?  Oltre a non aver fatto un tiro in porta e ad aver rischiato in 2 occasioni di prendere il terzo gol, mi ricordo solo una buona azione corale vanificata da un ultimo passaggio assassino e poi il nulla cosmico.
Sì, concordo che le partite bisognerebbe rivederle a mente fredda, ma non penso che il replay possa stravolgere quanto visto a botta calda come in una sliding door...

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Scusa, ma sotto dopo 3 minuti e Bologna chiuso e in contropiede, coi nostri problemi ad arrivare in porta, cosa ti aspettavi di vedere?
Il loro portiere sugli scudi?
La Lazio che non scopriva il fianco?


Chiaro che se giudichiamo solo da i tiri in porta è stato un primo tempo di merda.

Mi pare che qui pretendiamo di vedere una Lazio che attacca senza dare occasioni agli altri, che arriva in porta in mille modi, che mantiene sempre le giuste distanze tra i reparti e non ha amnesie nè punti deboli.
Una Lazio che non esiste.

Citazione di: Alcares il 19 Gen 2016, 13:24
...,,,,,,
Una Lazio che non esiste.

Appunto, una Lazio che non esiste. Quella dello scorso anno nelle stesse condizioni contro una squadra simil-Bologna almeno 3-4 tiri in porta li avrebbe fatti.

E di questo stiamo parlando, del dilemma di questa stagione: come mai la stessa squadra integrata da qualche interessante giovanotto allenata dallo stesso tecnico offre mediamente prestazioni agli antipodi di quelle inscenate 1 anno fa. Per me è un mistero.

Citazione di: inquisitor il 19 Gen 2016, 13:32

Appunto, una Lazio che non esiste. Quella dello scorso anno nelle stesse condizioni contro una squadra simil-Bologna almeno 3-4 tiri in porta li avrebbe fatti.

E di questo stiamo parlando, del dilemma di questa stagione: come mai la stessa squadra integrata da qualche interessante giovanotto allenata dallo stesso tecnico offre mediamente prestazioni agli antipodi di quelle inscenate 1 anno fa. Per me è un mistero.

Anche per me.
Gli equilibri di una squadra sono spesso alchimie.

Ma per ora non riusciamo a farci bastare che 4 mesi fa questa partita finiva come in Chievo-Lazio?

Citazione di: Alcares il 19 Gen 2016, 12:51
Però mettiamoci d'accordo.

Pioli fu CROCIFISSO per il derby perso nel tentativo di vincerlo a fine stagione scorsa per non accontentarsi del terzo posto.

Sta mentalità vincente vale sempre o no?

Io infatti non l'ho crocifisso per quel derby, semmai per i punti buttati per strada ma di certo non per quella partita!

Citazione di: Alcares il 19 Gen 2016, 13:38
Anche per me.
Gli equilibri di una squadra sono spesso alchimie.

Ma per ora non riusciamo a farci bastare che 4 mesi fa questa partita finiva come in Chievo-Lazio?

Sì, certo, il puntarello me lo prendo eccome e sono pure contento. Non mi capacitavo del giudizio positivo sulla prestazione nel primo tempo, che lo avevo visto francamente terrificante proprio al livello delle partite col Chievo e col Napoli.

Voglio aggiungere che Pioli, e qui la colpa è tutta sua, lascia che sia Candreva a tirare le punizioni dopo averne azzeccata una ed averne tirate un migliaio, da svariate parti del campo, nello spazio più profondo!
Inoltre la totale assenza di schemi da calcio da fermo che per una squadra che tira molti calci d'angolo mi pare una cosa assurda!

Citazione di: warren il 19 Gen 2016, 13:43
Voglio aggiungere che Pioli, e qui la colpa è tutta sua, lascia che sia Candreva a tirare le punizioni dopo averne azzeccata una ed averne tirate un migliaio, da svariate parti del campo, nello spazio più profondo!
Inoltre la totale assenza di schemi da calcio da fermo che per una squadra che tira molti calci d'angolo mi pare una cosa assurda!

per una volta mi sento di quotare un tuo post :D

Citazione di: warren il 19 Gen 2016, 13:43
Voglio aggiungere che Pioli, e qui la colpa è tutta sua, lascia che sia Candreva a tirare le punizioni dopo averne azzeccata una ed averne tirate un migliaio, da svariate parti del campo, nello spazio più profondo!
Inoltre la totale assenza di schemi da calcio da fermo che per una squadra che tira molti calci d'angolo mi pare una cosa assurda!

In questa lotta ti seguo fino all'inferno.

[quote author=Alcares
Sotto 2-0 per due gol del cazzo.
La sacrosanta e mancata espulsione di Destro per gomitata sullo 1-0 è stata già menzionata? Era rosso diretto, la partita sarebbe cambiata di molto e subito, visto che non era neanche a metà primo tempo
[/quote]

Citazione di: skizzo87 il 19 Gen 2016, 13:45
per una volta mi sento di quotare un tuo post :D

anch'io voglio quotare warren, mi dà ebbrezza.   :)

Citazione di: inquisitor il 19 Gen 2016, 13:16
Ma che davvero davvero vi è piaciuto il primo tempo? 

Credo a nessuno. Si discute del fatto che a caldo il primo tempo sembrava un abominio,  mentre a qualcun altro, sempre negativo è  sembrato ma senza sprofondare nel buio pesto più profondo . 


Ps. 80 secondi il primo gol non 3 minuti.

@warren te lo appoggio pure io

Citazione di: RubinCarter il 19 Gen 2016, 13:56

Credo a nessuno. Si discute del fatto che a caldo il primo tempo sembrava un abominio,  mentre a qualcun altro, sempre negativo è  sembrato ma senza sprofondare nel buio pesto più profondo . 


Ps. 80 secondi il primo gol non 3 minuti.

@warren te lo appoggio pure io

Io credo che la diversa percezione sul primo tempo dipenda dal fatto che la partita l'abbiamo raddrizzata nel secondo. Fosse finita 2-0 o anche 2-1 il primo tempo di Bologna starebbe sul podio degli horror-show di quest'anno insieme a Chievo e Napoli, come avrebbe meritato.
Così come a un centravanti che non struscia un pallone per tutta la partita ma poi segna un gol loffio, magari su rigore, si mette un 6, il 2-2 finale ha 'lavato' la prestazione del primo tempo, che più ci penso e più me la ricordo orribile.

Citazione di: RubinCarter il 19 Gen 2016, 13:56

Credo a nessuno. Si discute del fatto che a caldo il primo tempo sembrava un abominio,  mentre a qualcun altro, sempre negativo è  sembrato ma senza sprofondare nel buio pesto più profondo . 


Ps. 80 secondi il primo gol non 3 minuti.

@warren te lo appoggio pure io

Esattamente, e aggiungo che la parte negativa del primo tempo è quella del post 2-0. Fino ad allora la Lazio aveva costruito, come già scritto era stata un po' effimera a causa dello stato di forma di Parolo e della soluzione tattica con Djo, inadatto a quel gioco con un Bologna messo nelle migliori condizioni dopo un solo minuto di gioco.
Dite che in quei 20 minuti non ha fatto neanche un tiro in porta? Non è vero, anche i tiri fuori e le ribattute contano, ma non si deve tirare 20 volte per vincere, abbiamo perso il derby 2-0 subendo un solo tiro in porta (e uno lo abbiamo fatto, la traversa ancora trema), con la Fiorentina non abbiamo fatto tantissimi tiri, ma il predominio è stato netto. Analogamente i primi 20 minuti con il Bologna hanno mostrato una Lazio che era lì per vincere e lo avrebbe fatto se il Bologna non avesse trovato incidentalmente quei due gol, uno dei quali in offside.

Citazione di: inquisitor il 19 Gen 2016, 14:44la prestazione del primo tempo, che più ci penso e più me la ricordo orribile.

La parte che ho visto io è stata orribile, ma io sono arrivato alla mezz'ora. Ho iniziato vedendo Keita da solo sulla fascia con tre avversari intorno e nessuno dei compagni che andava proporsi per un passaggio. Mi ero preparato al peggio, ma poi per fortuna il vento è cambiato.

Citazione di: inquisitor il 19 Gen 2016, 14:44
Io credo che la diversa percezione sul primo tempo dipenda dal fatto che la partita l'abbiamo raddrizzata nel secondo. Fosse finita 2-0 o anche 2-1 il primo tempo di Bologna starebbe sul podio degli horror-show di quest'anno insieme a Chievo e Napoli, come avrebbe meritato.
Così come a un centravanti che non struscia un pallone per tutta la partita ma poi segna un gol loffio, magari su rigore, si mette un 6, il 2-2 finale ha 'lavato' la prestazione del primo tempo, che più ci penso e più me la ricordo orribile.

Onestamente no.

Già a fine primo tempo, pur avendo rischiato di prendere il terzo, ero convinto del fatto che il risultato fosse bugiardo, il Bologna si era ritrovato quel risultato piovuto dal cielo e che la Lazio non stesse facendo un primo tempo orrendo.

Non sto dicendo che mi stavo masturbando nel guardarlo, ma che non l'ho trovato così disastroso.

Pure sul 2-0, la squadra non si è disunita.
È andata momentaneamente in bambola solamente nel possibile tre a zero di Brighi.

A Verona col Chievo, sul 2-0 la partita era già bella che finita.

Pensavo di essere matto. Come detto subito dopo la partita a me Hoedt non è dispiaciuto, si ha perso un paio di palle me non abbiamo preso gol, ottimi lanci e personalità. Secondo me col tempo impareremo ad apprezzarlo.

E la vedo uguale sul primo tempo: abbiamo attaccato e abbiamo preso qualche contropiede ma avevamo il pallino in mano sicuramente abbiamo tirato poco e male in porta ma ci stavamo...poi quando sono entrati Lulic e Klose, giocatori di grinta e carattere la partita è cambiata

Citazione di: Rugiule il 19 Gen 2016, 15:09
Esattamente, e aggiungo che la parte negativa del primo tempo è quella del post 2-0.

Sacrosanto.

Mi ero appunto dimenticato di dire una cosa.
Questa. 

Citazione di: Rugiule il 19 Gen 2016, 15:09
Esattamente, e aggiungo che la parte negativa del primo tempo è quella del post 2-0.

..... ed essendo arrivato il 2-0 intorno al 15° vuol dire che quasi tutto il primo tempo è stato negativo, cioè quello che sosteniamo io ed altri. [emoji41]
Ora, massimo rispetto chi non ha visto un primo tempo disastroso, ci mancherebbe, però lasciatemi il sospetto che gran parte delle motivazioni dei 'non colpevolisti' sulla Lazio del primo tempo dipenda dal risultato raddrizzato nel secondo.

Personalmente domenica nel primo tempo ho visto una delle peggiori Lazio di questa stagione al pari di quella di:
- Napoli - Lazio
- Chievo - Napoli
- Lazio - Palermo
- Lazio - Sampdoria

Citazione di: inquisitor il 19 Gen 2016, 21:10
..... ed essendo arrivato il 2-0 intorno al 15° vuol dire che quasi tutto il primo tempo è stato negativo, cioè quello che sosteniamo io ed altri. [emoji41]
Ora, massimo rispetto chi non ha visto un primo tempo disastroso, ci mancherebbe, però lasciatemi il sospetto che gran parte delle motivazioni dei 'non colpevolisti' sulla Lazio del primo tempo dipenda dal risultato raddrizzato nel secondo.

Tu sei libero di non crederci, ma ti ripeto che, nonostante le madonne, a fine primo tempo il mio pensiero era quello che dicevo sopra.

E il risultato non potevo certo saperlo se no me ce giocavo sopra pure casa.
Tra l'altro chissà a quant'era quotato il 2-2 al 45^!

a me il primo tempo è sembrato talmente brutto che ero convinta avremmo giocato bene e pareggiato nel secondo.. lo so che sembra un controsenso..

Citazione di: inquisitor il 19 Gen 2016, 21:10
..... ed essendo arrivato il 2-0 intorno al 15° vuol dire che quasi tutto il primo tempo è stato negativo, cioè quello che sosteniamo io ed altri. [emoji41]
Ora, massimo rispetto chi non ha visto un primo tempo disastroso, ci mancherebbe, però lasciatemi il sospetto che gran parte delle motivazioni dei 'non colpevolisti' sulla Lazio del primo tempo dipenda dal risultato raddrizzato nel secondo.

Io questo non lo so, ho visto la partita il giorno dopo, quindi ero tranquillissimo. Però l'ho potuta vedere a mente fredda e senza quel coinvolgimento emotivo che ti fa passare facilmente da un eccesso all'altro. Confermo quello che ho detto, un quarto di partita giocata male, ma si era su un 2-0 ingiusto, per il resto non così terribile. Anche i giudizi sui singoli mi sembrano esagerati, giocatori che con la Fiorentina o con l'Inter abbiamo giustamente esaltato sono diventati [...] non dico della lazio, ma anche della serie A e serie B! La giornata no ci può stare, per i giovani, e ne abbiamo tanti, è ancora più facile che non ci sia continuità. Io sono molto più indulgente coi nostri giocatori, peraltro Hoedt per me ha fatto una gran partita.

Citazione di: Rugiule il 20 Gen 2016, 11:48
Io questo non lo so, ho visto la partita il giorno dopo, quindi ero tranquillissimo. Però l'ho potuta vedere a mente fredda e senza quel coinvolgimento emotivo che ti fa passare facilmente da un eccesso all'altro. Confermo quello che ho detto, un quarto di partita giocata male, ma si era su un 2-0 ingiusto, per il resto non così terribile. Anche i giudizi sui singoli mi sembrano esagerati, giocatori che con la Fiorentina o con l'Inter abbiamo giustamente esaltato sono diventati [...] non dico della lazio, ma anche della serie A e serie B! La giornata no ci può stare, per i giovani, e ne abbiamo tanti, è ancora più facile che non ci sia continuità. Io sono molto più indulgente coi nostri giocatori, peraltro Hoedt per me ha fatto una gran partita.

Anche a me Hoedt è piaciuto, a parte il fallo puerile che ha provocato la punizione dal limite al primo minuto di gioco

Citazione di: surg il 20 Gen 2016, 11:55
Anche a me Hoedt è piaciuto, a parte il fallo puerile che ha provocato la punizione dal limite al primo minuto di gioco

28 secondi dopo il nostro calcio d'inizio dove Radu la tiene da metà campo fino a consegnarla a berisha che spazza via.Loro la riprendono e hoedt fa un falletto.
La barriera a 2 inoltre la decide Pioli non Berisha.

;)

Che poi ora che rivedendola ricordo meglio, dopo il secondo gol ho tolto l audio.
Cè quel Caspio di Onofri che veramente mi urta il sistema nervoso.
Aveva visto il fuorigioco poi dopo il replay si ricrede. Per tacer di altre chicche.....
Ma quanti danni fa Sto demente.

io l'ho tolto dopo la gomitata di Destro a Mauricio.
sia lui che Tecca hanno fatto finta di niente.

P.S. ho dato mandato a mia mia moglie di togliere Calcio dal pacchetto Sky. :x

Citazione di: surg il 20 Gen 2016, 11:55
Anche a me Hoedt è piaciuto, a parte il fallo puerile che ha provocato la punizione dal limite al primo minuto di gioco

Cioé a parte aver causato un goal senza il quale avremmo portato a casa i tre punti: alla faccia dell'indulgenza! Ma è vero, siamo nell'anno giubilare.

Citazione di: aventiniano il 20 Gen 2016, 14:50
Cioé a parte aver causato un goal senza il quale avremmo portato a casa i tre punti: alla faccia dell'indulgenza! Ma è vero, siamo nell'anno giubilare.

Va beh, adesso apprendo che

1) una punizione di Giaccherini è diventata un gol sicuro
2) senza quell'1-0 vincevamo sicuro

Da dove ve vengono ste certezze, boh...

Citazione di: RubinCarter il 20 Gen 2016, 12:30
Che poi ora che rivedendola ricordo meglio, dopo il secondo gol ho tolto l audio.
Cè quel Caspio di Onofri che veramente mi urta il sistema nervoso.
Aveva visto il fuorigioco poi dopo il replay si ricrede. Per tacer di altre chicche.....
Ma quanti danni fa Sto demente.

Facile!!!!tasto giallo del telecomando sky e cambi l'audio scegliendo tra Luigi Sinibaldi (Lazio style channel) o l'audio dello stadio (o altro telecronista fazioso se giochiamo contro una big). Peccato che stasera non si possa fare  :s

dopo questa partita ho capito cosa non andasse .
non c'entra nulla ne pioli , ne schemi , ne marcature , ne niente... è molto piu semplice di quello che potevo immaginare.
me lo ha spiegato lulic , ed è stato chiarissimo.
per essere piu precisi l'ho capito lunedi.

Citazione di: RubinCarter il 20 Gen 2016, 12:09
28 secondi dopo il nostro calcio d'inizio dove Radu la tiene da metà campo fino a consegnarla a berisha che spazza via.Loro la riprendono e hoedt fa un falletto.
La barriera a 2 inoltre la decide Pioli non Berisha.

;)

La barriera a due è ininfluente, perché la palla la scavalca. Se fossero stati in 5 sarebbe stato lo stesso

Citazione di: surg il 20 Gen 2016, 16:44
La barriera a due è ininfluente, perché la palla la scavalca. Se fossero stati in 5 sarebbe stato lo stesso

Sono daccordo. Era solo una "notizia" a chi ha menato Berisha pe la barriera..

:beer:

Citazione di: Bellerofonte il 20 Gen 2016, 16:37
dopo questa partita ho capito cosa non andasse .
non c'entra nulla ne pioli , ne schemi , ne marcature , ne niente... è molto piu semplice di quello che potevo immaginare.
me lo ha spiegato lulic , ed è stato chiarissimo.
per essere piu precisi l'ho capito lunedi.

cioè?

Citazione di: aventiniano il 20 Gen 2016, 14:50
Cioé a parte aver causato un goal senza il quale avremmo portato a casa i tre punti: alla faccia dell'indulgenza! Ma è vero, siamo nell'anno giubilare.

:o