Citazione di: daniele306 il 13 Lug 2014, 01:30
Se non ricordo male... Prendemmo nedved e salas prima di europei e mondiali. A costi moto differenti se li avessimo presi dopo. Si chiamano scommesse.
Se credi nel giocatore, chiudi prima. Se gioca male tre partite te ne freghi perché lo
Hai seguito un anno. Se gioca bene la competizione hai già rivalutato  tuo investimento.
Se credevi davvero nel giocatore olandese lo avevi già preso. Senza tiritere.
Su astori... Doveva essere il primo acquisto. Senza se e senza ma... Se davvero vuoi ricostruire una difesa che nell'ultimo anno ha rasentato quella di scherzi a parte.
Ps: cavanda a dodo lega lo scarpino destro a livello tecnico. E dodo e' mancino per chi non lo sapesse.

ti do perfettamente ragione, però ti posso dire che infatti secondo me De Vrij gia ha deciso di venire da noi, solo che non avendo trovato un accordo certo con la squadra di appartenenza, ora visto che il giocatore ha fatto il mondiale da protagonista, vogliono chiedere piu soldi, ma quello che conterà alla fine sarà la volonta del giocatore, perchè altrimenti lo perderanno a paramentro zero il prossimo anno, quindi non gli conviene

Citazione di: gaizkamendieta il 13 Lug 2014, 01:29
aquila, siniva aveva una intelligenza calcistica superiore non solo a cana ma anche al 90% dei calciatori in circolazione allora ed anche a quelli oggi. Peraltro era messo li non solo e non tanto per le sue doti da difensore quanto per la sua capacita di rovesciare le azioni in un secondo (grazie ai suoi piedi), dopodiche' aveva pure nesta vicino ..... e nonostante cio' anche lui, non infrequentemente, commetteva errori che ci facevano riflettere... figuriamoci cana che, con tutto il rispetto, non vale un terzo di sinisa.

Anche il calcio "italiano" vale un terzo del calcio di 17 anni fa.

Citazione di: daniele306 il 13 Lug 2014, 01:30
Se non ricordo male... Prendemmo nedved e salas prima di europei e mondiali. A costi moto differenti se li avessimo presi dopo. Si chiamano scommesse.
Se credi nel giocatore, chiudi prima. Se gioca male tre partite te ne freghi perché lo
Hai seguito un anno. Se gioca bene la competizione hai già rivalutato  tuo investimento.
Se credevi davvero nel giocatore olandese lo avevi già preso. Senza tiritere.
Su astori... Doveva essere il primo acquisto. Senza se e senza ma... Se davvero vuoi ricostruire una difesa che nell'ultimo anno ha rasentato quella di scherzi a parte.
Ps: cavanda a dodo lega lo scarpino destro a livello tecnico. E dodo e' mancino per chi non lo sapesse.

Ricordo perfettamente che Nedved fu acquistato dopo gli europei, anzi fu acquistato dal PSV(credo)
e subito riacquistato dalla Lazio con 2 o 3 miliardi di lire in più: ma erano altri tempi.

Cana non è difensore.Punto e basta.Sta imparando per disperazione degli allenatori, perchè non avevano (hanno...) centrali forti o non erano disponibili.In una squadra italiana che gioca per l'europa lui sarebbe l'ultima scelta.Che l'allenatore faccia giocare lui in difesa anzichè Perea,per esempio,non lo rende difensore.Fa troppi errori che ci costano parecchi punti.Può fare il difensore in squadre di bassa classifica.
Ciani gli è superiore,e parliamo di Michael non di Chiellini.
Difendetelo quanto ve pare,è palesemente un pericolo dietro ed è altrettanto palese che dev'essere il primo ad essere ceduto.Sempre che l'obiettivo dichiarato sia effettivamente ambìto.
Se dite che è un discreto difensore e non un pericolo pubblico beh..guardatevi la classifica degli ultimi 2 anni (giocava parecchio come minutaggio) e i suoi errori individuali:una marea.

Rispetto il "punto e basta" tuo, ma io non sono d'accordo. 

Scusate il doppio.
Aggiungo,abbiamo ballato la salsa dietro nonostante l'aggiunta di Ledesma davanti alla difesa.Senza il libero avremmo preso una vagonata di goal in più.Pensate a quanto erano solidi i difensori individualmente e come movimenti di reparto.
Santo Biava è escluso per questioni anagrafiche:nel suo caso è logico e comprensibilissimo che facesse discretamente (perchè è stato un bravissimo centrale) ma non fosse più in grado di risolvere tutto da solo ogni partita.

Te credo che non sei  d'accordo.
Ma è un dato di fatto che la difesa ha fatto SCHIFO mentre già 2 anni prima con Biava  e il bagnino fosse ben migliore.Lo dice la classifica,goal subiti ecc.E Cana gli ultimi 2 anni ha giocato molto.Sono coincidenze certo,era colpa di Petkovic e di tutto il cucuzzaro.

Ripeto in caso di difesa a tre Astori non lo vedo bene: molto meglio Doria, per dire.

Citazione di: superaquila il 13 Lug 2014, 01:54
Ripeto in caso di difesa a tre Astori non lo vedo bene: molto meglio Doria, per dire.

Ecco, il succo cambia, un conto Doria uno Cana......poi tifero' pure Cana quando gioca ma augurarmelo da adesso no 

Citazione di: JSV23 il 13 Lug 2014, 01:15
Cana non è un difensore.
Ha passato la vita a fare il mediano.
In difesa ci giocava solo in nazionale per mancanza di alternative.

Ecco,grazie mille,concordo totalmente.
E imho cana a questi livelli è impresentabile.
Capisco Cavanda che almeno è giovane,corre,si può correggere...
Ma Cana no.
Non ci si può lavorare,la sua velocità è quella,i suoi interventi,che siano a quaranta metri dalla nostra porta o in area di rigore,sono quelli,i suoi passaggi orizzontali sui piedi degli avversari e il suo posizionamento pure.
No more,please. 
Piuttosto ci mettano Elez,Filippini,chiunque,ma basta veramente con cana difensore centrale (a cui aggiungo novaretti,pure lui lento,distratto e scoordinato che la metà è già troppo).
Ciani,se proprio non si riesce a cedere,può stare a fare il quinto centrale in caso di emergenza,ma pure lui non mi da nessunissima tranquillità.

Per me la faccenda di Astori sta andando troppo per le lunghe, il presidente del Cagliari la sta tirando troppo per le lunghe.
Passare oltre.

Cana se fosse intelligente, prima di rovinare il rapporto con la tifoseria, se ne andrebbe di sua volontà. Non vedevo fare errori così gravi a un difensore della Lazio da non so quanto tempo. In una difesa a 3 ci può anche giocare, ma nella difesa a 4 è assolutamente impresentabile.

Citazione di: WhiteSnake il 13 Lug 2014, 01:40
Cana non è difensore.Punto e basta.Sta imparando per disperazione degli allenatori, perchè non avevano (hanno...) centrali forti o non erano disponibili.In una squadra italiana che gioca per l'europa lui sarebbe l'ultima scelta.Che l'allenatore faccia giocare lui in difesa anzichè Perea,per esempio,non lo rende difensore.Fa troppi errori che ci costano parecchi punti.Può fare il difensore in squadre di bassa classifica.
Ciani gli è superiore,e parliamo di Michael non di Chiellini.
Difendetelo quanto ve pare,è palesemente un pericolo dietro ed è altrettanto palese che dev'essere il primo ad essere ceduto.Sempre che l'obiettivo dichiarato sia effettivamente ambìto.
Se dite che è un discreto difensore e non un pericolo pubblico beh..guardatevi la classifica degli ultimi 2 anni (giocava parecchio come minutaggio) e i suoi errori individuali:una marea.

sottoscrivo con il sangue. Lo ripeto da anni: a fronte del suo ingaggio è stato un giocatore fallimentare.

Vedo che siamo passati dal "andiamo a prendere un difensore nella terra degli over" a "lo dovevamo prendere prima dei mondiali"

M mio modestissimo parere astori e il cagliari hanno rotto il cazzo. Secondo me manco ci vuole andare alla Lazio altrimenti avrebbe fatto pressioni alla dirigenza e magari la trattativa si sarebbe sbloccata. a questo punto io guarderei altrove... Il problema è che lotitare non sono famosi per i brillanti "piani B"...

Citazione di: Blueline il 13 Lug 2014, 06:19
Per me la faccenda di Astori sta andando troppo per le lunghe, il presidente del Cagliari la sta tirando troppo per le lunghe.
Passare oltre.

Astoria Infinita

Citazione di: charlie il 13 Lug 2014, 09:22
Astoria Infinita

Sii ottimista.
Astoria siamo noi.

Tutto quello che ve pare, ma ad oggi il miglior centrale
che abbiamo in rosa é Ciani, no dico Ciani...che Nesta
me perdoni.

il tenore dei messaggi è lo stesso dei giorni prima dell'acquisto di Parolo. il parma ha rotto, se non vuole venire allora è meglio un altro, meglio lo sconosciuto hasbauer ... poi è arrivato è si è partiti con il sipperò. spero che porti bene tutto questo pessimismo.
daje che quest'anno ci si diverte. siamo gli unici a fare mercato (a parte i parametri zero che prendono tutti) praticamente, la Lazio sarà una bella squadra con una idea di gioco sin dall'inizio (4-3-3) e questo è ciò che conta. io spero anche si riesca a cedere gonzo e prendere in prestito taider. sarebbe una mossa ottima sia dal punto di vista finanziario che tecnico: Parolo, Taider, Onazi, Lulic e Cataldi per 2 posti + Biglia/Ledesma al centro sono un reparto ottimo ed anche con buone prospettive (con qualche giovane ed anche con Minala alle spalle). Mi va bene anche se cediamo Onazi (o Lulic) bene per dare più spazio a Cataldi.

Citazione di: Mak1002006 il 13 Lug 2014, 09:39
Tutto quello che ve pare, ma ad oggi il miglior centrale
che abbiamo in rosa é Ciani, no dico Ciani...che Nesta
me perdoni.

per me anche radu potrebbe essere un ottimo centrale. non è detto che si prendano due centrali, magari si decide di puntare su un terzino sinistro o convincere lulic a diventarlo veramente visto che quello sarebbe il ruolo naturale per sfruttare le sue caratteristiche. per me l'olandese in prova dimostra che questa possibilità è concreta ed io sarei d'accordo. basta che l'altro centrale sia forte. magari prendi uno fra astori e de vrij e poi investi su un giovane tipo doria (che non conosco assolutamente).

Citazione di: CodyAnderson il 13 Lug 2014, 09:44
per me anche radu potrebbe essere un ottimo centrale. non è detto che si prendano due centrali, magari si decide di puntare su un terzino sinistro o convincere lulic a diventarlo veramente visto che quello sarebbe il ruolo naturale per sfruttare le sue caratteristiche. per me l'olandese in prova dimostra che questa possibilità è concreta ed io sarei d'accordo. basta che l'altro centrale sia forte. magari prendi uno fra astori e de vrij e poi investi su un giovane tipo doria (che non conosco assolutamente).

Sfondi una porta aperta. Considero Radu un terzino sx appena sufficiente. Un terzino che non supera mai la metà campo, nel gioco moderno non esiste. Oltretutto come marcatore non è implacabile. Magari prendessero un terzino sx vero, di quelli che spingono come dannati. Il mio idolo é Marcelo interpreta quel ruolo in maniera fantastica.
Secondo me Lulic no, mi piace dove gioca ora, e nemmeno sto Olandese in prova.