senza che mi rileggo tutto, che è successo nelle ultime ore di mercato?

ad aveccelo Jaquinta, al posto di rocchi e alfaro.

Mi parli del mercato dell'altranno del milan, e oltretutto Nocerino fu un grande affare...ma il Milan la squdra ce l'aveva, tanto che ha lottato fino alla fine per lo scudetto.
L'inter davanti ha Milito e Palacio, insomma, per colmare il gap, il mercato dovevamo farlo piú noi che loro, in avanti soprattutto.
Floccari non andava regalato, verissimo, tanto che é rimasto, dopo lo scotto del non riscatto del Parma. Si doveva vendere, ma é andata male, vabbé.
A me rimane un pó d'amaro in bocca perché siamo forti e potevamo diventarlo ancora di piú, ma non ci siamo riusciti.

Citazione di: silvia84 il 31 Ago 2012, 22:48
senza che mi rileggo tutto, che è successo nelle ultime ore di mercato?

niente.

Citazione di: Centurio il 31 Ago 2012, 22:51
niente.

come immaginavo. Quindi Rocchi è rimasto?

Citazione di: silvia84 il 31 Ago 2012, 22:51
come immaginavo. Quindi Rocchi è rimasto?

so rimasti tutti.

Ma tutti tutti, eh.

in compenso pare ci siano un altro paio di estintori danneggiati da sostituire.

Citazione di: Centurio il 31 Ago 2012, 22:54
in compenso pare ci siano un altro paio di estintori danneggiati da sostituire.

Ma che è sta cosa degli estintori??

Citazione di: Centurio il 31 Ago 2012, 22:50

A me rimane un pó d'amaro in bocca perché siamo forti e potevamo diventarlo ancora di piú, ma non ci siamo riusciti.

Ma ci abbiamo provato ? 

Citazione di: AquilaLidense il 31 Ago 2012, 22:44
il problema è proprio questo: è inutile acquistare se prima non si cede.
allora mi domando:
- perchè dei rinnovi di biava, scaloni e Brocchi?

Perche sono giocatori molto utile alla squadra, che portano esperienza e buon rendimento in campo

Citazione- perchè per cedere il miglior portiere dei mondiali(così hanno detto) abbiamo dovuto accollarci Cana?

Perchè il buon Muslera era in piena balia di Fonseca e avrebbe fatto qualsiasi cosa avesse deciso il procuratore,anche un anno di tribuna e alla fine l'unica squadra interessata e disposta a coprire d'oro muslera era il galatassarya

Citazione- perchè per sperare che si accollino un giocatore dobbiamo spalmargli il contratto prima di mandarli in prestito?

Perchè le squadre interessate non sono disposte a pagare l'intero ingaggio del cartellino e pretendono di avere un diritto di riscatto che nel caso di giocatori in scadenza non potrebbero esercitare. In tal modo si ridistribuisce ache il piano di ammortamento e ciò di conseguenza genera un abbassamento di eventuali minusvalenze.
Cmq almeno su questo aspetto la società mi sembra abbia capito che su questo gli svantaggi (alta probabilità di mancato riscatto e intasare la rosa da dover sistemare l'anno successivo) sono maggiori dei vantaggi (risparmiare parte dell'ingaggio e basse possibilità che vengano riscattati a fine prestito). Infatti se avesse seguito le linee guida delle scorse stagioni Foggia avrebbe spalmato il contratto di un altro anno abbassandosi alla soglia di stipendio che il pescara poteva permettersi e fissando un diritto di riscatto di 1M(che sicuramente in B non avrebbe mai resercitato), invece Lotito è stato chiaro o lo compri o non te lo cedo (il pescara invece si è sempre fermato al prestito).

@Tyler87:
perchè con muslera un atteggiamento e con Diaki un altro? ..lo si poteva scambiare con mesbah che tanto scarso come Cana è.

utili scaloni e Brocchi? vediamo a fine dicembre quanti minuti avranno giocato.

la splamatura dei contratti se dalla parte del bilancio forse aiuta, dal punto di vista tecnico impoverisce perchè di fatto ingolfa la rosa di giocatori che non vedreanno mai il campo a discapito di giovani della primavera costretti ad emigrare in legapro


senti Tyler..ma tu sei uno di quelli che il 20 luglio scriveva: calma è solo il 20 luglio?

... famose comunque una risata

Citazione di: AquilaLidense il 31 Ago 2012, 23:16
@Tyler87:
perchè con muslera un atteggiamento e con Diaki un altro? ..lo si poteva scambiare con mesbah che tanto scarso come Cana è.

Bestemmia

Citazione di: Splash21 il 31 Ago 2012, 23:17
Bestemmia

la prima o la seconda?

EDIT: la doamnda o il mio giudizio persoanle?

La seconda . Basterebbe confrontare le carriere di Cana e Mesbah (mo' ricominci col pippone sull'ingaggio di Cana , pero' ti avviso in anticipo che non m'interessa discuterne di nuovo )

Citazione di: Splash21 il 31 Ago 2012, 23:23
La seconda . Basterebbe confrontare le carriere di Cana e Mesbah (mo' ricominci col pippone sull'ingaggio di Cana , pero' ti avviso in anticipo che non m'interessa discuterne di nuovo )

è vero stavo per partire col pippone sull'ingaggio

la prossima voltase ti dovessi beccare allo stadio ti offro da bere

le spalmature dei contratti servono solo a far quadrare i bilanci,mica si fanno per far piacere ai giocatori.

Citazione di: AquilaLidense il 31 Ago 2012, 23:28
è vero stavo per partire col pippone sull'ingaggio

la prossima voltase ti dovessi beccare allo stadio ti offro da bere

Con piacere  Appena vengo a Roma ti avviso (purtroppo sto all'estero  )

Allora visto che stai all'estero, il biglietto te lo offre il fortunato che sta a Roma,,, che poi a volte noi Laziali abitanti a Roma non ci rendiamo conto della fortuna di tifre una squadra che gioca nella stessa città.
mi ricordo quando vivevo a milano, mica attaccavo tutti sti pipponi sugli ingaggi dei giocatori della Lazio,,,

Citazione di: AquilaLidense il 31 Ago 2012, 23:16
@Tyler87:
perchè con muslera un atteggiamento e con Diaki un altro? ..lo si poteva scambiare con mesbah che tanto scarso come Cana è.

Mesbah??? Lo hanno offerto a tutti e tutti lo hanno scartato e dovevamo pijarlo noi?
Inoltre con il passaggio al Milan di sicuro il suo ingaggio sarà lievitato almeno sui 700mila, il quale difficilmente avrebbe accettato un offerta inferiore, che reputo eccessiva e non consono al valore del giocatore.

Tale scambio non avrebbe portato grosso benefici a noi a differenza del Milan, che secondo me ha una difesa peggiore della nostra. Inoltre secondo me Diaki non verrà spedito in tribuna ma resterà in rosa come alternativa almeno finchè non sarà ben definita la situazione Breno perciò una sua partenza avrebbe creato un buco numerico trai centrali, che avresti dovuto risolvere a poche ore dal mercato.
A differenza di Muslera inoltre la situazione con il procuratore credo sia ancora ricucibile (con Fonseca c'erano in ballo atre questioni non inerenti al portierino,cm dei crediti-commissioni che alla fine si accollò il gala).

Citazione di: AquilaLidense il 31 Ago 2012, 23:16
utili scaloni e Brocchi? vediamo a fine dicembre quanti minuti avranno giocato.

Per dare far rifitiare Gonzales, Brocchi sarà molto utile. Scaloni è il Jolli che in difesa,centrocampo ti porta a casa la pagnotta. Inoltre non sarà un caso che nonostante giochi poco ieri avesse la fascia di capitano al braccio (Pekto è arrivato adesso e dubito conosca così tanto i giocatori e sicuramente se ce l'aveva lui sarà stata una scelta condivisa dalla spogliatoio).

Citazione di: AquilaLidense il 31 Ago 2012, 23:16
la splamatura dei contratti se dalla parte del bilancio forse aiuta, dal punto di vista tecnico impoverisce perchè di fatto ingolfa la rosa di giocatori che non vedreanno mai il campo a discapito di giovani della primavera costretti ad emigrare in legapro

Ed infatti come ti ho scritto prima questa strategia in questa sessione non è stata praticata,pur essendoci la possibilità di farlo per Foggia, in virtù dell'esperienza regressa di situazioni simili che hanno portati più danni che benefici.

Citazione di: AquilaLidense il 31 Ago 2012, 23:16
senti Tyler..ma tu sei uno di quelli che il 20 luglio scriveva: calma è solo il 20 luglio?

... famose comunque una risata

Nn lo scrivevo ma nn era tra quelli che si stracciavano le vesti per l'immobilismo per il semplice fatto che la rosa, a parte il terzino, non vedo piena di lacune e migliorarla avrebbe comportato investimenti economici pesanti che realisticamente non possiamo permetterci e di conseguenza non avevo grosse aspettative per questo mercato.

Citazione di: AquilaLidense il 31 Ago 2012, 22:19
se è piena di pippe è un grosso problema

Beh, è pure vero che lo scorso anno avemmo diversi problemi proprio numerici.

Per dire, uno Stendardo può essere pippa quanto vuoi (per me non lo era, o per lo meno non lo è più di alcuni nomi accostati alla Lazio, Xandao in testa a tutti), ma se a Palermo avessimo avuto lui anzichè proporre una difesa a 3 mai provata con centrali anche Zaurii e Ledesma, forse non avremmo preso 5 pere!

Lo stesso dicasi per un Floccari o uno Zarate, che possono piacere o no, ma sono sempre giocatori di categoria, cje possono far meglio di altri adattati.