Citazione di: Luca MCM il 01 Feb 2017, 10:27
A Gennaio non si cambiano le squadre, ma si sfoltisce e si prendono toppe ( a volte fai tombola, come Candreva, molte altre NO ).

In questo senso la Lazio ha fatto un mercato brillante.

Se poi andiamo a vedere questo mercato è anche parte di quello di giugno, perché:

Potrebbero arrivare 10 milioni da Kishna e immetterli subito nel mercato, presi già adesso 2 milioni da Leitner, mandato Cataldi a giocare con continuità per farlo tornare più pronto, liberando lo spazio per Murgia per lo stesso motivo e già ieri ha fatto una ottima prova, risparmiato ingaggi di tanti " fantasmi ".

Ora la Lazio è una squadra "scremata" eccezion fatta per Djordjevic che proveranno a vendere a giugno e prendere un sostituto, più un centrocampista e forse un terzino destro al posto di Basta.
Capitolo portiere, ovviamente quest'anno va bene così ma dal prossimo credo proprio che o avremo i 7 milioni di Berisha oppure tornerà alla base e farà meglio di Marchetti.

Serviva nell'immediato una seconda punta e un cc pronto per essere super-competitivi e lottare per il terzo posto ed essere favoriti per il quarto... ma...

bisogna saper" leggere" questi mercati, quasi mai "contingenti" ma lungimiranti, ed è una linea intrapresa da un bel po', i motivi li ho spiegati sopra, d'altronde era anche quasi impossibile vendere djordjevic a gennaio.

ps: sono curioso di vedere se crecco riuscirà a vedere il campo, me lo ricordo con grande dinamismo e una duttilità importante

Fiducia in questa squadra, certo se lo stadio fosse da quarto-quinto posto sarei ancora più ottimista.

C'è stato un mercato?
Davvero?

Citazione di: domenico il 01 Feb 2017, 10:53
Beh ovviamente la certezza non ce l'ha nessuno. Però che l'atalanta non rinunci a mandare in prestito il suo giocatore più pagato che fa panchina ad uno che guadagna un quarto, non ci credo. Ovvio che se la proposta è stata uno scambio di prestiti, l'atalanta ha declinato visto che Djo guadagna anche più di Paloschi.
Secondo me non ci hanno provato, per il semplice fatto che non vedo nessun buon motivo per cui l'atalanda avrebbe dovuto buttare via 500k per i prossimi sei mesi. Non certezze, ma chiacchiere e ragionamenti tra amici. Ci mancherebbe altro.

Paloschi è rimasto a Bergamo, nonostante il Chievo,la Samp e la fiorentina lo abbiamo provato a prendere in prestito. Si vede che l'atalanta,dopo aver incassato dalle cessioni(gagliardini e Caldara) non abbia avuto tutta questa necessità di liberarsi temporaneamente di un ingaggio pesante.

Citazione di: Luca MCM il 01 Feb 2017, 10:27
Potrebbero arrivare 10 milioni da Kishna

E dove lo trasmettono, questo film?
All'Adriano? Al Mignon? All'America Okkupato?

Non vorrei perdermelo...

Inzaghi è stato chiaro: voglio i miei giovani (Crecco pure...) anziché rompermi le scatole con gli scontenti. Mercato intelligente. Per me se Giorgione toppa ancora, mette dentro pure Rossi come primo sostituto d'Immobile.
Alla fine ci ritroviamo a fine stagione con parecchi italiani del vivaio che MAI avrebbero avuto spazio con altri allenatori. Bene così.

8 per il mercato in uscita, s.v. per quello in entrata.

Presumo che come il sostituto di Candreva era stato individuato in FA, il giocatore X o il modulo Y siano stati individuati per sostituire Immobile in caso di influenza del napoletano.

Almeno voglio sperarlo. Altrimenti il voto in entrata diventa 4.

Ora, siccome il giocatore X é per forza di cose Djo punto tutto sul modulo Y, sulla falsariga del Napoli, che mette il tridente leggero in mancanza di centravanti e quando arriva il centravanti conferma il tridente leggero per quanto é andato bene...

(me sò capito da solo  )

Leggevo che Kishna sia stato prestato a fronte di 2M entrati subito, con riscatto fissato a 10M.
Avete qualche conferma?
Fosse così sarebbe un ottimo affare.

Citazione di: Duca il 01 Feb 2017, 12:24
Inzaghi è stato chiaro: voglio i miei giovani (Crecco pure...) anziché rompermi le scatole con gli scontenti. Mercato intelligente. Per me se Giorgione toppa ancora, mette dentro pure Rossi come primo sostituto d'Immobile.
Alla fine ci ritroviamo a fine stagione con parecchi italiani del vivaio che MAI avrebbero avuto spazio con altri allenatori. Bene così.

scusa eh ma a me dei ragazzi italiani e del vivaio non ci faccio niente se non sono all'altezza. Siamo la Lazio non l'Atalanta che puo' permettersi di lanciare 1000 giovani tanto non ha obbiettivi

Tanto alla fine parla il campo, conosciamo punti e posizione del girone di andata e si farà un confronto.

calciomercato chi?? (semicit.)

Citazione di: skizzo87 il 01 Feb 2017, 12:35
scusa eh ma a me dei ragazzi italiani e del vivaio non ci faccio niente se non sono all'altezza. Siamo la Lazio non l'Atalanta che puo' permettersi di lanciare 1000 giovani tanto non ha obbiettivi

Per sapere se sono all'altezza li devi far giocare. Per esempio, fai giocare Rossi DUE anni ( e non due minuti) così come hai fatto giocare Diorgevic e vediamo...

Citazione di: Sonni Boi il 01 Feb 2017, 12:32
Leggevo che Kishna sia stato prestato a fronte di 2M entrati subito, con riscatto fissato a 10M.
Avete qualche conferma?
Fosse così sarebbe un ottimo affare.

anche fosse così temo sia un diritto di riscatto, non obbligatorio.

comunque andrà a finire sarà comunque un cattivo affare; se il ragazzo dovesse esplodere 10 ml. diventerebbero pochi e la società non si sarebbe dimostrata lungimirante.

Citazione di: Duca il 01 Feb 2017, 12:43
Per sapere se sono all'altezza li devi far giocare. Per esempio, fai giocare Rossi DUE anni ( e non due minuti) così come hai fatto giocare Diorgevic e vediamo...

Bhe Djordjevic il primo anno ti ha fatto 7-9 gol. Dubito che Rossi possa avere questo rendimento.

Citazione di: skizzo87 il 01 Feb 2017, 12:35
scusa eh ma a me dei ragazzi italiani e del vivaio non ci faccio niente se non sono all'altezza. Siamo la Lazio non l'Atalanta che puo' permettersi di lanciare 1000 giovani tanto non ha obbiettivi

Per vedere se sono buoni devono anche giocare. Oggi dico che Strakosha può essere tranquillamente titolare. Keita lo è. Lombardi ci sta in serie A essendo il primo sostituto di Anderson. Murgia vedremo ma chi ben comincia (a Torino...). Rossi per me deve essere il prossimo, molto superiore a Djordjevic, certo è che se non gioca non è giudicabile.
L'Atalanta non ha Biglia, De Vrij, Anderson, Milinkovic, Immobile, Wallace, Parolo & co quindi non facciamo proprio paragoni. Hanno il miglior settore giovanile d'Italia. Punto. Poi con la Lazio perdono su tutto il resto.

Mercato in uscita da 8 considerando che la cessione di Cataldi è dipesa dalla sua voglia di giocare

Mercato in entrata insoddisfacente. E' un pò che non vedo giocare Crecco e non so se può far bene la mezzala o il terzino.. In ogni modo visti i soldi risparmiati di cessioni e ingaggi mi aspettavo almeno un colpo tra centrocampo e attacco. Djo non è purtroppo presentabile...

Io avrei fatto un'operazione importante in prestito con diritto di riscatto (2mln subito e 8/10 a giugno). Evidentemente la vedono in maniera diversa.

La Lazio vista ieri mi ha sorpreso in positivo .. Nei 13/14 è veramente forte.. dietro di questi però c'è veramente poco e mi danno la sensazione che se la partita si mette male non sai come uscirne.

Voto 10 .

A Gennaio si buttano soldi solo pewr salvarsi o per andare in CL .

Salvarsi ? non credo servano spiegazioni

CL ? La partita di ieri ha detto tutto .

1) Immobile che non passa a FA davanti al portiere
2) Immobile che si mangia un gol davanti ad Handa
3) Parolo che si mangia gol davanti a Handa
4) Anderson che si mangia gol davanti ad Handa

Ora chi mette 250 milioni per comprare Higuain , Dybala , Marchisio ?

Perche' i nosti sono buoni , molto buoni , ma senza I qualcuno MEGLIO non vinci .
O vinci qualche partita e le briciole lasciate dagli altri . Oppure rimani dove sei .

Non e' mediocrita' ma DISPONIBILITA' .

PS : e' il mercato estivo che fa la differenza . Se sei bravo ed hai 4 baiocchi .
A proposito : con le vendite (anche teoriche dei prestiti) quanto abbiamo fatto ?

Bene lo sfoltimento. Io comunque darei un punto a favore alla società (se le notizie erano vere) per non aver venduto Hoedt nonostante le buone offerte del Leicester. Per il mercato in entrata sinceramente avrei desiderato che la società cercasse di scambiare Djo con un altro attaccante (che comunque avrebbe fatto la riserva). Non è accaduto, pazienza, la rosa è buona (visto anche ieri Murgia). Sempre Forza Lazio!!!

Direi 5.
le cessioni tutte giuste, però la rosa non si è rinforzata.
la semifinale, vero obbiettivo stagionale, la giocheremo con gli uomini contati e con le assenze sicure di Radu e Lulic.
Non capisco perchè non abbiamo preso un'altro centrocamista ed una riserva di immobile

Triste , tristissimo .Mamma mia.
Voto 3.

Citazione di: JoeStrummer il 01 Feb 2017, 09:31
Ci giochiamo una porzione di stagione vitale per il nostro futuro, con presumibilmente 3 derby da disputare, con un solo ricambio( uno tra Keita, SMS e Lulic) di qualità tra centrocampo e attacco se ci schieriamo col 4-3-3.

Se giochiamo col 3-5-2 neanche quello, Inzaghi si gira verso la panchina e trova Djordjevic, Luis Alberto, Lombardi e Murgia come soluzioni per raddrizzare e/o tentare di blindare il risultato di, che ne so, Lazio-Napoli.

Tutto questo al netto di infortuni e soprattutto di squalifiche che, nel girone di ritorno, con i gialli che si accumulano, aumentano.

IMHO, una mezza follìa. Quindi voto 4, perchè a me del mercato in uscita degli esuberi, soprattutto quando non è finalizzato a monetizzare per reinvestire, frega una cippa, riguarda solo tecnicalità contabilli che non riguardano il tifoso.

Due considerazioni a Latere:

A) con Leitner e Kishna viene meno definitivamente anche il mito di Tare che non toppa quando non compra a parametro 0.
B) Inzaghi aveva ufficialmente dichiarato che si aspettava un innesto in attacco. Ieri ha sconfessato sè stesso parlando di operazioni concordate. In passato questo atteggiamento dei nostri allenatori è stato foriero di guai: brutto precedente, Simoncino.

Parla anche per me...

A centrocampo nella sfiga di, non dico tante, 2 assenze siamo nella merda...