Facile decidere se giudicare positivamente o negativamente un mercato.
I migliori dell'anno scorso ci sono ancora? SI. A differenza di Milan, Napoli, Inter e Riomma, che hanno tutte ceduto ALMENO 2 titolari. Noi no, neppure mezzo. E con la crisi è già questa un'impresa.
In più abbiamo aggiunto:
- Ederson, ottimo centrocampista offensivo, che può svariare sul fronte di sinistra (alternandosi con Mauri), facendo scalare Lulic dietro, in un ruolo alla Maicon.
- Ciani, buonissimo difensore centrale, non un fenomeno certo, ma di rendimento e fisicamente continuo.
- Onazi, aggiunge sostanza e gambe fresche al centrocampo. Validissima alternativa a Ledesma e Cana davanti alla difesa, e anche ricambio ottimo per Gonzalez
- In attacco abbiamo le riserve di Klose che mancavano l'anno scorso, e abbiamo fatto pure felici le tante vedove di Zarate. Leggo una critica qui dentro: non abbiamo un'alternativa al livello di Klose. Ma scusate: il Napoli ha un'alernativa al livello di Cavani? L'Inter ne ha una al livello di Milito? La Riomma una al livello di De Rossi? Non siamo il Man United, i campioni non hanno "riserve al loro livello"
- Infine, Petkovic, è secondo me di per sè un grande miglioramento rispetto a Reja. Tirerà fuori delle potenzialità che fino all'anno scorso secondo me non erano state colte.
Si poteva fare meglio?
Certo. Si può sempre fare meglio.
Magari prendendo un rolando in difesa anzichè Ciani. Prendendo un altro terzino sinistro. O rinforzando ulteriormente centrocampo e attacco. O cedendo (E NON REGALANDO!) gli esuberi.
Ma è stato un mercato difficilissimo, senza soldi per nessuno, nè in entrata, nè in uscita.
Guardando anche quanto fatto dalle altre squadre, pochissime delle quali meritano la sufficienza (e tra queste non ci metto nè Napoli, nè Milan, nè Riomma) il mio voto è 6,5.
Ad oggi è oggettivo che la Lazio è più forte dell'anno scorso. Quante squadre di vertice possono dire lo stesso? Di sicuro, non le 3 sopraccitate