Lazio.net Community

Calciomercato sessione Estiva Chiusa. Soddisfatti oppure no?
Motivare i voti .

Vista l'aria che tira quest'anno nel calcio italiano, sufficienza striminzita. Un 6.

disastroso

Mercato deludente.
Dove eravamo carenti , siamo rimasti carenti.

Da calciomercato a calciogiocato!
Finalmente!

Il voto lo darò al calciogiocato, ma un po' più in là...


cia'

Deludente.

serviva il terzino sinistro, e serviva aria nuova in attacco.

Abbastanza soddisfatto.
Per me il non aver ceduto nessuno dei big e non essersi fatti prendere in giro con i prestiti gratuiti è già da 6.5
Ciani ed Ederson (con la conferma di Candreva) alzano l'asticella.

Note negative:
fascia sinistra (in particolare se Mauri venisse squalificato) - colpa della società
diversi esuberi non piazzabili (poco appeal all'estero, stipendi alti, poca moneta in giro in Serie A) - colpa del destino

Mi piacerebbe vedere un pronto riappacificamento per il rinnovo di Diakité - così da dare al mister l'opzione difesa a 3

Alfaro si mettesse di impegno e si reinventasse esterno sinistro, magari ci torna utile come vice Mauri - al momento per me è l'ultima scelta insieme a Rocchi

ACQUISTI: 6,5

Ederson è un ottimo giocatore e spero di vederlo presto in azione.
Ciani è il difensore centrale che ci mancava, manda Biava in panchina facendo fare un bel salto di qualità alla nostra difesa.

Manca un terzino sinistro per dare più tranquillità al reparto, ma non la vedo così nera e credo che Lulic, Radu e Scaloni possano coprire sufficientemente il ruolo.

CESSIONI: 5

Doppio voto. Se consideriamo il non aver toccato gli elementi più importanti della rosa è un 10, ma non possiamo fermarci a questo.
La confusione su Floccari, l'incapacità di cedere Alfaro in prestito, o sbarazzarsi di Matuzalem, Sculli, Zauri, Carrizo e compagnia bella mina fortemente questo voto.
Unica gioia: non vedere più Garrido.

GIOVANI: 6

Ottimo il prestito di Ceccarelli, un po' deluso dal prestito di Berardi che avrei voluto tenere come terzo portiere.
La scelta di cedere la gran parte della rosa giovanile alla Salernitana è buona, ma bisogna vedere che fine farà la squadra.

VOTO FINALE AL MERCATO: 5,8 che arrotondo a 6 perchè sono ottimista.

(l'ho postato pure al topiccone)


Ero avvelenato al termine del mercato di gennaio, ora non lo sono manco un po'.

Con quella sessione scellerata abbiamo buttato al vento la CL. Sarebbe bastato un attaccante, invece abbiamo giocato quasi mezzo campionato con Rocchi e Alfaro, rivelatisi inadeguati.

Per farsi un giudizio di questo mercato della Lazio bisogna considerare il contesto in cui si è lavorato. Un contesto di una povertà inaudita. Un calciomercato senza precedenti, dove i più forti e i più promettenti sono andati all'estero: Verratti in Francia è un insulto al calcio italiano, tanto per fare un esempio. Stesso dicasi per Borini. Basta pensare che la stella di questa ultima settimana è stato Floccari.

In questo contesto, dove tutte le prime esclusa la Juve si sono indebolite (e che comunque ha acquistato solo due titolari, Asamoah che è un ottimo giocatore e Bendtner davanti, che non è esattamente Ibra), la Lazio si è rinforzata. Ederson, Ciani, Candreva (che si è guadagnato la conferma sul campo) e Onazi, di cui stiamo scoprendo la forza. Forse tutti e quattro titolari, due di sicuro.

Sono contento che Floccari e Zarate siano rimasti. Vendere Floccari per non acquistare nessuno sarebbe stata una sciagura. Avremmo dovuto rivedere Kozak sostituire Klose e, per quanto mi riguarda, abbiamo già dato lo scorso anno. E' rimasto Diakitè, evitando gli stracciamenti di vesti di qualcuno, e se andrà via a parametro zero l'anno prossimo sticazzi, ne verrà uno più forte di lui. Tornerà utile anche lui quest'anno, come quarto difensore, poi a mai più rivederci.

Gli esuberi Matuzalem e Sculli saranno con ogni probabilità risolti con la risoluzione del contratto. Gli altri rimarranno sul groppone, ma d'altra parte tutte le squadre hanno gli esuberi, e in tanti casi, ne hanno molti più della Lazio.

La Fiorentina ha preso Toni, non c'è altro da aggiungere


Prevedo un campionato radioso

Forza Lazio
riomammerda

:ssl :asrm

Moderatamente soddisfatto.
Credo che sia stato, in generale, uno dei mercati più difficili degli ultimi 30 anni.
Pochi soldi, poche idee e, a differenza di 30 anni fa, procuratori che cercano comunque di rimanere a galla in questa crisi epocale.
Rispetto alla seconda parte della scorsa stagione abbiamo in più:
Ederson, Ciani, Onazi, Cavanda, Floccari, Zarate
Abbiamo in meno:
Garrido
Abbiamo in bilico : Diakite
Certo non è un mercato da voti alti, ma è un mercato che ci mette a disposizione una rosa tranquillamente in grado di lottare per le prime tre posizioni.

abbastanza soddisfatto.
Con Ciani abbiamo rinforzato la difesa.
Ederson, il riscatto di Candreva e la rivelazione Onazi,rendono il ns centrocampo il migliore della serie A.
L'attacco,con il rientro di Floccari e Zarate, è sicuramente migliorato.

voto 6,5

PS
Mi dispiace per il polacchino, dopo la dichiarazione di gianlucadimarziodiscai di ieri sera (la Lazio lo ha preso!) ci avevo fatto la bocca.

Motivazioni del mio disastroso.

Carrizo terzo portiere è un insulto ai soldi che sono stati spesi per comprarlo.
Zauri come alternativa a sinistra mi da i brividi
Barreto 3 milioni a marcire in tribuna
Sculli (che mi piace come giocatore) a marcire in tribuna
Alfaro 3 milioni a marcire in tribuna
Matuzalem non ceduto
Sani grande promessa del calcio nigeriano a marcire in tribuna
Ricci (buona stagione in c1) a marcire in tribuna
Di Mario a marcire in tribuna
Monteforte a marcire in tribuna
Cinelli (se non verrà ceduto al vicenza) a marcire in tribuna
Foggia a marcire in tribuna

Più che sufficiente. Marchetti Dias Ledesma Hernanes Klose sono la dorsale titolare e non è stata toccata.
Diakitè il procuratore dice che c'è spazio per ricucire e la differenza è di 250k, aspettiamo.
Ciani accanto a Dias farà molto bene ed Ederson (magari non farà 30 partite) ci farà divertire tanto. Alcune squadre super pompate giocheranno con Toni noi abbiamo Floccari e Kozak in panca. Lulic e Konko terzini di spinta: ditemi una coppia più forte please.
I 12 in panca: Bizzarri Biava Diaki Radu Scaloni Cana Onazi Mauri Zarate Kozak Floccari Rozzi/Cavanda
Per me lotta terzo posto.
Nessuno considera il tentativo di cambio di gioco con Petko come una mossa di mercato?

non sono affatto soddisfatto...oltre ederson e ciani nessun altro...mi aspettavo qualcuno a sinistra. ci teniamo sempre gli stessi problemi. a questo punto credo che non siano percepiti come tali. poi quando esploderanno ci si penserà...visione miope o superficiale. cmq son contento che resta floccari. per il resto da Lotito non mi aspetto più nulla.

Citazione di: A.Voronin il 31 Ago 2012, 19:12
Motivazioni del mio disastroso.

Carrizo terzo portiere è un insulto ai soldi che sono stati spesi per comprarlo.
Zauri come alternativa a sinistra mi da i brividi
Barreto 3 milioni a marcire in tribuna
Sculli (che mi piace come giocatore) a marcire in tribuna
Alfaro 3 milioni a marcire in tribuna
Matuzalem non ceduto
Sani grande promessa del calcio nigeriano a marcire in tribuna
Ricci (buona stagione in c1) a marcire in tribuna
Di Mario a marcire in tribuna
Monteforte a marcire in tribuna
Cinelli (se non verrà ceduto al vicenza) a marcire in tribuna
Foggia a marcire in tribuna

Molti di questi hanno scelto di marcire in tribuna .
Se queste sono le motivazioni del tuo disastroso , non stanno in piedi.

Sufficienza risicata.
Mancato acquisto del terzino e mancate cessioni.
Buoni gli acquisti fatti.

Poi però valuto il nostro mercato rispetto a: merde milan fiorentina udinese e dico che abbiamo una squadra di alto livello.

Voto: 6,5

Si poteva fare meglio ma a mio giudizio con Floccari,Ciani,Ederson,Zarate e Candreva da inizio stagione la rosa sicuramente è più forte della scorsa stagione, con un miglioramento in tutti i settori.
Sono presenti ancora qualche lacuna ,come i terzini di riserva, ma il fatto di non aver ceduto nessun titolare non ha generato nessun altra lacuna.

La campagna cessione esuberi è stata pessima ma l'approvazione della panchina lunga permette in parte attenuare l'aspetto della rosa lunga.

Citazione di: A.Voronin il 31 Ago 2012, 19:12
Motivazioni del mio disastroso.

Carrizo terzo portiere è un insulto ai soldi che sono stati spesi per comprarlo.
Zauri come alternativa a sinistra mi da i brividi
Barreto 3 milioni a marcire in tribuna
Sculli (che mi piace come giocatore) a marcire in tribuna
Alfaro 3 milioni a marcire in tribuna
Matuzalem non ceduto
Sani grande promessa del calcio nigeriano a marcire in tribuna
Ricci (buona stagione in c1) a marcire in tribuna
Di Mario a marcire in tribuna
Monteforte a marcire in tribuna
Cinelli (se non verrà ceduto al vicenza) a marcire in tribuna
Foggia a marcire in tribuna

Si, ma tutti questi "marcimenti" in tribuna non dovrebbero creare problemi alla Lazio inrtesa come squadra di calcio. Se non la ritiene una soluzione disatsrosa chi deve pagare tutti gli ingaggi non vedo perchè la debba ritenere disastrosa un tifoso.

Tra gli acquisti molti non computano Onazi..  avete visto quanto aggiunge a questa squadra? Ieri era lui che la faceva girare!!
per me la squadra si e' rinforzata, e gia' era abbastanza forte.questo basta. E' mancato solo il sostituto di konko all'altezza

comprare per comprare non serve a nulla , son contento così , a gennaio arriverà il terzino sinistro , ne sono abbastanza convinto ma sopratutto faremo una grande stagione .

forza lazio  :ssl

Aggiungo Floccari, che non è un acquisto in senso stretto, ma è meglio di Toni, Gilardino, Bendtner, Bojan e tutti gli altri attaccanti che si sono mossi in questa sessione (pure Destro secondo me).
E noi ce l'abbiamo come vice-Klose.
Non ci possiamo lamentare proprio.

Impassibile tendente al moderatamente soddisfatto.

In altre circostanze avrei definito questo mercato disastroso, ma con una serie a che gioca a traversone il non aver ceduto NESSUNO è di per sè una buona notizia.

Citazione di: ralphmalph il 31 Ago 2012, 19:08

La Fiorentina ha preso Toni, non c'è altro da aggiungere

Veramente la fiorentina si è rinforzata e anche parecchio.

Voto al nostro mercato: 5 pieno. 6.5 per gli acquisti 3.5 per le cessioni
Ottimi Ciani e Ederson (ma avrei preso un'altra punta di peso e uno a sinistra per non vedere più cavanda giocare lì).
Non abbiamo venduto nessuno di quelli che avevamo sul groppone, ora mi aspetto almeno che giochino, visto che abbiamo anche le coppe. Però ovviamente non giocheranno visto che manco la preparazione hanno fatto.
Insomma...è totalmente mancata la programmazione e l'approssimazione è stata totale.
nemmeno alfaro sei riuscito a mandare via, mentre altre squadre facevano girare gente innominabile.
Mo' ce li ritroviamo sul groppone un altro anno a uffa.

Non manca la squadra titolare, mi piace, alla fine la trovo molto buona.
Mancano però i sostituti importanti. Dietro Klose non c'è nessuno al suo livello, e cavanda su quella fascia sinistra è un obrobrio, per dirne due.
Floccari non segna manco dar pizzicagnolo, rocchi ormai fa l'uomo spogliatoio e studia da dirigente, zarate speriamo si svegli. kozak con tutto il bene che gli voglio non è klose.
Io avrei rinforzato la squadra soprattutto in prospettiva coppe.

L'unica cosa buona è la conferma di Candreva.

Per il resto:
- Ciani non vale Diakitè che perderemo a zero euro;
- un crack come Lulic verrà sprecato nel ruolo di terzino perchè in 4 mesi non siamo riusciti a prenderne uno di ruolo, anzi quello che avevamo (pure scarso) lo abbiamo dato via in prestito al Norwich;
- se nel corso delle circa 50 partite stagionali a Dias, Biava, Konko,o Radu esce una vaffa davanti all'arbitro o accade un normale infortunio, ci presentiamo con uno a scelta tra Zauri, Cavanda o Stanke. Auguri.
- La Monte Mario sarà piena di sfaccendati milionari sorridenti (Sculli, Matuzalem, Foggia, Alfaro, Carrizo...)

Bastava poco, peccato.

Domani, non un giorno più tardi, si degnino di rinnovare Onazi prima che arrivino i cattivissimi di turno a portarcelo via a zero.

"Non soddisfatto."
ma non me frega niente  :beer:

abbastanza soddisfatto.

speriamo che l'abbondanza diventi un pregio e non un difetto.

tutto sommato soddisfatto.
Avanti Lazio!!!

cmq alfaro lo terrei in tribuna..salvo che questo club belga non riesca a prenderlo

Mercato del tutto insufficiente.
Non sono stati coperti i ruoli dove eravamo più scoperti e sono rimasti tutti gli esuberi che fanno lievitare il costo degli ingaggi, oltre a creare problemi di rosa.
Un vero disastro.

"-": 1. Avevamo bisogno di un terzino sinistro ed invece, niente!Giochera' molto probabilmente Lulic, cosi' roviniamo il centrocampo sulla sinistra perche' Lulic ha dimostrato di sentirsi meglio in quella posizione.Peccato!
2. Non capisco perche' non possiamo sfoltire la rosa.Sono tantissimi giocatori fuori rosa.Questa e' una vera malatia per la nostra dirigenza ...
3. L'aquisto di Ederson - non lo so se era davvero utilissimo questo giocatore, poi sono perplesso per la sua salute!
"+": 1. Non sono stati venduti nessuno dei nostri punti di forza della squadra. Pero' ed altretanto vero che non ho sentito delle offerte per i nostri giocatori ...
2. L'aquisto di Ciani
Il mio voto finale: 5,5.
Forza Lazio!!!

Citazione di: Sercio69 il 31 Ago 2012, 19:23
Mercato del tutto insufficiente.
Non sono stati coperti i ruoli dove eravamo più scoperti e sono rimasti tutti gli esuberi che fanno lievitare il costo degli ingaggi, oltre a creare problemi di rosa.
Un vero disastro.

E te pareva.  :beer:

Serviva SOLO un terzino sinistro.

  :x :x :x :x :x :x :x :x :x

Citazione di: ralphmalph il 31 Ago 2012, 19:08
(l'ho postato pure al topiccone)


Ero avvelenato al termine del mercato di gennaio, ora non lo sono manco un po'.

Con quella sessione scellerata abbiamo buttato al vento la CL. Sarebbe bastato un attaccante, invece abbiamo giocato quasi mezzo campionato con Rocchi e Alfaro, rivelatisi inadeguati.

Per farsi un giudizio di questo mercato della Lazio bisogna considerare il contesto in cui si è lavorato. Un contesto di una povertà inaudita. Un calciomercato senza precedenti, dove i più forti e i più promettenti sono andati all'estero: Verratti in Francia è un insulto al calcio italiano, tanto per fare un esempio. Stesso dicasi per Borini. Basta pensare che la stella di questa ultima settimana è stato Floccari.

In questo contesto, dove tutte le prime esclusa la Juve si sono indebolite (e che comunque ha acquistato solo due titolari, Asamoah che è un ottimo giocatore e Bendtner davanti, che non è esattamente Ibra), la Lazio si è rinforzata. Ederson, Ciani, Candreva (che si è guadagnato la conferma sul campo) e Onazi, di cui stiamo scoprendo la forza. Forse tutti e quattro titolari, due di sicuro.

Sono contento che Floccari e Zarate siano rimasti. Vendere Floccari per non acquistare nessuno sarebbe stata una sciagura. Avremmo dovuto rivedere Kozak sostituire Klose e, per quanto mi riguarda, abbiamo già dato lo scorso anno. E' rimasto Diakitè, evitando gli stracciamenti di vesti di qualcuno, e se andrà via a parametro zero l'anno prossimo sticazzi, ne verrà uno più forte di lui. Tornerà utile anche lui quest'anno, come quarto difensore, poi a mai più rivederci.

Gli esuberi Matuzalem e Sculli saranno con ogni probabilità risolti con la risoluzione del contratto. Gli altri rimarranno sul groppone, ma d'altra parte tutte le squadre hanno gli esuberi, e in tanti casi, ne hanno molti più della Lazio.

La Fiorentina ha preso Toni, non c'è altro da aggiungere


Prevedo un campionato radioso

Forza Lazio
riomammerda

:ssl :asrm

Tho quotato della' e te quoto anche di qua

aggiungo che spero che i "casi" Matuzalem e Sculli possano anche essere superati...

:ssl :asrm

Voto : Impassibile

Citazione di: Eagles77 il 31 Ago 2012, 19:21
Veramente la fiorentina si è rinforzata e anche parecchio.

roncaglia tomovic rodriguez

ah bè...

Citazione di: A.Voronin il 31 Ago 2012, 19:12
Motivazioni del mio disastroso.

Carrizo terzo portiere è un insulto ai soldi che sono stati spesi per comprarlo.
Zauri come alternativa a sinistra mi da i brividi
Barreto 3 milioni a marcire in tribuna[ Barreto è costato 1,7,cerchiamo di sfatare questa leggenda!!!/b]
Sculli (che mi piace come giocatore) a marcire in tribuna
Alfaro 3 milioni a marcire in tribuna
Matuzalem non ceduto
Sani grande promessa del calcio nigeriano a marcire in tribuna
Ricci (buona stagione in c1) a marcire in tribuna
Di Mario a marcire in tribuna
Monteforte a marcire in tribuna
Cinelli (se non verrà ceduto al vicenza) a marcire in tribuna
Foggia a marcire in tribuna

Spero questi esuberi possano partire a genniao come accaduto con successo lo scorso anno, in fondo cedere ora pagando metà ingaggio oppure cederli a gennaio senza contribuire allo stipendio non vedo la differenza,tranne che fare un favore alle squadre a cui cediamo il giocatore.

Inoltre ricordo che spesso le squadre richiedono il prestito con relativo opzione di riscatto(vedi Foggia e Floccari) che comporterebbe un rinnovo nel caso di contratti in scadenza(vedi casi Foggia e Carrizo) e almeno su questo passaggio la società lo ha compreso (altrimenti Foggia avrebbe spalmato prolungando di un anno e sarebbe andato in prestito al Pescara).

Ho votato estremamente soddisfatto.con quei 2 al timone  effettivamente meglio di così non poteva andare.

Citazione di: HurricanEagle il 31 Ago 2012, 19:27
roncaglia tomovic rodriguez

ah bè...

la florentia si e' obbiettivamente rinforzata, anche perche' se si indeboliva finiva in serie B quest'anno. rimane una squadra mediocre.

Citazione di: And159 il 31 Ago 2012, 19:28
Ho votato estremamente soddisfatto.con quei 2 al timone  effettivamente meglio di così non poteva andare.

Questa almeno è simpatica.

Motivazioni del mio disastroso.

Carrizo terzo portiere è un insulto ai soldi che sono stati spesi per comprarlo, ma è anche colpa sua
Zauri spero vada a scadenza fino a giugno e poi se ne vada!!!
Barreto 3 milioni buttati per averlo in tribuna
Sculli  ha fatto di tutto per non farsi prendere da qualche squadra (il calcio scommesse lo ha punito sin troppo)
Alfaro 3 milioni buttati al vento............e poi dicono che i soldi non ci sono...............
Matuzalem ancora a Roma, spero che lo mandino in Russia anche gratis!!!!
Sani grande promessa del calcio nigeriano che verrà bruciato...............
Ricci (buona stagione in c1) a marcire in tribuna
Di Mario e Monteforte 2 giovani che penso rescinderanno
Cinelli (speriamo che verrà ceduto al Vicenza) a marcire in tribuna
Foggia spero che vada via definitivamente, ma essendo stato preso a 0 €, non poteva rescindere come ha fatto Stendardo????

:x :x :x

Un terzino a sinistra serviva come il pane. E in uscita siamo riusciti nell'impresa di rimanere con almeno 12 calciatori sul groppone tra giovani e vecchi.

Credo che un 5 sia il voto giusto a questo mercato estivo della Lazio.

Citazione di: syrinx il 31 Ago 2012, 19:28
rimane una squadra mediocre.

vivaddio...

Il mercato è a mio avviso deludente quindi insufficiente.
La lazio non risolve le lacune più importanti, terzino sx, sostituto di konko su tutti.
Prende ciani che sarà un qualcosa in più solo se diakitè è della rosa a tutti gli effetti  altrimenti no.
prendi ederson magari bravissimo, ma nel ruolo ultimo nella scala delle priorità.
Hai molti attaccanti davanti ma presumibilmente giocheremo con una punta
Un mercato a mio avviso senza logica.

Ovviamente si può dire con chiarezza, e sperp tutti onestamente lo ammettino, che l'evidenza dei fatti dice che  lotito non ha mantenuto le promesse di inizio estate, non dico i 4 campioni ma almeno 4 innesti di qualità al posto giusto si.

Altrettanto onestamente credo che se contestazione civile, ripeto civile, ci sarà, potrà assolutamente essere giustificata visto quanto disatteso dal presidente.

Nota di merito, inaspettata ai tifosi. 17mila abbonamenti, calcolando i  giorni a disposizione credo in rapporto più dello scorso anno. E non è finita qui.
Bastava un mercato che mantenesse le promesse e siarrivava stavolta a 25mila con la pippa in bocca con buona pace dei riomici.

Che almeno serva per fare definitivamente chiarezza, magari anche un  pò a riunire i tifosi, che purtroppo le parole del presidente valgono nè più nè meno quelle del primo procuratore o intermediario di turno.

Che se ne prenda serenamente atto

I contratti che non ci sono però non funzionano solo quando il marin di turno se ne và.
I giovani possono accordarsi con chi vogliono.

Non soddisfatto.

Bisognava intervenire sulle fasce in difesa e vendere parecchia gente. La rosa richiedeva pochi buoni innesti , ma non siamo riusciti a colmare la falla che tanto ci ha fatto penare lo scorso anno.

Citazione di: Paris jr. il 31 Ago 2012, 19:01
Calciomercato sessione Estiva Chiusa. Soddisfatti oppure no?
Motivare i voti .

Il mercato non mi ha soddisfatto, troppi esuberi rimasti, con conseguenti disagi per allenatore e giocatori (anche se alcuni giocatori questi disagi se li sono fortemente cercati) e, di contro, alcune gravi lacune nelle immediate seconde linee (per entrambi i terzini, ma anche per i difensori centrali, se Diaki è perso o semiperso).

Il principale motivo di ottimismo viene dal coraggio dell'allenatore nel lanciare i giovani, sperando che vecchi mrpioni non riescano a imporgli scelte diverse: ad es., probabilmente Rozzi non giocherà molte partite, ma tra lui e Rocchi, che "ha giurato amore eterno alla Lazio", manderei in campo sempre il primo.

Citazione di: Cirrus Minor il 31 Ago 2012, 19:29
Motivazioni del mio disastroso.

Carrizo terzo portiere è un insulto ai soldi che sono stati spesi per comprarlo, ma è anche colpa sua
Zauri spero vada a scadenza fino a giugno e poi se ne vada!!!
Barreto 3 milioni buttati per averlo in tribuna
Sculli  ha fatto di tutto per non farsi prendere da qualche squadra (il calcio scommesse lo ha punito sin troppo)
Alfaro 3 milioni buttati al vento............e poi dicono che i soldi non ci sono...............
Matuzalem ancora a Roma, spero che lo mandino in Russia anche gratis!!!!
Sani grande promessa del calcio nigeriano che verrà bruciato...............
Ricci (buona stagione in c1) a marcire in tribuna
Di Mario e Monteforte 2 giovani che penso rescinderanno
Cinelli (speriamo che verrà ceduto al Vicenza) a marcire in tribuna
Foggia spero che vada via definitivamente, ma essendo stato preso a 0 €, non poteva rescindere come ha fatto Stendardo????

:x :x :x

BARRETO è costato 1,7M non 3!
Sono stanco di sentire questa falsità, usata per attacare la Lazio :x

Abbastanza soddisfatto.

Abbiamo acquistato Ciani ed Ederson. Floccari non si è riuscito a venderlo per prendere un attaccante migliore ma può fare benissimo il vice Klose, non so con che risultati ma questo sarà il campo a dircelo. E' rientrato Zarate dal quale ci si aspetta che ritorni ad essere quello della prima stagione ma tant'è che abbiamo un giocatore in più che potrebbe fare la differenza. Possiamo contare su due acquisti "nostrani" come Onazi e Rozzi che, per il momento, si stanno dimostrando all'altezza del compito che gli è stato affidato ( soprattutto Onazi che è stato maggiormente impiegato). Con l'acquisto di un terzino ed una punta sarebbe stato un mercato da 10, proprio per questo mi ritengo abbastanza soddifatto.

Capitolo cessioni: per Alfaro si è tentato sia per il Chievo ed il Cesena ma se il giocatore non accetta si può fare poco, sulle altre cessioni pesano gli alti ingaggi ed il fatto che in, generale, tanto nel calciomercato come su tutto il resto la gente vuole comprare a poco e rivendere a tanto.

Ho votato Impassibile.
La squadra è più forte dell'anno scorso e il tecnico sembra sapere il fatto suo. E questo è l'unica cosa che conta.
Si poteva fare di più come cessioni per risparmiare risorsa in vista dei prossimi mercati, me in giro non c'è un euro.
Se Tare e Lotito hanno una colpa è quella di aver sprecato 3 milioni per Alfaro, non di non essere riusciti a cederlo.

Citazione di: Cirrus Minor il 31 Ago 2012, 19:29
Motivazioni del mio disastroso.

Carrizo terzo portiere è un insulto ai soldi che sono stati spesi per comprarlo, ma è anche colpa sua
Zauri spero vada a scadenza fino a giugno e poi se ne vada!!!
Barreto 3 milioni buttati per averlo in tribuna
Sculli  ha fatto di tutto per non farsi prendere da qualche squadra (il calcio scommesse lo ha punito sin troppo)
Alfaro 3 milioni buttati al vento............e poi dicono che i soldi non ci sono...............
Matuzalem ancora a Roma, spero che lo mandino in Russia anche gratis!!!!
Sani grande promessa del calcio nigeriano che verrà bruciato...............
Ricci (buona stagione in c1) a marcire in tribuna
Di Mario e Monteforte 2 giovani che penso rescinderanno
Cinelli (speriamo che verrà ceduto al Vicenza) a marcire in tribuna
Foggia spero che vada via definitivamente, ma essendo stato preso a 0 €, non poteva rescindere come ha fatto Stendardo????

:x :x :x

BARRETO 1,7 MLN

hai capito ora ??

Citazione di: HurricanEagle il 31 Ago 2012, 19:27
roncaglia tomovic rodriguez

ah bè...

Borja valero, aquilani, pizarro, cuadrado, migliaccio, llama, babel... roncaglia non è una pippa.
Comunque noi non siamo riusciti a prendere nessuno oltre a Ciani (pagando dico) e soprattutto non siamo riusciti a dar via nessuna zavorra.

Lazio 2011            Lazio 2012

Marchetti               Marchetti
Konko                    Konko
Dias                       Dias
Biava                     Ciani
Radu                      Lulic
Ledesma                Ledesma
Brocchi                   Onazi
Mauri                      Hernanes
Hernanes               Mauri
Klose                      Klose
Cissè                      Candreva

All.Reja                   All.Petkovic

Tenendo presente anche la panchina con riserve più numerose e migliori dello scorso anno, un allenatore che almeno in questo inizio ha fatto vedere delle ottime cose, sarò ottimista ma credo che siamo complessivamente più forti ddella precedente stagione e siccome il calciomercato serve per rinforzare la squadra, pur tra qualche critica che ci può stare, mi ritengo abbastanza soddisfatto.

impassibile...contento per le (momentanee) non cessioni e non soddisfatto per i troppi esuberi...

Dunque ,vediamo,cerchiamo di ragionare sui fatti.

Rispetto allo scorso anno,consideriamo la rosa finale,sono entrati:

ciani  cavanda
onazi ederson
floccari zarate
tra questi reputo,questo è un mio parere,fondamentali ciani,onazi,edersone floccari.Reputo complementare zarate e riserva cavanda.
4 giocatori che ritengo importanti,uno complementare e uno riserva.

sono invece usciti:
matuzalem,garrido.
di questi reputo importante matuzalem.

Come campagna rafforzamento do un bel 7,5;8 se si reintegrasse matuzalem.
In questo voto c'è l'utilizzo di diakitè,ovviamente.

Come campagna uscite esuberi invece siamo andati abbastanza male,senza stare a elencare darei un bel 4,5.

Complessivamente,e dando più importanza alla campagna entrate che delle uscite esuberi pazienza se ne staranno a casa con lo stipendio pagato,voto complessivo 7.
Quindi sono soddisfatto,anche relazionandomi alle altre squadre.

Non soddisfatto , ma comunque la squadra negli 11 è competitiva.

Citazione di: Eagles77 il 31 Ago 2012, 19:36
Borja valero, aquilani, pizarro, cuadrado, migliaccio, llama, babel... roncaglia non è una pippa.
Comunque noi non siamo riusciti a prendere nessuno oltre a Ciani (pagando dico) e soprattutto non siamo riusciti a dar via nessuna zavorra.

Ma Babel quando l'hanno preso ? In pratica oggi hanno fatto il record di "no" ricevuti in una giornata : Gameiro , Hoarau , Babel , Floccari , Morimoto , Bianchi , Pozzi e me ne scordo qualcuno . Se fosse successo alla Lazio una cosa simile avrei avuto paura ad entrare su LN . Questo senza manco considerare la questione Berbatov .
A noi mancava un terzino sinistro (di riserva) , a loro mancava proprio la punta titolare e hanno preso uno che giocava con i cammelli :DD

Ho votato impassibile pure io , mi aspettavo 1 terzino sinistro e non è arrivato . Per il resto siamo messi benino

Abbastanza soddisfatto, perché in un mercato di cacca come quello di quest'anno abbiamo piazzato due colpetti non male, come Ciani ed Ederson, nonché la conferma di Candreva.

Facile decidere se giudicare positivamente o negativamente un mercato.


I migliori dell'anno scorso ci sono ancora? SI. A differenza di Milan, Napoli, Inter e Riomma, che hanno tutte ceduto ALMENO 2 titolari. Noi no, neppure mezzo. E con la crisi è già questa un'impresa.


In più abbiamo aggiunto:
- Ederson, ottimo centrocampista offensivo, che può svariare sul fronte di sinistra (alternandosi con Mauri), facendo scalare Lulic dietro, in un ruolo alla Maicon.
- Ciani, buonissimo difensore centrale, non un fenomeno certo, ma di rendimento e fisicamente continuo.
- Onazi, aggiunge sostanza e gambe fresche al centrocampo. Validissima alternativa a Ledesma e Cana davanti alla difesa, e anche ricambio ottimo per Gonzalez
- In attacco abbiamo le riserve di Klose che mancavano l'anno scorso, e abbiamo fatto pure felici le tante vedove di Zarate. Leggo una critica qui dentro: non abbiamo un'alternativa al livello di Klose. Ma scusate: il Napoli ha un'alernativa al livello di Cavani? L'Inter ne ha una al livello di Milito? La Riomma una al livello di De Rossi? Non siamo il Man United, i campioni non hanno "riserve al loro livello"
- Infine, Petkovic, è secondo me di per sè un grande miglioramento rispetto a Reja. Tirerà fuori delle potenzialità che fino all'anno scorso secondo me non erano state colte.


Si poteva fare meglio?
Certo. Si può sempre fare meglio.
Magari prendendo un rolando in difesa anzichè Ciani. Prendendo un altro terzino sinistro. O rinforzando ulteriormente centrocampo e attacco. O cedendo (E NON REGALANDO!) gli esuberi.
Ma è stato un mercato difficilissimo, senza soldi per nessuno, nè in entrata, nè in uscita.

Guardando anche quanto fatto dalle altre squadre, pochissime delle quali meritano la sufficienza (e tra queste non ci metto nè Napoli, nè Milan, nè Riomma) il mio voto è 6,5.

Ad oggi è oggettivo che la Lazio è più forte dell'anno scorso. Quante squadre di vertice possono dire lo stesso? Di sicuro, non le 3 sopraccitate

Citazione di: Splash21 il 31 Ago 2012, 19:41
Ma Babel quando l'hanno preso ? In pratica oggi hanno fatto il record di "no" ricevuti in una giornata : Gameiro , Hoarau , Babel , Floccari , Morimoto , Bianchi , Pozzi e me ne scordo qualcuno . Se fosse successo alla Lazio una cosa simile avrei paura ad entrare su LN . Questo senza manco considerare la questione Berbatov .
A noi mancava un terzino sinistro (di riserva) , a loro mancava proprio la punta titolare e hanno preso uno che giocava con i cammelli :DDHo votato impassibile pure io , mi aspettavo 1 terzino sinistro e non è arrivato . Per il resto siamo messi benino

:rotfl2:

Nelle opzioni manca "Lotito vattane!"

la squadra è buona e competitiva
ma il mercato è mediocre: 5

insoddisfatto

dovevi comprare 3-4 giocatori difensore centrale terzino centrocampista e punta
hai preso un difensore che è un'incognita, un  centrocampista sulla carta buono che ha saltato già un mese e quando salti un mese durante la preparazione rischi di portarti i postumi  per tutto l'anno.

ti ritrovi con i sostituti in difesa che sono  gli stessi dello scorso anno con cavanda al posto di garrido e Ciani al posto di Diakite' ( a meno che non ricuci il rapporto con quest'ultimo), con l'aggraviante che i defensori titolari dias e biava hanno un anno in più di età

a centrocampo hai si un onazi che sembra promettere bene, ma hai un brocchi che è un anno più vecchio e parte già infortunato, Matuzalem fuori rosa, Mauri rischiamo di non averlo per qualche mese o per tutta la stagione e Cana che non sembra poter garantire continuità di rendimento

In attacco non avendo venduto nessuno forse è il reparto che preoccupa di meno visto il numero di giocatori che hai, qualitativamente potrebbero anche andare bene anche se non sono tutti goleador. Come vice Klose più che Floccari io vedo Kozak, sebbene tecnicamente non sia Ibrahimovic, è uno che la porta la vede, se fate il conteggio di minuti giocati e gol fatti (e molto spesso decisivi) ha numeri da ottimo attaccante.

detto questo da domenica sera tutti allo stadio ad incitare chi scenderà in campo sia questo Cavanda Zauri o Klose... 

:since :since :since :since

adesso i criticoni me devono spiega'...e lo devono fare senno' sono solo dei quaquaraqua'...chi caxxo se lo pija Sculli pure gratis co' la spada di damocle di una squalifica che  incombe?? come si fa' a parlare di " incapacita' " a vendere sculli??? hai chiesto 1milione e mezzo per foggia...che e' un giocatore sicuramente da serie A...non te li ha dati nessuno...sampdoria..pescara...lo dovevi regalare?? carrizzo lo dovevo regalare?? lo tengo qui a fa' il 3...e intanto valorizzo berardi mandandolo a giocare... devo da' alfaro a gratis a preziosi?? che non riscatta sculli...non se sa che combina co' Granqvist...e  intanto paga 2 milioni de ingaggio a borriello togliendo le castagne dal fuoco alla riomma?? prestiti gratuiti..prestiti onerosi..prestiti con diritto di riscatto...c'hanno rotto li [...]!! vi dovreste vantare di avere una societa' seria che quando promette un riscatto lo mantiene..probabilmente perche al contrario di altri, ma guarda un po che dico , si sbaglia meno nelle  valutazioni...o si e' molto piu' seri nelle situazioni che si affrontano...carrizzo ha fatto benissimo meta' stagione a catania...2 milioni per  il riscatto..c'hanno risposto picche..foggia e' stato uno degli artefici del ritorno in serie a della sampdoria...1 milione e mezzo..nulla..floccari ha fatto benissimo a parma..la squadra piu' [...] de tutta la serie A..so anni e anni che vanno avanti con prestiti mai riscattati...e gli auguro ardentemente la serie b co' quel salumiere rifatto del loro presidente!! si poteva fare meglio certo..un terzino..una  punta piu' forte..ma  intanto 4 centrali come biava dias ciani e diakite' in serie a non ce l'ha nessuno...abbiamo il centrocampo piu' forte...e se permettete...se la regina del mercato prende Tony...me tengo stretti klose kozac e floccari...e glie magno in testa....AVANTI LAZIO !!!

Citazione di: Splash21 il 31 Ago 2012, 19:41
Ma Babel quando l'hanno preso ? In pratica oggi hanno fatto il record di "no" ricevuti in una giornata : Gameiro , Hoarau , Babel , Floccari , Morimoto , Bianchi , Pozzi e me ne scordo qualcuno . Se fosse successo alla Lazio una cosa simile avrei avuto paura ad entrare su LN . Questo senza manco considerare la questione Berbatov .
A noi mancava un terzino sinistro (di riserva) , a loro mancava proprio la punta titolare e hanno preso uno che giocava con i cammelli :DD

Ho votato impassibile pure io , mi aspettavo 1 terzino sinistro e non è arrivato . Per il resto siamo messi benino

E poi vedremo Borja Valero, Cuadrado, Llama quanto sono forti...
Pizarro e Aquilani giocheranno al massimo 15 partite a testa, e non hanno riserve.

Fanno ride. E gli stessi fiorentini lo sanno, mentre noi stiamo qui a esaltarli...

Io sarei curioso pure di Llama , negli ultimi 4 anni ha fatto 16-23-14-15 presenze ...
Cmq sono OT , chiedo scusa e torno nel mio posto

Citazione di: Splash21 il 31 Ago 2012, 19:41
Ma Babel quando l'hanno preso ? In pratica oggi hanno fatto il record di "no" ricevuti in una giornata : Gameiro , Hoarau , Babel , Floccari , Morimoto , Bianchi , Pozzi e me ne scordo qualcuno . Se fosse successo alla Lazio una cosa simile avrei avuto paura ad entrare su LN . Questo senza manco considerare la questione Berbatov .
A noi mancava un terzino sinistro (di riserva) , a loro mancava proprio la punta titolare e hanno preso uno che giocava con i cammelli :DD

Ho votato impassibile pure io , mi aspettavo 1 terzino sinistro e non è arrivato . Per il resto siamo messi benino

Quando vedrai come andrà la fiorentina ne riparleremo.
A me sarebbe bastato avere la metà dei giocatori presi dalla fiorentina, che ha fatto secondo me un ottimo mercato sia in entrata che in uscita (ha pure dato via nastasic per una dozzina di milioni prendendo anche un giocatore).
Se la Lazio avesse ricevuto tanti no in un giorno solo, ma dopo che in questi mesi mi ha comprato diversi giocatori, non avrei detto nulla.
Il fatto è che non ha fatto niente durante tutti sti mesi.
Ylmaz era l'unico attaccante sulla faccia dalla terra da trattare per mesi, altri dopo il no di Ylmaz non ce ne erano da trattare. Vabbè...

Citazione di: fabichan il 31 Ago 2012, 19:46
E poi vedremo Borja Valero, Cuadrado, Llama quanto sono forti...
Pizarro e Aquilani giocheranno al massimo 15 partite a testa, e non hanno riserve.

Fanno ride. E gli stessi fiorentini lo sanno, mentre noi stiamo qui a esaltarli...

Tenemose alfaro, cavanda, scaloni...so mejo sicuramente di borja valero, cuadrado e llama...perchè sono della Lazio ovviamente.
Non conosco le riserve della fiorentina, ma conosco le non riserve di klose o di lulic

In attacco siamo con giocatori che lo scorso anno abbiamo tagliato e un motivo ci sarà stato...floccari segna poco serviva un giocatore diverso..il terzino non riusciamo proprio a prenderlo e serve visto che lulic petko ha detto che lo vede alto...gli ingagggi degli esuberi ce li teniamo tutti...per me è da cinque, sarò cmq il primo a tifare

Citazione di: Biafra il 31 Ago 2012, 19:21
L'unica cosa buona è la conferma di Candreva.

Per il resto:
- Ciani non vale Diakitè che perderemo a zero euro;
- un crack come Lulic verrà sprecato nel ruolo di terzino perchè in 4 mesi non siamo riusciti a prenderne uno di ruolo, anzi quello che avevamo (pure scarso) lo abbiamo dato via in prestito al Norwich;
- se nel corso delle circa 50 partite stagionali a Dias, Biava, Konko,o Radu esce una vaffa davanti all'arbitro o accade un normale infortunio, ci presentiamo con uno a scelta tra Zauri, Cavanda o Stanke. Auguri.
- La Monte Mario sarà piena di sfaccendati milionari sorridenti (Sculli, Matuzalem, Foggia, Alfaro, Carrizo...)

Bastava poco, peccato.

Domani, non un giorno più tardi, si degnino di rinnovare Onazi prima che arrivino i cattivissimi di turno a portarcelo via a zero.

perfetto, in più vorrei sapere a quanto ammonta l'ingaggio lordo dei seguenti giocatori che probabilmene non faranno un minuto per tutto il campionato:
- Rocchi, Alfaro, Sculli, Matuzalem, Diakite (spero in un accordo), Stankevicius, Zauri, Foggia, Brocchi e Carrizo

tutte risorse che non potremmo utilizzare nelle prossime sessioni di mercato,

Citazione di: Eagles77 il 31 Ago 2012, 19:51


Tenemose alfaro, cavanda, scaloni...so mejo sicuramente di borja valero, cuadrado e llama...perchè sono della Lazio ovviamente.
Non conosco le riserve della fiorentina, ma conosco le non riserve di klose o di lulic

Come sai meglio di me, non si possono paragonare i titolari di una squadra con le terze scelte dell'altra, sennò e troppo facile.
Paragonami Klose e Lulic con Toni e Llama, poi ne parliamo.
Le non riserve di Klose si chiamano Floccari e Kozak, quelle di Toni e Llama non esistono.

Ma che me frega dell'artri, io so' daa Lazio (cit.)

Citazione di: fabrizio1983 il 31 Ago 2012, 19:51
In attacco siamo con giocatori che lo scorso anno abbiamo tagliato e un motivo ci sarà stato...floccari segna poco serviva un giocatore diverso..il terzino non riusciamo proprio a prenderlo e serve visto che lulic petko ha detto che lo vede alto...gli ingagggi degli esuberi ce li teniamo tutti...per me è da cinque, sarò cmq il primo a tifare

beh avevi tagliato floccari perche puntavi su cisse'...ma me sembra che a  un certo punto della stagione ce lo siamo rimpianto no?? adesso sta qui..piace all'allenatore..stop...certo se poteva da all'inter gratis e con l'ingaggio risparmiato prende tony a 500mila euro...mannaggia...non c'ha pensato il duo !! tilinquenti !!

Citazione di: aristoteles il 31 Ago 2012, 19:45
detto questo da domenica sera tutti allo stadio ad incitare chi scenderà in campo sia questo Cavanda Zauri o Klose... 

:since :since :since :since

Se possibile, Zauri no.

Citazione di: fabichan il 31 Ago 2012, 19:54
Come sai meglio di me, non si possono paragonare i titolari di una squadra con le terze scelte dell'altra, sennò e troppo facile.
Paragonami Klose e Lulic con Toni e Llama, poi ne parliamo.
Le non riserve di Klose si chiamano Floccari e Kozak, quelle di Toni e Llama non esistono.

Ma che me frega dell'artri, io so' daa Lazio (cit.)

toni e llama partono titolari? sicuro?

Citazione di: PARISsn il 31 Ago 2012, 19:45
adesso i criticoni me devono spiega'...e lo devono fare senno' sono solo dei quaquaraqua'...chi caxxo se lo pija Sculli pure gratis co' la spada di damocle di una squalifica che  incombe?? come si fa' a parlare di " incapacita' " a vendere sculli??? hai chiesto 1milione e mezzo per foggia...che e' un giocatore sicuramente da serie A...non te li ha dati nessuno...sampdoria..pescara...lo dovevi regalare?? carrizzo lo dovevo regalare?? lo tengo qui a fa' il 3...e intanto valorizzo berardi mandandolo a giocare... devo da' alfaro a gratis a preziosi?? che non riscatta sculli...non se sa che combina co' Granqvist...e  intanto paga 2 milioni de ingaggio a borriello togliendo le castagne dal fuoco alla riomma?? prestiti gratuiti..prestiti onerosi..prestiti con diritto di riscatto...c'hanno rotto li [...]!! vi dovreste vantare di avere una societa' seria che quando promette un riscatto lo mantiene..probabilmente perche al contrario di altri, ma guarda un po che dico , si sbaglia meno nelle  valutazioni...o si e' molto piu' seri nelle situazioni che si affrontano...carrizzo ha fatto benissimo meta' stagione a catania...2 milioni per  il riscatto..c'hanno risposto picche..foggia e' stato uno degli artefici del ritorno in serie a della sampdoria...1 milione e mezzo..nulla..floccari ha fatto benissimo a parma..la squadra piu' [...] de tutta la serie A..so anni e anni che vanno avanti con prestiti mai riscattati...e gli auguro ardentemente la serie b co' quel salumiere rifatto del loro presidente!! si poteva fare meglio certo..un terzino..una  punta piu' forte..ma  intanto 4 centrali come biava dias ciani e diakite' in serie a non ce l'ha nessuno...abbiamo il centrocampo piu' forte...e se permettete...se la regina del mercato prende Tony...me tengo stretti klose kozac e floccari...e glie magno in testa....AVANTI LAZIO !!!

Discorso convincente, sarebbe ineccepibile se in Europa gli unici club professionistici fossero il Genoa dell'"amico" Preziosi, Pescara, Catania, Parma e Sampdoria.
Peccato che esista almeno un'altro par de cento club professionistici..

Citazione di: fabrizio1983 il 31 Ago 2012, 19:51
In attacco siamo con giocatori che lo scorso anno abbiamo tagliato e un motivo ci sarà stato...floccari segna poco serviva un giocatore diverso..il terzino non riusciamo proprio a prenderlo e serve visto che lulic petko ha detto che lo vede alto...gli ingagggi degli esuberi ce li teniamo tutti...per me è da cinque, sarò cmq il primo a tifare

L'anno scorso avevamo un allenatore, e quindi un gioco, diverso. Con Petkovic i centrocampisti si inseriscono molto di più e la punta, molte volte, sembra quasi fare il playmaker offensivo ( vedi Klose a Bergamo) e Floccari questo lo sa fare bene. Poi se lo stesso allenatore gradisce il giocatore sarà perchè vede del potenziale.

Citazione di: Eagles77 il 31 Ago 2012, 19:51
Quando vedrai come andrà la fiorentina ne riparleremo.
A me sarebbe bastato avere la metà dei giocatori presi dalla fiorentina, che ha fatto secondo me un ottimo mercato sia in entrata che in uscita (ha pure dato via nastasic per una dozzina di milioni prendendo anche un giocatore).
Se la Lazio avesse ricevuto tanti no in un giorno solo, ma dopo che in questi mesi mi ha comprato diversi giocatori, non avrei detto nulla.
Il fatto è che non ha fatto niente durante tutti sti mesi.
Ylmaz era l'unico attaccante sulla faccia dalla terra da trattare per mesi, altri dopo il no di Ylmaz non ce ne erano da trattare. Vabbè...

La Fiorentina doveva fare un ottimo mercato perchè 1 anno fa ha rischiato di retrocedere .
Considerare Nastasic un'ottima cessione mi pare una cavolata , io se avessimo ceduto che ne so Hernanes sarei incazzato e lo stesso faresti te . Tra l'altro quei soldi non li hanno spesi e invece di prendere 1 attaccante buono hanno preso Toni per via dei 300 rifiuti .
La Lazio stava operando per trovare delle riserve all'altezza , la Fiorentina per trovare dei titolari all'altezza . E considerando che la seconda non aveva manco esuberi e aveva fatto un bel po' di soldi vendendo gente importante all'interno della propria squadra io trovo più grave il non acquisto della Fiorentina di una prima punta che quello della Lazio di un terzino sinistro .
Comunque se pensi veramente che si possa giudicare un mercato dal numero di acquisti/cessioni fatte possiamo chiudere qui la discussione perchè a me sembra una cosa allucinante

Citazione di: fabrizio1983 il 31 Ago 2012, 19:51
In attacco siamo con giocatori che lo scorso anno abbiamo tagliato e un motivo ci sarà stato...floccari segna poco serviva un giocatore diverso..il terzino non riusciamo proprio a prenderlo e serve visto che lulic petko ha detto che lo vede alto...gli ingagggi degli esuberi ce li teniamo tutti...per me è da cinque, sarò cmq il primo a tifare

Non piacevano a Reja che aveva detto che era colpa loro se non eravamo andati in Champions ... Per me erano delle dichiarazioni da paraculo (lo penso ancora) e secondo me Floccari come vice-Klose ci sta alla grande , stiamo parlando di uno che potrebbe fare il titolare in una buona squadra di metà classifica di Serie A .
Sul terzino sono d'accordo come ho già avuto modo di scrivere

Citazione di: Eagles77 il 31 Ago 2012, 19:58
toni e llama partono titolari? sicuro?

Toni arriva perché non sono riusciti a prendere Berbatov, ecc. quindi se non è titolare gli manca il titolare in attacco.
Llama non lo so, ma se non lo è vuol dire che è scarso, perché non vedo sti fenomeni davanti (per la cronaca, a Catania era riserva).
Ti assicuro che i fiorentini non sono contenti per niente.

Citazione di: A.Voronin il 31 Ago 2012, 19:12
Motivazioni del mio disastroso.

Carrizo terzo portiere è un insulto ai soldi che sono stati spesi per comprarlo.
Zauri come alternativa a sinistra mi da i brividi
Barreto 3 milioni a marcire in tribuna
Sculli (che mi piace come giocatore) a marcire in tribuna
Alfaro 3 milioni a marcire in tribuna
Matuzalem non ceduto
Sani grande promessa del calcio nigeriano a marcire in tribuna
Ricci (buona stagione in c1) a marcire in tribuna
Di Mario a marcire in tribuna
Monteforte a marcire in tribuna
Cinelli (se non verrà ceduto al vicenza) a marcire in tribuna
Foggia a marcire in tribuna

Ricci è andato a Salerno

Eagles, la Fiorentina se non comprava andava dritta dritta in serie B! Sono contento che si sia rinforzata, così potrebbe essere un'altra ad arrivare prima delle merde

(LLama era riserva a Catania)

Non soddisfatto.

Disclaimer 1: non confondere la qualita' del mercato con il potenziale risultato della squadra. Sono due cose diverse per un motivo molto semplice, la qualita' del mercato e' relativa a quello delle atlre. Se tu non vendi nessuno e non compri nessuno e le altre vendono tutti all'etero, per assurdo, il tuo mercato fa ancora schifo ma probabilmente in campionato farai bene.


Il mio voto e' 5, come avevo detto.

Io volevo un centrale (arrivato, di buona fattura anche se non fenomenale - al netto di Diakite); un laterale sinistro (Aogo) e un vice-Klose (Moa). Per me questi acquisti (con ele relative dipartite del dead wood - Alfaro, Floccari per citarne due) avrebbero garantito qualita', profondita', durabilita'.

Cosi' dovremo forse rivedere  i vari Cavanda e Scaloni (benissimo usarli come riserva a destra, ma non a sinistra) e temo Stanke o Cana al centro (Diakite? Non avevo contato sulla sua esclusione). Spero non Zauri.

Disclaimer 2: se prima di gennaio arriva Breno, questa squadra migliora di un po'. Breno non colma il vuoto a sinistra e vice-Klose, ma da' al reparto difensivo prospettive future solide.

Disclaimer 4: non sono fuorioso con il Duo Che Ci Guida solo eprche' questo mercato e' stato una farsa, dall'inizio alla fine. Un disastro totale, senza un soldo, soli chi e' riuscito a vendere ai ricchi aveva qualche contante e spesso non e' risucito neanche a usarlo.


Disclaimer 1b: valutato il tutto, per me non faremo fatica a rimanere attccati alla testa, certo Ottobre-Novembre c'e' un calendario infernale, se c'e' qualche infortunio ecco qui che dobbiamo di nuovo schierare Scaloni e company (con affetto e rispetto, perche' ha fatto bene quando chiamato). Se si allineano i pineti (cit.) la Juve ci e' superiore, per me anche l'Inter, poi veniamo noi.


Forza Lazio e tutti allo stadio. :band1:

Citazione di: ralphmalph il 31 Ago 2012, 20:03
Eagles, la Fiorentina se non comprava andava dritta dritta in serie B! Sono contento che si sia rinforzata, così potrebbe essere un'altra ad arrivare prima delle merde

(LLama era riserva a Catania)

ha venduto nastasic che era l'unico buono in difesa e devo leggere che è stata brava nel mercato di uscita...

Non soddisfatto.
1) Bisogna muoversi prima.
2) Non volevo 3/4 campioni ma 3/4 acquisti mirati.

impassibile,
mi aspettavo di più, ma sento di Rocchi che rifiuta, Floccari che sceglie, Alfaro che rifiuta ... non so che pensare e non riesco a distribuire tutte le colpe, quindi impassibile

Buon mercato e nessuna cessione dolorosa. Sono arrivati Ederson e Ciani e tornati Floccari e Zarate che l'anno scorso nel finale ci sarebbero serviti come il pane.

Il reparto attaccanti secondo me è un buonissimo reparto, Klose Zarate Kozak Floccari e Rocchi formano un ottimo reparto se poi gli affari sono come quelli della Fiorentina con Toni...bhe mi immagino che sarebbe accaduto qui sopra con noi al loro posto....

La Lazio è una squadra molto forte e collaudata, il terzino sinistro è LULIC e secondo me è uno dei terzini sinistri più forti al mondo, Radu è il vice (quando c'è), si è sprecato così tanto tempo a parlare di vice-radu che nessuno ha detto che di solito il VICE è quello che gioca quando il titolare è indisponibile ma qui il presunto titolare non gioca mai...

Sono soddisfatto di questa squadra, alle spalle di Miro ci sono molti giocatori pericolosissimi come Ederson Hernanes Candreva Ederson Zarate e sicuramente anche Lulic perchè vedrete che arriverà cmq in zona gol.

Dopo il mercato estivo solo la Juve è nettamente superiore, la Juve se la gioca dal secondo posto al quarto posto secondo me con Napoli e Inter in questo ordine.

per come è andato il mercato delle altre, posso dirmi abbastanza soddisfatto.
Sono ritornati Floccari e Zarate, non due giocatori qualsiasi (Floccari è stato conteso anche dall'inter), è arrivato Ederson e Ciani, anche questi sono di ottimo livello.
Non è partito nessuno dei pezzi forti nostri, nonostante le richieste.
Rimane il dilemma del terzino, ma siamo sicuri che giocheremo con 4 dietro e non una difesa a tre?
Abbastanza soddisfatto.

Citazione di: Rimush il 31 Ago 2012, 19:33
Il mercato non mi ha soddisfatto, troppi esuberi rimasti, con conseguenti disagi per allenatore e giocatori (anche se alcuni giocatori questi disagi se li sono fortemente cercati) e, di contro, alcune gravi lacune nelle immediate seconde linee (per entrambi i terzini, ma anche per i difensori centrali, se Diaki è perso o semiperso).

Il principale motivo di ottimismo viene dal coraggio dell'allenatore nel lanciare i giovani, sperando che vecchi mrpioni non riescano a imporgli scelte diverse: ad es., probabilmente Rozzi non giocherà molte partite, ma tra lui e Rocchi, che "ha giurato amore eterno alla Lazio", manderei in campo sempre il primo.

Troppi esuberi, bisogna sfoltire...stesso refrain anche l'anno scorso poi sappiamo com'è finita...
Quindi io mi tengo stretta questa rosa large, visto che spero di andare avanti in Europa League,
qualche infortunio sarà inevitabile così pure le squalifiche.
Quindi bene così...

Un criticone come (quando la Lazio perde) ha votato "estremamente soddisfatto" perchè la mia Lazio ha vinto le prime tre partite ufficiali della stagione. Tanto gli stipendi li paga Lotito, cioe' la SS Lazio, che saprà come fare. Forza Lazio e asrmerda!

Io direi INCOMPLETO, sarei stato soddisfatto se Lotito e Tare avevano preso un TS (terzino sinistro), almeno, Floccari, Zarate e Diakite sono rimasti, questa è una buona notiza.

schizofrenico.
la società cerca una punta (yilmaz) per mesi, e poi non acquista nessuno in quel settore.

floccari e zarate, mandati via lo scorso anno, dopo una stagione deludente diventano i nostri rinforzi.

rincorriamo per mesi un piromane, poi uno svedese e alla fine arriva ciani.

bah

Citazione di: borgorosso il 31 Ago 2012, 20:16
schizofrenico.
la società cerca una punta (yilmaz) per mesi, e poi non acquista nessuno in quel settore.

floccari e zarate, mandati via lo scorso anno, dopo una stagione deludente diventano i nostri rinforzi.

rincorriamo per mesi un piromane, poi uno svedese e alla fine arriva ciani.

bah

beh Floccari l'anno scorso tanto deludente non è stato (chiedere ai tifosi del Parma), se arrivava Ylmaz sicuramente partiva Zarate.
Guarda criticare se è giusto va bene, ma se guardi le altre squadre, escluso la juve, chi si è rinforzato?
Nel caso nostro non è facile trovare giocatori più forti di quelli che sono in rosa, spendendo poco. Quindi...

Citazione di: Eagles77 il 31 Ago 2012, 19:51
Quando vedrai come andrà la fiorentina ne riparleremo.
A me sarebbe bastato avere la metà dei giocatori presi dalla fiorentina, che ha fatto secondo me un ottimo mercato sia in entrata che in uscita (ha pure dato via nastasic per una dozzina di milioni prendendo anche un giocatore).
Se la Lazio avesse ricevuto tanti no in un giorno solo, ma dopo che in questi mesi mi ha comprato diversi giocatori, non avrei detto nulla.
Il fatto è che non ha fatto niente durante tutti sti mesi.
Ylmaz era l'unico attaccante sulla faccia dalla terra da trattare per mesi, altri dopo il no di Ylmaz non ce ne erano da trattare. Vabbè...

Tenemose alfaro, cavanda, scaloni...so mejo sicuramente di borja valero, cuadrado e llama...perchè sono della Lazio ovviamente.
Non conosco le riserve della fiorentina, ma conosco le non riserve di klose o di lulic

Stai paragonando le nostre riserve delle riserve con i loro titolari? fammè capì......dovresti scrivere Hernanes Ederson Ledesma sono meglio de borja valero, cuadrado e llama e la risposta è SI

la risposta la darà come sempre il campo,il fatto di non aver venduro nessuno per me è estremamente positivo, come pure non essere stati presi per i fondelli dai vari genoa, parma, samp.........

Citazione di: borgorosso il 31 Ago 2012, 20:16
schizofrenico.
la società cerca una punta (yilmaz) per mesi, e poi non acquista nessuno in quel settore.

floccari e zarate, mandati via lo scorso anno, dopo una stagione deludente diventano i nostri rinforzi.

rincorriamo per mesi un piromane, poi uno svedese e alla fine arriva ciani.

bah

Floccari e Zarate non sono i rinforzi ma credo che averli avuti nel finale dell'anno scorso ci avrebbe fatto molto comodo.

Ciani è un signor difensore, informatevi almeno e dovresti conoscere i giocatori prima di parlarne...

Citazione di: Biafra il 31 Ago 2012, 19:59
Discorso convincente, sarebbe ineccepibile se in Europa gli unici club professionistici fossero il Genoa dell'"amico" Preziosi, Pescara, Catania, Parma e Sampdoria.
Peccato che esista almeno un'altro par de cento club professionistici..

hai ragione ma a quanto pare pure oltralpe non girano tutti sti soldi...e chi ce  l'ha prende Thiago Silva e Ibra...non cerca certo gente come foggia o sculli...e poi te sfugge una cosa..che  puoi anche tessere una trattativa magari co' una squadra turca o portoghese, tanto per dire...ma devi sempre convincere il giocatore pero'...

Mercato da 5 e mezzo, un po' perché sicuramente al di sotto delle aspettative e un po' perchè sono rimaste in sospeso le posizioni di Diakitè ed Onazi, sperando che si risolvano al più presto.
Nessuno può negare che la società puntava all'ingaggo di un'altra punta e di un terziono sinistro, che non sono invece arrivati: sui quattro obiettivi, al di là della qualifica di campioni, ne sono stati raggiunti la metà.

Citazione di: borgorosso il 31 Ago 2012, 20:16
schizofrenico.
la società cerca una punta (yilmaz) per mesi, e poi non acquista nessuno in quel settore.

floccari e zarate, mandati via lo scorso anno, dopo una stagione deludente diventano i nostri rinforzi.

rincorriamo per mesi un piromane, poi uno svedese e alla fine arriva ciani.

bah

criticare e' giusto..pure io avrei voluto un terzino sx a tutti i costi..ma sparlare solo per dare fiato al proprio odio verso la dirigenza e' penoso... rincorriamo per mesi un piromane, poi uno svedese e alla fine arriva ciani.
chi ha scritto sta cosa se merita i Filippini... 8)

Citazione di: Esprit Libre il 31 Ago 2012, 20:33
Mercato da 5 e mezzo, un po' perché sicuramente al di sotto delle aspettative e un po' perchè sono rimaste in sospeso le posizioni di Diakitè ed Onazi, sperando che si risolvano al più presto.
Nessuno può negare che la società puntava all'ingaggo di un'altra punta e di un terziono sinistro, che non sono invece arrivati: sui quattro obiettivi, al di là della qualifica di campioni, ne sono stati raggiunti la metà.

su questa analisi condivido solo il discorso del terzino, per l'attacco se non parte qualcuno e ti danno soldi che viene a fare un altro attaccante? Klose, Zarate, Floccari, Kozak, Rocchi,Rozzi, mi sembra un dignitoso attacco, poi se consideriamo che Ederson, Lulic e Candreva possono giocare da attaccanti esterni in un 4-3-3...

Citazione di: Checco_Puricelli il 31 Ago 2012, 20:37
su questa analisi condivido solo il discorso del terzino, per l'attacco se non parte qualcuno e ti danno soldi che viene a fare un altro attaccante? Klose, Zarate, Floccari, Kozak, Rocchi,Rozzi, mi sembra un dignitoso attacco, poi se consideriamo che Ederson, Lulic e Candreva possono giocare da attaccanti esterni in un 4-3-3...

Se hanno rincorso un'attaccante per mesi sono loro a dichiararsi non soddisfatti. Detto questo a me Ylmaz neanche convinceva.

Citazione di: Checco_Puricelli il 31 Ago 2012, 20:15
per come è andato il mercato delle altre, posso dirmi abbastanza soddisfatto.
Sono ritornati Floccari e Zarate, non due giocatori qualsiasi (Floccari è stato conteso anche dall'inter), è arrivato Ederson e Ciani, anche questi sono di ottimo livello.
Non è partito nessuno dei pezzi forti nostri, nonostante le richieste.
Rimane il dilemma del terzino, ma siamo sicuri che giocheremo con 4 dietro e non una difesa a tre?
Abbastanza soddisfatto.

Citazione di: A.Voronin il 31 Ago 2012, 19:12
Motivazioni del mio disastroso.

Carrizo terzo portiere è un insulto ai soldi che sono stati spesi per comprarlo.
Zauri come alternativa a sinistra mi da i brividi
Barreto 3 milioni a marcire in tribuna
Sculli (che mi piace come giocatore) a marcire in tribuna
Alfaro 3 milioni a marcire in tribuna
Matuzalem non ceduto
Sani grande promessa del calcio nigeriano a marcire in tribuna
Ricci (buona stagione in c1) a marcire in tribuna
Di Mario a marcire in tribuna
Monteforte a marcire in tribuna
Cinelli (se non verrà ceduto al vicenza) a marcire in tribuna
Foggia a marcire in tribuna

Sarà forse questo il motivo del contendere tra Lotito e Petrucci? Ce servivano li posti in tribuna...  :=))

n.b. anche se qualcuno potrebbe dire "continueranno a ricevere gli emolumenti"!...umanamente mi spiace x tutti.

Forza Lazio

Mercato deludente .
Tare ha occhio per i giocatori di valore ma è praticamente inutile a vendere e sfoltire la rosa.

mercato da 6 striminzito nel complesso

Alla fine della fiera mi sento di dire che, visto come e' andato il calciomercato per le altre, sono soddisfatto...........abbiamo la stessa squadra dello scorso anno (sperando in qualche infortunio in meno)........ed in piu' abbiamo Candreva (per tutta la stagione), Ederson, Ciani, Floccari e Zarate .............potevamo prendere un terzino sx ma penso che Petkovic vede Lulic per quel ruolo e per me ci può stare.......ora la parola al campo !!!! :since :since

Non soddisfatto.
La rosa e' rimasta la stessa, e' vero, si conoscono ed e' buono.

Pero' e' cambiato il gioco, qualche interprete piu' di corsa a mio avviso serviva.
Quattro campioni eran stati promessi, e' arrivato il difensore ed Ederson, ma manca il terzino sinistro almeno.
In attacco ci si voleva levare Floccari e prendere Yilmaz o Abdoullaoue, non ci si e' riusciti, peccato. Anche perche' Sergio anno prossimo lo dai a 2...

Ritengo i due difetti peggiori la mancanza del terzino e la gestione dilettantesca delle cessioni degli esuberi.
Aggravante ulteriore il caso-Diakite'.

Voto: 5

Mercato totalmente insoddisfacente. Senza drammi, però. Perchè in fondo in fondo ce lo aspettavamo...

Non soddisfacente perchè i ruoli che a noi servivano non sono stati coperti.
Non soddisfacente perchè in alcuni posti la coperta continua ad essere corta.
Non soddisfacente perchè se si rompono due giocatori stiamo completamente nella merda.
Non soddisfacente perchè sembrava come al solito di balenare nel buio.
Non soddisfacente perchè non si riesce ad avere un minimo di mercato in uscita.
Non soddisfacente perchè abbiamo gli stessi problemi dell'anno scorso.
Non soddisfacente perchè continuano ad essere raccontate balle ai tifosi.

A parte questo, niente drammi. Domenica sera si va allo stadio e FORZA LAZIO!!!!

Comunque sono certo che se nona vessimo tre vittorie su tre incontri ufficiali questo mercato sarebbe giudicato molto diversamente, e probabilmente a torto, visto che tre partite so' solo tre partite.

Citazione di: Eagles77 il 31 Ago 2012, 19:36
Borja valero, aquilani, pizarro, cuadrado, migliaccio, llama, babel... roncaglia non è una pippa.
Comunque noi non siamo riusciti a prendere nessuno oltre a Ciani (pagando dico) e soprattutto non siamo riusciti a dar via nessuna zavorra.

via: behrami, montolivo, gamberini, nastasic, cerci, de silvestri, vargas...e sicuramente ne dimentico qualcuno...

hanno rifondato, ma non mi si venga a dire che son più forti di noi che veramente mi cascano le braccia...
roncaglia è diakitè 3 anni fa. almeno per quel poco che ho visto.

il vero punto a favore della fallentia è il tecnico. ma non credo possa bastare per un campionato di vertice, come quello che spero e credo attenda noi.

Il mercato non c'e' stato.

Mercato senza acquisti clamorosi ma anche senza cessioni.
La Lazio era ed è rimasta una buona squadra, con tanti pregi e pochi limiti.

Calciomercato finito. Rispetto allo scorso 31 agosto abbiamo in più' Ederson, Ciani, Floccari, Zarate e Candreva. In meno Cisse' e Sculli (rimasto ma ai margini). Abbiamo molti esuberi, specialmente davanti. Dalla primavera abbiamo inserito Onazi. Visto l'impoverimento degli altri, per me ci siamo rinforzati. A occhio mi sembra superiore solo la Juve. Per la champions ce la giochiamo con le milanesi ed il naples. Romma e florentia dietro. Tutto dipendera' da Petkovic e da come sistemera' la squadra. Io ci credo

mercato?perche c'e' stato un mercato questa estate? ah si quello sotto casa mia.....
comunque a parte gli scherzi,siamo rimasti carenti dove lo eravamo,l'esperienza a certi personaggi non insegna nulla....speriamo nella buona salute e che sia stata fatta una adeguta preparazione atletica.

solo la Juve ha fatto mercato,,,le altre hanno pensato più che altro a vendere,,,,vedo molto equilibrio nel campionato appena iniziato,,,spero che Pektovic si dimostri bravo e dia finalmente un gioco a questa squadra,,,,

Ma babel ai viola alla fine?

Citazione di: fabrizio1983 il 31 Ago 2012, 21:42
Ma babel ai viola alla fine?

Non mi pare...penso sia andato all'Ajax

Citazione di: fabrizio1983 il 31 Ago 2012, 21:42
Ma babel ai viola alla fine?

Ajax

Abbastanza soddisfatto.
Siamo più forti dell'anno scorso.

non soddisfatto perché la squadra é ottima, ma con uno sforzo poteva diventare da scudetto, e non scherzo.
Sono dell'idea che non ci si sia impegnati allo spasimo.

Secondo me con due nomi che erano usciti aogo e moa sta lazio arrivava seconda tranquillamente

Mercato che mi lascia indifferente.
Indifferente poiché + o - abbiamo la squadra dello scorso anno.
Considerando il periodo di crisi, non aver venduto nessun pezzo
importante è già tanto.

Perplesso per tutti quei giocatori che dovranno rimanere ai margini
dell squadra, almeno fino a Gennaio. Non riesco a capire che tipo
di politica adotta la società.
Penso che alle volte, fare qualche favore a qualche squadra più
piccola possa portare beneficio.

Citazione di: fabrizio1983 il 31 Ago 2012, 21:56
Secondo me con due nomi che erano usciti aogo e moa sta lazio arrivava seconda tranquillamente

ma a spasso proprio!!!

la squadra era buona e si è migliorata, ma il mercato non serve solamente a mettere a posto la situazione tecnica ma anche economica, quindi NON SODDISFATTO dal mercato, tendente al DISASTROSO..............

in un aspetto potremmo essere migliorati di parecchio, ne sapremo di più tra una decina di partite, e cioè nel manico, visto che siamo stati oltre due anni senza allenatore..........MENO ASADO E PIC NIC, PIU' TECNICA e TATTICA...............FORZA PETKO  :asrm :asrm

Impassibile, la squadra è forte, è migliorata, adatta a lottare per gli obiettivi prefissati (che sono gli stessi dell'anno scorso), ma m'aspettavo di più dal calciomercato, va bene Ederson e Ciani ma m'aspettavo almeno un altro acquisto e qualche cessione in più.

Ma na domanda ciani potrebbe anche fare il terzino?

Io non sono particolarmente soddisfatto,
speravo in un terzino e in una punta (giovane ma potenzialmente forte)

Ritengo però che salvo ecatombe secondo me non riproponibile, con Candreva (mezza stagione in più), Ciani, Onazi, Zarate, Floccari e Ederson siamo più completi.
Abbiamo un Matuzalem  e Sculli (impiegato per metà stagione) al momento fuori rosa e un caso Diakitè. Se anche questi tre fossero reintegrati allora saremmo veramente completi.

ho votato impassibile.

Molto dipenderà dalla qualità dell'allenatore, la rosa è un pò meglio dello scorso anno e sicuramente più numerosa.

Male il mercato in uscita. Almeno Foggia Carrizo e Alfaro andavano piazzati e bisognava rescindere con Zauri.
e vabbè, speriamo nel mercato russo, oppure se ne parla a gennaio.

sto esterno  se poteva fare
con un po de bona volontà visto i quintali di giocatori che abbiamo in carico e che un tanto al kilo faceva sicuramente un buon esterno

detto qs non resta che aspettare il responso del campo
non saremo la giuve ma ce la giochiamo con tutti anche con loro    :ssl

la squadra è più forte e lunga della passata stagione con l'inserimento nelle rotazioni dei giovani e il ritorno alla base dei 2 attaccanti titolari 2 stagioni or sono e che nel bene e nel male ci avevano portato al quarto posto...

anche io non ho capito per quale motivo Stendardo è stato regalato e Garrido dato in prestito gratuito mentre Foggia non dato al Pescara (magari insieme a Carrizo) e Alfaro non dato in prestito grauito alle varie squadre che lo hanno richisto quando Lotito voleva invece 500 K...
2 pesi 2 misure

peccato anche per alcuni giovani che non hanno trovato squadra

Citazione di: Tarallo il 31 Ago 2012, 20:04
Non soddisfatto.

Disclaimer 1: non confondere la qualita' del mercato con il potenziale risultato della squadra. Sono due cose diverse per un motivo molto semplice, la qualita' del mercato e' relativa a quello delle atlre. Se tu non vendi nessuno e non compri nessuno e le altre vendono tutti all'etero, per assurdo, il tuo mercato fa ancora schifo ma probabilmente in campionato farai bene.


Il mio voto e' 5, come avevo detto.

Io volevo un centrale (arrivato, di buona fattura anche se non fenomenale - al netto di Diakite); un laterale sinistro (Aogo) e un vice-Klose (Moa). Per me questi acquisti (con ele relative dipartite del dead wood - Alfaro, Floccari per citarne due) avrebbero garantito qualita', profondita', durabilita'.

Cosi' dovremo forse rivedere  i vari Cavanda e Scaloni (benissimo usarli come riserva a destra, ma non a sinistra) e temo Stanke o Cana al centro (Diakite? Non avevo contato sulla sua esclusione). Spero non Zauri.

Disclaimer 2: se prima di gennaio arriva Breno, questa squadra migliora di un po'. Breno non colma il vuoto a sinistra e vice-Klose, ma da' al reparto difensivo prospettive future solide.

Disclaimer 4: non sono fuorioso con il Duo Che Ci Guida solo eprche' questo mercato e' stato una farsa, dall'inizio alla fine. Un disastro totale, senza un soldo, soli chi e' riuscito a vendere ai ricchi aveva qualche contante e spesso non e' risucito neanche a usarlo.


Disclaimer 1b: valutato il tutto, per me non faremo fatica a rimanere attccati alla testa, certo Ottobre-Novembre c'e' un calendario infernale, se c'e' qualche infortunio ecco qui che dobbiamo di nuovo schierare Scaloni e company (con affetto e rispetto, perche' ha fatto bene quando chiamato). Se si allineano i pineti (cit.) la Juve ci e' superiore, per me anche l'Inter, poi veniamo noi.


Forza Lazio e tutti allo stadio. :band1:

Hai espresso meglio di me quello che penso ;)

6 meno si poteva far qualcosa in piu sia in entrata che in uscita, bastava prendere un terzino che sapeva giocà sia a destra che a sinistra,cosi c'avevi coperto due fasce, come centrali di difesa speriamo di ricucire con Diakitè, A centrocampo stiamo stracoperti e ben messi, in attacco Floccari e Kozak sono due alternative di livello...

Citazione di: Biafra il 31 Ago 2012, 19:21
L'unica cosa buona è la conferma di Candreva.

Per il resto:
- Ciani non vale Diakitè che perderemo a zero euro;
- un crack come Lulic verrà sprecato nel ruolo di terzino perchè in 4 mesi non siamo riusciti a prenderne uno di ruolo, anzi quello che avevamo (pure scarso) lo abbiamo dato via in prestito al Norwich;
- se nel corso delle circa 50 partite stagionali a Dias, Biava, Konko,o Radu esce una vaffa davanti all'arbitro o accade un normale infortunio, ci presentiamo con uno a scelta tra Zauri, Cavanda o Stanke. Auguri.
- La Monte Mario sarà piena di sfaccendati milionari sorridenti (Sculli, Matuzalem, Foggia, Alfaro, Carrizo...)

Bastava poco, peccato.

Domani, non un giorno più tardi, si degnino di rinnovare Onazi prima che arrivino i cattivissimi di turno a portarcelo via a zero.

Diakitè-Ciani: boh... Diakitè ora è diventato il nuovo Nesta??? E su Ciani aspetterei a giudicare, il titolare del Bordeaux non può essere una pippa.
Lulic: ma Hernanes nella nuova posizione proprio non te/ve piace, non lo so doveva fare 14 gol in due partite per avere la vostra approvazione? No perchè se Lulic gioca a centrocampo, chi salta è proprio il brasiliano che se ne deve andare a giocare 20 metri più avanti, dove giochi spalle alla porta e gli spazi si riducono, inoltre bisogna mettere in panca uno tra Candreva e Mauri e non mi pare il caso visto come stanno giocando.
Riserve difesa: Scaloni, Cavanda, Biava, Diakitè (spero che Lotito a mercato chiuso capisca che tenere il punto non serve ad una ceppa e lo reintegri), Radu e ci metto pure Lulic che volendo potrebbe giocare anche al posto di Konko, con Radu dall'altro lato. Per me non siamo per niente messi male, anzi.
Sculli, Matuzalem, Foggia, Alfaro, Carrizo... : Sculli, ma con quella nomea di mafiosetto, con l'ingaggio che ha e con un processo sportivo alle porte ma chi se lo pija?; Matuzalem, ma pensi che in Italia e all'estero non lo sappiano che c'ha le gambe di ricotta e più di 15 partite non le fa? comunque stesso discorso per Diakitè, spero che venga reintegrato; Foggia, il Pescara ci voleva dare una cassa di Montepulciano d'Abruzzo e 30 arrosticini....  :) ha fatto bene Lotito a tenerlo, magari a gennaio con le squadre che iniziano ad avere paura della serie B si venderà meglio; Alfaro, ha rifiutato Cesena e visto che in Serie A non lo vuole nessuno come lo vendevi ?, Carrizo, so anni che lo diamo in prestito e ce lo ridanno indietro, oramai si è fatta la nomea di mezza sega ( e lui ci ha messo del suo... :) ) e bisognerebbe pagare noi per far si che una squadra se lo raccatta.
Onazi: spero anche io che rinnovi e sono sicuro che entro dicembre lo farà.

Volevo votare scellerato ma non ho trovato la voce...  :(

Le motivazioni servono solo a chi l'anno scorso l'ha trascorso a Tristan da Cunha, oppure si è avvicinato per la prima volta al calcio ai primi di luglio

Non soddisfatto.
Con un terzino ed un centrocampista saremmo stati veramente forti.
Non ci voleva molto.
Peccato.

I am abbastanz  soddisfatt

Nella valutazione del mercato in entrata includo anche Petkovic, che per ora mi sta piacendo. Per il resto (ri-)quoto Ralph Malph:

Citazione di: ralphmalph il 31 Ago 2012, 19:08

Ero avvelenato al termine del mercato di gennaio, ora non lo sono manco un po'.

Con quella sessione scellerata abbiamo buttato al vento la CL. Sarebbe bastato un attaccante, invece abbiamo giocato quasi mezzo campionato con Rocchi e Alfaro, rivelatisi inadeguati.

Per farsi un giudizio di questo mercato della Lazio bisogna considerare il contesto in cui si è lavorato. Un contesto di una povertà inaudita. Un calciomercato senza precedenti, dove i più forti e i più promettenti sono andati all'estero: Verratti in Francia è un insulto al calcio italiano, tanto per fare un esempio. Stesso dicasi per Borini. Basta pensare che la stella di questa ultima settimana è stato Floccari.

In questo contesto, dove tutte le prime esclusa la Juve si sono indebolite (e che comunque ha acquistato solo due titolari, Asamoah che è un ottimo giocatore e Bendtner davanti, che non è esattamente Ibra), la Lazio si è rinforzata. Ederson, Ciani, Candreva (che si è guadagnato la conferma sul campo) e Onazi, di cui stiamo scoprendo la forza. Forse tutti e quattro titolari, due di sicuro.

Sono contento che Floccari e Zarate siano rimasti. Vendere Floccari per non acquistare nessuno sarebbe stata una sciagura. Avremmo dovuto rivedere Kozak sostituire Klose e, per quanto mi riguarda, abbiamo già dato lo scorso anno. E' rimasto Diakitè, evitando gli stracciamenti di vesti di qualcuno, e se andrà via a parametro zero l'anno prossimo sticazzi, ne verrà uno più forte di lui. Tornerà utile anche lui quest'anno, come quarto difensore, poi a mai più rivederci.

Gli esuberi Matuzalem e Sculli saranno con ogni probabilità risolti con la risoluzione del contratto. Gli altri rimarranno sul groppone, ma d'altra parte tutte le squadre hanno gli esuberi, e in tanti casi, ne hanno molti più della Lazio.

La Fiorentina ha preso Toni, non c'è altro da aggiungere


Prevedo un campionato radioso

Forza Lazio
riomammerda

:ssl :asrm

Citazione di: Gio il 31 Ago 2012, 23:03
Non soddisfatto.
Con un terzino ed un centrocampista saremmo stati veramente forti.
Non ci voleva molto.
Peccato.

per me dietro a sinistra siamo coperti, con Radu e Lulic. Per dire a destra stiamo potenzialmente peggio che ci dobbiamo affidare alla salute di Konko. Anche se Scaloni sta facendo bene. A centrocampo stiamo messi bene, certo se veniva un campione non lo rifiutavo. Fosse per me reintegrerei Matuzalem che può farci comodo. Dove potevamo fare il salto di qualità era davanti, con un vice Klose forte. Ciò nonostante rispetto all'anno scorso stiamo meglio, ad avercelo Floccari l'anno scorso.

Il problema e' che non so se Radu e' un laterale utilizzabile nel Petkosistema.

Citazione di: VolaLazioVola il 31 Ago 2012, 22:42
6 meno si poteva far qualcosa in piu sia in entrata che in uscita, bastava prendere un terzino che sapeva giocà sia a destra che a sinistra,cosi c'avevi coperto due fasce, come centrali di difesa speriamo di ricucire con Diakitè, A centrocampo stiamo stracoperti e ben messi, in attacco Floccari e Kozak sono due alternative di livello...

quoto ed aggingo che siamo una gran bella squadra, li sfonnamo tutti

Citazione di: Tarallo il 31 Ago 2012, 23:26
Il problema e' che non so se Radu e' un laterale utilizzabile nel Petkosistema.

Radu si è un po' involuto, ma se ritorno con la memoria al suo arrivo mi sembrava un fulmine di guerra rispetto all'uomo che andava a sostituire, deciso nelle sue avanzate, quasi sfrontato (qui esagero un po'). Forse un mister come Petko potrebbe rigenerarlo, se non ci riesce lui tanto vale venderlo al Milan che tanto è già suo ed è qui solo parcheggiato.

Citazione di: Centurio il 31 Ago 2012, 21:50
non soddisfatto perché la squadra é ottima, ma con uno sforzo poteva diventare da scudetto, e non scherzo.
Sono dell'idea che non ci si sia impegnati allo spasimo.

Dici che non j'annava? eddai Centurio...

abbiamo molte più alternative rispetto allo scorso anno, stagione nella quale siamo stati falcidiati dagli infortuni abbiamo un centrale in più un ederson e tanti cambi in attacco i migliori sono rimasti e non abbiamo preso cadaveri ambulanti a 500,000 euro a stagione. Forse si poteva fare qualcosa in più, cmq la rosa è ottima a mio parere.

un saluto

Citazione di: mazzok il 31 Ago 2012, 23:25
per me dietro a sinistra siamo coperti, con Radu e Lulic. Per dire a destra stiamo potenzialmente peggio che ci dobbiamo affidare alla salute di Konko. Anche se Scaloni sta facendo bene. A centrocampo stiamo messi bene, certo se veniva un campione non lo rifiutavo. Fosse per me reintegrerei Matuzalem che può farci comodo. Dove potevamo fare il salto di qualità era davanti, con un vice Klose forte. Ciò nonostante rispetto all'anno scorso stiamo meglio, ad avercelo Floccari l'anno scorso.

Sì, è vero però Lulic lo devi levare dal centrocampo dove secondo me è meglio.
E da quello che si vede in queste prime giornate Pektovic punterà su Gonzalez.
Si poteva prendere uno più forte da alternare con lui.
Sarebbe stata una bellissima squadra.
Cmq. il fatto di non essere soddisfatti del mercato non significa che la squadra non sia attrezzata per fare bene.

Citazione di: giggio il 31 Ago 2012, 20:06
ha venduto nastasic che era l'unico buono in difesa e devo leggere che è stata brava nel mercato di uscita...

scusa, hai ragione, mi prostro di fronte alla vostra competenza in materia.
umilmente mi tengo la mia ignoranza...la fiorentina ha fatto un mercato di merda e noi invece siamo andati alla grande, nulla da invidiargli.

un mercato pagliacciata. voto largamente insufficiente. il carico da 11 , " 3/4 campioni ".

Le pagelle al mercato di pedullà e criscitiello
Lazio 5.5 e 5

A gennaio non me ne frega niente dei giocatori, voglio pradè o lo monaco, tare vada a fare ciò in cui eccelle, il consulente di mercato per l'europa

Citazione di: Splash21 il 31 Ago 2012, 20:01

La Lazio stava operando per trovare delle riserve all'altezza

Questa mi giunge nuova...ora però tare, lascia la tastiera a splash21 e fallo scrivere, dai...

Citazione di: Splash21 il 31 Ago 2012, 20:01
Comunque se pensi veramente che si possa giudicare un mercato dal numero di acquisti/cessioni fatte possiamo chiudere qui la discussione perchè a me sembra una cosa allucinante
Non piacevano a Reja che aveva detto che era colpa loro se non eravamo andati in Champions ... Per me erano delle dichiarazioni da paraculo (lo penso ancora) e secondo me Floccari come vice-Klose ci sta alla grande , stiamo parlando di uno che potrebbe fare il titolare in una buona squadra di metà classifica di Serie A .

Vabbè sarà allucinante ma è la mia idea e vorrei fosse rispettata come rispetto la vostra, per me floccari e rocchi in squadra sono inutili, zarate è tutta un'incognita, ho visto più volte cavanda in campo di tanti altri (e spero di rivederlo il meno possibile).
Abbiamo sempre radu che torna da un infortunio, abbiamo cana come alternativa a ledesma (un altro mejo in giro non c'era?) si fa male klose e abbiamo visto lo scorso anno come è andata li davanti...
per me la fiorentina, dopo la juve è quella che si è rinforzata di più.
Sono semplici opinioni, ma io non ci capisco niente ovviamente, qui i fenomeni di mercato si contano a frotte, siete tantissimi, avete ragione voi, che ve devo di?

Citazione di: Gio il 31 Ago 2012, 23:43
Sì, è vero però Lulic lo devi levare dal centrocampo dove secondo me è meglio.
E da quello che si vede in queste prime giornate Pektovic punterà su Gonzalez.
Si poteva prendere uno più forte da alternare con lui.
Sarebbe stata una bellissima squadra.
Cmq. il fatto di non essere soddisfatti del mercato non significa che la squadra non sia attrezzata per fare bene.

sono stato un po' fuori ultimamente, non ho nemmeno visto la partita con l'Atalanta, chi mi scrive il modulo con cui siamo scesi in campo ? chi ha giocato al posto di Lulic ? e con quali risultati ?

Citazione di: Eagles77 il 31 Ago 2012, 23:44
scusa, hai ragione, mi prostro di fronte alla vostra competenza in materia.
umilmente mi tengo la mia ignoranza...la fiorentina ha fatto un mercato di merda e noi invece siamo andati alla grande, nulla da invidiargli.

ah vabbè se vuoi invidiare la fiorentina fai pure, dai comunque uno sguardo con chi giocano e chi hanno in panchina

Citazione di: mazzok il 31 Ago 2012, 23:56
sono stato un po' fuori ultimamente, non ho nemmeno visto la partita con l'Atalanta, chi mi scrive il modulo con cui siamo scesi in campo ? chi ha giocato al posto di Lulic ? e con quali risultati ?

Ha giocato con Ledesma davanti alla difesa (Konko, Dias Biava e Lulic).
Poi Hernanes e Gonzalez al centro. Sugli esterni Mauri e Candreva.
Klose unica punta.
La Lazio ha giocato molto bene per almeno un'ora.

Citazione di: Eagles77 il 31 Ago 2012, 23:50
Questa mi giunge nuova...ora però tare, lascia la tastiera a splash21 e fallo scrivere, dai...


Vabbè sarà allucinante ma è la mia idea e vorrei fosse rispettata come rispetto la vostra, per me floccari e rocchi in squadra sono inutili, zarate è tutta un'incognita, ho visto più volte cavanda in campo di tanti altri (e spero di rivederlo il meno possibile).
Abbiamo sempre radu che torna da un infortunio, abbiamo cana come alternativa a ledesma (un altro mejo in giro non c'era?) si fa male klose e abbiamo visto lo scorso anno come è andata li davanti...
per me la fiorentina, dopo la juve è quella che si è rinforzata di più.
Sono semplici opinioni, ma io non ci capisco niente ovviamente, qui i fenomeni di mercato si contano a frotte, siete tantissimi, avete ragione voi, che ve devo di?

Eccerto , l'hai proprio rispettata la "nostra" (ma quale nostra , io parlo per me) idea , si vede a cominciare dalla prima riga finendo con l'ultima .
Lasciando da parte queste inutili discussioni , entriamo direttamente nelle valutazioni :
l'altr'anno quando si sono infortunati Lulic e Klose non c'era nessuno (anche perchè Mauri ha avuto problemi durante tutta la stagione e dietro Klose c'era il vuoto) , quest'anno con l'arrivo di Ederson , la crescita di Onazi e il rientro di gente come Mauri sopratutto e Cana , magari pure di Brocchi ,  ci sono molte più alternative a centrocampo ; in attacco Floccari secondo me visto pure quello che chiede Petkovic puo' benissimo fare il vice-Klose (certo , Klose è superiore di molto come è superiore al 90% degli attaccanti titolari di Serie A , per me è inferiore solo a Cavani , Milito e forse Jovetic , e stiamo parlando di titolari , se lo confrontiamo con le riserve direi che nessuno sia al livello di Klose , Floccari forse è il meglio che ci possiamo permettere).
Ci sarebbero pure Zarate (incognita pure secondo me , ma non stiamo parlando di 1 giocatore di livello inferiore tipo Cavanda che non vale attualmente la Serie A) , Rocchi pure secondo me darà poco o niente e Kozak sarà utile per le mischie di fine partita anche se io avrei preferito mandarlo a giocare da qualche altra parte . Cmq diversamente dall'anno scorso abbiamo in Floccari sopratutto e Zarate 2 buone riserve che potrebbero diventare utili pure nel cambiare modulo in corsa .
Su Radu ho dei dubbi pure io per quello speravo nell'acquisto di 1 terzino sinistro .
Su Cana vice di Ledesma invece 0 perplessità .
Se ti rivolgi di nuovo a me usando il plurale giuro che non ti rispondo (non lo merito tanto rispetto) :DD

Ma alla fine della fiera, ci siamo indeboliti o rafforzati rispetto a settembre 2011?
Basta rispondere a questa semplice domanda.

A corollario vi potete anche chiedere e rispondervi: ma quelle con cui dovremo verosimilmente competere (Inter, milan, napule, Udinese) si sono rafforzate o indebolite rispetto a settembre 2011?

Io aspetto eh...

Gornalista: amareggiato o soddisfatto?
Tare: Sono soddisfatto, oggi dovevamo sistemare alcune situazioni riguardanti i giovani e penso che ci siamo riusciti


È ufficiale, ogni volta che apre bocca lo fa per prendere per culo i tifosi.
Resta da capire se lo faccia di sua iniziativa, o se rientra nelle "deleghe"

Oggi doveva sistemare i giovani, capito? E noi come [...] pensavamo a floccari, a moa, ad alfaro..

Poi dice che la rioma piazza tutti e noi nessuno, con un ds che pensa ai gggiovani, ce credo

Citazione di: ralphmalph il 01 Set 2012, 00:01
Ma alla fine della fiera, ci siamo indeboliti o rafforzati rispetto a settembre 2011?
Basta rispondere a questa semplice domanda.

A corollario vi potete anche chiedere e rispondervi: ma quelle con cui dovremo verosimilmente competere (Inter, milan, napule, Udinese) si sono rafforzate o indebolite rispetto a settembre 2011?

Io aspetto eh...

Ci siamo rafforzati.
Con due acquisti ci saremmo rafforzati di più.

Citazione di: ralphmalph il 31 Ago 2012, 19:08
(l'ho postato pure al topiccone)


Ero avvelenato al termine del mercato di gennaio, ora non lo sono manco un po'.

Con quella sessione scellerata abbiamo buttato al vento la CL. Sarebbe bastato un attaccante, invece abbiamo giocato quasi mezzo campionato con Rocchi e Alfaro, rivelatisi inadeguati.

Per farsi un giudizio di questo mercato della Lazio bisogna considerare il contesto in cui si è lavorato. Un contesto di una povertà inaudita. Un calciomercato senza precedenti, dove i più forti e i più promettenti sono andati all'estero: Verratti in Francia è un insulto al calcio italiano, tanto per fare un esempio. Stesso dicasi per Borini. Basta pensare che la stella di questa ultima settimana è stato Floccari.

In questo contesto, dove tutte le prime esclusa la Juve si sono indebolite (e che comunque ha acquistato solo due titolari, Asamoah che è un ottimo giocatore e Bendtner davanti, che non è esattamente Ibra), la Lazio si è rinforzata. Ederson, Ciani, Candreva (che si è guadagnato la conferma sul campo) e Onazi, di cui stiamo scoprendo la forza. Forse tutti e quattro titolari, due di sicuro.

Sono contento che Floccari e Zarate siano rimasti. Vendere Floccari per non acquistare nessuno sarebbe stata una sciagura. Avremmo dovuto rivedere Kozak sostituire Klose e, per quanto mi riguarda, abbiamo già dato lo scorso anno. E' rimasto Diakitè, evitando gli stracciamenti di vesti di qualcuno, e se andrà via a parametro zero l'anno prossimo sticazzi, ne verrà uno più forte di lui. Tornerà utile anche lui quest'anno, come quarto difensore, poi a mai più rivederci.

Gli esuberi Matuzalem e Sculli saranno con ogni probabilità risolti con la risoluzione del contratto. Gli altri rimarranno sul groppone, ma d'altra parte tutte le squadre hanno gli esuberi, e in tanti casi, ne hanno molti più della Lazio.

La Fiorentina ha preso Toni, non c'è altro da aggiungere


Prevedo un campionato radioso

Forza Lazio
riomammerda

:ssl :asrm

Concordo al 100 per cento e sono anche contento di avere in panca un allenatore che cerca di praticare un gioco piu propositivo che pur con tutti i rischi del caso potrebbe portarci finalmente quel x per cento in piu per farci cogliere il terzo posto.

Citazione di: dies.irae il 01 Set 2012, 00:02
Gornalista: amareggiato o soddisfatto?
Tare: Sono soddisfatto, oggi dovevamo sistemare alcune situazioni riguardanti i giovani e penso che ci siamo riusciti


È ufficiale, ogni volta che apre bocca lo fa per prendere per culo i tifosi.
Resta da capire se lo faccia di sua iniziativa, o se rientra nelle "deleghe"

Aho non ha detto quello che ti aspettavi dicesse e lo critichi lo stesso , e lascialo in pace :DD
In pratica ogni cosa dica a te pare una presa per il culo , non sarai un po' prevenuto ?

Citazione di: dies.irae il 31 Ago 2012, 18:49
questo si, ma come ho letto oggi in giro, questo mercato è (non è ancora finito!) una cartina di tornasole per capire le ambizioni della società.
ok, mi sta pure bene rimanere al livello dell'anno scorso, con gli stessi problemi, e lottare per il terzo posto, basta che tra meno di un ora non ci vengano a dire che volevano prendere tizio caio e sempronio, se solo ci fossero stati 10 min. in più. questo no, sarebbe inaccettabile, non parlino di problemi e impicci, perchè se finisce così, è stata una  scelta deliberata di farla finire così.

Citazione di: Gio il 01 Set 2012, 00:06
Ci siamo rafforzati.
Con due acquisti ci saremmo rafforzati di più.

Ottimo. Lo penso anch'io e mi dispiace che non sia accaduto. Ma da qui a buttare al cesso un mercato così povero per tutti ce ne passa!
Altri hanno avuto bisogno di monetizzare, noi per fortuna no.

Citazione di: Splash21 il 01 Set 2012, 00:08
Aho non ha detto quello che ti aspettavi dicesse e lo critichi lo stesso , e lascialo in pace :DD
In pratica ogni cosa dica a te pare una presa per il culo , non sarai un po' prevenuto ?

È vero, ma ha detto che oggi doveva pensare ai giovani, non me l'aspettavo mica! Ne sa una più del diavolo!

Citazione di: dies.irae il 01 Set 2012, 00:02
Gornalista: amareggiato o soddisfatto?
Tare: Sono soddisfatto, oggi dovevamo sistemare alcune situazioni riguardanti i giovani e penso che ci siamo riusciti


È ufficiale, ogni volta che apre bocca lo fa per prendere per culo i tifosi.
Resta da capire se lo faccia di sua iniziativa, o se rientra nelle "deleghe"

Alla fine le situazioni riguardanti i giovani(a parte Barreto e mendicino) le ha risolte quasi tutte (Ceccarelli,Sani,Crescenzi,Cinque,Ricci,Berardi).
Quello che ha toppato sono gli esuberi.

Citazione di: Mohammed Hussein il 31 Ago 2012, 19:42
Facile decidere se giudicare positivamente o negativamente un mercato.


I migliori dell'anno scorso ci sono ancora? SI. A differenza di Milan, Napoli, Inter e Riomma, che hanno tutte ceduto ALMENO 2 titolari. Noi no, neppure mezzo. E con la crisi è già questa un'impresa.


In più abbiamo aggiunto:
- Ederson, ottimo centrocampista offensivo, che può svariare sul fronte di sinistra (alternandosi con Mauri), facendo scalare Lulic dietro, in un ruolo alla Maicon.
- Ciani, buonissimo difensore centrale, non un fenomeno certo, ma di rendimento e fisicamente continuo.
- Onazi, aggiunge sostanza e gambe fresche al centrocampo. Validissima alternativa a Ledesma e Cana davanti alla difesa, e anche ricambio ottimo per Gonzalez
- In attacco abbiamo le riserve di Klose che mancavano l'anno scorso, e abbiamo fatto pure felici le tante vedove di Zarate. Leggo una critica qui dentro: non abbiamo un'alternativa al livello di Klose. Ma scusate: il Napoli ha un'alernativa al livello di Cavani? L'Inter ne ha una al livello di Milito? La Riomma una al livello di De Rossi? Non siamo il Man United, i campioni non hanno "riserve al loro livello"
- Infine, Petkovic, è secondo me di per sè un grande miglioramento rispetto a Reja. Tirerà fuori delle potenzialità che fino all'anno scorso secondo me non erano state colte.


Si poteva fare meglio?
Certo. Si può sempre fare meglio.
Magari prendendo un rolando in difesa anzichè Ciani. Prendendo un altro terzino sinistro. O rinforzando ulteriormente centrocampo e attacco. O cedendo (E NON REGALANDO!) gli esuberi.
Ma è stato un mercato difficilissimo, senza soldi per nessuno, nè in entrata, nè in uscita.

Guardando anche quanto fatto dalle altre squadre, pochissime delle quali meritano la sufficienza (e tra queste non ci metto nè Napoli, nè Milan, nè Riomma) il mio voto è 6,5.

Ad oggi è oggettivo che la Lazio è più forte dell'anno scorso. Quante squadre di vertice possono dire lo stesso? Di sicuro, non le 3 sopraccitate

100%

Gli esuberi proprio perchè sono euberi non giocano. Quindi nulla tolgono alla rosa dei titolari e delle riserve che in definitiva risulta più completa e variegata rispetto allo scorso anno. Basti pensare che Rocchi quest'anno è la quinta scelta in attacco.
Dopodichè se è vero che Floccari con Reja ha segnato poco è vero pure che tutte le punte con quel tipo di gioco hanno sofferto. In alcune partite ai nostri centravanti non è arrivata una palla buona che è una.
Con un tipo di gioco più offensivo la percentuale realizzativa non può che migliorare. Se Zarate ritorna lui ( pure al 70%) hai il secondo attacco più forte del campionato. Vedremo.
Di terzini sinistri ne abbiamo due, più un altro all'occorrenza. Ederson ha la sua ragione di essere proprio perchè così Lulic può scalare dietro. A me è parso che la Lazio, a parte qualche sondaggio informale, il terzino sinistro non l'ha cercato proprio, avendone già due in casa.
Una cosa riguardo Cavanda terza scelta per fare il terzino sia a sinistra che a destra (quello che a detta di molti non si può proprio guardare). Diakitè, che al momento è più forte di Beckembauer, agli esordi in prima squadra era più o meno allo stesso livello se non ancora più tremebondo. Ma se si vuole una politica suoi giovani bisogna anche avere il buonsenso di farli crescere, rischiando, mettendo in conto anche che possano sbagliare. Tipo Micosuel, che poi magari l'Udinese si rivenderà fra due anni a 15 milioni di euro.
La Lazio, non avendo grosse risorse economiche, i talenti se li deve crescere in casa, tipo Onazi. Nel mercato in entrata, oltre a Ederson e Cianì, ha preso 4 giovani che paiono interessanti tra i 17 e i 19 anni i quali probabilmente per ora partiranno con la primavera. Un altro paio ce li abbiamo già ha in rampa di lancio.
E' possibile che i titolari dei prossimi anni stiamo provando a crescerli in casa. E' una politica anche questa che piaccia o no.
Il centrocampo con il reintegro di Matuzalem, la promozione di Onazi e l'innesto di Ederson, è più che completo in attesa del recupero di Brocchi.
Se Cianì dimostrerà di poter togliere il posto a Biava anche la difesa darà garanzie maggiori rispetto allo scorso anno.     

Se c'è stato un limite, è quello delle cessioni ma qui valuterei solo quelle di Carrizo, Foggia, Alfaro e Sculli. L'inceppo è stato col Pescara a inizio Luglio altrimenti pure i primi due sarebbero andati. Zauri oggettivamente era difficile. Per Sculli presumo che i problemi siano altri, visto che ti deferiscono pure se compri un giocatore che ha fatto qualcosa di storto prima dell'acquisto.
Alla fine quindi un mercato non del tutto soddisfacente nel suo complesso ma che ci consegna comunque una squadra più forte è completa rispetto allo scorso anno.

P.S.: Qualcuno di buona volontà è in grado di fare un calcolo esatto di tutte le operazioni effettuate complessivamente in entrata ed uscita durante questa sessione di mercato?

Citazione di: dies.irae il 01 Set 2012, 00:10
È vero, ma ha detto che oggi doveva pensare ai giovani, non me l'aspettavo mica! Ne sa una più del diavolo!

L'avranno avvisato di quello che avevi scritto :DD

Ottimo Ranxerox

Citazione di: ralphmalph il 01 Set 2012, 00:23
Ottimo Ranxerox

ma pure te je l'ammolli parecchio!!

Citazione di: Tarallo il 31 Ago 2012, 23:26
Il problema e' che non so se Radu e' un laterale utilizzabile nel Petkosistema.

nonostante lo stimi e mi sia anche simpatico il mio voto a Pedullà è 3,5 per questa sessione di mercato.

ha praticamente toppato tutte le previsioni e i movimenti di mercato.

Criscitiello un 2 pieno di incoraggiamento, in fondo congedò Fotìa dallo studio in maniera scortese e gliene sono ancora grato.

tornando in topic, sono deluso dal mancato arrivo di un terzino sx, mi sarebbe bastato.
volevo Aogo, pur non conoscendolo, perché lo voleva Tarallo che se non parla di Carrizo é affidabile.

paradossalmente credo però che la Lazio sia più competitiva dell'anno scorso.
Petkovic mi dà fiducia, mentre per quanto riguarda le avversarie solo Juve e Napoli mi preoccupano ad oggi.

Citazione di: ralphmalph il 31 Ago 2012, 19:08
(l'ho postato pure al topiccone)


Ero avvelenato al termine del mercato di gennaio, ora non lo sono manco un po'.

Con quella sessione scellerata abbiamo buttato al vento la CL. Sarebbe bastato un attaccante, invece abbiamo giocato quasi mezzo campionato con Rocchi e Alfaro, rivelatisi inadeguati.

Per farsi un giudizio di questo mercato della Lazio bisogna considerare il contesto in cui si è lavorato. Un contesto di una povertà inaudita. Un calciomercato senza precedenti, dove i più forti e i più promettenti sono andati all'estero: Verratti in Francia è un insulto al calcio italiano, tanto per fare un esempio. Stesso dicasi per Borini. Basta pensare che la stella di questa ultima settimana è stato Floccari.

In questo contesto, dove tutte le prime esclusa la Juve si sono indebolite (e che comunque ha acquistato solo due titolari, Asamoah che è un ottimo giocatore e Bendtner davanti, che non è esattamente Ibra), la Lazio si è rinforzata. Ederson, Ciani, Candreva (che si è guadagnato la conferma sul campo) e Onazi, di cui stiamo scoprendo la forza. Forse tutti e quattro titolari, due di sicuro.

Sono contento che Floccari e Zarate siano rimasti. Vendere Floccari per non acquistare nessuno sarebbe stata una sciagura. Avremmo dovuto rivedere Kozak sostituire Klose e, per quanto mi riguarda, abbiamo già dato lo scorso anno. E' rimasto Diakitè, evitando gli stracciamenti di vesti di qualcuno, e se andrà via a parametro zero l'anno prossimo sticazzi, ne verrà uno più forte di lui. Tornerà utile anche lui quest'anno, come quarto difensore, poi a mai più rivederci.

Gli esuberi Matuzalem e Sculli saranno con ogni probabilità risolti con la risoluzione del contratto. Gli altri rimarranno sul groppone, ma d'altra parte tutte le squadre hanno gli esuberi, e in tanti casi, ne hanno molti più della Lazio.

La Fiorentina ha preso Toni, non c'è altro da aggiungere


Prevedo un campionato radioso

Forza Lazio
riomammerda

:ssl :asrm

Citazione di: robylele il 01 Set 2012, 00:53
nonostante lo stimi e mi sia anche simpatico il mio voto a Pedullà è 3,5 per questa sessione di mercato.

ha praticamente toppato tutte le previsioni e i movimenti di mercato.

Criscitiello un 2 pieno di incoraggiamento, in fondo congedò Fotìa dallo studio in maniera scortese e gliene sono ancora grato.

tornando in topic, sono deluso dal mancato arrivo di un terzino sx, mi sarebbe bastato.
volevo Aogo, pur non conoscendolo, perché lo voleva Tarallo che se non parla di Carrizo é affidabile.

paradossalmente credo però che la Lazio sia più competitiva dell'anno scorso.
Petkovic mi dà fiducia, mentre per quanto riguarda le avversarie solo Juve e Napoli mi preoccupano ad oggi.

Mercato insoddisfacente, che non vuol dire che la squadra non sia buona, anzi.
Non abbiamo venduto nessuno e questo e' l'unico lato positivo,ma se la la Lazio non vende neanche compra.
Mercato in uscita disastroso, non siamo riusciti a toglierci un esubero, uno.
Pessimo che i giovani della primavera li abbiamo spediti, neanche tutti,in lega pro: imbarazzante!

Mercato da 6. il rientro di tutti i prestiti ha pesato negativamente. Rispetto all'anno scorso Zarate, Floccari, Ederson e Ciani in più non sono poco. Considerando la situazione generale, mi accontento, sperando che Petkovic ci metta del valore aggiunto.

Citazione di: blow il 01 Set 2012, 01:09
Mercato insoddisfacente, che non vuol dire che la squadra non sia buona, anzi.
Non abbiamo venduto nessuno e questo e' l'unico lato positivo,ma se la la Lazio non vende neanche compra.
Mercato in uscita disastroso, non siamo riusciti a toglierci un esubero, uno.
Pessimo che i giovani della primavera li abbiamo spediti, neanche tutti,in lega pro: imbarazzante!

Onazi é co-titolare. Se sei bravo puoi giocare addirittura in A.

voto 4,5
sulla sinistra c'è un cratere (Lulic non mi convince per niente come terzino, ottimo/eccezionale a spingere ma a difendere?)
al centro avresti risolto il problema (se utilizzano Diakitè e non lo relegano in primavera)
esuberi piazzati 2: garrido e stendardo
troppo poco

Citazione di: ralphmalph il 31 Ago 2012, 19:08


....
Ero avvelenato al termine del mercato di gennaio, ora non lo sono manco un po'.
....

La Fiorentina ha preso Toni, non c'è altro da aggiungere

Bravo Ralph.

disastrosissimo, ci salviamo solo grazie alla situazione del calcio italiano
degno del personaggio che ci ritroviamo
i 4 campioni dove stanno?
vattene a salerno

Ho votato abbastanza soddisfatto perché comunque non sono andati via giocatori importanti (vedi Hernanes, Ledesma o Klose ecc.) sono rientrati alcuni giocatori tra i quali Floccari e anche Maurito, è stata rinforzata la difesa con l'arrivo di Ciani, è stato preso Ederson. Ecco riguardo a Floccari sono contento che il Presidente non lo ha regalato a quel pezzente di Moratti che ha speso miliardi e quando si tratta di trattare giocatori con la Lazio o ce li frega (vedi Pandev) oppure li vuole gratis!!! Bravo Lotito!

Citazione di: Roberto66 il 01 Set 2012, 02:52
Ho votato abbastanza soddisfatto perché comunque non sono andati via giocatori importanti (vedi Hernanes, Ledesma o Klose ecc.) sono rientrati alcuni giocatori tra i quali Floccari e anche Maurito, è stata rinforzata la difesa con l'arrivo di Ciani, è stato preso Ederson. Ecco riguardo a Floccari sono contento che il Presidente non lo ha regalato a quel pezzente di Moratti che ha speso miliardi e quando si tratta di trattare giocatori con la Lazio o ce li frega (vedi Pandev) oppure li vuole gratis!!! Bravo Lotito!

Per Floccari è Petkovic che lo ha bloccato.

Citazione di: Gio il 31 Ago 2012, 23:43
Sì, è vero però Lulic lo devi levare dal centrocampo dove secondo me è meglio.
E da quello che si vede in queste prime giornate Pektovic punterà su Gonzalez.
Si poteva prendere uno più forte da alternare con lui.
Sarebbe stata una bellissima squadra.
Cmq. il fatto di non essere soddisfatti del mercato non significa che la squadra non sia attrezzata per fare bene.

Lulic non avrebbe giocato a centrocampo al posto di Hernanes ma come esterno alto.

Che poi è uno dei ruoli in cui può essere impiegato Ederson.

Citazione di: Ganzo il 01 Set 2012, 05:18
Per Floccari è Petkovic che lo ha bloccato.

A 600 per il prestito corcà che lo dava a dentimarci, specie dopo il (non) riscatto di Zarate.

Il problema degli esuberi li hanno tutte le squadre, andate a vedere le rose, in primis dalla juve.
Non è facile piazzarli perchè:
1) mercato con pochi soldi
2) Sono cercati solo da piccole squadre che non possono sostenere i loro ingaggi
2) Giocatori che non accettano contratti più bassi con altre suqdre ne tantomeno rescissioni, ci perdonono economicamente.

quindi di che stamo a parla? Non si capisce perchè se gli esuberi ci sono nella Lazio, tutto è catastrofico, titoli di giornali, siti (questa mattina ho cancellato definitavamente dai preferiti un sito "nostro" che ha fatto il titolo con colori giallozozzi) che massacrano ecc. Le altre squadre hanno rose super extralarge, anche loro non sono riusciti a cedere zavorre (hanno ceduto i campioni) e di loro nessuno ne parla.
Si vuole far passare la florentia viola e il soccer napoli come mercati capolavoro, ma chi hanno ceduto?

Del tutto insoddisfatto. Il mercato è stato molto triste e non può consolare il fatto che lo sia stato anche per altri club. Oggi sarebbe il caso di evitare di incaxxarci per le bocciature che ci riservano tutti i quotidiani. Il rendimento, in sede di campagna acquisti, va valutato anche da un punto di vista mercantile ed il fatto di non essere riusciti a liberarsi neppure di un ingombrante pipparzugo come Alfaro marchia l'insipienza ( in questa occasione) del duo L&T. Restano in rosa giocatori perfettamente inutili e dichiaratamente scarsi. Mi auguro solo che Petko dimostri nei loro confronti l'intransigenza evidenziata finora, perchè vorrei evitare l'umiliazione di rivedere in gare ufficiali Zauri, Foggia, Carrizo ed il già citato Alfaretto. Restano le lacune che conosciamo già: dopo il 116esimo infortunio di Radu era evidente che occorresse investire su un esterno sinistro, perchè le alternative sono forzature, a cominciare da Lulic che nella nostra metà campo perde il 60 per cento delle sue potenzialità. Ed in attacco è stato ampiamente dimostrato che, se si inceppa Miro, la luce si spegne inesorabilmente. A nulla serve la quantità se la qualità è scadente. Visto anche contro una squadra patetica come il Mura, Zarate è sempre lo stesso ( nel bene e nel male) e da Floccari non possiamo aspettarci miracoli. Media gol a parte non ho mai nascosto il mio totale disprezzo calcistico nei confronti di Kozak. Cederlo sarebbe stato la chiave di volta del nostro mercato, visto che in modo che a me risulta sempre piu misterioso, aveva parecchie richieste. Ostinarsi nel trattenerlo contro ogni logica ( visto che non credo avrà tutto questo spazio) nuocerà a noi e a lui. Il mercato della Lazio è stato pessimo, ma ora sotto col Palermo e non pensiamoci più. Ma nessuna giustificazione.

Per giudicare il mercato bisogna considerare innanzitutto il cambio della guida tecnica, che ci farà vedere
sotto un'altra luce anche i vari giocatori.

Il mercato lo definirei intelligente: quasi essenziale con pochi cambiamenti. Poi i soldi pochi ne girano, e per
la sopravvivenza dei clubs bisogna non esagerare con le spese. C'è chi dice in una mancanza di un terzino
sinistro, ma credo che Petkovic si sarebbe fatto sentire per tale mancanza, o comunque avrà già trovato il
modo di come colmarla.

Seguendo il Basket so che i coaches slavi(ex jugo), serbi soprattutto, non sono affatto
teneri, guida tecnica sicura e pratica, sarà una Lazio tosta e accorta in difesa e aggressiva in attacco.

Adesso parlerà il campo.....

Non siamo male....  la rosa extra ci servirà per i mesi in cui avremo molte partite toste....

Ho ancora in mente l'ecatombe dello scorso anno....

Citazione di: white-blu il 31 Ago 2012, 19:04
Mercato deludente.
Dove eravamo carenti , siamo rimasti carenti.

Citazione di: Maurita! il 01 Set 2012, 08:32
Mercato deludente.
Dove eravamo carenti , siamo rimasti carenti.

per il corsport regine del mercato: viola e sacchidemmerda, voto 7.5
noi ultimi con 5.5 insieme ad altre squadre.

so' fiducioso.

Abbastanza soddisfatto!  :ssl ...ma manca il terzino sinistro!  :X(

Citazione di: saramago il 01 Set 2012, 08:50
per il corsport regine del mercato: viola e sacchidemmerda, voto 7.5
noi ultimi con 5.5 insieme ad altre squadre.

so' fiducioso.

beh, me pare giusto... la Riomma ha venduto Bojan ad una diretta concorrente e s'è riempita la squadra de sconosciuti! molto mejo di noi che ci siamo tenuti i migliori e abbiamo aggiunto due giocatori di livello!  :beer:

Citazione di: saramago il 01 Set 2012, 08:50
per il corsport regine del mercato: viola e sacchidemmerda, voto 7.5
noi ultimi con 5.5 insieme ad altre squadre.

so' fiducioso.

pure io.
per la fiorentina il mercato è stato buono ma la resa è un'altra cosa,partono da una salvezza stentata. con l'udinese dello scorso anno avrebbero perso alla prima.
le merdacce in 2 anni hanno venduto una intera squadra che si è giocato lo scudetto fino all'ultima giornata con l'inter compreso quasi tutto il mercato dello scorso anno, regalando cartellini perfino ai ventiquattrenni. comprando in difesa solo primavera voglio proprio vedere quanto si divertiranno. hanno tenuto i due cappetani che costano di ingaggio 26 milioni di euro l'anno, ma li avrebbero cacciati tanto volentieri, come il portiere. continuo a pensare che i media romani sono la loro disgrazia, illudendoli e complicando così il lavoro del tecnico, che se toppa già a milano sarà messo in croce.
noi abbiamo la squadra che è arrivata dietro a milan e juve (l'udinese neanche la considero, a forza di vendere hanno rotto il giocattolo), con inter e napoli effettivamente interessanti non per il mercato, ma per il gioco che sembrano esprimere. Abbiamo però aggiunto: una preparazione fisica migliore di quella dello scorso anno (hernanes docet, 90 minuti), ciani, hederson, un buonissimo mediano come onazi, zarate e soprattutto floccari,che darà la possibilità a klose di rifiatare quando è necessario, Troppi dimentcano che a poche giornate dalla fine, eravamo a contatto ravvicinato con la vetta e solo una catena di infortuni muscolari assurda ci ha tenuto fuori dai posti champions. in questo troppi laziali assomigliano ai romici, le analisi non si fanno con gli articoli dei quotidiani sportivi interessati solo a vendere, anche a costo di incensare compagne di smantellamento come quella dell'unimassonit e dei loro prestanome. Avremo presto possibilità di verificare.

Citazione di: saramago il 01 Set 2012, 08:50
per il corsport regine del mercato: viola e sacchidemmerda, voto 7.5
noi ultimi con 5.5 insieme ad altre squadre.

so' fiducioso.

senti i voti di Jacobelli.
roma 7 e Lazio 6,5. E fin qui ci si potrebbe pure stare..

poi 6,5 al Milan :) e 9 (nove) alla Florentia!

Se dicessi che non sono un po' deluso mentirei, ma è pure vero che il valore di questa squadra deve essere visto in relazione al nuovo Mister, alla nuova preparazione e ai nuovi moduli.

Non è detto che i tanto bistrattati esuberi siano con Petkovic tanto superflui o dannosi di quanto non lo fossero con Reja - e qui non intendo criticare Reja, dico solo che i sistemi di gioco erano del tutto diversi.
Non è detto che quello che noi consideriamo un cratere a sinistra non possa invece essere coperto con costrutto da un Lulic che terzino con Reja era sì sprecato, mentre con Petkovic potrebbe mettere a frutto le sue doti atletiche partendo da più dietro.
Non è detto che un Floccari che non è mai stato un cecchino da 20 goal a stagione continui sì a non essere prolifico, ma possa sostituire degnamente Klose mettendo a disposizione le sue qualità tecniche per mandare in porta gli inserimenti dei trequartisti.
Non è detto che Zarate non possa essere rivalutato (su questo permettetemi comunque di essere meno possibilista).


Al contempo, la giustificazione che non s'è venduto nessuno mi sa di bambola gonfiabile.

8 anni fa Lotito iniziò a fare il (facile) profeta dicendo che a breve le Società italiane avrebbero attraversato un grave periodo di crisi, mentre la Lazio, che al tempo stava facendo economia, la crisi l'avrebbe aspettata al varco e quando questa sarebbe arrivata, la Lazio l'avrebbe già superata.
Ora che le altre sono in crisi palese (il Milan nonostante quel popo' di vendite e rescissioni, chi ha comprato?!?!) noi ancora siamo nella situazione di non poter comprare se non vendiamo.

E dato il livello e a cui siamo arrivati grazie a questi anni vissuti a cinghia stretta, basterebbero 2-3 acquisti mirati per rompere le chiappette a tutti.
Però non si può fare.

Quindi o la crisi è più grave di quanto profetizzato, o qualche errore di percorso s'è fatto.
Io propendo per la seconda e l'arroganza della dirigenza nel non ammettere mai un errore (Alfaro dice niente?), fa arrabbiare oltremodo più di qualcuno.

Hai voglia a dire che il tifoso deve fare il tifoso.
Se sei chiaro col tifoso, ammetti i tuoi errori, fai un minimo di comunicazione per far capire quel che cavolo stai facendo, vedrai che il numero di antilotitiani diminuisce per magia.

Ma ora... TUTTI A TIFARE LAZIO!!!

Sono abbastanza soddisfatto, ad una rosa già competitiva abbiamo aggiunto Ederson e Ciani.
Naturalmente tengo conto la non vendita dei migliori, ed i rientri di Zarate e Floccari.

A 14 ore dalla chiusura del mercato la maggioranza relativa del forum è soddisfatta :o

[MSG_EDITATO]

Abbastanza soddisfatto.

Bene Ciani ed Ederson, abbiamo l'alternativa a Klose (Floccari). Spero che Diakitè giochi, sarebbe un vero peccato. Peccato per qualche cessione sfumata ma a me non frega una mazza dei vari Foggia, Carrizo, Sculli, Zauri...

A parere, mi sembra, della maggioranza dei tifosi, uno dei principali errori di questa campagna estiva, che può essere definita in molti modi, ma non brillante, è stato il mancato arrivo di valide alternative per entrambi i difensori laterali. Un altro errore, più giustificabile, è stato il fallito smaltimento degli esuberi che ha lasciato una rosa eccessiva soprattutto per quanto riguarda attaccanti e centrocampisti di attacco.

Poiché ormai quel che è fatto è fatto, ritengo che si possano risolvere entrambi i problemi relativi a questi errori, colmando la lacuna del primo con l'eccesso del secondo, in altri termini, impiegando come terzino una punta o una mezzapunta. Per la fascia sinistra, il più quotato per questo reimpiego mi sembra Floccari, attaccante mobile, duttile e intelligente: consiglio, quindi, il nostro allenatore a spostare subito questa mobilità, duttilità e intelligenza dal fronte dell'attacco a quello della difesa. Ancora più quotato come sostituto di Lulic potrebbe essere Sculli, dotato, rispetto a Floccari, di grinta molto maggiore, una dote notoriamente addicentesi ai difensori, ma purtroppo non è del tutto certo che si possa contare su Sculli in un immediato futuro.

Passando alla fascia destra, Diaki mi sembra, in alternativa a Cavanda, un sostituto ideale per Konko. Per la fase difensiva non ci sono problemi, essendo egli un difensore, e un  buon difensore. Per la fase offensiva, le sue proiezioni saranno sicuramente meno frequenti, ma certo altrettanto, se non più, decise ed efficaci. Arrestare Diaki, quando scende, non credo sia una passeggiata di salute. In più, il suo impiego come terzino, potrebbe convincere il sig. Lotito ad accettare le richieste del procuratore, risolvendo anche il problema del rinnovo del contratto, in considerazione del fatto che si avrebbero, invece di uno, giocatori per due distinti ruoli: qualcosa del tipo paghi (bene) uno e prendi due.

Risolti, quindi, credo brillantemente, tutti questi problemi, devo però scusarmi per l'impiego del termine "ruolo": so che si tratta di un pessimo gallicismo, e quindi da evitare assolutamente, ma purtroppo il suo impiego si è profondamente radicato anche nella prosa dei buoni giornalisti sportivi, ammesso ovviamente, che esistano buoni giornalisti sportivi.

Citazione di: saramago il 01 Set 2012, 08:50
per il corsport regine del mercato: viola e sacchidemmerda, voto 7.5
noi ultimi con 5.5 insieme ad altre squadre.

come dargli torto
anche troppo generoso il 5,5

Citazione di: saramago il 01 Set 2012, 08:50
per il corsport regine del mercato: viola e sacchidemmerda, voto 7.5
noi ultimi con 5.5 insieme ad altre squadre.

so' fiducioso.

trovo giusto il 7,5 alla trigoriese, anzi per me e' anche da 8-8,5 peccato che sia finito il mercato, potevano arrivare al 10 vendendo pure de zozzi (previsione classifica 10-12 posto).

per quanto riguarda noi direi un 6-6,5 reale, si poteva fare di piu' ma non aver venduto e avere in rosa in piu' Ederson,Ciani,Floccari e Zarate e' un vantaggio, piu' i 3 ragazzi della primavera.

Citazione di: ralphmalph il 01 Set 2012, 00:01
Ma alla fine della fiera, ci siamo indeboliti o rafforzati rispetto a settembre 2011?
Basta rispondere a questa semplice domanda.

A corollario vi potete anche chiedere e rispondervi: ma quelle con cui dovremo verosimilmente competere (Inter, milan, napule, Udinese) si sono rafforzate o indebolite rispetto a settembre 2011?

Io aspetto eh...

Rafforzati senza dubbio ma mancano almeno 2 giocatori fondamentali in difesa e in attacco a mio avviso.

se manca radu gioca lulic, con il conseguente ridimensionamento delle potenzialità offensive. se poi viene squalificato mauri siamo corti.
se manca konko, gioca ancora scaloni.

se non basta questo per essere delusi, allora si vede che lo scorso anno abbiamo visto campionati diversi.

non abbiamo lavorato sui problemi: ci servirebbe un ds capace.

Citazione di: portainsegne61 il 01 Set 2012, 09:12
pure io.
per la fiorentina il mercato è stato buono ma la resa è un'altra cosa,partono da una salvezza stentata. con l'udinese dello scorso anno avrebbero perso alla prima.le merdacce in 2 anni hanno venduto una intera squadra che si è giocato lo scudetto fino all'ultima giornata con l'inter compreso quasi tutto il mercato dello scorso anno, regalando cartellini perfino ai ventiquattrenni. comprando in difesa solo primavera voglio proprio vedere quanto si divertiranno. hanno tenuto i due cappetani che costano di ingaggio 26 milioni di euro l'anno, ma li avrebbero cacciati tanto volentieri, come il portiere. continuo a pensare che i media romani sono la loro disgrazia, illudendoli e complicando così il lavoro del tecnico, che se toppa già a milano sarà messo in croce.
noi abbiamo la squadra che è arrivata dietro a milan e juve (l'udinese neanche la considero, a forza di vendere hanno rotto il giocattolo), con inter e napoli effettivamente interessanti non per il mercato, ma per il gioco che sembrano esprimere. Abbiamo però aggiunto: una preparazione fisica migliore di quella dello scorso anno (hernanes docet, 90 minuti), ciani, hederson, un buonissimo mediano come onazi, zarate e soprattutto floccari,che darà la possibilità a klose di rifiatare quando è necessario, Troppi dimentcano che a poche giornate dalla fine, eravamo a contatto ravvicinato con la vetta e solo una catena di infortuni muscolari assurda ci ha tenuto fuori dai posti champions. in questo troppi laziali assomigliano ai romici, le analisi non si fanno con gli articoli dei quotidiani sportivi interessati solo a vendere, anche a costo di incensare compagne di smantellamento come quella dell'unimassonit e dei loro prestanome. Avremo presto possibilità di verificare.

Con l'Udinese avrebbero perso anche quest'anno se i friulani non avessero avuto la testa al preliminare e avessero presentato al Franchi la squadra titolare.

Citazione di: borgorosso il 01 Set 2012, 10:23
se manca radu gioca lulic, con il conseguente ridimensionamento delle potenzialità offensive. se poi viene squalificato mauri siamo corti.
se manca konko, gioca ancora scaloni.

se non basta questo per essere delusi, allora si vede che lo scorso anno abbiamo visto campionati diversi.

non abbiamo lavorato sui problemi: ci servirebbe un ds capace.

Se manca radu  gioca lulic, se lulic lo sposti dietro hai  ederson.
Potenziale offensivo maggiore. Si è lavorato benino. Mancava solo il terzini sinistro.

Cazzaroni è falso come una moneta da 3 euro quando fa i pronostici.
Secondo me se uno ci fa caso è anche evidente, forse lo fa per prendere in giro i suoi colleghi, boh.

Citazione di: Rimush il 01 Set 2012, 09:59
A parere, mi sembra, della maggioranza dei tifosi, uno dei principali errori di questa campagna estiva, che può essere definita in molti modi, ma non brillante, è stato il mancato arrivo di valide alternative per entrambi i difensori laterali. Un altro errore, più giustificabile, è stato il fallito smaltimento degli esuberi che ha lasciato una rosa eccessiva soprattutto per quanto riguarda attaccanti e centrocampisti di attacco.

Poiché ormai quel che è fatto è fatto, ritengo che si possano risolvere entrambi i problemi relativi a questi errori, colmando la lacuna del primo con l'eccesso del secondo, in altri termini, impiegando come terzino una punta o una mezzapunta. Per la fascia sinistra, il più quotato per questo reimpiego mi sembra Floccari, attaccante mobile, duttile e intelligente: consiglio, quindi, il nostro allenatore a spostare subito questa mobilità, duttilità e intelligenza dal fronte dell'attacco a quello della difesa. Ancora più quotato come sostituto di Lulic potrebbe essere Sculli, dotato, rispetto a Floccari, di grinta molto maggiore, una dote notoriamente addicentesi ai difensori, ma purtroppo non è del tutto certo che si possa contare su Sculli in un immediato futuro.

Passando alla fascia destra, Diaki mi sembra, in alternativa a Cavanda, un sostituto ideale per Konko. Per la fase difensiva non ci sono problemi, essendo egli un difensore, e un  buon difensore. Per la fase offensiva, le sue proiezioni saranno sicuramente meno frequenti, ma certo altrettanto, se non più, decise ed efficaci. Arrestare Diaki, quando scende, non credo sia una passeggiata di salute. In più, il suo impiego come terzino, potrebbe convincere il sig. Lotito ad accettare le richieste del procuratore, risolvendo anche il problema del rinnovo del contratto, in considerazione del fatto che si avrebbero, invece di uno, giocatori per due distinti ruoli: qualcosa del tipo paghi (bene) uno e prendi due.

Risolti, quindi, credo brillantemente, tutti questi problemi, devo però scusarmi per l'impiego del termine "ruolo": so che si tratta di un pessimo gallicismo, e quindi da evitare assolutamente, ma purtroppo il suo impiego si è profondamente radicato anche nella prosa dei buoni giornalisti sportivi, ammesso ovviamente, che esistano buoni giornalisti sportivi.

post brillante, ancorché sarcastico.

una cosa: Diaki giocò terzino sx in Lazio-Udinese 3-2 e nel primo quarto d'ora i friulani sfiorarono tre gol dalla sua parte..
però Biava segnò in acrobazia da attaccante di razza!
:)

Citazione di: white-blu il 01 Set 2012, 10:31
Se manca radu  gioca lulic, se lulic lo sposti dietro hai  ederson.
Potenziale offensivo maggiore. Si è lavorato benino. Mancava solo il terzini sinistro.

il problema é che radu è spesso assente, e quindi noi perdiamo il miglior giocatore dello scorso anno ingabbiandolo dietro.
ederson é, appunto, un'alternativa.
senza considerare che radu non pare proprio adatto al gioco di petkovic.

dolorino konko é spesso fuori: chi mettiamo, asado scaloni?

siamo seri, per favore.
è la seconda sessione di calciomercato che tare fallisce.
possiamo prendere un ds o ce lo siamo sposato?

Citazione di: borgorosso il 01 Set 2012, 10:42
il problema é che radu è spesso assente, e quindi noi perdiamo il miglior giocatore dello scorso anno ingabbiandolo dietro.
ederson é, appunto, un'alternativa.
senza considerare che radu non pare proprio adatto al gioco di petkovic.

dolorino konko é spesso fuori: chi mettiamo, asado scaloni?

siamo seri, per favore.
è la seconda sessione di calciomercato che tare fallisce.
possiamo prendere un ds o ce lo siamo sposato?

Se siamo arrivati a definire ederson alternativa il lavoro fatto dal duo (come lo chiamno alcuni) è buono.
Quante squadre di serie A possono definire alternativa un giocatore di indubbie qualità come ederson ?
Poche , quasi nessuna.
Konko quest'anno farà più di 30 partite. Perchè i dolorini di konko sono solo psicologici , come successe per Walcott.

io sono abbastanza soddisfatto la perplessità è che non si sia riusciti a vendere chi non fa parte dei programmi di petkovic... ma non mi sento di addossare la colpa alla società come a colpi di tromba sento ripetere da alcune parti... per vendere e per comprare ora bisogna essere in tre.. e soprattutto avere i soldi... non è facile ed anche il mercato delle altre lo dimostra..

ederson e candreva sono alternativi uno all'altro.
non é che abbiamo il fenomeno e dietro ederson.

e comune una buona cosa, intendiamoci.
ederson e candreva sono buoni giocatori, e considerando l'attuale livello del campionato possono fare la differenza.

avevamo delle necessità. gli esterni sono fragili fisicamente, non abbiamo operato di conseguenza.
è un dramma?
no.
è sintomo di inettitudine, quella del ds in particolar modo.

il sospetto è che petkovic possa essere stato scelto perchè silente.
reja l'anno scorso ha sbottato, il nuovo tecnico non ha al momento la statura per farlo.

Mancano 1-2 giocatori.Fosse arrivato quel giovane,Zyro,sarei stato soddisfatto.Al mercato do un 5,5

Citazione di: borgorosso il 01 Set 2012, 10:57
ederson e candreva sono alternativi uno all'altro.
non é che abbiamo il fenomeno e dietro ederson.

e comune una buona cosa, intendiamoci.
ederson e candreva sono buoni giocatori, e considerando l'attuale livello del campionato possono fare la differenza.

avevamo delle necessità. gli esterni sono fragili fisicamente, non abbiamo operato di conseguenza.
è un dramma?
no.
è sintomo di inettitudine, quella del ds in particolar modo.

il sospetto è che petkovic possa essere stato scelto perchè silente.
reja l'anno scorso ha sbottato, il nuovo tecnico non ha al momento la statura per farlo.

Petkovic silente è un'illazione priva di riscontri, almeno quanto la sensazione che invece si sia imposto alla società per bloccare la cessione di Floccari in mancanza di un sostituto valido.

Citazione di: robylele il 01 Set 2012, 10:39
post brillante, ancorché sarcastico.

una cosa: Diaki giocò terzino sx in Lazio-Udinese 3-2 e nel primo quarto d'ora i friulani sfiorarono tre gol dalla sua parte..
però Biava segnò in acrobazia da attaccante di razza!
:)

Beh, grazie, anche se lo avevo concepito più ironico che sarcastico.

E sì, Diaki contro l'Udinese fu schierato a sinistra: a destra, ritengo, si troverebbe meglio.

Mercato da 5, ma perché voglio essere ottimista.
Abbiamo una voragine in basso a sinistra, e dobbiamo pregare che (vista l'esperienza dell'anno scorso) non ci si crei pure a destra.
Se le assenze dovessero verificarsi in contemporanea, cosa non improbabile, siamo messi malissimo, a meno di non dover incontrare il Pescara o il Maribor.
In uno schema con un unico attaccante, averne 5 (il pippero recalcitrante non lo conto) non sembra una genialità.
In più, abbiamo una pletora di esuberi inutili e costosi.
La consolazione é che nessuna altra squadra ha fatto un mercato monstre, secondo me.

Il campo dirà che campagna acquisti ha fatto la Lazio, sicuramente mancano un paio di giocatori, purtroppo la dirigenza non è riuscita a piazzare nessuno, dovrà continuare a elargire uno stipendio da un milioncino l'anno a chi non andrà neanche in panchina.
Speriamo bene.

chi sono quei 5 con il prosciutto davanti agli occhi che hanno votato "estremamente soddisfatto"?
cioè vabene essere pro società ma qua esagerate...

Citazione di: borgorosso il 01 Set 2012, 10:57
ederson e candreva sono alternativi uno all'altro.
non é che abbiamo il fenomeno e dietro ederson.

e comune una buona cosa, intendiamoci.
ederson e candreva sono buoni giocatori, e considerando l'attuale livello del campionato possono fare la differenza.

avevamo delle necessità. gli esterni sono fragili fisicamente, non abbiamo operato di conseguenza.
è un dramma?
no.
è sintomo di inettitudine, quella del ds in particolar modo.

il sospetto è che petkovic possa essere stato scelto perchè silente.
reja l'anno scorso ha sbottato, il nuovo tecnico non ha al momento la statura per farlo.

Sbagli.

Ederson è alternativo a Mauri (lato sinistro), Candreva gioca dall'altra parte.
Mauri a sua volta può anche benissimo ricoprire il ruolo che finora ha occupato Hernanes.

A sinistra abbiamo Radu e Lulic. A destra Konko e Scaloni.
Sono fra le migliori coppie di terzini del campionato: la Riomma ha Taddei e Piris da una parte, Balzaretti e Dodò dall'altra. Il Milan a destra ha Abate/De Sciglio, a sinistra Antonini e non so chi.

Parlare di inettitudine di Tare, dopo quello che ha fatto in questi 2 anni e mezzo, è ridicolo

Citazione di: Mohammed Hussein il 01 Set 2012, 11:44
Parlare di inettitudine di Tare, dopo quello che ha fatto in questi 2 anni e mezzo, è ridicolo

Diciamo che ultimamente si è preso una lunga vacanza....

Citazione di: LazialeFerrarese il 01 Set 2012, 11:43
chi sono quei 5 con il prosciutto davanti agli occhi che hanno votato "estremamente soddisfatto"?
cioè vabene essere pro società ma qua esagerate...

Ma come si fa dialetticamente a chiedere conto delle opinioni altrui? Eventualmente spiega i motivi per cui non sei d'accordo, a che serve l'eccesso polemico?

Citazione di: calimero il 01 Set 2012, 11:46

Ma come si fa dialetticamente a chiedere conto delle opinioni altrui? Eventualmente spiega i motivi per cui non sei d'accordo, a che serve l'eccesso polemico?

perchè sono palesemente ipocrite queste opinioni.
posso capire che ci sia chi è soddisfatto,ma estremamente soddisfatto è palesemente una boiata abnorme,non credo nemmeno di dover spiegare il perchè,ma lo farò:

IN
ederson
ciani

OUT
garrido+ragazzetti vari

sono rimaste tutte le zavorre + matuzalem l'epurato.

non dico sia stato un mercato disastroso perchè nessuno ha fatto grandi cose,ma definirlo eccezzionale è assurdo.

Citazione di: Sercio69 il 01 Set 2012, 11:46
Diciamo che ultimamente si è preso una lunga vacanza....

ha aggiunto alla rosa titolare 3 giocatori come Onazi (che ha pescato lui in Nigeria), Ciani ed Ederson. Oltre a Candreva.

Io direi di aspettare il loro rendimento prima di valutare, no?

Se, come penso, faranno un ottimo campionato, dovrai rimangiarti tutto quanto

Citazione di: WhiteBluesBrother il 01 Set 2012, 11:31
Mercato da 5, ma perché voglio essere ottimista.
Abbiamo una voragine in basso a sinistra, e dobbiamo pregare che (vista l'esperienza dell'anno scorso) non ci si crei pure a destra.

Il mio pensiero.

Citazione di: LazialeFerrarese il 01 Set 2012, 11:49
perchè sono palesemente ipocrite queste opinioni.
posso capire che ci sia chi è soddisfatto,ma estremamente soddisfatto è palesemente una boiata abnorme,non credo nemmeno di dover spiegare il perchè,ma lo farò:

IN
ederson
ciani

OUT
garrido+ragazzetti vari

sono rimaste tutte le zavorre + matuzalem l'epurato.

non dico sia stato un mercato disastroso perchè nessuno ha fatto grandi cose,ma definirlo eccezzionale è assurdo.

Ecco, già così ti poni in modo corretto. Sono le espressioni "avete il prosciutto davanti agli occhi" che rendono il forum illeggibile, creando le fazioni e alimentando i flame. Adesso chi ritiene che sia stato un mercato eccezionale potrà, se vuole, confutare le tue argomentazioni.

vado controcorrente, e sono convinto che i nostri acquisti , oltre a candreva, ciani, ederson, siano kozak , zarate , floccari, e ci metto pure diakite', quindi mi pare una bellissima campagna acquisti. vedrete sei fatti non mi daranno ragione.
forza lazio

Citazione di: aldo54 il 01 Set 2012, 12:00
vado controcorrente, e sono convinto che i nostri acquisti , oltre a candreva, ciani, ederson, siano kozak , zarate , floccari, e ci metto pure diakite', quindi mi pare una bellissima campagna acquisti. vedrete sei fatti non mi daranno ragione.
forza lazio

Per me non vai controcorrente, ma non dimenticare Onazi, il miglior rinforzo.

la rosa della Lazio è decisamente migliorata rispetto allo scorso campionato. se l'allenatore è bono come sembra e gli infortuni non ci perseguitano ci sarà da sorridere spesso quest'anno.

:since :asrm

Citazione di: LazialeFerrarese il 01 Set 2012, 11:49
perchè sono palesemente ipocrite queste opinioni.
posso capire che ci sia chi è soddisfatto,ma estremamente soddisfatto è palesemente una boiata abnorme,non credo nemmeno di dover spiegare il perchè,ma lo farò:

IN
ederson
ciani

OUT
garrido+ragazzetti vari

sono rimaste tutte le zavorre + matuzalem l'epurato.

non dico sia stato un mercato disastroso perchè nessuno ha fatto grandi cose,ma definirlo eccezzionale è assurdo.

Secondo me è alla stessa stregua di chi ha votato disastroso perchè se si fosse fatto un mercato di leggero depotenziamento (per ipotesi cessione di un titolare sostuito da un giocatore buono ma più debole) cosa sarebbe stato la fine del mondo? Perciò il discorso sarebbe giusto sia per quei 5 che per quegli 11,o lo trovi assurdo?

Moderatamente soddisfatto. Mercato da 6, considerando il contesto in cui si è operato. Ci siamo rinforzati, potevano farlo di più, ma le altre son tutte peggiorate, a parte la Juve e la Fiorentina (che peró partiva da un GAP abissale che non ha colmato).

[iquote author=Sercio69 link=topic=13909.msg932903#msg932903 date=1346492761]
Diciamo che ultimamente si è preso una lunga vacanza....
[/quote]

direi due sessioni complete.
senza considerare che il buon mercato dello scorso anno é stato praticamente sconfessato con i ritorni di zarate e floccari e la partenza di cissé, la palese inadeguatezza di stankevicious e la svalutazione tecnica di cana (non amato da reja ed in procinto di essere accantonato dal nuovo tecnico.

ma klose e lulic valgono un giudizio positivo.

tare non è un disastro.
il problema è che non è ottimo.

ma se non hai soldi, hai bisogno di uno veramente bravo.
e a quanto pare, nonostante le solite roboanti dichiarazioni, la Lazio deve cedere prima di comprare.

la mancata cessione degli esuberi appesantisce il bilancio.
l'obiezione è che si tratta di un mercato difficile.
verissimo, per questo serve uno bravo.
altrimenti potremmo fare anche noi i ds.

anche mandare un shuttle sulla luna è difficile, per questo non mettono un ragazzino della terza media a capo del progetto.

acquistare gente come alfaro diventa un errore esiziale, nel momento in cui non girano tanti soldi.
perchè non lo compra nessuno, ti occupa uno slot e diventa addirittura l'alibi per non comprare nessuno.

la base c'é.
ma non abbiamo fatto il salto di qualità.
rimaniamo una forza marginale rispetto al grande calcio, quando forse sarebbe stato possibile osare e andare a caccia della juve.

ovvio che vedere che la gazzetta da 6 al mercato del milan fa ridere.
perdono in un colpo solo ibra, thiago silva, seedorf, gattuso, nesta e buttano dentro gente del calibro di acerbi, zapata (9 a tare e lotito per non averci nemmeno pensato), quel fabbro di de jong, il pazzo (che segna con il contagocce da anni)  e pretendono di lottare per lo scudetto.

un'altra obiezione é che fosse difficile migliorare questa squadra con pochi soldi.
io sono molto d'accordo. e qui nasce il mio desiderio di avere un ds bravo.
ce ne vuole uno davvero capace per migliorare la Lazio.
tare ha dimostrato di non esserlo.
in 2 sessioni non l'ha fatto.
vogliamo davvero aspettare gennaio?

Votato Non Soddisfatto

un mercato da 5,5


Vero è che si contava di incassare monete pesanti dai riscatti di Floccari, Zarate, Foggia, e Sculli e con quelli fare gran parte del mercato, come mi sembra evidente anche dalle dichiarazioni di Lotito sui 4 campioni fatte quando ancora si era "sicuri" dei riscatti di almeno 3 di questi, ma ciò è solo l'attenuante che non mi fa dare un voto inferiore assieme al fatto incontestabile di aver tenuto tutti i calciatori più importanti della rosa.

Manca allo stato attuale un terzino sinistro affidabile, un vero ricambio a Klose e un centrocampista di gamba, ma sono difetti che si possono mascherare a patto che gli infortuni non ci perseguitino come nella scorsa stagione; Altra pecca secondo me ben più pesante è non aver sfoltito la rosa in maniera imponente come era d'obbligo, ritrovandoci così con una decina di giocatori semi-inutili per le nostre ambizioni destinati solo ad arricchire l'acquisto di carne argentina per le braciolate di Scaloni. A questo punto auspico solo il il reintegro di Matuzalem, che ha dimostrato di essere un importante rincalzo in quelli 10-15-20 partite che è in grado di sostenere a buoni livelli nel corso della stagione.

Da ora però  :ssl

Citazione di: Tyler87 il 01 Set 2012, 12:41
Secondo me è alla stessa stregua di chi ha votato disastroso perchè se si fosse fatto un mercato di leggero depotenziamento (per ipotesi cessione di un titolare sostuito da un giocatore buono ma più debole) cosa sarebbe stato la fine del mondo? Perciò il discorso sarebbe giusto sia per quei 5 che per quegli 11,o lo trovi assurdo?

si,si su questo sono con te.infatti io non lo considero disastroso,visto sopratutto il mercato delle altre squadre.ho sbagliato a parlare per solo una fetta di votanti.il discorso vale per entrambi i poli,sia quello iper positivo che quello iper negativo.

Voto 7

In un mercato dove le prime 6 hanno venduto alcuni pezzi grossi , la Lazio (comela Juve) non si è unita a questa scelta.
Lavezzi Gargano , Ibra T.Silva (oltre alla storia degli ultimi 10 ann del Milan) , Maicon JCesar Pazzini , Handanovic Isla Armero .
Resta nei 14/15 titolari la squadra che da 2 anni è ai vertici. E' evidente che per fare mercato servono soldi che , se non entrano non ci sono. La trattativa Yilmaz parte in attesa dei riscatti degli Sculli e Floccari (3+5,5 milioni) e naufraga appena i riscatti non vengono esercitati.
Si puntella la difesa con Ciani , gran colpo a basso costo , si puntella il centrocampo con Ederson a zero ed è un grande colpo anche questo , che ci permettera' di avvicendare i giocatori senza intaccare la qualita' .
Miracolosamente esce Garrido , fardello da 1 milione l'anno quando a detta di molti era destinato alla permanenza quinquennale perchè era na pippa strapagata che nessuno se pja.
Il piano B da molti chiamato a gran voce e dichiarato inesistente , era bello pronto appena usciva Floccari (4,5 milioni da girare per i vari Abdellaoue o Zyro o Aogo) . Ma se i giocatori non escono , è impossibile che ne entrano altri perchè aggiungere giocatori in reparti sovraffollati ti blocca per il futuro. La sola , errore che dirsivoglia Alfaro s'è cercato di venderlo , non puoi prestarlo perchè tra un anno ti torna , cosi' pure Floccari che potevi darlo all'Inter per 1 milione. Dice , glielo dai e compri Abdellaoue , poi tra un anno l'Inter non lo riscatta e hai piu' attaccanti che difensori , e giochi a 1 punta probabilmente.
I giocatori andavano solo venduti , non prestati , VENDUTI.


Ora al netto delle cazzate "comprero' 4 campioni" e delle chiacchiere da Bar, a oggi la Lazio vale il terzo posto , dopo Juve e sullo stesso piano di Inter e Napoli.
Potevamo lottare per lo scudetto con Aogo e Abdellaoue ? Non lo so , credo di si ,il voto saliva a 9, e mi spiace sulla carta non poterlo fare , ma s'è fatto il possibile in linea con le idee della societa' che prevedono di fare il passo non piu' lungo della gamba. So' scelte e vanno prese.
Va da se che se arrivi quarto , con uno sforzo in piu' potevi arriva' terzo , ma questo vale sempre e per qualsiasi posizione consideri.  Vale, na non è detto succede.

A livello di rosa poi , pur non essendo costati 20 milioni e pur non prendendo 4 milioni di ingaggio (perchè al tifoso questo balza agli occhi) abbiamo in piu' Ciani Ederson Floccari Zarate Onazi , un nuovo tecnico e un nuovo preparatore.
Onazi è quelfamoso vice Brocchi che si chiedeva da anni , e piu' che vice mi sembra destinato a scavalcarlo presto  , Ederson che non è DelNero anche se deve dimostrare tutto , Ciani titolarissimo la dietro e che releghera' Biava ad ottima alternativa allungandogli quindi la vita calcistica , Klose ha parecchie alternative .
Unico neo è il terzino sinistro , ma ricordo che Lulic un anno fa' venne come terzino sinistro e che secondo me in serie A è tuttora il migliore , quindi eviterei discorsi che in avanti  rende meglio , perchè opinabili e perchè comunque avanti a Lulic ne puoi mettere diversi altri e di ottimo livello.
Il tecnico inoltre mi sembra uno bello carico , il famoso Reja senza freno a mano e inoltre la considerazione che ha dei ragazzi è decisamente superiore. Ricordo che Scaloni esordi a Gennaio (corca che Rejafaceva turnover) invece quest'anno è gia in considerazione a vantaggio della prevenzione degli infortuni dei giocatori. L'anno scorso arrivava il Catania e ci si preoccupava di contenere Gomez , ora quando il catania arriva saranno loro a preoccuparsi di come contenere i Klose,Candreva,Hernanes,Lulic Ederson Mauri. E questa è una bella differenza quando affronti 20 squadre con 15/16 inferiori a te. 
Arriva la Lazio , cacateve sotto , l'antifona è cambiata.

Quindi meno lacrime meno rotolamenti in terra e Forza Lazio !




442

Marchetti (Bizzarri)

Konko ( Cavanda Scaloni Gonzalez Diakitè Stanke )
Ciani ( Biava Dias Diakitè Stanke Scaloni Cana)
Dias ( Ciani Radu Diakitè Biava Scaloni Cana)
Radu ( Lulic Scaloni Konko )

Gonzalez (Candreva Ederson Lulic )
Ledesma(Cana Brocchi Onazi Gonzalez Mauri Hernanes)
Hernanes (Cana Ledesma Mauri Brocchi Onazi Lulic)
Lulic (Candreva Ederson Mauri )

Klose (Floccari Kozak Rocchi Rozzi )
Zarate (Ederson Hernanes Rocchi Rozzi Kozak)


433

Marchetti (Bizzarri)

Konko ( Cavanda Scaloni Gonzalez Diakitè Stanke )
Ciani ( Biava Dias Diakitè Stanke Scaloni Cana)
Dias ( Ciani Radu Diakitè Biava Scaloni Cana)
Radu ( Lulic Scaloni Konko )

Gonzalez (Onazi Brocchi Hernanes Lulic )
Ledesma(Cana Brocchi Onazi Gonzalez Mauri Hernanes)
Lulic (Hernanes Ederson Mauri )

Klose (Floccari Kozak Rocchi Rozzi )
Zarate (Ederson Hernanes Rocchi Rozzi Kozak)
Candreva (Ederson Hernanes Lulic)



4312
Marchetti (Bizzarri)

Konko ( Cavanda Scaloni Gonzalez Diakitè Stanke )
Ciani ( Biava Dias Diakitè Stanke Scaloni Cana)
Dias ( Ciani Radu Diakitè Biava Scaloni Cana)
Radu ( Lulic Scaloni Konko )

Gonzalez (Onazi Brocchi Hernanes Lulic )
Ledesma(Cana Brocchi Onazi Gonzalez Mauri Hernanes)
Lulic (Hernanes Ederson Mauri )

Hernanes (Candreva Ederson Mauri)


Klose (Floccari Kozak Rocchi Rozzi )
Zarate (Ederson Hernanes Rocchi Rozzi Kozak)



4321

Marchetti (Bizzarri)

Konko ( Cavanda Scaloni Gonzalez Diakitè Stanke )
Ciani ( Biava Dias Diakitè Stanke Scaloni Cana)
Dias ( Ciani Radu Diakitè Biava Scaloni Cana)
Radu ( Lulic Scaloni Konko )

Gonzalez (Onazi Brocchi Hernanes Lulic )
Ledesma(Cana Brocchi Onazi Gonzalez Mauri Hernanes)
Lulic (Hernanes Ederson Mauri )



Hernanes (Candreva Ederson Mauri Zarate)
Ederson (Candreva Ederson Mauri Zarate)

Klose (Zarate Floccari Kozak Rocchi Rozzi )



4231

Marchetti (Bizzarri)

Konko ( Cavanda Scaloni Gonzalez Diakitè Stanke )
Ciani ( Biava Dias Diakitè Stanke Scaloni Cana)
Dias ( Ciani Radu Diakitè Biava Scaloni Cana)
Radu ( Lulic Scaloni Konko )

Cana (Brocchi Onazi Gonzalez Mauri Hernanes)
Ledesma(Cana Brocchi Onazi Gonzalez Mauri Hernanes)

Candreva (Ederson Gonzalez Zarate )
Hernanes (Ederson Candreva Mauri )
Lulic (Candreva Zarate Mauri)


Klose (Zarate Floccari Kozak Rocchi Rozzi )




451

Marchetti (Bizzarri)

Konko ( Cavanda Scaloni Gonzalez Diakitè Stanke )
Ciani ( Biava Dias Diakitè Stanke Scaloni Cana)
Dias ( Ciani Radu Diakitè Biava Scaloni Cana)
Radu ( Lulic Scaloni Konko )

Gonzalez (Candreva Zarate Ederson )
Ledesma (Cana Brocchi Onazi Gonzalez Mauri Hernanes)
Hernanes (Ederson Candreva Mauri Ledesma Cana Onazi )
Mauri ( Lulic Hernanes Ederson Cana Onazi Brocchi)
Lulic (Ederson Candreva Mauri Zarate )

Klose ( Zarate Floccari Kozak Rocchi Rozzi )


343

Marchetti (Bizzarri)


Ciani ( Biava Dias Diakitè Stanke Scaloni Cana)
Dias ( Ciani Radu Diakitè Biava Scaloni Cana)
Radu ( Dias Lulic Scaloni )


Konko (Gonzalez  )
Ledesma (Cana Brocchi Onazi Gonzalez)
Cana ( Ledesma Cana Onazi )
Lulic ( Konko )


Klose (Floccari Kozak Rocchi Rozzi )
Zarate (Ederson Hernanes Rocchi Rozzi Kozak)
Candreva (Ederson Hernanes Lulic)


3421


Marchetti (Bizzarri)


Ciani ( Biava Dias Diakitè Stanke Scaloni Cana)
Dias ( Ciani Radu Diakitè Biava Scaloni Cana)
Radu ( Dias Lulic Scaloni )


Konko (Gonzalez  )
Ledesma (Cana Brocchi Onazi Gonzalez)
Cana ( Ledesma Cana Onazi )
Lulic ( Konko )



ederson (zarate Hernanes Candreva)
hernanes (Ederson candreva Zarate Lulic)


Klose (Floccari Kozak Rocchi Rozzi )




3412

Marchetti (Bizzarri)


Ciani ( Biava Dias Diakitè Stanke Scaloni Cana)
Dias ( Ciani Radu Diakitè Biava Scaloni Cana)
Radu ( Dias Lulic Scaloni )


Konko (Gonzalez  )
Ledesma (Cana Brocchi Onazi Gonzalez)
Cana ( Ledesma Cana Onazi )
Lulic ( Konko )




Candreva (Ederson Hernanes Zarate Lulic)


Klose (Floccari Kozak Rocchi Rozzi )
Zarate (Kozak Rocchi Rozzi Ederson Hernanes)



352

Marchetti (Bizzarri)

Ciani ( Biava Dias Diakitè Stanke Scaloni Cana)
Dias ( Ciani Radu Diakitè Biava Scaloni Cana)
Radu ( Dias Lulic Scaloni )


Konko (Gonzalez  )
Ledesma (Cana Brocchi Onazi Gonzalez)
Cana ( Ledesma Cana Onazi )
Lulic ( Konko )
Candreva (Ederson Hernanes Zarate Lulic)


Klose (Floccari Kozak Rocchi Rozzi )
Zarate (Kozak Rocchi Rozzi Ederson Hernanes)



532

Marchetti (Bizzarri)

Konko (Gonzalez  Scaloni Cavanda)
Ciani ( Biava Dias Diakitè Stanke Scaloni Cana)
Dias ( Ciani Radu Diakitè Biava Scaloni Cana)
Radu ( Dias Lulic Scaloni )
Lulic ( Konko )


Ledesma (Cana Brocchi Onazi Gonzalez)
Cana ( Ledesma  Onazi Brocchi Gonzalez)
Hernanes (Ledesma Cana Onazi Brocchi Gonzalez



Klose (Floccari Kozak Rocchi Rozzi )
Zarate (Candreva Kozak Rocchi Rozzi Ederson Hernanes)

Citazione di: zaradona il 01 Set 2012, 14:54
Voto 7

In un mercato dove le prime 6 hanno venduto alcuni pezzi grossi , la Lazio (comela Juve) non si è unita a questa scelta.
Lavezzi Gargano , Ibra T.Silva (oltre alla storia degli ultimi 10 ann del Milan) , Maicon JCesar Pazzini , Handanovic Isla Armero .
Resta nei 14/15 titolari la squadra che da 2 anni è ai vertici. E' evidente che per fare mercato servono soldi che , se non entrano non ci sono. La trattativa Yilmaz parte in attesa dei riscatti degli Sculli e Floccari (3+5,5 milioni) e naufraga appena i riscatti non vengono esercitati.
Si puntella la difesa con Ciani , gran colpo a basso costo , si puntella il centrocampo con Ederson a zero ed è un grande colpo anche questo , che ci permettera' di avvicendare i giocatori senza intaccare la qualita' .
Miracolosamente esce Garrido , fardello da 1 milione l'anno quando a detta di molti era destinato alla permanenza quinquennale perchè era na pippa strapagata che nessuno se pja.
Il piano B da molti chiamato a gran voce e dichiarato inesistente , era bello pronto appena usciva Floccari (4,5 milioni da girare per i vari Abdellaoue o Zyro o Aogo) . Ma se i giocatori non escono , è impossibile che ne entrano altri perchè aggiungere giocatori in reparti sovraffollati ti blocca per il futuro. La sola , errore che dirsivoglia Alfaro s'è cercato di venderlo , non puoi prestarlo perchè tra un anno ti torna , cosi' pure Floccari che potevi darlo all'Inter per 1 milione. Dice , glielo dai e compri Abdellaoue , poi tra un anno l'Inter non lo riscatta e hai piu' attaccanti che difensori , e giochi a 1 punta probabilmente.
I giocatori andavano solo venduti , non prestati , VENDUTI.


Ora al netto delle cazzate "comprero' 4 campioni" e delle chiacchiere da Bar, a oggi la Lazio vale il terzo posto , dopo Juve e sullo stesso piano di Inter e Napoli.
Potevamo lottare per lo scudetto con Aogo e Abdellaoue ? Non lo so , credo di si ,il voto saliva a 9, e mi spiace sulla carta non poterlo fare , ma s'è fatto il possibile in linea con le idee della societa' che prevedono di fare il passo non piu' lungo della gamba. So' scelte e vanno prese.
Va da se che se arrivi quarto , con uno sforzo in piu' potevi arriva' terzo , ma questo vale sempre e per qualsiasi posizione consideri.  Vale, na non è detto succede.

A livello di rosa poi , pur non essendo costati 20 milioni e pur non prendendo 4 milioni di ingaggio (perchè al tifoso questo balza agli occhi) abbiamo in piu' Ciani Ederson Floccari Zarate Onazi , un nuovo tecnico e un nuovo preparatore.
Onazi è quelfamoso vice Brocchi che si chiedeva da anni , e piu' che vice mi sembra destinato a scavalcarlo presto  , Ederson che non è DelNero anche se deve dimostrare tutto , Ciani titolarissimo la dietro e che releghera' Biava ad ottima alternativa allungandogli quindi la vita calcistica , Klose ha parecchie alternative .
Unico neo è il terzino sinistro , ma ricordo che Lulic un anno fa' venne come terzino sinistro e che secondo me in serie A è tuttora il migliore , quindi eviterei discorsi che in avanti  rende meglio , perchè opinabili e perchè comunque avanti a Lulic ne puoi mettere diversi altri e di ottimo livello.
Il tecnico inoltre mi sembra uno bello carico , il famoso Reja senza freno a mano e inoltre la considerazione che ha dei ragazzi è decisamente superiore. Ricordo che Scaloni esordi a Gennaio (corca che Rejafaceva turnover) invece quest'anno è gia in considerazione a vantaggio della prevenzione degli infortuni dei giocatori. L'anno scorso arrivava il Catania e ci si preoccupava di contenere Gomez , ora quando il catania arriva saranno loro a preoccuparsi di come contenere i Klose,Candreva,Hernanes,Lulic Ederson Mauri. E questa è una bella differenza quando affronti 20 squadre con 15/16 inferiori a te. 
Arriva la Lazio , cacateve sotto , l'antifona è cambiata.

Quindi meno lacrime meno rotolamenti in terra e Forza Lazio !




442

Marchetti (Bizzarri)

Konko ( Cavanda Scaloni Gonzalez Diakitè Stanke )
Ciani ( Biava Dias Diakitè Stanke Scaloni Cana)
Dias ( Ciani Radu Diakitè Biava Scaloni Cana)
Radu ( Lulic Scaloni Konko )

Gonzalez (Candreva Ederson Lulic )
Ledesma(Cana Brocchi Onazi Gonzalez Mauri Hernanes)
Hernanes (Cana Ledesma Mauri Brocchi Onazi Lulic)
Lulic (Candreva Ederson Mauri )

Klose (Floccari Kozak Rocchi Rozzi )
Zarate (Ederson Hernanes Rocchi Rozzi Kozak)


433

Marchetti (Bizzarri)

Konko ( Cavanda Scaloni Gonzalez Diakitè Stanke )
Ciani ( Biava Dias Diakitè Stanke Scaloni Cana)
Dias ( Ciani Radu Diakitè Biava Scaloni Cana)
Radu ( Lulic Scaloni Konko )

Gonzalez (Onazi Brocchi Hernanes Lulic )
Ledesma(Cana Brocchi Onazi Gonzalez Mauri Hernanes)
Lulic (Hernanes Ederson Mauri )

Klose (Floccari Kozak Rocchi Rozzi )
Zarate (Ederson Hernanes Rocchi Rozzi Kozak)
Candreva (Ederson Hernanes Lulic)



4312
Marchetti (Bizzarri)

Konko ( Cavanda Scaloni Gonzalez Diakitè Stanke )
Ciani ( Biava Dias Diakitè Stanke Scaloni Cana)
Dias ( Ciani Radu Diakitè Biava Scaloni Cana)
Radu ( Lulic Scaloni Konko )

Gonzalez (Onazi Brocchi Hernanes Lulic )
Ledesma(Cana Brocchi Onazi Gonzalez Mauri Hernanes)
Lulic (Hernanes Ederson Mauri )

Hernanes (Candreva Ederson Mauri)


Klose (Floccari Kozak Rocchi Rozzi )
Zarate (Ederson Hernanes Rocchi Rozzi Kozak)



4321

Marchetti (Bizzarri)

Konko ( Cavanda Scaloni Gonzalez Diakitè Stanke )
Ciani ( Biava Dias Diakitè Stanke Scaloni Cana)
Dias ( Ciani Radu Diakitè Biava Scaloni Cana)
Radu ( Lulic Scaloni Konko )

Gonzalez (Onazi Brocchi Hernanes Lulic )
Ledesma(Cana Brocchi Onazi Gonzalez Mauri Hernanes)
Lulic (Hernanes Ederson Mauri )



Hernanes (Candreva Ederson Mauri Zarate)
Ederson (Candreva Ederson Mauri Zarate)

Klose (Zarate Floccari Kozak Rocchi Rozzi )



4231

Marchetti (Bizzarri)

Konko ( Cavanda Scaloni Gonzalez Diakitè Stanke )
Ciani ( Biava Dias Diakitè Stanke Scaloni Cana)
Dias ( Ciani Radu Diakitè Biava Scaloni Cana)
Radu ( Lulic Scaloni Konko )

Cana (Brocchi Onazi Gonzalez Mauri Hernanes)
Ledesma(Cana Brocchi Onazi Gonzalez Mauri Hernanes)

Candreva (Ederson Gonzalez Zarate )
Hernanes (Ederson Candreva Mauri )
Lulic (Candreva Zarate Mauri)


Klose (Zarate Floccari Kozak Rocchi Rozzi )




451

Marchetti (Bizzarri)

Konko ( Cavanda Scaloni Gonzalez Diakitè Stanke )
Ciani ( Biava Dias Diakitè Stanke Scaloni Cana)
Dias ( Ciani Radu Diakitè Biava Scaloni Cana)
Radu ( Lulic Scaloni Konko )

Gonzalez (Candreva Zarate Ederson )
Ledesma (Cana Brocchi Onazi Gonzalez Mauri Hernanes)
Hernanes (Ederson Candreva Mauri Ledesma Cana Onazi )
Mauri ( Lulic Hernanes Ederson Cana Onazi Brocchi)
Lulic (Ederson Candreva Mauri Zarate )

Klose ( Zarate Floccari Kozak Rocchi Rozzi )


343

Marchetti (Bizzarri)


Ciani ( Biava Dias Diakitè Stanke Scaloni Cana)
Dias ( Ciani Radu Diakitè Biava Scaloni Cana)
Radu ( Dias Lulic Scaloni )


Konko (Gonzalez  )
Ledesma (Cana Brocchi Onazi Gonzalez)
Cana ( Ledesma Cana Onazi )
Lulic ( Konko )


Klose (Floccari Kozak Rocchi Rozzi )
Zarate (Ederson Hernanes Rocchi Rozzi Kozak)
Candreva (Ederson Hernanes Lulic)


3421


Marchetti (Bizzarri)


Ciani ( Biava Dias Diakitè Stanke Scaloni Cana)
Dias ( Ciani Radu Diakitè Biava Scaloni Cana)
Radu ( Dias Lulic Scaloni )


Konko (Gonzalez  )
Ledesma (Cana Brocchi Onazi Gonzalez)
Cana ( Ledesma Cana Onazi )
Lulic ( Konko )



ederson (zarate Hernanes Candreva)
hernanes (Ederson candreva Zarate Lulic)


Klose (Floccari Kozak Rocchi Rozzi )




3412

Marchetti (Bizzarri)


Ciani ( Biava Dias Diakitè Stanke Scaloni Cana)
Dias ( Ciani Radu Diakitè Biava Scaloni Cana)
Radu ( Dias Lulic Scaloni )


Konko (Gonzalez  )
Ledesma (Cana Brocchi Onazi Gonzalez)
Cana ( Ledesma Cana Onazi )
Lulic ( Konko )




Candreva (Ederson Hernanes Zarate Lulic)


Klose (Floccari Kozak Rocchi Rozzi )
Zarate (Kozak Rocchi Rozzi Ederson Hernanes)



352

Marchetti (Bizzarri)

Ciani ( Biava Dias Diakitè Stanke Scaloni Cana)
Dias ( Ciani Radu Diakitè Biava Scaloni Cana)
Radu ( Dias Lulic Scaloni )


Konko (Gonzalez  )
Ledesma (Cana Brocchi Onazi Gonzalez)
Cana ( Ledesma Cana Onazi )
Lulic ( Konko )
Candreva (Ederson Hernanes Zarate Lulic)


Klose (Floccari Kozak Rocchi Rozzi )
Zarate (Kozak Rocchi Rozzi Ederson Hernanes)



532

Marchetti (Bizzarri)

Konko (Gonzalez  Scaloni Cavanda)
Ciani ( Biava Dias Diakitè Stanke Scaloni Cana)
Dias ( Ciani Radu Diakitè Biava Scaloni Cana)
Radu ( Dias Lulic Scaloni )
Lulic ( Konko )


Ledesma (Cana Brocchi Onazi Gonzalez)
Cana ( Ledesma  Onazi Brocchi Gonzalez)
Hernanes (Ledesma Cana Onazi Brocchi Gonzalez



Klose (Floccari Kozak Rocchi Rozzi )
Zarate (Candreva Kozak Rocchi Rozzi Ederson Hernanes)

4141

Marchetti (Bizzarri)

Konko ( Cavanda Scaloni Gonzalez Diakitè Stanke )
Ciani ( Biava Dias Diakitè Stanke Scaloni Cana)
Dias ( Ciani Radu Diakitè Biava Scaloni Cana)
Radu ( Lulic Scaloni Konko )


Ledesma (Cana Brocchi Onazi )


Gonzalez (Candreva Zarate Ederson )
Hernanes (Ederson Candreva Mauri Ledesma Cana Onazi )
Mauri ( Lulic Hernanes Ederson Cana Onazi Brocchi)
Lulic (Ederson Candreva Mauri Zarate )

Klose ( Zarate Floccari Kozak Rocchi Rozzi )

Citazione di: borgorosso il 01 Set 2012, 13:09


un'altra obiezione é che fosse difficile migliorare questa squadra con pochi soldi.
io sono molto d'accordo. e qui nasce il mio desiderio di avere un ds bravo.
ce ne vuole uno davvero capace per migliorare la Lazio.
tare ha dimostrato di non esserlo.
in 2 sessioni non l'ha fatto.
vogliamo davvero aspettare gennaio?

aspetterei di vedere i risultati di petkovic prima di bollare defintivamente il ds.
aldilà delle mancate cessioni (solo noi ci lamentiamo ferocemente per il "povero" mercato in uscita), la vera scommessa di tare è il tecnico.
si è esposto parecchio questa volta, ma se azzecca questa scelta, bisognerà rivalutare , e di parecchio, le sue capacità.
quanto alle sessioni di mercato sbagliate, mi limiterei a gennaio.
una ferita apertissima che dovrà lui stesso rimarginare per riabilitarsi ai miei occhi.
son curioso di vedere come andrà questa stagione, ma a priori non me la sento di giudicare insensate le sue mosse.
almeno in questo mercato.

Citazione di: borgorosso il 01 Set 2012, 13:09
[iquote author=Sercio69 link=topic=13909.msg932903#msg932903 date=1346492761]
Diciamo che ultimamente si è preso una lunga vacanza....


direi due sessioni complete.
senza considerare che il buon mercato dello scorso anno é stato praticamente sconfessato con i ritorni di zarate e floccari e la partenza di cissé, la palese inadeguatezza di stankevicious e la svalutazione tecnica di cana (non amato da reja ed in procinto di essere accantonato dal nuovo tecnico.

ma klose e lulic valgono un giudizio positivo.

tare non è un disastro.
il problema è che non è ottimo.

ma se non hai soldi, hai bisogno di uno veramente bravo.
e a quanto pare, nonostante le solite roboanti dichiarazioni, la Lazio deve cedere prima di comprare.

la mancata cessione degli esuberi appesantisce il bilancio.
l'obiezione è che si tratta di un mercato difficile.
verissimo, per questo serve uno bravo.
altrimenti potremmo fare anche noi i ds.

anche mandare un shuttle sulla luna è difficile, per questo non mettono un ragazzino della terza media a capo del progetto.

acquistare gente come alfaro diventa un errore esiziale, nel momento in cui non girano tanti soldi.
perchè non lo compra nessuno, ti occupa uno slot e diventa addirittura l'alibi per non comprare nessuno.

la base c'é.
ma non abbiamo fatto il salto di qualità.
rimaniamo una forza marginale rispetto al grande calcio, quando forse sarebbe stato possibile osare e andare a caccia della juve.

ovvio che vedere che la gazzetta da 6 al mercato del milan fa ridere.
perdono in un colpo solo ibra, thiago silva, seedorf, gattuso, nesta e buttano dentro gente del calibro di acerbi, zapata (9 a tare e lotito per non averci nemmeno pensato), quel fabbro di de jong, il pazzo (che segna con il contagocce da anni)  e pretendono di lottare per lo scudetto.

un'altra obiezione é che fosse difficile migliorare questa squadra con pochi soldi.
io sono molto d'accordo. e qui nasce il mio desiderio di avere un ds bravo.
ce ne vuole uno davvero capace per migliorare la Lazio.
tare ha dimostrato di non esserlo.
in 2 sessioni non l'ha fatto.
vogliamo davvero aspettare gennaio?

Bisogna anche vedere quanto Tare ha saputo fare e quanto è stato nella possibilità di fare...
Diciamo che Tare non è un fenomeno, però questa valutazione va fatta inevitabilmente al netto dei pessimi rapporti che la Lazio ha con chiunque, cosa che non ha certo agevolato il suo lavoro, soprattutto nel mercato in uscita.

voto: non soddisfatto
quoto il post di JSV in un'altro topic (non so come fare per cui l'ho copiato) esprime alla perfezione il mio pensiero sul mercato della ss lazio    


JSV23

    Lazionetter
    *
    Post: 3924
        MSN Messenger - nameless23@live.it
        Mostra profilo
        E-mail
        Messaggio privato (Offline)

Re:Calciomercato Estate 2012 (commenti e chat)
« Risposta #29468 il: Oggi alle 13:16 »

    Citazione

Il calciomercato della Lazio per quanto mi riguarda è stato decisamente insufficiente, sia in entrata che soprattutto in uscita.
In entrata ci siamo fatti andare bene soluzioni tampone che avevamo anche l'anno scorso e che non sono bastate o comunque non si sono rivelate valide (Lulic terzino al posto del lungodegente Radu ad esempio, o Scaloni come vice Konko).
Dal mercato soluzioni e rimedi non ne sono arrivate, il terzino sinistro mancava, manca e mancherà, Cavanda )che mi piace pure) e Scaloni saranno i vice Konko.
Ciani ed Ederson sono due ottimi elementi, Breno è stato preso ma non è arruolabile, Candreva è un acquisto di gennaio, Zarate del 2008 e Floccari del gennaio 2010.
Non passi la favoletta del "ci si rinforza anche non cedendo". Falso come una moneta da 3 euro.
Al massimo non vendendo non ti indebolisci, ma non ti rinforzi neanche.
Alla fine della giostra il mio voto a questo mercato in entrata è 5,5.

In uscita è stato fatto un disastro, non  mi dilungherò nemmeno troppo.
Dovevamo piazzare almeno Stendardo, Garrido, Alfaro, Matuzalem, Zauri, Carrizo, Foggia.
Di questi solo i primi due sono partiti. Gli altri stanno ancora a Formello.
Inoltre pure Barreto sta a Formello.
A quelli che stanno attentissimi alle plusvalenze, agli ammortamenti ed ai bilanci chiedo: Avere questi giocatori, tutti pagati, a marcire a Formello e poi in tribuna all'Olimpico, è buona gestione?
Voto 2

Una parentesi la merita però il mercato in prospettiva.
Tounkara e Antic da soli valgono già un 8, gli altri ragazzi arrivati, tutti con buone referenze, porterebbero il voto a 9, ma c'è sempre un "ma".
Il caso Marin, gestito secondo me male e con superficialità,
Voto 8 comunque.


Alla fine di tutto la nostra Lazio nonostrante tutto, si ritrova ad essere una delle squadre migliori del lotto.
Non è un controsenso, è frutto del lavoro (buono, molto) degli altri anni, di alcune congiunture astrali favorevoli (tipo il non aver ceduto Floccari alla viola alle 18), e anche dei due innesti di quest'anno.
Soprattutto però per l'indebolimento di alcuni ex squadroni, tipo il Milan ma anche l'Inter.

Questo campionato non ha un padrone secondo me, neanche la Juve.
Juve, Lazio, Napoli, Inter: da queste secondo me uscirà la squadra campione d'Italia.
Poi Milan, Roma, Fiorentina e le altre....ah, l'Udinese rischia la B secondo me quest'anno...

secondo sto fenomeno solo il Siena ha fatto un mercato peggiore del nostro!!!  vabbè che sò abbastanza deluso pure io ma qui si esagera!!!



Mercato finito: diamo i voti alle squadre
Scritto da Eurosport | Pallonate – 6 ore fa

La sessione di mercato estiva si è ufficialmente conclusa alle 19.00 di ieri sera. Il giorno dopo è quello destinato ai commenti: abbiamo provato ad analizzare la campagna acquisti di ogni squadra che sarà protagonista del campionato di Serie A. Siete d'accordo con noi?

ATALANTA - Voto 7

Pochi ritocchi, una sola cessione importante (quella di Gabbiadini al Bologna via Juventus) e un paio di rinforzi interessanti in prospettiva. Pierpaolo Marino non si è negato due scommesse sudamericane tutte da scoprire come Matheu e Parra, ma è molto probabile che le notizie migliori arriveranno dagli affidabili Brivio e Biondini, oltre al talentino De Luca. Se l'obiettivo è la salvezza, Stefano Colantuono può dirsi soddisfatto.

Arrivi: Brivio (d, Lecce), Matheu (d) e Parra (a, Independiente), Troisi (a, Kayserispor), Biondini (c, Genoa), De Luca (a, Varese)

Partenze: Brighi (c, Torino), Polito (p), Doni (c) e Mutarelli (c, fine contratto), Carrozza (c, Verona), Minotti (c, Lanciano), Gabbiadini (a, Bologna)

BOLOGNA - Voto 6,5

Il problema vero sarà sostituire Gaston Ramirez, venduto al Southampton dopo una telenovela di mercato che ha fruttato una buona decina di milioni agli emiliani. L'idea è quello di rimpiazzarlo con due attaccanti più offensivi come Gilardino e Gabbiadini, starà a Pioli assemblare il tutto. Pazienza al posto di Mudingayi non dovrebbe generare scompensi anche per l'arrivo di Guarente e la conferma di Kone, qualche problema in più potrebbe arrivare dalla difesa affidata a Natali e Curci.

Arrivi: Riverola (c, Barcellona), Pasquato (a, Torino), Carvalho (d, Genoa), Curci (p, Roma), Abero (a, Nacional), Motta (d, Catania), Guarente (c, Siviglia), Natali (d, Fiorentina), Umunegbu (a, Milan), Gabbiadini (a, Atalanta), Pazienza (c, Udinese), Gilardino (a, Genoa)

Partenze: Rubin (d, Siena), Vitale (d, Ternana), Raggi (d, Monaco), Di Vaio (a, Montreal), Belfodil (a, Parma), Loria (d, fine contratto), Gillet (p, Torino), Mudingayi (c, Inter), Ramirez (a, Southampton)

CAGLIARI - Voto 6

Massimo Cellino come sempre si muove poco, anche se difficilmente sbaglia. Qualche perplessità arriva dall'addio ad Agostini e all'arrivo di Avelar, mentre Camilleri può essere una sorpresa in prospettiva e Sau può fare la differenza da subito in attacco. Canini sarà rimpianto? Difficile.

Arrivi:  Casarini (c, Bologna), Avelar (d, Karpaty), Ekdal (c, Juve), Dessena (c, Samp), Sau (a, Juve Stabia FP), Rossettini (d, Siena), Camilleri (d, Feralpi Salò)

Partenze: Agostini (d, Torino), Canini (d, Genoa), El Kabir (a, Mijallby)

CATANIA - Voto 6

L'addio di Pietro Lo Monaco si è fatto sentire, anche se un paio di innesti importante dal Sud America sono comunque arrivati (l'attesissimo Rolin e Castro per l'attacco). L'ossatura dell'anno passato non è stata toccata, ma la notizia migliore sono le cessioni sventate di Gomez e Barrientos. Il telaio resta ottimo.

Aquisti: Rolin (d, Nacional Montevideo), Castro (a, Racing), Crescenzi (d, Roma), Doukara (a, Vibonese), Frison (p, Vicenza), Salifu (c, Fiorentina), Alvarez (c, Saragozza FP), Andujar (p, Estudiantes FP), Keko (c), Moretti (c) e Sciacca (c, Grosseto FP), Martinho (c, Cesena FP), Doukara (a, Vibonese), Morimoto (a, Novara)

Partenze: Antenucci (a, Spezia), Llama (c, Fiorentina), Maxi Lopez (a, Sampdoria), Seymour (c, Genoa FP), Ebagua (a, Varese), Motta (d, Juve FP), Carrizo (p, Lazio FP), Kosicky (p, Novara), Suazo (a) e Campagnolo (p, fine contratto)

CHIEVO - Voto 5,5

Alla fine Sartori se la caverà anche questa volta, ma sulla carta si sono persi due pilastri come Acerbi e Bradley, non facili da rimpiazzare. In attacco è arrivato Di Michele, ma l'infortunio di Paloschi obbligherà Samassa a dare subito risposte. Occhio soprattutto alla qualità di Marco Rigoni a centrocampo e Papp in difesa.

Arrivi: Samassa (a, Valenciennes), Piriz (c, Nacional), M. Rigoni (c, Novara), Di Michele (a, Lecce), Bentivoglio (c, Padova FP), De Falco (c, Bari FP), Farias (a, Nocerina FP), Fatic (d) e Gallozzi (c, Empoli FP), Papp (d, Vaslui), Farkas (d, Vaslui), Guana (c, Cesena)

Partenze: Morero (d, Cesena), Bradley (c, Roma), Uribe (a, Atl. Nacional), Acerbi (d, Milan), Gulan (d, Fiorentina FP), Dainelli (d, Genoa FP), Sammarco (c, Samp FP), Mandelli (d) e Squizzi (p, fine contratto), Granoche (a, Padova)

FIORENTINA - Voto 9

Un mercato sontuoso, che ha completamente rifatto il look a una Viola ormai sfiorita. Non è da dieci soltanto perché è mancata la ciliegina sulla torta che sarebbe stata rappresentata da un centravanti in grado di dare maggiori risposte rispetto a un Luca Toni che ha scollinato da un bel pezzo.

Arrivi: Toni (a, svincolato), Llama (c, Catania), Migliaccio (c, Palermo), Tomovic (d, Genoa), Savic (d, Man. City), Pizarro (c, Roma), Aquilani (c, Liverpool), Borja Valero (c, Villarreal), Gonzalo Rodriguez (d, Villarreal), Mati Fernandez (c, Sporting Lisbona), Viviano (p, Palermo), Cuadrado (c, Udinese), Roncaglia (d, Boca Juniors), Della Rocca (c, Palermo), El Hamdaoui (a, Ajax), Hegazy (d, Ismaily Sporting Club), Gulan (d, Chievo FP), Seferovic (a, Lecce FP)

Partenze: Vargas (c, Genoa), Nastasic (d, Man. City), Lazzari (c, Udinese), Cerci (a, Torino), Behrami (c, Napoli), Gamberini (d, Napoli), De Silvestri (d, Samp), Montolivo (c, Milan, fc), Amauri (a, Parma), Kroldrup, Natali e Marchionni (fine contratto), Kharja (c, El Arabi), Agyei (c, Juve Stabia), Salifu (c, Catania)

GENOA - Voto 6

Dopo un mese buono legato all'incertezza della posizione di Pietro Lo Monaco, il Grifone si è sbloccato andando a puntare sul classico. Tanti movimenti di mercato e squadra completamente ridisegnata. L'attacco fa paura con Borriello e Immobile, mentre Vargas potrebbe fare la differenza a sinistra. Il problema non è tanto l'addio a Gilardino e Mesto, quanto la perdita di Palacio. Uno che ha levato a lungo le castagne dal fuoco.

Arrivi: Borriello (a, Genoa), Ferronetti (d, svincolato), Melazzi (a, Danubio), Vargas (c, Fiorentina), Tzorvas (p, Palermo), Bertolacci (c, Roma), Canini (d, Cagliari), Velazquez (d, Independiente), Immobile (a, Pescara FP), Lazarevic (c, Padova), Seymour (c, Catania FP), Dainelli (d, Chievo FP), Cofie (c, Sassuolo FP), Rennella (a, Cesena FP), Polo (a, Universitario), Toszer (c, Genk), Anselmo (c, Palmeiras), Polenta (d, Bari), Piscitella (a, Roma)

Partenze: Gilardino (a, Bologna), Mesto (d, Napoli), Tomovic (d, Fiorentina), Biondini (c, Atalanta), Von Bergen (d, Palermo), Carvalho (d, Bologna), Constant (c, Milan), Palacio (a, Inter), Sculli (a, Lazio FP), Belluschi (c, Porto FP), Veloso (c, Dinamo Kiev), Boakye (a, Juventus)

INTER - Voto 8

Ci è voluto tanto tempo e tanta pazienza, ma alla fine i nerazzurri sembrano aver voltato pagina. Pensionati molti eroi del "triplete" è arrivata linfa vitale con Handanovic, Alvaro Pereira, Silvestre, Gargano e Palacio. In più, la grana Pazzini si è risolta con uno scambio molto redditizio con Cassano. Per come erano messe le cose a metà agosto, si tratta di una grande sorpresa in positivo.

Arrivi: Alvaro Pereira (c, Porto), Cassano (a, Milan), Gargano (c, Napoli), Mudingayi (c, Bologna), Silvestre (d, Palermo), Handanovic (p, Udinese), Guarin (c, Porto), Palacio (a, Genoa), Olsen (c, Brondby), Coutinho (a, Espanyol FP), Jonathan (d) e Mariga (c, Parma FP)

Partenze: Maicon (d, Manchester City), Julio Cesar (p, QPR), Longo (a, Espanyol), Pazzini (a, Milan), Castaignos (a, Twente), Forlan (a, Internacional), Faraoni (d, Udinese), Lucio (d, Juventus), Zarate (a, Lazio FP), Palombo (c, Samp FP), Cordoba (d) e Orlandoni (p, fine contratto)

JUVENTUS - Voto 7

Tutto bene tranne il top player, che pure era il vero obiettivo della sessione bianconera. Beppe Marotta si conferma straordinario negli acquisti dalle medio-piccole (arriva prima di tutti quasi sempre), mentre con le big resta in coda (Bendtner dà meno garanzie dello stesso Borriello visto negli ultimi sei mesi). E sul groppone c'è ancora Iaquinta.

Arrivi: Bendtner (a, Arsenal), Rubinho (p, Varese), Pepic (c, svinc), Boakye (a, Genoa), Lucio (d, Inter), Isla (c, Udinese), Asamoah (c, Udinese), Giovinco (a, Parma), Pogba (c, Man. United), Motta (d, Catania FP), Iaquinta (a) e Martinez (c, Cesena FP), Pazienza (c, Udinese FP), Masi (d, Pro Vercelli)

Partenze: Boakye (a, Sassuolo), Pazienza (c, Bologna), Felipe Melo (c, Galatasaray), Krasic (c, Fenerbahce), Motta (d) e Gabbiadini (a, Bologna), Ekdal (c, Cagliari), Borriello (a, Roma FP), Chibsah (c, Parma), Manninger (p), Grosso (d) e Del Piero (a, fine contratto)

LAZIO - Voto 4

Basteranno Ciani e Ederson a dare il via al nuovo corso di Petkovic? La risposta è quasi ovvia. Assolutamente no. In più si aggiunge qualche mancato colpo in uscita: Floccari e Zarate erano da piazzare.

Arrivi: Bilali (d, Cremonese), Ciani (d, Bordeaux), Ederson (c, Lione), Carrizo (p, Catania FP), Sculli (a, Genoa FP), Zarate (a, Inter FP), Cavanda (d, Torino FP), Floccari (a, Parma FP), Foggia (c, Samp FP)

Partenze: Del Nero (c), Artipoli (d) e Makinwa (a, fine contratto)

MILAN - Voto 4,5

Soltanto l'ultima settimana ha dato un minimo di speranza ai tifosi rossoneri, ma da qui a pensare di poter essere ancora competitivi in ottica scudetto ne passa. Bojan e De Jong non possono fare la differenza, almeno quanto Zapata e Acerbi non rimpiazzeranno mai Nesta e Thiago Silva.

Arrivi: De Jong (c, Manchester City), Bojan (a, Roma), Niang (a, Caen), Pazzini (a, Inter), Zapata (d, Villarreal), Acerbi (d, Chievo), Pazzagli (p, Fiorentina), Constant (d, Genoa), Gabriel (p, Cruzeiro), Montolivo (c, Fiorentina), Traoré (c, Nancy), Didac Vilà (d, Espanyol FP), Di Gennaro (c, Modena FP), Oduamadi (a, Torino FP)

Partenze: Cassano (a, Inter), Taiwo (d, Dinamo Kiev), Ibrahimovic (a, Psg), Thiago Silva (d, Psg), Oduamadi (a, Varese), Nesta (d, Montreal), Gattuso (c, Sion), Seedorf (c, Botafogo), Van Bommel (c, Psv), Maxi Lopez (a, Sampdoria), Inzaghi (a) e Zambrotta (d, fine contratto), Aquilani (c, Fiorentina)

NAPOLI - Voto 9

Pochi acquisti ma buoni e sempre all'insegna del contenimento dei costi. Bigon si muove con accortezza e difficilmente sbaglia. Manca forse soltanto un vero vice-Cavani, però Mazzarri può essere davvero soddisfatto. Il Napoli è pronto per lanciarsi nella lotta scudetto con un mix di giovani ed esperienza pronto ad esplodere.

Arrivi: Mesto (c, Genoa), Uvini (d, San Paolo), El Kaddouri (a, Brescia), Behrami (c, Fiorentina), Gamberini (d, Fiorentina), Insigne (a, Pescara FP), Rinaudo (d, Novara FP), Santana (c, Cesena FP), Vitale (d, Bologna FP), Bariti (c, Vicenza)

Partenze: Gargano (c, Inter), Fideleff (d, Parma), Lavezzi (a, Psg), Colombo (p, fine contratto)

PALERMO - Voto 5,5

Il primo mercato della nuova era non è niente di trascendentale per Giorgio Perinetti. Arevalo rimpiazza Migliaccio, Dybala è una scommessa e Kurtic può fare il salto di qualità. I problemi, caso mai, sono ancora in difesa dove Von Bergen e Garcia non possono bastare per tappare le falle di uno dei reparti peggiori della passata stagione.

Arrivi: Von Bergen (d, Palermo), Arevalo Rios (c, Club Tijuana), Brienza (c, Siena), Sebastian Sosa (a, Cerro Largo), Struna (d, Koper), Sannino (all), Andelkovic (d, Ascoli FP), Benussi (p, Torino FP), Cetto (d, Lilla FP), Di Matteo (c, Lecce FP), Garcia (d, Novara FP), Kurtic (c, Varese FP), Simon (c, Bari FP), N. Viola (c, Reggina), Dybala (a, Inst. Cordoba), Morganella (d) e Ujkani (p, Novara)

Partenze: Migliaccio (c, Fiorentina), Mehmeti (a, Novara), Tzorvas (p, Genoa), Alvarez (c, Dinamo Kiev), Viviano (p, Fiorentina), Andelkovic (d, Modena), Velardi (c, Como), Cappelletti (d, Sudtirol), Acquah (c, Parma), Della Rocca (c, Fiorentina), Silvestre (d, Inter), Di Chiara (c, Pavia), Aguirregaray (d, M. Wanderers), Balzaretti (d, Roma), Di Matteo (c, Vicenza)

PARMA - Voto 6

Pesa come un macigno l'addio a Mariga e Giovinco, tutto il resto è un mercato all'insegna dei colpi in prospettiva, che però saranno tutti da valutare nel breve periodo. E Amauri? Se avrà risolto i problemi fisici sarà un gran colpo, altrimenti trovare un attaccante da dieci gol sarà difficile.

Arrivi: Arteaga (a, Zulia), Rosi (d, Roma), MacEachen (d, Penarol), Fideleff (d, Napoli), Acquah (c, Palermo), Parolo  (c, Cesena), Belfodil (a, Lione), Pabon (a, Nacional de Medellin), Amauri (a, Fiorentina), Ninis (c, Panathinaikos), Dellafiore (d, Novara), Portin (d, Padova FP), Chibsah (c, Juve), Bajza (p, Dubnica)

Partenze: Pellé (a, Feyenoord), Okaka (a, Spezia), Valiani (c, Siena), Giovinco (a, Juventus), Jonathan (d) e Mariga (c, Inter FP), Floccari (a, Lazio FP), Ferrario (d, Lecce FP), Modesto (d, Pescara)

PESCARA - Voto 5

Tante idee, ma un complesso che sembra soltanto un grandissimo azzardo. Si trattasse di Serie B staremmo parlando di una fuoriserie, calcolando che però si gioca in massima divisione è difficile essere altrettanto ottimisti. A patto che Jonathas, Vukusic e Weiss non si rivelino fenomeni.

Arrivi: Pelizzoli (p, Padova), Vukusic (a, Hajduk Spalato), Modesto (d, Parma), Terlizzi (d, Varese), Weiss (c, Man. City), Jonathas (a, Brescia), Blasi (c, Parma), Perin (p, Genoa), Ragusa (a, Genoa), Celik (a, Gais), Quintero (a, Atl. Nacional), Greco (c, Roma), C. Munoz (a, Colo Colo), Colucci (c, Cesena), Bjarnason (c, Standard Liegi), Abbruscato (a, Vicenza), Cosic (d, Cska), Chiaretti (c, Taranto),

Partenze: Verratti (c, Psg), Insigne (c, Napoli FP), Immobile (a, Genoa FP), Kone (c, Atalanta FP), Sansovini (a, Spezia), Ariatti (c), Nicco (c, fine contratto), Anania (p, Padova)

ROMA - Voto 8

Tutto e di più a disposizione di Zdenek Zeman. Tutto a parte una difesa davvero sicura in toto, se si considera che Walter Sabatini è andato a pescare - fatta eccezione per l'ottimo Balzaretti - soltanto all'estero. Manca un centrale sicuro, ma l'organico può dare grandi soddisfazioni alla mano sapiente del boemo.

Arrivi: Goicoechea (p, Danubio), Marquinhos (d, Corinthians), Balzaretti (d, Palermo), Piris (d, San Paolo), Destro (a, Genoa-Siena), Bradley (c, Chievo), Tachtsidis (c, Verona), Castan (d, Corinthians), Dodò (d, Corinthians), Marquinho (c, Fluminense), Borriello (a, Juve FP), Okaka (a, Parma FP), Julio Sergio (p, Lecce FP), Stoian (c, Bari FP), Guberti (c, Torino FP), Antei (d, Grosseto FP), D'Alessandro (d, Verona FP), Florenzi (c, Crotone FP), Bumba (c, Targu Mures)

Partenze: Borriello (a, Genoa), Bojan (a, Milan), Josè Angel (d, Real Sociedad), Pizarro (c, Fiorentina), Rosi (d, Parma), Curci (p, Bologna), Bertolacci (c, Genoa), Juan (d, Internacional), Borini (a, Liverpool), Barba (d, Grosseto), Brighi (c, Torino), Crescenzi (d, Catania), Viviani (c, Padova), Pigliacelli (p, Parma), Cicinho (d, Recife), Cassetti e Heinze (d, fine contratto), Simplicio (c, rescissione), Kjaer (d, Wolfsburg fp), Greco (c, Olympiakos)

SAMPDORIA - Voto 6,5

Centrocampo completamente ricostruito e attacco rinvigorito dal colpaccio Maxi Lopez, che da solo può garantire mezza salvezza. Manca ancora qualcosa in difesa, dove però il terzino Poulsen può regalare soddisfazioni a sinistra. Per la salvezza può bastare eccome.

Arrivi: Maresca (c, Malaga), S. Poulsen (d, Az Alkmaar), Estigarribia (c, Juve), De Silvestri (d, Fiorentina), Maxi Lopez (a, Catania), Vahid Hambo (a, Helsinki), Sammarco (c, Chievo FP), Palombo (c, Inter FP), Cacciatore (d, Varese FP), Poli (c, Inter FP), Tissone (c, Siviglia FP)

Partenze: Foggia (c, Lazio FP), Fornaroli (a, Boston River)

SIENA - Voto 3

Non bastavano i sei punti di penalizzazione, Serse Cosmi si ritrova anche una rosa di spine. Voleva un attaccante? Nell'ultimo giorno di mercato è stato accontentato con Zé Eduardo.

Arrivi: Zé Eduardo (a, Genoa), Rosina (c, Zenit), Campos Toro (a, Udinese), M. Martinez (d, Racing), Rodriguez (c, Belgrano), Neto (d, Nacional Madeira), Valiani (c, Parma), Rubin (d, Torino), Dellafiore (d, Novara), Campagnolo (p, Reggina)

Partenze: Destro (a, Roma), Gazzi (c, Torino), Brkic (p, Udinese FP), Giorgi (c, Novara FP), Rossettini (d, Cagliari), Brienza (c, Palermo), A. Rossi (d, Parma), Codrea (c, fine contratto)

TORINO - Voto 5

Il centrocampo che può piacere a Ventura c'è. Ma che dire di attacco e difesa? Bianchi ha faticato l'anno scorso in B e l'impressione è che con il tecnico granata non possano esserci miglioramenti con la promozione. Ergo, manca un attaccanti a cui appigliarsi. E la retroguardia vivrà soprattutto sulla conferma di Ogbonna, conferma azzeccata.

Arrivi: Birsa (c, Genoa), Agostini (d, svincolato), Bakic (c, Mogren), Caceres (c, Maiorca), Cerci (a, Fiorentina), Gazzi (c, Siena), Santana (c, Napoli), Sansone (a, Sassuolo), Brighi (c, Roma), Migliorini (d, Chieti), Gillet (p, Bologna), Rubin (d, Bologna FP), Gorobsov (c, Timisoara FP)

Partenze: Rubin (d, Siena), Antenucci (a, Catania), Iori (c, Cesena), Oduamadi (a, Milan FP), Benussi (p, Palermo FP), Coppola (p, Milan FP), Pasquato (a, Bologna), Guberti (c, Roma FP), Surraco (c, Udinese)

UDINESE - Voto 4,5

Se ne sono andati Handanovic, Isla, Asamoah e Floro Flores. In cambio sono arrivate le solite scommesse. Quanto basta per garantire una crisi di nervi a Guidolin, già ad agosto. Certo, alla fine le rose fioriranno. Ma nel breve si poteva fare qualcosa di più. Almeno per sperare di accedere alla fase a gironi di Champions League.

Arrivi: Ranegie (a, Malmoe), Lazzari (c, Fiorentina), Faraoni (d, Inter), Maicosuel (c, Botafogo), Willians (c, Flamengo), Allan (c, Vasco da Gama), G.Silva (d, Novara FP), Angella (d, Reggina FP), Brkic (p, Siena FP), Forestieri (a, Bari FP), Allan (c, Vasco da Gama), Muriel (a) e Obodo (c, Lecce FP)

Partenze: Cuadrado (d, Fiorentina), Handanovic (p, Inter), Isla (c, Juventus), Asamoah (c, Juventus), Floro Flores (a, Granada), Torje (a, Granada)

questi voti sono idioti.
non ci rinforza mantenendo i giocatori in rosa, ma vendendoli ci indebolisce.

ed il Napoli senza Lavezzi é un'altra squadra.

incredibilmente sottovalutata la cessione di maicon. A destra l'Inter ha una voragine.

ma impassibile può significare indifferenza o voglia di non arrabbiarsi o anche mi fido della società... mah... io cambierei  termine

Ma non capisco perchè se Porgascogne c'ha ragione su Lulic riportato esterno di difesa (che è poi il suo ruolo d'origine), Tarallo, Splash ed Iker, hanno ragione su Hernanes a centrocampo (seppur da interno) è tutt'altro giocatore per l'economia della squadra (finalmente nel cuore della manovra) ed in più segna ugualmente con regolarità, ai giornalisti gli roda !!
Sarà che di calcio non ci capiscono un cazz ???

E' bastato prendere un mister che abbinasse le idee dei miglior netters per dare una svolta tattica, che sul campo si tramuta in 2 nuovi acquisti nei 2 ruoli che l'anno scorso erano scoperti.
QUesto conterà o no ?

Aggiuncici, Ederson sulla 3/4 con il confermatissimo Candreva, la scoperta Onazi (per me un crack vero  :beer:) e la roccia Ciani a completare un difesa sontuosa con uno tra Diakitè e Dias, e come si può dare un voto così basso ?

Solo chi non conosce la Lazio ed i suoi elementi può dare giudizi così frettolosi...e la cosa bella è che l'80 % dei  netters di Lazionet, o si fanno abbindolare da sti commenti,  o seguono con il contagocce la Lazio sul campo !!

Riprendersi Please  :beer:

Citazione di: borgorosso il 01 Set 2012, 13:09
[iquote author=Sercio69 link=topic=13909.msg932903#msg932903 date=1346492761]
Diciamo che ultimamente si è preso una lunga vacanza....


direi due sessioni complete.
senza considerare che il buon mercato dello scorso anno é stato praticamente sconfessato con i ritorni di zarate e floccari e la partenza di cissé, la palese inadeguatezza di stankevicious e la svalutazione tecnica di cana (non amato da reja ed in procinto di essere accantonato dal nuovo tecnico.

ma klose e lulic valgono un giudizio positivo.

tare non è un disastro.
il problema è che non è ottimo.

ma se non hai soldi, hai bisogno di uno veramente bravo.
e a quanto pare, nonostante le solite roboanti dichiarazioni, la Lazio deve cedere prima di comprare.

la mancata cessione degli esuberi appesantisce il bilancio.
l'obiezione è che si tratta di un mercato difficile.
verissimo, per questo serve uno bravo.
altrimenti potremmo fare anche noi i ds.

anche mandare un shuttle sulla luna è difficile, per questo non mettono un ragazzino della terza media a capo del progetto.

acquistare gente come alfaro diventa un errore esiziale, nel momento in cui non girano tanti soldi.
perchè non lo compra nessuno, ti occupa uno slot e diventa addirittura l'alibi per non comprare nessuno.

la base c'é.
ma non abbiamo fatto il salto di qualità.
rimaniamo una forza marginale rispetto al grande calcio, quando forse sarebbe stato possibile osare e andare a caccia della juve.

ovvio che vedere che la gazzetta da 6 al mercato del milan fa ridere.
perdono in un colpo solo ibra, thiago silva, seedorf, gattuso, nesta e buttano dentro gente del calibro di acerbi, zapata (9 a tare e lotito per non averci nemmeno pensato), quel fabbro di de jong, il pazzo (che segna con il contagocce da anni)  e pretendono di lottare per lo scudetto.

un'altra obiezione é che fosse difficile migliorare questa squadra con pochi soldi.
io sono molto d'accordo. e qui nasce il mio desiderio di avere un ds bravo.
ce ne vuole uno davvero capace per migliorare la Lazio.
tare ha dimostrato di non esserlo.
in 2 sessioni non l'ha fatto.
vogliamo davvero aspettare gennaio?

Forse hai poca memoria.

Quando Tare ha iniziato a occuparsi a tempo pieno del nostro mercato, nel gennaio 2010, la Lazio era una squadra da metà/lato destro della classifica. Una squadra da 45/50 punti.

Tu ora gli rimproveri di non essere in grado di andare a caccia della Juve, una squadra che fattura il triplo di noi.

Secondo te la Lazio dal 2010 a oggi non è migliorata?
Siamo passati da Siviglia-Cribari a Dias-Ciani
Da Baronio-Dabo a Ledesma-Hernanes
Da Firmani, Mudingay,Mutarelli (questi erano i nostri titolari!) a Gonzalez, Lulic, Ederson
Da Simone Inzaghi-Pandev-Rocchi-Zarate a Klose-Zarate-Floccari-Kozak-Rocchi.

Il valore del nostro parco giocatori sarà all'incirca triplicato.

Io veramente resto allibito.

Citazione di: Mohammed Hussein il 01 Set 2012, 16:55
Quando Tare ha iniziato a occuparsi a tempo pieno del nostro mercato, nel gennaio 2010, la Lazio era una squadra da metà/lato destro della classifica. Una squadra da 45/50 punti.

Tu ora gli rimproveri di non essere in grado di andare a caccia della Juve, una squadra che fattura il triplo di noi.

Secondo te la Lazio dal 2010 a oggi non è migliorata?
Siamo passati da Siviglia-Cribari a Dias-Ciani
Da Baronio-Dabo a Ledesma-Hernanes
Da Firmani, Mudingay,Mutarelli (questi erano i nostri titolari!) a Gonzalez, Lulic, Ederson
Da Simone Inzaghi-Pandev-Rocchi-Zarate a Klose-Zarate-Floccari-Kozak-Rocchi.

Il valore del nostro parco giocatori sarà all'incirca triplicato.

Io veramente resto allibito.

ad essere onesti siamo passati da kolarov a radu, da lich a konko. ledesma c'era.
la Lazio é certamente migliorata, comunque.

ma non abbastanza da arrivare in champions, neanche una volta.

rimani allibito per altro.

sarà più divertente vederli chinare la testa e ammettere l'evidenza....

Citazione di: portainsegne61 il 01 Set 2012, 20:38
sarà più divertente vederli chinare la testa e ammettere l'evidenza....

?

Legto commenti di gente soddisfatta pero poi sento in giro tanta gente ed evidentemente i soddisfatti sono concentrati qui
Il mercato e' stato triste come quello di quasi tutta la serie A, pero i presupposti per fare meglio c'erano.
Un voto generale forse non ha senso perche non ci sono solo cose negative per cui ho diviso in questo modo:
0 per il mercato in uscita
6 per i giocatori presi , Ciani lo conosco poco pero per cui puo essere 7
4 per non aver colmato le lacune che ci sono (terzino, attacante e per me centrocampista di passo)
5 per la gestione dei rinnovi fatti e per quelli mancati
7 per non aver dato giocatori in prestito oneroso che non risolvono niente a noi e invece aiutano gli altri
Ng l'allenatore perche non lo conosco, per quel poco che ho visto il voto sarebbe 8 
8 mercato dei giovani primavera

Il dinamico duo poteva fare meglio, poteva anche fare peggio se avesse anche venduto uno dei pochi di mercato vero che abbiamo
Sono meno arrabbiato delle altre volte, ormai la sinfonia e' sempre la stessa, la squadra e' discreta, non ingrado di fare 3 competizioni ad alto,livello ma di fare piu o meno come lo scorso anno

Citazione di: borgorosso il 01 Set 2012, 16:09
questi voti sono idioti.
non ci rinforza mantenendo i giocatori in rosa, ma vendendoli ci indebolisce.

ed il Napoli senza Lavezzi é un'altra squadra.

incredibilmente sottovalutata la cessione di maicon. A destra l'Inter ha una voragine.

più che altro sono voti da romanista.
si assegnano sempre 8 da tre anni a questa parte, poi arriva il campionato, così sono costretti a rifare un mercato da 8.

Citazione di: kiraly il 01 Set 2012, 21:32
pero i presupposti per fare meglio c'erano.

Frase buttata così, en passant, come se fosse una verità incontrovertibile che  non merita ulteriori approfondimenti.
Ma siccome io so pignolo e tu sicuramente conoscerai pure le virgole del bilancio della Lazio, a breve la spiegherei per benino.
Io intanto esco un attimo a comprarmi i poppi corn

 :asrm
Salve a tutti. Mi sono appena iscritto, e per quanto vale ma mia opinione di newbie sono molto intrigato dalla squadra a disposizione di Petkovic. Il mercato poteva essere meno avaro, ma la squadra c'è!
:asrm

Citazione di: Arvalest il 01 Set 2012, 23:49
:asrm
Salve a tutti. Mi sono appena iscritto, e per quanto vale ma mia opinione di newbie sono molto intrigato dalla squadra a disposizione di Petkovic. Il mercato poteva essere meno avaro, ma la squadra c'è!
:asrm

Benvenuto.
Forza Lazio
romammerda

Citazione di: Arvalest il 01 Set 2012, 23:49
:asrm
Salve a tutti. Mi sono appena iscritto, e per quanto vale ma mia opinione di newbie sono molto intrigato dalla squadra a disposizione di Petkovic. Il mercato poteva essere meno avaro, ma la squadra c'è!
:asrm

benvenuto !

Grazie :D

Citazione di: ralphmalph il 01 Set 2012, 23:45
Frase buttata così, en passant, come se fosse una verità incontrovertibile che  non merita ulteriori approfondimenti.
Ma siccome io so pignolo e tu sicuramente conoscerai pure le virgole del bilancio della Lazio, a breve la spiegherei per benino.
Io intanto esco un attimo a comprarmi i poppi corn

Se abbiaamo trattato un terzino sx che non siamo riusciti a prendere (balzaretti), un attaccante (il turco) che non siamo riusiciti a prendere, mi viene da pensare che fare meglio voelva dire prenderli o prendere delle alternative.
Se poi ad inizio mercato si dichiara che verranno 4 giocatori (central, terzino, centrocampista, punta) e per rendere piu forte la cosa si dice che sono 4 campioni (ovviamente frase a cui nessuno ha creduto) e alla fine arrivano 2 giocatori, di cui uno e' il 5 o 6 centrale trattato (magari e' meglio degli altri alla fine), allor vuol dire che le idee erano diverse e che si poteva fare meglio.
Sulla parte cessioni e' inutile parlare, e' stato fatto 0, la societa non e' in grado di cedere un solo giocatore di valore medio o medio scarso, sa fare solo prestiti che tornano (come garrido)

Più che la valutazione del mercato sarebbe importante la valutazione delle rose.... Nel mercato si sa che difficilmente 1+1 fa 2

Citazione di: NineTenEightEight il 02 Set 2012, 09:37
Più che la valutazione del mercato sarebbe importante la valutazione delle rose.... Nel mercato si sa che difficilmente 1+1 fa 2

Per definizione le mer.de sarebbero i migliori!!

Ho messo nn soddisfatto perchè cmq ci serviva un esterno per riportare lulic a cc ma vorrei ma ho riflettuto su questa cosa...la lazio in ogni sessione di calciomercato mette a segno importanti colpi per la primavera... secondo me il discorso che si sta portando avanti è questo... per la prima squadra comprare un massimo due pezzi di spessore ( vista anche la carenza di soldi) e poi comprare giovani bravi e a prezzo minore per poi buttarli in prima squadra, nn penso che sia un caso che ci ritroviamo con cavanda diakitè e onazi in prima squadra in pianta stabile e con gente come zampa ceccarelli sanì barreto crescenzi che sono bravi veramente e che sicuramente li vedremo il prossimo anno in prima squadra.... insomma pescare sempre più nella primavera e poi puntellare la rosa con uno due acquisti di mercato.....

come vedete uno scambio(recuperati fisicamente) Stankovic Matuzalem?

allora ieri interviene Pedullà e dice che valuta il mercato in base all'entrate non alla rosa precedente...cioè che vuol dire che noi per lui dovevamo comprare per forza 10 giocatori...vabbè dice che è un mercato da 5,5. Ricordo la Lazio prende Ciani e Ederson, rispetto allo scorso anno ha Candreva ( che credo abbia giocato titolare poco più di 10 partite, confermate?) Floccari Zarate e Onazi.
Al Napoli da 6,5 più vicino al 7 perché dice che è vero ha venduto Lavezzi ma ha blindato Cavani, dico ammazza si è contraddetto ora qualcuno gli farà notare sta cosa e invece nulla...

sono d'accordo.
pedullà ha scelto una linea (il mercato si valuta in base agli acquisti e alle cessioni) e poi parla bene del napoli.

concordo (?) che insigne sia bravo, ma lavezzi ha preso un'altra strada, così come gargano che che è giocatore di rendimento, al contrario di behrami che salta almeno 10/12 partite l'anno.

gamberini è un buon sostituto, ma... è gamberini cribbio. se fosse venuto da noi avrei dovuto trovare un nuovo filone teologico da bestemmiare.

Citazione di: fabrizio1983 il 04 Set 2012, 08:46
allora ieri interviene Pedullà e dice che valuta il mercato in base all'entrate non alla rosa precedente...cioè che vuol dire che noi per lui dovevamo comprare per forza 10 giocatori...vabbè dice che è un mercato da 5,5. Ricordo la Lazio prende Ciani e Ederson, rispetto allo scorso anno ha Candreva ( che credo abbia giocato titolare poco più di 10 partite, confermate?) Floccari Zarate e Onazi.
Al Napoli da 6,5 più vicino al 7 perché dice che è vero ha venduto Lavezzi ma ha blindato Cavani, dico ammazza si è contraddetto ora qualcuno gli farà notare sta cosa e invece nulla...

Beh, allora di pallone non capisce una sega. Quindi di che stiamo parlando?

Un po di delusione c'è; il mercato non è stato soddisfacente ma questo non vuol dire che la squadra non sia competitiva, anzi.
Vediamo come cresce questa squadra...?!

Lazio e Grosseto trattano per mendicino.

120 insoddisfatti.....

e nonostante cio' , anche oggi , con questa stagione bella pregna , è sempre pieno de insoddisfatti.


Ma n'esamino de coscienza no ?

Citazione di: zaradona il 02 Apr 2013, 16:16
120 insoddisfatti.....

e nonostante cio' , anche oggi , con questa stagione bella pregna , è sempre pieno de insoddisfatti.


Ma n'esamino de coscienza no ?

impassibile come lo consideri?
:o

secondo me essere soddisfatti o meno di una sessione di mercato non ha niente a che fare con l'essere soddisfatti o meno della rosa o della stagione addirittura. ;))

Citazione di: Magnopèl il 02 Apr 2013, 16:51
secondo me essere soddisfatti o meno di una sessione di mercato non ha niente a che fare con l'essere soddisfatti o meno della rosa o della stagione addirittura. ;))

La domanda è chiara: "Calciomercato sessione Estiva Chiusa. Soddisfatti oppure no?"
Più che altro non ho capito perchè gli "impassibili" siano CONSIDERATI da zaradona insoddisfatti.
Ho votato impassibile, ma non mi ritenevo insoddisfatto.
;)

Citazione di: zaradona il 02 Apr 2013, 16:16
120 insoddisfatti.....

e nonostante cio' , anche oggi , con questa stagione bella pregna , è sempre pieno de insoddisfatti.


Ma n'esamino de coscienza no ?

EDIT

86 insoddisfatti.

;)

Citazione di: zaradona il 02 Apr 2013, 22:22
EDIT

86 insoddisfatti.

;)

Calciomercato estivo = disastroso.
Non mi semba un cazzata , ma soltanto la sacrosanta verità.

Come può essere disastroso un mercato nel quale tieni tutti i pezzi forti, fai rientrare Floccari, progetti la crescita di Onazi e Cavanda (lasciando loro spazio) e puntelli con Ederson e Ciani?

Citazione di: DajeLazioMia il 03 Apr 2013, 06:58
Come può essere disastroso un mercato nel quale tieni tutti i pezzi forti, fai rientrare Floccari, progetti la crescita di Onazi e Cavanda (lasciando loro spazio) e puntelli con Ederson e Ciani?

Noi dovemo prende ogni sessione almeno 7/8 titolari, che nun lo sai? Sennò il tifoso medio(cre) nun è soddisfatto...

Forza Lazio

se qualcuno scrive che è soddisfatto è meglio che va a tifare la spal.

Io ero soddisfatto perche' avevamo tenuto tutti i nostri giocatori migliori era comuqnue arrivato Ederson ed erano tornati alla base Floc e Zarate che insieme ci avevano portato al quinto posto senza Klose 2 anni prima. Sapendo che abbiamo risorse limitate ed a volte si puo anche toppare pensavo ci fosse andata di lusso.

Citazione di: LazialeFerrarese il 03 Apr 2013, 13:53
se qualcuno scrive che è soddisfatto è meglio che va a tifare la spal.

Domani sera mi guardo Fenerbahce-Spal.

Citazione di: DajeLazioMia il 03 Apr 2013, 17:30
Domani sera mi guardo Fenerbahce-Spal.

:sisisi:

Citazione di: DajeLazioMia il 03 Apr 2013, 17:30
Domani sera mi guardo Fenerbahce-Spal.

Siamo in  due.-...ma perchè è up sto topic?

rileggiamoci

:D

Quante cazzate e quanta supponenza in alcuni post (netter).
Per carità, le cazzate le scriviamo tutti (io per primo) ma la supponenza di alcuni era veramente fuori luogo.

Io da ieri sera vorrei ammazzà tutti, ma ritirare fuori sti topic solo per fare i rastrellamenti intra forum me pare una gran cazzata.
Che ve serve una medaglietta per aver detto già a settembre che non andavamo da nessuna parte?
No perché se è così famo presto.

Citazione di: eurosport il 01 Set 2012, 15:58


Mercato finito: diamo i voti alle squadre
Scritto da Eurosport


ROMA - Voto 8

Tutto e di più a disposizione di Zdenek Zeman.    :lol:

a parte una difesa davvero sicura in toto   :o, se si considera che Walter Sabatini è andato a pescare - fatta eccezione per l'ottimo Balzaretti :sisisi:- soltanto all'estero. Manca un centrale sicuro, ma l'organico può dare grandi soddisfazioni alla mano sapiente del boemo   :cool2:.

Citazione di: Barabba Terzo il 20 Mag 2013, 14:40
Io da ieri sera vorrei ammazzà tutti, ma ritirare fuori sti topic solo per fare i rastrellamenti intra forum me pare una gran cazzata.
Che ve serve una medaglietta per aver detto già a settembre che non andavamo da nessuna parte? No perché se è così famo presto.

hai frainteso.
Era per farsi due risate.

Citazione di: AquilaLidense il 20 Mag 2013, 14:41
hai frainteso.
Era per farsi due risate.

quelle si fanno coi giornalisti che fanno le previsioni su rioma e Lazio..   :)

Sbagliato!
io le risate me le feci già a suo tempo per questo tuo post.
sulla roma non sbagli veramente mai
:beer:

Citazione di: robylele il 01 Set 2012, 23:35
più che altro sono voti da romanista.
si assegnano sempre 8 da tre anni a questa parte, poi arriva il campionato, così sono costretti a rifare un mercato da 8.

col senno di poi, io avevo sopravvalutato la rosa, ma ci ritenevo da 5o posto.

Citazione di: est1900 il 20 Mag 2013, 14:32
Quante cazzate e quanta supponenza in alcuni post (netter).
Per carità, le cazzate le scriviamo tutti (io per primo) ma la supponenza di alcuni era veramente fuori luogo.

pensa te: io votai "abbastanza soddisfatto" ma non intervenni, anche perchè in un topic nel quale tutti straparlano, mi si nota poco (il mio ego ne risentirebbe)
:=))

detto questo, riconosco di aver considerato ad agosto la viola come un bluff
ma ne avevo tutte le ragioni, montella a parte che avrei voluto qui da noi: 4 o 5 scommesse che si sono incanalate per bene (per dire: 3 calciatori + peppino rossi del retrocesso e quasi fallito villareal, di cui 2 spagnoli: forse i primi a fare bene in italia dai tempi di martin vazquez), aquilani e pizarro (ottimi a ritmi bassi e ticchetoccati ma abbastanza fracichi fisicamente: e questo lo dicevamo quando stavano alla rioma, dovresti riconoscerlo...a delio bastò mettere pandev in prima battuta su pizarro e scombinargli il piano), nessuna punta forte fisicamente (vabbè, toni, che ha fatto solo goal pleonastici, però)

l'unico che gli invidiavo era cuadrado (mio pupillo fantacalcistico dai tempi dell'udinese)
e c'avevo ragione

diciamo che gli è anche andata l'acqua pe' l'orto, eh

io avevo votato un salomonico "Impassibile"

io votai disastroso..

Citazione di: Biafra il 31 Ago 2012, 19:21
L'unica cosa buona è la conferma di Candreva.

Per il resto:
- Ciani non vale Diakitè che perderemo a zero euro;
- un crack come Lulic verrà sprecato nel ruolo di terzino perchè in 4 mesi non siamo riusciti a prenderne uno di ruolo, anzi quello che avevamo (pure scarso) lo abbiamo dato via in prestito al Norwich;
- se nel corso delle circa 50 partite stagionali a Dias, Biava, Konko,o Radu esce una vaffa davanti all'arbitro o accade un normale infortunio, ci presentiamo con uno a scelta tra Zauri, Cavanda o Stanke. Auguri.
- La Monte Mario sarà piena di sfaccendati milionari sorridenti (Sculli, Matuzalem, Foggia, Alfaro, Carrizo...)

Bastava poco, peccato.

Domani, non un giorno più tardi, si degnino di rinnovare Onazi prima che arrivino i cattivissimi di turno a portarcelo via a zero.

Biafra come Otelma,c'ha la palla de vetro :)

Io avevo votato non soddisfatto.
Confermo il giudizio.
Non vedo come si potesse essere soddisfatti per l'arrivo del solo Ederson, con tutti i dubbi sulla sua salute fisica che si portava dietro.
Ritenevo i ritorni di Floccari e Zarate (pensa, pure Zarate) insufficienti per rendere competitivo il nostro attacco.

Certo, non tenevo conto della crescita di Onazi, un cambio vero, e di quella di Cavanda (un cambio vero ma non utilizzato nel momento in cui era maggiore il bisogno).
Questa squadra, un anno fa e ancor di più oggi, necessita di essere rifondata. Servono quattro titolari, se si vuole rilanciarla. Serve un'operazione come quella dell'estate 2011, quando arrivarono Klose, Cisse, Marchetti, Konko e Lulic: 5 acquisti, quattro titolari, almeno tre più forti di quelli che andavano a sostituire.
Klose, Dias, Biava, Mauri, Ederson, Ciani, Kozak, Zarate, Ledesma, Konko non sono tutte palle al piede come gli epurati di quell'estate lì, ma se vogliamo costruire sulle loro prestazioni la Lazio 2013-2014, sappiamo già a cosa andiamo incontro.
Per me necessitano TUTTI di ricambi, il più possibile all'altezza.
E non ho citato Pereirinha, cui comunque voglio concedere il beneficio del dubbio senza escludere che possa diventare un giocatore importante.
Ma a parte Marchetti, Radu, Lulic, Candreva, Hernanes (che tanto di meglio il convento non passa), Gonzales,  e lo Cana di quest'anno, io per la prossima stagione non mi fiderei di nessuno di quelli in rosa, come titolare.
Poi per carità, se non ci sono soldi pazienza, purchè non si blateri della competitività di una squadra arrivata settima e invecchiata di un anno.

Sono di nuovo d'accordo con te, arkham.
Tare pero' ha gia' eslcuso un mercato stile 2011.

È bene che inizi ad escludere anche un bel po' di abbonamenti allora

Io scrissi questo (conpetenze con la n...dannato aifòn)

Citazione di: est1900 il 31 Ago 2012, 20:02
Calciomercato da 4.
Media aritmetica tra entrata (5) e uscita (3).
È la terza prova (su quattro) che questa società non ha conpetenze, possibilità (e voglia) di far crescere di piu la Lazio.

E pronosticai, non ricordo dove, una qualificazione in EL.
Ma ripeto, tutti noi sbagliamo. Quello che mi ha infastidito è sta supponenza che portava molti addirittura a schifare Matri, Pazzini, Borja Valero (senza manco avello visto mai gioca' ma vabbè) e altri giocatori delle merde che per carità di patria non nomino.
Tutte pippe, tutti scarsi. L'altri chi hanno preso?

Il campo purtroppo è sovrano.

Madonna sempre co ste merde in bocca... pare che ci godete.
La fiorentina aveva fatto il miglior mercato e preso il miglior allenatore, e infatti in molti la mettevamo tra le prime 4,  solo i fedeli in senso cristiano potevano pensare che andasse male.
La roma aveva rinforzato bene l'attacco (reparto in cui erano già  stracoperti) preso due-tre scommesse sudamericane in difesa,  due mestieranti (bassa A e alta B) a  centrocampo e il peggior allenatore d'europa. I presupposti per un altro mezzo flop c'erano tutti, e infatti bastava che sta banda de villeggiatori ieri facesse un punto a trieste e pure quest'anno i coprofili erano arrivati settimi. Invece sono arrivati un punto sopra di noi a causa di un nostro suicidio lungo 5 mesi, e ne parlate tutti impettiti come se ci avessero umiliato arrivandoci 30 punti sopra. Tra la disastrosa stagione Laziale (e non sono ironico, è un disastro) e l'ottima stagione romanista ci sta un punto di differenza. Singolare punto di vista.

Votai Non Soddisfatto, ma era facile. Ce lo ricordiamo quello che ci serviva (andrebbe ritirato su il mitico topic sul tenero Petkovic e il terzino sinistro), e non venne.
Poi nel mio eterno ottimismo dissi che se si allineavano i pineti (cit.) arrivavamo dietro a Juve e Inter. Si', Inter. Io la vedevo favorita. Riguardo la rosa e ancora non mi capacito, ma vabbe' cazzi loro.

Fatto sta che per me le responsabilita' della non crescita sono chiare ed evidenti. Petko non scevro da colpe, ma due anni si danno a tutti.
Quelli che dicono che Lotito forse non vuole arrivare piu' in alto cominciano ad avere mooolti indizi a loro supporto.

il fatto è che quando hai preso klose e cissè in una sessione de mercato, a molti je parte la brocca
per dire: pazzini, ma che media realizzativa c'ha? che tigna c'ha?
e matri? ha giocato come da noi floccari ed ha fatto 10 go'

si tratta che le competenze non ce le abbiamo noi tifosi, per primi

per dire: se tu dici: aho' prendemose X (dove per X c'è scritto un calciatore di ottime prospettive della serie B - che molti non vedono), ti rispondono: eh, ma non è un calciatore da Lazio

paroparo a come risponderebbero dei tottesi

Citazione di: Barabba Terzo il 20 Mag 2013, 15:23
Madonna sempre co ste merde in bocca... pare che ci godete.
La fiorentina aveva fatto il miglior mercato e preso il miglior allenatore, e infatti in molti la mettevamo tra le prime 4,  solo i fedeli in senso cristiano potevano pensare che andasse male.
La roma aveva rinforzato bene l'attacco (reparto in cui erano già  stracoperti) preso due-tre scommesse sudamericane in difesa,  due mestieranti (bassa A e alta B) a  centrocampo e il peggior allenatore d'europa. I presupposti per un altro mezzo flop c'erano tutti, e infatti bastava che sta banda de villeggiatori ieri facesse un punto a trieste e pure quest'anno i coprofili erano arrivati settimi. Invece sono arrivati un punto sopra di noi a causa di un nostro suicidio lungo 5 mesi, e ne parlate tutti impettiti come se ci avessero umiliato arrivandoci 30 punti sopra. Tra la disastrosa stagione Laziale (e non sono ironico, è un disastro) e l'ottima stagione romanista ci sta un punto di differenza. Singolare punto di vista.

Se ti riferisci a me, le merde erano uno degli esempi del ragionamento.
Magari si fosse sottovalutata solo la roma!
Qua c'era chi si rapportava al Napoli, chi considerava ridicola la fallentia, chi invece il Milan "manco lo vedeva".
Poi, se permetti, l'essergli finito dietro, foss'anche di un punto mi fa rodere il culo da morire.

Citazione di: porgascogne il 20 Mag 2013, 15:24
per dire: se tu dici: aho' prendemose X (dove per X c'è scritto un calciatore di ottime prospettive della serie B - che molti non vedono), ti rispondono: eh, ma non è un calciatore da Lazio

paroparo a come risponderebbero dei tottesi

Te ricordi Sau, Insigne? E chi cazzo so'? Gente che nella Lazio farebbe panchina.
Ieri so' entrati Sau e Cossu e c'hanno fatto a fettine.
Quest'anno proponevo Zaza a novembre e me dicevano " e chi cazzo è?" "Eh si, Klose sta a trema' che arriva Zaza..."
:S

Per quanto mi riguarda la stagione delle merde e' ridicola, la nostra e' su quei livelli, ma va ovviamente considerata l'EL per noi e Zema' per loro.
Io ricordo nei topic partita dei sacchidemmerda i commenti 'che banda di pippe', 'ma dove cazzo vanno' mentre per me era tutta colpa di quel folle incapace sulla panchina. Arrivato un allenatore sano hanno cominciato ad avere una media punti invidiabile.
Cmq tutto dipende dal 26, pochi cazzi.

Citazione di: Magnopèl il 20 Mag 2013, 15:28
Per quanto mi riguarda la stagione delle merde e' ridicola, la nostra e' su quei livelli, ma va ovviamente considerata l'EL per noi e Zema' per loro.
Io ricordo nei topic partita dei sacchidemmerda i commenti 'che banda di pippe', 'ma dove cazzo vanno' mentre per me era tutta colpa di quel folle incapace sulla panchina. Arrivato un allenatore sano hanno cominciato ad avere una media punti invidiabile.
Cmq tutto dipende dal 26, pochi cazzi.

Andreazzoli ha fatto meno punti di Zeman.
Pure questa rischia di diventare una leggenda.

Andreazzoli ne ha fatti di meno perche' credo abbia giocato meno partite. Ammetto che pero' vado a sensazione.

Citazione di: Barabba Terzo il 20 Mag 2013, 15:35
Andreazzoli ha fatto meno punti di Zeman.
Pure questa rischia di diventare una leggenda.

Stesso numero di partite?

Citazione di: Barabba Terzo il 20 Mag 2013, 15:35
Andreazzoli ha fatto meno punti di Zeman.
Pure questa rischia di diventare una leggenda.

?
In valore assoluto.
Ma si guarda la media punti

Freddy krueger: 28 punti in 15 partite. Media punti 1,86 a partita, un botto.
tavernello : 32 punti in 23 partite. Media punti 1,47.

Citazione di: Barabba Terzo il 20 Mag 2013, 15:35
Andreazzoli ha fatto meno punti di Zeman.
Pure questa rischia di diventare una leggenda.

No, ti sbagli. Andreazzoli ha guidato le merde dalla partita di ritorno con la sampdoria fino alla fine del campionato ed ha fatto 28 punti. Se consideriamo le partite di zeman dalla partita d'andata con la samp fino alla fine del girone d andata ne ha fatti 25, quindi nelle stesse partite (escluso il fatto che sono scambiate casalinghe e trasferte) Andreazzoli ha comunque fatto tre punti in più di Zema.

Ho fatto andata e ritorno, visto che Zema è stato cacciato a fine gennaio mentre ricordavo a fine dicembre. Ok Kruger avrà fatto 4 partite in meno forse, rimane il fatto che pare che la roma abbia fatto un girone di ritorno strepitoso grazie al fatto che sono uno squadrone della madonna a cui bastava un qualsiasi allenatore diverso da zeman per far tremare il mondo. La realtà ci dice che nel girone di ritorno hanno fatto meno punti di quello che era stato definito un girone d'andata disastroso per le potenzialità devastanti della rosa romanista. 
Poi se vogliamo fare le medie aritmetiche ok. La roma è uno squadrone a cui bastava un allenatore normale per  umiliarci, e chi lo diceva fin da agosto deve essere premiato per la sua lungimiranza.
Il problema è che sto giochino di innalzare perennemente la roma a modello perfetto in modo da dimostrare la Lazio come merda da calpestare parte sempre dai laziali. E se la roma stecca c'è sempre una giustificazione liberatutti (eh ma zema...). In barba ai dati oggettivi. Inutile opporvisi.
Per me la realtà ci dice che abbiamo fatto entrambe una stagione di merda, infatti stiamo ad un punto.
E se loro hanno avuto zema noi abbiamo avuto petkovic. Che ha fatto la metà dei punti di zeman al ritorno.
Loro se fanno male hanno sempre una singola giustificazione che risolve tutto salvando il grosso della baracca, noi invece se facciamo male siamo strutturalmente scarsi, quindi senza giustificazione.
In merito alla roma molti ragionano come loro, mi spiace.

Citazione di: karlsarzbringer il 03 Apr 2013, 13:29
Noi dovemo prende ogni sessione almeno 7/8 titolari, che nun lo sai? Sennò il tifoso medio(cre) nun è soddisfatto...

Forza Lazio

il tifoso medio(cre)?

BT, mi pare che non sei lucido.
Che differenza c'e' tra dire la roma ha fatto schifo a causa di Zeman e chiedere la testa di Petkovic, come fanno in molti qui?
Parli della media algebrica come se ci facessi un favore, non e' da te.
La differenza nella squadra e' sotto gli occhi di tutti, e' bastato un idiota qualunque che li mettesse col 4-2-3-1 e gli dicesse di difendere in 10 e hanno fatto meglio.
Non strameglio, ma decisamente meglio.
Perche', lo ripeto, la rosa c'era, i giocatori ci sono eccome. Basta vedere i soldi spesi.

1,86*38 fa 70 punti di proiezione.
Mica stiamo dicendo che avrebbero dato 10 punti alla Juve, solo che sarebbero stati lì a contendersi il terzo posto con un cretino qualunque in panchina.

Citazione di: est1900 il 20 Mag 2013, 16:07
1,86*38 fa 70 punti di proiezione.
Mica stiamo dicendo che avrebbero dato 10 punti alla Juve, solo che sarebbero stati lì a contendersi il terzo posto con un cretino qualunque in panchina.

si, ma magari la preparazione l'avrebbe fatta andrecazzoni e sarebbero scoppiati a marzo

Citazione di: Barabba Terzo il 20 Mag 2013, 15:59
Ho fatto andata e ritorno, visto che Zema è stato cacciato a fine gennaio mentre ricordavo a fine dicembre. Ok Kruger avrà fatto 4 partite in meno forse, rimane il fatto che pare che la roma abbia fatto un girone di ritorno strepitoso grazie al fatto che sono uno squadrone della madonna a cui bastava un qualsiasi allenatore diverso da zeman per far tremare il mondo. La realtà ci dice che nel girone di ritorno hanno fatto meno punti di quello che era stato definito un girone d'andata disastroso per le potenzialità devastanti della rosa romanista. 
Poi se vogliamo fare le medie aritmetiche ok. La roma è uno squadrone a cui bastava un allenatore normale per  umiliarci, e chi lo diceva fin da agosto deve essere premiato per la sua lungimiranza.
Il problema è che sto giochino di innalzare perennemente la roma a modello perfetto in modo da dimostrare la Lazio come merda da calpestare parte sempre dai laziali. E se la roma stecca c'è sempre una giustificazione liberatutti (eh ma zema...). In barba ai dati oggettivi. Inutile opporvisi.
Per me la realtà ci dice che abbiamo fatto entrambe una stagione di merda, infatti stiamo ad un punto.
E se loro hanno avuto zema noi abbiamo avuto petkovic. Che ha fatto la metà dei punti di zeman al ritorno.
Loro se fanno male hanno sempre una singola giustificazione che risolve tutto salvando il grosso della baracca, noi invece se facciamo male siamo strutturalmente scarsi, quindi senza giustificazione.
In merito alla roma molti ragionano come loro, mi spiace.

Ma ti sei chiesto perchè tutti ad inizio anno davano la Roma come anti-juve? Sono tutti cretini? Non è che forse i loro giocatori sono forti, magari non una rosa da sscudetto ma da CL forse sì, e che la colpa sia del fallimento sia al 90% di zema? Nel nostro caso nessuno ci dava in CL e infatti siamo arrivati settimi, facendo un punto in meno dell'anno scorso in cui Petkovic non c era. Io credo che questo sia un dato che possa indurci a pensare che la nostra rosa valga queste posizioni, a meno che non crediamo che sia Reja che Petkovic siano incapaci.

Citazione di: porgascogne il 20 Mag 2013, 16:08
si, ma magari la preparazione l'avrebbe fatta andrecazzoni e sarebbero scoppiati a marzo

Che c'entra, magari per Firenze prendevano l'uscita prima e finivano in un burrone.

Io voglio vedè l'anno prossimo senza zeman se rifanno 68 goal, voglio proprio vedè...

Citazione di: est1900 il 20 Mag 2013, 15:26
Se ti riferisci a me, le merde erano uno degli esempi del ragionamento.
Magari si fosse sottovalutata solo la roma!
Qua c'era chi si rapportava al Napoli, chi considerava ridicola la fallentia, chi invece il Milan "manco lo vedeva".
Poi, se permetti, l'essergli finito dietro, foss'anche di un punto mi fa rodere il culo da morire.


Te ricordi Sau, Insigne? E chi cazzo so'? Gente che nella Lazio farebbe panchina.
Ieri so' entrati Sau e Cossu e c'hanno fatto a fettine.
Quest'anno proponevo Zaza a novembre e me dicevano " e chi cazzo è?" "Eh si, Klose sta a trema' che arriva Zaza..."
:S

Senza offesa ma cosi come scrivi è difficile risponderti . Fai un remix di interventi di 20 netter , ognuno ha la propria opinione , se li metti insieme pare che qui dentro scrivano solo Tare e Lotito .
Insigne il fenomeno ha fatto 5 gol in 44 partite ...

Io votai impassibile da quanto vedo (manco mi ricordavo cosa votai) , credo di aver pronosticato un sesto posto finale e grazie alla sconfitta di ieri mi è saltata la giocata .

Citazione di: Tarallo il 20 Mag 2013, 16:10
Che c'entra, magari per Firenze prendevano l'uscita prima e finivano in un burrone.

eh eh eh

Citazione di: Tib90 il 20 Mag 2013, 16:10
Ma ti sei chiesto perchè tutti ad inizio anno davano la Roma come anti-juve?

Me ne fotte il giusto

CitazioneSono tutti cretini?

La maggior parte, gli altri cretini e collusi. 

CitazioneNon è che forse i loro giocatori sono forti, magari non una rosa da sscudetto ma da CL forse sì, e che la colpa sia del fallimento sia al 90% di zema?

Colpa del Luiserrike, colpa de Zema...solo noi se falliamo c'abbiamo la rosa scarsa e l'allenatore immacolat, l'altri c'hanno tutti fenomeni e so incompresi. Ma sta fobìa verso quell'altri quando ve la scrollate de dosso? Ma un po de palle no eh?

Citazione di: Tib90 il 20 Mag 2013, 16:10
Ma ti sei chiesto perchè tutti ad inizio anno davano la Roma come anti-juve? Sono tutti cretini? Non è che forse i loro giocatori sono forti, magari non una rosa da sscudetto ma da CL forse sì, e che la colpa sia del fallimento sia al 90% di zema? Nel nostro caso nessuno ci dava in CL e infatti siamo arrivati settimi, facendo un punto in meno dell'anno scorso in cui Petkovic non c era. Io credo che questo sia un dato che possa indurci a pensare che la nostra rosa valga queste posizioni, a meno che non crediamo che sia Reja che Petkovic siano incapaci.

Ogni anno i media danno la Roma come competitor per le alte sfere, a dispetto della guida tecnica e della Rosa, quindi direi che le previsioni sono frutto di pregiudizi nei confronti di altre società, vedi la Fiorentina di quest'anno. La Roma è la squadra del futuro, dicono in molti, poi leggi il Messaggero e un tizio declassa praticamente tutti gli acquisti fatti negli ultimi due anni, Pjanic compreso, dove sta la verità? Che non hanno una Rosa da prime tre posti, semplice da l mio punto di vista, poi il calcio non è mai stata e mai sarà una scienza esatta, quindi se gli togli i 3 punti di Cagliari barbaramente comminati a tavolino (unici) stanno sotto.

Citazione di: Il Mitico™ il 20 Mag 2013, 16:16
Io voglio vedè l'anno prossimo senza zeman se rifanno 68 goal, voglio proprio vedè...

Eh? E si, stavano bene, con Zeman...

Citazione di: dani2110 il 20 Mag 2013, 16:18
solo noi se falliamo c'abbiamo la rosa scarsa e l'allenatore immacolat, l'altri c'hanno tutti fenomeni e so incompresi. Ma sta fobìa verso quell'altri quando ve la scrollate de dosso? Ma un po de palle no eh?

Ma perche', solo i giocatori fanno parte della societa'? Gli allenatori no?

Citazione di: Splash21 il 20 Mag 2013, 16:16
Senza offesa ma cosi come scrivi è difficile risponderti . Fai un remix di interventi di 20 netter , ognuno ha la propria opinione , se li metti insieme pare che qui dentro scrivano solo Tare e Lotito .
Insigne il fenomeno ha fatto 5 gol in 44 partite ...

E chi s'offende? Sarà anche complicato rispondermi ma se avanzavi dei dubbi sul mercato, sui ricambi, sulle valutazioni un tantino inverosimili di (non dico merde ma) Napoli, Milan, Fiorentina e Inter venivi spernacchiato dai più.
Poi certo, ognuno aveva una sfumatura diversa ma l'humus era quello.

Quanto a Insigne,,,dammelo adesso Insigne il fenomeno.
Dammelo al posto di Kozak il fenomeno per il prossimo anno.
Me lo prendo adesso che per te è una pippa. Me prendo pure Immobile se devo riparti' con Kozak e Floccari.

Citazione di: Tarallo il 20 Mag 2013, 16:19
Eh? E si, stavano bene, con Zeman...
Ma perche', solo i giocatori fanno parte della societa'? Gli allenatori no?

Ma qual'è il punto scusa? Che senza Zeman ce magnavano in testa? E na cazzata da fobìa pre derby per come la vedo io. La stessa squadra nelle settimane precedenti ha perso in casa col Chievo e pareggiato in casa col Pescara. Hanno vinto a Firenze dopo essere stati presi a pallonate, cosa che con Andreazzoli è successa su quasi tutti i campi d'Italia con una media di un palo e mezzo preso dagli avversari quando sono riusciti a fare risultato.

Noi non stiamo bene, ma se Atene piagne, Sparta non ride...e basta chiederlo a qualsiasi romanista per rendersene conto.

Citazione di: dani2110 il 20 Mag 2013, 16:25
Ma qual'è il punto scusa? Che senza Zeman ce magnavano in testa? E na cazzata da fobìa pre derby per come la vedo io. La stessa squadra nelle settimane precedenti ha perso in casa col Chievo e pareggiato in casa col Pescara. Hanno vinto a Firenze dopo essere stati presi a pallonate, cosa che con Andreazzoli è successa su quasi tutti i campi d'Italia con una media di un palo e mezzo preso dagli avversari quando sono riusciti a fare risultato.

Noi non stiamo bene, ma se Atene piagne, Sparta non ride...e basta chiederlo a qualsiasi romanista per rendersene conto.

Se uno diceva che la rosa della roma era ottima a settembre, il derby di domenica c'entra poco.
Credo si stia solo discutendo.
Se poi c'e' gente che ha il panico per domenica e cerca appigli per giustificarlo, problemi loro.

Citazione di: dani2110 il 20 Mag 2013, 16:25
Noi non stiamo bene, ma se Atene piagne, Sparta non ride...e basta chiederlo a qualsiasi romanista per rendersene conto.

Ma infatti la roma è una squadra imperfetta, dal rendimento altalenante.
Però se parli di prestazioni quando sculano (Firenze) devi parlare lo stesso anche quando perdono e meritavano la vittoria (Chievo), altrimenti c'hai sempre ragione.

Citazione di: est1900 il 20 Mag 2013, 16:27
Ma infatti la roma è una squadra imperfetta, dal rendimento altalenante.
Però se parli di prestazioni quando sculano (Firenze) devi parlare lo stesso anche quando perdono e meritavano la vittoria (Chievo), altrimenti c'hai sempre ragione.

Quindi la prestazione della Roma col Chievo è comparabile alla prestazione della Fiorentina contro la Roma? L'asfaltata che si è vista al Franchi, si è vista all'Olimpico? Magari ho visto na partite diverse io eh...

Io al Franchi ho visto pure de rossi che causava un rigore netto con tanto di doppia ammonizione, ma l'arbitro non l'ha visto...

Discuto il metodo.
Sulle sconfitte non entra nel discorso la prestazione, nelle vittorie sì.
E poi scusa, vuoi che andiamo a spulciarci le vittorie della Lazio comparate alle prestazioni?
Vuoi davvero fa' sto gioco o è il caso che ci fermiamo qua?
E comunque anche la roma ha avuto le sue palle gol a Firenze.

Citazione di: Il Mitico™ il 20 Mag 2013, 16:32
Io al Franchi ho visto pure de rossi che causava un rigore netto con tanto di doppia ammonizione, ma l'arbitro non l'ha visto...

Vabbè poi non parliamo degli arbitraggi...altra variabile che nessuno tiene conto quando si comparano i punti delle squadre. Roba che il Napoli prima di Napoli-Inter non gli veniva fischiato un rigore contro al San Paolo da 4 anni (era tipo Cagliari-Napoli e lo segnò Foggia forse...e non esagero)

Citazione di: est1900 il 20 Mag 2013, 16:33
Discuto il metodo.
Sulle sconfitte non entra nel discorso la prestazione, nelle vittorie sì.
E poi scusa, vuoi che andiamo a spulciarci le vittorie della Lazio comparate alle prestazioni?
Vuoi davvero fa' sto gioco o è il caso che ci fermiamo qua?

Prego...dimmi una sola partita in cui la Lazio ha vinto nello stesso modo in cui ha vinto la Roma a Firenze.


Comunque hai quotato un post nel quale dico che la Lazio non sta bene, quindi non capisco dove tu voglia arrivare.

Citazione di: est1900 il 20 Mag 2013, 16:19
E chi s'offende? Sarà anche complicato rispondermi ma se avanzavi dei dubbi sul mercato, sui ricambi, sulle valutazioni un tantino inverosimili di (non dico merde ma) Napoli, Milan, Fiorentina e Inter venivi spernacchiato dai più.
Poi certo, ognuno aveva una sfumatura diversa ma l'humus era quello.

Quanto a Insigne,,,dammelo adesso Insigne il fenomeno.
Dammelo al posto di Kozak il fenomeno per il prossimo anno.
Me lo prendo adesso che per te è una pippa. Me prendo pure Immobile se devo riparti' con Kozak e Floccari.

Io non sono stato spernacchiato , e manco tu credo .
Non ho mai detto che per me è una pippa , ad inizio stagione scrissi una delle mie frasi più famose "Per me attualmente Insigne vale poco più di Onazi" . Attualmente è forse vero il contrario .
Su Kozak siamo d'accordo , sono anni che chiedo che venga mandato almeno in prestito .
Io l'Inter l'avevo pronosticato secondo se non sbaglio , il Milan forse quarto . La Fiorentina una posizione prima o dopo di noi , non ricordo .
Dovrebbe essere una cosa simile : Juve/Inter/Naples/Milan/Lazio o Fioretina/Merde.

Ti dico che è complicato risponderti perchè ti stai confrontando con un'entità che non puo' risponderti , e cioè il forum . Più che complicato direi che è impossibile il confronto , poi io rispondo per quello che ho scritto , non me ne vergogno mica .

Citazione di: dani2110 il 20 Mag 2013, 16:36
Prego...dimmi una sola partita in cui la Lazio ha vinto nello stesso modo in cui ha vinto la Roma a Firenze.

Il pareggio in Coppa Italia con la Juve vale? Quello in campionato vale?
La vittoria con l'Inter (con rigoretto su Ranocchia alla fine)? Col Parma quante palle gol hai creato?
Con l'Atalanta come hai segnato?

Citazione di: est1900 il 20 Mag 2013, 16:39
Il pareggio in Coppa Italia con la Juve vale? Quello in campionato vale?
La vittoria con l'Inter (con rigoretto su Ranocchia alla fine)? Col Parma quante palle gol hai creato?
Con l'Atalanta come hai segnato?

la vittoria con l'Inter insieme al rigoretto su ranocchia ce n'era uno su Klose, solo per completezza

Citazione di: est1900 il 20 Mag 2013, 16:39
Il pareggio in Coppa Italia con la Juve vale? Quello in campionato vale?

Non hai vinto. Meritavi di perdere e hai pareggiato...parliamo pur sempre della squadra più forte in Italia e top8 in Europa contro la quale hanno perso punti tutti tranne Sampdoria e Bayern Monaco.

CitazioneLa vittoria con l'Inter (con rigoretto su Ranocchia alla fine)?

E' stata una partita tra poverelli, nella quale la meno peggio ha prevalso...poi il calcio è bello perchè ognuno la vede come je pare..se pensi che c'hanno asfaltato problemi tuoi.

CitazioneCol Parma quante palle gol hai creato?

Altra partita che non hai vinto. E comunque se tu hai creato poco non è che dall'altra parte avessero da recriminare chissà cosa...

CitazioneCon l'Atalanta come hai segnato?

Mi fai il pippone sulle prestazioni e poi vai a giudicare l'episodio? Li stavamo tritando prima del gol irregolare di Floccari che ai fini del risultato neanche è risultato decisivo peraltro visto che poi hai legittimato segnando il secondo gol.

Citazione di: Cialtron_Heston il 20 Mag 2013, 15:02
Biafra come Otelma,c'ha la palla de vetro :)

Purtroppo non ci voleva la palla di vetro, un mercato disastroso o "un non mercato" era e un mercato disastroso è stato. :((

Citazione di: dani2110 il 20 Mag 2013, 16:45
Non hai vinto. Meritavi di perdere e hai pareggiato...parliamo pur sempre della squadra più forte in Italia e top8 in Europa contro la quale hanno perso punti tutti tranne Sampdoria e Bayern Monaco. E' stata una partita tra poverelli, nella quale la meno peggio ha prevalso...poi il calcio è bello perchè ognuno la vede come je pare..se pensi che c'hanno asfaltato problemi tuoi. Altra partita che non hai vinto. E comunque se tu hai creato poco non è che dall'altra parte avessero da recriminare chissà cosa...Mi fai il pippone sulle prestazioni e poi vai a giudicare l'episodio? Li stavamo tritando prima del gol irregolare di Floccari che ai fini del risultato neanche è risultato decisivo peraltro visto che poi hai legittimato segnando il secondo gol.

L'hai clamorosamente buttata in caciara. A domanda ti ho risposto ma confondi le partite (parlavo di Lazio-Parma e Lazio-Inter dell'andata) ma non fa niente. Tra l'altro, asfaltati per asfaltati anche la roma ha avuto opportunità per segnare prima della fiorentina. Nessun pippone sulle prestazioni, parlavo del tuo metodo di discussione che è win-win, per cui mi astengo dal proseguire (sarebbe inutile).

Citazione di: est1900 il 20 Mag 2013, 16:58
L'hai clamorosamente buttata in caciara. A domanda ti ho risposto ma confondi le partite (parlavo di Lazio-Parma e Lazio-Inter dell'andata) ma non fa niente. Tra l'altro, asfaltati per asfaltati anche la roma ha avuto opportunità per segnare prima della fiorentina. Nessun pippone sulle prestazioni, parlavo del tuo metodo di discussione che è win-win, per cui mi astengo dal proseguire (sarebbe inutile).

Ti ho chiesto una partita vinta da noi in cui l'avversario ci avesse sovrastato nel gioco.
Mi hai portato 3 pareggi, 1 vittoria strameritata e un'altra vittoria non limpidissima ma nella quale non hai certamente rubato nulla, peraltro su un campo dove non vincevi da 15 anni. Peraltro io ti ho chiesto dove volessi arrivare perchè sei partito dal rivendicare le tue ragioni sul mercato della Lazio (io ho votato Non soddisfatto per la cronaca) fino ad arrivare a difendere l'andamento di una squadra che da un po di tempo fa ridere.

Io ho semplicemente detto che se Atene piagne, Sparta non ride. Nessuna buttata in caciara.

Citazione di: Biafra il 20 Mag 2013, 16:47
Purtroppo non ci voleva la palla di vetro, un mercato disastroso o "un non mercato" era e un mercato disastroso è stato. :((

.

Citazione di: dani2110 il 20 Mag 2013, 17:16
Ti ho chiesto una partita vinta da noi in cui l'avversario ci avesse sovrastato nel gioco.
Mi hai portato 3 pareggi, 1 vittoria strameritata e un'altra vittoria non limpidissima ma nella quale non hai certamente rubato nulla, peraltro su un campo dove non vincevi da 15 anni. Peraltro io ti ho chiesto dove volessi arrivare perchè sei partito dal rivendicare le tue ragioni sul mercato della Lazio (io ho votato Non soddisfatto per la cronaca) fino ad arrivare a difendere l'andamento di una squadra che da un po di tempo fa ridere.

Io ho semplicemente detto che se Atene piagne, Sparta non ride. Nessuna buttata in caciara.

E' evidente che quoti senza leggere.

1) PARLAVO DI LAZIO-INTER NON INTER-LAZIO (e tre)
2) Non voglio arrivare da nessuna parte e non difendo l'andamento di nessuno. Sticazzi de Andreazzoli magari se la pijanderculo da domenica in eterno.
Ho postato dei numeri che dimostrano che con chiunque in panchina avrebbero ottenuto più che con Zeman.
E comunque le merde erano solo una delle sottovalutazioni da forum, sei tu che sei andato a parlare di asfaltamenti subiti dalla roma. Sticazzi degli asfaltamenti, per me contano i punti. E quelli parlano purtroppo a favore loro e di altre sei squadre.

Oltretutto, ennesima riprova che non leggi, la tua bella frase su Sparta e Atene l'ho quotata e la condividevo.

Io penso che ci vuole un po' di serenità di giudizio sia prima (ad agosto) sia a babbo morto (oggi).
Non prendersi sul serio, mettere da parte possibili livori, cercare di capire perché abbiamo detto cose giuste e perché abbiamo detto cose sbagliate.
Quello che non comprendo, sono i fonzarellismi, la difficoltà a dire: "ho sbagliato". 
Io lo dico spesso, non ho mai problemi. Non capisco perché non sia così per tutti. C'è sempre un buon motivo per dire che in realtà non ci si è sbagliati ma per dirla alla Giancarlo Pajetta: "è la situazione che non ci ha capito..."
Prendiamo il mio amico Italic, che vorrei come zio per quanto gli voglio bene...Non ne ha pizzicata una, quest'anno. Dal Napoli alla Fiorentina, dalla Lazio alla roma. E pure è lì non ti ammette manco mezzo errore... :)
Io ho sbagliato sull'Inter, pronosticata seconda.
Ho sbagliato sull'Udinese, pronosticata ottava, forse pure nona.
Ho sbagliato sul Napoli, che davo 8 punti davanti alla Lazio invece di 17.
Ho sbagliato sulla roma, che davo per terza (anche per via del fatto che non giocava la Coppa internazionale).
Ho indovinato sulla Lazio, che davo settima e settima è arrivata.
Ho indovinato sul grande campionato della Fiorentina e sul fatto che ci sarebbe finita davanti.
Ho indovinato che Klose non avrebbe giocato più di 30 partite su oltre 50.
Ho indovinato che Sau era forte e Immobile 'na mezzasega.
Questo è, a grandi linee, il mio bilancio. Fatto di valutazioni corrette e di cazzate.
Ma la saccenza non mi appartiene. E soprattutto non mi appartiene questo nuovo modo di essere laziali, quello più in voga, che ci vuole forti, più forti degli altri. Anzi, a distanze abissali dagli altri. Non si capisce bene, poi, in base a quali parametri.
Preferivo i piagnistei su tutto quello che ci manca, il camminare guardinghi, al limite, per dirla alla Scalfaro, il batterci il petto in mezzo alla strada. 
Il laziale che nella settimana del derby (parlo dei due derby di campionato, già disputati) asserisce che tra Lazio e roma "c'è un abisso" mi fa paura. Mi fa paura davvero.
La Lazio lavora bene, ma lavorano bene anche le altre, evidentemente. Qualcuna ogni tanto buca, è capitato anche alla Lazio, che quando ha bucato davvero stava per scendere in serie B, altri che l'Inter di quest'anno.
Io ho ben chiaro chi siamo.
Siamo una società/squadra che mediamente arriva settima/ottava con l'aggravante (non certo imputabile alla Società, perché benedetta è quella Società che si rovina per farti stare in posizioni di classifica di tutto rispetto) che, detta senza troppe perifrasi, le casse sono esangui, vuote, con un par de tele de ragno.
Comunque vada il 26 - sia detto per inciso, mi sembra si stia esagerando un po' su questa partita, manco decretasse uno scudetto o una retrocessione - il mio augurio per la prossima stagione è di ritrovare un laziale diverso, oltre a una squadra diversa. Anzi, confesso che se trovassi un laziale diverso, che è poi quello che è stato per un centinaio d'anni, sarei disponibile a ricominciare la stagione con biavadiasledesmamauriklose.  :)

Citazione di: est1900 il 20 Mag 2013, 17:21

E' evidente che quoti senza leggere.

1) PARLAVO DI LAZIO-INTER NON INTER-LAZIO (e tre)
2) Non voglio arrivare da nessuna parte e non difendo l'andamento di nessuno. Sticazzi de Andreazzoli magari se la pijanderculo da domenica in eterno.
Ho postato dei numeri che dimostrano che con chiunque in panchina avrebbero ottenuto più che con Zeman.
E comunque le merde erano solo una delle sottovalutazioni da forum, sei tu che sei andato a parlare di asfaltamenti subiti dalla roma. Sticazzi degli asfaltamenti, per me contano i punti. E quelli parlano purtroppo a favore loro e di altre sei squadre.

Oltretutto, ennesima riprova che non leggi, la tua bella frase su Sparta e Atene l'ho quotata e la condividevo.

1) Pensavo che parlassi della partita di Milano...mi ha ingannato il rigore di Ranocchia. Detto questo Lazio-Inter 1-0 con Fiorentina - Roma ha in comune solo i due pali.
2) Detto questo i tuoi numeri non l'ho visti e l'ammetto, ma asserire che con qualsiasi altro allenatore avrebbero punti in più a mio avviso è una scommessa che vale solo in assenza di controprova...quindi si piò dire quello che si vuole. Le prestazioni di cui parlavamo della Roma hanno detto altro.

(nessun problema ma se quoti gli interventi dovresti leggerli, perchè non è che uno può sta qua tre volte a riscrivere...)

Ma infatti ho parlato di proiezione della media, quindi era un'ipotesi (ah, se avessi letto..). Mero esercizio di applicazione dell'1,86 di media sulle 38 gare.
O se vuoi, come dice Freddy krueger "nella mia gestione abbiamo un rendimento da terzo posto".
Bucio di culo (e so' d'accordo), pali, traverse, intemperie ma quei punti hanno.
10 punti tra Juve, Milan, Fiorentina e Napoli.
Poi, se rapportiamo tutto al 26, niente ha più senso.
Una gara secca può venire fuori in mille modi, nessuno di questi prevedibile.

Citazione di: est1900 il 20 Mag 2013, 17:44
(nessun problema ma se quoti gli interventi dovresti leggerli, perchè non è che uno può sta qua tre volte a riscrivere...)

Ma infatti ho parlato di proiezione della media, quindi era un'ipotesi (ah, se avessi letto..). Mero esercizio di applicazione dell'1,86 di media sulle 38 gare.
O se vuoi, come dice Freddy krueger "nella mia gestione abbiamo un rendimento da terzo posto".
Bucio di culo (e so' d'accordo), pali, traverse, intemperie ma quei punti hanno.
10 punti tra Juve, Milan, Fiorentina e Napoli.
Poi, se rapportiamo tutto al 26, niente ha più senso.
Una gara secca può venire fuori in mille modi, nessuno di questi prevedibile.

Comunque sei tu che hai quotato me...poi scusa, ma io per risponderti non è che me vado a legge gli ultimi tuoi 200 post per capire come la pensi. Io sti numeri di cui parli nel botta e risposta tra me e te me li so persi...forse me so rin[...]to.

Bravo cuchillo...come sempre

Citazione di: Tarallo il 20 Mag 2013, 16:02
La differenza nella squadra e' sotto gli occhi di tutti, e' bastato un idiota qualunque che li mettesse col 4-2-3-1 e gli dicesse di difendere in 10 e hanno fatto meglio.
Non strameglio, ma decisamente meglio.
Perche', lo ripeto, la rosa c'era, i giocatori ci sono eccome. Basta vedere i soldi spesi.

hanno problemi in porta, sulle fasce e un centrocampo di metà classifica. Non mi pare una rosa eccelsa, mi pare stiano bene solo in attacco.

Non hanno fatto le coppe europee, nonostante ciò prima di Andreazzoli erano sopra l'Udinese ed ora stanno sotto.
Ricordiamo poi che non sono finiti settimi solo per via dei 3 punti di Cagliari. Secondo me se Andreazzoli viene confermato, organizza il ritiro e rifà il 4-2-3-1 con 10 giocatori dietro la linea della palla fà meno punti di Zema.

La roma non ha più problemi di rosa della Lazio. Semmai ne ha di meno.
La Lazio ha un blocco importante di giocatori (diciamo 5) arrivati, non ai titoli ma direttamente all'accensione delle luci in sala.
La roma deve trovare un portiere, due terzini, un centrocampista serio e qualche giocatore di complemento, soprattuto per la difesa.
Di pensionandi importanti ha solo Burdisso.
Come già scritto due mesi fa, per entrambe si profila un'estate complicata. Tuttavia, fossi un allenatore o un direttore sportivo, a parità di budget, mi risulterebbe più facile agire sula roma.   
La roma deve tappare delle falle ben precise e liberarsi di un paio di doppioni, la Lazio è da ripensare integralmente.

la roma ha la possibilità di fare cassa con i suoi doppioni

La roma è una merda...

No, è che il topic stava prendendo una brutta piega...

Forza Lazio

Citazione di: karlsarzbringer il 21 Mag 2013, 15:59
La roma è una merda...

questo è un dogma

Citazione di: AquilaLidense il 21 Mag 2013, 15:52
la roma ha la possibilità di fare cassa con i suoi doppioni

Osvaldo/Destro.   Lamela.

Hanno 2 soli giocatori 'di mercato'.

Anche lo stesso Marquinhos, che da Zema in poi non è più lo stesso perchè avendo come arma principale la velocità si poteva esibire in eccezionali rincorse negli spazi, non credo possa valere quello che presumono i vari Trani e Torri..   :)

(marquinho mi preoccupa molto per domenica)

Citazione di: porgascogne il 21 Mag 2013, 16:02
(marquinho mi preoccupa molto per domenica)

giocatore che grazie al cazzòne boemo avevano praticamente ceduto, porca puttana.

Citazione di: robylele il 21 Mag 2013, 16:01
Osvaldo/Destro.   Lamela.

Hanno 2 soli giocatori 'di mercato'.

Anche lo stesso Marquinhos, che da Zema in poi non è più lo stesso perchè avendo come arma principale la velocità si poteva esibire in eccezionali rincorse negli spazi, non credo possa valere quello che presumono i vari Trani e Torri..   :)

io mi riferivo solo ad uno tra destro e osvaldo.
Lamela non ha doppioni, a meno che non vogliamo considerare come tale Nico Lopez, che di fatto è solo un doppione (di bruttezza) di Taddei
:=))

Citazione di: karlsarzbringer il 21 Mag 2013, 15:59
La roma è una merda...

Menomale che ce lo hai ricordato tu.




Quanto agli uomini-mercato, hanno anche Pjanic (facilmente vendibile), De Rossi (per quanto svalutato, 15 qualcuno te li dà), Florenzi (già chiesto dall'Inter), Marquinos (non finirà al Barcellona, forse, ma di certo se lo metti sul mercato qualcuno disposto a pagarlo due cifre lo trovi).
Marquinho, come è stato giustamente detto, è un altro dei giocatori deprezzati da Tavernello.
In mano a un normalissimo allenatore è un giocatore che è meglio avere nella propria squadra che contro.
Diciamo che riescono a vendere solo Osvaldo e De Rossi, che per motivi diversi non costituirebbero delle cessioni traumatiche, già a giugno si potrebbero ritrovare con 30 milioni in mano.
Noi per ottenere quella cifra, altro che cessioni indolori.

E chi gli darebbe 15 milioni per de rossi so curioso proprio è...
E per osvaldo pure voglio vedere...

Ot
Della valle ha detto che jovetic probabilmente partira' e con quell' assegno rinforzeranno la squadra.strane anche le dichiarazioni di pizarro che vuole lasciare Firenze
Eot

De Rossi 15 milioni??  Con quel contratto?

:sisisi:

Osvaldo cessione non traumatica? Pjanic facilmente vendibile a a chi e a quanto? No, lo chiedo perchè dopo aver letto 15 per De Rossi..

Citazione di: robylele il 21 Mag 2013, 16:59
De Rossi 15 milioni??  Con quel contratto?

:sisisi:

Osvaldo cessione non traumatica? Pjanic facilmente vendibile a a chi e a quanto? No, lo chiedo perchè dopo aver letto 15 per De Rossi..

Avete ragione tu e Fabrizio se non ci fossero di mezzo gli sceicchi.questi sono pazzi e' capace che mourinho chiede de rossi e offrano davvero quella cifra.pensate poi si mettano paura dei 6 milioni d' ingaggio?

E pizzarro ndo va

Citazione di: cuchillo il 20 Mag 2013, 17:27
Quello che non comprendo, sono i fonzarellismi, la difficoltà a dire: "ho sbagliato". 
Io lo dico spesso, non ho mai problemi. Non capisco perché non sia così per tutti. C'è sempre un buon motivo per dire che in realtà non ci si è sbagliati ma per dirla alla Giancarlo Pajetta: "è la situazione che non ci ha capito..."
Prendiamo il mio amico Italic, che vorrei come zio per quanto gli voglio bene...Non ne ha pizzicata una, quest'anno. Dal Napoli alla Fiorentina, dalla Lazio alla roma. E pure è lì non ti ammette manco mezzo errore... :)

Io non mi ricordo neanche cosa ho scritto.
Pero' sono arciconvinto ancora adesso, nonostante la classifica, che la Lazio aveva una rosa largamente superiore a quella di roma, udinese e fiorentina. Largamente aldisopra.
Sono sempre arciconvinto che la differenza l'ha fatta l'abbaglio che abbiamo preso (anch'io e questo lo ammetto) per la panchina.
La Lazio ha giocato 6 mesi con una guida tecnica in confusione mentale. Probabilmente inadatta a questi livelli.

Citazione di: fabrizio1983 il 21 Mag 2013, 17:04
E pizzarro ndo va

Non lo so mi ha stupito questa uscita.eppure Firenze e' una bella piazza che lo ha rigenerato e lo ha messo al centro del progetto.fanno anche le coppe boh...

ho votato come soddisfatto. Ma nella mia votazione c'era la speranza che Zarate potesse concretamente dare una mano.

si potrebbe evitare di parlare bene dell' :asrm almeno questa settimana?

Citazione di: robylele il 21 Mag 2013, 16:59
De Rossi 15 milioni??  Con quel contratto?

:sisisi:

Osvaldo cessione non traumatica? Pjanic facilmente vendibile a a chi e a quanto? No, lo chiedo perchè dopo aver letto 15 per De Rossi..

Per tante cose ti sei sorpreso, robylele. Dovessi rileggerti le cose che hai scritto fino a una manciata di giorni fa su Lazio, Milan, roma, Napoli, Fiorentina...Eh! Avoja a punti interrogativi...

La mia opinione è che non si può ragionare se si parte SEMPRE E INEVITABILMENTE dal presupposto che noi semo forti e paraculi e l'artri so' un branco de pipponi pompati da stampa, televisione e dai politici demoplutomassonici.

Ci sono una decina di club che possono tranquillamente permettersi di pagare i giocatori della roma, se li volessero.
Mancini aveva messo nella lista De Rossi lo scorso anno e Lamela quest'anno, prima di essere cacciato.
A De Rossi è stato risposto no a fronte di un'offerta di 30 milioni. Offerta mai smentita dal City, che anzi l'aveva confermata per bocca dello stesso Mancini.
Nel giro di un anno da oggetto dei desideri di squadre milionarie è diventato uno che non lo si vende a 15 milioni? E che j'anno segato i piedi?
Pjanic è un giocatore che non avrebbe un mercato serio se la roma decidesse di venderlo?
Osvaldo, sbaglio, o per mesi è stato un separato in casa? I pochissimi tifosi romanista con cui scambio qualche battuta mi dicono che continua a essere fischiato ogni domenica e che non vedono l'ora che se ne vada lui e le tre famiglie che mantiene in giro per il mondo. Dicevo "indolore" in questo senso, non perché non sia forte.


Ma è divertente ragionare così? Che l'erba del vicino è tossica per definizione?

Anzi, va, mi adeguo.


:asrm

Citazione di: italicbold il 21 Mag 2013, 17:07
La Lazio ha giocato 6 mesi con una guida tecnica in confusione mentale. Probabilmente inadatta a questi livelli.

Quindi un (esempi a caso) Benitez, Montella, De Canio, Cosmi, Mourinho avrebbero fatto di Kozak un giocatore di calcio? Avrebbero restituito un cranio ripieno ad Andrè Dias? Avrebbero reso Konko un Iron man più affidabile? Avrebbero fatto di colpo diventare Saha e Pereirinha due giocatori di calcio?
No, così, per capire.

Citazione di: italicbold il 21 Mag 2013, 17:07
Io non mi ricordo neanche cosa ho scritto.
Pero' sono arciconvinto ancora adesso, nonostante la classifica, che la Lazio aveva una rosa largamente superiore a quella di roma, udinese e fiorentina. Largamente aldisopra.
Sono sempre arciconvinto che la differenza l'ha fatta l'abbaglio che abbiamo preso (anch'io e questo lo ammetto) per la panchina.
La Lazio ha giocato 6 mesi con una guida tecnica in confusione mentale. Probabilmente inadatta a questi livelli.

Quindi i 17 punti di distanza dal Napoli dipendono da Petkovic?
André, abbiamo discusso l'intero agosto su rose di Napoli e Lazio, possibile che tu sia ancora convinto che l'una non sia sensibilmente superiore all'altra?
Sostenevi di non capire perché di default la Lazio dovesse arrivare sotto al Napoli e perché di default si dovesse considerare la coppia Cavani/Hamsik migliore di Klose/Hernanes.
Questi erano i tuoi convincimenti. Nessuno di questi è in discussione?
Klose ha fatto RI-DE-RE da Natale in poi. E' andato a segno in 1 partita negli ultimi 5 mesi e in 10 partite in tutta la stagione (di cui una con il Mura05). 
Almeno del fatto che Cavani sia incommensurabilmente più forte di Klose, ti sei convinto o no?   
Quindi, con Mazzarri sulla nostra panchina e Petkovic sulla panchina del Napoli, gli davamo 17 punti?

Citazione di: cuchillo il 21 Mag 2013, 17:19
Nel giro di un anno da oggetto dei desideri di squadre milionarie è diventato uno che non lo si vende a 15 milioni? E che j'anno segato i piedi?

pero' non é che solo i nostri si deprezzano.
Ledesma, a 30 anni é diventato na mezza merda che magari se ne va da Formello.
Perché quest'anno non é stato buono. Eppure per anni é stato richiesto da Juve e altre strisciate.
Lulic non lo metti neanche nella Lazio titolare del prossimo anno pero' lo scorso anno lo aveva chiesto il Bayern.
Voglio dire, ok, i nostri fanno un'annata pessima vanno direttamente nel secchio della mondezza mentre ai giocatori degli altri, concediamo tutta l'indulgenza possibile.
Io penso che De Rossi aveva i mezzi ed é stato uno dei più forti centrocampisti d'Europa. 5 anni fa.
So almeno 4 anni che non la struscia più, che fa campionati abbastanza mediocri.
Due lire di deprezzamento anche lui le subirà no ? Pure lui va sui 30 anni.
Sto PIjanic me spiegate perché sebbene da due anni non é che abbia sconvolto il mondo del calcio mondiale rimane sempre un "gioiello" che tutti si litigano. Incompiuto a Lione e incompiuto a roma.
Mentre i nostri centrocampisti non valgono neanche una discreta serie B.
l'erba del vicino non é più tossica, pero' non é neanche tanto più verde della nostra.

Citazione di: cuchillo il 21 Mag 2013, 17:28
Quindi i 17 punti di distanza dal Napoli dipendono da Petkovic?
André, abbiamo discusso l'intero agosto su rose di Napoli e Lazio, possibile che tu sia ancora convinto che l'una non sia sensibilmente superiore all'altra?
Sostenevi di non capire perché di default la Lazio dovesse arrivare sotto al Napoli e perché di default si dovesse considerare la coppia Cavani/Hamsik migliore di Klose/Hernanes.
Questi erano i tuoi convincimenti. Nessuno di questi è in discussione?
Klose ha fatto RI-DE-RE da Natale in poi. E' andato a segno in 1 partita negli ultimi 5 mesi e in 10 partite in tutta la stagione (di cui una con il Mura05). 
Almeno del fatto che Cavani sia incommensurabilmente più forte di Klose, ti sei convinto o no?   
Quindi, con Mazzarri sulla nostra panchina e Petkovic sulla panchina del Napoli, gli davamo 17 punti?

no il napoli è più forte della lazio ma nn ci sono per me 17 punti di differenza  :S per me ce ne dovrebbero essere una decina.
la lazio ha perso una marea di punti per strada contro squadre dove poteva vincere tranquillamente come il chievo, il siena, il torino, il cagliari , il palermo ma tanti ne ha persi e questo in parte perché petkovic ha proposto tante volte il 3-5-2 cn cui le hanno perse tutte.  :s
Cavani è più forte di Klose ma io  nn sostituirei mai  Hamsik cn Hernanes .

Citazione di: est1900 il 21 Mag 2013, 17:27
Quindi un (esempi a caso) Benitez, Montella, De Canio, Cosmi, Mourinho avrebbero fatto di Kozak un giocatore di calcio? Avrebbero restituito un cranio ripieno ad Andrè Dias? Avrebbero reso Konko un Iron man più affidabile? Avrebbero fatto di colpo diventare Saha e Pereirinha due giocatori di calcio?
No, così, per capire.

no petkovic ha fatto un ottimo lavoro fino ad un certo punto poi nn so il perché ma si è cominciato ad interstardire con il 3-5-2 che ha portato solo sconfitte alla lazio e si è cominciato a confondere da solo .  :(
è un peccato bisognerebbe fargli capire  che quando un modulo fa vincere nn andrebbe cambiato..

Citazione di: italicbold il 21 Mag 2013, 17:29

Ledesma ha ancora un discreto mercato, per me.
Ho scritto altrove pochi giorni fa che, visto che piace molto a Terim, glielo si potrebbe dare a 5 milioni.
Lo scorso anno la Lazio ne rifiutò 8 per Ledesma, dal Galatasaray.
Come vedi, non credo che Ledesma, 31 anni, non valga nulla. Affatto.
Per me ha finito il suo ciclo alla Lazio. Sono convinto che in Turchia possa ritrovare motivazioni che qui ha platealmente perso.
Se poi per De Rossi lo scorso anno hanno offerto 30 (rifiutati) e per Ledesma 8 (rifiutati), non posso farci nulla.
Anche per me è (era) una differenza assurda ma il mercato lo fa il mercato, non tu e io.
Lo stesso dico di Lulic. Io lo ritengo tecnicamente modesto, ma ho sempre detto che con la sua corsa e il suo fisico ha sicuramente un mercato. Ma temo che più di 8 non ti dà nessuno, visto che prima di arrivare qui era un signor nessuno e qui ha fatto una stagione molto bella e un'altra anonima. Un po' poco per sperare che qualcuno arrivi in doppia cifra. Ma può darsi che sia un Lichtsteiner-bis. Anche lui ebbe una seconda brutta stagione per poi riprendersi alla grande nelle successive. Mai detto che non abbia mercato.
Pjanic sta complessivamente deludendo da 2 anni, è vero. Ma è un 1990. Ha appena fatto 23 anni. Prima di arrivare alla roma aveva fatto 3 anni al Lione, giocando quarti di finale di CL. Non stiamo parlando dei nostri (pochissimi) 23enni, con tutto il rispetto.
Non ci rifanno i 15 milioni spesi...13? 12? Non glieli darebbe davvero nessuno? Ho i miei dubbi ma me li tengo, anche perché non credo che lo metteranno sul mercato se arriverà un allenatore importante.

Citazione di: cuchillo il 21 Mag 2013, 17:28

Quindi, con Mazzarri sulla nostra panchina e Petkovic sulla panchina del Napoli, gli davamo 17 punti?

Citazione di: est1900 il 21 Mag 2013, 17:27
Quindi un (esempi a caso) Benitez, Montella, De Canio, Cosmi, Mourinho avrebbero fatto di Kozak un giocatore di calcio? Avrebbero restituito un cranio ripieno ad Andrè Dias? Avrebbero reso Konko un Iron man più affidabile? Avrebbero fatto di colpo diventare Saha e Pereirinha due giocatori di calcio?
No, così, per capire.

Lo scorso anno il Napoli ci fini' sotto.
Va detto, senno' tutte le informazioni non sono prese in considerazione.
Si, comunque io sono convinto che un allenatore migliore avrebbe fatto fare alla Lazio qualche punto in più. Probabilmente molti di più.
Non so il Napoli, ma a allenatori invertiti con la Fiorentina, secondo me, ci saremmo divertiti di più di quelle 3 partite che abbiamo giocato a Novembre.
Su Kozak non so che dire, abbiamo un'indulgenza plenaria nei confronti di Petko e non l'abbiamo per Kozak (comunque la terza punta in rosa) che ha segnato 10 reti in EL. Floccari é stato più volte richiesto dallo stesso Napoli, forse lo volevano per fare chissà cosa visto che é una sega galattica. Certo non ai livelli di Calaio'.
Strano come, e qui forzo l'ironia, quando Behrami ce l'avevamo noi era, al massimo, in quattrocentista regalato al calcio mentre oggi é diventato un pilastro fondamentale del Napoli calcio.
Continuo a pensare che il Napoli abbia una difesa assolutamente scarsa, portiere compreso.
Non vedo perché, se Mazzarri é riuscito a fare un buon campionato con Aronica, Campagnaro, Cannavaro fratello e De Santis mentre noi non avrebbe potuto fare lo stesso con i nostri difensori. E il nostro portiere.

Citazione di: marco87 il 21 Mag 2013, 17:39
no il napoli è più forte della lazio ma nn ci sono per me 17 punti di differenza  :S per me ce ne dovrebbero essere una decina.
la lazio ha perso una marea di punti per strada contro squadre dove poteva vincere tranquillamente come il chievo, il siena, il torino, il cagliari , il palermo ma tanti ne ha persi e questo in parte perché petkovic ha proposto tante volte il 3-5-2 cn cui le hanno perse tutte.  :s
Cavani è più forte di Klose ma io  nn sostituirei mai  Hamsik cn Hernanes .

Anche per me non ci sono 17 punti, tanto che ne avevo pronosticati 8. Per me quella era la forbice.
Ma diciamo che ce ne sono 10, considerando che 7 punti - voglio essere molto generoso - sono ascrivibili alle 6 partite in più disputate e alla zampata di Manfredini su Klose.
Diciamo 10 punti.
Possono dipendere dal solo allenatore 10 punti di differenza o forse c'era un organico migliore, nei titolari e in qualche riserva di lusso (Dzemaili ma dico pure Insigne) che noi non abbiamo mai avuto?

Poi, ahò, se Mazzarri mi fa 78 punti con questa squadra, diamogli 10 milioni all'anno, non compriamo nessuno e siamo apposto.   

Citazione di: cuchillo il 21 Mag 2013, 17:44
Ledesma ha ancora un discreto mercato, per me.
Ho scritto altrove pochi giorni fa che, visto che piace molto a Terim, glielo si potrebbe dare a 5 milioni.
Lo scorso anno la Lazio ne rifiutò 8 per Ledesma, dal Galatasaray.
Come vedi, non credo che Ledesma, 31 anni, non valga nulla. Affatto.
Per me ha finito il suo ciclo alla Lazio. Sono convinto che in Turchia possa ritrovare motivazioni che qui ha platealmente perso.
Se poi per De Rossi lo scorso anno hanno offerto 30 (rifiutati) e per Ledesma 8 (rifiutati), non posso farci nulla.
Anche per me è (era) una differenza assurda ma il mercato lo fa il mercato, non tu e io.
Lo stesso dico di Lulic. Io lo ritengo tecnicamente modesto, ma ho sempre detto che con la sua corsa e il suo fisico ha sicuramente un mercato. Ma temo che più di 8 non ti dà nessuno, visto che prima di arrivare qui era un signor nessuno e qui ha fatto una stagione molto bella e un'altra anonima. Un po' poco per sperare che qualcuno arrivi in doppia cifra. Ma può darsi che sia un Lichtsteiner-bis. Anche lui ebbe una seconda brutta stagione per poi riprendersi alla grande nelle successive. Mai detto che non abbia mercato.
Pjanic sta complessivamente deludendo da 2 anni, è vero. Ma è un 1990. Ha appena fatto 23 anni. Prima di arrivare alla roma aveva fatto 3 anni al Lione, giocando quarti di finale di CL. Non stiamo parlando dei nostri (pochissimi) 23enni, con tutto il rispetto.
Non ci rifanno i 15 milioni spesi...13? 12? Non glieli darebbe davvero nessuno? Ho i miei dubbi ma me li tengo, anche perché non credo che lo metteranno sul mercato se arriverà un allenatore importante.

parli di pianic che è un ottimo giocatore ma che ancora nn ha fatto nulla , ma lo sai che la lazio se mettesse in vendita solo marchetti e hernanes ci farebbe più di 30 ml di euro?
marchetti vale più di 10 , konko sui 6 per me, diakitè 6, cavanda nn lo so  :=)) , radu più di 10 , Ledesma 5-6 , Gonzalez per me 6-7 almeno , lulic 9-10 , hernanes sui 20 ml , kozak e floccari sono cercati da mezza serie a , zarate 5-6 ml se nn di più  .

La classifica dice che il Napoli è superiore alla Lazio e nessuno puo' dire il contrario.

Pero' va ricordato che la Lazio ha avuto 3 impegni fino a ieri , il Napoli so 5 mesi che viaggia liscio ogni 7 giorni.
Anche perchè se parliamo di cammino Europeo allora il discorso capovolge.
Idem se valutiamo il percorso in Coppa.

Troppo facile cosi'.

Imho per me , potenzialmente solo la Juventus è meglio di noi.

André, ma perché non puoi/vuoi considerare che Cavani, da solo, ti dà up-grading di 15 punti?
Ma se Petkovic avesse avuto Cavani e Mazzarri avesse avuto Klose, ma davvero finiva così, secondo te?
Possibile che pure tu cadi nella trappola degli allenatori che ti portano in dote 15/20 punti?
Ma che c'entrano i difensori? Ma perché Dias e Biava (4 mesi e poi schiattano) sono meglio di Campagnaro e Britos? 

Parli di Montella...Ma se quando si parlava di Fiorentina ridevi, le cose sono due. O non è vero che gli allenatori contano tanto (altrimenti avresti accreditato la Fiorentina di tutt'altro campionato, visto che avevano preso il Mago di Pomigliano D'Arco) oppure avevi ritenuto un inetto Montella. Delle due, l'una.

Citazione di: zaradona il 21 Mag 2013, 17:57
Imho per me , potenzialmente solo la Juventus è meglio di noi.

Se ci spieghi, magari, cosa vuol dire "potenzialmente" a stagione conclusa...

Io pure "potenzialmente" potevo fare Fisica, prendere tutti 30 e lode ed essere "potenzialmente" inferiore solo a Enrico Fermi e a Ettore Majorana.
Peccato che la mia vita ha raccontato altro. Che sono un [...], né più né meno.



Quanto al Napoli, ha fatto 6 partite in meno. Care ce sò costate.
A sapello che uscendo contro Catania e Borussia avremmo fatto il record di punti in 113 di storia, quasi quasi...

Citazione di: cuchillo il 21 Mag 2013, 18:05
Se ci spieghi, magari, cosa vuol dire "potenzialmente" a stagione conclusa...

Che la Lazio nel suo potenziale vale il Napoli. Semplice.

Purtroppo , un insieme di circostanze ,prevedibili (come il logorio fisico dei nostri ,che te ne do atto) e altre meno , hanno fatto la differenza.

Citazione di: cuchillo il 21 Mag 2013, 17:58
Ma che c'entrano i difensori? Ma perché Dias e Biava (4 mesi e poi schiattano) sono meglio di Campagnaro e Britos?

Si. Secondo me si.
Sicuramente non ci sono 17 punti di differenza.

Citazione di: cuchillo il 21 Mag 2013, 17:58
Parli di Montella...Ma se quando si parlava di Fiorentina ridevi, le cose sono due. O non è vero che gli allenatori contano tanto (altrimenti avresti accreditato la Fiorentina di tutt'altro campionato, visto che avevano preso il Mago di Pomigliano D'Arco) oppure avevi ritenuto un inetto Montella. Delle due, l'una.

No, cosi' semplifichi troppo.
Montella non é un allenatore che allena da 30 anni. Lo scorso anno aveva fatto un buon lavoro a Catania ma non si conoscevano veramente le sue doti.
Sono convinto che la rosa della Fiorentina sia inferiore a quella della Lazio. Anche di parecchio.
Eppure tra le due squadre, alla fine della fiera, ci sono 9 punti e 20 gol segnati di differenza. Un abisso.
Io penso che, anche al netto degli impegni settimanali, il vero valore aggiunto sia stato l'allenatore.

Citazione di: zaradona il 21 Mag 2013, 18:11
Che la Lazio nel suo potenziale vale il Napoli. Semplice.

Purtroppo , un insieme di circostanze ,prevedibili (come il logorio fisico dei nostri ,che te ne do atto) e altre meno , hanno fatto la differenza.

Quali sono state quelle non prevedibili, dovute alla malasorte?
Non mi viene in mente nulla, se magari mi fai un elenco.


(Per iniciso, al Napoli furono tolti dei punti, poi ridati. Sarà un caso ma quel frangente lì è stato per loro particolarmente negativo, culminato con la doppia sconfitta casalinga col Bologna...Fosse capitato a noi avremmo ascritto 10 punti in meno alla mazzata psicologica ricevuta da una penalizzazione ingiusta, poi revocata).

Citazione di: cuchillo il 21 Mag 2013, 18:15
Quali sono state quelle non prevedibili, dovute alla malasorte?
Non mi viene in mente nulla, se magari mi fai un elenco.

L'azzoppata di Klose , di Mauri , di Brocchi.  Ad esempio.

Si lo so' che so' vecchi e il logorio ecc... Pero' se non li stronchi magari ce li hai a disposizione e li "giri" meglio.
Perchè se BeppeBiava e' riuscito ad fare 45 partite a 37 anni , ci riescono anche gli altri.
Lo stesso Brocchi , ammazzato mentre Onazi era fuori per la Coppa Africana.

Lo stesso Konko quest'anno s'era superato , poi spremuto(e qui oltre a Cavanda indisponibile potevi usare Pereirinha,ma s'è rotto pure lui insieme a Konko e hai dovuto abbassare Gonzalez togliendolo dal centrocampo)ha alzato bandiera bianca.

Uno gli infortuni non è che se li cerca o sceglie , ma se al Napoli gli saltano contemporaneamente per un mese titolare e riserva, soffre, come tutti.

I nostri infortuni(alcuni prevedibili) sono tra giocatori dello stesso ruolo:

Ederson Mauri Hernanes
Konko Pereirinha Cavanda*
Klose Floccari

Mica è poco , per me.

Citazione di: cuchillo il 21 Mag 2013, 17:19
Per tante cose ti sei sorpreso, robylele. Dovessi rileggerti le cose che hai scritto fino a una manciata di giorni fa su Lazio, Milan, roma, Napoli, Fiorentina...Eh! Avoja a punti interrogativi...

quota pure i miei interventi al riguardo, mi hai messo in curiosità.
Ti leggo piuttosto arcigno e non capisco il perchè. Se vuoi ti posso anche dire che sei un esperto lungimirante, mentre io rimango un fazioso con scarsa dimestichezza per il gioco del calcio. Non c'è problema.

Citazione di: cuchillo il 21 Mag 2013, 16:24
Ciò che si vede in campo e ciò che si legge sulla classifica (settimo/ottavo posto di media negli ultimi 9 anni) è abbastanza coerente con ciò che la Lazio è.

E' una tua opinione. Se si parla di trend negativo ogni volta che prendiamo un brutto abbrivio è giusto ricorrere al trend anche quando è positivo.

Riportare la 'media', scusa, ma a me sembra una sciocchezza. Per capirci meglio, a mio avviso il più grande campionato degli ultimi 9 anni è stato il primo, dove ci siamo salvati a stento e dove eravamo accreditati del 19° posto, alla pari col Messina.

Citazione di: cuchillo il 21 Mag 2013, 16:24
Se vogliamo, il tratto distintivo (positivo) è stata la conquista di 2 trofei e la possibilità di conquistarne un altro (molto difficiile) o altri due (quasi impossibile).

Per il primo abbiamo il 50% di farcela, dire molto difficile significa accreditare la rioma a livello di top club.

Citazione di: cuchillo il 21 Mag 2013, 16:24
A me ciò che preoccupa, tuttavia, non è il passato e men che meno il recente passato.
Ciò che mi preoccupa è il futuro, perché per la seconda volta nell'era Lotito c'è da operare una rifondazione.

Non hai tutti i torti. Ma nel 2010 si facevano gli stessi discorsi, poi arrivarono le 3 migliori stagioni (unitamente al primo anno e al 2006).

Negli undici la Lazio è seconda solo alla Juventus, ma come rosa non è assolutamente all'altezza di gestire le 3 competizioni.
Come Allenatori Conte, Mazzarri, Allegri, Montella e Piantolin hanno negli anni dimostrato più esperienza ed affidabilità del tenero Petko, che per i suoi errori di valutazione è stato addirittura superato dal duo Zeman/Andreazzoli, che è tutto dire.
Per competere su tre fronti ci vuole un allenatore esperto ed autorevole ed una rosa ampia e qualitativa, la Lazio attuale dovrà sempre scegliere su quale obiettivo puntare.
Se dopo il meracto estivo si fosse affrontata l'El come una scampagnata oggi sono moderatamente convinto che la Lazio avrebbe potuto competere con Fiorentina e Milan per il 3° posto( che comunque sarebbe stato assegnato d'ufficio ai rossoneri).
Con il Napoli di Mazzarri non avremmo potuto competere lo stesso, troppa differenza di qualità ed esperienza "italiana" tra i due mister...

Citazione di: italicbold il 21 Mag 2013, 18:13

Che posso dirti?
Il fatto di ascrivere agli allenatori vittorie e sconfitte, trionfi e fallimenti, lo trovo eccessivo. Anche perché, tornando a noi, così trovi il sistema per dire di non sbagliare mai il giudizio sui calciatori. Tanto c'è sempre l'allenatore a determinare i rendimenti degli stessi.
Se il fatto che Klose (e con lui Mauri, Biava, Dias e Ledesma) sono cadaveri che fingono di camminare da 5 mesi è ascrivibile a Petkovic, qualsiasi altra discussione diventa pleonastica.
Non c'è dubbio che un bravo allenatore ti dà in dote dei punti e un allenatore scarso te li tolga. Ma all'interno di un range ragionevole.
Qui parliamo di doppie cifre.

Citazione di: JoeStrummer il 21 Mag 2013, 18:30
Negli undici la Lazio è seconda solo alla Juventus

Questa frase, che da ottobre a febbraio è stato un irrinunciabile must, non l'ho mai capita.
Negli undici, su quale arco temporale?
In una partita secca? E in una partita secca che si giocherebbe quando? A settembre o a maggio?
Negli undici, da settembre a dicembre? Sì, ci può stare. Secondo me no, ma non la trovo inverosimile come affermazione.
Negli undici da settembre a maggio? Beh, direi che famo ride a dire una cosa del genere.
Quale è il criterio?
Se vale la formazione titolare, su carta, considerando i giocatori al loro meglio assoluto, allora l'Inter con questa formazione quanto valeva, ad agosto?
Handanovic, Zanetti, Ranocchia, Samuel, Chivu, Cambiasso, Gargano, Guarin, Sneijder, Milito, Palacio.
Questa formazione valeva meno dell'11 titolare della Lazio?

fare bene in campionato vuol dire essere consistenti nei risultati per un periodo di 10 mesi, salvando il pareggiotto quando serve e sbagliando il meno possibile con le "piccole". conta la rosa, contano gli impegni extra campionato, e conta, molto, l'allenatore. per me e' palese che la viola e il napoli ci hanno staccato e l'udinese c'e' finita sopra non per le rispettive rose ma perche' montella, mazzarri e guidolin sono allenatori a oggi superiori a petko, il quale commette errori a volte tattici e a volte di gestione. a posteriori ce so' boni tutti ma questo non cancella i fatti. se potessi sostituire petkovic con uno di quei tre lo farei al volo, anche con la coppa in braccio ( :priest:). dare tanta enfasi ai limiti della rosa (che ci sono ma non sono tragici), poi, a mio avviso non fa che sottolineare i limiti del tecnico: se petkovic riesce a fare risultati solo con la rosa ideale per lui secondo me c'e' un problema. cio' detto, io spero che petkovic capisca e che l'anno prossimo non sbagli tanto, perche' non vedo arrivare uno fondamentalmente migliore di lui se lui dovesse andare via.

I discorsi in potenza, pure a posteriori, valgono solo per altre squadre. Guai a farli sulla Lazio.

Citazione di: Davy_Jones il 21 Mag 2013, 19:18
fare bene in campionato vuol dire essere consistenti nei risultati per un periodo di 10 mesi, salvando il pareggiotto quando serve e sbagliando il meno possibile con le "piccole". conta la rosa, contano gli impegni extra campionato, e conta, molto, l'allenatore. per me e' palese che la viola e il napoli ci hanno staccato e l'udinese c'e' finita sopra non per le rispettive rose ma perche' montella, mazzarri e guidolin sono allenatori a oggi superiori a petko, il quale commette errori a volte tattici e a volte di gestione. a posteriori ce so' boni tutti ma questo non cancella i fatti. se potessi sostituire petkovic con uno di quei tre lo farei al volo, anche con la coppa in braccio ( :priest:). dare tanta enfasi ai limiti della rosa (che ci sono ma non sono tragici), poi, a mio avviso non fa che sottolineare i limiti del tecnico: se petkovic riesce a fare risultati solo con la rosa ideale per lui secondo me c'e' un problema. cio' detto, io spero che petkovic capisca e che l'anno prossimo non sbagli tanto, perche' non vedo arrivare uno fondamentalmente migliore di lui se lui dovesse andare via.

Assolutamente condivisibile.

Secondo me si sopravvalutano i giocatori della lazio.
Siamo una squadra che ha solo tre giocatori di livello...
abbiamo 4 centrali di difesa che nel catania farebbero le 4,5,6, 7 scelte
siamo una squadra che ha solo due terzini di ruolo....

Per me  petko ed gli stessi giocatori hanno fatto un mezzo miracolo.

Citazione di: AquilaLidense il 21 Mag 2013, 21:02
Secondo me si sopravvalutano i giocatori della lazio.
Siamo una squadra che ha solo tre giocatori di livello...
abbiamo 4 centrali di difesa che nel catania farebbero le 4,5,6, 7 scelte
siamo una squadra che ha solo due terzini di ruolo....

Per me  petko ed gli stessi giocatori hanno fatto un mezzo miracolo.

Non esageriamo su.
I difensori sono di livello e un difensore che l'anno scorso stava a palermo e l'anno prima a catania e che è stato pagato 12 mln, si è ritrovato a fare la pluri-riserva nell'inter + scandalosa degli ultimi 20 anni.
L'unica cosa che posso essere d'accordo è sul fatto che siamo con solo 2 terzini di ruolo, ma sul resto mi pare molto forzato come ragionamento

Facciamo un gioco.
Se dipendesse da te scambieresti ora: cana, biava, dias e ciani, per: spolli, bellusci, legrottaglie e rolin?

Poi, se ci limitiamo al solo endimento, non parlo del valore dei giocatore, ti direi che:
Nella juve giocherebbe titolare solo klose
Nel napoli giocherebbeo tiolari: hernanes, radu e marchetti
Nel milan giocherebbero titolari: marchetti, radu, hernanes
Nella fiorentina: marchetti, radu, hernanes e klose

Citazione di: AquilaLidense il 21 Mag 2013, 21:16
Facciamo un gioco.
Se dipendesse da te scambieresti ora: cana, biava, dias e ciani, per: spolli, bellusci, legrottaglie e rolin?

Poi, se ci limitiamo al solo endimento, non parlo del valore dei giocatore, ti direi che:
Nella juve giocherebbe titolare solo klose
Nel napoli giocherebbeo tiolari: hernanes, radu e marchetti
Nel milan giocherebbero titolari: marchetti, radu, hernanes
Nella fiorentina: marchetti, radu, hernanes e klose

Ti scordi Candreva e Lulic che comunque il loro lo fanno, poi tranne il milan sono tutte difese a tre che comportano un altro tipo di gioco dal nostro.
Io non scambierei mai Biava e Cana per uno degli altri. Dias è in fase calante, e Ciani non ha rispettato le attese.
Ma nemmeno Rolin (che poi doveva venire da noi).

Citazione di: AquilaLidense il 21 Mag 2013, 21:16
Facciamo un gioco.
Se dipendesse da te scambieresti ora: cana, biava, dias e ciani, per: spolli, bellusci, legrottaglie e rolin?

Poi, se ci limitiamo al solo endimento, non parlo del valore dei giocatore, ti direi che:
Nella juve giocherebbe titolare solo klose
Nel napoli giocherebbeo tiolari: hernanes, radu e marchetti
Nel milan giocherebbero titolari: marchetti, radu, hernanes
Nella fiorentina: marchetti, radu, hernanes e klose

Aquilalidé, Spolli è stato uno dei migliori centrali del campionato, bellusci e rolin so giovani e il secondo è costato un bel po', legrottaglie ha l'età di biava più o meno e in quanto a rendimento stiamo là (forse meglio biava, che mezza stagione l'ha fatta al top).
Certo che li scambierei.

Citazione di: zaradona il 21 Mag 2013, 18:11
Che la Lazio nel suo potenziale vale il Napoli. Semplice.

Purtroppo , un insieme di circostanze ,prevedibili (come il logorio fisico dei nostri ,che te ne do atto) e altre meno , hanno fatto la differenza.

Il "potenziale" è sommatoria della rosa intera, dei titolari, delle alternative a questi, dell'età anagrafica di entrambe le fasce di cui sopra, della gestione societaria dei singoli, del settore medico che li monitora e li segue.

Se sommo tutti questi fattori nel suo potenziale la Lazio non vale il Napoli

Spolli son due stagioni che è uno dei migliori centrali del campionato, magari arrivasse da noi, ma sicuramente il Catania lo venderà per parecchi soldi a qualche squadra danarosa, probabilmente all'estero.

Citazione di: Barabba Terzo il 21 Mag 2013, 19:47
I discorsi in potenza, pure a posteriori, valgono solo per altre squadre. Guai a farli sulla Lazio.

I discorsi in potenza, imho, non valgono un cazzo.
Sostenere che la Lazio sulla carta (o negli undici) sia inferiore solo alla Juve è un'affermazione senza senso. Oppure, detta meglio, che non porta a niente se non a conclusioni errate.
Allora posso dire che negli undici il Palermo non è inferiore a Torino e Chievo eppure non gli è mai stato sopra, come mai?
Le rose si guardano nel loro complesso e le valutazioni a priori devono contenere tutte le variabili.
La Fiorentina, ad esempio, si sapeva da agosto che avrebbe avuto un solo impegno settimanale.
Nel suo caso avere una panchina inadeguata per tre competizioni è una valutazione inutile.
Al contrario, ha un valore affermare che per fare 38 partite di campionato i  giocatori che ha (certamente più  affidabili fisicamente dei nostri) vanno più che bene.
Per questo aveva un senso pronosticarla tra le prime cinque.
Sostenere "Eh ma se al Napoli se rompe Cavani" è una gran cazzata. Perchè Cavani so' 3 anni che gioca 50 partite  stagionali e segna come un fiodena. Per cui l'ipotetica è già priva di significato.
Squadre come Milan e Roma che hanno davanti almeno cinque alternative di livello (leggasi cinque giocatori da doppia cifra) era saggio considerarle non dico migliori di noi, ma cazzo almeno al nostro stesso livello.
Invece no, erano un'accozzaglia di seghe.
E vabbè.

ma infatti è solo un problema di rose, altro che di allenatore

l'unico vero, bravissimo, allenatore nel senso più puro del termine fra i 5 nominati da quasi tutti (conte, allegri, mazzarri, montella e guidolin) è montella
- conte è un gran motivatore, uno che ti carica, uno che senti come uno di quelli che scendono in campo, ma fermiamoci lì
- allegri è un compilatore: finchè non ha avuto balotelli e non gli sono rientrati 2 o 3 centrocampisti di livello, il milan ha fatto cacare
- mazzarri è a metà strada fra conte e montella: ottimo motivatore, grande preparatore atletico (il suo staff, vabbè, insomma alla fine li sceglie lui e ci lavora da 12 anni), ma lo spartito è sempre quello, buono, ma sempre quello
- guidolin (che molti non vorrebbero sulla ns panca perché piange: a me 'sta supponenza dercazzo dei Laziali mi fa venire il voltastomaco, aho') è un ottimo talent scout, uno che vede un giovane e CAPISCE se e quando sarà pronto, uno che gestisce benissimo lo spogliatoio, un buon padre de famija: le idee so' quelle che sono (da anni: già il vicenza giocava così)

alla fine montella: lavora su schemi, trasforma calciatori, crea offensività senza una punta di ruolo, vuole il possesso di palla

ecco: quindi tranne montella (che cmq ha avuto una rosa a disposizione monca in avanti ma ottima in 3 ruoli e che io - mea culpa - avevo sottovalutato), gli altri hanno avuto delle rose molto ampie e variegate che noi non abbiamo avuto all'inizio e non abbiamo modificato durante la corsa

tutto qua

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2013, 09:27
ma infatti è solo un problema di rose, altro che di allenatore

- conte è un gran motivatore, uno che ti carica, uno che senti come uno di quelli che scendono in campo, ma fermiamoci lì

Sono d'accordissimo sul preambolo, ma su Conte proprio no.
La sua squadra gioca proprio ma proprio ma proprio bene, fa le cose che sogno di vedere nella mia.
Non solo come motivatore (fantastico), ma come creatore di occasioni d'attacco e' uno dei POCHISSIMI (in questo anche Petko e' deficiente) a sapere come far arrivare la palla davanti al portiere.
Non scherziamo, per me Conte ha il potenziale per essere un fuoriclasse. Forse e' troppo scemo e antipatico per diventarlo, non so.

Detto cio', anch'io penso sia un problema di rose e di impegni da sostenere. Tutti quelli da te citati, tra l'altro, hanno gia' esperienza in Italia. Io da Petko l'anno prossimo mi aspetto progressi notevoli nella costruzione di azioni da gol e nell'abilita' a motivare il gruppo quando e' in difficolta'. Questo puo' farlo a prescindere della rosa che gli verra' messa a disposizione. La rosa, invece, influenza dove arrivi alla fine, se hai tre competizioni in cui fai COSI' BENE come ha fatto lui.

Citazione di: Tarallo il 22 Mag 2013, 09:35
in questo anche Petko e' deficiente

E' questo l'aspetto maggiore che critico in Petko.
Che formalizzo con il dato delle reti segnate dalla Lazio in campionato, dato, secondo me, assolutamente deficitario.

Comunque, anche Montella e Guidolin, secondo me, fanno attaccare le loro squadre in maniera molto interessante.

Prova a dare (quel che resta di) Klose, Floccari e Kozak a Guidolin  e dai Muriel e Di Natale a Petko.
Secondo me la Lazio segnerebbe un fracco di gol e l'Udinese mezzo gol a partita di media.

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2013, 09:49
Prova a dare (quel che resta di) Klose, Floccari e Kozak a Guidolin  e dai Muriel e Di Natale a Petko.
Secondo me la Lazio segnerebbe un fracco di gol e l'Udinese mezzo gol a partita di media.

est, in generale, pero', le occasioni bisogna crearle col gioco.
Potrei farti tanti esempi di squadre imbottite di grandi giocatori che sembravano mummie.
Il gioco non si improvvisa. Poi i fenomeni possono segnare da soli, senza gioco, gli dai la palla e gli dici divertiti.
Ma qui si parla di gioco.

EDIT poi vabbe', noi qui sopra abbiamo criticato Petkovic anche dopo due partite in cui ha segnato 9 gol e preso 1, ma e' un discorso generale. Ci sono progressi da fare, mi pare indubbio.

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2013, 09:49
Prova a dare (quel che resta di) Klose, Floccari e Kozak a Guidolin  e dai Muriel e Di Natale a Petko.
Secondo me la Lazio segnerebbe un fracco di gol e l'Udinese mezzo gol a partita di media.

Ma i gol non li segnano solo gli attaccanti Est.
Dai a Guidolin Hernanes, Candreva, Ederson, Mauri e Lulic , a lui che c'ha dato 5 punti co Domizzi, Pinzi e Faraoni.
Famole tutte le squadre, senno' a citare sempre Kozak si secca troppo la lingua.
Montella é riuscito a fa segnà 7 gol a Toni. Daglieli a Montella Klose, Floccari e Kozak.
Guarda l'attacco della Fiorentina da chi é formato.
E hanno segnato 21 gol più di noi.
Non é che la Lazio, in questi 6 mesi, ha creato funamboliche occasioni da reti sprecate da Kozak eh...

Citazione di: Aquila Romana il 21 Mag 2013, 22:54
Il "potenziale" è sommatoria della rosa intera, dei titolari, delle alternative a questi, dell'età anagrafica di entrambe le fasce di cui sopra, della gestione societaria dei singoli, del settore medico che li monitora e li segue.

Se sommo tutti questi fattori nel suo potenziale la Lazio non vale il Napoli

Hai ragione , ma non venirmi a dire che nelle valutazioni estive tu hai considerato (prevedendo il futuro quindi ) che a causa della gestione societaria avremmo perso 3 giocatori. Quanto al settore medico , siamo andati meglio dello scorso anno comunque.

Biava e Klose per dirne 2 , hanno lavorato benissimo , superando (coppe e nazionale compresa per Miro) i 40 gettoni di presenza.

Alla Lazio sono mancati i gol. E' mancato il rimpiazzare Zarate dopo l'esclusione , una seconda punta da 8/10 reti.

Avevo pronosticato un piazzamento CL , HO SBAGLIATO . Ma era comunque legato al cammino (previsto breve) Europeo (che invece è stato lungo) e alla presenza concreta di tutti i presenti nella rosa di Agosto 2012 (operazioni di mercato a parte).

Citazione di: Tarallo il 22 Mag 2013, 09:56
est, in generale, pero', le occasioni bisogna crearle col gioco.
Potrei farti tanti esempi di squadre imbottite di grandi giocatori che sembravano mummie.
Il gioco non si improvvisa. Poi i fenomeni possono segnare da soli, senza gioco, gli dai la palla e gli dici divertiti.
Ma qui si parla di gioco.

ecco, più o meno quello che volevo dire...
Io é su questo che critico Petko.
E' ovvio che dover schierare Pereirinha al posto di Cavanda é stato criminale da parte della società,
é palese che ce serve, e secondo me é prioritario, una punta centrale prolifica e sana.
Ma non é che la Lazio, in questi mesi, ha inventato palle gol su palle gol sprecate da Floccari e Kozak...

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2013, 09:59
ecco, più o meno quello che volevo dire...
Io é su questo che critico Petko.
E' ovvio che dover schierare Pereirinha al posto di Cavanda é stato criminale da parte della società,
é palese che ce serve, e secondo me é prioritario, una punta centrale prolifica e sana.
Ma non é che la Lazio, in questi mesi, ha inventato palle gol su palle gol sprecate da Floccari e Kozak...

italic, io lo scrivevo a Novembre quando rompevamo il culo a tutti.
L'idea di attacco di Petkovic e' pressing asfissiante, pressione alta fatta bene (non e' facile, ma lui la sa insegnare) panico nell'avversario, due tre colpi da KO (si spera) e poi resistere e contropiede.
Non e' il massimo ma non e' male. E scrissi che a me piaceva, mi divertivo da morire a vedere Candreva Lulic e Klose assatanati aggredire il portatore di palle davanti alla sua area, vederei movimenti a sostegno di Ledesma (per me questa e' una cosa che Onazi, epr esempio, fa benissimo), ma che sarebbe stato molto dispendioso (e non vedevo, nel frattempo, alternative di costruzione). Ho avuto ragione, e quando non abbiamo piu' potuto farlo per larghi tratti della partita si e' visto che Petko non aveva preparato un'alternativa.

Qui deve lavorare.

Ma come fai a creare occasioni da rete se ogni volta che chiedi un minimo di partecipazione al gioco da parte delle punte (salvo in parte il solo Floccari) non ottieni niente?
Sono almeno quattro mesi che non c'è un attaccante che sia in grado di tenere il pallone, di giocarlo spalle alla porta, di chiudere un triangolo, di fare un dai e vai.
Giochiamo sulle fasce tonnellate di palloni che nessuno è in grado di portare in area se non con i cross.
E quando arrivano i cross  o sono delle cannonate del tutto inutili, o veniamo sistematicamente anticipati, oppure l'attaccante di turno li spreca (vedi Floccari domenica).
La roma, una squadra che gioca di merda che più di merda non si può, quando riparte (e non ripartono di certo in otto come cor boemo), attraverso il gioco di sponda delle punte (Totti Osvaldo e Lamela più di Destro) arriva in tre passaggi in area. Potremmo passare ore a guardare video riguardanti sta cosa.
Stesso discorso sulla Fiorentina. Ljajic (che tanto pippa me sa che non è) e Jovetic si spaccano il culo a partecipare alla manovra, da noi chi lo fa?

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2013, 10:03
Ma come fai a creare occasioni da rete se ogni volta che chiedi un minimo di partecipazione al gioco da parte delle punte (salvo in parte il solo Floccari) non ottieni niente?
Sono almeno quattro mesi che non c'è un attaccante che sia in grado di tenere il pallone, di giocarlo spalle alla porta, di chiudere un triangolo, di fare un dai e vai.

D'accordissimo, Per questo per me Kozak in Serie A e' un'aberrazione.
Ti diro' di piu', per me pure Floccari e' sopravvalutato inq uesto. Fa meglio quando arriva da dietro ceh quando deve controllare e girarsi per cercare il compagno.

Ma non me poi di' che non si poteva vedere qualcosa di diverso, una soluzione alternativa.

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2013, 10:03
Ma come fai a creare occasioni da rete se ogni volta che chiedi un minimo di partecipazione al gioco da parte delle punte (salvo in parte il solo Floccari) non ottieni niente?
Sono almeno quattro mesi che non c'è un attaccante che sia in grado di tenere il pallone, di giocarlo spalle alla porta, di chiudere un triangolo, di fare un dai e vai.
Giochiamo sulle fasce tonnellate di palloni che nessuno è in grado di portare in area se non con i cross.
E quando arrivano i cross  o sono delle cannonate del tutto inutili, o veniamo sistematicamente anticipati, oppure l'attaccante di turno li spreca (vedi Floccari domenica).
La roma, una squadra che gioca di merda che più di merda non si può, quando riparte (e non ripartono di certo in otto come cor boemo), attraverso il gioco di sponda delle punte (Totti Osvaldo e Lamela più di Destro) arriva in tre passaggi in area. Potremmo passare ore a guardare video riguardanti sta cosa.
Stesso discorso sulla Fiorentina. Ljajic (che tanto pippa me sa che non è) e Jovetic si spaccano il culo a partecipare alla manovra, da noi chi lo fa?

E quindi l'allenatore che ce sta a fa ?
Mi sono un po perso nel discorso, oppure diciamo la stessa cosa.
Hai dipinto perfettamente la Lazio degli ultimi 6 mesi.
Sgroppata di Candreva che, a volte, incrocia o Gonzalez o Konko e poi crossaccio che a volte riesce e a volte no, oppure tiraccio che a volte riesce e a volte no. Lo stesso sull'altra fascia con Lulic e Hernanes.
Una volta che t'hanno sgamato non hai saputo più fare altro.
E' questo che critico.

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2013, 10:03
La roma, una squadra che gioca di merda che più di merda non si può, quando riparte (e non ripartono di certo in otto come cor boemo), attraverso il gioco di sponda delle punte (Totti Osvaldo e Lamela più di Destro) arriva in tre passaggi in area. Potremmo passare ore a guardare video riguardanti sta cosa.

Su questo non sono d'accordo.
La roma di Andreazzoli riparte lo stesso, almeno é l'impressione che ho avuto vedendola giocare due o tre volte.
Con meno giocatori e in maniera meno sconclusionata, ma parte.
La palla, prima o poi passa sempre per il coyote idiota, che coi piedi ci sa fare, e se guardi bene, qualcuno che parte sulle fasce, o centrale, c'é sempre. Qualcuno che crea superiorità con una sovrapposizione lo trova sempre.
A firenze, sebbene la Fiorentina potesse recriminare un rigore magistrale non dato, gli ultimi dieci minuti la roma ripartiva in maniera perfetta. E ha creato due o tre palle gol importanti. Fino alla rete di Osvaldo che é nata da un corner derivato da una bella ripartenza dell'Italo Argentino.

Ma infatti vediamo le stesse partite... :D
Arriviamo solo a due conclusioni differenti: per te con un allenatore migliore si sarebbero viste altre cose e segnati più gol, per me si può risolvere solo con attaccanti di qualità e carattestiche migliori.
Cioè imho né Montella, né Conte, né Benitez avrebbero cambiato significativamente la situazione.
Un Vucinic, un Di Natale, uno Jovetic magari sì.

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2013, 10:14
Fino alla rete di Osvaldo che é nata da un corner derivato da una bella ripartenza dell'Italo Argentino.

Esatto. guardati nelle ripartenze il lavoro che fanno il coyote idiota ( :=)) ), Lamela e Osvaldo.
Paragonalo a quello di Kozak o del Klose versione 2013.

quindi se l'Udinese ci ha magnato in testa per 4 anni è tutto merito di Guidolin.

io direi che le cause sta tutta nella frase di lotito quando dice: aspettiamo di vedere quali competizioni svolgerà la Lazio il prossimo anno e poi su quelle si farà la squadra.

in sostanza dice che fa le squadre per PARTECIPARE e non per VINCERE.

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2013, 10:03
Ma come fai a creare occasioni da rete se ogni volta che chiedi un minimo di partecipazione al gioco da parte delle punte (salvo in parte il solo Floccari) non ottieni niente?
Sono almeno quattro mesi che non c'è un attaccante che sia in grado di tenere il pallone, di giocarlo spalle alla porta, di chiudere un triangolo, di fare un dai e vai.
Giochiamo sulle fasce tonnellate di palloni che nessuno è in grado di portare in area se non con i cross.
E quando arrivano i cross  o sono delle cannonate del tutto inutili, o veniamo sistematicamente anticipati, oppure l'attaccante di turno li spreca (vedi Floccari domenica).
La roma, una squadra che gioca di merda che più di merda non si può, quando riparte (e non ripartono di certo in otto come cor boemo), attraverso il gioco di sponda delle punte (Totti Osvaldo e Lamela più di Destro) arriva in tre passaggi in area. Potremmo passare ore a guardare video riguardanti sta cosa.
Stesso discorso sulla Fiorentina. Ljajic (che tanto pippa me sa che non è) e Jovetic si spaccano il culo a partecipare alla manovra, da noi chi lo fa?

Però scusami...ma il tipo di gioco che hai descritto, che ti aspetti da un attaccante, puoi chiederlo a Kozak?
Kozak ha tutt'altre caratteristiche; la bravura dell'allenatore, secondo me, è capire chi hai davanti e cercare di sfruttarlo al meglio!
In EL abbiamo spesso giocato con il 442 e Kozak è sembrato un bel giocatorino.
Insistere con il 4141 quando non eri in condizioni di attuarlo è stato un grosso errore per me.
Questo è uno degli aspetti che critico di Petkovic?!

Citazione di: Jeffry il 22 Mag 2013, 10:19
Però scusami...ma il tipo di gioco che hai descritto, che ti aspetti da un attaccante, puoi chiederlo a Kozak?
Kozak ha tutt'altre caratteristiche; la bravura dell'allenatore, secondo me, è capire chi hai davanti e cercare di sfruttarlo al meglio!
In EL abbiamo spesso giocato con il 442 e Kozak è sembrato un bel giocatorino.
Insistere con il 4141 quando non eri in condizioni di attuarlo è stato un grosso errore per me.
Questo è uno degli aspetti che critico di Petkovic?!

sipperò,
è pure bravura della Società pèrendere giocatori che siano funzionali alle metodologie applicate dal tecnico.
qui si chiedono gioco sulle fasce, sovrapposizioni, e poi quando si contano gli attori ti accorgi che gli unici terzini di ruolo sono due, di cui uno mezzo fracico e l'altro pure.

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2013, 10:03

La roma, una squadra che gioca di merda che più di merda non si può, quando riparte (e non ripartono di certo in otto come cor boemo), attraverso il gioco di sponda delle punte (Totti Osvaldo e Lamela più di Destro) arriva in tre passaggi in area. Potremmo passare ore a guardare video riguardanti sta cosa.

Questo è vero , ma considera  che la Lazio a differenza delle merde (con Andreazzoli) aspetta molto poco e quindi ha meno occasioni di "ripartire".

quando ti attaccano , o comunque "aspetti" , le ripartenze le sai fare anche tu , vedi Floccari col Napoli azione tutta di prima , o Floccari quando sull'1-0 contro la Samp una settimana fa si mangia il raddoppio.

Devono esserci pure le condizioni per "ripartire" oltre ai giocatori ai posti giusti e con le caratteristiche adatte alle ripartenze (e non mi riferisco solo ai corridori m a anche a chi sa lanciarti la palla sulla corsa precisa al millimetro).

Le responsabilità della società non si discutono.
Si possono analizzare quelle dell'allenatore però?
Ci sono partite che hai giocato con un undici più che decente ed hai fatto ridere?!

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2013, 10:03
La roma, una squadra che gioca di merda che più di merda non si può, quando riparte (e non ripartono di certo in otto come cor boemo), attraverso il gioco di sponda delle punte (Totti Osvaldo e Lamela più di Destro) arriva in tre passaggi in area. Potremmo passare ore a guardare video riguardanti sta cosa.

che poi, voio di', basterebbe mettere in anticipo perpetuo uno come onazi (bada bene non ho detto onazi, ho detto uno come) per impedirgli di fare quella solita cacata di giocata tipo spizzata o lancione no-look

io vedo le partite della tottese e fanno SEMPRE questa cosa
possibile che nessun allenatore (tranne pioli, che fa fare l'anticipo a diamanti o taider), se ne renda conto?
mah

Citazione di: Jeffry il 22 Mag 2013, 10:19
Però scusami...ma il tipo di gioco che hai descritto, che ti aspetti da un attaccante, puoi chiederlo a Kozak?
Kozak ha tutt'altre caratteristiche; la bravura dell'allenatore, secondo me, è capire chi hai davanti e cercare di sfruttarlo al meglio!
In EL abbiamo spesso giocato con il 442 e Kozak è sembrato un bel giocatorino.
Insistere con il 4141 quando non eri in condizioni di attuarlo è stato un grosso errore per me.
Questo è uno degli aspetti che critico di Petkovic?!

Condivido, però secondo me il problema di Kozak è un altro.
Ossia che quel tipo di giocatore, al momento, è abbastanza in via di estinzione.
Le squadre (a tutti i livelli, dal Catania al Real, passando per l'Atalanta e il Napoli) si imbottiscono di trequartisti, mezzepunte, giocatori tecnici, bravi a muoversi tra le linee e a giocare a uno, massimo due tocchi.
Per rimanere in A, il classico 3-5-2 per il Napoli è diventato (non a caso) 3-4-2-1. Con due giocatori (Hamsik e Pandev) bravissimi a far salire la squadra e buttarsi nello spazio. E l'1" non è certo uno alla Kozak.
Uno alla Kozak lo posso vedere nel Bayern con Mario Gomez (che quest'anno ha perso pure il posto...) ma è difficile ormai veder giocare centravanti come lui.
Kozak ha fatto le sue fortune sfruttando i mischioni della disperazione.
Ecco, lì (e solo lì) è un giocatore imho con un minimo di senso.

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2013, 10:28
che poi, voio di', basterebbe mettere in anticipo perpetuo uno come onazi (bada bene non ho detto onazi, ho detto uno come) per impedirgli di fare quella solita cacata di giocata tipo spizzata o lancione no-look

io vedo le partite della tottese e fanno SEMPRE questa cosa
possibile che nessun allenatore (tranne pioli, che fa fare l'anticipo a diamanti o taider), se ne renda conto?
mah

Pioli la stravinse all'andata mettendo dentro Pazienza, che andò ad occupare la zona in cui Lamela e Florenzi tagliavano.
Da lì la roma non fece più niente  e lì ebbi la conferma che Pioli era un grande allenatore.

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2013, 10:28
Kozak ha fatto le sue fortune sfruttando i mischioni della disperazione.
Ecco, lì (e solo lì) è un giocatore imho con un minimo di senso.

io l'ho sempre difeso, almeno per l'impegno
ma la partita SIMBOLO di kozak e della sua inutilità come punta nel 4141, è Lazio-tot'ham

Citazione di: Jeffry il 22 Mag 2013, 10:25
Le responsabilità della società non si discutono.
Si possono analizzare quelle dell'allenatore però?
Ci sono partite che hai giocato con un undici più che decente ed hai fatto ridere?!

Si ma anche quelle partite non puoi analizzarle fuori contesto. Se ci arrivavano fritti mentalmente e fisicamente, e senza il tempo per ALLENARE, cioe' provare precisamente gli schemi d'attacco la cui assenza imputiamo a Petkovic, non si puo' guardare solo alle figurine. Pure la Juve ha perso in casa con la Samp.

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2013, 10:28
Kozak ha fatto le sue fortune sfruttando i mischioni della disperazione.
Ecco, lì (e solo lì) è un giocatore imho con un minimo di senso.

Guarda che se vai a vedere i 10 gol segnati in Europa league non trovi tutti sti mischioni.

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2013, 10:28
...
Kozak ha fatto le sue fortune sfruttando i mischioni della disperazione.
...

Beh...mica tanto; in EL ci ha fatto vedere belle cosette su?!
Per il resto, si può essere più o meno d'accordo, nel senso che, per me, il discorso sulla tipologia di giocatore che si sta estinguendo lascia il tempo che trova?!
Ma tu credi davvero che (al di la di Kozak e di quello che potrebbe essere il suo valore) se hai un killer d'area di rigore questo non troverebbe spazio in una squadra di alto livello?
Che un giocatore del genere venga accantonato solo perchè in via di estinzione?
Al contrario, io credo che se vedi delle qualità in un giocatore devi sfruttarle al meglio.

Citazione di: Tarallo il 22 Mag 2013, 10:31
Si ma anche quelle partite non puoi analizzarle fuori contesto. Se ci arrivavano fritti mentalmente e fisicamente, e senza il tempo per ALLENARE, cioe' provare precisamente gli schemi d'attacco la cui assenza imputiamo a Petkovic, non si puo' guardare solo alle figurine. Pure la Juve ha perso in casa con la Samp.

Si, pero' una cosa é il tempo, una cosa é la rosa a disposizione.
Anche avendo avuto altri 3 attaccanti in rosa il tempo sempre quello sarebbe stato.
Diciamo che il fatto di giocare spesso di giovedi' lo si sapeva già da agosto.
E nessuno ha preso la precauzione di trovare altre tattiche.
Le soluzioni alternative a quel tipo di gioco sono mancate sia in termini di uomini (responsabilità societaria) che in termini di strategia (responsabilità del tecnico).

Kozak non è un killer dell'area di rigore. Ricordo dei gol mangiati INAUDITI.
Ha un discreto fiuto del gol ma tecnicamente, atleticamente, tatticamente è assai limitato.
Ma del tipo che Corradi gli dava una pista.
IMHO.

A parte che Kozak di gol se ne è cagati...Ma qui parliamo di un elemento che in 19 partite di campionato (9 effettive, se andiamo al minutaggio) non l'ha mai messa dentro.
Ma quanto indietro nel tempo bisogna andare per trovare un attaccante che ha giocato 800 minuti di campionato senza segnare.
Non gli sono capitate gragnuole di occasioni, ma vorrei ricordare già solo il gol cagato domenica scorsa a Cagliari, quello a 12 centimetri dalla porta contro il Catania, il gol cagato col Parma in casa con lui che liscia completamente il pallone che poteva chiudere la partita, l'espulsione idiota di Bologna...
Boh, io non so come si faccia a sostenere che non sia, fondamentalmente, un problema di inadeguatezza dei nostri attaccanti. E ci metto dentro anche Klose, che per 4 mesi all'anno non fa eccezione.
Siamo costretti a meravigliarci delle buone cose che fa Floccari in mezzo al campo, che rispetto agli altri sembra un gigante, quando si tratta di giostrare un po' la palla fuori dall'area di rigore. Poi, certo, non gli puoi chiedere pure di segnare.
Abbiamo avuto un parco-attaccanti da BRIVIDI, che avrei scambiato con quello del Bologna, e ci stiamo lambiccando il cervello sul perché segniamo poco?
Quando i tifosi della Juve si lamentano che i loro attaccanti segnano poco e che non sono al livello del resto della squadra, hanno ragione.
Eppure la Juve gli schemi ce li ha, gioca bene, crea occasioni. Ma se i terminali si chiamano Matri, Quagliarella, Vucinic, Giovinco, Bendtner e Anelka e non Cavani, la differenza si vede, pure se in panca c'ha il mago degli schemi d'attacco. 

Citazione di: cuchillo il 22 Mag 2013, 10:46E ci metto dentro anche Klose, che per 4 mesi all'anno non fa eccezione.

ragazzi, ripresentarsi col solo klose come punta di valore, sarebbe un disastro

Citazione di: Tarallo il 22 Mag 2013, 10:31
Si ma anche quelle partite non puoi analizzarle fuori contesto. Se ci arrivavano fritti mentalmente e fisicamente, e senza il tempo per ALLENARE, cioe' provare precisamente gli schemi d'attacco la cui assenza imputiamo a Petkovic, non si puo' guardare solo alle figurine. Pure la Juve ha perso in casa con la Samp.

Tarallo, in EL il 442 lo hai fatto alla grande; lo hai fatto alla grande anche in campionato.
Questo per dire che tempo e modo per allenare la squadra c'è stato o, almeno, non hai stravolto quello che è già nel dna di questa squadra.
Sul fatto, poi, di essere arrivati fritti fisicamente e mentalmente a certe partite, secondo me, non è vero.
Io credo che la Lazio abbia pagato la sufficienza e la supponenza con cui ha affrontato certe partite; il fatto di aver puntato decisi sulla Coppa Uefa e la discutibile eliminazione.

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2013, 10:38

Le soluzioni alternative a quel tipo di gioco sono mancate sia in termini di uomini (responsabilità societaria) che in termini di strategia (responsabilità del tecnico).

La strategia però è anche legata agli uomini, se tu hai i giocatori contatissimi sei pure costretto a metterli fuori ruolo.
Il guaio è che siè giocato troppe poche volte a due punte.

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2013, 10:47
ragazzi, ripresentarsi col solo klose come punta di valore, sarebbe un disastro

Anche perchè ormai abbiamo visto pure che fa mezzo campionato e l'età avanza inesorabile, e con tutta la buona volontà deve essere affiancato almeno, sottolineo almeno, un giocatore più giovane ma di esperienza e che segni.

Citazione di: Jeffry il 22 Mag 2013, 10:48
Tarallo, in EL il 442 lo hai fatto alla grande; lo hai fatto alla grande anche in campionato.

In EL OK, ma in campionato dire "alla grande" per aver battuto una squadra allo sbando (inter) e una con gli infradito della Barbagrigia ai piedi, mi sembra un po' eccessivo

Citazione di: cuchillo il 22 Mag 2013, 10:46
...

Si ma Kozak è anche quello di EL. E quello che nelle precedenti stagioni ha capitalizzato al meglio le poche occasioni che gli sono state concesse.
Palle gol clamorose le sbagliano tutti; pure i top player.
Non considero Kozak un fenomeno ma neppure sta sega che tutti dipingono; dico solo che, capito il giocatore che è, sarebbe consigliabile metterlo in condizione di rendere al meglio.

Citazione di: Jeffry il 22 Mag 2013, 11:12
Si ma Kozak è anche quello di EL. E quello che nelle precedenti stagioni ha capitalizzato al meglio le poche occasioni che gli sono state concesse.
Palle gol clamorose le sbagliano tutti; pure i top player.
Non considero Kozak un fenomeno ma neppure sta sega che tutti dipingono; dico solo che, capito il giocatore che è, sarebbe consigliabile metterlo in condizione di rendere al meglio.

sono d'accordo con questa analisi, però va solo capito se potrà essere un giocatore da squadra di vertice o solo da provinciale.

Citazione di: Jeffry il 22 Mag 2013, 11:12
sarebbe consigliabile metterlo in condizione di rendere al meglio.

mandandolo a giocare in prestito in serie B

Lo si potrà capire solo lontano dalla Lazio.
Secondo me va ceduto in prestito ad una squadra che possa farlo giocare con continuità; un'altra stagione alla Lazio, una stagione come questa intendo, non credo avrebbe molto senso?!

Citazione di: Eagles77 il 22 Mag 2013, 11:17
mandandolo a giocare in prestito in serie B

Perchè se si trova una squadra di serie A ti farebbe schifo?

;)

In prestito in B c'è già stato, le "ossa" se l'è fatte. E' un 1989...ha 24 anni.
Cos'altro vi aspettate ci sia di non sommerso in Kozak?
Kozak è (sarà) questo.
Ergo, monetizzare il più possibile e tanti ringraziamenti al grande Liborio.

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2013, 11:30
In prestito in B c'è già stato, le "ossa" se l'è fatte. E' un 1989...ha 24 anni.
Cos'altro vi aspettate ci sia di non sommerso in Kozak?
Kozak è (sarà) questo.
Ergo, monetizzare il più possibile e tanti ringraziamenti al grande Liborio.

Premesso che la penso come te e che lo venderei appena possibile, mi resta il dubbio che l'unico anno in prestito che s'è fatto non sia sufficiente a ritenere che le ossa se le sia fatte.

Ritengo che un annetto in prestito in A già dallo scorso anno gli sarebbe stato utile.
Le offerte non mancavano e non lo volevano solo le squadre senza gioco e senza speranze come il Pescara ma anche squadre con un gioco che l'avrebbe aiutato ad affinare per lo meno la parte tattica, senza contare che giocare con continuità l'avrebbe aiutato anche sulla tecnica.

Tenerlo per farlo giocare pochissimo è uno dei più grossi misteri di questa Società.

La storia che allenarsi con Klose vale più che andare in prestito secondo me vale per Rozzi, non per uno che avrebbe fatto il titolare fisso al Chievo di turno.

Ormai a 24 anni potrebbe aver perso molti margini di miglioramento.

Il Chievo ha già detto che lo prenderebbe, così come pure il Bologna come vice di Gilardino.
In serie A, a livello di provincia, un mercato ce l'ha. Non per fare il titolarissimo, ovvio.
E' uno che ha comunque fatto 22 gol con la Lazio, tra campionati e coppe.
E' anche nel giro di una nazionale prestigiosa.
Ma ancora meglio se finisce in Germania.
Ha rifilato 5 gol a due squadre tedesche.
Nascono così gli innamoramenti. Spesso.

Se lo Stoccarda ci offrisse 12 ml. per Libor io a malincuore accetterei

ribadisco: per me è perfetto per il campionato portoghese
lì sono totalmente all'oscuro di cosa sia una punta (i loro riferimenti storici so': nuno gomes, sa pinto, helder postiga): difensori, centrocampisti e le 20 mezzepunte che ogni squadra c'ha in campo portano il pallone fino alla linea di porta
a quel punto serve uno abbastanza cinico, all'oscuro dei fondamentali del pallone - e che se sia rotto er cazzo de tutto 'sto ticchettocche - che la butti dentro e vaffanqulo

kozak è perfetto in lusitania

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2013, 14:21
difensori, centrocampisti e le 20 mezzepunte che ogni squadra c'ha in campo portano il pallone fino alla linea di porta
a quel punto serve uno abbastanza cinico, all'oscuro dei fondamentali del pallone - e che se sia rotto er cazzo de tutto 'sto ticchettocche - che la butti dentro e vaffanqulo

:rotfl:

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2013, 14:21
ribadisco: per me è perfetto per il campionato portoghese
lì sono totalmente all'oscuro di cosa sia una punta (i loro riferimenti storici so': nuno gomes, sa pinto, helder postiga): difensori, centrocampisti e le 20 mezzepunte che ogni squadra c'ha in campo portano il pallone fino alla linea di porta
a quel punto serve uno abbastanza cinico, all'oscuro dei fondamentali del pallone - e che se sia rotto er cazzo de tutto 'sto ticchettocche - che la butti dentro e vaffanqulo

kozak è perfetto in lusitania

Uno c'era, era Jardel. Segnava 137,8 gol a campionato, qualche volta anche quelli degli avversari, tanto per creare un po' de suspence.
(Che poi invece era tecnico, il brasiliano, e se fosse stato portoghese avrebbe fatto comodo a Couto, Rui Costa & Co.)

Citazione di: arkham il 22 Mag 2013, 14:35
Uno c'era, era Jardel. Segnava 137,8 gol a campionato, qualche volta anche quelli degli avversari, tanto per creare un po' de suspence.
(Che poi invece era tecnico, il brasiliano, e se fosse stato portoghese avrebbe fatto comodo a Couto, Rui Costa & Co.)

venne all'ancona
pesava oramai 137,8 kili

nudo ed asciutto

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2013, 14:21
...ogni squadra c'ha in campo portano il pallone fino alla linea di porta
a quel punto serve uno abbastanza cinico, all'oscuro dei fondamentali del pallone - e che se sia rotto er cazzo de tutto 'sto ticchettocche - che la butti dentro e vaffanqulo

kozak è perfetto in lusitania

:rotfl: c'hai proprio ragione... Guarda la finale di coppa...

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2013, 14:21
lì sono totalmente all'oscuro di cosa sia una punta

a quel punto serve uno abbastanza cinico, all'oscuro dei fondamentali del pallone - e che se sia rotto er cazzo de tutto 'sto ticchettocche - che la butti dentro e vaffanqulo

:lol:

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2013, 14:21
a quel punto serve uno abbastanza cinico, all'oscuro dei fondamentali del pallone - e che se sia rotto er cazzo de tutto 'sto ticchettocche - che la butti dentro e vaffanqulo

kozak è perfetto in lusitania

:)

Già me lo vedo Liborione che la butta dentro stizzito con annessa bestemmia d'accompagnamento  :)

visti i piedi di Kozak, direi che il campionato adatto a lui è quello Brasiliano.

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2013, 14:21
ribadisco: per me è perfetto per il campionato portoghese
lì sono totalmente all'oscuro di cosa sia una punta (i loro riferimenti storici so': nuno gomes, sa pinto, helder postiga): difensori, centrocampisti e le 20 mezzepunte che ogni squadra c'ha in campo portano il pallone fino alla linea di porta
a quel punto serve uno abbastanza cinico, all'oscuro dei fondamentali del pallone - e che se sia rotto er cazzo de tutto 'sto ticchettocche - che la butti dentro e vaffanqulo

kozak è perfetto in lusitania

:lol: ottimo porga, se va la lo naturalizzano.