Calcioscommesse: noi difendiamo la Lazio

Aperto da ralphmalph, 17 Gen 2012, 21:45

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

vagabond

*
Lazionetter
* 9.396
Registrato
alcuni vogliono mauri per forza colpevole...anche qui dentro...vero pochi ma fastidiosi?

per adesso non c'è nulla leggiti tutte le carte sulla Lazio...

turco

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.578
Registrato
Citazione di: Pochimafastidiosi il 04 Apr 2012, 17:43
.....
Mauri risulta coinvolto dalle parole di un inquisito e da intercettazioni telefoniche. Sono dati di fatto che al momento purtroppo non ci aiutano affatto.
....

Bello, di quali intercettazioni parli?

Citazione di: Pochimafastidiosi il 04 Apr 2012, 17:43
.....
e se in lecce roma bari roma e tutte quelle che volete voi ''se sò scanzati'', non è un problema della roma (almeno finche non esce una molto benvenuta intercettazione) questa è la realta il resto sò chiacchiere.
.....

Se si scansano gli avversari della merda va tutto ok, se si scansano quelli che giocano contro di noi no?

E me vieni pure a parlà de chiacchiere?


AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.927
Registrato
Citazione di: Pochimafastidiosi il 04 Apr 2012, 17:43
Lecce roma, bari roma etc....finchè non intercettano una telefonata su un dirigente o un giocatore della roma: quelli sò puliti.
Mauri risulta coinvolto dalle parole di un inquisito e da intercettazioni telefoniche. Sono dati di fatto che al momento purtroppo non ci aiutano affatto.
Ci possiamo arrovellare quanto ci pare sui giallozozzi, possiamo attendere con fiducia o sfiducia sul loro coinvolgimento ma per ora in quel posto lo stiamo prendendo per l'ennesima volta noi.
e se in lecce roma bari roma e tutte quelle che volete voi ''se sò scanzati'', non è un problema della roma (almeno finche non esce una molto benvenuta intercettazione) questa è la realta il resto sò chiacchiere.
Dico solo una cosa: andiamo a formello a mangià gli occhi a mauri e lotito!
Sò riommico se dico questo o e' un punto di vista meno acciecato dall'odio e piu razionale?

ma quali intercettazioni.... se esistevano lo avrebbero già arrestato.... invece non è nemmeno indagato, pensa un po'

ralphmalph

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.312
Registrato
Citazione di: Pochimafastidiosi il 04 Apr 2012, 17:43
Lecce roma, bari roma etc....finchè non intercettano una telefonata su un dirigente o un giocatore della roma: quelli sò puliti.
Mauri risulta coinvolto dalle parole di un inquisito e da intercettazioni telefoniche. Sono dati di fatto che al momento purtroppo non ci aiutano affatto.
Ci possiamo arrovellare quanto ci pare sui giallozozzi, possiamo attendere con fiducia o sfiducia sul loro coinvolgimento ma per ora in quel posto lo stiamo prendendo per l'ennesima volta noi.
e se in lecce roma bari roma e tutte quelle che volete voi ''se sò scanzati'', non è un problema della roma (almeno finche non esce una molto benvenuta intercettazione) questa è la realta il resto sò chiacchiere.
Dico solo una cosa: andiamo a formello a mangià gli occhi a mauri e lotito!
Sò riommico se dico questo o e' un punto di vista meno acciecato dall'odio e piu razionale?

Avresti rotto il cazzo con queste menzogne. Vattenaffanculo

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Zeppelin

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 898
Registrato
Le intercettazioni? Laudati ha fatto indagini sui movimenti di denaro relativi alle scommesse lo ha detto nella conferenza stampa. Le intercettazioni sono per loro natura indiziarie; il denaro che si muove è una prova.
Ci dobbiamo chiedere se i giocatori delle squadre vincenti hanno fatto scommesse su un risultato che conoscevano. E qui rientrano tutti i giocatori scommettitori nazionali e non.

piscedda69

*
Lazionetter
* 3.425
Registrato
Io dico, visto che la diffamazione è l'arma piu' potente, compramose un dominio tipo www.rerpubblica.it (ci vogliono 10 Euro), pubblichiamo un bell'articolo su Bari-merde usando lo stesso identico layout di pagina e font usato da Repubblica e lo facciamo girare su facebook. Appena si capisce che la fonte non è esattamente "repubblica", si comincia a pubblicare su questo sito tutto quello che bibi' e bibo' omettono/distorcono. Un bel sito di controinformazione, come Dio comanda.

Lo so, sono un ingenuo sognatore. Ma questi qua hanno veramente strarotto il cazzo.

Dissi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.835
Registrato
è la classica merda infiltrata, non lo considerate

klose, hernaes, mauri. piatelanderculo

N.G.E.

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.883
Registrato
Citazione di: Pochimafastidiosi il 04 Apr 2012, 17:43
Lecce roma, bari roma etc....finchè non intercettano una telefonata su un dirigente o un giocatore della roma: quelli sò puliti.
Mauri risulta coinvolto dalle parole di un inquisito e da intercettazioni telefoniche. Sono dati di fatto che al momento purtroppo non ci aiutano affatto.
Ci possiamo arrovellare quanto ci pare sui giallozozzi, possiamo attendere con fiducia o sfiducia sul loro coinvolgimento ma per ora in quel posto lo stiamo prendendo per l'ennesima volta noi.
e se in lecce roma bari roma e tutte quelle che volete voi ''se sò scanzati'', non è un problema della roma (almeno finche non esce una molto benvenuta intercettazione) questa è la realta il resto sò chiacchiere.
Dico solo una cosa: andiamo a formello a mangià gli occhi a mauri e lotito!
Sò riommico se dico questo o e' un punto di vista meno acciecato dall'odio e piu razionale?

Ho letto i tuoi post, e mi sembri indubbiamente Laziale; però mi permetto di dirti che la LAZIO non è indagata, MAURI non è indagato, BROCCHI non è indagato; non credere a ciò che scrivono i giornali, stanno cercando di metterci in mezzo; per fortuna le indagini le fa la magistratura e non merdarati e foschini.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Roberto66

Visitatore
Registrato
Citazione di: Pochimafastidiosi il 04 Apr 2012, 17:43
Lecce roma, bari roma etc....finchè non intercettano una telefonata su un dirigente o un giocatore della roma: quelli sò puliti.
Mauri risulta coinvolto dalle parole di un inquisito e da intercettazioni telefoniche. Sono dati di fatto che al momento purtroppo non ci aiutano affatto.
Ci possiamo arrovellare quanto ci pare sui giallozozzi, possiamo attendere con fiducia o sfiducia sul loro coinvolgimento ma per ora in quel posto lo stiamo prendendo per l'ennesima volta noi.
e se in lecce roma bari roma e tutte quelle che volete voi ''se sò scanzati'', non è un problema della roma (almeno finche non esce una molto benvenuta intercettazione) questa è la realta il resto sò chiacchiere.
Dico solo una cosa: andiamo a formello a mangià gli occhi a mauri e lotito!
Sò riommico se dico questo o e' un punto di vista meno acciecato dall'odio e piu razionale?

Ma cosa stai dicendo? Fino ad oggi non è uscita nessuna intercettazione che coinvolga Mauri, anzi, se tu leggessi  gli interventi precedenti ci sono seri dubbi che Mauri sia tra gli indagati (su Sportitalia ieri nel servizio si faceva riferimento alle audizioni di Brocchi e Mauri da parte di Palazzi nonostante i due non fossero indagati). E poi Lotito che c'entra? Io non ti voglio dare del riommico perché all'interno di questo forum hanno dato della riommica ad una mia amica che so essere la persona più laziale che ho conosciuto in vita mia, ma il tuo intervento sinceramente mi fa pensare che sei prevenuto e il fatto che ci metti Lotito in mezzo me lo conferma!

Dissi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.835
Registrato
Citazione di: N.G.E. il 04 Apr 2012, 17:55
Ho letto i tuoi post, e mi sembri indubbiamente Laziale; però mi permetto di dirti che la LAZIO non è indagata, MAURI non è indagato, BROCCHI non è indagato; non credere a ciò che scrivono i giornali, stanno cercando di metterci in mezzo; per fortuna le indagini le fa la magistratura e non merdarati e foschini.

ma che stai dicendo ?  :o

rileggili  meglio i suoi post ....

cosmo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.188
Registrato
L'aspetto inquietante è Laudati che scrive al collega di Cremona indicandogli i sospetti su tre partite del Bari.
Perchè?
Sono due inchieste distinte.
Come mai il pm di Cremona spedisce materiale e riceve emoticon pornografiche da Palazzi, e invece Laudati non comunica a Palazzi, cioè alla procura federale, ma dà la precedenza all'inchiesta ordinaria, ben sapendo della necessaria rapidità con cui il processo sportivo deve concludersi?

Il sospetto è che il Pm di Cremona abbia ricevuto pressioni tramite la procura federale. Mentre Laudati, no.
E' possibile?
Ed è possibile che Laudati abbia mangiato la foglia e che abbia deciso di lasciar finalmente trapelare partite innominabili?


Inoltre questa lettera che comunque ha una sua ufficialità si viene a sapere due mesi dopo!

La Repubblica ne era a conoscenza? come mai la pubblica oggi?
Come mai alberto Abbate fa il nome della riomma fra le squadre a rischio? lavora ancora a Repubblica?

Come mai a Radio Radio l'unico giornalista degno di questo nome, Melli, navigato e sicuro con qualche aggancio che si rispetti fa il nome della riomma?

E Mensurati che due giorni fa accenna al bisogno di un'amnistia?

Secondo me ci sono tutti gli ingredienti per un film di Oliver Stone. Lo chiamamo?


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

poeta1964

*
Lazionetter
* 1.862
Registrato
Disoccupato cerca impiego qualsiasi anche part time.
Telefonare ore pasti
Marco Bellinazzo

Zeppelin

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 898
Registrato
La lettera del 9 febbraio di Laudati che viene resa pubblica solo oggi...ha del grottesco! Così tanto per dire qualcosa! :o
Giornalisti mi spiegate perchè vi dovrebbero pagare?
Che segugi!

Biafra

*
Lazionetter
* 10.706
Registrato
Citazione di: cosmo il 04 Apr 2012, 18:01
L'aspetto inquietante è Laudati che scrive al collega di Cremona indicandogli i sospetti su tre partite del Bari.
Perchè?
Sono due inchieste distinte.
Come mai il pm di Cremona spedisce materiale e riceve emoticon pornografiche da Palazzi, e invece Laudati non comunica a Palazzi, cioè alla procura federale, ma dà la precedenza all'inchiesta ordinaria, ben sapendo della necessaria rapidità con cui il processo sportivo deve concludersi?

Il sospetto è che il Pm di Cremona abbia ricevuto pressioni tramite la procura federale. Mentre Laudati, no.
E' possibile?
Ed è possibile che Laudati abbia mangiato la foglia e che abbia deciso di lasciar finalmente trapelare partite innominabili?


Inoltre questa lettera che comunque ha una sua ufficialità si viene a sapere due mesi dopo!

La Repubblica ne era a conoscenza? come mai la pubblica oggi?
Come mai alberto Abbate fa il nome della riomma fra le squadre a rischio? lavora ancora a Repubblica?

Come mai a Radio Radio l'unico giornalista degno di questo nome, Melli, navigato e sicuro con qualche aggancio che si rispetti fa il nome della riomma?

E Mensurati che due giorni fa accenna al bisogno di un'amnistia?

Secondo me ci sono tutti gli ingredienti per un film di Oliver Stone. Lo chiamamo?

Caro Cosmo non era solo una semplice informativa, c'erano addirittura allegati gli estratti conto di masiello e compagnia.
Eppure da febbraio ad oggi non se n'è saputo nulla.
Magari domani mensurati ci spiega il retroscena


EDIT: MI CORREGGO GLI ESTRATTI CONTO SEMBRANO FAR PARTE DELL'INDAGINE BARESE

18:16 CALCIOSCOMMESSE:VERSAMENTI IN BANCA DOPO PARTITE TRUCCATE
QUASI 40 MILA EURO SUI CONTI CORRENTI DI GIACOBBE E CARELLA

(ANSA) - BARI, 4 APR - Qualche giorno dopo le partite del Bari truccate, sui conti correnti degli indagati sono stati versati quasi 40mila euro in contanti: e' quanto hanno accertato i carabinieri nell'ambito dell'indagine che ha portato in carcere l'ex giocatore del Bari Andrea Masiello e i suoi due amici Fabio Giacobbe e Giovanni Carella.

L'analisi dei conti correnti è contenuta nell'informativa del 21 febbraio scorso, allegata gli atti dell'inchiesta. I carabinieri hanno così scoperto che cinque giorni dopo Udinese-Bari (una delle partite ''sicuramente falsate'' secondo la procura), il 14 maggio del 2010,Giacobbe ha versato 6.200 euro in contanti sul suo conto. Stesso importo, sempre in contanti, viene versato in un'altra banca lo stesso giorno dal suo 'socio' Carella. Giacobbe versa anche 9.230 euro, sempre in contanti, il 19 aprile del 2011, due giorni dopo Cesena-Bari e 17.150 euro il 30 maggio, otto giorni dopo Bologna-Bari.(ANSA).

Zeppelin

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 898
Registrato
Citazione di: Zeppelin il 04 Apr 2012, 18:11
La lettera del 9 febbraio di Laudati che viene resa pubblica solo oggi...ha del grottesco! Così tanto per dire qualcosa! 
Giornalisti mi spiegate perchè vi dovrebbero pagare?
Che segugi!
Certamente non "Aquile"! :band6:

GIULIANOFIORINI67

*
Lazionetter
* 1.167
Registrato
Roma - Sull'asse Cremona-Roma si scioglieranno i nodi legati all'inchiesta sul calcio scommesse e soprattutto il destino della Lazio. Gli occhi sono puntati sulle ultime partite dello scorso campionato. Due le gare prese in esame dagli inquirenti lombardi: Lecce-Lazio 2-4 del 14 maggio 2011 e Lazio-Genoa 4-2 del 22 maggio 2011. Sotto il profilo della giustizia sportiva il capo della Procura federale, Stefano Palazzi, si prepara alle audizioni. Tra il 12 e il 13 aprile ascolterà Dainelli e Milanetto del Genoa. Più Mauri e Brocchi della Lazio, che hanno entrambi rinnovato da poco, nonostante il primo abbia 32 anni e l'altro addirittura 36. E poi? Entro fine aprile scatteranno i primi deferimenti. E saranno proprio quelli relativi al filone di Cremona. Gli investigatori si sono concentrati su Lecce-Lazio dopo l'interrogatorio il 22 marzo dell'ex difensore del club pugliese, Stefano Ferrario, e quello del portiere giallorosso Massimiliano Benassi. Il primo aveva frequentato Alessandro Zamperini, personaggio chiave del filone d'indagine, qualche giorno prima della gara con la Lazio. Il secondo era stato tirato in ballo proprio da Gervasoni, che lo aveva accusato di essere uno dei "giocatori del Lecce corrotto dagli "zingari" per combinare la partita". Stando a stralci di un rapporto della polizia dove vengono ricostruiti i movimenti di Ilievski, uno degli "zingari" protagonisti delle trattative (trattative si fa per dire), "Ilievski il giorno di Lazio-Genoa si trovava presso il campo di allenamento di Formello. Dall'esame delle utenze in uso a Zamperini si desume che i due si sono incontrati attorno alle 12.10 a Roma. A partire dalle 12.42 entrambi interessano la stessa cella di Formello, peraltro in orario in cui Ilievski contatta più volte il capo dell'organizzazione Tan Seet Eng". Per la polizia, la loro presenza lì confermerebbe le dichiarazioni di Gervasoni, secondo cui un altro zingaro, Gegic, disse che Zamperini li aveva messi in contatto con Mauri. Sempre dalla stessa informativa della polizia emergerebbe che Ilievski, dopo avere contattato Zamperini a Formello, si sarebbe spostato nella zona dove alloggiava il Genoa. Gervasoni racconta poi a proposito di Mauri: "Gegic mi disse che tramite Zamperini, lui e gli slavi si misero in contatto con Mauri della Lazio per manipolare Lazio- Genoa. Avuto questo contatto con Mauri furono corrotti sei o sette giocatori del Lecce, tra i quali Benassi e Rosati".

FONTE: ROMA OGGI NOTIZIE

turco

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.578
Registrato
Citazione di: GIULIANOFIORINI67 il 04 Apr 2012, 18:16
Roma - Sull'asse Cremona-Roma si scioglieranno i nodi legati all'inchiesta sul calcio scommesse e soprattutto il destino della Lazio. Gli occhi sono puntati sulle ultime partite dello scorso campionato. Due le gare prese in esame dagli inquirenti lombardi: Lecce-Lazio 2-4 del 14 maggio 2011 e Lazio-Genoa 4-2 del 22 maggio 2011. Sotto il profilo della giustizia sportiva il capo della Procura federale, Stefano Palazzi, si prepara alle audizioni. Tra il 12 e il 13 aprile ascolterà Dainelli e Milanetto del Genoa. Più Mauri e Brocchi della Lazio, che hanno entrambi rinnovato da poco, nonostante il primo abbia 32 anni e l'altro addirittura 36. E poi? Entro fine aprile scatteranno i primi deferimenti. E saranno proprio quelli relativi al filone di Cremona. Gli investigatori si sono concentrati su Lecce-Lazio dopo l'interrogatorio il 22 marzo dell'ex difensore del club pugliese, Stefano Ferrario, e quello del portiere giallorosso Massimiliano Benassi. Il primo aveva frequentato Alessandro Zamperini, personaggio chiave del filone d'indagine, qualche giorno prima della gara con la Lazio. Il secondo era stato tirato in ballo proprio da Gervasoni, che lo aveva accusato di essere uno dei "giocatori del Lecce corrotto dagli "zingari" per combinare la partita". Stando a stralci di un rapporto della polizia dove vengono ricostruiti i movimenti di Ilievski, uno degli "zingari" protagonisti delle trattative (trattative si fa per dire), "Ilievski il giorno di Lazio-Genoa si trovava presso il campo di allenamento di Formello. Dall'esame delle utenze in uso a Zamperini si desume che i due si sono incontrati attorno alle 12.10 a Roma. A partire dalle 12.42 entrambi interessano la stessa cella di Formello, peraltro in orario in cui Ilievski contatta più volte il capo dell'organizzazione Tan Seet Eng". Per la polizia, la loro presenza lì confermerebbe le dichiarazioni di Gervasoni, secondo cui un altro zingaro, Gegic, disse che Zamperini li aveva messi in contatto con Mauri. Sempre dalla stessa informativa della polizia emergerebbe che Ilievski, dopo avere contattato Zamperini a Formello, si sarebbe spostato nella zona dove alloggiava il Genoa. Gervasoni racconta poi a proposito di Mauri: "Gegic mi disse che tramite Zamperini, lui e gli slavi si misero in contatto con Mauri della Lazio per manipolare Lazio- Genoa. Avuto questo contatto con Mauri furono corrotti sei o sette giocatori del Lecce, tra i quali Benassi e Rosati".

FONTE: ROMA OGGI NOTIZIE

La parte in neretto è la più interessante.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Torakiki

*
Lazionetter
* 1.343
Registrato
Si,  a qualificare chi ha scritto il pezzo.

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Citazione di: N.G.E. il 04 Apr 2012, 17:55
Ho letto i tuoi post, e mi sembri indubbiamente Laziale; però mi permetto di dirti che la LAZIO non è indagata, MAURI non è indagato, BROCCHI non è indagato; non credere a ciò che scrivono i giornali, stanno cercando di metterci in mezzo; per fortuna le indagini le fa la magistratura e non merdarati e foschini.
ma quale laziale hahahahahha! i primi 2 post li ha camuffati un po' ma poi non ce l'ha fatta ed a cominciato a spara' le cazzate che solo i mononeuroni romanisti possono dire!  ;)
uno che dice che è un fatto che ce so le inteccettazioni e la parola di un indagato pensi che sia laziale uno che racconta ste bucie?
le inteccettazioni njon ci sono .... MANCO UNA.... e la parola dell'indagato gli è stata riportata da un'altro che a sua volta l'ha sentita da un altro ancora... questui sono i fatti altro che cazzi .. no le stronzate che dice quel romanista falso buciardo e ipocrita come tutti i suoi simili!

Discussione precedente - Discussione successiva