Calcioscommesse: noi difendiamo la Lazio

Aperto da ralphmalph, 17 Gen 2012, 21:45

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

ralphmalph

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.312
Registrato
Citazione di: PolGaz il 05 Apr 2012, 12:49
Se qualcuno trova una mail o altro me lo può mandare in privato che provvedo al contatto..
Me la "cavo" le lingue scandinave..

Per chi ha dubbi chiedere a Joe Strummer riguardo la mia fede calcistica..

SFL!



questi sono i contatti
http://www.bcfc.com/page/Contacts/0,,10412,00.html

PolGaz

*
Lazionetter
* 1.292
Registrato

Aqua Caliente

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.292
Registrato
Citazione di: NBA-LAZIO il 05 Apr 2012, 12:57
Aldilà del fatto se ci siano prove o no, ormai la frittata è fatta, sono riusciti a distrarci dal campionato perchè ammettiamolo chi è che non pensa al calcioscommesse, anche gli stessi calciatori (mauri e brocchi su tutti) non sono tranquilli sulla vicenda e questo sappiamo può avere ripercussioni sul campo.

Per me il campionato della Lazio finisce sabato, andrò allo stadio sempre e comunque ma inizierò un altro campionato contro i media, politici e se serve manifestazioni, quello che ve pare, tranquillo ha fatto una brutta fine, stiamo attenti che le cose si stanno mettendo come calciopoli.

FORZA LAZIO

D'accordo fino al punto che nel 2006 eravamo divisi. Oggi siamo compatti e se dovessimo arrivare terzi e ce lo tolgono, saranno caxxi amari!  :asrm

gregor

*
Lazionetter
* 3.990
Registrato
Citazione di: Aqua Caliente il 05 Apr 2012, 13:29
D'accordo fino al punto che nel 2006 eravamo divisi. Oggi siamo compatti e se dovessimo arrivare terzi o quarti e ce le tolgono, saranno caxxi amari!  :asrm

Così molto meglio  ;)


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

roby67

*
Lazionetter
* 1.814
Registrato
ZAMPARINI: «VINCERE, MA SOLO LEALMENTE» - Il presidente del Palermo, Maurizio Zamparini, ha commentato gli ultimi sviluppi dell'inchiesta sul calcioscommesse: «Bisogna insegnare ai giovani che vincere è bello ma solo se lo si fa lealmente. Dobbiamo cominciare a intraprendere un nuovo percorso».

Eccone un altro di esempio di lealtà sportiva. A zamparì, và da cellino, và.

mazzok

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.870
Registrato
Citazione di: elbandido il 05 Apr 2012, 10:55
io sono d accordo con questa visione, al momento
cioè i giocatori del Bari si vendevano le partite
cosi come magari se l' è venduta il lecce con noi
io mi auguro che i nostri siano puliti (e che magari qualcuno dei difettosi no  :^^), in tal caso i problemi sono solo di chi si è venduto le partite
ps: ma supponendo che magari alcuni sapevano e non hanno denunciato, quali sono i rischi?

ricordarsi sempre che il Lecce, se provato, si sarebbe venduto la partita agli scommettitori, il Bari le sue ultime nove partite se le sarebbe vendute al miglior offerente, alcune agli scommettitori ma a volte (come in Bari - Lecce) direttamente all'altra società. Sono dettagli importanti che fanno la differenza, altro che giocatori coinvolti.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: NBA-LAZIO il 05 Apr 2012, 12:57
tranquillo ha fatto una brutta fine

questo é vero.


Citazione di: NBA-LAZIO il 05 Apr 2012, 12:57
stiamo attenti che le cose si stanno mettendo come calciopoli.

questa é una cosa buttata lì, non suffragata da fatti reali ma solo da paure.

:)

CodyAnderson

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.635
Registrato
Citazione di: Torakiki il 05 Apr 2012, 10:33
Perdonami ma se gli avvenimenti sono della stagione scorsa, la prescrizione non dovrebbe scattare al termine della seconda stagione sportiva successiva a quella dell'infrazione? E cioè non a settembre ma alla fine della prossima stagione?

hai ragione, mi ero convinto di questa cosa perché sentivo qualche commentatore dire che ad esempio le partite del campionato 2009/2010 non potevano essere prese in considerazione dalla giustizia sportiva. Meglio cosi'!

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

CodyAnderson

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.635
Registrato
Citazione di: gesulio il 05 Apr 2012, 12:26
perché ti inquieta?
è quello che diciamo da circa una novantina di pagine: l'inchiesta che colpisce i nostri riguarda la giustizia sportiva e non quella ordinaria, nel senso che i due non sono indagati a cremona.

infatti è una cosa buona e quadra con quello che diciamo da tempo, che al massimo rischiano per omessa denuncia o per la lealtà sportiva (che comunque è tutto da dimostrare ...). in questo caso la Lazio non rischierebbe nulla.

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.695
Registrato
Si , nell'ipotesi ottimistica è così.
Diverso è se li accusano di illecito e frode sportiva.
Ma ci vogliono prove consistenti.

Valon92

*
Lazionetter
* 16.998
Registrato
Grazie ad Alessio Buzzanca.
"Riassume" roma-bari e cita il paragone di mensurati con Lazio-Inter del "oh noo!".
E ricorda le dichiarazioni di Husekleep.
Grazie.

Aqua Caliente

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.292
Registrato
Citazione di: Valon92 il 05 Apr 2012, 14:26
Grazie ad Alessio Buzzanca.
"Riassume" roma-bari e cita il paragone di mensurati con Lazio-Inter del "oh noo!".
E ricorda le dichiarazioni di Husekleep.
Grazie.
Lo sto ascoltando. Bene Daje

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Pikkio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.758
Registrato
o pero' non capisco bene la cosa. soprattutto non riesco ad inquadrarla temporalmente. e non so neanche se se ne sia gia' parlato - nun me fate legge duemila pagine de messaggi di richieste de di' romammerda, ve prego de scusamme.

il nove febbraio il procuratore di bari invia all'omologo di cremona una lettera nella quale chiede formalmente al collega il fascicolo che riguarda iacovelli, arrestato a cremona ma sotto la lente della procura barese. e gli dice -e' un virgolettato quindi presumo sia testuale- "questo ufficio sta procedendo nei confronti di iacovelli angelo, masiello andrea, rossi marco, parisi alessandro e bentivoglio simone per il reato di associazione a delinquere finalizzata a frodi sportive commesse in questo distretto e collegate alle partite di calcio di serie a della stagione 2010-2011: milan-bari del 13 marzo 2011, bari-chievo del 20 marzo 2011, bari-sampdoria del 23 aprle 2011, bari-roma del 1 maggio 2011, palermo-bari del 7 maggio 2011"

a circa due mesi di distanza si sono presentati i carabinieri da masiello and friends con una cannuccia.
ma se non vado errato, nell'ordinanza di arresto non e' contestato niente relativamente a queste cinque partite, ma si parla di udinese-bari del 9 maggio 2010, di genoa-bari del 3 ottobre 2010, di cesena-bari del 17 aprile 2011, di bari-lecce del 15 maggio 2011 e di bologna-bari del 22 maggio 2011.

mettiamo in ordine. metto in rosso quelle per le quali, secondo la procura di bari, esistono prove di manipolazione e in blu quelle per le quali -al momento- non ce ne sono.
9 maggio 2010. udinese-bari, ci sarebbero prove che si tratta di partita aggiustata da masiello [secondo la procura di bari]. questa secondo me e' una partita a parte: penultima di serie a, udinese e bari gia' ampiamente salve, classica partita di fine stagione. due gol di di natale, che cementa cosi' la vittoria della classifica dei cannonieri e festeggia quota 100 coi friulani. manco ce sarebbe da indaga' su partite cosi'.

3 ottobre 2010, genoa-bari, prove trovate.
13 marzo 2011, milan-bari. non ci sono prove al momento, e non si parla di grosse indagini.
20 marzo 2011, bari-chievo, non ci sono prove ma almeno si parla di indagini in corso.
17 aprile 2011, cesena-bari, partita aggiustata da masiello.
23 aprile 2011, bari-sampdoria, non ci sono prove, si parla di forti sospetti e indagini in corso.
1 maggio 2011, bari-roma, non ci sono prove - secondo la procura, che ignora le dichiarazioni di huseklepp. non sembra ci siano grossi sforzi investigativi sulla partita
7 maggio 2011, palermo-bari, non ci sono prove - a bari, a cremona invece pare di si. si sa, comunque, che sulla partita si sta indagando e ci sono dei riferimenti.
15 maggio 2011, bari-lecce, partita aggiustata, prove trovate.
22 maggio 2011, bologna-bari, partita aggiustata e prove trovate.

la procura trova quindi riscontri spot. masiello, rossi, parisi e bentivoglio lasciano tracce di acchitto, stando a quanto dice la procura, una volta si e una no. e tra tutte quelle no, su due la procura da l'impressione di voler sorvolare, di non voler affondare il colpo. solo su due.
aggiungo che se uno contatta uno, due, quattro calciatori di una squadra, puo' "comprarli" a perdere, non a vincere. i quattro del bari, questo e' ovvio, secondo la procura le partite se le vendevano [e questo rende bizzarro il presunto coinvolgimento di luciano e pellissier o di guberti, per quanto riguarda questa inchiesta]. tranne bologna-bari, dove ha senso il presunto contatto con di vaio e portanova, per tutte le altre partite i giocatori del bari erano "comprati a perdere". e infatti il bari le perde.
tutte.
tranne una, quella col milan. e per un'altra il bari riesce a perdere solo al 95esimo.
e queste due partite, oltre a non sembrare sotto l'occhio della procura, hanno anche una terza cosa in comune: il nervosismo degli avversari del bari. un espulso nel milan, addirittura due nella roma. ibrahimovic, de rossi e perrotta. tutti espulsi per un colpo ad un avversario non esattamente di gioco.
e quali sono questi avversari?
nell'ordine: marco rossi, bentivoglio e masiello.
oh, manco a fallo apposta.

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.695
Registrato
Magari buzzanca gliela fa pure una chiamata al nostro huseklepp. E ci fa pure uno scoop serio. ;))

Il_Maestro

*
Lazionetter newbie
* 19
Registrato
Prendetela sempre con le molle perchè è solamente una voce di corridoio..
Ma un mio carissimo amico, figlio di un parlamentare, mi ha confidato che l'inchiesta coinvolgerà molte squadre di serie A, giocatori di alto livello e cosa piu' godereccia i piscio-ruggine ci sono dentro..

:asrm

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.695
Registrato
Pikkio è proprio per la tua conclusione che temo l'ennesima insabbiata.

AutumnLeaves

*
Lazionetter
* 8.933
Registrato
Citazione di: Valon92 il 05 Apr 2012, 14:26
Grazie ad Alessio Buzzanca.
"Riassume" roma-bari e cita il paragone di mensurati con Lazio-Inter del "oh noo!".
E ricorda le dichiarazioni di Husekleep.
Grazie.
E daje regà, Alessio Buzzanca al mondo ha lo stesso valore che ha per noi merdone corsi...
Verba volant. Ste cose le voglio vedere scritte da qualche 'illustre' penna su qualche foglio di giornale o, se devono essere solo parole al vento, che parli la dirigenza.
Sennò è robetta.

Valon92

*
Lazionetter
* 16.998
Registrato
Citazione di: AutumnLeaves il 05 Apr 2012, 14:32
E daje regà, Alessio Buzzanca al mondo ha lo stesso valore che ha per noi merdone corsi...
Verba volant. Ste cose le voglio vedere scritte da qualche 'illustre' penna su qualche foglio di giornale o, se devono essere solo parole al vento, che parli la dirigenza.
Sennò è robetta.

Sarà pure robetta come dici tu ma è ascoltata da molti Laziali che ignorano tale situazione. E poi aspetta e spera che ci sia una grande penna a cui lascino scrivere questa roba.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

CodyAnderson

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.635
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 05 Apr 2012, 14:25
Si , nell'ipotesi ottimistica è così.
Diverso è se li accusano di illecito e frode sportiva.
Ma ci vogliono prove consistenti.

scusa la precisione, il problema non è se li accusano ma cosa decide il giudice sportivo. Palazzi potrà chiedere i deferimento per illecito (art.7) ma poi il giudice dovrà decidere e ti assicuro che se i giocatori non sono neanche indagati per frode sportiva dalla giustizia ordinaria, sarà difficile che un giudice sportivo possa condannarli per frode sportiva. Tutto ciò senza considerare le prove.

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.695
Registrato
Citazione di: CodyAnderson il 05 Apr 2012, 14:36
scusa la precisione, il problema non è se li accusano ma cosa decide il giudice sportivo. Palazzi potrà chiedere i deferimento per illecito (art.7) ma poi il giudice dovrà decidere e ti assicuro che se i giocatori non sono neanche indagati per frode sportiva dalla giustizia ordinaria, sarà difficile che un giudice sportivo possa condannarli per frode sportiva. Tutto ciò senza considerare le prove.
Meglio mi sento. :))

Discussione precedente - Discussione successiva