Qs sono in scadenza e giocano
noi che siamo menti sopraffine 8), e citiamo le parabole della bibbia :s :S ci tagliamo le palle da soli
insomma visto che resta e si allena portatelo in panca e che :x
insomma voglia sta pippa a cui sono interessati liverpool e altre in panca
specie a genoa e che :x
o citiamo la parabola del marito che se lo taglio per far dispetto alla moglie? :pp
:o :o :o :o :o :o
Immagina una fila lunga un chilometro, una fila di problemi.
Adesso stringi gli occhi, fai uno sforzo visivo e cerca di vedere la fine della fila, li', lontanissimo, all'orizzonte.
Ecco, l'ultimo dei problemi e' Diakite.
ehm.
scusi ha sbagliato numero.
Campagnaro e Andreolli sono titolari e molto importanti per le rispettive squadre invece Diakitè no perchè solo la quinta scelta dopo Biava,Dias,Ciani e Cana perciò il suo apporto sarebbe solo quello di scaldare bene la panchina, ma per quello credo sia sufficiente anche Zauri.
Cmq è proprio vero che a qualcuno manca il clima da contestazione a priori...
A me visto che ci siamo campagnaro me piace assai
ma che contestazione
a genoa visto che avremo ciani e cana
diakitè in panca è normale per gente normale ;)
altrimenti la parabola del marito...........calza a pennello........ saludos a todos
Citazione di: nordest2 il 27 Gen 2013, 22:02
ma che contestazione
a genoa visto che avremo ciani e cana
diakitè in panca è normale per gente normale ;)
altrimenti la parabola del marito...........calza a pennello........ saludos a todos
dipende.. io preferisco Ciani e Cana rispetto a Diakitè..
Citazione di: silvia84 il 27 Gen 2013, 22:03
dipende.. io preferisco Ciani e Cana rispetto a Diakitè..
e qs lo posso capire
ma non convocare diaki per avere in panca solo stanke è da pippe
Citazione di: nordest2 il 27 Gen 2013, 22:05
e qs lo posso capire
ma non convocare diaki per avere in panca solo stanke è da pippe
ma altre volte è stato convocato quindi penso che se vuole lo può convocare tranquillamente..
Citazione di: nordest2 il 27 Gen 2013, 22:05
e qs lo posso capire
ma non convocare diaki per avere in panca solo stanke è da pippe
Me so perso qualcosa... quando sono uscite le convocazioni per Genova???
Certo che i processi alle intenzioni so proprio belli...
Diaki e' l'ultimo dei problemi. Andasse a fanculo , tra l'altro.
ancora co diakite'?
Oddio mio, diakite. Ma sticazzi de diakite
è bastata 1 sconfitta dopo 3 mesi per farvi ricicciare fuori
spero che ste cazziate le scriviate fra altri 3 mesi
Citazione di: Tarallo il 27 Gen 2013, 21:51
Immagina una fila lunga un chilometro, una fila di problemi.
Adesso stringi gli occhi, fai uno sforzo visivo e cerca di vedere la fine della fila, li', lontanissimo, all'orizzonte.
Ecco, l'ultimo dei problemi e' Diakite.
A parte l'utilità di questo topic (magari prova ad aprirne un altro più "sul pezzo"..), ma me so' perso qualcosa? Biava e Dias per Genova non sono disponibili?
Citazione di: Raptus il 27 Gen 2013, 22:47
A parte l'utilità di questo topic (magari prova ad aprirne un altro più "sul pezzo"..), ma me so' perso qualcosa? Biava e Dias per Genova non sono disponibili?
No, è giusto pe' rompe un po' gli zebedei. Stavamo perdendo l'abitudine alle critiche contro Lotito.
A me dispiace perderlo ma me ne farò una ragione chi se lo incu
Citazione di: Raptus il 27 Gen 2013, 22:47
A parte l'utilità di questo topic (magari prova ad aprirne un altro più "sul pezzo"..), ma me so' perso qualcosa? Biava e Dias per Genova non sono disponibili?
no erano in diffida e saranno squalificati...e so' sicuro che diakite va' in panca ....
Citazione di: silvia84 il 27 Gen 2013, 22:03
dipende.. io preferisco Ciani e Cana rispetto a Diakitè..
Silviè non conta solo la bellezza :=))
Citazione di: Tarallo il 27 Gen 2013, 21:51
Immagina una fila lunga un chilometro, una fila di problemi.
Adesso stringi gli occhi, fai uno sforzo visivo e cerca di vedere la fine della fila, li', lontanissimo, all'orizzonte.
Ecco, l'ultimo dei problemi e' Diakite.
100%
if you look at the tree, you don't look at the forest.
Mi chiedo se, da quel giorno luglio in cui Diakitè farà finalmente il suo trionfale ingresso nella squadra che accetterà di dargli quei 150k in più che tanto crede di meritare ed in cui proseguirà il suo inesorabile anonimato fino a ritirarsi senza che nessuno se ne accorgerà....
... da quel giorno, dicevo, potremo considerarci salvi da Topic riguardanti questo giocatore o per alcuni anni ancora saremo condannati a veder ricicciare topic simili ogni volta che la Lazio, per squalifiche o infortuni, sarà in emergenza coi centrali?
Vi prego, ditemelo, così mi preparo.
Marchese No....
mah,io diakite lo ricordo per il gol contro il cagliari l'anno scorso e quando gli fischiarono un rigore contro su del piero a torino(ehh ma quanto è onesto delpiero :x).detto questo a Ciani gli allaccia gli scarpini
riassumo:
non solo è peggio dei 3 che giocano ma anche di cana e stanke
lo abbiamo sul libro paga e solo se anche cana e stanke non potessero giocare forse e solo forse lo portiamo in panca :o
in caso di bisogno a genoa dentro stanke che per scelta è il quinto difensore
diakitè è il ns sesto difensore bene 8) e con questo ho chiuso sull argomento
il marito che per....................... ;) ..................
Citazione di: nordest2 il 28 Gen 2013, 11:41
riassumo:
non solo è peggio dei 3 che giocano ma anche di cana e stanke
lo abbiamo sul libro paga e solo se anche cana e stanke non potessero giocare forse e solo forse lo portiamo in panca :o
in caso di bisogno a genoa dentro stanke che per scelta è il quinto difensore
diakitè è il ns sesto difensore bene 8) e con questo ho chiuso sull argomento
il marito che per....................... ;) ..................
nordest, l'errore che secondo me commetti nel proporre questo paragone colorito è il non considerare che il marito che si tagliò le palle aveva una moglie sola.
Mentre la società di "mogli" ne ha tante quanti sono i giocatori in rosa.
Uno dei motivi per cui i giocatori hanno ormai il coltello così spudoratamente dalla parte del manico è proprio perché sanno che, pure se non rinnovano, alla fine si allenano, se sono importanti giocano sempre e se non sono importanti in caso di necessità sono comunque chiamati in campo e non ci perdono niente.
E' invece importante, per evitare che salti in mente a più di uno di fare questo estenuante giochetto, far sapere a TUTTI i giocatori, pure quelli che un giorno eventualmente verranno, che qui il giochetto puoi pure farlo, ma non è gratis: paghi con un anno di inattività. Poi fai tu, decidi tu se farlo o meno.
La Lazio ci rimette nel breve termine per avere un beneficio a lungo termine.
Spesso si critica la società per la mancanza di programmazione: questo è un esempio di regole, rigide ed ottuse quanto vuoi, ma che hanno come scopo una programmazione a tutti gli effetti.
Se gli altri con Andreolli, Campagnaro e compagnia cantante vogliono comportarsi in modo diverso sono padrone di farlo (che poi negli esempi di giocatori che porti tu non credo ci sia stato il giochetto, ma semplicemente e pacificamente non rinnovano).
Topic inutile dell'anno?
astenersi risposte inutili..........su post inutili ;)
campagnaro lo fanno giocare :x m è sembrato :s
e cavanda?
altro prossimo ns ex giocatore?
non mi sembra che sia infortunato
oggi manco in panca
per qualcuno è normale.......
la società deve chiarire
Capagnaro è titolare , cavanda vale pereirinha e tutti e 2 sono più scarsi di konko.
Diakite è più forte di uno stra Biava, Dias, Ciani, Radu versione centrale? No, é palese. Secondo me se la batte con Cana versione centrale.
Cavanda è più forte de Konko? Secondo me si, ma se ne po discute.
Andreoli al chievo se li beve tutti li dietro.
Campagnaro idem, altro pianeta rispetto a Cannavaro, Gamberini, Britos e compagnia cantante.
Sta tutta qua la questione. IMHO.
Citazione di: nordest2 il 09 Feb 2013, 23:38
astenersi risposte inutili..........su post inutili ;)
campagnaro lo fanno giocare :x m è sembrato :s
e cavanda?
altro prossimo ns ex giocatore?
non mi sembra che sia infortunato
oggi manco in panca
per qualcuno è normale.......
la società deve chiarire
Più chiaro di così...
io ti offro tot perché per me vali tot, tu vuoi di più e dimostri poca riconoscenza... quella è la porta!
Non vedo il problema, hai citato 2 giocatori che giocano a scadenza, ce ne sono tanti che sono stati messi in tribuna da altre società perché non hanno accettato "certe" condizioni... Succede.
ma perchè non in panchina?
questa è la domanda.......
a prescindere se è più forte o più pippa degli altri
e comunque c era spazio in panca oggi
avevamo 3 giocatori in meno del napoli
Cavanda non è più forte di Konko. Oggi Konko ha fatto due assist al bacio per Floccari (gol e traversa).
Citazione di: white-blu il 09 Feb 2013, 23:40
Capagnaro è titolare , cavanda vale pereirinha e tutti e 2 sono più scarsi di konko.
Cavand ha dimostrato di aver un buon talento quest anno per me sbagliamo a perderlo
Campagnaro è bravo
non e' questione di piu' forte o meno forte.
cavanda e diakite potrebbero far risparmiare minutaggio ai soliti che giocano sempre. e anche ammonizioni.
la squadra e stanca e i punti champion persi pesano.
( poi io andrei incontro a cavanda ma non a diakite, ma questo e' un mio pensiero off topic )
Sti svincolati giocano perchè sono migliori di quelli che altrimenti giocherebbero.
Diakitè e Cavanda li faresti giocare?
Io no. Potrebbero essere utili in un primo turno di coppa Italia, ma siccome siamo già in finale possono tranquillamente accomodarsi all'uscita,
Citazione di: fabrizio1983 il 09 Feb 2013, 23:46
Cavand ha dimostrato di aver un buon talento quest anno per me sbagliamo a perderlo
Campagnaro è bravo
Io di cavanda mi ricordo l'ultima partita che ha fatto titolare, disastro.
Deve crescere e tanto , per questo il contratto che gli fa la Lazio a salire x 5 anni
è perfetto. Ma purtroppo cavanda a deciso di mettersi nelle mani di Savini.
Con zavaglia era tutto fatto.
delaurentis mi sembra più intelligente ;)
se uno serve lo fa utilizzare da mazzarri
a fine campionato campagnaro se ne andrà ma intanto lo fa giocare
e con qs bona notte ;)
solita storia di ieri di oggi e di domani.
ieri era pandev e behrami, oggi diakitè e cavanda, domani magari hernanes o qualcun altro.
una logica strana, stranissima senza uno straccio di vantaggio per la società, o almeno io stento a capirlo.
potrebbero essere due ottime alternative.
diakitè per me è una spanna sopra ciani.
cavanda ha dimostrato di valere konko.
sapere di averli buttati lì da parte e stare cotti senza alternative in campo è masochismo allo stato puro.
cmq la Lazio è impegnata su tre fronti
io non mi priverei cosi facilmente di giocatori utili alla causa
mi stà bene Diakitè ma su Cavanda non sono d'accordo
Citazione di: Property il 09 Feb 2013, 23:50
solita storia di ieri di oggi e di domani.
ieri era pandev e behrami, oggi diakitè e cavanda, domani magari hernanes o qualcun altro.
una logica strana, stranissima senza uno straccio di vantaggio per la società, o almeno io stento a capirlo.
potrebbero essere due ottime alternative.
diakitè per me è una spanna sopra ciani.
cavanda ha dimostrato di valere konko.
sapere di averli buttati lì da parte e stare cotti senza alternative in campo è masochismo allo stato puro.
Te quoto pure qui
Cavanda andrebbe fatto giocare cercando di recuperare la situazione contrattuale fino all'ultimo secondo.
Su Diakite veramente me stanno a fini de casca i capelli, dopo come veniva descritto una sciagura per la Lazio PURE L'ANNO SCORSO ed eravamo in pochi a difenderlo, tra l'altro in un ruolo dove siamo coperti.
Che poi chi oggi sputa su Cavanda so gli stessi che lo difendevano dalle critiche perché 'è un giocatore della Lazio'...
Citazione di: Property il 09 Feb 2013, 23:50
diakitè per me è una spanna sopra ciani.
cavanda ha dimostrato di valere konko.
2 caz.zate
Vedere up un thread come questo in una serata dove abbiamo asfaltato il Napoli per larghi tratti della gara da la dimensione della tristezza in cui versano tanti Laziali...che è poi il motivo per il quale oggi hai diviso l'Olimpico con i Napoletani visto che al gol di Campagnaro si è alzata tutta la Monte Mario.
Che ve devo dì...se non dormite la notte per le condizioni disumane in cui sono costretti a vivere Cavanda e Diakitè bella pe voi.
Forza Lazio Cazzo...Forza Lazio.
Citazione di: Property il 09 Feb 2013, 23:50
solita storia di ieri di oggi e di domani.
ieri era pandev
Pandev si è comportato male, non sei informato. Ignori.
Citazione di: Property il 09 Feb 2013, 23:50
solita storia di ieri di oggi e di domani.
ieri era behrami
Behrami??? Ma chi, quello dell'art. 17? Hai finito gli argomenti? :lol: :lol: :lol: :lol:
Citazione di: Property il 09 Feb 2013, 23:50
oggi diakitè e cavanda
poco male, abbiamo preso Ciani e Pererinha. Se c'è un problema si risolve.
Citazione di: Property il 09 Feb 2013, 23:50
una logica strana, stranissima senza uno straccio di vantaggio per la società, o almeno io stento a capirlo.
forse è la tua di logica che è particolare, ma credo che non lo capirai mai. Sei troppo ossessionato dai numeri..
Citazione di: Property il 09 Feb 2013, 23:50
diakitè per me è una spanna sopra ciani.
cavanda ha dimostrato di valere konko.
:o :lol: :lol: :lol:
Citazione di: Property il 09 Feb 2013, 23:50
sapere di averli buttati lì da parte e stare cotti senza alternative in campo è masochismo allo stato puro.
sono stati sostituiti da gente più forte, non ci facciamo mettere sotto dai procuratori. Non essere masochista, goditi questa bella Lazio, dico sul serio.
Citazione di: nordest2 il 27 Gen 2013, 21:47
Qs sono in scadenza e giocano
noi che siamo menti sopraffine 8), e citiamo le parabole della bibbia :s :S ci tagliamo le palle da soli
insomma visto che resta e si allena portatelo in panca e che :x
insomma voglia sta pippa a cui sono interessati liverpool e altre in panca
specie a genoa e che :x
o citiamo la parabola del marito che se lo taglio per far dispetto alla moglie? :pp
ma che ce dovremmo fa con Diakitè? Er sugo?
Citazione di: AutumnLeaves il 09 Feb 2013, 23:56
Che poi chi oggi sputa su Cavanda so gli stessi che lo difendevano dalle critiche perché 'è un giocatore della Lazio'...
perfettamente d'accordo con te.
nessuno sputa su nessuno, il concetto è molto semplice.. se vuoi andare, vai. Fine della storia. Quando sei da noi ti difendo fino alla morte, quando vuoi andare ti lascio andare e non me ne frega pure un cazzo, detto papale papale. Se certo, poi, parliamo di uno del calibro di Hernanes, per dire, magari me ne frega sì.. però ecco..
Citazione di: AutumnLeaves il 09 Feb 2013, 23:56
Che poi chi oggi sputa su Cavanda so gli stessi che lo difendevano dalle critiche perché 'è un giocatore della Lazio'...
come mai prima criticavi Cavanda ed ora ti piace molto?
Citazione di: romolo il 10 Feb 2013, 01:03
perfettamente d'accordo con te.
come mai prima criticavi Cavanda ed ora ti piace molto?
Citazione di: robylele il 10 Feb 2013, 01:05
come mai prima criticavi Cavanda ed ora ti piace molto?
come mai prima criticavi Cavanda ed ora ti piace molto?
Tu invece hai sempre pensato fosse una pippa?
Citazione di: robylele il 10 Feb 2013, 01:05
come mai prima criticavi Cavanda ed ora ti piace molto?
come mai prima criticavi Cavanda ed ora ti piace molto?
Che sia migliorato molto non lo dico io, lo dicono i fatti, che io riconosco, tu, al solito, NO.
Citazione di: AutumnLeaves il 10 Feb 2013, 01:08
Che sia migliorato molto non lo dico io, lo dicono i fatti, che io riconosco, tu, al solito, NO.
No, lo dico anch'io, è molto migliorato. Facevo quindi bene a difenderlo prima, al contrario di chi (sempre gli stessi) lo metteva nelle zavorre.
Citazione di: fabrizio1983 il 10 Feb 2013, 01:07
Tu invece hai sempre pensato fosse una pippa?
Non l'ho mai pensato. Anzi, mi piacque molto su Ronaldinho in Lazio-Milan 1-1.
Poi si è un pò perso. Adesso però è più forte e spero che rimanga.
Citazione di: fabrizio1983 il 10 Feb 2013, 01:07
Tu invece hai sempre pensato fosse una pippa?
non è una pippa, ma evidentemente manca di costanza come hanno dimostrato bari e torino.
torni a roma, trovi un allenatore che ti rivaluta totalmente e una società che crede ancora in te, dovresti essergli talmente grato da firmare in bianco. il contratto che ti è proposto è pure buono, tanto che in agosto stavi per firmarlo col vecchio procuratore.
cambi procuratore e torni a chiedermi il doppio? perfetto, carriera finita.
perché per cavanda stare un anno e mezzo fermo vorrebbe dire stare 5 anni fermo, avendo giocato 9 gare negli altri tre. poi puó tornarsene al bari a fare panca.
Citazione di: silvia84 il 10 Feb 2013, 01:05
nessuno sputa su nessuno, il concetto è molto semplice.. se vuoi andare, vai. Fine della storia. Quando sei da noi ti difendo fino alla morte, quando vuoi andare ti lascio andare e non me ne frega pure un cazzo, detto papale papale. Se certo, poi, parliamo di uno del calibro di Hernanes, per dire, magari me ne frega sì.. però ecco..
Lui è ancora da noi, quindi lo dovresti difendere... Oppure è andato via e non me ne sono accorto???
Citazione di: AutumnLeaves il 10 Feb 2013, 01:16
Lui è ancora da noi, quindi lo dovresti difendere... Oppure è andato via e non me ne sono accorto???
mi pare chiaro il mio discorso, rileggilo. Ho detto "quando decidi di andare via", non "quando sei andato". Nel primo caso io ti lascio andare e non mi interessa più niente, fai come vuoi. Nel secondo caso addirittura per me non sei più nessuno. E' ancora da noi e se vuole restare continuo a difenderlo sennò quella è la porta e sticazzi di Cavanda..
Citazione di: purple zack il 10 Feb 2013, 01:15
non è una pippa, ma evidentemente manca di costanza come hanno dimostrato bari e torino.
torni a roma, trovi un allenatore che ti rivaluta totalmente e una società che crede ancora in te, dovresti essergli talmente grato da firmare in bianco. il contratto che ti è proposto è pure buono, tanto che in agosto stavi per firmarlo col vecchio procuratore.
cambi procuratore e torni a chiedermi il doppio? perfetto, carriera finita.
perché per cavanda stare un anno e mezzo fermo vorrebbe dire stare 5 anni fermo, avendo giocato 9 gare negli altri tre. poi puó tornarsene al bari a fare panca.
Il tutto nel più classico Lotito style, cioè l'autocastrazione
Citazione di: silvia84 il 10 Feb 2013, 01:18
mi pare chiaro il mio discorso, rileggilo. Ho detto "quando decidi di andare via", non "quando sei andato". Nel primo caso io ti lascio andare e non mi interessa più niente, fai come vuoi. Nel secondo caso addirittura per me non sei più nessuno. E' ancora da noi e se vuole restare continuo a difenderlo sennò quella è la porta e sticazzi di Cavanda..
Alla porta ce l'hanno già messo, forse ti sta sfuggendo il particolare...
Citazione di: purple zack il 10 Feb 2013, 01:15
non è una pippa, ma evidentemente manca di costanza come hanno dimostrato bari e torino.
torni a roma, trovi un allenatore che ti rivaluta totalmente e una società che crede ancora in te, dovresti essergli talmente grato da firmare in bianco. il contratto che ti è proposto è pure buono, tanto che in agosto stavi per firmarlo col vecchio procuratore.
cambi procuratore e torni a chiedermi il doppio? perfetto, carriera finita.
Questo è il punto.
La Lazio ha ragione, Cavanda ed il suo procuratore (che ha fatto lo stesso giochetto con Diakite) hanno torto.
Andassero affanculo.
Citazione di: AutumnLeaves il 10 Feb 2013, 01:19
Il tutto nel più classico Lotito style, cioè l'autocastrazione
per me qui l'autocastrazione è di cavanda. aveva la chance di esplodere e la sta sprecando.
in questi casi lotito fa benissimo. o deve farsi ricattare per far contenta la piazza che voleva il giocatore via da roma sneza se e senza ma...
cavanda chiede piú di florenzi, per dire
Citazione di: AutumnLeaves il 10 Feb 2013, 01:21
Alla porta ce l'hanno già messo, forse ti sta sfuggendo il particolare...
sinceramente non mi tange più di tanto.. cmq non sono così convinta della cosa.. vedremo..
È un tuo giocatore non lo puoi sfanculare solo perché non rinnova alle tue condizioni. Questa è castrazione
Citazione di: AutumnLeaves il 10 Feb 2013, 01:19
Il tutto nel più classico Lotito style, cioè l'autocastrazione
squadra forte, società ottima.
a me pare siate voi belli che castratelli... ;)
Citazione di: AutumnLeaves il 10 Feb 2013, 01:25
È un tuo giocatore non lo puoi sfanculare solo perché non rinnova alle tue condizioni. Questa è castrazione
dipende, se tu vuoi andare via senza far avere un ritorno alla società che ti ha fatto diventare qualcuno non è castrazione ma sei uno [...] e io, da tifosa, godo se non giochi più. Da Presidente però farei un discorso diverso.. ma il presidente non sono io..
Citazione di: AutumnLeaves il 10 Feb 2013, 01:25
È un tuo giocatore non lo puoi sfanculare solo perché non rinnova alle tue condizioni. Questa è castrazione
e sì.. adesso rinnoviamo a quanto dicono loro.... :lol: :lol:
Scusate eh, rispetto le idee di tutti ma....sti catzi de diakite'!!!!!
azzo ma andreolli è a 0??? cz è bono, ma ha già firmato co qualcuno??
Citazione di: VolaLazioVola il 10 Feb 2013, 01:34
azzo ma andreolli è a 0??? cz è bono, ma ha già firmato co qualcuno??
Inter
Citazione di: fabrizio1983 il 10 Feb 2013, 01:37
Inter
pure campagnaro hanno preso, hanno sitemato la difesa, hanno preso giocatori che giocano a tre dietro?? bhe allora Mazzarri
Solita solfa.
Dobbiamo dare a tutti, compreso Cavanda che finora in carriera ha fatto nada de nada, tutto quello che chiedono. Se no ce rimette la Lazio, ce servono tutti.
Poi, anni dopo, gli stessi ci faranno sapere che c'avemo le zavorre, che ai Garrido Scaloni Cana di turno je damo troppo, che so' pippe ar sugo.
Du' palle.
Volete che Lotito caccia i soldi per il mercato, ma non ha il diritto di risparmiarli dove, insieme al tecnico, ritiene opportuno, e cioe' non firmando contratti onerosi per giocatori che non ritiene all'altezza.
Ah, e allo stadio cor cazzo che ci andiamo (tra l'altro)
Tutti amministratori delegati, qui dentro.
Al Napoli x 70.000 euro in più...dopo averlo fatto crescere ed averlo pagato e aspettato durante l'infortunio?
Restaci a Napoli...
Tarà mi sembra esagerata la reaZione io penso che cavanda ti permetta prestazioni simili al titolare e un rinnovo a 400 non mi sembra altissimo per una riserva ne diamo di piu anche a stanlevicius
Ps il napoli perdendo campagnaro e prendendo diakite ci rimette molto
Citazione di: AutumnLeaves il 10 Feb 2013, 01:25
È un tuo giocatore non lo puoi sfanculare solo perché non rinnova alle tue condizioni. Questa è castrazione
Si la stessa castrazione che ti ha portato stabilmente tra le prime squadre in italia e a tornare in europa a
testa alta con giocatori di livello internazionale che ritengono di poter approdare in una società sana con
prospettive future.
Ma voi preferite giocare a fare il piccolo commercialista e dedicarvi alle statistiche sulle date di scadenza
dei contratti e farvi prendere per il culo dai vari procuratori.
Di date di scadenza ce ne sono un sacco al supermercato fatevi una bella statistica li che magari è pure
più utile.
Chi non vuole stare alla Lazio può pure sfancularsi altrove noi ci siamo da più da un secolo mentre la
loro carriera si risolverà in una "puzzetta" come è stato per il 99% di quelli che hanno preferito due
spicci in più da steccarsi con il procuratore invece di avere l'onore di giocare con questa maglia e di
fronte al pubblico biancoceleste.
Mi pare chiaro che Diakite non voleva restare e ha inscenato tutto 'sto casino. Andasse a fanculo e se lo incontrero' gli diro' quello che penso.
Su Cavanda : non so se sta inscenando lo stesso casino per andarsene , visto l'acquisto di pereirinha (prigna per Lotito :DD) e la non convocazione di ieri direi di si.
Anche se le cifre di cui si parla per cavanda forse valgono la candela , nel senso che se poi ti caca il cazzo lo potresti cmq cedere alla maggior parte delle squadre italiane e non. E non graverebbe molto sul bilancio.
Tutto dipende dal valore di Pereirinha. Se il portoghese si dimostra all'altezza, allora dell'esclusione di Cavanda non me ne importa nulla.
E' ora di smetterla con questo malcostume: giocatori a un anno e mezzo dalla scadenza che chiedono già il rinnovo. Il contratto è fino a giugno 2014? Dovrebbe esserci una regola che vieta il rinnovo fino minimo a febbraio 2014, in questo caso.
Personalmente Diakitè lo avrei venduto lo scorso anno perché non lo reputo competitivo, mentre di terzini come Cavanda nel mondo ce ne saranno 4800.
Quest'anno sta facendo bene ma per me diventa indispensabile solo se mancassero Konko e Pereirinha.
Pereirinha va visto all'opera pero'.
A me la cosa che dispiace(senza dare colpe a nessuno) e' che cominciano a giocare bene e a poterci stare alla grande alla Lazio e ZAC! Problemi.
fermo restando che io sto e starò sempre dalla parte della Società, provateci voi a gestire una squadra col budget proporzionalmente ridotto della Lazio, se sono vere le cifre della richiesta che avanza (350k annui) non credo che non si possa trovare un accordo.
E ora comincio a tremare per Onazi....
Citazione di: Magnopèl il 10 Feb 2013, 10:25
Pereirinha va visto all'opera pero'.
A me la cosa che dispiace(senza dare colpe a nessuno) e' che cominciano a giocare bene e a poterci stare alla grande alla Lazio e ZAC! Problemi.
questo perchè come fanno mezza stagione di livello si montanto la testa e chiedono la luna... poi però se ritornano nella mediocrità da dove sono venuti non è che si abbassano lo stipendio o rinunciano ai vari bonus. so' un branco de regazzini viziati e Lotito fa bene così. non si può cedere ai loro ricatti e mi sembra che la società abbia fatto proposte di contratto più che oneste.
Citazione di: radar il 10 Feb 2013, 10:28
fermo restando che io sto e starò sempre dalla parte della Società, provateci voi a gestire una squadra col budget proporzionalmente ridotto della Lazio, se sono vere le cifre della richiesta che avanza (350k annui) non credo che non si possa trovare un accordo.
E ora comincio a tremare per Onazi....
Ho letto qui che Onazi ha rinnovato fino al 2017 e che presto ne verrà dato l'annuncio. Qualcuno può confermare?
Citazione di: radar il 10 Feb 2013, 10:28
fermo restando che io sto e starò sempre dalla parte della Società, provateci voi a gestire una squadra col budget proporzionalmente ridotto della Lazio, se sono vere le cifre della richiesta che avanza (350k annui) non credo che non si possa trovare un accordo.
E ora comincio a tremare per Onazi....
io non credo che per cavanda il problema siano i 350k , piuttosto il fatto che da quando ha cambiato procuratore ha alzato la sua richiesta. E Lotito su 'ste cose , a ragione o a torto, e' intransigente , fossero pure 1000 euro.
Citazione di: MadBob79 il 10 Feb 2013, 10:33
Ho letto qui che Onazi ha rinnovato fino al 2017 e che presto ne verrà dato l'annuncio. Qualcuno può confermare?
se è così, come spero, chiedo scusa per il procurato allarme :D
vi pare normale che un giocatore che fino a una stagione fa è considerato pippa
quando finalmente si candida ad un ruolo di riserva con potenzialità da titolare, decide di cambiare procuratore?
I procuratori sono uno dei mali del calcio
cavanda per me è morto
Citazione di: alice il 10 Feb 2013, 10:00
Al Napoli x 70.000 euro in più...dopo averlo fatto crescere ed averlo pagato e aspettato durante l'infortunio?
Restaci a Napoli...
Amen. Pensavo che fosse più marcata la differenza e invece, per di più se ne va a parametro zero, delusione. Speriamo che Cavanda rimanga 350.000 per me li vale
Citazione di: vaz il 10 Feb 2013, 11:22
vi pare normale che un giocatore che fino a una stagione fa è considerato pippa
quando finalmente si candida ad un ruolo di riserva con potenzialità da titolare, decide di cambiare procuratore?
I procuratori sono uno dei mali del calcio
cavanda per me è morto
Bisognerebbe capire quanto chiede 350 non mi sembrano tantissimi...è anche vero che il procuratore precedente ha un buon rapporto con la Lazio e il cambio è sospetto
Citazione di: fabrizio1983 il 10 Feb 2013, 11:28
Bisognerebbe capire quanto chiede 350 non mi sembrano tantissimi...è anche vero che il procuratore precedente ha un buon rapporto con la Lazio e il cambio è sospetto
non sono niente 350k
ma è il principio!
se, come si vocifera, quando aveva Zavaglia si era raggiunta un'intesa e questo cambia il procuratore e comincia a chiedere più soldi, sei un ladro te, tu padre e tu nonno..e io ve licenzio a tutti e tre (cit.)
Ma cavanda je scade il 2014 giusto? a Gennaio portase un offerta da 3 mln e bye bye
Citazione di: robylele il 10 Feb 2013, 01:28
e sì.. adesso rinnoviamo a quanto dicono loro.... :lol: :lol:
Come al solito la butti in caciara, uscendo dall'argomento. A me del rinnovo frega cazzi, mi frega che hai un giocatore (un altro) che continui a pagare A VUOTO, tenendolo in tribuna senza dare il cambio a chi sarà con la lingua di fuori.
Bella mossa, furba e soprattutto costruttiva. :lol:
Citazione di: Tarallo il 10 Feb 2013, 08:12
Solita solfa.
Dobbiamo dare a tutti, compreso Cavanda che finora in carriera ha fatto nada de nada, tutto quello che chiedono. Se no ce rimette la Lazio, ce servono tutti.
Poi, anni dopo, gli stessi ci faranno sapere che c'avemo le zavorre, che ai Garrido Scaloni Cana di turno je damo troppo, che so' pippe ar sugo.
Du' palle.
Volete che Lotito caccia i soldi per il mercato, ma non ha il diritto di risparmiarli dove, insieme al tecnico, ritiene opportuno, e cioe' non firmando contratti onerosi per giocatori che non ritiene all'altezza.
Ah, e allo stadio cor cazzo che ci andiamo (tra l'altro)
Tutti amministratori delegati, qui dentro.
Cavanda lo stai pagando per fargli scaldare la tribuna.
Una cazzata dietro l'altra, un'enciclopedia di minchiate senza costrutto, senza ritorno economico, senza nessuna logica economica.
Se non rinnova me ne frega davvero poco.
Mi frega che hai tolto l'ennesimo calciatore dalla rosa per un dispetto al procuratore,
P A G A N D O L O
Citazione di: fabrizio1983 il 10 Feb 2013, 10:05
Tarà mi sembra esagerata la reaZione io penso che cavanda ti permetta prestazioni simili al titolare e un rinnovo a 400 non mi sembra altissimo per una riserva ne diamo di piu anche a stanlevicius
Ps il napoli perdendo campagnaro e prendendo diakite ci rimette molto
Si ma questa è un'opinione tua...non condivisa in primis da Petkovic che ha sempre preferito Konko, anche quando non era al 100%.
Per la Lazio Cavanda è una riserva e una riserva che ha fatto 10 partite bone a 21 anni io non dico che debba firmare in bianco, ma non credo che sia nelle condizioni di poter fare un braccio di ferro con la società per strappare 200k€ in più annue. Poi se Savini c'ha la società che gli offre 70k€ in più come a Diakitè lo portasse la, ma intanto il ragazzo mi sembra giusto che non veda più il campo anche perchè la Lazio oggi senza Cavanda non va in sofferenza, anzi.
Citazione di: AutumnLeaves il 10 Feb 2013, 11:50
Come al solito la butti in caciara, uscendo dall'argomento. A me del rinnovo frega cazzi, mi frega che hai un giocatore (un altro) che continui a pagare A VUOTO, tenendolo in tribuna senza dare il cambio a chi sarà con la lingua di fuori.
Bella mossa, furba e soprattutto costruttiva. :lol:
ti sbagli, sei tu che non ricordi quello che hai scritto.
Alla tua solita battuta anti-società ti ho risposto in maniera appropriata, in quanto è la Lazio che decide il da farsi e non i procuratori.
Nessuna lingua di fuori, per Cavanda e Diakite sono stati acquisiti adeguati sostituti.
Non ti preoccupare dell'ingaggio, prendono pochissimo. In due molto meno di quello che prendeva Aronica.
Citazione di: AutumnLeaves il 10 Feb 2013, 11:57
Cavanda lo stai pagando per fargli scaldare la tribuna.
Una cazzata dietro l'altra, un'enciclopedia di minchiate senza costrutto, senza ritorno economico, senza nessuna logica economica.
Se non rinnova me ne frega davvero poco.
Mi frega che hai tolto l'ennesimo calciatore dalla rosa per un dispetto al procuratore, P A G A N D O L O
ma la pianti di insultare la Lazio in questo modo?
Ma queste paroline riservale ai tuoi amichetti. Non è possibile che un ignorante così si permetta di dare consigli in questa maniera triviale..
Ma cosa ne sai di logiche economiche tu, scusa?
scusate, ma mi sembra sia legittimo dire che Diakite e Cavanda non hanno ancora dimostrato nulla:
Diakite: dopo essere stato allevato dalla Lazio, dopo essere stato curato per un brutto infortunio, dopo aver proposto in campo prestazioni abominevoli...ha fatto una stagione decente e ha presentato un conto esorbitante...
Cavanda: è venuto dalla primavera come prospetto interessante, ha alternato (poche) prestazioni sufficienti con partite scandalose, è stato ceduto in prestito per due anni e non ha mai quasi mai giocato, è tornato, fa qualche partita sopra la sufficienza e anche lui chiede più soldi...
cosa dobbiamo dire di loro, sono giocatori giovani, migliorati, forse in crescita...ma niente di che...se la Società dovesse dare ad ogni giocatore l'ingaggio che chiede si creerebbe un domino. è qui che si vede l'attaccamento alla maglia e -aggiungerei- il buon senso...
Citazione di: robylele il 10 Feb 2013, 12:10
ti sbagli, sei tu che non ricordi quello che hai scritto.
Alla tua solita battuta anti-società ti ho risposto in maniera appropriata, in quanto è la Lazio che decide il da farsi e non i procuratori.
Nessuna lingua di fuori, per Cavanda e Diakite sono stati acquisiti adeguati sostituti.
Non ti preoccupare dell'ingaggio, prendono pochissimo. In due molto meno di quello che prendeva Aronica.
ma la pianti di insultare la Lazio in questo modo?
Ma queste paroline riservale ai tuoi amichetti. Non è possibile che un ignorante così si permetta di dare consigli in questa maniera triviale..
Ma cosa ne sai di logiche economiche tu, scusa?
Dove leggi che io sto insultando la LAZIO? Ma come ti permetti?
Di quali amichetti parli?
Ignorante ci sarai.
Quello che insulta in questo forum SEI TU e non è la prima volta, non solo a me.
Ma chi ti credi di essere? Il padrone del forum? Che ti permetti di insultare e rigirare le cose a tuo piacere, se qualcuno osa contraddirti?
Intanto la tua vergognosa cafonaggine viene segnalata ai moderatori, hai veramente rotto le scatole.
Fatte un forum dove ci scrivi da solo, così vedrai che nessuno ti da torto.
Citazione di: AutumnLeaves il 10 Feb 2013, 12:18
Dove leggi che io sto insultando la LAZIO?
Citazione di: AutumnLeaves il 10 Feb 2013, 11:57
Una cazzata dietro l'altra, un'enciclopedia di minchiate senza costrutto, senza ritorno economico, senza nessuna logica economica.
prima che mi bannino, giustamente, cerco altre tue chicche e te le posto, ignorante!
Citazione di: robylele il 10 Feb 2013, 12:21
prima che mi bannino, giustamente, cerco altre tue chicche e te le posto, ignorante!
E secondo te questi sono insulti alla LAZIO? LE critiche alla dirigenza è 'la LAZIO'?
La LAZIO non è la dirigenza. La LAZIO è tutt'altro. La LAZIO è STORIA. La LAZIO è SPORT.
Sei fuori completamente.
Riguardo i tuoi continui insulti, stai dimostrando alla comunità chi sei.
Bravo, continua così.
Citazione di: AutumnLeaves il 10 Feb 2013, 12:25
E secondo te questi sono insulti alla LAZIO? LE critiche alla dirigenza è 'la LAZIO'?
La LAZIO non è la dirigenza. La LAZIO è tutt'altro. La LAZIO è STORIA. La LAZIO è SPORT.
quelli sono insulti a tesserati e responsabili della Lazio attuale.
Non critiche.
Lo fai anche coi giocatori e con i tifosi. Con la scusa della STORIA, di cui probabilmente sai anche poco..
Citazione di: robylele il 10 Feb 2013, 12:30
quelli sono insulti a tesserati e responsabili della Lazio attuale.
Non critiche.
Secondo il tuo vocabolario, quelli sono insulti; per me sono critiche. E non alla LAZIO.
Citazione di: robylele il 10 Feb 2013, 12:30
Lo fai anche coi giocatori e con i tifosi.
Sto ancora aspettando le tue 'ricerche'...
Qui se c'è uno che insulta i tifosi, sei proprio tu; non da oggi e nemmeno da ieri. Ne è pieno il forum.
Citazione di: robylele il 10 Feb 2013, 12:30
Con la scusa della STORIA, di cui probabilmente sai anche poco..
Quando io ho iniziato a seguire la LAZIO tu manco eri nato... A proposito di ignoranza...
Bene, ho ceduto alla tentazione e adesso so perche' da stamattina questo topic non lo avevo aperto.
Intanto scatta il lucchetto.
Una settimana di sospensione per robylele e AutumnLeaves.
Non sappiamo più come dirvelo di non accendere o alimentare flames.
Lazio.net