De Martino su Lsr lo ha appena annunciato.
:ssl :ssl :ssl
Notizia meravigliosa.
Bravo Lotito, bravo Tare, bravo Antonio.
ma con metà cartellino è possibile?
Se è possibile Magnífica Notizia Chapeau bravi tutti Presidente e tutti gli altri. Vamos
ottimo, penso quindi che anche la questione comproprieta', sia gia' stata definita
Sipperò si ddavamo retta a Anellucci... :-)
Citazione di: anderz il 09 Ott 2013, 18:04
ma con metà cartellino è possibile?
Tanto il contratto vale con la Lazio fino a che rimane qui
grandi :since
(http://img834.imageshack.us/img834/2102/3bnx.gif)
Citazione di: BomberMax il 09 Ott 2013, 18:10
ottimo, penso quindi che anche la questione comproprieta', sia gia' stata definita
Ha speso 28 mioni
In culo ai gufi.
Citazione di: zaradona il 09 Ott 2013, 18:17
Ha speso 28 mioni
Si, ma non la passa mai, e poi è già del milan.
Se le cose non le sai salle.
Daje Antonio!
un Riommanista per altri 5 anni! :D
Ottimo, ma la cosa fondamentale ora è prendere l'altra metà
Cmq x precisione la comproprietà con l'udinese non è ancora risolta ma avere la volontà del giocatore (confermata con i fatti e non solo a parole)è fondamentale in queeta trattativa in quanto allontana eventuali terze squadre e mette l'udineseo ke ha il contratto in scadenza 2015 in posizione di svantaggio.
Bene. Ci sono, ufficialmente, 3 soggetti coinvolti. Due sono d'accordo. Mi sembra un buon inizio.
La comproprietà con l'Udinese non è ancora risolta,quindi la firma ha valore solo nel caso in cui la Lazio acquisti il 100% del giocatore.
Se ad esempio a Giugno non si trovasse un accordo e si dovesse arrivare alle buste con l'Udinese, o meglio, con la squadra che la spalleggia alle spalle e che metterebbe di fatto i milioni di euro nelle buste, sarebbe un contratto senza effetti.
Di certo è un bel segnale da parte Candreva verso la Lazio.
Il contratto di Candreva con l'Udinese scade nel 2014.
Se anche la comproprietà non si risolvesse avremmo il coltello dalla parte del manico.
Soprattutto se c'é la volontà di Candreva di restare.
E che solo a noi i giocatori con solo un anno di contratto devono essere smerciati a due lire...
Anche se ci fosse una squadra dietro l'Udinese dovrebbe mettere sul banco una bella barca di soldi.
Per l'Udinese, per noi e per Candreva.
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Ott 2013, 18:33
Bene. Ci sono, ufficialmente, 3 soggetti coinvolti. Due sono d'accordo. Mi sembra un buon inizio.
Citazione di: Biafra il 09 Ott 2013, 18:34
La comproprietà con l'Udinese non è ancora risolta,quindi la firma ha valore solo nel caso in cui la Lazio acquisti il 100% del giocatore.
Se ad esempio a Giugno non si trovasse un accordo e si dovesse arrivare alle buste con l'Udinese, o meglio, con la squadra che la spalleggia alle spalle e che metterebbe di fatto i milioni di euro nelle buste, sarebbe un contratto senza effetti.
Di certo è un bel segnale da parte Candreva verso la Lazio.
Citazione di: italicbold il 09 Ott 2013, 18:40
Il contratto di Candreva con l'Udinese scade nel 2014.
Se anche la comproprietà non si risolvesse avremmo il coltello dalla parte del manico.
Soprattutto se c'é la volontà di Candreva di restare.
E che solo a noi i giocatori con solo un anno di contratto devono essere smerciati a due lire...
Anche se ci fosse una squadra dietro l'Udinese dovrebbe mettere sul banco una bella barca di soldi.
Per l'Udinese, per noi e per Candreva.
Però la deve passare 'sta palla :D
Citazione di: momi il 09 Ott 2013, 18:42
Però la deve passare 'sta palla :D
su quello non ce piove, in certi frangenti della partita coi viola, l'ho chiamato maurito piu' di una volta, ma tanto mo' guarisce :))
beh ottima ottima notizia
alè Antò
Citazione di: italicbold il 09 Ott 2013, 18:40
Il contratto di Candreva con l'Udinese scade nel 2014.
Se anche la comproprietà non si risolvesse avremmo il coltello dalla parte del manico.
Soprattutto se c'é la volontà di Candreva di restare.
E che solo a noi i giocatori con solo un anno di contratto devono essere smerciati a due lire...
Anche se ci fosse una squadra dietro l'Udinese dovrebbe mettere sul banco una bella barca di soldi.
Per l'Udinese, per noi e per Candreva.
tutto vero ma 2015 :)
Citazione di: fabrizio1983 il 09 Ott 2013, 18:56
tutto vero ma 2015 :)
Quello con la Lazio precedente al rinnovo, ma quello con l'Udinese scade il 30 giugno 2014
:ass:
Citazione di: italicbold il 09 Ott 2013, 19:01
Quello con la Lazio precedente al rinnovo, ma quello con l'Udinese scade il 30 giugno 2014
:ass:
ma non l'ha dovuto allungare un anno ?non credo possa scadere nel 2014 quando finisce la comproprietà
Citazione di: fabrizio1983 il 09 Ott 2013, 19:02
ma non l'ha dovuto allungare un anno ?non credo possa scadere nel 2014 quando finisce la comproprietà
Forse hai ragione...beh, sempre un anno di contratto gli resta con l'Udinese.
Confermo il 2015 come anno di scadenza con i friulani , cmq ottima notizia . Ora sotto con Hernanes .
Bella notizia!
:beer: :beer:
E so contento questo e' forte forte artro che cazzi.
sipperò se o riscattavi prima spennevi de meno.
ma davero?
:pp
Grande Anto'!
:band5: :band5: :band5: :band5: :band5:
Citazione di: Biafra il 09 Ott 2013, 18:34
La comproprietà con l'Udinese non è ancora risolta,quindi la firma ha valore solo nel caso in cui la Lazio acquisti il 100% del giocatore.
Se ad esempio a Giugno non si trovasse un accordo e si dovesse arrivare alle buste con l'Udinese, o meglio, con la squadra che la spalleggia alle spalle e che metterebbe di fatto i milioni di euro nelle buste, sarebbe un contratto senza effetti.
Di certo è un bel segnale da parte Candreva verso la Lazio.
perfect. :))
La prossima mossa da fare e' la seguente:
Dargli 7/8 milioni all'Udinese per riscattarlo completamente ed a giugno lo vendiamo per 25 milioni (per lui ce li danno), cosi' teniamo Hernanes e compriamo una punta ed un centrale veramente forti di 26-27 anni.
La squadra per i prossimi 5 anni e' gia' pronta.
Ottimissima notizia
Bravi tutti
Citazione di: sergione il 09 Ott 2013, 19:38
La prossima mossa da fare e' la seguente:
Dargli 7/8 milioni all'Udinese per riscattarlo completamente ed a giugno lo vendiamo per 25 milioni (per lui ce li danno), cosi' teniamo Hernanes e compriamo una punta ed un centrale veramente forti di 26-27 anni.
La squadra per i prossimi 5 anni e' gia' pronta.
ma anche no :pp
Citazione di: sergione il 09 Ott 2013, 19:38
La prossima mossa da fare e' la seguente:
Dargli 7/8 milioni all'Udinese per riscattarlo completamente ed a giugno lo vendiamo per 25 milioni (per lui ce li danno), cosi' teniamo Hernanes e compriamo una punta ed un centrale veramente forti di 26-27 anni.
La squadra per i prossimi 5 anni e' gia' pronta.
Invocare l'intervento dei moderatori!
;)
Citazione di: fabrizio1983 il 09 Ott 2013, 18:23
Ottimo, ma la cosa fondamentale ora è prendere l'altra metà
La cosa fondamentale è che cominci
a passare il pallone...
:)
A che cifre?
Citazione di: italicbold il 09 Ott 2013, 19:01
Quello con la Lazio precedente al rinnovo, ma quello con l'Udinese scade il 30 giugno 2014
:ass:
J'hai mostrato le chiappe e te sei sbajato
:shame:
Buona notizia.
Citazione di: GoodbyeStranger il 09 Ott 2013, 20:04
La cosa fondamentale è che cominci
a passare il pallone...
:)
Tutto vero però che mazzi ahò.....e stamo contenti 5 minuti.....se sta a parlà che s'è 'legato' alla Lazio e dovemo comincià passa la palla, nun tirà....e che due palle ahò....e stamo contenti. Lo so pure io che deve passà de più la palla, ma intanto me godo quello che me ha dato (a volte da solo....) e quello che darà .......con la MIA maglia. E daje nò ?!?!?!?
Bene bene, ottima notizia. Io sono dell'idea che Lotito ha già l'accordo con Pozzo.
Bravo presidente.
(https://pbs.twimg.com/media/BWJsKE4CMAARWVA.jpg)
Citazione di: geggio il 09 Ott 2013, 20:16
A che cifre?
Mi sembra che a LSR non se ne sia fatto cenno.
addio mercato di gennaio
Citazione di: ElBandido2.0 il 09 Ott 2013, 23:01
addio mercato di gennaio
Meglio farlo andare via, quindi.
ottima notizia :since :ssl
Citazione di: cielobiancoblu il 09 Ott 2013, 21:38
Tutto vero però che mazzi ahò.....e stamo contenti 5 minuti.....se sta a parlà che s'è 'legato' alla Lazio e dovemo comincià passa la palla, nun tirà....e che due palle ahò....e stamo contenti. Lo so pure io che deve passà de più la palla, ma intanto me godo quello che me ha dato (a volte da solo....) e quello che darà .......con la MIA maglia. E daje nò ?!?!?!?
Ho capito... devo mette più faccine
:=)) :pp :D ;)
Ottima notizia, Antonio è il nostro fuoriclasse, spero con tutto il cuore che tutto ciò voglia dire che prenderemo l'altra metà senza troppi intoppi.
Citazione di: daniela il 09 Ott 2013, 22:48
(https://pbs.twimg.com/media/BWJsKE4CMAARWVA.jpg)
questa foto è bellissima... se ne puo' creare un avatar???
Citazione di: ElBandido2.0 il 09 Ott 2013, 23:01
addio mercato di gennaio
Il mercato di gennaio non esiste, appartiene a leggende metropolitane. Perciò incassiamo l'ottima notizia e tiriamo avanti. Bella, Antò....
Citazione di: ElBandido2.0 il 09 Ott 2013, 23:01
addio mercato di gennaio
L'ottimismo di alcuni netter é contagioso......
Si si si siiiiii!!!!
E' tipo un orgasmo! :P
(http://noibiancocelesti.com/wp2/wp-content/uploads/2012/09/candreva2.jpg)
(http://cdn.tempi.it/wp-content/uploads/2012/11/candreva_derby.jpg)
Grande Antonio e grande società. Ora vediamo se l'udinese trova un accordo o decide di perderlo a zero nel l'anno prossimo. Questa mossa è sintomo della decisione di Candreva di restare alla Lazio, no matter what. Grandi tutti!
Citazione di: sergione il 09 Ott 2013, 19:38
La prossima mossa da fare e' la seguente:
Dargli 7/8 milioni all'Udinese per riscattarlo completamente ed a giugno lo vendiamo per 25 milioni (per lui ce li danno), cosi' teniamo Hernanes e compriamo una punta ed un centrale veramente forti di 26-27 anni.
La squadra per i prossimi 5 anni e' gia' pronta.
... :o...
Ottimo segnale al di la di quello che accadrà a giugno in fase di definizione delle comproprietà. Segnale che dice che la Lazio c'è, soprattutto sul consolidamento di alcune posizioni c'è.
Per me ha rinnovato per andarsene!!!! Poi è 'na pipparsugo 8)
:pp daje! :since
Ha rinnovato a cifre che l'Udinese non potrebbe mai offrire, è un modo per mettere pressione ai friulani, far capire da che parte sta e anche tutelarsi per non arrivare in scadenza.
ve la posso dì na cosa?
Rinnovato per 5? Riscattato forse a 7 milioni?
Bene,
poi VENDERE SUBITO!!!
con permesso.
P.s. Quest'anno dovevi vendere pure Marchetti ed Herny
aricon permesso
ma perché dobbiamo vendere Candreva ce fa schifo teneccelo?
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 09:56
ve la posso dì na cosa?
Rinnovato per 5? Riscattato forse a 7 milioni?
Bene,
poi VENDERE SUBITO!!!
con permesso.
P.s. Quest'anno dovevi vendere pure Marchetti ed Herny
aricon permesso
si e poi chi ce rimane?
ognuno ha un prezzo è chiaro.
Se vengono e ci portano 35 milioni è normale che lo cediamo.
Ma voi squadra che potete spendere 35 milioni per un solo giocatore, prendereste candreva?
Citazione di: fabrizio1983 il 10 Ott 2013, 10:11
ognuno ha un prezzo è chiaro.
Se vengono e ci portano 35 milioni è normale che lo cediamo.
Ma voi squadra che potete spendere 35 milioni per un solo giocatore, prendereste candreva?
seriamente Fabrì..adesso Candreva è un'ala di livello europeo. 20 milioni li vale puliti proprio.
le chiacchiere stanno a zero.
Provi a riscattarlo dall'udinese, se non ci riesci vai alle buste e metti una bella somma.
Se vinci e' tuo, se perdi avrai cmq liquidità per prendere il sostituto.
E' il calcio, baby....
Citazione di: fabrizio1983 il 10 Ott 2013, 09:58
ma perché dobbiamo vendere Candreva ce fa schifo teneccelo?
artri regazzini de belle speranze e non uno che secondo me tende a giocà un pò da solo. Ma so gusti.
Quanto agli altri due, si dovevano vendere dopo l'annata mostruosa (di uno) e gli scricchiolii e i mal de panza (dell'altro)
Citazione di: vaz il 10 Ott 2013, 10:11
seriamente Fabrì..adesso Candreva è un'ala di livello europeo. 20 milioni li vale puliti proprio.
20??? :o De più. Ora dé più. Anche a gennaio...
Ma perchè state tutti a cazzo dritto? mi sembra logico il rinnovo.
Citazione di: rocchigol il 10 Ott 2013, 10:12
le chiacchiere stanno a zero.
Provi a riscattarlo dall'udinese, se non ci riesci vai alle buste e metti una bella somma.
Se vinci e' tuo, se perdi avrai cmq liquidità per prendere il sostituto.
E' il calcio, baby....
Io credo che anche se si va alle buste il giocatore lo prende la Lazio.
Prima di arrivare alle buste si fa di solito una trattativa quindi le due parti sanno pu' o meno il valore che danno al giocatore.
L'udinese di solito non si espone mai per riscattare i giocatori.
Credo poi che il fatto che Candreva sia praticamente a scadenza con loro faccia si che sarebbe comunque rischioso per loro investire molto per il riscatto di un giocatore che sei mesi dopo potrebbe gia' firmare per un'altra squadra
Sono appunto gusti personali, ma Candreva è forse l'ultimo dei nostri big che cederei, a meno di offerte planetarie.
Citazione di: fabrizio1983 il 10 Ott 2013, 09:58
ma perché dobbiamo vendere Candreva ce fa schifo teneccelo?
Allora, parlando seriamente (ma pure prima non scherzavo) il signor Candreva è l'ipostasi della plusvalenza. Lui e Marchetti. Vuoi crescere? Li vendi entrambi.
A sti livelli se non sei un top player (ma te devi chiamà messi o Ronaldo) è difficilissimo ripetersi... Ergo, vendere vendere.
A prescindere da come ora stanno andando le merde, cmq hanno fatto bene a vendere come hanno venduto.
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 10:18
Allora, parlando seriamente (ma pure prima non scherzavo) il signor Candreva è l'ipostasi della plusvalenza. Lui e Marchetti. Vuoi crescere? Li vendi entrambi.
A sti livelli se non sei un top player (ma te devi chiamà messi o Ronaldo) è difficilissimo ripetersi... Ergo, vendere vendere.
A prescindere da come ora stanno andando le merde, cmq hanno fatto bene a vendere come hanno venduto.
Potremmo aspettare la fine della stagione per dire chi ha fatto bene e chi no?
io sono anche d'accordo alla cessione di un big se riesci a prendere altri..
In questo Tare non mi sembra proprio uno sbarbato, quando ha soldi i giocatori di livello li prende e li sa scegliere.
Io ero già favorevole alla cessione di hernanes per un yilmaz e una mezzala velocissima con i razzi al culx...si può crescere anche attraverso le cessioni
i "big" che venderei sono Lulic e Cana.
Marchetti e Candreva MAI! Hernanes solo per una operazione alla CAVANI. Ovvero prendi l'higuain e il callejon di turno...
Citazione di: Kalle il 10 Ott 2013, 10:19
Potremmo aspettare la fine della stagione per dire chi ha fatto bene e chi no?
Kalle, io lo dico certamente non da ora. Me fai troppo stupido...ehhh ;) Sui topic, credo di marzo-aprile, auspicavo la cessione del portiere (per vil denaro) più di quella del brasiliano.
Credo che quella del portiere sia stata un'annata mostruosa. E dopo un'annata del genere qualche domanda te la fai. Ebbene, io le domande me le son fatte a Marzo.
Ce facevi na venticinquina de meloni e prendevi un portierino di belle speranze.
Stessa cosa per Candreva. Hernanes andrà a scadenza e la cessione (anche se a me piace molto) sarebbe stata opportuna qualche mese fa.
Non fraintendetemi, le mie sono considerazioni permeate d'ottimismo.
Citazione di: rocchigol il 10 Ott 2013, 10:23
i "big" che venderei sono Lulic e Cana.
Marchetti e Candreva MAI! Hernanes solo per una operazione alla CAVANI. Ovvero prendi l'higuain e il callejon di turno...
e quanto pensi de facce?
Non riesco veramente a capire come si possa auspicare la vendita dei nostri migliori giocatori con la 'certezza' che chiunque venga al loro posto sia migliore.
No vabbè.. non c'arrivo proprio..
:(
Citazione di: rocchigol il 10 Ott 2013, 10:23
i "big" che venderei sono Lulic e Cana.
Marchetti e Candreva MAI! Hernanes solo per una operazione alla CAVANI. Ovvero prendi l'higuain e il callejon di turno...
Rocchigol, permettimi, un società gestita così può fallire da un momento all'altro... La realtà è che hai preso i due giocatori (Candreva e Marchetti) co du spicci...ed ora dopo un'annata mostruosa (che potrebbe benissimo essere fuori dalle loro corde ordinarie e quindi non ripetersi) valgono 10 volte tanto...
Una società illuminata ce pensa. E la cosa avrebbe senso, tanto.
Citazione di: Kalle il 10 Ott 2013, 10:29
Non riesco veramente a capire come si possa auspicare la vendita dei nostri migliori giocatori con la 'certezza' che chiunque venga al loro posto sia migliore.
No vabbè.. non c'arrivo proprio..
:(
no, Kalle, io non ho questa certezza ma ho quella dei soldi liquidi che si ricaverebbero da queste cessioni.Le merde, tanto per rimane nel Gra, credo non abbiano fatto il tuo discorso...e de rossi non l'hanno venduto solo perché le offerte erano troppo basse...altrimenti via pure lui. I sostituti? Beh... purtroppo l'hanno trovati... o no?
Sipperò Anellucci
Sipperò e basta
Citazione di: fabrizio1983 il 10 Ott 2013, 10:25
e quanto pensi de facce?
credo non piu' di 20 milioni in totale.
Citazione di: matador72 il 10 Ott 2013, 10:33
credo non piu' di 20 milioni in totale.
con lulic e cana?
magari è ma non credo proprio.
Cana non penso valga più di 3/4 milioni Lulic 7/8
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 10:31
no, Kalle, io non ho questa certezza ma ho quella dei soldi liquidi che si ricaverebbero da queste cessioni.Le merde, tanto per rimane nel Gra, credo non abbiano fatto il tuo discorso...e de rossi non l'hanno venduto solo perché le offerte erano troppo basse...altrimenti via pure lui. I sostituti? Beh... purtroppo l'hanno trovati... o no?
Hanno scelto una strada diversa. Non è detto che alla lunga paghi. Io non vedo portieri prendibili più forti di Marchetti ad esempio.
Citazione di: Kalle il 10 Ott 2013, 10:37
Hanno scelto una strada diversa. Non è detto che alla lunga paghi. Io non vedo portieri prendibili più forti di Marchetti ad esempio.
si vero,ma se qualcuno bussa con 30 milioni ( così per dire ) che fai, gli dici no?
non credo
Citazione di: fabrizio1983 il 10 Ott 2013, 10:39
si vero,ma se qualcuno bussa con 30 milioni ( così per dire ) che fai, gli dici no?
non credo
Ma quel qualcuno si è palesato? No mi pare giusto?
Mi ripeto, perchè chiedere PUBBLICAMENTE di (s)vendere i giocatori che fino all'altro giorno erano il nostro Orgoglio, la nostra Felicità, ecc. ecc. ecc.
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 10:29
Rocchigol, permettimi, un società gestita così può fallire da un momento all'altro... La realtà è che hai preso i due giocatori (Candreva e Marchetti) co du spicci...ed ora dopo un'annata mostruosa (che potrebbe benissimo essere fuori dalle loro corde ordinarie e quindi non ripetersi) valgono 10 volte tanto...
Una società illuminata ce pensa. E la cosa avrebbe senso, tanto.
Ma veramente il livello di Marchetti mi pare sempre lo stesso (molto alto) da quando è arrivato, non capisco proprio questa paura del non-ripetersi. Più o meno lo stesso si può dire di Candreva.. ormai per un verso o per un altro sono certezze.
Citazione di: Hicks il 10 Ott 2013, 10:42
Ma veramente il livello di Marchetti mi pare sempre lo stesso (molto alto) da quando è arrivato, non capisco proprio questa paura del non-ripetersi. Più o meno lo stesso si può dire di Candreva.. ormai per un verso o per un altro sono certezze.
esatto, i big di una squadra si tengono.
il portiere poi, se hai avuto la fortuna di trovarne uno fortissimo, se possibile, te lo devi tenere a vita.
Citazione di: Kalle il 10 Ott 2013, 10:37
Hanno scelto una strada diversa. Non è detto che alla lunga paghi. Io non vedo portieri prendibili più forti di Marchetti ad esempio.
si, però Kalle, l'osservazione ti sembrerà banale ma, non è che se vendi marchetti tu debba per forza prende batman. Ne basta uno medio.
Sarà, per ora tu hai ragione ma qualche perplessità me resta.
e fa che nun divento mai un dirigente della Lazio... :)
ma che è sta smania di dover vendere? ma che c'era qualcuno che voleva vendere Peruzzi?
Citazione di: Alexia68 il 10 Ott 2013, 10:50
ma che è sta smania di dover vendere? ma che c'era qualcuno che voleva vendere Peruzzi?
Ecco, con Marchegiani io non avrei preso Peruzzi..
Ad esempio.
Citazione di: Kalle il 10 Ott 2013, 10:51
Ecco, con Marchegiani io non avrei preso Peruzzi..
Ad esempio.
te dico di più, hai sprecato pure Sereni.
Citazione di: Alexia68 il 10 Ott 2013, 10:50
ma che è sta smania di dover vendere? ma che c'era qualcuno che voleva vendere Peruzzi?
io non ho nessuna voglia, me li terrei tutti.
Però ad esempio questa estate vendendo Hernanes a 20/25 potevi arrivare a Yilmaz e una mezzala veloce ( tipo Kone del bologna).
La Lazio era più forte?
Per me si.
Citazione di: Kalle il 10 Ott 2013, 10:37
Hanno scelto una strada diversa. Non è detto che alla lunga paghi. Io non vedo portieri prendibili più forti di Marchetti ad esempio.
Kalle, fermo restando che anch'io prima di vendere i BIG ci penserei non 2, ma 100 volte, il tuo discorso è vero fino ad un certo punto.
Tra avere un grandissimo portiere e un attacco spuntato, io preferirei avere un portiere buono e un grande bomber davanti!
I punti te li porta un portiere forte...ma un grande bomber te ne porta ancora di più!
Citazione di: Brujita76 il 10 Ott 2013, 10:56
Kalle, fermo restando che anch'io prima di vendere i BIG ci penserei non 2, ma 100 volte, il tuo discorso è vero fino ad un certo punto.
Tra avere un grandissimo portiere e un attacco spuntato, io preferirei avere un portiere buono e un grande bomber davanti!
I punti te li porta un portiere forte...ma un grande bomber te ne porta ancora di più!
ecco!
Citazione di: fabrizio1983 il 10 Ott 2013, 10:52
io non ho nessuna voglia, me li terrei tutti.
Però ad esempio questa estate vendendo Hernanes a 20/25 potevi arrivare a Yilmaz e una mezzala veloce ( tipo Kone del bologna).
La Lazio era più forte?
Per me si.
per me no, ma tutto può essere per carità.
e posso capire il sacrificio di un big, che magari punta anche a squadre superiori alla nostra, ma quando si comincia a parlare di vendere tutti e 3 Hernanes, Candreva, Marchetti, già non lo capisco più sinceramente.
Citazione di: fabrizio1983 il 10 Ott 2013, 10:52
io non ho nessuna voglia, me li terrei tutti.
Però ad esempio questa estate vendendo Hernanes a 20/25 potevi arrivare a Yilmaz e una mezzala veloce ( tipo Kone del bologna).
La Lazio era più forte?
Per me si.
Però partiamo sempre dall'assunto che 'qualcuno' c'abbia offerto sti soldi.
Da questo assunto spesso si passa a verità assolute.
Da queste verità assolute il passo a 'Lotito e Tare sono degli incompetenti .. No so capaci.. Meglio Piripicchio della Piripecchiese' ripetuto a mantra su radio e forum il passo è brevissimo..
Citazione di: Kalle il 10 Ott 2013, 11:07
Però partiamo sempre dall'assunto che 'qualcuno' c'abbia offerto sti soldi.
Da questo assunto spesso si passa a verità assolute.
Da queste verità assolute il passo a 'Lotito e Tare sono degli incompetenti .. No so capaci.. Meglio Piripicchio della Piripecchiese' ripetuto a mantra su radio e forum il passo è brevissimo..
no scusa kalle mi sono espresso male, rispondevo a chi diceva che non si deve vendere uno o l'altro.
Mica siamo giocando a giochi manageriali, lo so che il mercato è bene diverso.
Era per dire che io non rimango legato al nome sinceramente, se vendono uno e rafforzano la squadra io so contento :)
cmq svalutate i nostri giocatori
Kozak lo abbiamo venduto a molto
con i prezzi che girano candreva ed hernanes stanno almeno a 20
lulic sicuro più di 10
marchetti a 15
IMHO
Citazione di: vaz il 10 Ott 2013, 11:09
cmq svalutate i nostri giocatori
Kozak lo abbiamo venduto a molto
con i prezzi che girano candreva ed hernanes stanno almeno a 20
lulic sicuro più di 10
marchetti a 15
IMHO
alza, alza.
IO dico che noi siamo la Lazio (e non il Barcellona). Una vittoria storica come quella dell'anno scorso doveva rappresentare uno spartiacque.
Dovevi cominciare a ricostruire. Le critiche prima del derby ce le ricordiamo tutti, no?
Solo questo.
Kalle legittimamente dice che si è trattato di scelte, probabilmente anche ponderate ma, io a sti tre j'avrei fatto er fiocco e via...
Marchetti subitissimo
Candreva subito
Hernanes, a malincuore m a, pure mo
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 11:24
IO dico che noi siamo la Lazio (e non il Barcellona). Una vittoria storica come quella dell'anno scorso doveva rappresentare uno spartiacque.
Dovevi cominciare a ricostruire. Le critiche prima del derby ce le ricordiamo tutti, no?
Solo questo.
Kalle legittimamente dice che si è trattato di scelte, probabilmente anche ponderate ma, io a sti tre j'avrei fatto er fiocco e via...
Marchetti subitissimo
Candreva subito
Hernanes, a malincuore m a, pure mo
Manco l'udinese vende 3 big a stagione e tu avresti preferito far tabula rasa,ok fare UN SOLO sacrificio ma una certa ossatura la devi mantenere.
Cmq è incredibile come un topic incentrato su un possibile permanenza su un giocatore sia diventato uno sulla discussione della sua cessione.
Non ho letto le pagine precedenti, scusate se ripeto la domanda: con l'Udinese come stiamo messi, ovvero rinnovare per cinque anni il contratto a un giocatore che hai il possesso del cartellino a metà con un altra società è possibile? Quanto dovrà sborsare la Lazio per avere il 100x100 di Candreva?
Citazione di: Ulissechina il 10 Ott 2013, 11:41
Non ho letto le pagine precedenti, scusate se ripeto la domanda: con l'Udinese come stiamo messi, ovvero rinnovare per cinque anni il contratto a un giocatore che hai il possesso del cartellino a metà con un altra società è possibile? Quanto dovrà sborsare la Lazio per avere il 100x100 di Candreva?
Il rinnovo del contratto entra in atto solo se lo riscattiamo, ergo con l'Udinese stiamo messi come prima, senza eventuale accordo si andrà alle buste.
con l'udinese stai al punto di prima ma Candreva sino a quando rimarra' da noi, quindi almeno sino a giugno ma si spera per molto di piu', percepira' l'ingaggio che ha sottoscritto con il rinnovo.
In sostanza, non è stato rinnovato nulla se non si trova un accordo con l'Udinese. ;)
Citazione di: Ulissechina il 10 Ott 2013, 11:49
In sostanza, non è stato rinnovato nulla se non si trova un accordo con l'Udinese. ;)
no, Candreva sino a quando rimane alla Lazio percepira' l'ingaggio che ha stipulato ieri con la Lazio.
Candreva, da verso la fine fino alla fine.
Citazione di: fabrizio1983 il 09 Ott 2013, 18:23
Ottimo, ma la cosa fondamentale ora è prendere l'altra metà
Anche perché correre con una gamba sola è faticoso.
Perfetto . Secondo me l'accordo per l'altra metà è già fatto.
La firma di un accordo pluriennale non significa che il giocatore non possa in seguito essere ceduto, anzi semmai il contrario. Il mio è un discorso in generale, non è diretto al caso di Candreva.
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 10:18
A prescindere da come ora stanno andando le merde, cmq hanno fatto bene a vendere come hanno venduto.
ancora non si sa, mancano 31 giornate.
anche perchè siamo stati primi per diverse giornate e in due stagioni diverse ma non c'é stato nessuno che abbia esaltato la nostra scelta dell''istant team'.
al contrario, quando la rioma schierò una formazione che prevedeva alcuni ragazzi del '91, 92 e 93, si dava ancora er scontato che avesse operato bene, pensando al futuro.
E quest'anno ha incrementato il discorso dei giovani, acquisendo De Sanctis e Maicon e confermando Balzaretti, De Rossi, Totti e Borriello.
In pratica mi pare che le scelte della riomma siano sempre le più giuste, anche per i laziali. Mentre la realtà dice che ad attaccarsi e tirare forte sono stati loro, dalla doppietta di Pazzini in poi.
Citazione di: arkham il 10 Ott 2013, 09:56
Ha rinnovato a cifre che l'Udinese non potrebbe mai offrire, è un modo per mettere pressione ai friulani, far capire da che parte sta e anche tutelarsi per non arrivare in scadenza.
secondo me tra lazio e udinese c'è già un gentelmen-agreement per l'altra metà della comproprietà.
Citazione di: robylele il 10 Ott 2013, 12:42
ancora non si sa, mancano 31 giornate.
anche perchè siamo stati primi per diverse giornate e in due stagioni diverse ma non c'é stato nessuno che abbia esaltato la nostra scelta dell''istant team'.
al contrario, quando la rioma schierò una formazione che prevedeva alcuni ragazzi del '91, 92 e 93, si dava ancora er scontato che avesse operato bene, pensando al futuro.
E quest'anno ha incrementato il discorso dei giovani, acquisendo De Sanctis e Maicon e confermando Balzaretti, De Rossi, Totti e Borriello.
In pratica mi pare che le scelte della riomma siano sempre le più giuste, anche per i laziali. Mentre la realtà dice che ad attaccarsi e tirare forte sono stati loro, dalla doppietta di Pazzini in poi.
Quanto è vero, io a sentire romanisti e certi Laziali ancora non ci ho capito nulla.
Mi ricordo due anni fa, il Cerracchio mi diceva che la politica dei giovani della luparese "fa paura", mentre noi "non abbiamo un futuro" che non possa definirsi altro che.. indovinate un pò?..."mediocre"..quanto piace ai Laziali questa parola, forse la parola più gettonata..oggi la stessa persona spende parole di ammirazione per il mercato della luparese, allora io vado in totale confusione...oggi io non capisco se la politica dei giovani è buona oppure no.
Datemi una mano, datemi una luce da seguire: sti giovani, so bboni oppure no? e l'instant team, ce serve o nun ce serve?
In generale nella vita sono per l'Istant Team.
Ma le prime apparizioni della nostra "nidiata" mi stanno facendo molto ben sperare...
Citazione di: robylele il 10 Ott 2013, 12:42
ancora non si sa, mancano 31 giornate.
anche perchè siamo stati primi per diverse giornate e in due stagioni diverse ma non c'é stato nessuno che abbia esaltato la nostra scelta dell''istant team'.
al contrario, quando la rioma schierò una formazione che prevedeva alcuni ragazzi del '91, 92 e 93, si dava ancora er scontato che avesse operato bene, pensando al futuro.
E quest'anno ha incrementato il discorso dei giovani, acquisendo De Sanctis e Maicon e confermando Balzaretti, De Rossi, Totti e Borriello.
In pratica mi pare che le scelte della riomma siano sempre le più giuste, anche per i laziali. Mentre la realtà dice che ad attaccarsi e tirare forte sono stati loro, dalla doppietta di Pazzini in poi.
va'bbé mo se pure tu me te metti a fa la supercazzola...
Discutiamo serenamente... Marchetti andava venduto, Herny pure e Candreva appena lo riscatti via pure lui. C'hai 70 milioni in saccoccia e poi vediamo che squadra ci metti su.
@ Tyler: si tabula rasa. Il derby del 26 per molti di questo giocatori è il massimo. Quando ce ne renderemo conto tutti, potremo ripartire.
P.s. Vi consiglierei di vedere i topic del prederby del 26. La squadra era da buttare...
Citazione di: ES il 10 Ott 2013, 13:08
Quanto è vero, io a sentire romanisti e certi Laziali ancora non ci ho capito nulla.
Mi ricordo due anni fa, il Cerracchio mi diceva che la politica dei giovani della luparese "fa paura", mentre noi "non abbiamo un futuro" che non possa definirsi altro che.. indovinate un pò?..."mediocre"..quanto piace ai Laziali questa parola, forse la parola più gettonata..oggi la stessa persona spende parole di ammirazione per il mercato della luparese, allora io vado in totale confusione...oggi io non capisco se la politica dei giovani è buona oppure no.
Datemi una mano, datemi una luce da seguire: sti giovani, so bboni oppure no? e l'instant team, ce serve o nun ce serve?
...poi "certi laziali" magari me lo risparmi. Ho tirato fuori l'esempio della rioma (solo sotto l'aspetto delle cessioni c.d. importanti) ma ce ne sarebbero altri...
un po' di equilibrio non guasta mai.
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 13:29
va'bbé mo se pure tu me te metti a fa la supercazzola...
Discutiamo serenamente... Marchetti andava venduto, Herny pure e Candreva appena lo riscatti via pure lui. C'hai 70 milioni in saccoccia e poi vediamo che squadra ci metti su.
@ Tyler: si tabula rasa. Il derby del 26 per molti di questo giocatori è il massimo. Quando ce ne renderemo conto tutti, potremo ripartire.
P.s. Vi consiglierei di vedere i topic del prederby del 26. La squadra era da buttare...
Pe rmolti.. non per tutti..
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 13:29
va'bbé mo se pure tu me te metti a fa la supercazzola...
Discutiamo serenamente... Marchetti andava venduto, Herny pure e Candreva appena lo riscatti via pure lui. C'hai 70 milioni in saccoccia e poi vediamo che squadra ci metti su.
@ Tyler: si tabula rasa. Il derby del 26 per molti di questo giocatori è il massimo. Quando ce ne renderemo conto tutti, potremo ripartire.
P.s. Vi consiglierei di vedere i topic del prederby del 26. La squadra era da buttare...
Guarda, per assurdo posso pure arrivare a capire le cessione Hernanes/Candreva...ma Marchetti? Perchè devo venderlo?
Citazione di: Kalle il 10 Ott 2013, 13:33
Pe rmolti.. non per tutti..
Tu si, l'hai sempre difesa (per ciò ti chiamo il Talebano). Ma la stragrande maggioranza del topic in cui fungevi da ultimo baluardo...?
Altrimenti se stamo a prende per le natiche.
Citazione di: Lqsignifer il 10 Ott 2013, 13:33
Guarda, per assurdo posso pure arrivare a capire le cessione Hernanes/Candreva...ma Marchetti? Perchè devo venderlo?
semplice, perché ce fai tanti soldi per un portiere, te ne prendi un altro "minimo sindacale" che abbasta e col cospicuo resto ce compri il centravanti.
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 13:36
semplice, perché ce fai tanti soldi per un portiere, te ne prendi un altro "minimo sindacale" che abbasta e col cospicuo resto ce compri il centravanti.
Tu credi di poter trovare facilmente un portiere al livello di Marchetti? E' un ruolo fondamentale: regala troppi punti.
Magari ti ritrovi con un Perin che ti fa una bella cappella delle sue al derby e poi tutti a ripensare a Marchetti...
Citazione di: Lqsignifer il 10 Ott 2013, 13:39
Tu credi di poter trovare facilmente un portiere al livello di Marchetti? E' un ruolo fondamentale: regala troppi punti.
Magari ti ritrovi con un Perin che ti fa una bella cappella delle sue al derby e poi tutti a ripensare a Marchetti...
ah, allora non scrivo bene...
Chi ha detto che devo trovare un altro batman, chi?? T'ho detto che se deve chiama "minimo sindacale" ma che davanti magari c'ho un grande centravanti. Scommetti che faccio più punti di quelli che faccio o farò quest'anno?
Citazione di: Lqsignifer il 10 Ott 2013, 13:39
Tu credi di poter trovare facilmente un portiere al livello di Marchetti? E' un ruolo fondamentale: regala troppi punti.
Magari ti ritrovi con un Perin che ti fa una bella cappella delle sue al derby e poi tutti a ripensare a Marchetti...
che poi il marchettone sulle punizioni a me personalmente da infinite perplessità (lo dicevo anche l'anno scorso etc etc)
Cmq qui si fanno discorsi al fine del miglioramento della Lazio. Per me passa dalle cessioni dei tre big. E, per come vedo io il calcio, tra i più sostituibili c'è Marchetti
Citazione di: ES il 10 Ott 2013, 13:08
Mi ricordo due anni fa, il Cerracchio mi diceva che la politica dei giovani della luparese "fa paura", mentre noi "non abbiamo un futuro" che non possa definirsi altro che.. indovinate un pò?..."mediocre"..
oggi la stessa persona spende parole di ammirazione per il mercato della luparese, allora io vado in totale confusione...oggi io non capisco se la politica dei giovani è buona oppure no.
ovviamente non sei tu in confusione, mi pare evidente.
l'altro giorno su Radio6 ha detto che la Lazio è stata costruita per il centroclassifica, allora ho mandato un sms in cui dicevo che gli ultimi piazzamenti dicevano altro e che dire in radio ''costruire per il centroclassifica'' mi pareva denigratorio.
Al che lui ha risposto: ''Ah... ma se ci sono laziali che gli sta bene il settimo posto, liberissimi...''.
No, caro ES, non sei tu in confusione, dammi retta. :)
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 13:43
ah, allora non scrivo bene...
Chi ha detto che devo trovare un altro batman, chi?? T'ho detto che se deve chiama "minimo sindacale" ma che davanti magari c'ho un grande centravanti. Scommetti che faccio più punti di quelli che faccio o farò quest'anno?
No, hai scritto bene ma non la penso come te: ho visto un mare di portieri citofoni e sono del parere che facciano sempre più (ma tanti più) danni dei miracoli del più forte centravanti del mondo.
Sarà che Saponetta Fiori mi ha traumatizzato ma il portiere deve essere fortissimo...
Citazione di: robylele il 10 Ott 2013, 13:46
ovviamente non sei tu in confusione, mi pare evidente.
l'altro giorno su Radio6 ha detto che la Lazio è stata costruita per il centroclassifica, allora ho mandato un sms in cui dicevo che gli ultimi piazzamenti dicevano altro e che dire in radio ''costruire per il centroclassifica'' mi pareva denigratorio.
Al che lui ha risposto: ''Ah... ma se ci sono laziali che gli sta bene il settimo posto, liberissimi...''.
No, caro ES, non sei tu in confusione, dammi retta. :)
Nessuno gli ha saputo rispondere che per l'Uefa una Coppa Nazionale vinta vale MOLTO di più di un quarto posto? (figuriamoci di un settimo..)
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 13:29
P.s. Vi consiglierei di vedere i topic del prederby del 26. La squadra era da buttare...
sarà stata la solita paura del laziale, a me sembrava una squadra in grado di vincere un trofeo, estromettere la roma dalle coppe e di qualificarsi direttamente alla fase a gironi di E.L., scavalcando Florentia e Udinese, costrette ai preliminari.
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 13:46
Per me passa dalle cessioni dei tre big. E, per come vedo io il calcio, tra i più sostituibili c'è Marchetti
credo che tu abbia un'inquietante infatuazione per Sabatini.
Presto ti passerà.
La tua guarigione sarà completata non appena Garcia avrà fatalmente preso le sembianze di Luis Enrique e le sue dichiarazioni, banalissime, verranno recepite appunto banali e non più straordinarie come spesso capita a chi vince.
;)
Citazione di: Lqsignifer il 10 Ott 2013, 13:48
No, hai scritto bene ma non la penso come te: ho visto un mare di portieri citofoni e sono del parere che facciano sempre più (ma tanti più) danni dei miracoli del più forte centravanti del mondo.
Sarà che Saponetta Fiori mi ha traumatizzato ma il portiere deve essere fortissimo...
però vedi, io ti dico che non è necessario ricomprare uno batman e tu me scendi sui portieri citofono.... Quello che voglio dire è che c'è un giusto medio. Se vendevi Peruzzi o Marchegiani ti saresti accontentato di Sereni? Ecco, io questo dico.
E poi si, i miracoli...va'bbè...ok.
Ma, ti ripeto, la cessione di un portiere forte mi fa arrivare ad un centravanti forte, la differenza poi si vede.
io non li ascolto più...li sentivo solo in macchina, ma ora ho cancellato anche quella stazione...me so rotto le balle degli attacchi preventivi, dei pregiudizi e della depressione loro.
Citazione di: robylele il 10 Ott 2013, 13:56
credo che tu abbia un'inquietante infatuazione per Sabatini.
Presto ti passerà.
La tua guarigione sarà completata non appena Garcia avrà fatalmente preso le sembianze di Luis Enrique e le sue dichiarazioni, banalissime, verranno recepite appunto banali e non più straordinarie come spesso capita a chi vince.
;)
:) no guarda Robyle, rischio tutto tranne questa patologia...
Vuoi sta sempre a fai i conti con le commissioni dell'ultim'ora? ok.
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 13:58
Vuoi sta sempre a fai i conti con le commissioni dell'ultim'ora? ok.
penso che questi conti se li fanno tutti, ma da noi vengono sottolineati per alimentare settimane di trasmissioni e alimentati dallo stesso Lotito, che proprio non riesce a restare zitto.
giusto Galliani recentemente ha detto che se devono pagare uno sproposito per avere Honda 3 mesi prima loro non ci stanno.
da qui l'arrivo di un ex giocatore brasiliano.
Citazione di: robylele il 10 Ott 2013, 13:46
ovviamente non sei tu in confusione, mi pare evidente.
l'altro giorno su Radio6 ha detto che la Lazio è stata costruita per il centroclassifica, allora ho mandato un sms in cui dicevo che gli ultimi piazzamenti dicevano altro e che dire in radio ''costruire per il centroclassifica'' mi pareva denigratorio.
Al che lui ha risposto: ''Ah... ma se ci sono laziali che gli sta bene il settimo posto, liberissimi...''.
No, caro ES, non sei tu in confusione, dammi retta. :)
Ma te non eri quello de "Spegnete le arradioooo??"
Pure gli sms mandi??
Sei meraviglioso!!!!
:beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer:
radio?! quali radio?
Citazione di: daniela il 10 Ott 2013, 14:14
radio?! quali radio?
io ascoltavo Gianni Elzner, vero laziale (di Merano) e poi un primordiale IlarioIlario, quello che ancora se sentiva che era della Lazio. Poi nulla più.
Citazione di: LordEagle il 10 Ott 2013, 14:10
Ma te non eri quello de "Spegnete le arradioooo??"
Pure gli sms mandi??
Sei meraviglioso!!!!
:beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer:
grazie, ma non ero io. :)
Personalmente le voglio aperte, le seguo ogni tanto e a volte mi diverto a mandare sms in cui mi rispondono sempre fischi per fiaschi, come ho dimostrato prima.
pensa, mi diverto anche a sentire Facco, anche se l'ultima volta che ha visto una partita intera della Lazio risale all'Aprile del 1976. :pp
magliocchetti parla di 1.3 m a stagione + bonus fino a 1.5
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 14:15
io ascoltavo Gianni Elzner, vero laziale (di Merano) e poi un primordiale IlarioIlario, quello che ancora se sentiva che era della Lazio. Poi nulla più.
Elzner purtroopo non c'è più
mi manca lui, la sua lazialità
il suo approccio anche critico ma mai distruttivo
Le squadre che vanno meglio sono quelle che cambiano di poco la loro ossatura, è molto più rischioso sfasciare e rifare la squadra ogni anno, soprattutto se mi dici di cedere Candreva per dare spazio a Keita: il giovinotto non è ancora ai livelli di Candreva, quando e se lo sarà ne riparleremo.
Marchetti non ha fatto una stagione da fenomeno, ne ha fatte due, e nulla può far pensare che non sia così anche quest'anno, e lo stesso vale per Candreva che è anche migliorato, così come Hernanes. Sono tre certezze, non calciatori che hanno fatto la stagione della vita.
Non sostituirei Marchetti con un buon portiere per poi usare i soldi della sua cessione per un centravanti, le squadre che vincono di più sono quelle che prendono meno goal, altrimenti Zeman era il miglior allenatore del mondo.
La Lazio non andava rivoluzionata l'anno scorso, andava solo puntellata soprattutto per avere la possibilità di gestire al meglio tre competizioni, e sono state inserite due pedine importanti come Biglia e Felipe Anderson, un Onazi pronto per il posto da titolare, un Ederson privo di infortuni, e si spera che anche la nuova difesa si adegui presto, così come bisogna sperare che i giovani Perea e Keita confermino quanto di buono visto in queste prime apparizioni.
Candreva: secondo me c'è già un accordo con l'Udinese che verrà ratificato a giugno. Brava la S.S. Lazio!
Linea verde Lazio: eccezionale. Dobbiamo vedere solo Vinicius, gli altri mi sembrano più che buoni, la politica è ottima e l'abbiamo adottata dopo lo storico 26 maggio, quindi perfetti anche in questo, le rifondazioni è meglio farle dopo epiche vittorie. E il divertimento arriverà presto oltre ad essere veramente la squadra del futuro!
Instant Team: l'anno scorso ci hanno sfondato le palle con il fantastico progetto giovani della Roma, squadra del futuro e ci hanno affossato ritenendoci vecchi e logori. Ora hanno De Sanctis (37), Totti (37), Lobont (35), Taddei (34), Maicon (32), Balzaretti (32), Burdisso (32), Borriello (31), De Rossi (30). Per favore nessuno si azzardi ora a sbomballarci le palle con la campagna acquisti della Roma...i cavalli buoni si vedono alla fine!
Chiaro segnale anche all'Udinese che il giocatore vuole rimanere alla Lazio. Alla fine l'accordo si troverà, è nell'interesse di tutti.
Bravo Antonio!
speriamo di risolvere il tutto prima del mondiale
Citazione di: Pomata il 10 Ott 2013, 16:22
speriamo di risolvere il tutto prima del mondiale
credo che le comproprietà debbano , per forza, essere risolte prima
Citazione di: Il Mitico™ il 10 Ott 2013, 15:25
Le squadre che vanno meglio sono quelle che cambiano di poco la loro ossatura, è molto più rischioso sfasciare e rifare la squadra ogni anno, soprattutto se mi dici di cedere Candreva per dare spazio a Keita: il giovinotto non è ancora ai livelli di Candreva, quando e se lo sarà ne riparleremo.
Marchetti non ha fatto una stagione da fenomeno, ne ha fatte due, e nulla può far pensare che non sia così anche quest'anno, e lo stesso vale per Candreva che è anche migliorato, così come Hernanes. Sono tre certezze, non calciatori che hanno fatto la stagione della vita.
Non sostituirei Marchetti con un buon portiere per poi usare i soldi della sua cessione per un centravanti, le squadre che vincono di più sono quelle che prendono meno goal, altrimenti Zeman era il miglior allenatore del mondo.
La Lazio non andava rivoluzionata l'anno scorso, andava solo puntellata soprattutto per avere la possibilità di gestire al meglio tre competizioni, e sono state inserite due pedine importanti come Biglia e Felipe Anderson, un Onazi pronto per il posto da titolare, un Ederson privo di infortuni, e si spera che anche la nuova difesa si adegui presto, così come bisogna sperare che i giovani Perea e Keita confermino quanto di buono visto in queste prime apparizioni.
ma quanti goal abbiamo preso fino ad oggi??? Ed il marchetti ha sempre giocato... Con un portiere normale prendevi gli stessi gol? Magari perdevi le stesse partite. No, non sono d'accordo.
Quanto al centravanti
Juve: Tevez (o altro a scelta)
Milan: Balotelli
Inter: Icardi (o altro a scelta)
Merde: lo stupidotto
Napoli: che te lo dico a fa?
Chi vincerà lo scudo quest'anno lo farà perché con ogni probabilità avrà avuto un centravanti FORTE ed un portiere meno forte del nostro, perché pure Buffon sfarfalla...
Citazione di: Andrewblu il 10 Ott 2013, 15:46
Candreva: secondo me c'è già un accordo con l'Udinese che verrà ratificato a giugno. Brava la S.S. Lazio!
Linea verde Lazio: eccezionale. Dobbiamo vedere solo Vinicius, gli altri mi sembrano più che buoni, la politica è ottima e l'abbiamo adottata dopo lo storico 26 maggio, quindi perfetti anche in questo, le rifondazioni è meglio farle dopo epiche vittorie. E il divertimento arriverà presto oltre ad essere veramente la squadra del futuro!
Instant Team: l'anno scorso ci hanno sfondato le palle con il fantastico progetto giovani della Roma, squadra del futuro e ci hanno affossato ritenendoci vecchi e logori. Ora hanno De Sanctis (37), Totti (37), Lobont (35), Taddei (34), Maicon (32), Balzaretti (32), Burdisso (32), Borriello (31), De Rossi (30). Per favore nessuno si azzardi ora a sbomballarci le palle con la campagna acquisti della Roma...i cavalli buoni si vedono alla fine!
Ve piace leggere quello che gli altri non scrivono...nessuno ha parlato della campagna giovani della rioma, io ho scritto dell'opportunità delle cessioni eccellenti tipo rioma che mi sembra discorso diverso.
Vuoi crescere? Se come è vero o probabile, marchetti te lo valutavano pure 25 milioni, vendere subito. La stessa cosa per candreva ed hernanes.
75 milioni, dico 75 e poi fai aprire il mercato.
Ottima notizia,complimenti alla società per aver risolto questa parte e messo la Lazio nelle condizioni migliori di trattare con l'Udinese.
Abbiamo blindato uno dei nostri migliori giocatori,spero che ora si farà lo stesso con il profeta.
Forza Lazio. :ssl
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 13:32
...poi "certi laziali" magari me lo risparmi. Ho tirato fuori l'esempio della rioma (solo sotto l'aspetto delle cessioni c.d. importanti) ma ce ne sarebbero altri...
un po' di equilibrio non guasta mai.
Certi laziali, se noti, lo ho scritto con la L maiuscola, continuo a tenere rispetto per chi tifa per la mia squadra.
Io cmq non ce l'avevo con nessuno in particolare, tantomeno con te, in genere non ricordo chi scrive i post, solo qualche contenuto.
Allora la parola "mediocre", associata alla mia squadra o al mio Presidente, mi rimane impressa.
Il clima generale, quello sì, è preoccupante, destabilizzante; prima Reja, ora anche Pet, parlano di ambiente negativo che danneggia la squadra. Vanno tutti e due contro mano?
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 16:30
ma quanti goal abbiamo preso fino ad oggi??? Ed il marchetti ha sempre giocato... Con un portiere normale prendevi gli stessi gol? Magari perdevi le stesse partite. No, non sono d'accordo.
Quanto al centravanti
Juve: Tevez (o altro a scelta)
Milan: Balotelli
Inter: Icardi (o altro a scelta)
Merde: lo stupidotto
Napoli: che te lo dico a fa?
Chi vincerà lo scudo quest'anno lo farà perché con ogni probabilità avrà avuto un centravanti FORTE ed un portiere meno forte del nostro, perché pure Buffon sfarfalla...
Il punto di forza della Juve negli ultimi anni è stata proprio l'impenetrabilità; il punto debole del Milan è proprio la difesa, così come lo è stato l'anno scorso nella Roma; il miglior calciatore dell'Inter nella scorsa stagione è stato proprio Handanovic.
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 16:35
Ve piace leggere quello che gli altri non scrivono...nessuno ha parlato della campagna giovani della rioma, io ho scritto dell'opportunità delle cessioni eccellenti tipo rioma che mi sembra discorso diverso.
Vuoi crescere? Se come è vero o probabile, marchetti te lo valutavano pure 25 milioni, vendere subito. La stessa cosa per candreva ed hernanes.
75 milioni, dico 75 e poi fai aprire il mercato.
Vedi Panzabianca, queste valutazioni le facciamo noi tifosi, Marchetti 25, Hernanes non meno di 30 e Candreva idem, poi pero' il mercato dice altro e cioè che per i nostri giocatori di offerte "irrinunciabili" non ne sono arrivate e poco conta fare confronti con altre societa' come la riomma.
loro hanno ceduto perchè si sono trovati davanti a offerte veramente "irrinunciabili" per giocatopri che avevano pagato, lamela escluso, molto di meno.
Credo poi che una societa' che vuole realmente crescere non possa privarsi in un colpop solo di 3 dei migliori giocatori che ha in rosa.
Citazione di: ES il 10 Ott 2013, 16:40
Certi laziali, se noti, lo ho scritto con la L maiuscola, continuo a tenere rispetto per chi tifa per la mia squadra.
Io cmq non ce l'avevo con nessuno in particolare, tantomeno con te, in genere non ricordo chi scrive i post, solo qualche contenuto.
Allora la parola "mediocre", associata alla mia squadra o al mio Presidente, mi rimane impressa.
Il clima generale, quello sì, è preoccupante, destabilizzante; prima Reja, ora anche Pet, parlano di ambiente negativo che danneggia la squadra. Vanno tutti e due contro mano?
Es, mai usato l'aggettivo "mediocre". Ma come, io che te li voglio vendere a 25 milioni l'uno??? Io dico, vuoi fare un mercato decente? Ok, vendi loro tre. Ce fai una squadra migliore e plusvalenze pazzesche. Ce devi mette dentro tutto.
Citazione di: matador72 il 10 Ott 2013, 17:01
Vedi Panzabianca, queste valutazioni le facciamo noi tifosi, Marchetti 25, Hernanes non meno di 30 e Candreva idem, poi pero' il mercato dice altro e cioè che per i nostri giocatori di offerte "irrinunciabili" non ne sono arrivate e poco conta fare confronti con altre societa' come la riomma.
loro hanno ceduto perchè si sono trovati davanti a offerte veramente "irrinunciabili" per giocatopri che avevano pagato, lamela escluso, molto di meno.
Credo poi che una societa' che vuole realmente crescere non possa privarsi in un colpop solo di 3 dei migliori giocatori che ha in rosa.
si, matador, per me sono splendidi giocatori. Io di Hernanes non priverei mai, nemmeno di quest'ultimo spesso non pervenuto,. tuttavia, la Lazio nel mercato, come vediamo sempre, è condizionatissima... Il portiere checché se ne dica è un ruolo che fa sempre meno la differenza... Tu c'hai il fenomeno? Vendilo a cifre clamorose per un portiere, ti compri un Agazzi qualsiasi (quasi tutta la serie A gioca con portieri medi, alcuni mediocri) e c'hai soldi liquidi... Candreva? La vetrina internazionale della confederation e dei mondiali va sfruttata... Uno così alle squadre inglesi lo vendi anche 35... Te pare poco??? Con quella cifra più quella del Portiere, ar mercato bussi coi piedi...
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 17:15
si, matador, per me sono splendidi giocatori. Io di Hernanes non priverei mai, nemmeno di quest'ultimo spesso non pervenuto,. tuttavia, la Lazio nel mercato, come vediamo sempre, è condizionatissima... Il portiere checché se ne dica è un ruolo che fa sempre meno la differenza... Tu c'hai il fenomeno? Vendilo a cifre clamorose per un portiere, ti compri un Agazzi qualsiasi (quasi tutta la serie A gioca con portieri medi, alcuni mediocri) e c'hai soldi liquidi... Candreva? La vetrina internazionale della confederation e dei mondiali va sfruttata... Uno così alle squadre inglesi lo vendi anche 35... Te pare poco??? Con quella cifra più quella del Portiere, ar mercato bussi coi piedi...
Io credo che se realmente fossero arrivate offerte serie per Marchetti o Candreva lo avremmo saputo, non per bocca di Lotito e Tare ma per bocca dei loro procuratori, così come credo che se realmente il PSG era interessato ad Hernanes lo avremmo saputo dal suo procuratore.
Insomma è vero quello che dici pero' ad oggi non mi sembra che i nostri giocatori abbiano così tante richieste "vere" e non quelle inventate dai giornali.
sarò matto ma non posso condividere l'idea di vendere 3 dei nostri giocatori più forti per ripartire da zero...non uno solo ma tutti e tre. Distruggi la squadra: non ha senso. La roma ha venduto Lamela (altamente discontinuo: neanche a Londra gioca), Osvaldo (un pazzo mal visto dal capitone) e Marquinos, ragazzino che titolare avrà fatto alla roma una 15ina di partite. Noi cediamo il portiere e due dei giocatori più forti (e sempre in campo) per andare all'arrembaggio di chi?
Citazione di: Il Mitico™ il 10 Ott 2013, 16:44
Il punto di forza della Juve negli ultimi anni è stata proprio l'impenetrabilità; il punto debole del Milan è proprio la difesa, così come lo è stato l'anno scorso nella Roma; il miglior calciatore dell'Inter nella scorsa stagione è stato proprio Handanovic.
Mitico, vediamo il problema agli antipodi... :)
la Juve? ok, c'hai ladifesa impenetrabile ma poi me fai tre pappine, anzi 4!
Il milan? non vincerà il campionato
Handanovic? l'anno scorso la difesa dell'inter era indecente. Ti ricorderei Gatta del pescara... Jé facevano 70 tiri a partita, 40 li parava, 27 con miracolo ma, pijava sempre tre pere a partita
Citazione di: Lqsignifer il 10 Ott 2013, 17:26
sarò matto ma non posso condividere l'idea di vendere 3 dei nostri giocatori più forti per ripartire da zero...non uno solo ma tutti e tre. Distruggi la squadra: non ha senso. La roma ha venduto Lamela (altamente discontinuo: neanche a Londra gioca), Osvaldo (un pazzo mal visto dal capitone) e Marquinos, ragazzino che titolare avrà fatto alla roma una 15ina di partite. Noi cediamo il portiere e due dei giocatori più forti (e sempre in campo) per andare all'arrembaggio di chi?
no, non sei matto. Il mio è un punto di vista :)
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 17:15
Il portiere checché se ne dica è un ruolo che fa sempre meno la differenza... Tu c'hai il fenomeno? Vendilo a cifre clamorose per un portiere, ti compri un Agazzi qualsiasi
rimane il mistero per cui alcuni club, sempre di grande spessore, comprerebbero un portiere a cifre clamorose invece di mettere Sorrentino o Consigli, portieri più che buoni.
;)
Il più grande acquisto nella storia della Juventus è stato proprio quello del loro attuale portiere... :roll:
io smetterei di fare paragoni con quellidellà, quantomeno per scaramanzia.
ho l'impressione che in questo periodo più gli parliamo male e più vanno bene (es. Tarzanello doveva esse na pippa)
Citazione di: robylele il 10 Ott 2013, 17:37
rimane il mistero per cui alcuni club, sempre di grande spessore, comprerebbero un portiere a cifre clamorose invece di mettere Sorrentino o Consigli, portieri più che buoni.
;)
si, ma le squadre che avrebbero comprato Marchetti il mistero non lo vivono perché magari c'hanno scoperto (leggi ricoperto da non fenomeni) solo quel ruolo... Qualche esempio? Barca? Qualche squadretta inglese? Lo vendi al PSG e nel resto te ce fai mette Sirigu...?
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 17:34
no, non sei matto. Il mio è un punto di vista :)
su questo siamo d'accordo :beer:
Citazione di: Il Mitico™ il 10 Ott 2013, 17:44
Il più grande acquisto nella storia della Juventus è stato proprio quello del loro attuale portiere... :roll:
che negli ultimi anni me pare che abbiano tentato di vendere almeno una mezza dozzina de volte...
Citazione di: AquilaLidense il 10 Ott 2013, 17:44
io smetterei di fare paragoni con quellidellà, quantomeno per scaramanzia.
ho l'impressione che in questo periodo più gli parliamo male e più vanno bene (es. Tarzanello doveva esse na pippa)
ed io sto parlando bene della loro scelta di vende alcuni pezzi pregiati... ;)
fateve convince che c'ho ragione io :)
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 17:46
che negli ultimi anni me pare che abbiano tentato di vendere almeno una mezza dozzina de volte...
Forse fino a qualche anno fa, non ora, ma c'ha pure quasi 36 anni. Rimane il fatto che Buffon fu valutato ben 105 miliardi di lire nel passaggio dal Parma alla Juventus, è l'acquisto più costoso della storia bianconera, e nel 2006 gli stavano pure per dare il Pallone d'Oro.
Il portiere è un ruolo delicatissimo, altroché... se la difesa commette un errore, un portiere fuoriclasse può rimediare, un buon portiere invece difficilmente può farlo, mentre un citofono può rovinare anche la miglior difesa al mondo.
Citazione di: AquilaLidense il 10 Ott 2013, 17:44
io smetterei di fare paragoni con quellidellà, quantomeno per scaramanzia.
ho l'impressione che in questo periodo più gli parliamo male e più vanno bene (es. Tarzanello doveva esse na pippa)
io smetterei di abbassare la testa ogni qual volta quelli dellà la rialzano per bucio de culo.
È sempre stato un grosso deficit del tifoso Laziale.
Citazione di: Il Mitico™ il 10 Ott 2013, 17:52
Forse fino a qualche anno fa, non ora, ma c'ha pure quasi 36 anni. Rimane il fatto che Buffon fu valutato ben 105 miliardi di lire nel passaggio dal Parma alla Juventus, è l'acquisto più costoso della storia bianconera, e nel 2006 gli stavano pure per dare il Pallone d'Oro.
Il portiere è un ruolo delicatissimo, altroché... se la difesa commette un errore, un portiere fuoriclasse può rimediare, un buon portiere invece difficilmente può farlo, mentre un citofono può rovinare anche la miglior difesa al mondo.
Mitico, ma chi parla di citofono? Io parlo di un portiere medio, Bizzarri...pé dinne uno a caso...ma ce ne stanno diversi. La differenza sarebbe tanto clamorosa? Per me no. E questo lo dico ammirando Marchetti, non si fraintenda. Parlo di strategia di mercato.
Citazione di: white-blu il 10 Ott 2013, 17:59
io smetterei di abbassare la testa ogni qual volta quelli dellà la rialzano per bucio de culo.
È sempre stato un grosso deficit del tifoso Laziale.
Scusa White, essi bono, quale discorso fatto in questo topic t'ha dato st'impressione??
Ti ripeto, l'ho presi ad esempio non per i risultati di pirro conseguiti fino ad ora ma per aver deciso cmq di ricominciare vendendo pezzi pregiati.
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 17:15
Il portiere checché se ne dica è un ruolo che fa sempre meno la differenza... Tu c'hai il fenomeno? Vendilo a cifre clamorose per un portiere, ti compri un Agazzi qualsiasi (quasi tutta la serie A gioca con portieri medi, alcuni mediocri) e c'hai soldi liquidi...
Non sono d'accordo.
Un ottimo portiere come Marchetti la differenza la fa eccome.
Ricordati l'anno scorso contro la Juve,sia in campionato che in coppa.
Di punti ne porta e manco pochi.
Per non parlare del fatto che in una competizione ad eliminazione diretta spesso fa la differenza tra dentro e fuori.
Parando rigori e evitandoti pesantissimi gol in casa e quant'altro.
Peraltro noi che veniamo da 2 citofoni (muslera e carrizo...) dovremo ricordarci bene che un portiere inadatto di punti te ne fa pure perdere parecchi,soprattutto se non si integra con la difesa e questa non si fida.
Peraltro il portiere è il ruolo che più ha bisogno di stabilità e tranquillità,che poi trasmetterà anche alla difesa.
Ad alti livelli il portiere è determinante,imho,Marchetti a vita. ;)
Citazione di: white-blu il 10 Ott 2013, 17:59
io smetterei di abbassare la testa ogni qual volta quelli dellà la rialzano per bucio de culo.
È sempre stato un grosso deficit del tifoso Laziale.
e dove leggi che sto abbassando la testa??
E' solo "rispetto" per il nemico che a differenza di molti nonmi va di sottovalutare
Visto che stiamo parlando di Marchetti, vorrei fare un 'osservazione che fara' arrabbiare la maggior parte dei netters.
Quest'anno il grande Marchetti non mi sta convincendo un granche', avete fatto caso che sbaglia un'uscita dietro l'altra?
Tra i pali e' indubbiamente il piu' forte attualmente, ma nelle uscite deve migliorare.
Io faccio parte del partito di quelli che pensano che il portiere bravo e' quello che si nota poco ovvero para il parabile senza sbagliare mai ma non fa miracoli, un esempio su tutti Marchegiani.
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 17:09
Es, mai usato l'aggettivo "mediocre". Ma come, io che te li voglio vendere a 25 milioni l'uno??? Io dico, vuoi fare un mercato decente? Ok, vendi loro tre. Ce fai una squadra migliore e plusvalenze pazzesche. Ce devi mette dentro tutto.
ma io, ripeto, non ce l'avevo con te, se ce l'ho con qualcuno lo quoto :)
io hernanes lo avrei ceduto questa estate, per 25 testoni, credo Lotito anche, il problema è che nessuno è arrivato a quella cifra.Su questo la penso come te, ho sempre scritto che per recuperare il gap con le strisciate devi fare un mercato aggressivo; e devi essere anche molto bravo, ovvio.
Citazione di: Il Mitico™ il 10 Ott 2013, 17:52
Il portiere è un ruolo delicatissimo, altroché... se la difesa commette un errore, un portiere fuoriclasse può rimediare, un buon portiere invece difficilmente può farlo, mentre un citofono può rovinare anche la miglior difesa al mondo.
Sono d'accordo.
Ha ragione Panza , un attaccante , ma anche un centrocam pista offensivo , fa molto più la differenza rispetto ad un portiere forte.
IL Man U ha vinto di tutto e di più con Van der Saar in porta....
A Lazio - Fiorentina e Romerda - Lazio un attaccante forte avrebbe fatto la differenza.
Citazione di: VeniVidiLulic il 10 Ott 2013, 18:18
Non sono d'accordo.
Un ottimo portiere come Marchetti la differenza la fa eccome.
Ricordati l'anno scorso contro la Juve,sia in campionato che in coppa.
Di punti ne porta e manco pochi.
Per non parlare del fatto che in una competizione ad eliminazione diretta spesso fa la differenza tra dentro e fuori.
Parando rigori e evitandoti pesantissimi gol in casa e quant'altro.
Peraltro noi che veniamo da 2 citofoni (muslera e carrizo...) dovremo ricordarci bene che un portiere inadatto di punti te ne fa pure perdere parecchi,soprattutto se non si integra con la difesa e questa non si fida.
Peraltro il portiere è il ruolo che più ha bisogno di stabilità e tranquillità,che poi trasmetterà anche alla difesa.
Ad alti livelli il portiere è determinante,imho,Marchetti a vita. ;)
Con la Juve in coppa, pure con i miracoli di Marchetti tu passi perché loro con Marchisio e Giovinco (nei secondi finali) si cacano letteralmente due gol a portiere battuto. Con evidenza.
Questo per dirti che se le partite le devi perdere le perdi pure con marchetti...
Ripeto per l'ennesima volta...ma c'è una via di mezzo tra marchetti e un citofono???
Citazione di: sergione il 10 Ott 2013, 18:31
Visto che stiamo parlando di Marchetti, vorrei fare un 'osservazione che fara' arrabbiare la maggior parte dei netters.
Quest'anno il grande Marchetti non mi sta convincendo un granche', avete fatto caso che sbaglia un'uscita dietro l'altra?
Tra i pali e' indubbiamente il piu' forte attualmente, ma nelle uscite deve migliorare.
Io faccio parte del partito di quelli che pensano che il portiere bravo e' quello che si nota poco ovvero para il parabile senza sbagliare mai ma non fa miracoli, un esempio su tutti Marchegiani.
io aggiungo l'interpretazione (la sua) delle punizioni. A me mette i brividi. Sta sempre nel posto sbagliato.
Citazione di: LordEagle il 10 Ott 2013, 18:46
Ha ragione Panza , un attaccante , ma anche un centrocam pista offensivo , fa molto più la differenza rispetto ad un portiere forte.
IL Man U ha vinto di tutto e di più con Van der Saar in porta....
A Lazio - Fiorentina e Romerda - Lazio un attaccante forte avrebbe fatto la differenza.
facile ;)
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 18:50
Con la Juve in coppa, pure con i miracoli di Marchetti tu passi perché loro con Marchisio e Giovinco (nei secondi finali) si cacano letteralmente due gol a portiere battuto. Con evidenza.
Questo per dirti che se le partite le devi perdere le perdi pure con marchetti...
Ripeto per l'ennesima volta...ma c'è una via di mezzo tra marchetti e un citofono???
Arrenditi: sei accerchiato :trygo:
Citazione di: LordEagle il 10 Ott 2013, 18:46
Ha ragione Panza , un attaccante , ma anche un centrocam pista offensivo , fa molto più la differenza rispetto ad un portiere forte.
IL Man U ha vinto di tutto e di più con Van der Saar in porta....
A Lazio - Fiorentina e Romerda - Lazio un attaccante forte avrebbe fatto la differenza.
Van der Sar era scarso ?
scusate, non ho tempo di leggere tutto, calcolando poi che molti post non riguardano nemmneo l'argomento del rinnovi di Candreva.
Ma le cifre si sanno?
Citazione di: charlie il 10 Ott 2013, 19:51
scusate, non ho tempo di leggere tutto, calcolando poi che molti post non riguardano nemmneo l'argomento del rinnovi di Candreva.
Ma le cifre si sanno?
I rumors danno 1,2M + bonus x un totale massimo di 1,5M.
Citazione di: Panzabianca il 10 Ott 2013, 18:50
Con la Juve in coppa, pure con i miracoli di Marchetti tu passi perché loro con Marchisio e Giovinco (nei secondi finali) si cacano letteralmente due gol a portiere battuto. Con evidenza.
Questo per dirti che se le partite le devi perdere le perdi pure con marchetti...
Ripeto per l'ennesima volta...ma c'è una via di mezzo tra marchetti e un citofono???
Con la Juve in coppa, senza i miracoli di Marchetti nella partita di andata potevi pure giocartela come un'amichevole la partita di ritorno. Non so se ti ricordi cosa fece su Vidal in quella partita... pensi che Bizzarri avrebbe fatto lo stesso?
parata più bella ever seen
Per non parlare di Juve Lazio di campionato...uscito con gli applausi dello stadio. Il portiere è FONDAMENTALE
Citazione di: Splash21 il 10 Ott 2013, 19:32
Van der Sar era scarso ?
Van der Saar? Ma hai presente di chi parliamo?
Te la metto in un altro modo ,
Secondo te nel Man U , Bayern , Barcellona , Real e Borussia D la differenza da chi viene fatta?
Io i portieri attuali del Man U e del Borussia non so manco chi sono....
Citazione di: LordEagle il 11 Ott 2013, 10:16
Van der Saar? Ma hai presente di chi parliamo?
Te la metto in un altro modo ,
Secondo te nel Man U , Bayern , Barcellona , Real e Borussia D la differenza da chi viene fatta?
Io i portieri attuali del Man U e del Borussia non so manco chi sono....
Van Der Saar non era il miglior portiere del mondo ma neppure la pippa immonda che qualcuno dopo la parentesi italiana pensava che fosse.
Era un signor portiere e il suo rendimento nel Manchester e in nazionale lo dimostrano.
Quello del portiere è stato e sarà uno dei ruoli chiave di una squadra. Un grande portiere ti porta 5-6 punti a campionato.
e cmq pure da accerchiato, c'ho ragione io.. :)