Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 00:52
personalmente non credo che Lotito sia infallibile però lo apprezzo. Quindi ti rispondo con una frase: ''La Lazio non è più un porto di mare''. In pratica decide la Lazio e non più gli altri.
A me piace moltissimo che decide la Lazio e non più gli esterni.

Cioè fammi capire: i giocatori se ne vanno a parametro zero a guadagnare di più, magari in squadre più competitive e saresti tu quello che decidi?
Convinto tu....

Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 00:52
questo è da vedere. Se è vera l'indiscrezione l'ingaggio proposto dal Napoli è di poco superiore a quello offerto da noi. E deve cambiare città, fare il panchinaro e pagare la percentuale di Savini. Questo prima di tornare a Pescara con l'ingaggio dimezzato.
Cavanda può essere benissimo ceduto e farci un plusvalenza.

Intanto va a guadagnare di più con 5 anni di contratto in tasca, e magari l'anno prossimo, seppur da panchinaro, fa pure la Champions, roba che con noi con ogni probabilità non ci riuscirebbe neanche con 30 anni di carriera. Poi se proprio è pippa da andare al Pescara, vorrà dire che ci andrà a fine carriera e in ogni caso avrà fatto fruttare al massimo pure la sua mediocrità. Non so tu, ma io al suo posto vorrei starci...

Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 00:52
Che alla Lazio non si fa il porco comodo come prima, una Lazio dove tutti si sono ingrassati alle nostre e sulle nostre spalle.

No, infatti adesso non si ingrassa più nessuno: perdiamo i giocatori a parametro zero per rimpiazzare i quali andiamo a spendere oltre 2 milioni per Ciani.
La facoltà di economia alla Bocconi di Milano sta facendo degli studi su questo nuovo modo di fare impresa: il metodo chiodi e martello brevettato dar sor Lotito...

questo metodo porto di mare lotito style e' perfetto per qualsiasi procuratore scaltro che vuole portare un giocatore da un altra parte e prendere un bonus per averlo portato a parametro zero senza pagare la Lazio. Scazza con Lotito , lotito si impunta e mette il giocatore fuori rosa. A quel punto la Lazio e' costretta a cederlo per due lire ed il giocatore dopo essersi fatto una vacanza prende un salario maggiore e la squadra che lo ingaggia tipo l'inter con pandev non deve scucire una lira , ci vince anche la Cl e ci fa una plusvalenza alla fine.  Tutti contenti Lotito incluso che ha tenuto il punto e con lui i robylele che gli vanno appresso e chi ci rimette e' la Lazio che non utilizza il giocatore ed in piu' lo perde anhe a zero.

Citazione di: eaglemiky il 16 Apr 2013, 01:39
questo metodo porto di mare lotito style e' perfetto per qualsiasi procuratore scaltro che vuole portare un giocatore da un altra parte e prendere un bonus per averlo portato a parametro zero senza pagare la Lazio. Scazza con Lotito , lotito si impunta e mette il giocatore fuori rosa. A quel punto la Lazio e' costretta a cederlo per due lire ed il giocatore dopo essersi fatto una vacanza prende un salario maggiore e la squadra che lo ingaggia tipo l'inter con pandev non deve scucire una lira , ci vince anche la Cl e ci fa una plusvalenza alla fine.  Tutti contenti Lotito incluso che ha tenuto il punto e con lui i robylele che gli vanno appresso e chi ci rimette e' la Lazio che non utilizza il giocatore ed in piu' lo perde anhe a zero.

Vallo a spiegare ai vari Robylele che non è Lotito quello che detta legge...
Anzi, per un procuratore avere Lotito come interlocutore è una manna dal cielo...

Oggi come oggi anche gregucci sarebbe utile.

Citazione di: Sercio69 il 16 Apr 2013, 02:02
Vallo a spiegare ai vari Robylele che non è Lotito quello che detta legge...
Anzi, per un procuratore avere Lotito come interlocutore è una manna dal cielo...

ci sguazza.
basta farlo andare su tutte le furie con il rifiuto alla prima offerta, in genere molto bassa.
poi va fuori rosa, in vacanza un anno e poi porta il giocatore dove vuole.
ci perde la lazio e forse anche i giocatori, che purtroppo, a certe età, non è che siano molto lungimiranti.
ci guadagnano solo i procuratori, che con lotito vanno a nozze, sapendo che tanto prima o poi, con lui il giocatore ci litiga.

Sti caxxi de cavanda pippa era pippa rimane , così come tanti altri che abbiamo in rosa.

Petkovic pungente: "Per lottare a certi livelli serve una rosa ampia"

e se non compra altri giocatori  LT deve far utilizzare quelli che ci sono in rosa..........

chiaro?

per me tutti quelli che lo capiscono non vogliono il bene della LAZIO e iniziare da LT

e possono allegramente  tutti   ..... . ... .... 

difendere lotito sui casi cavanda e diakitè è da ottusi, sopratutto in questi casi dove è la Lazio che ne risente.

Citazione di: eaglemiky il 16 Apr 2013, 01:39
questo metodo porto di mare lotito style e' perfetto per qualsiasi procuratore scaltro che vuole portare un giocatore da un altra parte e prendere un bonus per averlo portato a parametro zero senza pagare la Lazio. Scazza con Lotito , lotito si impunta e mette il giocatore fuori rosa. A quel punto la Lazio e' costretta a cederlo per due lire ed il giocatore dopo essersi fatto una vacanza prende un salario maggiore e la squadra che lo ingaggia tipo l'inter con pandev non deve scucire una lira , ci vince anche la Cl e ci fa una plusvalenza alla fine.  Tutti contenti Lotito incluso che ha tenuto il punto e con lui i robylele che gli vanno appresso e chi ci rimette e' la Lazio che non utilizza il giocatore ed in piu' lo perde anhe a zero.

ineccepibile.

Citazione di: LazialeFerrarese il 16 Apr 2013, 09:12
difendere lotito sui casi cavanda e diakitè è da ottusi, sopratutto in questi casi dove è la Lazio che ne risente.

Difendere proprio lotito è da ottusi

Citazione di: uefafuck il 16 Apr 2013, 11:25
Difendere proprio lotito è da ottusi

mi trovate per cortesia un nuovo presidente?
possibilmente non un arabo perugino.

grazie

Citazione di: Adler Nest il 16 Apr 2013, 11:30
mi trovate per cortesia un nuovo presidente?
possibilmente non un arabo perugino.

grazie

Quindi dato che abbiamo questo non si può criticare a priori? no perchè non siamo sotto regime, se fa cazzate si critica ed è assolutamente normale, anormale è dire tutto bene quando di bene non c'è proprio niente

Citazione di: uefafuck il 16 Apr 2013, 11:55
Quindi dato che abbiamo questo non si può criticare a priori? no perchè non siamo sotto regime, se fa cazzate si critica ed è assolutamente normale, anormale è dire tutto bene quando di bene non c'è proprio niente

puoi criticare a oltranza, ma cosa aggiungi? cosa costruisci? cambia la situazione?
Quinnon si tratta di dire va tutto bene, ma in alternativa come saremmo messi?
Magari a giocarci il derby con la salernitana.

Abbiamo la tendenza sempre a guardare nel breve.
io mi volto indietro e vedo che a parte uno scudetto meritato sul campo e i titoli cragnottiani (e dovevano essere di più) ma drogato da una finanza quantomeno ballerina, Lotito mi ha regalato qualche trofeo e qualificazioni in CL e EL.
Quando vi renderete conto che è già quello un miracolo, non sarà mai troppo tardi.

Citazione di: Adler Nest il 16 Apr 2013, 12:00
puoi criticare a oltranza, ma cosa aggiungi? cosa costruisci? cambia la situazione?
Quinnon si tratta di dire va tutto bene, ma in alternativa come saremmo messi?
Magari a giocarci il derby con la salernitana.

Abbiamo la tendenza sempre a guardare nel breve.
io mi volto indietro e vedo che a parte uno scudetto meritato sul campo e i titoli cragnottiani (e dovevano essere di più) ma drogato da una finanza quantomeno ballerina, Lotito mi ha regalato qualche trofeo e qualificazioni in CL e EL.
Quando vi renderete conto che è già quello un miracolo, non sarà mai troppo tardi.

Siamo comunque il sesto bacino di tifosi in Italia non  il Pescara o l'atalanta. Non ci vogliono miracoli per arrivare quinti o vincere una coppa italia in 10 anni. In questi due anni senza doppio o triplo impegno ci ha soffiato il posto cl per due anni di fila l'Udinese non l'Inter. Indubbiamente la societa' ha lavorato discretamente se non bene ultimamente ma continua a perdersi in un bicchier d'acqua per molti dettagli che potrebbero fare la differenza.

questo topic e' surreale le auto risposte con l'autoquote

Citazione di: Adler Nest il 16 Apr 2013, 11:30
mi trovate per cortesia un nuovo presidente?
possibilmente non un arabo perugino.

grazie

a quindi non si può criticare, ma veramente dobbiamo accettare ogni sua frase ogni sua affermazione, la sua arroganza perché non c è sta un altro ...e sti cazz

Citazione di: Adler Nest il 16 Apr 2013, 11:30
mi trovate per cortesia un nuovo presidente?
possibilmente non un arabo perugino.
grazie

non serve, quello è solo il passo successivo al primo fatto ieri.
nel frattempo ci basta non vengano più sprecate soldi e risorse della lazio, ed è inutile che rifaccio la lista, puoi leggerla in altri topic. Dopo che ciò avverrà, si potrà dire è stato fatto il massimo.
Ma siamo ben lontani da questo massimo, molto lontani.

Citazione di: robylele il 16 Apr 2013, 00:42
Stankevicious è molto, molto meglio di Cavanda. Perchè hai bisogno di scrivere queste cose? Ti è antipatico Lotito?

AVANTI LAZIO

Citazione di: eaglemiky il 16 Apr 2013, 12:16
Siamo comunque il sesto bacino di tifosi in Italia non  il Pescara o l'atalanta. Non ci vogliono miracoli per arrivare quinti o vincere una coppa italia in 10 anni. In questi due anni senza doppio o triplo impegno ci ha soffiato il posto cl per due anni di fila l'Udinese non l'Inter. Indubbiamente la societa' ha lavorato discretamente se non bene ultimamente ma continua a perdersi in un bicchier d'acqua per molti dettagli che potrebbero fare la differenza.

sn daccordissimo ha fatto buone cose la lazio ma niente di cosi straordinario almeno negli ultimi anni.
è il 6 bacino in italia e un anno è arrivata 4, un altro 5 e quest anno 5-6-7 arriverà niente di eccezionale in campionato ha fatto il suo.

stanke mejo de cavanda   



ma avete visto gli scatti di stanke ieri?   cavanda nel momento che l han messo a pascolare era sullo scatto il nostro miglior giocatore   

per quelli che han visto tutte le partite........chiaro.......


e serve anche questo per giocare a pallone