Citazione di: Property il 02 Apr 2013, 11:44
su diakitè infatti ci sono 180 pagine in cui si documenta l'evidente errore fatto, anche solo economicamente con lo scambio con ciani.

se risultasse vera l'offerta, rifiutata, per Ciani, potrebbe essere messa in discussione addirittura anche la questione economica, giacchè tecnicamente si è visto che i due ragazzi grossomodo si equivalgono (ma oggi, con Modibo perfettamente integrato a Roma e in serie A e per questo avendo già espresso il massimo delle sue potenzialità e un Ciani con notevoli margini di miglioramento, dimostrato dal fatto che viene dal Bordeaux e non dal Pescara).

Citazione di: Property il 02 Apr 2013, 11:44
è stato un errore.

ho votato: sarebbe stato utile. Ma la Lazio ha una sua linea che i fatti dimostrano sia la migliore possibile, considerando l'autofinanziamento, la curva di cui disponiamo ed i media che si 'occupano' della Lazio.

Citazione di: Property il 02 Apr 2013, 11:44
è importante che tu ammetta questo, perchè è la pura verità. Ed è l'oggetto del topic.
Poi possiamo spostarci su ulteriori domande, ma la premessa è questa.
Si sarebbe stato utile, ergo privarcene è stato un errore.

La società ha un suo modus operandi che da tre anni ti permette di essere ai vertici del calcio italiano e che ti ha permesso di essere in finale di Coppa Italia e ai quarti di finale di Europa League (prima e unica squadra italiana). Questo modus operandi passa anche per soluzioni drastiche, soluzioni drastiche che però non hanno mai lasciato scoperto alcun reparto.
Il problema è che oggi non si difende più la Lazio...si ha più a cuore il conto in banca di Diakitè e Cavanda. Io sto con la Lazio, sempre e comunque e chi come Savini vuole prenderla al collo per scucire soldi dopo 10 partite decenti, non deve mettere più piede a Formello, compresi gli assistiti. Se non passa sto messaggio e si cerca sempre di fare le pulci alla società, invece di andare allo Stadio e sostenerla incondizionatamente (che è quello che deve fare il tifoso) possiamo anche parlare di errori di Lotito, di Tare...ma il vero macello lo stiamo facendo noi.

Citazionesembra che però non ce la fai mai. prima dici una cosa vera, poi aggiungi si però.
su diakitè infatti ci sono 180 pagine in cui si documenta l'evidente errore fatto, anche solo economicamente con lo scambio con ciani.

Documentate da te, con dati portati e interpretati sempre da te. Non facciamo passare opinioni personali come verità assolute...meno presunzione please, perchè qua nessuno deve fare il lavaggio del cervello a nessuno.

Citazionefoggia e zarate non sono neanche lontamente paragonabili a cavanda e diakitè e lo sai.
su questi ultimi petkovic ci puntava, e non prendono stipendi da nababbi.

Se vogliamo proprio entrare nel discorso, per quello che hanno dato alla Lazio Foggia e Zarate (vedi Coppa Italia in bacheca) a Cavanda e Diakitè neanche li vedono.

Citazionesposti il discorso. cavanda era tra le 5-6 alternative agli 11 migliori.
è stata autoeliminata.
è stato un errore.

Non ho spostato il discorso...si disquisiva sul Cavanda titolare...accanna con la propaganda subliminale.

Citazione di: dani2110 il 02 Apr 2013, 12:06
La società ha un suo modus operandi che da tre anni ti permette di essere ai vertici del calcio italiano e che ti ha permesso di essere in finale di Coppa Italia e ai quarti di finale di Europa League (prima e unica squadra italiana). Questo modus operandi passa anche per soluzioni drastiche, soluzioni drastiche che però non hanno mai lasciato scoperto alcun reparto.
Il problema è che oggi non si difende più la Lazio...si ha più a cuore il conto in banca di Diakitè e Cavanda. Io sto con la Lazio, sempre e comunque e chi come Savini vuole prenderla al collo per scucire soldi dopo 10 partite decenti, non deve mettere più piede a Formello, compresi gli assistiti. Se non passa sto messaggio e si cerca sempre di fare le pulci alla società, invece di andare allo Stadio e sostenerla incondizionatamente (che è quello che deve fare il tifoso) possiamo anche parlare di errori di Lotito, di Tare...ma il vero macello lo stiamo facendo noi.

Documentate da te, con dati portati e interpretati sempre da te. Non facciamo passare opinioni personali come verità assolute...meno presunzione please, perchè qua nessuno deve fare il lavaggio del cervello a nessuno.
Se vogliamo proprio entrare nel discorso, per quello che hanno dato alla Lazio Foggia e Zarate (vedi Coppa Italia in bacheca) a Cavanda e Diakitè neanche li vedono.
Non ho spostato il discorso...si disquisiva sul Cavanda titolare...accanna con la propaganda subliminale.

Forza Lazio

Citazione di: dani2110 il 02 Apr 2013, 12:06
La società ha un suo modus operandi che da tre anni ti permette di essere ai vertici del calcio italiano e che ti ha permesso di essere in finale di Coppa Italia e ai quarti di finale di Europa League (prima e unica squadra italiana). Questo modus operandi passa anche per soluzioni drastiche, soluzioni drastiche che però non hanno mai lasciato scoperto alcun reparto.
Il problema è che oggi non si difende più la Lazio...si ha più a cuore il conto in banca di Diakitè e Cavanda. Io sto con la Lazio, sempre e comunque e chi come Savini vuole prenderla al collo per scucire soldi dopo 10 partite decenti, non deve mettere più piede a Formello, compresi gli assistiti. Se non passa sto messaggio e si cerca sempre di fare le pulci alla società, invece di andare allo Stadio e sostenerla incondizionatamente (che è quello che deve fare il tifoso) possiamo anche parlare di errori di Lotito, di Tare...ma il vero macello lo stiamo facendo noi.

Documentate da te, con dati portati e interpretati sempre da te. Non facciamo passare opinioni personali come verità assolute...meno presunzione please, perchè qua nessuno deve fare il lavaggio del cervello a nessuno.
Se vogliamo proprio entrare nel discorso, per quello che hanno dato alla Lazio Foggia e Zarate (vedi Coppa Italia in bacheca) a Cavanda e Diakitè neanche li vedono.
Non ho spostato il discorso...si disquisiva sul Cavanda titolare...accanna con la propaganda subliminale.

il tuo è uno dei tanti modi di poter reagire non per forza stare sempre e comunque con la società può essere la scelta giusta e unica...savini fa gli interessi di una parte , eviterei sempre e comunque di dipingerlo come un mostro..su cavanda la situazione per me è paradossale, ok il non rinnovo ma che non debba giocare non lo comprendo

Citazione di: Property il 02 Apr 2013, 10:28
la parità di condizione non esiste mai, è un qualcosa di teorico. La pratica è altra cosa, ed è fatta di cartellini gialli, di infortuni, di squalifiche, di turnover.
Non ci sono 11 titolari e non sono sufficienti, ci sono 11 giocatori migliori più altri 5-6 in grado di far rifiatare nei momenti topici gli 11 migliori.
E cavanda, come diakitè, ma come, fatte le debite proporzioni, kozac o floccari, rientrano tra questi.
Quindi la risposta al topic, sarebbe stato utile cavanda? assolutamente si, e lo ha certificato petkovic attribuendogli sistematicamente il ruolo di vice konko, come è giusto che sia, e in una, forse due gare, anche preferendolo a konko da titolare in una giusta logica dell'alternanza.
Quindi, questa è la risposta più semplice, non certo la tua.
Togliere un'alternativa agli 11 migliori è stato un male per la squadra, al di là di ogni motivazione su cui ognuno ha le sue opinioni.
Puoi dire che per te ha fatto bene la società, e allora dillo chiaramente e ne discutiamo.
Ma non puoi far passare la tua come la risposta semplice, la tua è quella più cervellotica e piegata evidentemente ad un'altra opinione, quella di due righe sopra, che non vuoi però dichiarare. punto

Citazione di: dani2110 il 02 Apr 2013, 12:06
La società ha un suo modus operandi che da tre anni ti permette di essere ai vertici del calcio italiano e che ti ha permesso di essere in finale di Coppa Italia e ai quarti di finale di Europa League (prima e unica squadra italiana). Questo modus operandi passa anche per soluzioni drastiche, soluzioni drastiche che però non hanno mai lasciato scoperto alcun reparto.

certo.
E infatti tanti e molti come me, cercano di rendere evidente l'errore fatto con cavanda e diakitè, affinchè certi errori non si ripetono più, errori che sono particolari, ma costano tanto. Perchè la mancanza di alternative, il cogliere un pareggio invece che una sconfitta, in questo campionato fa la differenza.
Questo modus operandi, è lo stesso, per me, che ha fatto in modo che per 2 anni consecutivi il soldi della CL li prendesse l'udinese e non noi. L'udinese ripeto, non le strisciate, l'udinese.

Citazione di: dani2110 il 02 Apr 2013, 12:06
Il problema è che oggi non si difende più la Lazio...si ha più a cuore il conto in banca di Diakitè e Cavanda. Io sto con la Lazio, sempre e comunque e chi come Savini vuole prenderla al collo per scucire soldi dopo 10 partite decenti, non deve mettere più piede a Formello, compresi gli assistiti. Se non passa sto messaggio e si cerca sempre di fare le pulci alla società, invece di andare allo Stadio e sostenerla incondizionatamente (che è quello che deve fare il tifoso) possiamo anche parlare di errori di Lotito, di Tare...ma il vero macello lo stiamo facendo noi.

Finalmente scopri le carte. Per te in fin dei conti, non importa capire se un'alternativa sarebbe stata utile o meno. Per te, deve essere così perchè per principio questi si sono permessi di non accettare l'offerta della lazio, quindi per principio devono essere sbattuti fuori.
questo è il tuo unico e vero pensiero.
Tu credi di sostenerla la lazio, lo credi, invece non lo fai.
Non cè nessun messaggio da mandare, serve solo fare le cose logiche e giuste, e queste non lo sono state da ogni punto di vista.
Il tifoso non è un celebroleso ricordalo, magari può anche avere una laurea e master. Quindi riesce a fare più cose contemporaneamente, ovvero, dire se una cosa non va bene, e andare allo stadio e comprare la roba della lazio e portare soldi alla società. Credimi, esistono tifosi che ci riescono.
Chi non è sereneo nei giudizi, capisco possa percepirlo come difficile.

Citazione di: dani2110 il 02 Apr 2013, 12:06
Documentate da te, con dati portati e interpretati sempre da te.

le cifre e i tempi sono state confermate da procuratore e lotito. I numeri, 500K e 750K e 830K, sono fatti. Sufficienti a far capire come è andata la situazione, a chi la vuol capire ovviamente.

Citazione di: dani2110 il 02 Apr 2013, 12:06
Non ho spostato il discorso...si disquisiva sul Cavanda titolare...accanna con la propaganda subliminale.

allora rileggeti il titolo del topic. Nella migliore delle ipotesi sei OT, oppure fattene una ragione.

Citazione di: fabrizio1983 il 02 Apr 2013, 12:47
savini fa gli interessi di una parte , eviterei sempre e comunque di dipingerlo come un mostro..

non è un mostro e la figura del procuratore è legittima.
Purtroppo tutto è legato alla percentuale, oltremodo alta, che la figura del procuratore percepisce.

i loro guadagni spropositati hanno fatto sì che il mondo del calcio stia andando alla deriva.

qualcuno però non ci sta.
Per molti quel qualcuno sta lottando contro i mulini a vento, per altri invece che stia mandando avanti un'idea che dovrebbe/potrebbe migliorare la salute del sistema calcio.

Citazione di: robylele il 02 Apr 2013, 11:56
dimostrato dal fatto che viene dal Bordeaux e non dal Pescara.

fosse questa garanzia di successo saremmo a cavallo. Fosse stato così de la pena sarebbe stato xavy, mendieta sarebbe stato iniesta e cana non saremmo stati costretti a farlo giocare dietro perchè si è scoperti che a centrocampo non può giocare.

Citazione di: robylele il 02 Apr 2013, 11:56
ho votato: sarebbe stato utile. Ma la Lazio ha una sua linea che i fatti dimostrano sia la migliore possibile, considerando l'autofinanziamento, la curva di cui disponiamo ed i media che si 'occupano' della Lazio.

punto. sarebbe stato utile.
il "ma" si sposta su tutt'altri argomenti di cui ci siamo occupati in altri topic.

Citazione di: fabrizio1983 il 02 Apr 2013, 12:47
il tuo è uno dei tanti modi di poter reagire non per forza stare sempre e comunque con la società può essere la scelta giusta e unica...savini fa gli interessi di una parte , eviterei sempre e comunque di dipingerlo come un mostro..su cavanda la situazione per me è paradossale, ok il non rinnovo ma che non debba giocare non lo comprendo

Io non sto con la società, io sto con la Lazio. A me di chi la guida non me ne può fregar di meno.

Mi inalbero quando leggo sedicenti procuratori che cestinano contratti fatti o portano altrove i calciatori per un piatto di minestra in più. Perchè è questo quello che è successo con Cavanda e Diakitè...poi se vogliamo fare come property che su sto argomento ne ha fatto una corrente filosofica fatta di rapporti che si incrinano, ripicche etc, quando invece il problema SO' I SORDI, prego.

Su Savini nessuno lo dipinge, fa il suo mestiere...ma la società è il bene supremo, quindi sticazzi de Savini de Cavanda e de Diakitè, qui molto spesso si legittima la figura di Savini mentre si delegittima quella della società che secondo tanti dovrebbe mettersi prona e accomodare qualsiasi giocatore...perchè di questo parliamo, solo che non capisco il motivo per il quale nessuno lo dice apertamente e ci gira intorno. 

Imho stiamo parlando del nulla dato che non sappiamo esattamente come stanno le cose. Magari Savini si e' spinto troppo oltre o forse la societa' e' stata troppo drastica. Sono sicuro che Tare si rende conto che Cavanda sarebbe stato utile ma evidentemente questa decisone oltremodo drastica sara' stata una reazione ad una posizione egualmente drastica del procuratore o del giocatore.

Citazione di: Property il 02 Apr 2013, 13:11
certo.
E infatti tanti e molti come me, cercano di rendere evidente l'errore fatto con cavanda e diakitè, affinchè certi errori non si ripetono più, errori che sono particolari, ma costano tanto. Perchè la mancanza di alternative, il cogliere un pareggio invece che una sconfitta, in questo campionato fa la differenza.
Questo modus operandi, è lo stesso, per me, che ha fatto in modo che per 2 anni consecutivi il soldi della CL li prendesse l'udinese e non noi. L'udinese ripeto, non le strisciate, l'udinese.

Ma chi sei per sentenziare come si deve gestire una società di calcio? Ma tutta st'importanza te dai? Ma che lavoro fai?

CitazioneFinalmente scopri le carte. Per te in fin dei conti, non importa capire se un'alternativa sarebbe stata utile o meno. Per te, deve essere così perchè per principio questi si sono permessi di non accettare l'offerta della lazio, quindi per principio devono essere sbattuti fuori.
questo è il tuo unico e vero pensiero.
Tu credi di sostenerla la lazio, lo credi, invece non lo fai.

La sostieni te che la vuoi a pecora davanti a un procuratore che c'ha tre giocatori e batte cassa dopo 5 partite decenti? Tu vuoi una certa cifra...io te ne do un'altra che credo sia più congrua (e i fatti dimostrano che le offerte fatte sono state più che soddisfacenti), tu vuoi di più? CIAO, prendo Pereirinha e Ciani e non me servi. Chiaro e lineare...oggi hai una società che non si fa mettere i piedi in testa da nessuno, dovresti andarne fiero anche per i risultati...invece continui col le pulci e fa i conti maccheronici per poi basarci le tue tesi.

CitazioneIl tifoso non è un celebroleso ricordalo, magari può anche avere una laurea e master. Quindi riesce a fare più cose contemporaneamente, ovvero, dire se una cosa non va bene, e andare allo stadio e comprare la roba della lazio e portare soldi alla società. Credimi, esistono tifosi che ci riescono.
Chi non è sereneo nei giudizi, capisco possa percepirlo come difficile.

Il tifoso è colui che tifa, tu puoi avere anche una laurea, ma se non lavori nella Lazio non puoi dare consigli alla Lazio. Non ci sei dentro, non lo sai...dici che lo sai, ma non lo sai. Qui molto spesso si scambiano le opinioni come fatti incontrovertibili e tu ne sei un maestro e cerchi di convincere anche gli altri, mistificando le realtà che ci propinano i media (che in quanto tali non sono neanche assolute). Per te una società che alza l'offerta non sta facendo una trattativa, ma sta parando un errore...quindi di che parliamo? Continuo però a leggerti solo in questi topic...Ma ce prendi la stecca da Savini?

Citazione di: robylele il 02 Apr 2013, 13:12
non è un mostro e la figura del procuratore è legittima.
Purtroppo tutto è legato alla percentuale, oltremodo alta, che la figura del procuratore percepisce.

i loro guadagni spropositati hanno fatto sì che il mondo del calcio stia andando alla deriva.

qualcuno però non ci sta.
Per molti quel qualcuno sta lottando contro i mulini a vento, per altri invece che stia mandando avanti un'idea che dovrebbe/potrebbe migliorare la salute del sistema calcio.

a mo è diventata una battaglia morale quella del presidente ah ah

Citazione di: dani2110 il 02 Apr 2013, 13:44
Ma chi sei per sentenziare come si deve gestire una società di calcio? Ma tutta st'importanza te dai? Ma che lavoro fai?

La sostieni te che la vuoi a pecora davanti a un procuratore che c'ha tre giocatori e batte cassa dopo 5 partite decenti? Tu vuoi una certa cifra...io te ne do un'altra che credo sia più congrua (e i fatti dimostrano che le offerte fatte sono state più che soddisfacenti), tu vuoi di più? CIAO, prendo Pereirinha e Ciani e non me servi. Chiaro e lineare...oggi hai una società che non si fa mettere i piedi in testa da nessuno, dovresti andarne fiero anche per i risultati...invece continui col le pulci e fa i conti maccheronici per poi basarci le tue tesi.

Il tifoso è colui che tifa, tu puoi avere anche una laurea, ma se non lavori nella Lazio non puoi dare consigli alla Lazio. Non ci sei dentro, non lo sai...dici che lo sai, ma non lo sai. Qui molto spesso si scambiano le opinioni come fatti incontrovertibili e tu ne sei un maestro e cerchi di convincere anche gli altri, mistificando le realtà che ci propinano i media (che in quanto tali non sono neanche assolute). Per te una società che alza l'offerta non sta facendo una trattativa, ma sta parando un errore...quindi di che parliamo? Continuo però a leggerti solo in questi topic...Ma ce prendi la stecca da Savini?

Te però ancora je dai corda...

Forza Lazio

Masticazzi è stato detto ?

Citazione di: Property il 02 Apr 2013, 13:15
fosse questa garanzia di successo saremmo a cavallo. Fosse stato così de la pena sarebbe stato xavy, mendieta sarebbe stato iniesta e cana non saremmo stati costretti a farlo giocare dietro perchè si è scoperti che a centrocampo non può giocare.

Anche Sammer fu acquistato per fare il centrocampista e poi vinse il Pallone d'oro come difensore.
Mendieta era Iniesta, giacchè fu proclamato per due volte consecutive miglior giocatore della Champions League.

Ma al di là di questo Modibo ha fatto: Pescara. E poi Lazio, come rincalzo casinaro e di tecnica grezza.
Indovinando poi 7 partite più che buone, oltre un prezioso gol allo scadere col Cagliari ecco che arriva Savini e una serie di tifosi che pensano e scrivono che Diakite valga qualcosa a livello di cartellino.

Quando è dimostrato che il cartellino vale quasi niente, se è vero che andrà a percepire poco più fuori da Roma, nonostante sia un giocatore svincolato.

Ciani (non so ancora se è vero) pare invece abbia un certo valore e che potremmo guadagnarci parecchio in caso di cessione.

Se invece vogliamo dire che Modibo avrebbe fatto comodo oggi.. sono possibilista. Però ci fosse stato lui non ci sarebbe stato Ciani, che ci ha mandato avanti in C.I. e che rappresenta una virtuale ottima plusvalenza.
Non tutti i mali vengono per nuocere, tutto sommato.

Citazione di: fabrizio1983 il 02 Apr 2013, 13:48
a mo è diventata una battaglia morale quella del presidente ah ah

che io sappia sì. Non ho motivo per dubitarne.
In ogni caso è anche per garantire un auto finanziamento virtuoso e con meno rami secchi possibile.

Tanto, parliamoci chiaro.. la figura del procuratore dovrà essere rivista prima o poi. Perlomeno per le percentuali che prende, soprattutto se per averle suggerisce spesso di cambiare aria al proprio assestito.

Citazione di: dani2110 il 02 Apr 2013, 11:25
Cavanda è un titolare della Lazio? I numeri dicono di no...perchè in media Cavanda ha giocato in campionato 50 minuti a partita se vogliamo essere cosi solerti coi numeri. Discorso diverso in EL dove ha giocato con regolarità, cosi come hanno fatto i vari Ciani, Cana, Kozak, Floccari etc sui quali nessuno si pone la domanda se fossero titolari o meno perchè sarebbe inutile farlo e non conviene per alimentare topic stantiì.

Il concetto di titolare e di riserva nel calcio di oggi è sempre più sfuggente e non definito e definibile come qualche tempo fa. Sai benissimo che si fa turn over, che gli impegni sono tanti e che c'è bisogno di tutti, delle seconde scelte in primis e spesso anche delle terze scelte. Diciamo che sarebbe più azzeccato parlare di giocatori più utili alla causa e altri meno.
Guardando le statistiche riprese dai dati disponibili su laziowiki.org (che non è gestito da nessuna radio nemica, come sai bene) sembrerebbe che le tue convinzioni entrino in grossa crisi.
Se ci si ferma al 22 gennaio 2013, giorno della partita di andata della semifinale di Coppa Italia a Torino con la Juventus che è stata anche l'ultima apparizione in campo del difensore belga-angolano, emerge che su 32 gare ufficiali il nostro ha giocato in 24 occasioni per 1648 minuti giocati.
Nella tabella seguente Cavanda è l'ottavo giocatore in termini di presenza e il nono in termini di minutaggio, con una media/partita di 69 minuti.
Non so bene se possa essere definito un titolare, ma non sembra essere un giocatore di quelli che l'allenatore "non vede".

Presenze e minutaggio al 22 gennaio 2013, XXXII gara ufficiale della stagione 2012-13


                       Presenze
1   HERNANES   32
2   GONZALEZ   28
3   LEDESMA          28
4   LULIC         27
5   BIAVA         26
6   CANDREVA     26
7   MAURI         26
8   CAVANDA        24
9    MARCHETTI   20
10   CIANI        20
11   DIAS               19
12   KLOSE      19
13   FLOCCARI      18
14   KONKO      18
15   CANA     15
16   RADU     15
17   KOZAK     12
18   ONAZI     12
19   BIZZARRI     10


       Minutaggio   Media partita
1   HERNANES   2408   75
2   LEDESMA   2361   84
3   BIAVA   2283   82
4   LULIC   2044   76
5   MAURI    2039   78
6   GONZALEZ   2014   77
7   CANDREVA   1880   72
8    MARCHETTI   1800   75
9   CAVANDA   1648   82
10   KLOSE   1484   74
11   KONKO   1466   77
12   DIAS   1373   72
13   CIANI   1353   75
14   RADU   1150   64
15   FLOCCARI   920   61
16   BIZZARRI   900   60
17   KOZAK   674   56
18   CANA   598   50
19   ONAZI   588   59

Citazione di: dani2110 il 02 Apr 2013, 11:25
Ripeto...la domanda da porsi è la seguente: Cavanda ha mai messo in panchina per scelta tecnica uno dei terzini della Lazio? La risposta è NO ed è inconfutabile

La tua risposta mi sembra clamorosamente smentita dai fatti.
In realtà il nostro è stato messo in tribuna per i noti motivi che poco (molto poco) hanno a che fare con le consuete "scelte tecniche".

Citazione di: fish_mark il 02 Apr 2013, 14:28

In realtà il nostro è stato messo in tribuna per i noti motivi che poco (molto poco) hanno a che fare con le consuete "scelte tecniche".

ma a noi non la si fa.
Nonostante quello che pretenderebbe di far credere la nostra società noi sappiamo benissimo il motivo per cui è fuori.
Bene così, ad oltranza. I procuratori che tornino ad avere stipendi più normali. Viva la Lazio.

Citazione di: robylele il 02 Apr 2013, 14:32
ma a noi non la si fa.
Nonostante quello che pretenderebbe di far credere la nostra società noi sappiamo benissimo il motivo per cui è fuori.
Bene così, ad oltranza. I procuratori che tornino ad avere stipendi più normali. Viva la Lazio.

Ma certo, bene così!!!
Una tripletta degna di altri tempi. Mi sei caro, non immagini quanto.

Citazione di: karlsarzbringer il 02 Apr 2013, 13:49
Te però ancora je dai corda...

Forza Lazio

pure te c'hai ragione

Citazione di: fish_mark il 02 Apr 2013, 14:33
Ma certo, bene così!!!
Una tripletta degna di altri tempi. Mi sei caro, non immagini quanto.

anche tu, anche se a volte sembra che tu voglia far prevalere le tue ragioni in luogo di quelle della Lazio.

i procuratori presto avranno degli emolumenti più consoni a quello che fanno e questo anche grazie ad un nostro presidente. Presidente pur di passaggio come tutti gli altri, costui pare venga spesso copiato dagli altri dirigenti, anche se non subito.