Il lunch match di domenica tra Genoa e Lazio, in programma alle ore 12.30 allo Stadio Luigi Ferraris, sarà diretta da Paolo Tagliavento. L'arbitro di Terni sarà assistito dai guardalinee Niccolai e Barbirati e dal quarto uomo Banti. In questa stagione, Tagliavento ha già arbitrato la squadra biancoceleste in occasione del derby d'andata, in cui il team di Reja sconfisse la Roma di Luis Enrique per 2-1. In generale, il 40enne arbitro internazionale ha un bilancio leggermente in positivo con la Lazio: nelle 16 partite da lui dirette finora, la squadra capitolina ha ottenuto 8 vittorie, 2 pareggi e 6 sconfitte. Nessun precedente per quanto riguarda le sfide tra i biancocelesti e la squadra rossoblu allenata da Pasquale Marino.
Neanche negli incubi più perversi :)
O_O
Questa é un'annata diversa dalle altre.
Pensa che personalmente sono molto soddisfatto di Banti, mentre Tagliavento adesso é odiato dai trigorioti perché si é fatto condizionare.. :o
Dai pero', non vediamo sempre il male.....
Citazione di: seagull il 03 Feb 2012, 23:49
Dai pero', non vediamo sempre il male.....
Guarda, che mi sono rivista la partita col milan, in tv, e l'arbitro è stato un'altra volta osceno! A parte il rigore a noi e a loro, quindi stiamo pari, ma, da quando abbiamo segnato l'uno a zero, gli ha fatto fare quello che volevano. Falli a non finire, tanto che, non ci hanno permesso, quasi mai, di superare la metà campo. Falli e punizioni concessi, invece, a loro, ogni volta che li sfioravamo! E quando mai, a noi, ci danno 5 minuti di recupero, anche con sei sostituzioni al 2° tempo? Mai.
Come fai a non vedere il male?
Poteva anche andar peggio, per esempio rizzoli o quello di chievo Lazio.
Che coppia! E aggiungerei pure , che trio, e/o quartetto! Un'associazione a delinquere!
Che schifo!
FORZA LAZIO, CONTRO TUTTI E CONTRO TUTTO!
arbitraggio di merda, ma è tutto il 2012, atalanta esclusa dove non ha sbagliato solo contro una squadra e anzi ci ha forse favoriti, e quella del Milan che non sono riuscito a vedere in quanto ero in vacanza, che l'arbitraggio è decisamente contrario, reclamare no???
Io sto arbitraggio de merda non l'ho visto.
Quando ho letto che coppia mi e' venuto da pensare al duo tare-lotito.
Unica coppia responsabile di tutto cio'.
Dai mister e ragazzi, fate un altro miracolo!!
La Società deve emettere oggi stesso un comunicato in cui chiede che Tagliavento non ci arbitri mai più.
Kucka già ammonito fa altri tre falli da ammonizione e non viene espulso. I nostri ammoniti al primo fallo.
Citazione di: Tarallo il 05 Feb 2012, 13:19
Io sto arbitraggio de merda non l'ho visto.
Scritto all'intervallo, ci tengo a precisarlo :DD
Gestione dei cartellini assassina, Mesto misteriosamente nonammonito sul rigore e Kucka non espulso un paio di volte. (su Diakite non saprei, magari non e' colpa di TAgliavento che espelle ma di Rizzoli che non riescce ad estrarre la sua testa dal culo di totti)
kucka su ledesma era da rosso diretto
fallo assassino
tagliavento era lì
a due metri di distanza, girato verso i due giocatori
non ha espulso
non ha ammonito (e quindi comunque espulso)
non ha fischiato naceppadecazzo
non vedo altre spiegazioni se non la malafede
C'è poco da dire.
Kucka, già ammonito, fa due falli consecutivi che qualsiasi arbitro avrebbe sanzionato con la seconda ammonizione. Avremmo giocato gli ultimi 20 minuti 11 contro 10.
Io sogno le interviste post partita agli arbitri. Sarei curioso di sentire tagliavento commentare le immagini e spiegare il perchè della mancata seconda ammonizione.
Ciliegina sulla torta, tagliavento coglie subito l'occasione per buttare fuori Diakitè infuriato per le decisioni di questo c e n s o r e d
Da 11 contro 10 a 10 contro 11. Tutto a posto, come nelle due partite a Milano
Ci siamo abituati, da sempre tutti i campionati sono falsati da questi c e n s o r e d
Un errore qua, un errore la e alla fine dell'anno tolgono 8-10 punti a qualcuno e ne regalano 8-10 a qualcun'altro.
Tutto a posto, ci sarà sempre qualcuno su stampa e tv pronto a raccontare le solite favole : "gli arbitri possono sbagliare", "la sudditanza psicologica", "gli errori alla fine si compensano"...
STOCAZZO
VI COMUNICO che tutte le cose di cui parlate son successe sul 3 a 1 ed a 10-15 minuti dalla fine.. e che fino ad allora i genoani erano incazzati come bisce e gridavano venduto-venduto.... per questa partita si andassero a ringraziare il duo delle meraviglie .. il signor lotito ed il suo fido scudiero che yhan fatto una fantastica campagna di rafforzamento a gennaio che coi ha permesso.. e probabilmente ci permettera' ancora di fare partite e risultati come questo.. altro che tagliavento!
Citazione di: gaizkamendieta il 05 Feb 2012, 14:37
VI COMUNICO che tutte le cose di cui parlate son successe sul 3 a 1 ed a 10-15 minuti dalla fine.. e che fino ad allora i genoani erano incazzati come bisce e gridavano venduto-venduto.... per questa partita si andassero a ringraziare il duo delle meraviglie .. il signor lotito ed il suo fido scudiero che yhan fatto una fantastica campagna di rafforzamento a gennaio che coi ha permesso.. e probabilmente ci permettera' ancora di fare partite e risultati come questo.. altro che tagliavento!
TI COMUNICO che con 10/15 minuti a disposizione si possono fare più di 2 gol.
E TI COMUNICO che oltre a kucka doveva lasciare il campo anzitempo anche mesto.
ULTIMA COMUNICAZIONE , inventata di sana pianta l'espulsione di diakite.
falletti inventati , falletti invertiti .
Citazione di: gaizkamendieta il 05 Feb 2012, 14:37
VI COMUNICO che tutte le cose di cui parlate son successe sul 3 a 1 ed a 10-15 minuti dalla fine.. e che fino ad allora i genoani erano incazzati come bisce e gridavano venduto-venduto.... per questa partita si andassero a ringraziare il duo delle meraviglie .. il signor lotito ed il suo fido scudiero che yhan fatto una fantastica campagna di rafforzamento a gennaio che coi ha permesso.. e probabilmente ci permettera' ancora di fare partite e risultati come questo.. altro che tagliavento!
sono d'accordo con te, non mi è piaciuto il non giallo a mesto sul rigore e il rosso a kucka...ma eravamo sul 3-1
Potevi stare pure 10-0, me devi dà quello che è mio!
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Feb 2012, 14:48
sono d'accordo con te, non mi è piaciuto il non giallo a mesto sul rigore e il rosso a kucka...ma eravamo sul 3-1
e allora
nel mondo reale dove regna la logica cosa significherebbe quel "ma eravamo sul 3-1"
cos'è, metafisica o cosa?
Scusate ma a parte Kucka, vogliamo parlare di Mesto?
Mesto fa un fallo da rigore che non viene sanzionato minimamente.
Di solito chi commette il fallo da rigore non scappa: per lui c'è o il giallo o il rosso.
Mesto successivamente prenderà un giallo.
Il Genoa doveva finire in 9 in un momento in cui noi eravamo ancora in 11 perchè Diaki non era stato espulso ancora.
Citazione di: Wire il 05 Feb 2012, 15:00
Scusate ma a parte Kucka, vogliamo parlare di Mesto?
Mesto fa un fallo da rigore che non viene sanzionato minimamente.
Di solito chi commette il fallo da rigore non scappa: per lui c'è o il giallo o il rosso.
Mesto successivamente prenderà un giallo.
Il Genoa doveva finire in 9 in un momento in cui noi eravamo ancora in 11 perchè Diaki non era stato espulso ancora.
si parliamo di mesto dai.. perche non dite che l' ammonizione che prende è assolutamente inventata? perche' nessuno dice che nel primo tempo ha arbitrato a senso unico per noi dandoci una marea di punizioni spesso invertite e risparmiandoci almeno 2 ammonizioni? passiamo poi a diakite.. perche' è stata inventata la sua espulsione?? qualcuno me sa dire?? non è che magari ha detto qualche bella parolaccia all'arbitro??
poi son d'accordo che kucka doveva prendersi la seconda ammonizione.ma quello è stato L'unico errore a nostro sfavore!
Citazione di: gaizkamendieta il 05 Feb 2012, 15:57
si parliamo di mesto dai.. perche non dite che l' ammonizione che prende è assolutamente inventata? perche' nessuno dice che nel primo tempo ha arbitrato a senso unico per noi dandoci una marea di punizioni spesso invertite e risparmiandoci almeno 2 ammonizioni? passiamo poi a diakite.. perche' è stata inventata la sua espulsione?? qualcuno me sa dire?? non è che magari ha detto qualche bella parolaccia all'arbitro??
poi son d'accordo che kucka doveva prendersi la seconda ammonizione.ma quello è stato L'unico errore a nostro sfavore!
se ci metti Mesto sul rigore ( non commenti) sono gia' due.
Ha fatto incazzare sia i genoani che noi...un fenomeno!
Citazione di: Tarallo il 05 Feb 2012, 15:59
se ci metti Mesto sul rigore ( non commenti) sono gia' due.
tarqa'.. è vero, ma poi quella che gli ha dato pochi minuti dopo era inventata.. sempre una ammonizione è.... non è che vale per due quella sul rigore eh!
vabbè non ce so più parole.......
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Feb 2012, 14:48
sono d'accordo con te, non mi è piaciuto il non giallo a mesto sul rigore e il rosso a kucka...ma eravamo sul 3-1
allora cambiamo il regolamento, quando una squadra va sul 3-1 si fischia la fine.
A me sembra che la Lazio abbia giocato meglio tutta la partita, ed abbia pagato tantissimo due errori del portiere (dovuti principalmente alle condizioni del campo) poi ci sta anche di perdere
giocando meglio dell'avversario , per carità, però fammece giocà coll'uomo in più
e poi vediamo come finisce
Citazione di: gaizkamendieta il 05 Feb 2012, 14:37
VI COMUNICO che tutte le cose di cui parlate son successe sul 3 a 1 ed a 10-15 minuti dalla fine.. e che fino ad allora i genoani erano incazzati come bisce e gridavano venduto-venduto.... per questa partita si andassero a ringraziare il duo delle meraviglie .. il signor lotito ed il suo fido scudiero che yhan fatto una fantastica campagna di rafforzamento a gennaio che coi ha permesso.. e probabilmente ci permettera' ancora di fare partite e risultati come questo.. altro che tagliavento!
TI COMUNICO che stiamo parlando dell'arbitraggio osceno di tagliavento, TI COMUNICO che abbiamo giocato molto meglio del genoa e, quindi, TI COMUNICO CHE NON C'ENTRANO UNA CEPPA LOTITO E TARE.
E TI COMUNICO PURE CHE SIAMO I PIU' FORTI DI TUTTI (non so se hai visto la partita tra milan e nappule, la sagra degli orrori).
E, infine, TI COMUNICO che la partita è finita 3 a 2..............dopo il nostro 2° gol, che cosa gridavano i genoani,
se fino a quel momento lo slogan era "venduto"? Ma che me frega, de quello che dicevano i genoani...........dato che ci hai fatto tanto caso, eri d'accordo con loro?
Citazione di: Emanuele il 05 Feb 2012, 14:54
e allora
nel mondo reale dove regna la logica cosa significherebbe quel "ma eravamo sul 3-1"
cos'è, metafisica o cosa?
che c era il rosso, ma molto probabilmente ai fini del risultato cambiava poco..rilassate è
Citazione di: gaizkamendieta il 05 Feb 2012, 16:11
tarqa'.. è vero, ma poi quella che gli ha dato pochi minuti dopo era inventata.. sempre una ammonizione è.... non è che vale per due quella sul rigore eh!
cazzata clamorosa (strano)
il giallo che poi prende mesto è sacrosanto
dà una legnata (a candreva? boh, mi pare) da dietro mentre il nostro lo saltava
netta, solare, indiscutibile
se vogliamo essere pignoli c'era pure il doppio giallo a constant che mette una mano in faccia a gonzalez dopo che quest'ultimo lo salta sulla destra sempre nella ripresa
però non vorrei sembrare troppo di parte (strano, eh)
ah
per me era pure rigore l'intervento di sculli su rocchi ad inizio gara
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Feb 2012, 16:55
che c era il rosso, ma molto probabilmente ai fini del risultato cambiava poco..rilassate è
un rosso può cambiare tutto o niente, ovviamente per te non cambia niente e non sono stupita.
p.s. so' rilassata
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Feb 2012, 16:55
che c era il rosso, ma molto probabilmente ai fini del risultato cambiava poco..rilassate è
Forse non sarebbe cambiato nulla, ma in 11 contro 10 gli ultimi minuti il Genoa s'è cagato in mano, figurati in 10 contro 11.
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Feb 2012, 16:55
che c era il rosso, ma molto probabilmente ai fini del risultato cambiava poco..rilassate è
ah, quindi tutto a posto
chiaro, spiegazione ineccepibile
Citazione di: gaizkamendieta il 05 Feb 2012, 15:57
si parliamo di mesto dai.. perche non dite che l' ammonizione che prende è assolutamente inventata? perche' nessuno dice che nel primo tempo ha arbitrato a senso unico per noi dandoci una marea di punizioni spesso invertite e risparmiandoci almeno 2 ammonizioni? passiamo poi a diakite.. perche' è stata inventata la sua espulsione?? qualcuno me sa dire?? non è che magari ha detto qualche bella parolaccia all'arbitro??
poi son d'accordo che kucka doveva prendersi la seconda ammonizione.ma quello è stato L'unico errore a nostro sfavore!
ma fammi capire , tu per andare contro società/presidente , vuoi negare quello che è sotto gli occhi di tutti ?
Citazione di: gaizkamendieta il 05 Feb 2012, 15:57
si parliamo di mesto dai.. perche non dite che l' ammonizione che prende è assolutamente inventata? perche' nessuno dice che nel primo tempo ha arbitrato a senso unico per noi dandoci una marea di punizioni spesso invertite e risparmiandoci almeno 2 ammonizioni? passiamo poi a diakite.. perche' è stata inventata la sua espulsione?? qualcuno me sa dire?? non è che magari ha detto qualche bella parolaccia all'arbitro??
poi son d'accordo che kucka doveva prendersi la seconda ammonizione.ma quello è stato L'unico errore a nostro sfavore!
CHI E' CHE STA PARLANDO DELL'ESPULSIONE DI DIAKITE'? CHI?
ah
è quantomeno curioso vedere come alcuni da queste parti
siano spietati
inflessibili
inamovibili
quando si tratta di attaccare
società, giocatori, allenatore, magazzinieri, medici, avvocati, fracazzidavelletri della Lazio
poi, quando quest'ultima riceve qualcosa che la danneggia
si diventa d'incanto
indulgenti
flessibili
sbarazzini
del tipo: volemosebbene
e nessuno parla di Costant.......
Citazione di: silvia84 il 05 Feb 2012, 16:56
un rosso può cambiare tutto o niente, ovviamente per te non cambia niente e non sono stupita.
p.s. so' rilassata
silvia fai la brava e rileggi...c è chi scrive che quel rosso cambia la partita...io ho detto che l arbitro sbaglia perché è rosso, ma molto probabilmente non sarebbe cambiato niente e la lazio non avrebbe riacciuffato la partita...ma devi trova la polemica su ogni cosa porco zio
@ Fabrizio la mancata espulsione cambia la partita .
poi come poteva finire nessuno lo può dire, noi in 10 contro 11 abbiamo fatto
un altro goal, poi fai te, pensa un po' al contrario cosa "sarebbe" potuto accadere
Citazione di: sharp il 05 Feb 2012, 17:27
@ Fabrizio la mancata espulsione cambia la partita .
poi come poteva finire nessuno lo può dire, noi in 10 contro 11 abbiamo fatto
un altro goal, poi fai te, pensa un po' al contrario cosa "sarebbe" potuto accadere
io ho detto una mia opinione : la partita non sarebbe cambiata anche 10 vs 11...mo non se po' manifesta un'opinione? che è quel punto, significa che non se deve scrive più...
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Feb 2012, 17:30
io ho detto una mia opinione : la partita non sarebbe cambiata anche 10 vs 11...mo non se po' manifesta un'opinione? che è quel punto, significa che non se deve scrive più...
fabri', se a te danno la possibilta' di scegliere, giochi gli ultimi venti minuti in superiorita' numerica o in inferiorita'?
Citazione di: Tarallo il 05 Feb 2012, 17:32
fabri', se a te danno la possibilta' di scegliere, giochi gli ultimi venti minuti in superiorita' numerica o in inferiorita'?
non sarebbe cambiato nientefalla finita, tarallo capzioso che non sei altro
Citazione di: Tarallo il 05 Feb 2012, 17:32
fabri', se a te danno la possibilta' di scegliere, giochi gli ultimi venti minuti in superiorita' numerica o in inferiorita'?
scusami tarà questo non è quello che ho scritto...ho detto che per me la partita non sarebbe cambiata mia opinione, mica ho detto che non era rosso...cioè mo che emanuele se mette a scrive ste stron non ha senso...si può esprimere una semplice opinione...voi siete convinti che la lazio avrebbe pareggiato io no, non vedo quale sia il problema regà
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Feb 2012, 17:37
scusami tarà questo non è quello che ho scritto...ho detto che per me la partita non sarebbe cambiata mia opinione, mica ho detto che non era rosso...cioè mo che emanuele se mette a scrive ste stron non ha senso...si può esprimere una semplice opinione...voi siete convinti che la lazio avrebbe pareggiato io no, non vedo quale sia il problema regà
Non si puo' dire che non sarebbe cambiata (sarebbe cambiata sicuramente, tipo sliding doors), cosi' come non si puo' dire che non avremmo perso 7-0.
Tu intanto caccia chi devi caccia', cosi' sto topic non esiste proprio.
ti faccio un esempio facile facile per farti capire quanto sia stupida e illogica la tua posizione
vediamo se riesci a seguirmi
roma-Lazio
risultato di 0-0
minuto 94' (5' di recupero)
juan interviene a forbice dentro l'area su klose
rigore solare, evidente ecc.
l'arbitro non lo fischia
un tifoso romanista, imbeccato dai laziali, risponde: "la Lazio non è stata danneggiata, secondo me quel rigore sarebbe stato sicuramente sbagliato, è una mia opinione"
Citazione di: Emanuele il 05 Feb 2012, 17:41
ti faccio un esempio facile facile per farti capire quanto sia stupida e illogica la tua posizione
vediamo se riesci a seguirmi
roma-lazio
risultato di 0-0
minuto 94' (5' di recupero)
juan interviene a forbice dentro l'area su klose
rigore solare, evidente ecc.
l'arbitro non lo fischia
un tifoso romanista, imbeccato dai laziali, risponde: "la Lazio non è stata danneggiata, secondo me quel rigore sarebbe stato sicuramente sbagliato, è una mia opinione"
ti sembra la stessa cosa che ho detto io?
per me due gol di scarto non li recuperavamo ao è un pensiero mio personale...e namo su ma mica sto dicendo che non doveva cacciarlo...
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Feb 2012, 17:44
ti sembra la stessa cosa che ho detto io?
per me due gol di scarto non li recuperavamo ao è un pensiero mio personale...e namo su ma mica sto dicendo che non doveva cacciarlo...
Ne abbiamo recuperato uno in 10 contro 11.
Ti sembra inverosimile che avremmo fatto meglio in 11 contro 10?
niente proprio, eh?
non entra in testa
vabbè, mi ritiro
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Feb 2012, 17:44
ti sembra la stessa cosa che ho detto io?
per me due gol di scarto non li recuperavamo ao è un pensiero mio personale...e namo su ma mica sto dicendo che non doveva cacciarlo...
fabri' la differenza è che nessuno qui dice che con l'espulsione i goal si sarebbero ripresi sicuramente,
il fatto e che tu all'inizio hai spacciato la tua opinione (rispettabilissima) come una certezza .
ti si faceva notare questo
complimenti a tutti per i modi ed i toni soprattutto ad aquilachepensasempredimeno (ed acui consigli di rileggere il topic prima di mettere maiuscole ed evidenziare in rosso) e ad emanuele... secondo me l'arbitro non ha sfavorito la lazio.. secondo voi si?? problemi vostri .. secondo me siete faziosi se po di?? non mi sembra un'offesa non almeno a livello di quella di qualcun altro
Citazione di: Emanuele il 05 Feb 2012, 17:48
niente proprio, eh?
non entra in testa
vabbè, mi ritiro
cioè ma ti rendi conto...ma che stai a dì ce rinunci de che...qui nessuno è depositario della verità...me porti l esempio se sullo 0-0 si da rigore e uno dice tanto non l avrebbe segnato...ripeto la partita cambia completamente la mia opinione è una la tua un'altra...ma ce rinunci di cosa? ma sta bono emanuè dai
Citazione di: Tarallo il 05 Feb 2012, 17:47
Ne abbiamo recuperato uno in 10 contro 11.
Ti sembra inverosimile che avremmo fatto meglio in 11 contro 10?
tarà lo sliding doors vale anche per questo...il gol lo fai a un minuto dalla fine nel momento in cui loro sono convintissimi di portare il risultato a casa, sapendo che sono con un uomo in più e con due gol di vantaggio.. con molto rispetto ti dico che rimango della mia opinione
Il primo "errore" della partita è quello decisivo, sposta il risultato
Sculli appoggia il gomito sulla schiena di Rocchi e lo sbilancia a soli 3 metri dalla porta
Per qualsiasi strisciata sarebbe stato rigore
Fallo veniale? Intanto sei in area ed usi palesemente un braccio... sbilanci un avversario mentre sta arrivando la palla e tra lui ed il portiere non c'è nessuno
Da li ho capito l'indirizzo della partita a livello arbitrale...
Il Genova doveva realmente finire in 9
Espellere Diaki è stato facile, su Premium hanno detto infatti che gli arbitri a volte scelgono cosa sentire e cosa no, e questo la dice tutta sulle intenzioni di Tagliavento, ormai peggior arbitro assieme a Rizzoli!
Gli auguro .......... e ............
tu stupri la logica, non è colpa mia
non tutte le opinioni hanno diritto di cittadinanza, sappilo
se io dico che secondo me (ad esempio) la forza di gravità non esiste
dico una cazzata, non posso appellarmi al diritto d'opinione
se tu dici che la partita non sarebbe cambiata, dici una cazzata
punto
non c'è da discutere
perché la partita sarebbe sicuramente cambiata
poi, sarebbe potuta terminare tanto 3-4, quanto 8-1
ma al netto di ciò e di eventuali proiezioni di futuri alternativi
rimane il fatto che il genoa doveva finire (almeno) in 10
e ha finito in 11
fine della storia
di fronte al basco che soffre di abuso di puntini di sospensioni, invece, ammetto la mia colpa
pensa
in un forum della Lazio
un tifoso laziale
pende dalla parte della Lazio
non ce se crede
ma almeno si erge a difesa della logica
Citazione di: gaizkamendieta il 05 Feb 2012, 17:53
complimenti a tutti per i modi ed i toni soprattutto ad aquilachepensasempredimeno (ed acui consigli di rileggere il topic prima di mettere maiuscole ed evidenziare in rosso) e ad emanuele... secondo me l'arbitro non ha sfavorito la lazio.. secondo voi si?? problemi vostri .. secondo me siete faziosi se po di?? non mi sembra un'offesa non almeno a livello di quella di qualcun altro
Che cosa ti ha dato fastidio? Che io abbia scritto che non si stava contestando l'espulsione di Diakité? I post (non i topic) rileggiteli tu, perché nessuno ha messo sullo stesso piano l'espulsione del nostro, con quella mancata di kucka. Uno ha commesso fallo di gioco, l'altro è stato espulso per proteste.
Vabbé, comunque mi sono stufata di stare a spiegare cose che non si capirebbero mai, non per stupidità, ma per altri motivi. Anche perché, mi sembrano sempre le solite storie, dove stai per ore e ore, io e altri, a dimostrare tesi inconfutabili, e non hai mai soddisfazioni. E poi, il dramma, è che questo avviene tra tifosi della Lazio.............
ma come non si può si può dire tutto, con i giusti modi chiaramente,
comunque al di la degli errori di cutwind (che poi chissà perchè il 50% delle volte che arbitra lui finiamo in 10)
secondo me c'ha detto male forte, il genoa è andato 3 volte in goal con grande aiuto del campo,
detto questo, nonostante la campagna d'indebolimento e la miriade d'infortuni gran bella squadra (la nostra)
Citazione di: Emanuele il 05 Feb 2012, 18:06
tu stupri la logica, non è colpa mia
non tutte le opinioni hanno diritto di cittadinanza, sappilo
se io dico che secondo me (ad esempio) la forza di gravità non esiste
dico una cazzata, non posso appellarmi al diritto d'opinione
se tu dici che la partita non sarebbe cambiata, dici una cazzata
punto
non c'è da discutere
perché la partita sarebbe sicuramente cambiata
poi, sarebbe potuta terminare tanto 3-4, quanto 8-1
ma al netto di ciò e di eventuali proiezioni di futuri alternativi
rimane il fatto che il genoa doveva finire (almeno) in 10
e ha finito in 11
fine della storia
di fronte al basco che soffre di abuso di puntini di sospensioni, invece, ammetto la mia colpa
pensa
in un forum della Lazio
un tifoso laziale
pende dalla parte della Lazio
non ce se crede
ma almeno si erge a difesa della logica
nessuno in questa situazione può avere la verità in tasca mio caro emanuele...e io facendo una ipotesi ( la mia opinione è quello ) non stupro proprio nulla, se poi qui si deve parlare solo di dati oggettivi, mesa è meglio che se chiude il forum...sei tu che facendo degli esempi , come quello di prima, stupri l intelligenza degli altri...comunque per me si può chiudere qui non ho voglia sinceramente di continuare a discutere pensala come vuoi...ciao
Non sarebbe cambiato niente , facciamo gli (stupidi) sportivi di stocazzo : non sarebbe cambiato niente , anzi visto che noi abbiamo fatto 1 gol con l'uomo in meno , l'avrebbero fatto pure loro in inferiorità numerica , quindi sarebbe finita 4-1 . Tanto già l'ha detto qualcuno che l'inferiorità numerica è un vantaggio , quindi mi sembra lampante che l'arbitro abbia aiutato la Lazio senza pero' influenzare la partite (che poi 'sta cosa lo vorrei proprio capire come ragionamento , visto che sono proprio gli episodi a decidere la partita in una partita finita con 1 gol di scarto tra l'altro , per esempio se El Shaarawy cade sicuramente quella partita non la vinciamo , cosi' come l'Inter non vince contro di noi se l'arbitro fischia il fuorigioco di Pazzini/il rigore di Lucio).
Tra l'altro ho letto pure che manco l'annullamento del gol di Brocchi l'anno scorso contro il Napoli ha influenzato la gara visto che 2min dopo abbiamo segnato , se avesse convalidato il gol colcazzo che avremmo segnato di nuovo .
Io vorrei proprio capire : se l'arbitro non influenza una partita (che tra l'altro finisce con 1 misero gol di scarto) sbagliando le espulsioni/non convalidando un gol , come cacchio lo fa ? Segnando lui su punizione ?
Citazione di: Emanuele il 05 Feb 2012, 18:06
tu stupri la logica, non è colpa mia
non tutte le opinioni hanno diritto di cittadinanza, sappilo
se io dico che secondo me (ad esempio) la forza di gravità non esiste
dico una cazzata, non posso appellarmi al diritto d'opinione
se tu dici che la partita non sarebbe cambiata, dici una cazzata
punto
non c'è da discutere
perché la partita sarebbe sicuramente cambiata
poi, sarebbe potuta terminare tanto 3-4, quanto 8-1
ma al netto di ciò e di eventuali proiezioni di futuri alternativi
rimane il fatto che il genoa doveva finire (almeno) in 10
e ha finito in 11
fine della storia
di fronte al basco che soffre di abuso di puntini di sospensioni, invece, ammetto la mia colpa
pensa
in un forum della Lazio
un tifoso laziale
pende dalla parte della Lazio
non ce se crede
ma almeno si erge a difesa della logica
SUPERQUOTO, LA LOGICA, DA 7 ANNI, NON ESISTE.
Citazione di: sharp il 05 Feb 2012, 18:07
ma come non si può si può dire tutto, con i giusti modi chiaramente,
comunque al di la degli errori di cutwind (che poi chissà perchè il 50% delle volte che arbitra lui finiamo in 10)
secondo me c'ha detto male forte, il genoa è andato 3 volte in goal con grande aiuto del campo,
detto questo, nonostante la campagna d'indebolimento e la miriade d'infortuni gran bella squadra (la nostra)
al di la' a pair of balls, qui si parla dell'arbitro ;))
Citazione di: aquilachepensa il 05 Feb 2012, 18:07
Che cosa ti ha dato fastidio? Che io abbia scritto che non si stava contestando l'espulsione di Diakité? I post (non i topic) rileggiteli tu, perché nessuno ha messo sullo stesso piano l'espulsione del nostro, con quella mancata di kucka. Uno ha commesso fallo di gioco, l'altro è stato espulso per proteste.
Vabbé, comunque mi sono stufata di stare a spiegare cose che non si capirebbero mai, non per stupidità, ma per altri motivi. Anche perché, mi sembrano sempre le solite storie, dove stai per ore e ore, io e altri, a dimostrare tesi inconfutabili, e non hai mai soddisfazioni. E poi, il dramma, è che questo avviene tra tifosi della Lazio.............
mi scuso del piccolo OT:
aquila quali sarebbero i "miei" altri motivi? strano che ste cose le dici ora come le dicevi quando criticavo per la campagna non acquisti del 2007 o quella in cui arrivo' solo eliseu.. mentre non ti ho mai sentito dirmelo quando mi sono sperticato in lodi per gli acquisti di floccari dias e biava o ancora di piu' per la cessione (a quel prezzo) di kolarov e l'acquisto di hernanes... strano no?? forse perche' mantengo un minimo.. ma proprio un minimo senso di obiettivita e non mi spertico in elogi sempre e comunque pure quando di fanno delle cazzate enormi ?
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Feb 2012, 18:10
sei tu che facendo degli esempi , come quello di prima, stupri l intelligenza degli altri
semplicemente non hai capito l'esempio
vedi
non riesci neppure a cogliere che sostenendo la tesi che stai portando avanti in questo topic
tu
a quel tifoso romanista che ho ipotizzato e che dice
"
la Lazio non è stata danneggiata, secondo me quel rigore sarebbe stato sicuramente sbagliato, è una mia opinione"
saresti
costretto a dare ragione
mentre io lo manderei allegramente a fare in culo
Citazione di: aquilachepensa il 05 Feb 2012, 18:15
SUPERQUOTO, LA LOGICA, DA 7 ANNI, NON ESISTE.
ma dove non esiste abbi pazienza...io sinceramente mi sarei rotto le balle di sta spaccatura, io non sono né contro né a favore di lotito, per partito preso, come purtroppo molti sono ( sia in un senso sia nell altro è ricordiamoci di questo)...io fortunatamente riesco ad analizzare le cose in maniera obiettiva e senza pregiudizi...quindi quando fa bene gli dico bravo, quando fa male gli dico hai sbagliato...sette anni in cui manca la logica in un senso ma anche in altro, ricordiamocelo
aspe' m'ero scordato constant già ammonito che trattiene per 10" Gonzales
essi c'ha favorito proprio ai visto mai che 9v11 il genoa ce ne faceva altri due
(comunque ribadisco più che cutwind potè il campo)
Citazione di: Splash21 il 05 Feb 2012, 18:12
Io vorrei proprio capire : se l'arbitro non influenza una partita (che tra l'altro finisce con 1 misero gol di scarto) sbagliando le espulsioni/non convalidando un gol , come cacchio lo fa ? Segnando lui su punizione ?
pensa che ci è succeso anche questo... ma allora fu colpa nostra che non sapemmo gestire il risultato dell'andata....
Citazione di: Splash21 il 05 Feb 2012, 18:12
Non sarebbe cambiato niente , facciamo gli (stupidi) sportivi di stocazzo : non sarebbe cambiato niente , anzi visto che noi abbiamo fatto 1 gol con l'uomo in meno , l'avrebbero fatto pure loro in inferiorità numerica , quindi sarebbe finita 4-1 . Tanto già l'ha detto qualcuno che l'inferiorità numerica è un vantaggio , quindi mi sembra lampante che l'arbitro abbia aiutato la Lazio senza pero' influenzare la partite (che poi 'sta cosa lo vorrei proprio capire come ragionamento , visto che sono proprio gli episodi a decidere la partita in una partita finita con 1 gol di scarto tra l'altro , per esempio se El Shaarawy cade sicuramente quella partita non la vinciamo , cosi' come l'Inter non vince contro di noi se l'arbitro fischia il fuorigioco di Pazzini/il rigore di Lucio).
Tra l'altro ho letto pure che manco l'annullamento del gol di Brocchi l'anno scorso contro il Napoli ha influenzato la gara visto che 2min dopo abbiamo segnato , se avesse convalidato il gol colcazzo che avremmo segnato di nuovo .
Io vorrei proprio capire : se l'arbitro non influenza una partita (che tra l'altro finisce con 1 misero gol di scarto) sbagliando le espulsioni/non convalidando un gol , come cacchio lo fa ? Segnando lui su punizione ?
Ecco, vedi che l'hai capito pure tu, come si ragiona? Ah, ah, ah, penso che molti approveranno la tua teoria.
Citazione di: borges il 05 Feb 2012, 17:05
e nessuno parla di Costant.......
e infatti....
Citazione di: sharp il 05 Feb 2012, 18:18
aspe' m'ero scordato constant già ammonito che trattiene per 10" Gonzales
essi c'ha favorito proprio ai visto mai che 9v11 il genoa ce ne faceva altri due
(comunque ribadisco più che cutwind potè il campo)
e su Costant dimentichi pure un altro episodio.....
Citazione di: Tarallo il 05 Feb 2012, 18:15
al di la' a pair of balls, qui si parla dell'arbitro ;))
e fammece anna' un po' OT no !!
:=))
@ borge bè però in quel caso l'arbitro fece un gran goal di tacco
Ho l'impressione che, pur di andare contro Lotito e Tare, si è disposti ad accettare un arbitraggio insufficiente, farcito di errori eclatanti e non, ma comunque errori che AVREBBERO potuto cambiare la partita. Datemi il mio,poi vediamo. :x
O, pur di autotagliarci gli zebedei, confermiamo quello che diceva il barone Liedholm che si gioca meglio in 10?
Citazione di: seagull il 03 Feb 2012, 23:49
Dai pero', non vediamo sempre il male.....
Infatti, tutto a posto anche oggi compitino eseguito alla perfezione...
Ma non dobbiamo pensare male
Adesso é colpa di tagliavento... Si vabbè ciao.
Citazione di: Nesta idolo il 05 Feb 2012, 20:34
Adesso é colpa di tagliavento... Si vabbè ciao.
Tu chiamala se vuoi, compartecipazione....
PS: e comunque dammi la punizione con giallo per il fallo dal limite su Lulic, fischiami almeno uno dei tre falli su Rocchi prima che uscisse, ammonisci il genovese che entra da dietro su Klose, buttami fuori Kucka per l'entrata a gamba tesa su Ledesma
Po ne riparliamo, idolo
Auguro a Lotito che quando venda la Lazio, la lasci in ottimissime mani...altrimenti lo contesteremo anche dopo :)
Pensace bene lotì, solo uno sceicco te po sarvà...ma deve vince eh? Se no non vale :)
Citazione di: Nesta idolo il 05 Feb 2012, 20:34
Adesso é colpa di tagliavento... Si vabbè ciao.
Non è colpa sua...però a 15-20 minuti dalla fine espelli Kucka come è giusto che sia...non dare il vantaggio per non dover prendere il provvedimento disciplinare e poi Mesto in occasione del Calcio di rigore non viene ammonito e spiegatemi perchè visto che viene ammonito poco dopo e poteva essere il secondo giallo.
Poi se vogliamo parlare di score io farei una riflessione con questo arbitro con il quale prima di calciopoli (nonostante avessimo una squadra qualitativamente inferiore rispetto ad oggi) avevamo 5 vittorie e una sola sconfitta. Dopo Calciopoli tre sole vittorie (Derby di quest'anno, Lazio-Palermo 2-0 di Coppa Italia e Juventus-Lazio 1-2 sempre di Coppa Italia), 2 pareggi e ben 6 sconfitte. Quindi tralasciando il discorso Coppa...su 9 partite in cui Tagliavento ci ha arbitrato, 8 volte non abbiamo vinto...saremo sfortunati....
"Poi spiegami perche' solo la Lazio avrebbe sofferto le condizioni del campo. Anzi no, non cercare di spiegarmelo, mi faresti solo ridere "
"Unica nota stonata della giornata un arbitraggio pilotato nell'ammonire i genoani in modo chirurgico e nel fischiare falli a senso unico... così facendo la terna arbitrale senza commettere errori evidenti prova a rovinare una partita senza storia! "
"arbitro che sin dall'inizio ha cercato di indirizzare la partita verso la lazio fischiano tutti i falli a senso unico ed ammonendo solo noi, loro con gli stessi identici falli non fischiava neanche punizione "
Questo è il tenore dei commenti dei genoani sul sito della gazzetta .. ahh gia ma loro so tifosi e non sono obiettivi............................. :)
ed oggi.. andatevi a vedere i voti all'arbitro su tutti i giornali.. ahh gia'.. ma so tutti prezzolati e ce l'hanno tutti con lotito e con la lazio....
voi vivete male il calcio datemi retta!
Rispetto le opinioni differenti ma non le condivido. Ormai si sta dando sempre la colpa all'arbitro in ogni partita, fateci caso... Mi sembra assurdo. Tagliavento non mi è dispiaciuto ieri. Mi é sembrato veramente l'ultimo dei nostri problemi.
Citazione di: Nesta idolo il 06 Feb 2012, 09:58
Rispetto le opinioni differenti ma non le condivido. Ormai si sta dando sempre la colpa all'arbitro in ogni partita, fateci caso... Mi sembra assurdo. Tagliavento non mi è dispiaciuto ieri. Mi é sembrato veramente l'ultimo dei nostri problemi.
boh...qui sta a diventà una colpa anche sottolineare quello che ci viene tolto...a me sembra oggettivo che Kucka non doveva finire la partita...voglio vedere se fa il 4-1 2-3 minuti dopo come si mette la storia...
Col Milan vinciamo e ci vergognamo del rigore non dato ai rossoneri quando era stata fatta carne di porco prima e dopo quell'episodio...boh, io stento a capire i vostri thinking process...
Scusate, ho bisogno di chiarimenti:
Mesto fa un fallo da rigore su Lulic, non doveva essere come minimo ammonito automaticamente?
Se cosi fosse AVENDO RICEVUTO DOPO UN'AMMONIZIONE NON ANDAVA ESPULSO?
Se queste ipotesi fossero giuste, non ci sono le condizione per l'errore tecnico?
Grazie a chi ne sa piu' di me e mi risponde.
Poi per carità possono farci di tutto, ma alla fine la nostra LAZIO sara' piu forte di tutto
Citazione di: aldo54 il 06 Feb 2012, 12:16
Scusate, ho bisogno di chiarimenti:
Mesto fa un fallo da rigore su Lulic, non doveva essere come minimo ammonito automaticamente?
Se cosi fosse AVENDO RICEVUTO DOPO UN'AMMONIZIONE NON ANDAVA ESPULSO?
Se queste ipotesi fossero giuste, non ci sono le condizione per l'errore tecnico?
Grazie a chi ne sa piu' di me e mi risponde.
Poi per carità possono farci di tutto, ma alla fine la nostra LAZIO sara' piu forte di tutto
no, non ci sono le condizioni per l'errore tecnico, l'ammonizione è discrezionale.
un errore tecnico, per fare un esempio, potrebbe essere far battere il calcio d'inizio dei due tempi alla stessa squadra.
o ammonire due volte lo stesso calciatore senza espellerlo.
ma non dare o non dare un'ammonizione (che poi sarebbe stata la prima, e quindi la seconda non si sarebbe necessariamente verificata...)
Non è un errore tecnico.
E' un errore nella interpretazione del regolamento, che prevede per il fallo che interrompe un azione importante e potenzialmente pericolosa, la sanzione dell'ammonizione.
Sommata alla mancata seconda ammonizione a kucka, come ho scritto su altro topic, dimostra come l'arbitraggio - fermi restando i clamorosi errori commessi dai nostri giocatori - ci sia stato nettamente sfavorevole.
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 12:09
boh...qui sta a diventà una colpa anche sottolineare quello che ci viene tolto...a me sembra oggettivo che Kucka non doveva finire la partita...voglio vedere se fa il 4-1 2-3 minuti dopo come si mette la storia...
Col Milan vinciamo e ci vergognamo del rigore non dato ai rossoneri quando era stata fatta carne di porco prima e dopo quell'episodio...boh, io stento a capire i vostri thinking process...
Perfetto!!
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 12:09
boh...qui sta a diventà una colpa anche sottolineare quello che ci viene tolto...a me sembra oggettivo che Kucka non doveva finire la partita...voglio vedere se fa il 4-1 2-3 minuti dopo come si mette la storia...
Col Milan vinciamo e ci vergognamo del rigore non dato ai rossoneri quando era stata fatta carne di porco prima e dopo quell'episodio...boh, io stento a capire i vostri thinking process...
nono aspe' dani, qui se si sta colpevolizzando qualcuno (guarda i post) son quelli che dicono semplicemente che tagliavento non ha indirizzato la partita!
Che kucka doveva prendere il secondo giallo, io, per esempio, son d'accordissimo, ma si era sul 3 a 0 (o 3 a 1 non ricordo) e SOPRATTUTTO fino ad allora aveva arbitrato, secondo me, addirittura favorendoci e fischiando quasi sempre contro il genoa, ammonendo costant che forse non lo meritava (e secondo me neanche mesto.. perche se quella è una ammonizione ne doveva ammonire anche un altro paio dei nostri.. tipo diakite su palacio..).
Per finire, tagliavento ha sicuramente fatto degli errori ma non certo tutti contro di noi e prendersela con l'arbitro anche ieri mi sembra una forzatura.. ieri si è perso per alcuni episodi sfavorevoli, tipo il gol di palacio ed perche' se in difesa hai garrido e stankevicius ed in attacco candreva ....piu' di quello che si è fatto è impossibile.. ma non certo per tagliavento!
Citazione di: tommasino il 06 Feb 2012, 12:32
Non è un errore tecnico.
E' un errore nella interpretazione del regolamento, che prevede per il fallo che interrompe un azione importante e potenzialmente pericolosa, la sanzione dell'ammonizione.
Sommata alla mancata seconda ammonizione a kucka, come ho scritto su altro topic, dimostra come l'arbitraggio - fermi restando i clamorosi errori commessi dai nostri giocatori - ci sia stato nettamente sfavorevole.
tutto è opinabile.. secondo me l'ammonizione a mesto non c'era (quella commiata quella sul rigore si..).. o se c'era,
con lo stesso metro ve ne erano almeno 2 per dikite, un altra per stanke ed almeno una per ledesma..
Io ancora mi sto chiedendo come Kucka abbia potuto terminare la gare con una sola ammonizione. Ma cosa doveva altro fare per essere espulso? Uccidere?
Citazione di: gaizkamendieta il 06 Feb 2012, 12:39
tutto è opinabile.. secondo me l'ammonizione a mesto non c'era (quella commiata quella sul rigore si..).. o se c'era, con lo stesso metro ve ne erano almeno 2 per dikite, un altra per stanke ed almeno una per ledesma..
Vabbè, tagliavento ci ha voluto bene!
Sarò fazioso ma io le possibili ammonizioni che citi non me le ricordo proprio.
L'ammonizione a mesto invece me la ricordo e ti dico che ci sta tutta. Candreva lo aveva superato nettamente ed il genoano lo colpisce senza avere la minima possibilità di intervenire sulla palla. C'è inoltre da considerare che Candreva sarebbe partito sulla fascia creando una azione pericolosa.
per me e' pure rigore su rocchi....
Citazione di: rocchigol il 06 Feb 2012, 12:46
per me e' pure rigore su rocchi....
quello è rigore.
Non c'è nessuna regola che imponga l'ammonizione automatica per il fallo da rigore.
Per me Mesto sul rigore non andava ammonito perchè il fallo non è intenzionale nè violento, ma è d'impeto per contrastare Lulic (colposo se mi passate il termine).
Il vero errore di tagliavento è la mancata espulsione di Kucka che meritava non solo il giallo, ma anche il rosso diretto, per il secondo fallo su Ledesma.
Citazione di: tommasino il 06 Feb 2012, 12:46
Vabbè, tagliavento ci ha voluto bene!
Sarò fazioso ma io le possibili ammonizioni che citi non me le ricordo proprio.
L'ammonizione a mesto invece me la ricordo e ti dico che ci sta tutta. Candreva lo aveva superato nettamente ed il genoano lo colpisce senza avere la minima possibilità di intervenire sulla palla. C'è inoltre da considerare che Candreva sarebbe partito sulla fascia creando una azione pericolosa.
una almeno è clamorosa.. diakite da una mazzata a centrocampo a palacio e lo lascia steso li'.. nel secondo tempo. possibile non te la ricordi??? questo è il problema a parti invertite te la ricorderesti.. ;)
Citazione di: gaizkamendieta il 06 Feb 2012, 12:39
tutto è opinabile.. secondo me l'ammonizione a mesto non c'era (quella commiata quella sul rigore si..).. o se c'era, con lo stesso metro ve ne erano almeno 2 per dikite, un altra per stanke ed almeno una per ledesma..
se andiamo a vedere il metro di giudizio di ieri di sor tagliavento
quello su rocchi è rigore.
ovviamente diakité non dà nessuna mazzata a palacio
palacio viene incontro per ricevere una palla in verticale di un centrocampista
diakité esce e lo segue
fa pressione su palacio
quest'ultimo rovina a terra e il nostro gli finisce addosso
de mazzate neanche la più pallida ombra, of course
Citazione di: Emanuele il 06 Feb 2012, 12:54
ovviamente diakité non dà nessuna mazzata a palacio
palacio viene incontro per ricevere una palla in verticale di un centrocampista
diakité esce e lo segue
fa pressione su palacio
quest'ultimo rovina a terra e il nostro gli finisce addosso
de mazzate neanche la più pallida ombra, of course
ma era giallo o no scusami non l hai detto
Citazione di: gaizkamendieta il 06 Feb 2012, 12:50
una almeno è clamorosa.. diakite da una mazzata a centrocampo a palacio e lo lascia steso li'.. nel secondo tempo. possibile non te la ricordi??? questo è il problema a parti invertite te la ricorderesti.. ;)
se è quella che descrive Emanuele ho capito perchè non me la ricordo.
Perchè non era assolutamente un intervento da ricordare.
Citazione di: fabrizio1983 il 06 Feb 2012, 12:57
ma era giallo o no scusami non l hai detto
no
ma penso si capisse
ah
ovviamente non c'era nemmeno il giallo dato a stankevicius (per quanto alcuni chiedano a gran voce anche un ipotetico secondo cartellino :lol:)
perché in realtà non c'era neppure la punizione essendo gilardino ad aggrapparsi al nostro e non il contrario
ok, ho capito, non volevo polemiche sull'arbitraggio.....( tanto e' un film vecchissimo) mi interessava solo sapere della possibile ammonizione automatica sul rigore.
Grazie del chiarimento.
Forza LAZIO, ALLA FACCIA DI QUANTI ( UN MILIARDO ) CE VONNO MALE, equesto significa almeno che non passiamo INOSSEVATI::::::.
io, davvero, non capisco questa polemica che spesso si reitera. Il calcio si sa è fatto di episodi. Vuoi il campo (secondo me andava rimandata)in pessime condizioni, vuoi la sfiga e gli infortuni che ci perseguitano e la loro mostruosa sculata, e qualche errore, abbiamo perso pur giocando bene e anzi meglio del genoa. Fin qui ci siamo.
MA!! non potete dire che le decisioni arbitrali non avrebbero cambiato niente, nè che avrebbero SICURAMENTE cambiato la faccenda.Nessuno ha la sfera di cristallo!
La questione è che se c'è un regolamento va applicato.Kucka andava espulso, MAGARI non sarebbe cambiato niente, magari si, magari pure in peggio. resta il fatto che quello che è mio me lo devi da' (non ci credo più agli errori e alle sviste, scusatemi eh. Mi pare che per essere sviste da qualche partita a questa parte sono piuttosto a senso unico). E punto. Non mi pare piagnoneria sinceramente.
Citazione di: Emanuele il 06 Feb 2012, 13:00
no
ma penso si capisse
ah
ovviamente non c'era nemmeno il giallo dato a stankevicius (per quanto alcuni chiedano a gran voce anche un ipotetico secondo cartellino :lol: )
perché in realtà non c'era neppure la punizione essendo gilardino ad aggrapparsi al nostro e non il contrario
ok se qualcuno riesce a ripostare l azione vediamo meglio...io ricordo di aver pensato che il fallo di diakit fosse da giallo
Citazione di: rocchigol il 06 Feb 2012, 12:46
per me e' pure rigore su rocchi....
Ah...quello neanche lo citiamo...ormai passa tutto come l'acqua sotto i ponti...ma purtroppo quando si tratta di noi il regolamento è interpretabile e lo interpretano sempre nel modo che ci sfavorisce...:D
Quello era sullo 0-0.
A me, sinceramente , l'arbitraggio non è piaciuto per niente e credo che il rigore su Rocchi era netto....credo che con l'espulsione di Kucka altrettanto netta non si possa parlare di arbitraggio regolare....sarò fazioso, che vi devo dire....è assurdo parlare di un'ammonizione in più o in meno, gli episodi decisivi sono stati questi.
Dovevamo rimanere con un uomo in più e siamo rimasti con uno in meno....stava 1-3, ma mancavano ancora 13 o14 minuti più il recupero....per quanto riguarda il rigore su Rocchi, gli appoggia le mani dietro la schiena e lo spinge....
Che rabbia....
SFL e srm
Citazione di: gaizkamendieta il 06 Feb 2012, 12:36
nono aspe' dani, qui se si sta colpevolizzando qualcuno (guarda i post) son quelli che dicono semplicemente che tagliavento non ha indirizzato la partita!
Che kucka doveva prendere il secondo giallo, io, per esempio, son d'accordissimo, ma si era sul 3 a 0 (o 3 a 1 non ricordo) e SOPRATTUTTO fino ad allora aveva arbitrato, secondo me, addirittura favorendoci e fischiando quasi sempre contro il genoa, ammonendo costant che forse non lo meritava (e secondo me neanche mesto.. perche se quella è una ammonizione ne doveva ammonire anche un altro paio dei nostri.. tipo diakite su palacio..).
Per finire, tagliavento ha sicuramente fatto degli errori ma non certo tutti contro di noi e prendersela con l'arbitro anche ieri mi sembra una forzatura.. ieri si è perso per alcuni episodi sfavorevoli, tipo il gol di palacio ed perche' se in difesa hai garrido e stankevicius ed in attacco candreva ....piu' di quello che si è fatto è impossibile.. ma non certo per tagliavento!
no dai...che ci abbia addirittura favorito no....me fai drizzà i capelli...è ovvio che non dobbiamo metterci a fare le pulci e che la partita è persa principalmente per altri fattori, ma l'episodio di Kucka a termini di regolamento è da rosso diretto gaizka. Piede a martello sotto il ginocchio...se lo prende bene, gli spezza una gamba e Tagliavento è li a 2m, lo vede e strategicamente lascia correre per non dover per forza di cose dare il secondo giallo al giocatore. La dinamica è chiara, li se hai interpretato male vuol dire che sei un demente.
Io non ci sto...perchè poi se mi espelli Diakitè (a prescindere da quello che ti ha detto...) senza batter ciglio, mi fai pensare male e ditemi quello che vi pare ma noi con Tagliavento c'è voluto Klose al 93esimo per vincere una partita. Sarà un caso???
nessuno pero' risponde alla mia domanda.. perche si lamentano "anche" i tifosi del genoa... son tutti cretini?? o forse molti tifosi vedono le cose in maniera non obiettiva? ve lo sieta mai posto, sinceramente il problema di non essere obiettivi? o veramente pensate che tutte gli altri tifosi son cretini e noi solo siamo quelli intelligenti, belli e perseguitati?
se volete vi porto TUTTE ma TUTTE le partite da noi perse in cui la maggior parte recrimina sugòli arbitri.. persino siena dive ci hanno massacrato se non c'era quell'arbitro .. chissa'... in tutte ma è possibile secondo voi?? lasciate sta un attimo di essere tifosi.. se chiunque vi dicesse che la sua squadra ogni volta che perde è colpa dellì'arbitro.. ma cosa pensereste?? questo state facendo.. non c'è una sconfitta in cui l'arbitro non c'entri.. MA VI SEMBRA POSSIBILE??
Citazione di: Emanuele il 06 Feb 2012, 12:54
ovviamente diakité non dà nessuna mazzata a palacio
palacio viene incontro per ricevere una palla in verticale di un centrocampista
diakité esce e lo segue
fa pressione su palacio
quest'ultimo rovina a terra e il nostro gli finisce addosso
de mazzate neanche la più pallida ombra, of course
si ma infatti questo è quello che è successo, poi se bisogna ammonire perché il pubblico di casa rumoreggia,
allora vabbè cambiamo il regolamento, Io la mazzata non l'ho proprio vista
Citazione di: gaizkamendieta il 06 Feb 2012, 18:26
nessuno pero' risponde alla mia domanda.. perche si lamentano "anche" i tifosi del genoa... son tutti cretini?? o forse molti tifosi vedono le cose in maniera non obiettiva? ve lo sieta mai posto, sinceramente il problema di non essere obiettivi? o veramente pensate che tutte gli altri tifosi son cretini e noi solo siamo quelli intelligenti, belli e perseguitati?
se volete vi porto TUTTE ma TUTTE le partite da noi perse in cui la maggior parte recrimina sugòli arbitri.. persino siena dive ci hanno massacrato se non c'era quell'arbitro .. chissa'... in tutte ma è possibile secondo voi?? lasciate sta un attimo di essere tifosi.. se chiunque vi dicesse che la sua squadra ogni volta che perde è colpa dellì'arbitro.. ma cosa pensereste?? questo state facendo.. non c'è una sconfitta in cui l'arbitro non c'entri.. MA VI SEMBRA POSSIBILE??
Siena , nonostante gli errori dell'arbitro avremmo perso lo stesso (stante come giocarono le squadre)
Gaiska Io credo che tu qualche trasferta te la sarai fatta,
in certi stadi i tifosi tifano per la loro squadra
e per ogni fischio arbitrale contrario (giusto o sbagliato) fischiano e rumoreggiano.Per dire Io mercoledi avevo visto il fallo di mano di El Sharawi (che non c'era) e non quello di Diaz (netto)
ma davvero ve fate influenza' dai tifosi
Te ne dico un'altra a parigi finale di coppa uefa per me il goal di ronaldo era in fuorigioco di 10 metri
ero in tribuna quasi in linea, mi resi conto 1 anno dopo (rivendendo le immagini, prima mi rifiutavo)
che era regolarissimo, e con me s'infuriarono tutti i tifosi della Lazio che avevo vicino .
Citazione di: sharp il 06 Feb 2012, 19:03
Siena , nonostante gli errori dell'arbitro avremmo perso lo stesso (stante come giocarono le squadre)
Gaiska Io credo che tu qualche trasferta te la sarai fatta, in certi stadi i tifosi tifano per la loro squadra
e per ogni fischio arbitrale contrario (giusto o sbagliato) fischiano e rumoreggiano.
Per dire Io mercoledi avevo visto il fallo di mano di El Sharawi (che non c'era) e non quello di Diaz (netto)
ma davvero ve fate influenza' dai tifosi
Te ne dico un'altra a parigi finale di coppa uefa per me il goal di ronaldo era in fuorigioco di 10 metri
ero in tribuna quasi in linea, mi resi conto 1 anno dopo (rivendendo le immagini, prima mi rifiutavo)
che era regolarissimo, e con me s'infuriarono tutti i tifosi della Lazio che avevo vicino .
il punto è proprio questo... noi tifosi non siamo credibili quando critichiamo gli arbitri.. non esite un solo tifoso al mondo che dica mai " l'arbitro ci ha favorito!" O davvero pensate che "noi laziali semo meio? "
A parte quell'episodio di parigi, hai mai provato a rivederti una partita che avevi visto (anche in televisione) e su cui ti eri incavolato con l'abitro dopo qualche anno??? senza il pathos del momentpo ti sembra tutto diverso e non vedi piu' tutti sti errori!
Io se rivedo oggi Fiorentina-Lazio e Milan-Lazio del 98-99, sono ancora più convinto del furto che ci hanno fatto.
Citazione di: eagle75 il 06 Feb 2012, 20:42
Io se rivedo oggi Fiorentina-Lazio e Milan-Lazio del 98-99, sono ancora più convinto del furto che ci hanno fatto.
ahh di quelli son convinto anch'io.. ma non tanto di milan lazio, quanto di fiorentina lazio e di una decina di altre partite la piu' scandalosa fu un cagliari lazio vatte a rivede quella e poi confrontala con quella di ieri! con boksic che parte da meta campo solo ed il portiere del cagliari saltato che si aggrappa ai calzoncini (che si strappano) trascinato per alcuni metri e manco ammonito con bockic che andava in porta solitario.. o nella stessa partita mancini falciato in area da un cagliaritano che barcolla ma resista mentre arriva un altro cagliaritano che lo spinge e lo sgambetta mentre è solo davanti al portiere.. ed ancora un altro cagliaritano che para il pallone con la mano mentre si sta infilando in porta ;)
ma li' c'era il milan di berlusconi che doveva vince a tutti i costi... no il genoa o il chievo o il siena...
Citazione di: sharp il 06 Feb 2012, 18:53
si ma infatti questo è quello che è successo, poi se bisogna ammonire perché il pubblico di casa rumoreggia,
allora vabbè cambiamo il regolamento, Io la mazzata non l'ho proprio vista
per me era ammonizione quella di diakitè
Citazione di: gaizkamendieta il 06 Feb 2012, 18:26
nessuno pero' risponde alla mia domanda.. perche si lamentano "anche" i tifosi del genoa... son tutti cretini?? o forse molti tifosi vedono le cose in maniera non obiettiva? ve lo sieta mai posto, sinceramente il problema di non essere obiettivi? o veramente pensate che tutte gli altri tifosi son cretini e noi solo siamo quelli intelligenti, belli e perseguitati?
se volete vi porto TUTTE ma TUTTE le partite da noi perse in cui la maggior parte recrimina sugòli arbitri.. persino siena dive ci hanno massacrato se non c'era quell'arbitro .. chissa'... in tutte ma è possibile secondo voi?? lasciate sta un attimo di essere tifosi.. se chiunque vi dicesse che la sua squadra ogni volta che perde è colpa dellì'arbitro.. ma cosa pensereste?? questo state facendo.. non c'è una sconfitta in cui l'arbitro non c'entri.. MA VI SEMBRA POSSIBILE??
Io veramente sia a Siena che a Genoa ho sempre visto che si è sottolineato le cause della sconfitta e poi di contorno si è parlato dell'arbitro. A Siena il primo calcio di rigore c'è? A noi con il Milan, con una dinamica molto più chiara ci è stato negato...e qui a Genoa l'espulsione di Kucka c'è tutta la vita...che poi la Lazio abbia perso principalmente per altri motivi siamo d'accordo, ma sia l'arbitraggio di Siena che quello di Genova non sono stati benevoli. Che i tifosi del Genoa si lamentino me lo stai dicendo tu e non ho capito neanche dove l'hai letto.
Citazione di: gaizkamendieta il 06 Feb 2012, 20:59
ahh di quelli son convinto anch'io.. ma non tanto di milan lazio, quanto di fiorentina lazio e di una decina di altre partite la piu' scandalosa fu un cagliari lazio vatte a rivede quella e poi confrontala con quella di ieri! con boksic che parte da meta campo solo ed il portiere del cagliari saltato che si aggrappa ai calzoncini (che si strappano) trascinato per alcuni metri e manco ammonito con bockic che andava in porta solitario.. o nella stessa partita mancini falciato in area da un cagliaritano che barcolla ma resista mentre arriva un altro cagliaritano che lo spinge e lo sgambetta mentre è solo davanti al portiere.. ed ancora un altro cagliaritano che para il pallone con la mano mentre si sta infilando in porta ;)
ma li' c'era il milan di berlusconi che doveva vince a tutti i costi... no il genoa o il chievo o il siena...
Sì sì, erano solo due esempi.
Citazione di: fabrizio1983 il 06 Feb 2012, 21:00
per me era ammonizione quella di diakitè
mi dici la dinamica di quell'azione (o almeno quello che ricordi)
Citazione di: gaizkamendieta il 06 Feb 2012, 19:11
il punto è proprio questo... noi tifosi non siamo credibili quando critichiamo gli arbitri.. non esite un solo tifoso al mondo che dica mai " l'arbitro ci ha favorito!" O davvero pensate che "noi laziali semo meio? "
A parte quell'episodio di parigi, hai mai provato a rivederti una partita che avevi visto (anche in televisione) e su cui ti eri incavolato con l'abitro dopo qualche anno??? senza il pathos del momentpo ti sembra tutto diverso e non vedi piu' tutti sti errori!
Gaiska c'ho gli ultimi 20 anni di Lazio (hilights) su cassetta e dvd e qualche volta me li rivedo (non sempre)
specialmente quando le riverso, t'assicuro che non faccio il tifoso, le mie impressioni le traggo dopo aver visto le
immagini, tant'è che spesso allo stadio sono dubbioso sulle varie interpretazioni che ascolto (tutte a nostro favore chiaramente :)) )sono abbastanza oggettivo in un campo in cui la soggettività la fa' chiaramente da padrone
diciamo che sono onesto intellettualmente (questo non vuol dire che sono il depositario della verità).
Ah, bene! E' arrivato il momento di rilevare tutti gli SCANDALOSI arbitraggi contro la Lazio? Bellissimo! Ce ne ho per 40 anni, di soprusi e furti!
Ma davvero, non vi ricordate niente? Beati voi, io, per quante ne ho viste, ho una infima considerazione per la classe arbitrale! E non solo contro la Lazio, ma, gli scempi a favore delle strisciate e della riomma sono cose da far rabbrividire!
Parliamo, ora della partita col genoa: i rossoblu hanno fatto 8 tiri in porta e noi 15, loro 4 angoli e noi 11, non parliamo dei falli, perché molti non ce li ha fischiati a favore, non ci è stato concesso un rigore su Rocchi, non sono stati ammoniti 2 volte (con conseguente espulsione) 2 giocatori del genoa, tra i quali kuzca che commette l'ennesimo fallo, su Djakité che, per esasperazione, si avventa sull'arbitro e viene espulso, non è stato ammonito il giocatore che fa fallo da rigore, senza contare il danno psicologico che abbiamo subito nel vedere che l'arbitro non era imparziale,come al solito. E quindi, qui, c'è qualcuno (Laziale) che ha ancora l'ardire di affermare che l'arbitro non ha influito sul''andamento della partita! Boh
Per quanto riguarda, invece, le proteste dei genoani durante la partita, faccio presente come si sono inviperiti, giusto per fare un esempio, al momento che sembrava fosse concesso un fallo laterale a noi, invece che a loro! L'ha sottolineato pure guido, dicendo: "Ecco, noi, dovremmo giocare in uno stadio così", nel senso che, ad ogni minimo errore arbitrale, lo dovremmo subissare di fischi e proteste. Quindi, questi, sto lavoro lo fanno sempre e comunque, per qualsiasi cosa non sia a loro favorevole.
E per finire, caro guido de angelis, non lo otterrai mai "uno stadio così", perché, da 7 anni a questa parte, non fai altro che criticare la società e deprimere i tifosi! Eh, si, lo so che "fai tutto questo perché vuoi bene alla Lazio e perché vuoi sempre migliorarla" (eh, ce stamo a crede tutti!), ma, quello che dici tu, alla radio, ogni sacrosanta mattina, non serve a niente, se non a creare uno stadio senza passione, semivuoto e con tifosi che covano odio, che preferirebbero, addirittura, che la Lazio perda................Ecco, questo substrato malsano l'hai creato tu, e, visti i risultati, NON VOLERE PIU' BENE ALLA LAZIO E NON CERCARE DI DARE BUONI CONSIGLI PER MIGLIORARLA, tanto, per la Società non sei più credibile né affidabile, dato il tuo pessimo lavoro, e ai tifosi, inculchi solo rancore, odio, depressione e tristezza!
Citazione di: sharp il 07 Feb 2012, 00:08
mi dici la dinamica di quell'azione (o almeno quello che ricordi)
ho già detto è inutile continuare a parlare se qualcuno ha il video lo postasse..tu che ricordi
io ricordo che diakite entra sul giocatore del genoa di fisico e lo travolge , non lo scalcia , non usa le mani
non sgomita, e non lo colpisce in nessuna maniera simil violenta,inoltre non ferma una azione pericolosa, c'è solo un contatto tra due fisici differenti, dove quello che sta davanti (più piccolo) termina a terra sotto il peso di quello dietro (che è molto più grande) se quello è un fallo da ammonizione buttateve sulla pallavolo,
il fallo invece si può tranquillamente fischiare perché alla fine
il genoano non simula e finisce in terra per una mera questione fisica.
Citazione di: sharp il 07 Feb 2012, 19:22
io ricordo che diakite entra sul giocatore del genoa di fisico e lo travolge , non lo scalcia , non usa le mani
non sgomita, e non lo colpisce in nessuna maniera simil violenta,inoltre non ferma una azione pericolosa, c'è solo un contatto tra due fisici differenti, dove quello che sta davanti (più piccolo) termina a terra sotto il peso di quello dietro (che è molto più grande) se quello è un fallo da ammonizione buttateve sulla pallavolo,
il fallo invece si può tranquillamente fischiare perché alla fine
il genoano non simula e finisce in terra per una mera questione fisica.
sharp.. quello non è da ammonizione ed invece rocchi sfiorato è rigore ( che tra l'altro me da un fastido che appena lo sfiorano sembra colpito da un fulmine peggio del pupone che tanto critichiamo..) .. pero semo noi che ce dovemo da alla pallavolo.. :). e comunque non è vero che lo travolge di fisico.. con la mano gli da una botta alla testa e con il piede destro un calcio da dietro (anche se non violento come detto da te.. l'ammonizione ci puo' stare tranquillamente.. almeno secondo il metro usato per l'ammonizione mesto)almeno questo è quello che si vedeva nel replay che pero' non riesco a trovare!
comunque mo me so rotto de parla de sta partita.. e nonostante tutto.. voi dite quello che volete
io ce metterei la firma per un arbitraggio come quello di domenica tutte le settimane (a parte il secondo giallo a kucka).
ennò e mica vale e che te scegli quello che te pare, la mancata espulsione (netta) di un giocatore
è un errore grave, se era ammonizione quella di diakitè, costant doveva terminare la partita con 4 ammonizioni
:p
Il rigore su Rocchi andava dato solo per la stupidità di Sculli
(e comunque Io non credo di averlo menzionato ;) )