Il solito Chievo che parte a mille. Secondo in classifica e con una gran voglia di sorprendere. Sara' una trasferta durissima ma servono assolutamente i tre punti. Spero di non rivedere una sola punta.
Occhio a Pellissier...
E' in ottima forma e oggi ha fatto un goal da paura.
salve a tutti! io sono residente a verona e vorrei andare a vedere la lazio! per caso sapete dirmi in quanti venite su da roma?
Citazione di: jamiro25 il 22 Set 2010, 23:56
Occhio a Pellissier...
E' in ottima forma e oggi ha fatto un goal da paura.
due .il secondo e' di una intelligenza calcistica unica . era dall'alta parte , il difensore non lo vedeva e lui e' partito prima che il napulitano toccasse palla . mi ha ricordato Gerd Muller , mio idolo da bambino ......
E' matematico il gol di Pellissier come è matematico che ci avrebbe segnato Ibra. Quindi la Lazio non deve presentarsi con una sola punta. Detto ciò, siamo nettamente più forti del Chievo e dobbiamo tentare di vincere. Partirei con Rocchi Floccari e nel secondo tempo se si mette male metto pure Maurito.
daje russò :D
il chievo ha fatto una bella serie di risultati, per cui domenica è ora che perda :D
Mi fido dell'ottimo zio EDY
Domenica si sblocca Zarate
Citazione di: Murmur il 23 Set 2010, 00:28
daje russò :D
il chievo ha fatto una bella serie di risultati, per cui domenica è ora che perda :D
Mi fido dell'ottimo zio EDY
abbiamo anche la possibilta' di un bel turnover .
Matu riposato . Licht piu' utlie in fase di spinta . Zarate al posto di Foggia (mi sembra di aver capito che 10 minuti buoni anche sul piano tattico) . Bresciano al posto di Mauri ?
Tenere palla . Molta calma . Anche noi abbiamo giocatori da colpi secchi .
si a me zarate quel quarto d'ora mi è piaicuto
Partitaccia. Dentro Zarate.
Cioè oh, mica possiamo vincerla eh, che volete giocà pe lo scudetto?
partita per niente facile, il chievo e' a mille.....ma noi dobbiamo riportare a casa un risultato positivo (anche un pareggio non sarebbe da buttar via).
Citazione di: Boom! il 23 Set 2010, 00:48
Cioè oh, mica possiamo vincerla eh, che volete giocà pe lo scudetto?
Magnamo tranqulli (cit.)
al massimo vista l'Inter , secondi . ............
ma vincitori morali ? ;)
Il Chievo è in un grande stato di forma, ma noi siamo qualitativamente superiori e dobbiamo vincere. Sono sicuro che stavolta Reja attaccherà.
Sarà veramente dura col Chievo.. sia perchè è una delle nostre bestie nere sia perchè stanno oggettivamente in gran forma sti clivensi...
Speriamo bene...
Domenica si vince facile.
Meglio incontrare questo Chievo che un Chievo messo male IMHO....
Vedremo domenica ma io la penso così....
comunque...notizie sul fronte sciopero??
Partita durissima...spero che i nostri la giochino con la stessa motivazione con cui hanno giocato contro il Milan...e poi 1 partita a sto punto il Chievo la deve perdere! :twisted:
Speriamo in una partita con mentalita' iper minestrara che ci porti i tre punti :twisted:
Mauri l'ho visto un po' in calo, quindi per me dentro matuzalem o bresciano e rocchi o zarate accanto a floccari.
Forza Lazio
a me andrebbe bene anche il pareggio comunque
Speriamo di vedere una Lazio più offensiva, siamo alla 5 giornata e ci accontentiamo di un pareggio, mi sembra esagerato, dobbiamo cambiare questa mentalità, andiamo a Verona per i 3 punti, speriamo che reja lo capisca.
Se ci accontentiamo del pareggio dobbiamo fare almeno un gol.
Altrimenti due per vincere: Pellissier che ci segna neanche lo quotano alla Snai.
Seconda cosa, niente cali di concentrazione, queste sono le partite più insidiose, dopo una prestazione convincente con una grande.
A Chievo la tradizione ci è favorevole, sfruttiamola.
Daje!
Citazione di: mich91 il 23 Set 2010, 00:00
salve a tutti! io sono residente a verona e vorrei andare a vedere la lazio! per caso sapete dirmi in quanti venite su da roma?
benvenuto!! :band8:
sperando possa dare tu domenica il benvenuto a qualcuno..
Citazione di: Boom! il 23 Set 2010, 00:48
Cioè oh, mica possiamo vincerla eh, che volete giocà pe lo scudetto?
concordo...troppo forti per noi...dentro gonzalez e bresciano fuori hernanes e floccari e tutti dietro....un punto sarà un miracolo....
s'ha da vince... nulla da perdere! ;)
se dite che pellissier non lo quotano alla snai, non quotano manco....ER...RIGOREPAAARIOMA
facevo una considerazione...
domenica... ci sarà...un testa-coda (merde-inter) e una testa-testa (chievo-lazio)
AHAHAHHAHA godo ...dite che è presto?
Chi gode per primo, gode due volte!!!
:D
domenica tatticamente e mentalmente sarà più difficile di ieri.
giochi con un avversario che copre benissimo il campo, con 2-3 giocatori ottimi, e mentalmente non avremo l'adrenalina di ieri e l'idea che comunque vada sarà un successo.
partita da giocare col cervello, perchè andare e fare i romanisti significherebbe rischiare di prenderne 2.
si può anche vincere, e qualora accadesse, con una partita tipo Bologna, sarebbe un successo più importante di quello di firenze.
Citazione di: mich91 il 23 Set 2010, 00:00
salve a tutti! io sono residente a verona e vorrei andare a vedere la lazio! per caso sapete dirmi in quanti venite su da roma?
non vengo da Roma, ma siamo già un pò(relativamente eh! :lol: )...se vuoi contattami in pm. ;)
Una partita difficile. Hanno 2-3 giocatori ottimi ed è una squadra che corre veramente tanto. Il loro punto di forza è l'intensità di gioco e la ripartenza conclusa da Pellissier, l'hanno fatto vedere col Napoli che vabbè ci ha messo anche del suo. Da questo punto di vista è stata positiva la vittoria loro a Napoli perchè potrebbero sentirsi appagati e non dare il 100% ecco perchè la Lazio dovrà essere brava a scendere in trincea e a combattere su ogni pallone; se li vincessimo sull'agonismo, sul piano tecnico non c'è paragone, basterebbe stare accorti difensivamente su Pellissier (dovranno essere bravi Biava e Dias a ripetere la bella prestazione) e pazientemente cercare di far gol per portare a casa punti. Quello che più mi interessa per la Lazio, comunque, al di là dei punti, è che la squadra torni ad avere la cosiddetta mentalità vincente, per cui mi piacerebbe che la Lazio andasse lì per vincerla, la partita. Certo la squadra dovrà essere equilibrata, altrimenti commetteremmo un autogol. Scenderei in campo così:
-------------------------------------------Muslera------------------------------------------
Licht--------------------Biava---------------------------Dias--------------------Radu
--------------------Brocchi--------------Ledesma------------Mauri--------------------
------------------------------------------Hernanes----------------------------------------
---------------------Rocchi-------------------------------------Floccari------------------
Schiererei Mauri e Rocchi al posto di Matuz e Zarate perchè sono due giocatori che sanno giocare magicamente senza palla e lo sappiamo. Questo dovrebbe bastare ad aprire la difesa del Chievo. Si può optare anche per Bresciano se Mauri è stanco.
La situazione di Zarate:
Contro il milan ha fatto bene, deve essere impiegato nel momento giusto, per riprendersi ha bisogno di prestazioni positive e un gol a Verona nel secondo tempo (se fossimo in vantaggio nel primo), sfruttando il contropiede è quello che ci vuole.
Domenica segna Zarate
La cose fondamentali per questa partita per me sono:
1. Presentarsi a Verona con rispetto per questa squadra. Quindi evitare qualsiasi forma di 'svago' o 'rilassamento'.
2. Avere come obiettivo la vittoria
La partita è difficile perchè il Chievo è in un buon momento ed è piuttosto ordinata. Sarà fondamentale mantenere l'atteggiamento che abbiamo avuto nelle prime 4 partite.
Per quanto riguarda la formazione, proseguirei sulla linea adottata da reja di fare giocare a turno chiunque sia in condizione. In quest'ottica, mi piacerebbe rivedere Bresciano, che fino ad ora mi ha ben impressionato (malgrado i gol falliti). Lichtsteiner può dividere di nuovo la partita con Cavanda, a patto che quest'ultimo abbia recuperato in tempo visto i crampi... In ultimo, Stendardo che fine ha fatto?!
Comunque, formazione (a sinistra pre cambi, a destra post-cambi):
Muslera Muslera
Licht Biava Dias Radu Cavanda Biava Dias Radu
Brocchi Ledesma Hernanes Bresciano Brocchi Ledesma Hernanes Mauri
Zarate Floccari Zarate Rocchi
tra le probabili formazioni su TMW (lo so, spazzatura) c'e' la conferma della formazione di mercoledi con Licht al posto di Cavanda.
Vi prego no! Risparmiatemi Foggia!
Avversario sottovalutato. Impareremo cosa vuol dire l'umiltà, il gioco, la tattica.
Come folletti indemoniati, taglieranno la nostra difesa di burro. Arrancando resisteremo per poco, fino alla disfatta.
Stavolta è sicuro: giornata buia. Pioggia, vento, freddo.
Inevitabile la sconfitta a Verona e il mesto ritorno in patria.
:(
Citazione di: Russotto il 24 Set 2010, 11:27
tra le probabili formazioni su TMW (lo so, spazzatura) c'e' la conferma della formazione di mercoledi con Licht al posto di Cavanda.
Vi prego no! Risparmiatemi Foggia!
:priest: :priest: :priest: :priest: :priest:
Citazione di: And159 il 23 Set 2010, 20:48
Domenica segna Zarate
ASCOLTALO, O SIGNORE!!!! :D
E' presto per parlare di possibili formazioni.
comunque c'asfaltano sicuro.
Citazione di: Emanuele il 24 Set 2010, 12:00
E' presto per parlare di possibili formazioni.
bè già nel pomeriggio si potrebbe capire qualcosa...io credo rientrerà Matuzalem...
Muslera
Lichtsteiner Biava Dias Radu
Brocchi Ledesma Matuzalem
Hernanes Mauri
Floccari
Penso che Reja schiererà questa formazione, forse potrebbe partire Zarate al posto di Mauri...
Io schiererei
Muslera
Lichtsteiner Biava Dias Radu
Hernanes Ledesma Matuzalem
Bresciano Zarate
Floccari
azz, mi piace proprio....
Arbitra Peruzzo, quello che ha negato due rigori al Bologna in Unicredit Trigoria - Bologna.....
Citazione di: JSV23 il 24 Set 2010, 12:52
Muslera
Lichtsteiner Biava Dias Radu
Brocchi Ledesma Matuzalem
Hernanes Mauri
Floccari
Penso che Reja schiererà questa formazione, forse potrebbe partire Zarate al posto di Mauri...
Io schiererei
Muslera
Lichtsteiner Biava Dias Radu
Hernanes Ledesma Matuzalem
Bresciano Zarate
Floccari
azz, mi piace proprio....
La tua è una gran bella formazione. Bresciano con i suoi movimenti può portare via uomini a Maurito e questo potrebbe essere un buon fatto. Comunque resto dell'idea che aldilà del modulo, l'importanza di questa partita è che i ragazzi diano il 101%. QUesto è fondamentale, loro fisicamente stanno a mille.
Partita difficile. Siamo in una buona situazione di classifica, e anche la condizione psico-fisica mi sembra buona, quindi io andrei per vincere la partita. Al Bentegodi, al contrario dell'Olimpico ci si vince spesso con il Chievo.
Citazione di: JSV23 il 24 Set 2010, 12:52
Muslera
Lichtsteiner Biava Dias Radu
Hernanes Ledesma Matuzalem
Bresciano Zarate
Floccari
azz, mi piace proprio....
anche a me piace moltissimo questa formazione...però mi chiedo se possano giocare insieme nei tre Matu Ledesma e bresciano ( reja continuerà con hernanes trequartista), è questo il mio dubbio
sono sicuro di due cose: che non é il momento di Mauro Zarate.
E che se Maurito é decisivo a Verona vado a Formello e gli lecco i piedi subito dopo l'allenamento, per espiare.
;)
Formazione anti chievo
Muslera
Lichsteiner Biava Dias Radu
Brocchi Ledesma Mauri
Hernanes
Floccari Zarate
Non rinuncerà a Matuzalem stavolta, giochiamo col 4-2-3-1: Muslera, Lichtsteiner, Biava, Dias, Radu, Ledesma, Matuzalem, Zarate, Hernanes, Mauri, Floccari, oppure con la stessa formazione di Firenze. Dicono che anche Garrido è vicino alla prima convocazione, speriamo...
no vabbé, quella é la formazione che vorrei.
so che non rinuncerá a matuzalem.
per me contro la fiorentina matuzalem ledesma hanno giocato benisssimo!!!
contro il chievo li riproporrei in coppia pure io (e fortunatamente anche reja!!! :twisted:)
E' un dato di fatto che hanno giocato benissimo, hanno azzeccato più di 50 passaggi e sbagliato poco e niente, è stato bravo soprattutto Ledesma che negli anni passati non gestiva il pallone in questo modo, invece già da quest'estate l'ho visto farla girare velocemente senza troppi lanci perlopiù sbagliati (capisco contro il Milan dato che in avanti c'era solo Floccari). Se gioca così è davvero un calciatore prezioso.
a me sono piaciuti Ledesma e Matuzalem...il mio dubbio è uno: per le loro caratteristiche credo potrebbero andare in sofferenza contro giocatori veloci, quindi con loro due insieme credo che il mister difficilmente rinuncerà a Brocchi.
brocchi deve giocare.
brocchi deve giocare.
tutte le squadre del mondo hanno un brocchi in mezzo al campo
muslera
i 4 dietro
brocchi ledesma hernanes mauri zarate
floccari
infatti io credo che un centrocampo con Ledesma Matuzalem Bresciano e Hernanes non sia possibile nonostante mi piacerebbe molto
sarà difficilissimo
paradossalmente
più difficile domenica che con il Milan
loro fanno della corsa e della grinta il volano del gioco
se mai la Lazio riuscisse ad inaridire le loro fonti di gioco
o forse loro non dovrebbero essere al 100%
la Lazio secondo me dovrebbe riuscire a fare risultato
premesso ciò
non disdegnerei un pareggiotto
contando che partiremo dallo 1-0
visto che pellissier ci segna di sicuro!
a me piacerebbe
Brocchi Ledesma Matuzalem Mauri
Hernanez
Floccari
Pronti al cambio Zarate e Rocchi al posto di Mauri
Dalle formazioni provate nella partitella casalinga di oggi non si capisce nulla:
*********
(4 - 3 - 1 -2)
Lichtsteiner, Stendardo, Biava e Radu; Bresciano, Ledesma e Brocchi; Hernanes; Rocchi e Kozak.
(4 - 2 -3 - 1)
Del Nero (Garrido), Diakitè, Dias e Cavanda; Gonzales, Matuzalem; Mauri, Foggia, Zarate; Floccari.
*********
(portieri non pervenuti)
Solo un commento a margine: a leggere le formazioni di queste DUE squadre che la Lazio riesce a schierare mi si apre il cuore! :D
DAAAJEEEEE!!!!
:band1: :band5: :band3: :band11:
Citazione di: JSV23 il 24 Set 2010, 12:52
Muslera
Lichtsteiner Biava Dias Radu
Brocchi Ledesma Matuzalem
Hernanes Mauri
Floccari
Io farei rifiatare Mauri e metterei Zarate ed e' perfetta.
Leggo che si e' fermato Lichtsteiner oggi. Cavanda potrebbe partire nuovamente da titolare.
Muslera
Cavanda Biava Stendardo Radu
Brocchi Ledesma Matuzalem
Hernanes
Foccari Zarate
Questa' la probabile formazione.
Citazione di: Russotto il 25 Set 2010, 00:43
Leggo che si e' fermato Lichtsteiner oggi. Cavanda potrebbe partire nuovamente da titolare.
Muslera
Cavanda Biava Stendardo Radu
Brocchi Ledesma Matuzalem
Hernanes
Foccari Zarate
Questa' la probabile formazione.
lo spero. 8)
FORZA LAZIO
Citazione di: losko il 23 Set 2010, 23:04
La partita è difficile perchè il Chievo è in un buon momento ed è piuttosto ordinata. Sarà fondamentale mantenere l'atteggiamento che abbiamo avuto nelle prime 4 partite.
Ci pensa Mister Reja a tenerli tutti sulla corda
Vedendo la filosofia di Reja di quest'anno (o almeno di questo primo scorcio di stagione) e la sua impostazione delle gare , credo che la Lazio vincera' abbastanza agevolmente a Verona.
Cosi' come era sicuro che con il Milan non sarebbe andata oltre il pareggio.
Sono felicissimo di incontrare il Chievo in questo momento, e' l'ideale.
E anche io sono molto ottimista.
Sulla formazione, pur mantenendo i miei desideri a lungo termine, i risultati mostrano che Reja ha una gamma di scelte che possono funzionare perche' ha costruito un tessuto compattissimo a prescindere. Mentalmente e fisicamente. Che il gioco debba migliorare direi che e' universalmente accettato, credo.
Certo tutto questo dimostra che se si preparano bene i giocatori il loro rendimento puo' salire di molto. Un'altra lezione per i pipparsughisti.
Citazione di: Iker77 il 25 Set 2010, 02:01
Vedendo la filosofia di Reja di quest'anno (o almeno di questo primo scorcio di stagione) e la sua impostazione delle gare , credo che la Lazio vincera' abbastanza agevolmente a Verona.
Cosi' come era sicuro che con il Milan non sarebbe andata oltre il pareggio.
Speriamo Iker, comunque io una bella grattata scaramantica la faccio...
La partita è alla nostra portata. Ma bisogna stare assolutamente attenti, non solo perchè il Chievo è in formissima (vincere a Napoli non è per niente facile), ma anche perchè lo abbiamo sempre sofferto. Non ricordo una vittoria tranquilla con il Chievo. E ogni tanto purtroppo le abbiamo anche prese. Occhio!!!
ancora brocchi-ledesma centrali (imho il peggior duo di centrali in mezzo) ,ancora hernanes li, ancora un assurdo dualismo tra lich(un grande terzino dx) e cavanda (un futuro discreto terzino),e mi auguro matuz nn stia bene altrimenti saremmo al delirio...
morale , si puo' vincere perdere o pareggiare, ci sara di che saziarsi di minestra
[MSG_EDITATO]
Citazione di: pressingalto il 25 Set 2010, 11:08
ancora brocchi-ledesma centrali (imho il peggior duo di centrali in mezzo) ,ancora hernanes li, ancora un assurdo dualismo tra lich(un grande terzino dx) e cavanda (un futuro discreto terzino),e mi auguro matuz nn stia bene altrimenti saremmo al delirio...
morale , si puo' vincere perdere o pareggiare, ci sara di che saziarsi di minestra
ma una cosa di questa squadra che ti sta' bene c'e'? cosi' tanto per curiosita.
Citazione di: pressingalto il 25 Set 2010, 11:08
ancora brocchi-ledesma centrali (imho il peggior duo di centrali in mezzo) ,ancora hernanes li, ancora un assurdo dualismo tra lich(un grande terzino dx) e cavanda (un futuro discreto terzino),e mi auguro matuz nn stia bene altrimenti saremmo al delirio...
morale , si puo' vincere perdere o pareggiare, ci sara di che saziarsi di minestra
lichsteiner ha preso una botta alla caviglia in allenamento.
Citazione di: pressingalto il 25 Set 2010, 11:08
ancora brocchi-ledesma centrali (imho il peggior duo di centrali in mezzo) ,ancora hernanes li, ancora un assurdo dualismo tra lich(un grande terzino dx) e cavanda (un futuro discreto terzino),e mi auguro matuz nn stia bene altrimenti saremmo al delirio...
morale , si puo' vincere perdere o pareggiare, ci sara di che saziarsi di minestra
Finchè arrivano i punti mi va bene anche Zarate in porta.
Inutile, non si rende conto che anche con il centrocampo Brocchi - Ledesma - Mauri arrivarono 20 punti in 10 partite l'anno scorso, e continua a dire che per fare punti bisogna giocare per partecipare.
Citazione di: pressingalto il 25 Set 2010, 11:08
ancora brocchi-ledesma centrali (imho il peggior duo di centrali in mezzo) ,ancora hernanes li, ancora un assurdo dualismo tra lich(un grande terzino dx) e cavanda (un futuro discreto terzino),e mi auguro matuz nn stia bene altrimenti saremmo al delirio...
morale , si puo' vincere perdere o pareggiare, ci sara di che saziarsi di minestra
insomma oltre alla solita scemenza della minestra hai pure già deciso che carriera farà e che giocatore sarà Cavanda... no ma complimenti eh.
Sembra che giocherà 4 3 1 2 con dentro matu bresciano e zarate al posto di ledesma mauri foggia
non scherziamo.
è una partitaccia!
ma Diakitè? non lo vedo nemmeno più tra i convocati o in panchina!!
Citazione di: cholo1966 il 25 Set 2010, 12:53
Sembra che giocherà 4 3 1 2 con dentro matu bresciano e zarate al posto di ledesma mauri foggia
se fa sta cosa e' un grande davvero.
Se toglie Ledesma sono disposto a sopportare Hernanes centravanti di sfondamento :D
Citazione di: erlikkhan il 25 Set 2010, 13:06
ma Diakitè? non lo vedo nemmeno più tra i convocati o in panchina!!
Si infatti. Che fine ha fatto?
Se questo è l'anno che lo aspetta, a gennaio via a giocare da qualche parte. Così non cresce proprio.
Citazione di: cholo1966 il 25 Set 2010, 12:53
Sembra che giocherà 4 3 1 2 con dentro matu bresciano e zarate al posto di ledesma mauri foggia
Cavolo. Non è cosa da poco. Allora Dias ci sarà. D'altronde se fa riposare Ledesma...
Citazione di: Tarallo il 25 Set 2010, 07:33
Sono felicissimo di incontrare il Chievo in questo momento, e' l'ideale.
E anche io sono molto ottimista.
Sulla formazione..
concordo. giocare oggi col chievo e' piu un bene che un male, ma sulla formazione, vi prego di ufficializzarmi che matu e lich stanno male,senno portatemi reja via di peso
Citazione di: pressingalto il 25 Set 2010, 13:52
concordo. giocare oggi col chievo e' piu un bene che un male, ma sulla formazione, vi prego di ufficializzarmi che matu e lich stanno male,senno portatemi reja via di peso
PROBABILE FORMAZIONE - 4-3-1-2: MUSLERA, LICHTSTEINER, BIAVA, DIAS, RADU, BROCCHI, MATUZALEM, MAURI, HERNANES, ZARATE, FLOCCARI
ma l'altra volta ha segnato Ledesma, o mio nonno in cariola? Pare che è una iattura! :roll:
Se Licht e Matu giocano, hanno superato i problemi fisici evidenziati in settimana (e come sempre aggravati dal catetere, almeno spero). Ne sono contento. Convocato Garrido. Fuori invece Gonzalez, peccato. Evidentemente Matu per Ledesma dall'inizio impone prudenza.
voglio pressingalto in panchina al posto di reja... :twisted:
dai oh e diamo un pò di credito a mister reja mi sembra che qualcosa ci stia capendo e i punti fatti fin'ora non sono stati fatti col culo come i primi 6 dello scorso anno...
sempre a criticà e basta no.... uff
Citazione di: Tarallo il 25 Set 2010, 07:33
Sono felicissimo di incontrare il Chievo in questo momento, e' l'ideale.
E anche io sono molto ottimista.
Sulla formazione, pur mantenendo i miei desideri a lungo termine, i risultati mostrano che Reja ha una gamma di scelte che possono funzionare perche' ha costruito un tessuto compattissimo a prescindere. Mentalmente e fisicamente. Che il gioco debba migliorare direi che e' universalmente accettato, credo.
Certo tutto questo dimostra che se si preparano bene i giocatori il loro rendimento puo' salire di molto. Un'altra lezione per i pipparsughisti.
Ci siamo ! pronti al salto di qualita' o al ritorno nel grigiore ?
Citazione di: dopesmokah il 25 Set 2010, 14:20
ma l'altra volta ha segnato Ledesma, o mio nonno in cariola? Pare che è una iattura! :roll:
Citazione di: dopesmokah il 25 Set 2010, 14:20
ma l'altra volta ha segnato Ledesma, o mio nonno in cariola? Pare che è una iattura! :roll:
Per molti lo è!!!
rendetevi conto che state a parlà co uno che scrive "è cmq il nostro cancro" 1 secondo dopo il gol.
Citazione di: Karl-Heinz87 il 23 Set 2010, 19:53
non vengo da Roma, ma siamo già un pò(relativamente eh! :lol: )...se vuoi contattami in pm. ;)
eravamo un pò :(
ieri per poco non me ne andavo all' altro mondo, e dovrò rimanere a casa, con la schiena a pezzi e la testa coi punti :roll:
La seguirò in tv e ovviamente qui con tutti voi
FORZA LAZIO
Citazione di: Karl-Heinz87 il 25 Set 2010, 16:34
eravamo un pò :(
ieri per poco non me ne andavo all' altro mondo, e dovrò rimanere a casa, con la schiena a pezzi e la testa coi punti :roll:
La seguirò in tv e ovviamente qui con tutti voi
FORZA LAZIO
azz, in bocca al lupo, kalle
Citazione di: Karl-Heinz87 il 25 Set 2010, 16:34
eravamo un pò :(
ieri per poco non me ne andavo all' altro mondo, e dovrò rimanere a casa, con la schiena a pezzi e la testa coi punti :roll:
La seguirò in tv e ovviamente qui con tutti voi
FORZA LAZIO
Mi dispiace, che ti sei fatto? In bocca al lupo anche da parte mia
Mi ha travolto la linea 90 del filobus a Milano(io lavoro lì).
Ero in macchina e mi ha preso sul mio fianco...macchina completamente distrutta.
Per fortuna si è aperto l' airbag laterale... Me la sono cavata con varie escoriazioni, mal di schiena e 4 punti sopra la tempia sinistra.
Solo oggi ho rivisto la macchina...ho avuto paura...
Rimettiti presto.
Auguri Kalle ! Un po' di pazienza e si sistema tutto.
Citazione di: Karl-Heinz87 il 25 Set 2010, 17:02
Mi ha travolto la linea 90 del filobus a Milano(io lavoro lì).
Ero in macchina e mi ha preso sul mio fianco...macchina completamente distrutta.
Per fortuna si è aperto l' airbag laterale... Me la sono cavata con varie escoriazioni, mal di schiena e 4 punti sopra la tempia sinistra.
Solo oggi ho rivisto la macchina...ho avuto paura...
miiii...Auguri Kalle-
Buona fortuna, ma lui non è Kalle. :roll:
Citazione di: Il Mitico™ il 25 Set 2010, 17:35
Buona fortuna, ma lui non è Kalle. :roll:
mi sa che non sai chi è Kalle per davvero :D
Minchia che botto!!!
Mi unisco. Tanti auguri.
Citazione di: giggio il 25 Set 2010, 17:37
mi sa che non sai chi è Kalle per davvero :D
Io so che c'è un utente che si chiama Kalle, e un altro che è Karl-Heinz 87, pensavo vi riferivate al nome dell'utente e non a Rumenigge. :D
Citazione di: Il Mitico™ il 25 Set 2010, 17:56
Io so che c'è un utente che si chiama Kalle, e un altro che è Karl-Heinz 87, pensavo vi riferivate al nome dell'utente e non a Rumenigge. :D
è Riedle manco le basi :D, e Kalle era il diminutivo
Vi ringrazio e crepi il lupo.. :)
Per fortuna non faccio il corridore(per via della schiena) o il giocatore di basket di lavoro...e non sono Hernanes quindi non c' è da preoccuparsi :twisted: :D
Altrimenti era stop di 2-3 settimane... :twisted:
Tuttapposto...lunedì si torna a lavoro(devo solo trovare un cerotto per la testa il meno ridicolo possibile)
Citazione di: rio2 il 25 Set 2010, 11:17
ma una cosa di questa squadra che ti sta' bene c'e'? cosi' tanto per curiosita.
la cosa che piu mi infastidisce nn e' certo l ovvio discordare dei piu con le mie vedute, per carita,ma il nn riconoscermi buona fede e lealta semplicemente perche si omette, nonostante io lo scriva spesso, che:
-questa rosa, pur nn eccelsa,pur ampiamente milgiorabile,sarebbe da champions in un anno senza coppe
e in un camp cosi mediocre
-adoro lich
-adoro rocchi
-adoro dias
-adoro radu(centrale)
-adoro hernanes(in regia)
-adoro floc
-adoro matuz
-adoro mauri(se laterale)
-adoro del nero
e forse ne scordo qualcuno
-sostengo che tare nn sia affatto uno scarso ds
detesto invece il ns calcio e quindi il calcio che sta facendo reja
detesto i giocatori che nn sanno cosa sia la gestione della palla e da diaki a ledesma a brocchi
ci son molte piu cose che stimo,ma aime quelle decisive son le altre
e' vero,preferiso dire delle cose che nn vanno(unico modo per migliorare che io conosca),ma quanto sopra e' stato piu volte ripetuto
Citazione di: Lazioinvantaggio il 25 Set 2010, 11:39
Finchè arrivano i punti mi va bene anche Zarate in porta.
complimenti
ti piace il calcio eh?
beh cosi nn vai da nessuna parte alla lunga
Citazione di: Russotto il 22 Set 2010, 23:52
Il solito Chievo che parte a mille. Secondo in classifica e con una gran voglia di sorprendere. Sara' una trasferta durissima ma servono assolutamente i tre punti. Spero di non rivedere una sola punta.
E' un fatto di cabala, per me vinciamo noi anche contro il fatto che dirlo prima non
va bene, vinciamo noi ne ......
Citazione di: Absaroke il 25 Set 2010, 18:40
E' un fatto di cabala, per me vinciamo noi anche contro il fatto che dirlo prima non
va bene, vinciamo noi ne ......
Sgrat sgrat...
e' morto a meta' post, poi dice che non e' vero.
Citazione di: Tarallo il 25 Set 2010, 18:42
e' morto a meta' post, poi dice che non e' vero.
:lol: :lol:
Citazione di: Tarallo il 25 Set 2010, 18:42
e' morto a meta' post, poi dice che non e' vero.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
CONVOCATI: Al termine dell'allenamento di oggi il tecnico biancoceleste Edy Reja ha diramato la lista dei giocatori convocati per la partita Chievo-Lazio, che si giocherà domani allo stadio 'Bentegodi' alle ore 15:00.
Portieri: Muslera, Berni; Difensori: Radu, Stendardo, Andrè Dias, Cavanda, Biava, Lichtsteiner, Garrido. Centrocampisti: Hernanes, Ledesma, Mauri, Brocchi, Matuzalem, Bresciano. Attaccanti: Rocchi, Zarate, Kozak, Floccari.
PROBABILE FORMAZIONE (4-3-1-2): MUSLERA, LICHTSTEINER, BIAVA, DIAS, RADU, BROCCHI, MATUZALEM, MAURI, HERNANES, ZARATE, FLOCCARI
Citazione di: Tarallo il 25 Set 2010, 18:42
e' morto a meta' post, poi dice che non e' vero.
scusa tara' nun c'ho fatto abbi pazienza....
Citazione di: pressingalto il 25 Set 2010, 18:22
complimenti
ti piace il calcio eh?
beh cosi nn vai da nessuna parte alla lunga
Non i piace il calcio. Mi piace la Lazio che vince.
Saranno gli effetti della scorsa stagione, ma quest'anno vedo solo i punti....giocasse pure con 0 attaccanti.
vedo zarate in quasi tutte le formazioni..... dai maurooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
se ingrana lui..... insieme ad hernanes son cavoli amari per tutti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pensate solo per un attimo (anche i suoi detrattori) a hernanes , zarate del primo anno e floccari che la butta dentro come ha fatto da quando è arrivato qui......... quale difesa ci ferma?????????
Citazione di: gaizkamendieta il 26 Set 2010, 12:15
vedo zarate in quasi tutte le formazioni..... dai maurooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
se ingrana lui..... insieme ad hernanes son cavoli amari per tutti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pensate solo per un attimo (anche i suoi detrattori) a hernanes , zarate del primo anno e floccari che la butta dentro come ha fatto da quando è arrivato qui......... quale difesa ci ferma?????????
Cassetti Mesces Juan Rise(Rosi) :lol: :lol: :lol:
Citazione di: Lazioinvantaggio il 26 Set 2010, 11:06
Non i piace il calcio. Mi piace la Lazio che vince.
se nn ti piace il calcio perche nn ti vedi 90esimo min e basta senza vederti le partite? se vince giosci ,se perde amen. nn perderesti le domeniche pomeriggio allo stadio. oppure, viso che e' la lazio che vince l unico interesse e non il calcio, perche nn rifi per la lazio pallanuoto?
i possibili problemi di oggi:
andare per controllare e nn per fare la gara
cavanda (se gioca)
radu a sn (se gioca li)
giocare in 10 (cioe' con brocchi)
cio' detto gli altri 8 sarebbero suff a battere il chievo pur coi problemi di cui sopra ma la gara fa fatta , mettendo pressione al chievo
ho omesso tra i prolemi possibili muslera, ma e' un potenziale problema ogni domenica imho quindi nn ero troppo focalizzato su di lui
Che du' palle.
Citazione di: pressingalto il 26 Set 2010, 13:19
i possibili problemi di oggi:
andare per controllare e nn per fare la gara
cavanda (se gioca)
radu a sn (se gioca li)
giocare in 10 (cioe' con brocchi)
cio' detto gli altri 8 sarebbero suff a battere il chievo pur coi problemi di cui sopra ma la gara fa fatta , mettendo pressione al chievo
ma tu esisti veramente?
cavanda contro il milan ha fatto una partita impeccabile se considerata la sua etá, chi doveva marcare e contro chi si giocava. e tu che fai? dici che potrebbe essere un problema. ma perché? su che basi? cosí per partito preso?
e brocchi? che t´ha fatto? Brocchi é un giocatore fondamentale. per quanto mi riguarda é il primo giocatore che inserirei nei titolari. sempre.
ma che partite ti vedi tu? come fai a dire che giochiamo in 10 quando gioca lui?
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2010, 13:21
Che du' palle.
ma veramente.
Partita di oggi fondamentale, la sento come uno spartiacque di questa stagione.
Anche alla luce del risultato di ieri sera.
Vincere significherebbe entrare in una stanza nuova, poco conosciuta, misteriosa, con qualche insidia ma anche qualche oggetto veramente prezioso.
Perdere o pareggiare significherebbe rimanere nell'anticamera della dignità, un galleggiare a metà classifica con qualche ambizione per l'Europa "minore".
Per i 3 punti sarei anche disposto a mangiare una nuova minestra alla rejata.
3 punti, guardare in alto, senza curarsi del rumore degli altri alle spalle...
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2010, 13:21
Che du' palle.
vero e'? invece se avessim scritto che son contentu che giochi matuz , nessuna palla deduco...
Citazione di: pressingalto il 26 Set 2010, 13:20
ho omesso tra i prolemi possibili muslera, ma e' un potenziale problema ogni domenica imho quindi nn ero troppo focalizzato su di lui
Perfavore rimettete la ignore list.
Questo troll non e' piu tollerabile!
Citazione di: pressingalto il 26 Set 2010, 13:26
vero e'? invece se avessim scritto che son contentu che giochi matuz , nessuna palla deduco...
Il mio era un commento generale, non nel merito. Varia un po' i tuoi interventi, rendendoli per prima cosa leggibili, ma soprattutto non sempre catastrofisti e negativi. Il tono e' sempre quello del pastore evangelico che ci ricorda che dobbiamo morire. Magari e' vero, ma dopo un po' ce vie' l'orchite.
Citazione di: Svennis il 26 Set 2010, 13:24
ma tu esisti veramente?
cavanda contro il milan ha fatto una partita impeccabile se considerata la sua etá, chi doveva marcare e contro chi si giocava. e tu che fai? dici che potrebbe essere un problema. ma perché? su che basi? cosí per partito preso?
e brocchi? che t´ha fatto? Brocchi é un giocatore fondamentale. per quanto mi riguarda é il primo giocatore che inserirei nei titolari. sempre.
ma che partite ti vedi tu? come fai a dire che giochiamo in 10 quando gioca lui?
ma veramente.
cavanda nn ha fatto male col milan a prescindere da tre svarioni per i quali poteva andare tre vv in vantaggio il milan nei primi 10 min. molti causati da pressione per la prima all olimpico,ma molti per tipologia di calciatore e chi vedeva spesso la primavera che i piedi di cavanda sono molto istintivi..
ma cio' detto la cosa per la quale nn posso accettare che giochi cavanda e' per il semplice fatto che lich, e' un altro mondo. poi se oggi sta male nn so e vorrei sapere, ma col milan stava bene e lich se sta bene deve giocare,sempre. questa che e' una sottolineatura positiva su un calciatore della lazio, gia da me piu volte fatta, vedo che passa un po' piu inosservata delle critiche. diciamo che l allergia alle critiche e' piu probabile un elogio..
del resto sottolineando le cose mi piaccioni crollerebbeil vs castello di un pressingalto sempre "negativo", "romanista", a cui nulla sta bene, e bla bla bla. capisco che faccia comodo ,ma ok
quanto a brocchi PER Me (si legge il per me?)e' un calciatore di mediocrita spaventosa. lo era a 25 anni, lo e' oggi a 34
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2010, 13:31
Il mio era un commento generale, non nel merito. Varia un po' i tuoi interventi, rendendoli per prima cosa leggibili, ma soprattutto non sempre catastrofisti e negativi. Il tono e' sempre quello del pastore evangelico che ci ricorda che dobbiamo morire. Magari e' vero, ma dopo un po' ce vie' l'orchite.
tarallo, tu nn sei preconcetto, so che e' cosi, dovresti aver letto di mie mille cose positive scritte e di cui ho anche elencato recemntemente per ricordarle a chi sostiene che nn scriva mai nulla di positivo,ma cio' detto sono le piu inutili. si deve scrivere delle cose che secondo noi nn vanno se si vuol migliorare.
atzori poco fa ha detto che in settimana se li magna per il gol che han preso a bergamo, mica stara li a regalargli cioccolatini per il pari raggiunto dopo. cosi funziona se si vuol migliorare. poi che per me si migliori se nn ci fosse muslera, ne brocchi, ne ledesma e si facesse un altor calcio, e' cosa personale,da rispettare senza se e senza ma. anzi si dovrebbe..qui nn accade
Citazione di: Russotto il 26 Set 2010, 13:27
Perfavore rimettete la ignore list.
Questo troll non e' piu tollerabile!
troll..ah si ,mi mancava che se uno nn la pensa come voi, poi e' anche un troll, grazie di avermelo ricordato tra le perle mai lette
Citazione di: pressingalto il 26 Set 2010, 13:32
quanto a brocchi PER Me (si legge il per me?)e' un calciatore di mediocrita spaventosa. lo era a 25 anni, lo e' oggi a 34
perché? spiega
scusate sapete dirimi se allo stato si sa della salute di lich?
Citazione di: Svennis il 26 Set 2010, 13:38
perché? spiega
perche per me a questo gioco NON E' CONCEPIBILE IN NESSUN DOVE DEL CAMPO,CHI NN SAPPIA GIOCARE LA PALLA
aggiungerei che in linea di massima nessun incontrista nel calcio moderno dovrebbe esser meno di 1,80
Citazione di: pressingalto il 26 Set 2010, 13:51
scusate sapete dirimi se allo stato si sa della salute di lich?
che è na supercazzola ?
muslera
licht biava dias radu
ledesma hernanes
mauri zarate bresciano
floccari
MAGARA
Citazione di: Svennis il 26 Set 2010, 13:38
perché? spiega
sve' per capirci ancora meglio,i ledesma brocchi brighi firmani baiocco sissoko migliaccio, i primi che mi vengon in mente di getto, un bel paccotto e via ad apire attivita commrciali, o agenzie di assicurazioni o imprese di qualsivoglia genere
cioe' nn e' che ce l ho con brocchi e meldesma soltanto eh? qui si parla di lazio,fossi tifoso della juve avrei scritto lo stesso di sissoko
Citazione di: pressingalto il 26 Set 2010, 13:53
perche per me a questo gioco NON E' CONCEPIBILE IN NESSUN DOVE DEL CAMPO,CHI NN SAPPIA GIOCARE LA PALLA
aggiungerei che in linea di massima nessun incontrista nel calcio moderno dovrebbe esser meno di 1,80
La buona notizia e' che accetti il fatto che il ruolo di incontrista esiste e possa rivelarsi necessario in alcuni schieramenti (per me praticamente in tutti, ma non e' questo il punto).
La brutta notizia e' questa dell'altezza. Potrei citare i dieci piu' forti incontristi della storia e credo che se c'e' n'e' uno o due sopra il metro e ottanta e' un miracolo. Sta cosa non se spiega.
Brocchi (o un incontrista ancora piu' bravo) ha assolutamente un posto in questa squadra, visto che di incontrista puro non ce n'e' un altro.
Edit: che non sappia giocar ela palla poi e' quasi naturale visto cio' che gli si chiede di fare. A Almeyda bruciava il pallone fra i piedi, Mudingay ha due piedi sinistri, Gattuso indossa due ferri da stiro e potrei continuare per ore.
Suvvia...
Un pò di pazienza.
Dobbiamo vincere a tutti i costi :)
FORZA LAZIO
spero giochi Matuzalem,ma accanto a Ledesma in un 4231,non al centro di un centrocampo a rombo.temo sia un grave errore,spero non sia così e se sarà così spero tanto di sbagliarmi,e di dare un altro 8 a zio Edy :)
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2010, 14:05
La buona notizia e' che accetti il fatto che il ruolo di incontrista esiste e possa rivelarsi necessario in alcuni schieramenti (per me praticamente in tutti, ma non e' questo il punto).
La brutta notizia e' questa dell'altezza. Potrei citare i dieci piu' forti incontristi della storia e credo che se c'e' n'e' uno o due sopra il metro e ottanta e' un miracolo. Sta cosa non se spiega.
Brocchi (o un incontrista ancora piu' bravo) ha assolutamente un posto in questa squadra, visto che di incontrista puro non ce n'e' un altro.
Edit: che non sappia giocar ela palla poi e' quasi naturale visto cio' che gli si chiede di fare. A Almeyda bruciava il pallone fra i piedi, Mudingay ha due piedi sinistri, Gattuso indossa due ferri da stiro e potrei continuare per ore.
dove ho mai scritto che nn serva un incontrista ??
detto che di almeyda nn ricodo un passagio sbagliato perche aveva la modestia di passarla immediatamente al compagno di reparto(quindi contribuiva al possesso) , guarda che l incontrista e' un ruolo determinante,ma deve saper giocare la palla pure lui e per me non si deroga. io sono stato credo il piu grosso estimatore di dabo qui dentor. fisico, piedi, pressing feroce e aggressivita.aime' mucoli di cristallo altrimenti avrebbe fatto la storia della lazio per un quinquennio questo qui.
che poimesistano altri incontristi(pochi) coi piedi fucilati, certo che si e li butto al secchio tutti,mica che broicchi mi stia anticpatico . anzi , sinceramente mi sembra un ragazzo assolutamente perbene e degmo di ogni stima extracalcistica
Brocchi il pallone lo sa giocare in modo più che dignitoso.. dai su...
Sicuramente meglio di Almeyda.
Sbaglio o proprio di recente la Lazio ha segnato un gol grazie a una sua invenzione da trequartista?
Lo sappia giocare o meno, con lui titolare abbiamo vinto coppa italia e supercoppa e ad oggi è l' unico in quel ruolo. Va fatto giocare, stando attenti però proprio perchè è l' unico... Ogni tanto va preservato per evitare infortuni.
UFFICIALE
Matuzalem titolare al posto di Ledesma, Lichtsteiner sulla fascia, Zarate davanti
Citazione di: Karl-Heinz87 il 26 Set 2010, 14:30
UFFICIALE
Matuzalem titolare al posto di Ledesma, Lichtsteiner sulla fascia, Zarate davanti
Muslera
Lichtsteiner Biava Dias Radu
Brocchi Matuzalem Mauri
Hernanes
Zarate Floccari
diciamo che un difetto di brocchi è quello di portare palla, quei 15 20 metri in cui accelera a cavallo del centrocampo non servono a niente, come a niente sono mai servite le avanzate palla al piede di quel monumento di javier zanetti. in quella zona di campo la palla deve viaggiare veloce. difetto di ledesma e altri nostri giocatori infatti è il passaggio "corto" che costringe il compagno a fermarsi per ricevere il pallone e perdere l'inerzia della corsa.
tornando a lazio chievo, vista l'aggressivita dei veronesi punterei molto sulle punizioni dal limite, zarate ed hernanes devono conquistarsele e batterle.
Partita importante,partita che serve per vedere di che pasta è fatta questa squadra...DAI LAZIO!
:band1: :band1: :band1: :band1:
Spero che Zarate si svegli!!!
Vabbè. Io me vado a mette sul divano. Speriamo bene. Ci sentiamo a fine primo tempo.
FORZA LAZIO!!!!
:band1: :band2: :band3:
Citazione di: TheReverend92 il 26 Set 2010, 14:36
Partita importante,partita che serve per vedere di che pasta è fatta questa squadra...DAI LAZIO!
:band1: :band1: :band1: :band1:
Bisogna vincere!
Oggi segna O'Profeta. 8)
per la felicità degli antiledesmiani oggi a centrocampo comanda matuzalem affiancato da brocchi e mauri.
aspetto le loro opinioni, ora.
Citazione di: Karl-Heinz87 il 26 Set 2010, 14:32
Muslera
Lichtsteiner Biava Dias Radu
Brocchi Matuzalem Mauri
Hernanes
Zarate Floccari
sono
leggermente preoccupato.. :roll:
Ma se zio Edy va a vincere con questa formazione,con Matuzalem vertice basso del rombo,mi e ci dimostra di essere un allenatore di valore assoluto anche dal punto di vista tattico.Definitivamente e ufficialmente.Almeno per me.
Citazione di: ES il 26 Set 2010, 14:43
sono leggermente preoccupato.. :roll:
Ma se zio Edy va a vincere con questa formazione,con Matuzalem vertice basso del rombo,mi e ci dimostra di essere un allenatore di valore assoluto anche dal punto di vista tattico.Definitivamente e ufficialmente.Almeno per me.
perchè sei leggermente preoccupato? non sei contento che rinunciando a ldesma che è più difensivo finalemnte la Lazio affronti gli avversari a viso aperto, cercando d fare la partita?
Citazione di: ZombyWoof il 26 Set 2010, 14:42
per la felicità degli antiledesmiani oggi a centrocampo comanda matuzalem affiancato da brocchi e mauri.
aspetto le loro opinioni, ora.
Meglio, ma stesso equivoco di prima, quel posto e' di Hernanes.
Sicuramente piu' spregiudicato, visto che Ledesma sa difendere meglio di Matu. Brocchi dovra' lavorare duro.
Se proprio devo scegliere, meglio oggi.
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2010, 14:46
Meglio, ma stesso equivoco di prima, quel posto e' di Hernanes.
Sicuramente piu' spregiudicato, visto che Ledesma sa difendere meglio di Matu. Brocchi dovra' lavorare duro.
Se proprio devo scegliere, meglio oggi.
se quel posto è di hernanes chi ci metti al posto di hernanes, che garantisca la stessa letale efficacia in attacco?
daje. se si vince si vola. non sbagliate regà! rioma merda
Citazione di: ralphmalph il 26 Set 2010, 14:49
daje. se si vince si vola. non sbagliate regà! rioma merda
Citazione di: ZombyWoof il 26 Set 2010, 14:48
se quel posto è di hernanes chi ci metti al posto di hernanes, che garantisca la stessa letale efficacia in attacco?
Per come lo farei giocare io Hernanes li' ci arriverebbe ugualmente, ma non spalle alla porta in attesa del passaggetto di Ledesma per poter poi fare il miracolo da solo.
Per come lo farei giocare io Hernanes non andrebbe "sostituito" nel suo ruolo attuale, ma la palla arriverebbe in porta in modi del tutto diversi.
Chi ha visto oggi il Napoli avra' potuto notare come per esempio Dossena e' stato micidiale, e senza un trequartista il Napoli ha creato trecento palle gol. Non e' che si segna solo se c'e' Maradona in campo.
Detto cio', visto che qui ogni volta bisogna comunque mettere trecento puntini sulle "i", Hernanes dov'e' ora sta contribuendo in maniera significativa grazie al suo grande talento. Per me puo' dare molto di piu'. Se questo basta per raggiungere obiettivi importanti meglio cosi', non avremo mai la riprove del fatto che io sono un ciarlatano.
cioè, ma ci hanno mandato un arbitro veneto???!!!!
anvedi che maje che abbiamo
Partita importantissima. spartiacque imho. Forza ragazzi.
partiti ora
speriamo che il Celtic Roma vinca
i clivensi sono carichi dopo la vittoria per 3 a 1 a Napoli, ma la troppa fiducia in sè stessi potrebbe pagare contro una Lazio che ha ritrovato il miglior Floccari e può contare sull'arma in più: Hernanes :twisted:
con questa divisa sembriamo la nazionale obesi...
Gia' uno splendido cross di Licht, ma quelli che licchestaine nun sa crossa' non avranno notato.
i clivensi sono carichi dopo la vittoria per 3 a 1 a Napoli, ma la troppa fiducia in sè stessi potrebbe pagare contro una Lazio che ha ritrovato il miglior Floccari e può contare sull'arma in più: Hernanes :twisted:
harry potter vaffan culo
5 pt
Nulla da segnalare finora, se non un ottimo cross di Licht sventato e pellissier chiamato in fuorigioco dopo un ottimo passaggio di un suo compagno.
Perdonatemi,sono entrato adesso e non ho visto le pagine precedenti.C'è la possibilità
dello streaming da qualche parte? avete qualche link?
per me soprattutto mauri e matuzalem dovranno farsi un bel mazzo. ledesma non sa costruire, ma la barriera mobile che oppone agli avversari è sottovalutata.
comunque stimando matuzaem e confidando in hernanes e zarate, oltre che nei difensori, sono moderatamente ottimista.
FORZA LAZIO
Biava si fa un pò male alla testa.
Si scalda stendardo
Citazione di: ZombyWoof il 26 Set 2010, 15:02
per me soprattutto mauri e matuzalem dovranno farsi un bel mazzo. ledesma non sa costruire, ma la barriera mobile che oppone agli avversari è sottovalutata.
Patagonia già me manca
Citazione di: ZombyWoof il 26 Set 2010, 15:02
FORZA LAZIO
Lazio "disarmonica" fin ora.
Che si è fatto Biava?
niente tuttapposto
nulla, è di nuovo in campo.
mi date uno stream? atdhe non funge
FInora nessun costrutto.
cazzo maurito
'rca troia Maurito
grande azione, grandi mauri e maurito, bravo sorrentino
ottimo filtrante di Mauri, Zarate gran movimento, ma non finalizza in diagonale.
Maurito che te sei magnato... :o
12 pt
Grande Verticalizzazione di Mauri...ottimo movimento di zarate, che tira rasoterra contro sorrentino, che sembra essersi fatto male
Grandissimo assist di Mauri, Zarate avrebbe dovuto fare meglio!
mauri sembra ispirato. Fiducia
Zarate finalmente attacca gli spazi.
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2010, 15:09
Grandissimo assist di Mauri, Zarate avrebbe dovuto fare meglio!
Si puo' considerare questo un primo costrutto? :-)
Forza Lazio
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2010, 15:09
Grandissimo assist di Mauri, Zarate avrebbe dovuto fare meglio!
è stato bravo il portiere. zarate non poteva fare altro
la Lazio cresce
grandel Licht..... sfiga mauri....
Mauri cicca un cross perfetto di Lichtsteiner... grrrrrr...
16 pt ottimo cross di Licht, mauri solo in area svetta male...palla fuori di 5 metri.
(il brescia perde. se vinciamo annamo pr...)
Citazione di: ralphmalph il 26 Set 2010, 15:11
è stato bravo il portiere. zarate non poteva fare altro
Colpo sotto, dribbling, tacco, avoja le cose che poteva fa'... :D
Mauri di testa tutto solo, Nooooo
tiro di arate alto
18 pt Azione personale di zarate...tiro da 35 metri.
Alta sulla traversa
Citazione di: ralphmalph il 26 Set 2010, 15:12
(il brescia perde. se vinciamo annamo pr...)
da te questo non lo voglio leggere..... :x
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2010, 15:13
Colpo sotto, dribbling, tacco, avoja le cose che poteva fa'... :D
seee vabbè, e chi è, Borriello??!!!
hernanes con i piedi fa le magate.... poi però sbaglia
Altro cross di Licht da segnalare, 2 su 2 perfetti, vediamo se si riesce a sfatare questa leggenda metropolitana
Citazione di: Pag il 26 Set 2010, 15:14
da te questo non lo voglio leggere..... :x
(no ma solo perché ho voglio di scrivere "grazie rioma" :D)
altro grande cross di Licht....non sfruttato...
Mauri cicca, palla colpisce zarate...viene sventata.
Ci viene intanto negato un corner...
siamo al 21 pt
cazzo cazzo cazzo.
Ottimo Brocchi in percussione, che scarica sul Licht e lo svizzero mette dentro l'ennesimo pallone invitante che sprechiamo goffamente.
C'hanno rubato un angolo nettissimo.
Se Zarate la mette in rovesciata mi spoglio nudo e corro per Bologna
Quanto è immenso Brocchi. Parte dalla ns area palla al piede, a centrocampo accelera per servire Licht che crossa.
daje christian
brocchi apre il gioco di esterno destro e poi presingalto dice che non c´ha i piedi. :lol:
3 su 3 di Licht, grande progressione del pippone Brocchi.
Citazione di: PILØ il 26 Set 2010, 15:17
Se Zarate la mette in rovesciata mi spoglio nudo e corro per Bologna
era mauri
il chievo ha 8 giocatori in difesa.....
Mauri fa un inzagata
Citazione di: Pag il 26 Set 2010, 15:18
il chievo ha 8 giocatori in difesa.....
il chievo è micidiale nelle ripartenze...ha 9 punti per questo....
Giocano così...
ecco...moscardelli, in leggero fuorigioco, sfiora il gol
fuorigioco netto non fischiato e angolo per loro
Manovriamo bene, ma il Chievo chiude ottimamente gli spazzi dietro e i nostri sciupano spesso per frustrazione.
Miracolo di Dias, su un fuorigioco non fischiato.
calcio d'angolo per il chievo, su un fuori gioco netto di moscardelli....
Il Chievo è costruito per giocare in contropiede, non bisogna scoprirsi.
daje maurito, gonfia la rete !!
Mi piace la pazienza della Lazio.
Non mi piace l'immobilita' degli avanti quando siamo in possesso palla.
Mauri ci sta con il fisico, ottimo segno
grandissimo recupero di Mauri, peccato...
Niente, ce dice male... Mauri raggiunge un pallone impossibile e mette al centro dell'area, peccato che Floccari andasse in anticipo sul primo palo.
mi sono collegato adesso, ma che razza di maglie è stato già detto?
cazzooooo. hernanes sfiora il palo
Citazione di: biancocelestedentro il 26 Set 2010, 15:24
mi sono collegato adesso, ma che razza di maglie è stato già detto?
Eeeehhh, hai voglia. Gran tiro del Profeta
Questa Lazio fa paura, Il Chievo è rintanato nella propria metacampo. :D
Hernanes tira e la palla esce sempre di poco fuori....
Non sarannpo 20 cm più grandi le porte in brasile? :twisted:
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2010, 15:22
Mi piace la pazienza della Lazio.
Non mi piace l'immobilita' degli avanti quando siamo in possesso palla.
Secondo me è il Chievo che chiude bene.
Hernanes... fuori di pochissimo...
'zzoooooooooooooooooo!!!!! fuori di 5 centimentri!
questa squadra mi piace
Herny fuori di un soffio.
Citazione di: Esprit Libre il 26 Set 2010, 15:25
Questa Lazio fa paura, Il Chievo è rintanato nella propria metacampo. :D
boooom...
Buona Lazio, Chievo solito...bravi in difesa, bravissimi nelle ripartenze.
Citazione di: ralphmalph il 26 Set 2010, 15:26
questa squadra mi piace
zio il brescia ha segnato
magia di zarate. palo
Mamma che palo Maurito...
vabbe'
Palo!
machecazz
ma porca puttana ladra
32 pt
ottima azione sull' asse Floccari-Licht...
Tiro di Zarate di sinistro, palo...
FORZA LAZIOOOOO :x :x
Palo di Zarate, azione bellissima!!! è ufficiale, siamo sfigati! :x :x :x
Cristo era il gol dell'anno e avrebbe resuscitato il nostro grande campione.
CAZZO!
Daje che je lo famooooo
Sul tiro di Zarate, straordinario intervento di Sorrentino.
mauri e zarate migliori in campo
Lazio bellissima.
Meritiamo il vantaggio, e non ve grattate. Andremo in vantaggio. Se c'è una giustizia a questo mondo...
Maurito, cazzo te sei mangiato!!!!
che s'è magnato zarate
Nooooooo questo no.
Maurito PRC)&/(/%&/%)(/)&=)&/()=/
puttana eva, puttana eva...
Zarate si divora un occasione colossale.
35 pt
Floccari cross....
zarate solo in area di piattone sinistro...malissimo...e palla alta....
:cry: :cry: :cry:
Dio mio Zarate!
vabbé dai, non é possibile.
ma che cavolo.
mannaggia la smandrappata
porca zozza lo segnava pure Tarallo
Ma porca zozza Mauritooooooooooooo :x :x :x
cristodiddio.
niente, bisogna continuare così a costruire il gioco con calma, prima o poi il gol lo facciamo.
speriamo che zarate non si deprima....
Benissimo Floccari e Mauri.
Zarate molto bene...in una occasione bravissimo sorrentino, in due si mangia l' impossibile :cry:
Citazione di: Esprit Libre il 26 Set 2010, 15:32
niente, bisogna continuare così a costruire il gioco con calma, prima o poi il gol lo facciamo.
DAJE DAJE
comunque zarate sta giocando molto bene, oggi si sblocca
Che cazzo de partita... almeno cinque occasioni a nessuna fino ad ora.
Ma bisogna concretizzare.
FORZA RAGAZZI !!
ca@@o riusciamo ad arrivare in porta fra 20 difensori del Chievo e non segnamo....
boh io metterei floccari centravanti :roll:
Hernanes qui fa una cosa straordinaria :twisted:
che partita Mauri!
Gran compattezza, unita a una qualita' che non avevamo da anni.
Speriamo solo di non dover pagare gli errori, porco giuda iscariota.
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2010, 15:36
Gran compattezza, unita a una qualita' che non avevamo da anni.
Speriamo solo di non dover pagare gli errori
100%
Ora chievo attacca
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2010, 15:36
porco giuda iscariota.
1000%
molto bene ;)
:D
Bravi i tifosi in trasferta che continuano a fare cori per Zarate. Spero che Reja non lo sostituisca. Ce la sta mettendo tutta e deve assolutamente sbloccarsi.
Certo che stare ancora 0-0 dopo aver dimostrato una superiorità schiacciante per tutto il primo tempo è preoccupante.
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRYCwx_iqP7DJMEKVm63GnjeWovxQnpwP7Nle38uL9wZwrbiJo&t=1&usg=__ulBx2rn3b_-rqSQSOG_kGNJ_wCY=)
giusto giallo per bentivoglio
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2010, 15:36
Gran compattezza, unita a una qualita' che non avevamo da anni.
sta cosa paradossalmente mi spaventa.....
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2010, 15:36
Gran compattezza, unita a una qualita' che non avevamo da anni.
Speriamo solo di non dover pagare gli errori, porco giuda iscariota.
d'accordo...mi sono procurato un'escoriazione scrotale :oops:
Per me sarà FONDAMENTALE la gestione del riposo. La squadra dovrebbe rientraare in campo con lo stesso spirito calmo paziente deciso
(sempre che non je famo er pallino in the meantime)
altra occasione su corner. Maledetta puttana
merda
ma vaffanculo!
E' un' ottima Lazio, contro una delle squadre che sta meglio del campionato, nonchè molto brava nelle ripartenze...
DAI RAGAAAAZZZIII :x
Cmq ormai sono sicuro. abbiamo una squadra molto forte
mamma mia!!!!!!!!!!!!!!
maaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
non ci sono parole, ma che partita stiamo giocando???? :shock: :shock:
Lo 0-0 e' un puro caso, non ci si puo' preoccupare per l'assenza di gol se non per un fatto di punizione divina.
Non so piu' neanche quante volte siamo andati vicinissimi al gol.
Compatti e concentrati, daje.
fine pt
Dicesi: li stamo a pija' a pallate
Ancora licht che nun è bbono a crossà.
Ma com'è sta cosa?
Ottimi segnali, ottimo gioco.
Daje
FINE PT
:(
Bravissimi...
ma dobbia segnare...
FORZA LAZIO MIA DAI :band1: :band1: :band1:
Ce stà a dì male.
Sento puzza de cetriolo.
Daje Maurito!!! :band1:
partita senza storia. La migliore giocata quest'anno. Mauri stratosferico. Bene Zarate, Floccari e Licht. In difesa Biava e Dias devono fare più attenzione sulle palle in profondità. Lazio sontuosa, se continuiamo così i gol arriveranno, anche più di uno. Spero Reja non cambi nessuno
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT7rlXKiDpqOtgMA_tW3_wIXO2KiqIvACQLA8Bf9nf8_OnSXA4&t=1&usg=__BjsSvmaav0toub5Q_6ulsa3sSVI=)
Se giochiamo il secondo tempo cosi come il primo allora si vince. Ma sono preoccupato perchè la sensazione è che questo caxxo di pallone oggi proprio non ne vuole sapere di andar dentro :(
Zàrate Floccari Hernanes sono da sturbo insieme.
Mauri ottimo.
Maurito oggi segna, nonostonante tutto mi sta piacendo tanto!
Forzaaaaaaaa
Ottima Lazio e Maurit riesce a dribblare di nuovo :shock:
Assurdo non finire questo primo tempo in vantaggio. La colpa è solo nostra. Dobbiamo segnà!!!!!
FORZA LAZIOOOOOO!!!!!!
Dovevamo stare almeno 2 a 0.
Speriamo di non perderla da cogl.ioni. :x
Non ho parole. Non ho veramente parole. Potevamo stare 0-3 senza problemi. Uno 0-0 che non sta nè in cielo nè in terra. Poi Mauro me deve di come ca.zzo se fa a sbaja un gol del genere, mannaggia quella grande *****...porca zozza, porca zozzaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa..... DAI LAZIO!
più occasioni oggi che in un intero girone l'anno scorso...
ad oggi siamo un ottimo turbodiesel...
Secondo me gufi molto potenti stanno lavorando contro di noi.
'Mo je scateno contro il micio..
(http://img231.imageshack.us/img231/323/blackcat3.jpg)
brocchi non bocchi ledesma matuzalem... io ho visto il primo tempo di una grandissima squadra dove se si era sul 2-3 a 0 nessuno avrebbe potuto dir niente...... grandissimi mauri maurito e floccari davanti biava dietro!
Citazione di: BiancoAzzurro il 26 Set 2010, 15:44
Ce stà a dì male.
Sento puzza de cetriolo.
Daje Maurito!!! :band1:
Daje Maurito ?!?!?!?!?!?!?
se divorato du gol
era piu difficile sbagliarli
maledizione
Squadra quasi perfetta...ma bisognava stare gia 0 a 3...
Bravo Maurito...ti voglio piu incisivo e grintoso pero'!
I lanci lunghi del Chievo mi terrorizzano. Speriamo che un po di fortuna ci assista! Stamo ancora in credito!
cavolo ci dice male...dai forza vinciamo sta partita
L'esplosione delle piccole ora deve misurarsi con la maggior quadratura delle squadre piu' forti.
Come finisce finisce, li abbiamo spappolati e questo e' quello che conta.
La squadra forte siamo noi, e siamo noi a dover essere in testa alla classifica stasera.
Il resto dipende dal culo, se si perde una partita cosi' bisogna solo andare al Divino Amore.
Il miglior primo tempo fuori casa da un paio d'anni a questa parte come consapevolezza nei propri mezzi, volonta' e impegno, spirito di gruppo. Alcuni ancora non contribuiscono quanto potrebbero, e questo fa ben sperare. Basta che gli altri (Biava e Mauri su tutti) continuino su questi livelli inusuali.
Bisogna segnare pero', altrimenti sara' dura. 6 palle goal pulite e nessun goal: non deve accadere.
se continuiamo a giocare così non ce n'è, quelle del chievo prima o poi crollano,
oggi è la giornata di Maurito
In difesa Biava pero' sembra in difficoltà.
Senno' per il resto tutto già detto.
Floccari, Hernanes e Mauri i migliori.
Maurito anche, ma s'é magnato un gol cosmico.
Quindi adesso deve recuperare.
Belissima Lazio. Bravi tutti, bravo Reja.
Personalità e qualità, ma dovevamo stare 0-3, porca troia. Continuamo così.
Molto - secondo me - anche grazie a Matu per Ledesma. Manovra ariosa, in ampiezza, senza andare sistematicamente a incastrarci in verticale centralmente.
La Lazio sta giocando in modo SOPRAFFINO... semplicemente perfetta..
...epperò non puoi non concretizzà tutte quelle occasioni. roba da mangiasse i lfegato...
sento puzza di inculatura, non ce la faccio, mi sto sentendo male....
partita che si può sbloccare grazie al gatto di Biafra
MI PRENDERETE X MATTO, MA SQUADRA ASSOLUTAMENTE SENZA CATTIVERIA CHE SI STA SPECCHIANDO X QUANTO GIOCA BENE...................DIAS E ZARATE CHE DA 2 CENTIMETRI TIRANO DI PIATTO ?
LICHESTEINER CHE IN PIENO RECUPERO NON BATTE L'ANGOLO E GIUSTAMENTE L'ARBITRO CI MANDA NEGLI SPOGLIATOI.................
DOVEVAMO STARE 3-0 ED ORA DOBBIAMO VEDERE QUALE SQUADRA CROLLERA' PRIMA (E PROBABILMENTE PERDERA') X CALDO E TURNOVER !
OTTIMO MATUZALEM, CHE NON SBAGLIA UNA PALLA !
SCUSATE LE MAIUSCOLE MA TUTTO M'ASPETTAVO, TRANNE CHE STA MOSCERIA SOTTO PORTA !
prima o poi entra, ndo cazzo vanno
Oggi si vedrà se abbiamo la mentalità della grande squadra. Bisogna stare calmi e continua a fare gioco. basta un gol solo per vincere.
A MAURITO MA CHE TE SEI MAGNATO??? :twisted:
Ottimo gioco, scambi in velocità, azzecata in questa circostanza l'esclusione di Ledesma. Secondo me l'importante è averle create le occasioni, ripeto il gioco c'è.
DAJE ! Esistera' un dio del calcio! Troppo frustrante, stiamo giocando alla grande!! Dai c.az.zo!!
Se oggi segna Mauro quest'anno fa 20 goal, lo sento!
io vedo bene pure Rocchie che entra, a un certo punto
La differenza la sta facendo Matuzalem, anche se non se ne è accorto nessuno.
E' da inizio anno che lo volevo al posto di Ledesma, dietro a Hernandes.
Speriamo di reggere nel st, che Reja non si inventi di togliere Zarate e che per una volta non ci dica sfiga.
Il miglior primo tempo degli ultimi due anni.
Daje Lazio!
che gran portiere sorrentino
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT7m_NANA5AkG_sT3136q-xVk3ykguLZTCGleOQMrnjq9xE1eg&t=1&usg=__X2V92eQi8ZX5SuHW3I8Ru1PceBY=)
gufi all'opera.....?
Citazione di: lucenera il 26 Set 2010, 15:51
SCUSATE LE MAIUSCOLE MA TUTTO M'ASPETTAVO, TRANNE CHE STA MOSCERIA SOTTO PORTA !
Beh questo pure io, pare che c'abbiamo paura di fargli male a Sorrentino...
Nessuna sostituzione e avnti così. Ottimo Zarate.
DOVEMO SEGNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Citazione di: Biafra il 26 Set 2010, 15:47
Secondo me gufi molto potenti stanno lavorando contro di noi.
maledetti hanno chiamato i professionisti stavolta... :x
Daje Micio!
Citazione di: erlikkhan il 26 Set 2010, 15:50
sento puzza di inculatura, non ce la faccio, mi sto sentendo male....
Dopo un primo tempo cosi lo sta pensando ogni tifoso della Lazio. Però non diciamolo perchè senno' ci portiamo la sfiga addosso da soli.
Diciamo che adesso ci vuole ancora più attenzione e molto più cinismo.
Sorrentino ha fatto una parata [...]ana su Zàrate, deviando sul palo. mortaxxi sua
Io dico una cosa, maurito ha giocato anche abbastanza bene, però diciamo la verità con rocchi sicuro uno delle 2 palle che ha avuto la metteva dentro.
Questo poca cattiveria è un limite enorme, come anche per gli altri perchè i gol mangiati sono stati incredibili.
Comunque la lazio ha giocato davvero bene e strameritava il vantaggio di almeno due reti.
è per questo che mi dispiace, e di questo chievo, con un culo proverbiale non mi fido.
Spero entriamo in campo ancora più incazzati
boni.... state boni...
Al gol mangiato di Zarate, mio figlio si è imparato un'altra parolaccia....
ripartiti. daje :band1:
io cambio posizione
(http://www.atuttadestra.net/wp-content/uploads/2010/03/otelma-300x199.jpg)
ve dò na notizia: pellissier non ce segnerà.
Citazione di: Constantine il 26 Set 2010, 16:00
(http://www.atuttadestra.net/wp-content/uploads/2010/03/otelma-300x199.jpg)
intanto è usciro Pellissier :?
Fuori Pellissier
Qualcuno sa la % di possesso palla nel primo tempo?
Citazione di: ian il 26 Set 2010, 16:01
intanto è usciro Pellissier :?
s'è fatto male
Citazione di: ian il 26 Set 2010, 16:01
intanto è usciro Pellissier :?
noi abbiamo migliaia di anni di esperienza
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2010, 16:01
Qualcuno sa la % di possesso palla nel primo tempo?
61% - 39%
Citazione di: moretto il 26 Set 2010, 16:03
s'è fatto male
Appunto dico. Il Divino è stato immediatamente operativo.
(http://media.libero.it/c/img52/sanremo/2008/speciali/12/12090/2008/2/otelma322.jpg)
se ci mettessimo un po' più di cattiveria su quelle palle, non staremmo a parlare di gufi
Siamo mosci. daje porca troia.
dobbiamo svegliarci...
primi 9 st
Male...
Segnate figlioli!
Avete 2 profeti fra voi
(http://daw-blog.com/wp-content/uploads/2009/07/otelma1.jpg)
siamo ripartiti un po' mosci. troppo
dentro rocchi subito
sembra un balletto, più che una partita
Citazione di: Svennis il 26 Set 2010, 16:07
dentro rocchi subito
già
prima conclusione....
Licht...alto sulla traversa
tiro di lich. se crossava era meglio
Ci prova Licht dalla destra!
Poco alto
I primi 10' del secondo precisi come il primo.
Speriamo porti bene.
Hernanes da posizione centrale.
Il profeta ha una velocità di cervello spaventosa
zarate scomparso
(http://2.bp.blogspot.com/_XRN4xgQu3kA/R8fklMxYQ5I/AAAAAAAAABo/k73qDCKZBJI/s320/otelma1.jpg)
Maurito si sta estraniando dal gioco, per me lo cambia.
Daje!
(http://nuovoborgorossofc.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/108758/560625879_1d222103f7.jpg)
Citazione di: Bambacione il 26 Set 2010, 16:10
zarate scomparso
Ha visto Rocchi scaldarsi e ha già capito.
io proverei le 3 punte.
Ripartenza micidiale del Chievo...
attenti cazzo...
Grande recupero difensivo di un immenso Brocchi
ammazza che tuffo, però brocchi ha rischiato
Cos'ha fatto Hernanes a centrocampo!
Non l'ho nemmeno visto.
Ma tanto è lento
porcozzio non mi piace come si sta mettendo, serve qualcuno che cambia passo
brocchi ja sfiorato l'ascella e moscardino s'e' buttato era simulazione
L' arbitro lancia in profondità il chievo :lol: :cry: :roll:
che succede??? non la sto guardando!!!!
Ora è grande chievo....
è ora di cambiare...
Mauvi sveglia
(http://www.cesnur.org/religioni_italia/n/neo_paganesimo_08.jpg)
grnde mi sembra esagerato
Citazione di: Pag il 26 Set 2010, 16:15
che succede??? non la sto guardando!!!!
zero a zero
Lazio non brillante come nel primo tempo, rischia qualcosina
Dobbiamo svegliarci...
Ora radu azzoppato
va aumentata la velocità dei passaggi, e bisgna smarcarsi
togliere brocchi mettere qualcuno.
Bresciano o ledesma
si scalda Rocchi, ma a me pare che occorra nuova linfa a centrocampo.
Citazione di: Karl-Heinz87 il 26 Set 2010, 16:16
Ora è grande chievo....
è ora di cambiare...
veramente non mi sembra grande chievo
io toglierei Mauri, per Bresciano
Citazione di: moretto il 26 Set 2010, 16:19
veramente non mi sembra grande chievo
se non ci svegliamo, questi ci fanno gol e vanno primi.
Vediamo di svegliarci...
e noi di tifare
FORZA LAZIO CAZZO
il chievo è la squadra più fallosa del sistema solare
Io lo amo
PUNIZIONE DI HERn
Para sorrentino in angolo
fucilata di Hernanes sorvola la traversa di Sorrentino
ZA-RA-TE
MAURITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLL
MAURIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
maurito!!
Mauritooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
mauritooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Daje Mauritooooo!!!
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
gooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
maurooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
eraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
oraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
MAUROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
[/color]
:band1: :band1: :band1: :band1: :band1: :band1: :band1:
MAGIA DI MAURI, MAGIA DI ZARATE. I MIGLIORI IN CAMPO SENZA ALCUN DUBBIO
Bellissimo gol di Maurito molto defilato sulla destra.
Gran tocco
Citazione di: ralphmalph il 26 Set 2010, 16:22
MAGIA DI MAURI, MAGIA DI ZARATE. I MIGLIORI IN CAMPO SENZA ALCUN DUBBIO
c'ho le lacrime. bentornato maurito :cry:
FORZA LAZIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO Maurito e siamo 20!!! :twisted:
GOOOOOL!!!!
SI RISCATTA MAURITO
FORZA LAZIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Sono felice come un bambino.
Come si sono scoperti li abbiamo puniti, bene così che siamo forti sul serio!!!!
Ancova!
(http://www.fuoribusta.com/wp-content/uploads/2010/03/otelma-300x258.png)
Maurito mio.
(Lazio bellissima)
Gran gol, dopo un'ottima prestazione.
Finalmente.
Ottimo anche Mauri, il vero uomo in più di questo inizio campionato.
ma Mauri che ha fatto? ha cambiato personalita' e ... piedi!
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2010, 16:23
Sono felice come un bambino.
te voglio bene tará :)
Grande Gol Maurito!!! Bentornato finalmente!! :twisted:
Meta' del gol e' merito di Muslera, a proposito.
Adesso fallo da posizione pericolosa
ora chievo all' arrembaggio...
stiamo attenti...
Citazione di: pentiux il 26 Set 2010, 16:24
Gran gol, dopo un'ottima prestazione.
Finalmente.
Ottimo anche Mauri, il vero uomo in più di questo inizio campionato.
Mauriti miei.
:D
tenere palla cazzo!!!
Di tutte le occasioni che ha avuto, ha segnato proprio il gol più difficile, oltre che il più bello!
So' contento per Maurito e per la Lazio
Citazione di: Bianchina il 26 Set 2010, 16:27
Mauriti miei.
:D
ottima questa, me la rivendo subito :D
bresciano per brocchi nun me piace
cosa aspetta reja a far entrare bresciano
fagiolata
Ditemi che non l'ha preso sulle palle! :shock:
BROCCHI EVIRATO
Ahiooooo!!!
Citazione di: Biafra il 26 Set 2010, 16:30
Ditemi che non l'ha preso sulle palle! :shock:
Te lo direi volentieri, ma secondo me gli ha schiacciato un'oliva
Citazione di: Biafra il 26 Set 2010, 16:30
Ditemi che non l'ha preso sulle palle! :shock:
E INVECE Sì
fuori zarate non mi sembra una bella mossa
Citazione di: ralphmalph il 26 Set 2010, 16:31
fuori zarate non mi sembra una bella mossa
Io invece sono d'accordo.
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2010, 16:33
Io invece sono d'accordo.
ma io nce capisco gnente... è che me piaceva vedello ancora un po' :D
me sto a senti male
l'uno a zero a favore è il risultato più ansiogeno
quanto mancaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa?????
Citazione di: Pag il 26 Set 2010, 16:36
quanto mancaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa?????
è una domanda seria la mia eh... non la sto guardandoooooooooo
dovremmo tenere un po' meglio la palla
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2010, 16:33
Io invece sono d'accordo.
Per me no, non attaccando li stiamo invitando in area.
Troppi rischi
Forza ragazzi , non caschiamo nel loro gioco :twisted:
mancano 5 minuti
Citazione di: Pag il 26 Set 2010, 16:37
è una domanda seria la mia eh... non la sto guardandoooooooooo
siamo all 85esimo
cinque scarsi più recupero
mi viè da vomitare....
Citazione di: Pag il 26 Set 2010, 16:36
quanto mancaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa?????
3 + recupero
adesso va meglio, stiamo calmi e facciamola girare
che s'è magnato hernanes!!!!!!!!!!!
daje daje
lche se semo magnati con hernanes
Cos'ha sbagliato il profeta!
La fine del mondo è vicina
Hernanes come hai fatto a magnate un gol così??? potevamo finire la partita!! :twisted:
fuori hernanes dentro stendardo
mannaggia alla madosca Herny!
Stendardo per Hernanes.
Rinunciamo totalmente ad attaccare
(http://www.fuoribusta.com/wp-content/uploads/2010/03/otelma-300x258.png)
reja passa all'arrocco con stendardo
90mo, 5' di recupero
('cci sua)
5 minuti di recupero iniziati ora
Bresciano mio che cazzarola hai fatto, perdiamo pure questo pallone :twisted:
Hernanes si mangia l' impossibile...
ora ancora 5 minuti di recupero...dai Lazio...stringere i denti
non ce la posso fà...
-4
5 minuti di sofferenza
sto a morì
Citazione di: Pag il 26 Set 2010, 16:43
non ce la posso fà...
PAG, SONO CON TE !
-3
Citazione di: ralphmalph il 26 Set 2010, 16:44
sto a morì
pensa a me che non la sto a guardà e leggo solo voi....
-2
mamma mia quanto soffro
Dai dai dai dai :x
menano come fabbri
60 secondi. solo 60 secondi
palla a noi
DAJEEEE!!!!
finitaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
SIAMO PRIMI
(GRAIE RIOMA)
Siamo primi in classifica!!! :P
Finita! :twisted:
E ANDIAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
E vai!!!
Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! LAZIO!
Citazione di: ralphmalph il 26 Set 2010, 16:48
finitaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
SIAMO PRIMI
(GRAZIE RIOMA)
E' dai tempi di Mancini e di quel 3-2 a Piacenza che non soffrivo così.
:cry: :cry:
SIIIIIIII', primi in classifica!
FINIIIIIIIIITAAAAAAAAAAAAAAAA :D
FORZA LAZIO MIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
...e andiamo....
aiutame a di'....
PRIMI
Citazione di: nino™ il 26 Set 2010, 16:49
Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! Ti amo! LAZIO!
Grazie ragazzi per la radiocronaca,sono all'estero e l'unico modo per sapere della partita eravate voi!
Grazie di cuore e Forza Lazio
E SE NE VAAAA, LA CAPOLISTA SE NE VAAAAAAA....
:twisted:
:band3: :band3: :band3:
:band1:
ANDIAMOOOOOOOOOOOOOOO
PISTA PISTA PISTA, ARRIVA LA CAPOLISTA!!!
:D
LAZIO STELLARE....CENTROCAMPO DIVINO... E SE RECUPERAMO ZARATE!!!!MAMMA MIA LAZIO MIA MAMMA MIA LAZIO MIA!!!
GODO !
FORZA LAZIO, SEMPRE
Bene. E ora per una mezz'oretta onanismo sfrenato.
DAI CAZZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PRESSINGALTOOOOOO piatelanderculo come i romanistiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Grandi tutti quanti, ottimo Zarate. Si è sempre proposto e si è liberato della palla con i tempi giusti :)
Ora un solo pensiero: battere il Brescia.
evvai cazzo evvai
quella con il chievo è la partita più rognosa dell'anno, contro una squadra che ci avanza di due metri e un centinaio di chili , che mena per 90 minuti e che ha anche un gran sedere oltre a un gran portiere.
siammo riusciti a tenere sotto controllo quelle bestiacce e a ripartire con efficacia creano molte occasioni,
si poteva chiudere prima ma questa della poca determinazione sotto porta è una vecchia lacuna
difensori concentratissimi, lich tonico, centrocampo che ha faticato e costruito, grazie al grande impegno di mauri e matuzalem
grande lazio...
Buona la minestra
e andiamo ............... Forza LAZIO :band1: :band1: :band1:
nel topic
Piatelanderculo ci va di diritto Paolo Di canio dopo la cazzata
del rigore netto per il chivo
che bello! che belli! quanto so contento :)
al gol di mauro mi sono quasi messo a piangere, poveretto faceva " uno, uno lo ho fatto"
tra i tanti tutti super, sontuoso matuzalem
Citazione di: maurito matias il 26 Set 2010, 16:56
DAI CAZZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E vai!!
So' proprio felice!
Auguri a Zarate, che possa essere un nuovo inizio.
A Brocchi per la dura prova di sacrificio a cui è andato incontro...
E grazie a tutta la squadra!
Forza Lazio!
Primi!!!
OT
Per me primo intervento dopo anni di lettura: speriamo porti bene!
Per le presentazioni ufficiali aspetto di poter aprire un topic.
Nel frattempo un saluto a tutti !
EOT
:band1: :band2: :band1:
DAJE LAZIOOOOOOOOOOOOOO!!!
bellissima partita e FORZA LAZIOOOO
ragà, c'ho na lacrima che devo fare? :cry:
mamma mia francelino
Citazione di: erlikkhan il 26 Set 2010, 17:07
ragà, c'ho na lacrima che devo fare? :cry:
mettite il collirio.
Grande partita dovevamo vincere 4-0 , OTTIMI FINO AL GOAL DI ZARATE POI SOFFERENZA E MAI PIU COSI RAGA
Citazione di: gaizkamendieta il 26 Set 2010, 16:56
PRESSINGALTOOOOOO piatelanderculo come i romanistiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
no dai.... oggi anche pressingalto sarà contento... nel primo tempo la Lazio è stata sontuosa
Nel primo tempo abbiamo fatto una grande partita, però troppe occasioni sbagliate, mauro si mangia un gol pauroso, il chievo non è che ha fatto catenaccio, ma non riusciva proprio a fare un azione, nel secondo tempo però potevamo pagare tutti quegli errori ma grazi e a dio c'ha pensato Mauretto, che ha fatto un bel gol e pure più difficile di quello sbagliato, però una cosa c'è soffriamo troppo gli ultimi minuti, troppo.
Daje Lazio!!! :band1: :band1: :band1:
Daje Mauro, te ne mancano altri 19! Io ci credo!
Sinceramente erano anni che non vedevo una Lazio così. Bravissimi! Giusta interpretazione della gara da parte di Reja.
Abbiamo continuato ad attaccare anche dopo il vantaggio e l'ingresso di Stendardo è stata una scelta intelligente e sacrosanta a pochi minuti dalla fine in una fase in cui si stava comunque rischiando un pò troppo.
magari era merito nostro se non rusciva a fare una azione? un po' difficile se tenevamo sempre noi il pallone...
poi per la sofferenza penso sia una cosa da tifoso che soffre anche sul 3-0, perche' alla fine muslera non ha fatto una parata ;)
mi dicono che Di canio ha detto che c era rigore su Moscardelli...una cosa:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Primo tempo giocato da squadra da prime 4 posizioni. Poi nel secondo tempo siamo calati senza comunque soffrire mai. Gara perfetta difensivamente mentre serve un po' più di cinismo. Bene Maurito che è tornato al gol. Bresciano un po' troppo moscio. Comunque bene. Unica pecca: Reja poteva affrettare i cambi secondo me.
FORZA LAZIO e continuiamo così!!!!!
:band1: :band6: :band3: :band2:
Ragazzi abbiamo una squadra che mette paura.
Ma avete visto il cross di Floccari per Zarate???? Sta roba la fa Ibra forse...
E i difensori??? Il Chievo ha fatto due tiri in porta!
Matuzalem in forma e' un'arma in piu' che non avevo calcolato proprio. Anzi...con lui al posto di Ledesma il gioco mi piace molto i piu'. Mea Culpa che ne avevo chiesto la cessione.
Quei tre davanti mi fanno impazzire insieme...
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Set 2010, 17:23
mi dicono che Di canio ha detto che c era rigore su Moscardelli...una cosa:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Non ho letto eventuali commenti di pressing,ma non credo gli sia dispiaciuta troppo...poco pressing alto,e Brocchi in campo,ma per il resto la palla l'abbiamo avuta sempre noi,con il suo (nostro :D ) adorato Matu in regia,e un favoloso Maurito...Hernanes sta sempre là sopra,però pazienza :D
GRANDE LAZIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ma pressingalto che pensa de sta partita?
siamo stati troppo rinunciatari?
che pensa di brocchi? é na mezza sega?
Brocchi ha giocato molto bene ma già da 10 minuti,prima dell' "infortunio",era in tremendo debito d'ossigeno
Nella [...]lla generale ( :D ) vi dimenticate che da tempo Pressingalto vaticinava Matuzalem come creatore di gioco al posto del da lui mal sopportato Ledesma. Oggi su questo ha avuto ragione e bisogna ricordare il suo pensiero in pieno :)
Citazione di: Svennis il 26 Set 2010, 17:32
ma pressingalto che pensa de sta partita?
siamo stati troppo rinunciatari?
che pensa di brocchi? é na mezza sega?
stava pe scrive che e' andato via dall'olimpico 10 minuti prima perche' si vergognava di come reja ha messo la squadra a difendere tutti dietro al pallone. Poi s'e' reso conto che giocavamo fuori casa e che la cazzata non reggeva.
Citazione di: PILØ il 26 Set 2010, 15:17
Se Zarate la mette in rovesciata mi spoglio nudo e corro per Bologna
non era proprio in rovesciata.....
Sei andato lo stesso a fare una corsetta? :D
magari in mutande...
comunque Pioli ha detto che nel secondo tempo il Chievo ha creato qualcosina in più della Lazio....
:rotflol: :rotflol:
Citazione di: PILØ il 26 Set 2010, 15:17
Se Zarate la mette in rovesciata mi spoglio nudo e corro per Bologna
Per fortuna lo ha sbagliato... :twisted:
Citazione di: Beijing09 il 26 Set 2010, 17:45
comunque Pioli ha detto che nel secondo tempo il Chievo ha creato qualcosina in più della Lazio....
:rotflol: :rotflol:
beh Pioli per esempio a creato sta cazzata.....
Cmq era Mauri in rovesciata :lol:
bene bene e contento perche la lazio ha giocato e per me e' la cosa fondamentale,ma il perche di una gara cosi, nn e' da rintracciare nelle magie di reja che passa dalla minestra al calcio. no, c'e' una ragione, una e precisa per cui la lazio ha giocato al calcio: MATUZALEM,perche quando hai regia di uno che muove tutto , una squadra cambia drasticamente. immenso ,monumentale, quello che per me e' il piu forte giocatore della lazio,quello a cui dare la prima maglia prche matuz in campo significa manovra e lazio a poter gestire la palla ,cio' che esalta la tanta qualita che abbiamo dei piu.
dettare la palla per terra e farla girare cosi ,significa avere da tutti la possibilita di trovarsi nelle migliori condiz possibili per mostrare le qualita di palleggio che si hanno
cio' detto ,la lazio nn fa pressing e questo e' un fattore devstante, lo sara con le squadre forti. la difesa si regge sulla meraviglia dias,ma nn difendiamo organicamente. questo e' un problema grosso, cosi come lo e' la mentalita minestrara dei cambi dell ultimo quarto d'ora, cosi come lo sono le dichiaraz post gara di una modestia stupida e fine a se stessa in luogo di un trasmettere alla squadra sicurezze di chi nn deve avere rispetto e reverenza per nessuno.
matuzalem su questo nn puo' agire, e quindi se volete guardare all oltre ,questa gara conferma limiti di reja e assoluta ,indispensabile ,necessita di matuz in campo. sempre
Citazione di: pressingalto il 26 Set 2010, 17:50
bene bene e contento perche la lazio ha giocato e per me e' la cosa fondamentale,ma il perche di una gara cosi, nn e' da rintracciare nelle magie di reja che passa dalla minestra al calcio. no, c'e' una ragione, una e precisa per cui la lazio ha giocato al calcio: MATUZALEM,perche quando hai regia di uno che muove tutto , una squadra cambia drasticamente. immenso ,monumentale, quello che per me e' il piu forte giocatore della lazio,quello a cui dare la prima maglia prche matuz in campo significa manovra e lazio a poter gestire la palla ,cio' che esalta la tanta qualita che abbiamo dei piu.
dettare la palla per terra e farla girare cosi ,significa avere da tutti la possibilita di trovarsi nelle migliori condiz possibili per mostrare le qualita di palleggio che si hanno
cio' detto ,la lazio nn fa pressing e questo e' un fattore devstante, lo sara con le squadre forti. la difesa si regge sulla meraviglia dias,ma nn difendiamo organicamente. questo e' un problema grosso, cosi come lo e' la mentalita minestrara dei cambi dell ultimo quarto d'ora, cosi come lo sono le dichiaraz post gara di una modestia stupida e fine a se stessa in luogo di un trasmettere alla squadra sicurezze di chi nn deve avere rispetto e reverenza per nessuno.
matuzalem su questo nn puo' agire, e quindi se volete guardare all oltre ,questa gara conferma limiti di reja e assoluta ,indispensabile ,necessita di matuz in campo. sempre
Hai ragione. prendiamo Zenga che annuncia lo scudetto alla prima giornata e non arriva a magna' er panettone.
Pressinga', FAI RIDE!!!
PA,io spero che si migliori sul piano del pressing,però oggi nello specifico non era una scelta sbagliata,il chievo gioca di rimessa,se li vai a pressare alto aumenti i rischi di farti trovare scoperto,mentre è più "comodo" aspettare che sbaglino perchè gli spazi sono intasati.
VERGOGNOSO A MEDIASET :x :x :x
insisto su sto rigore
Scusate, eh, ma pressing de che?
La palla l'avevamo sempre noi, specialmente nella prima ora di gioco, ma che dovemo pressa'?
E dai, no.
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2010, 17:56
Scusate, eh, ma pressing de che?
La palla l'avevamo sempre noi, specialmente nella prima ora di gioco, ma che dovemo pressa'?
E dai, no.
Mi riferivo alle rare occasioni in cui l'avevano loro,Floccari e Zarate si abbassavano e allargavano,così non c'era nessuno a pressare all'inizio del gioco avversario
Citazione di: pressingalto il 26 Set 2010, 17:50
bene bene e contento perche la lazio ha giocato e per me e' la cosa fondamentale,ma il perche di una gara cosi, nn e' da rintracciare nelle magie di reja che passa dalla minestra al calcio. no, c'e' una ragione, una e precisa per cui la lazio ha giocato al calcio: MATUZALEM,perche quando hai regia di uno che muove tutto , una squadra cambia drasticamente. immenso ,monumentale, quello che per me e' il piu forte giocatore della lazio,quello a cui dare la prima maglia prche matuz in campo significa manovra e lazio a poter gestire la palla ,cio' che esalta la tanta qualita che abbiamo dei piu.
dettare la palla per terra e farla girare cosi ,significa avere da tutti la possibilita di trovarsi nelle migliori condiz possibili per mostrare le qualita di palleggio che si hanno
cio' detto ,la lazio nn fa pressing e questo e' un fattore devstante, lo sara con le squadre forti. la difesa si regge sulla meraviglia dias,ma nn difendiamo organicamente. questo e' un problema grosso, cosi come lo e' la mentalita minestrara dei cambi dell ultimo quarto d'ora, cosi come lo sono le dichiaraz post gara di una modestia stupida e fine a se stessa in luogo di un trasmettere alla squadra sicurezze di chi nn deve avere rispetto e reverenza per nessuno.
matuzalem su questo nn puo' agire, e quindi se volete guardare all oltre ,questa gara conferma limiti di reja e assoluta ,indispensabile ,necessita di matuz in campo. sempre
della partita di brocchi che ne pensi?
hai notato che apriva il gioco con colpi di esterno?
hai notato di come é fontamentale in interdizione?
l´hai notata l´intelligenza tattica nell´accelerazione e dello scarico a destra per i cross di lich?
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2010, 17:56
Scusate, eh, ma pressing de che?
La palla l'avevamo sempre noi, specialmente nella prima ora di gioco, ma che dovemo pressa'?
E dai, no.
100%
Avremo avuto almeno 7 palle goal nitide, in casa di una delle squadre più in forma del torneo.
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2010, 17:56
Scusate, eh, ma pressing de che?
La palla l'avevamo sempre noi, specialmente nella prima ora di gioco, ma che dovemo pressa'?
E dai, no.
Sì. infatti.
Ma de che stamo a parlà??
Citazione di: Gert dal Pozzo il 26 Set 2010, 17:57
Mi riferivo alle rare occasioni in cui l'avevano loro,Floccari e Zarate si abbassavano e allargavano,così non c'era nessuno a pressare all'inizio del gioco avversario
Capisco, ma il pressing e' finalizzato alla riconquista della palla tramite esagerata pressione sul portatore di palla avversario anche in zone non lontane dalla sua porta.
Ci sono ragioni per cui non si puo' fare per molto tempo. In una partita poi in cui hai sempre la palla, il che richiede uno sforzo fisico da parte degli attaccanti per liberarsi, non puoi chiedergli pure di fare pressing alto.
La Lazio sta facendo del possesso palla e della pazienza in costruzione la sua arma piu' importante. Sono gli altri a dover pressare.
Insomma oggi mi pare l'ultimo dei problemi, contro altre squadre magari ne riparliamo, come dice pressingalto.
Tara', lo sai meglio di me, il pressing non è solo finalizzato alla riconquista della palla ma è anche organizzazione difensiva.
Pressingalto su questo punto ha ragione; quello che dice è che non bisogna per forza pressare sul primo portatore avversario ma che esistono sfumature nell'applicazione del pressing; da metà campo? Bassi, sulla propria 3/4?
La Lazio non pressa proprio, non è aggressiva in fase di non possesso, aspettando schierata a presepe gli avversari... Tutto qui.
Non è scandaloso sottolinearlo.
La Lazio si difende a tamburello: tutti fermi ad aspettare il cross e santo Dias a ribattere.
Citazione di: Silverado il 26 Set 2010, 18:09
Tara', lo sai meglio di me, il pressing non è solo finalizzato alla riconquista della palla ma è anche organizzazione difensiva.
Pressingalto su questo punto ha ragione; quello che dice è che non bisogna per forza pressare sul primo portatore avversario ma che esistono sfumature nell'applicazione del pressing; da metà campo? Bassi, sulla propria 3/4?
La Lazio non pressa proprio, non è aggressiva in fase di non possesso, aspettando schierata a presepe gli avversari... Tutto qui.
Non è scandaloso sottolinearlo.
La Lazio si difende a tamburello: tutti fermi ad aspettare il cross e santo Dias a ribattere.
credo sia una scelta per facilitare ripartenze veloci. Con tre centrocampisti se ti metti a fare pressing alto non je la farai mai a ripartire veloce per tutta la partita.
Citazione di: Silverado il 26 Set 2010, 18:09
Tara', lo sai meglio di me, il pressing non è solo finalizzato alla riconquista della palla ma è anche organizzazione difensiva.
Pressingalto su questo punto ha ragione; quello che dice è che non bisogna per forza pressare sul primo portatore avversario ma che esistono sfumature nell'applicazione del pressing; da metà campo? Bassi, sulla propria 3/4?
La Lazio non pressa proprio, non è aggressiva in fase di non possesso, aspettando schierata a presepe gli avversari... Tutto qui.
Non è scandaloso sottolinearlo.
La Lazio si difende a tamburello: tutti fermi ad aspettare il cross e santo Dias a ribattere.
O si parla di pressing i di pressing alto.
Io ho descritto il pressing alto.
Il pressing normale lo facciamo pure noi, certo non ossessivo o spinto hard, ma non mi pare che siamo diversi dagli altri. Pressingalto ha ragione nel dire che servira' forse contro altri avversari, ma oggi non vedo che c'entra.
fermi ad aspettare il cross... santo dias... non so mettere questa :lol: o questa :?
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2010, 18:13
O si parla di pressing i di pressing alto.
Io ho descritto il pressing alto.
Il pressing normale lo facciamo pure noi, certo non ossessivo o spinto hard, ma non mi pare che siamo diversi dagli altri. Pressingalto ha ragione nel dire che servira' forse contro altri avversari, ma oggi non vedo che c'entra.
beh come lo avrebbe potuto criticare Reja se non avesse detto sta minchiata? :D
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2010, 18:02
Insomma oggi mi pare l'ultimo dei problemi, contro altre squadre magari ne riparliamo, come dice pressingalto.
Oggi poi era la soluzione migliore,perchè il chievo non crea molto senza contropiede...diciamo la stessa cosa,semplicemente lo notavo perchè non è la prima volta che rinculiamo lasciando la metà campo avversaria pressochè sguarnita :D
Citazione di: white-blu il 26 Set 2010, 17:55
VERGOGNOSO A MEDIASET :x :x :x
insisto su sto rigore
la mamma di di canio era una libera professionista, mo non c'ho più dubbi
Domanda a voi tutti!!!
Floccari ormai è da nazionale??
Citazione di: Zoppo il 26 Set 2010, 18:21
Domanda a voi tutti!!!
Floccari ormai è da nazionale??
speriamo di no. deve chiamare de rossi borriello cassetti perrotta ecc
Citazione di: vaz il 26 Set 2010, 18:22
speriamo di no. deve chiamare de rossi borriello cassetti perrotta ecc
quoto!!!
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2010, 18:13
O si parla di pressing i di pressing alto.
Io ho descritto il pressing alto.
Il pressing normale lo facciamo pure noi, certo non ossessivo o spinto hard, ma non mi pare che siamo diversi dagli altri. Pressingalto ha ragione nel dire che servira' forse contro altri avversari, ma oggi non vedo che c'entra.
amen.
che poi oggi la Lazio ha anche pressato alto, in alcuni momenti...
eddaje salvato', ennamo no... come se fa a di' una cosa del genere avendo visto la partita, boh...
secondo me non è tanto una questione di chiudersi troppo, ma di imparare a ripartire di più e meglio...........a firenze ho parlato di schifo, dopo il gol di kozak (aggiuno però che con prestazioni simili ma non x 20-25 minuti, ma bensì 90 la contrada del bruco x poco non vince lo scudetto los corso anno).............oggi siamo ripartiti meglio ed hernanes su assist di ledesma aveva praticamente segnato, poi per fare troppo il figo, ha messo si per terra il difensore fintando il tiro di destro, però poi ha perso ilt empo sulla palla col sinsitro...............sui cambi, brocchi andava cmq cambiato prima (il cambio ideale era gonzales non bresciano, ma non stava in panca, quindi............) e cmq hernanes non lo levo se devo giocare solo 3 minuti + recupero............è cmq tecnicamente uno che sa tenere palla, o come minimo non ti sbaglia il passaggio x farla girare, ed inoltre mi pare abbia un grosso rispetto non solo dai compagni, ma anche dagli avversari e dagli arbitri...............DETTO QUESTO SPERO CHE I GIORNALI NON CI CITINO MANCO IN PRIMA PAGINA, NOI A DIFFERENZA DI ALTRI NON ABBIAMO BISOGNO DI QUESTE STRONXXTE..............lasciamo alvorare la squadra x LAZIO-BRESCIA e poi allo stadio a sostenere i ragazzi !
Citazione di: Russotto il 26 Set 2010, 18:11
credo sia una scelta per facilitare ripartenze veloci
con rispetto,tesi fantastica. ne prendo atto
Citazione di: Silverado il 26 Set 2010, 18:09
Tara', lo sai meglio di me, il pressing non è solo finalizzato alla riconquista della palla ma è anche organizzazione difensiva.
Pressingalto su questo punto ha ragione; quello che dice è che non bisogna per forza pressare sul primo portatore avversario ma che esistono sfumature nell'applicazione del pressing; da metà campo? Bassi, sulla propria 3/4?
La Lazio non pressa proprio, non è aggressiva in fase di non possesso, aspettando schierata a presepe gli avversari... Tutto qui.
Non è scandaloso sottolinearlo.
La Lazio si difende a tamburello: tutti fermi ad aspettare il cross e santo Dias a ribattere.
ma scherzi?? attento a quel che scrivi. la lazio non si discute si ama..
TI CONVIENE PIANTARLA: QUESTO TUO ATTEGGIAMENTO, CHE RENDE OGNI TOPIC IN CUI INTERVIENI UN UNO CONTRO TUTTI, SINCERAMENTE HA STUFATO.
QUI DENTRO OGNI SINGOLO INTERVENUTO AMA LA LAZIO E LA DISCUTE, PIU' O MENO INTENSAMENTE A SECONDA DEL PROPRIO PUNTO DI VISTA.
L'UNICO CHE FINO AD OGGI HA DIMOSTRATO DI AMARE PIU' SE STESSO CHE LA LAZIO SEI TU.
SIAMO STUFI DELLE TUE VERITA' RIVELATE, SIAMO STUFI DEI TUOI INSULTI VERSO TUTTO E TUTTI, SE APPENA SI DISCOSTANO DAL TUO MODO BIZZARRO E SCONCLUSIONATO DI VEDERE IL CALCIO.
BASTA COSI', STAVOLTA ULTMO AVVERTIMENTO.
DAL PROSSIMO POST TI CONVIENE PESARE OGNI TUA SINGOLA PAROLA.
myLazio.net Staff
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2010, 18:13
O si parla di pressing i di pressing alto.
Io ho descritto il pressing alto.
Il pressing normale lo facciamo pure noi, certo non ossessivo o spinto hard, ma non mi pare che siamo diversi dagli altri. Pressingalto ha ragione nel dire che servira' forse contro altri avversari, ma oggi non vedo che c'entra.
no, la lazio non fa pressing , ne alto ne a ccampo
semplicemente non lo fa
Citazione di: Svennis il 26 Set 2010, 17:58
della partita di brocchi che ne pensi?
hai notato che apriva il gioco con colpi di esterno?
hai notato di come é fontamentale in interdizione?
l´hai notata l´intelligenza tattica nell´accelerazione e dello scarico a destra per i cross di lich?
una partita suff, ha fatto la sua parte ,ma ignoro cosa significhi e cosa significhi citare momenti di gara per sottolinearne la prova.
era, e' e rimane un calciatore modesto, modestissimo
Citazione di: pressingalto il 26 Set 2010, 19:44
una partita suff, ha fatto la sua parte ,ma ignoro cosa significhi e cosa significhi citare momenti di gara per sottolinearne la prova.
era, e' e rimane un calciatore modesto, modestissimo
e che vuoi fa? se dovemo accontentà!
Citazione di: pressingalto il 26 Set 2010, 19:42
no, la lazio non fa pressing , ne alto ne a ccampo
semplicemente non lo fa
falso.
o non hai visto la partita o menti sapendo di mentire, e quindi sei un provocatore.
Citazione di: gesulio il 26 Set 2010, 19:50
falso.
o non hai visto la partita o menti sapendo di mentire, e quindi sei un provocatore.
gesui lassa perde
no, lascia perdere tu. stai affermando una palese falsità.
Stamo calmi.
la Lazio non fa del pressing organizzato un'arma importante.
Sul portatore gli uomini salgono come in tutte le squadre, e non li aspettano rinculando passivamente.
Questo si chiama pressing, anche se non hard e non centrale nella costruzione della squadra.
Se state calmi ve racconto una bella storia.
Citazione di: gesulio il 26 Set 2010, 19:52
no, lascia perdere tu. stai affermando una palese falsità.
in effetti ma come ti posso di lassa perde. sei uno spettacolo. mi piace leggerti , mi mette di buon umore. alla prossima
ma stesse calmo lui, sto troll.
io per motivi scaramantici ho cambiato posizione, poi ho spento proprio il pc,
Volevo ringraziare il generoso Divino Otelma.
M'ero scordato che v'avevo promesso una storia.
Dovete capire l'inglese.
Vale la pena. Secondo me fra le righe ci leggerete cose che vi aiuteranno a capire meglio cos'e' il pressing.
E' lunghissima e la divido in piu' pezzi. Magari v'aiuta pure a dormi', che ne so.
When Vivek Ranadivé decided to coach his daughter Anjali's basketball team, he settled on two principles. The first was that he would never raise his voice. This was National Junior Basketball—the Little League of basketball. The team was made up mostly of twelve-year-olds, and twelve-year-olds, he knew from experience, did not respond well to shouting. He would conduct business on the basketball court, he decided, the same way he conducted business at his software firm. He would speak calmly and softly, and convince the girls of the wisdom of his approach with appeals to reason and common sense.
The second principle was more important. Ranadivé was puzzled by the way Americans played basketball. He is from Mumbai. He grew up with cricket and soccer. He would never forget the first time he saw a basketball game. He thought it was mindless. Team A would score and then immediately retreat to its own end of the court. Team B would inbound the ball and dribble it into Team A's end, where Team A was patiently waiting. Then the process would reverse itself. A basketball court was ninety-four feet long. But most of the time a team defended only about twenty-four feet of that, conceding the other seventy feet. Occasionally, teams would play a full-court press—that is, they would contest their opponent's attempt to advance the ball up the court. But they would do it for only a few minutes at a time. It was as if there were a kind of conspiracy in the basketball world about the way the game ought to be played, and Ranadivé thought that that conspiracy had the effect of widening the gap between good teams and weak teams. Good teams, after all, had players who were tall and could dribble and shoot well; they could crisply execute their carefully prepared plays in their opponent's end. Why, then, did weak teams play in a way that made it easy for good teams to do the very things that made them so good?
Ranadivé looked at his girls. Morgan and Julia were serious basketball players. But Nicky, Angela, Dani, Holly, Annika, and his own daughter, Anjali, had never played the game before. They weren't all that tall. They couldn't shoot. They weren't particularly adept at dribbling. They were not the sort who played pickup games at the playground every evening. Most of them were, as Ranadivé says, "little blond girls" from Menlo Park and Redwood City, the heart of Silicon Valley. These were the daughters of computer programmers and people with graduate degrees. They worked on science projects, and read books, and went on ski vacations with their parents, and dreamed about growing up to be marine biologists. Ranadivé knew that if they played the conventional way—if they let their opponents dribble the ball up the court without opposition—they would almost certainly lose to the girls for whom basketball was a passion. Ranadivé came to America as a seventeen-year-old, with fifty dollars in his pocket. He was not one to accept losing easily. His second principle, then, was that his team would play a real full-court press, every game, all the time. The team ended up at the national championships. "It was really random," Anjali Ranadivé said. "I mean, my father had never played basketball before."
David's victory over Goliath, in the Biblical account, is held to be an anomaly. It was not. Davids win all the time. The political scientist Ivan Arreguín-Toft recently looked at every war fought in the past two hundred years between strong and weak combatants. The Goliaths, he found, won in 71.5 per cent of the cases. That is a remarkable fact. Arreguín-Toft was analyzing conflicts in which one side was at least ten times as powerful—in terms of armed might and population—as its opponent, and even in those lopsided contests the underdog won almost a third of the time.
In the Biblical story of David and Goliath, David initially put on a coat of mail and a brass helmet and girded himself with a sword: he prepared to wage a conventional battle of swords against Goliath. But then he stopped. "I cannot walk in these, for I am unused to it," he said (in Robert Alter's translation), and picked up those five smooth stones. What happened, Arreguín-Toft wondered, when the underdogs likewise acknowledged their weakness and chose an unconventional strategy? He went back and re-analyzed his data. In those cases, David's winning percentage went from 28.5 to 63.6. When underdogs choose not to play by Goliath's rules, they win, Arreguín-Toft concluded, "even when everything we think we know about power says they shouldn't."
Consider the way T. E. Lawrence (or, as he is better known, Lawrence of Arabia) led the revolt against the Ottoman Army occupying Arabia near the end of the First World War. The British were helping the Arabs in their uprising, and the initial focus was Medina, the city at the end of a long railroad that the Turks had built, running south from Damascus and down through the Hejaz desert. The Turks had amassed a large force in Medina, and the British leadership wanted Lawrence to gather the Arabs and destroy the Turkish garrison there, before the Turks could threaten the entire region.
But when Lawrence looked at his ragtag band of Bedouin fighters he realized that a direct attack on Medina would never succeed. And why did taking the city matter, anyway? The Turks sat in Medina "on the defensive, immobile." There were so many of them, consuming so much food and fuel and water, that they could hardly make a major move across the desert. Instead of attacking the Turks at their point of strength, Lawrence reasoned, he ought to attack them where they were weak—along the vast, largely unguarded length of railway line that was their connection to Damascus. Instead of focussing his attention on Medina, he should wage war over the broadest territory possible.
The Bedouins under Lawrence's command were not, in conventional terms, skilled troops. They were nomads. Sir Reginald Wingate, one of the British commanders in the region, called them "an untrained rabble, most of whom have never fired a rifle." But they were tough and they were mobile. The typical Bedouin soldier carried no more than a rifle, a hundred rounds of ammunition, forty-five pounds of flour, and a pint of drinking water, which meant that he could travel as much as a hundred and ten miles a day across the desert, even in summer. "Our cards were speed and time, not hitting power," Lawrence wrote. "Our largest available resources were the tribesmen, men quite unused to formal warfare, whose assets were movement, endurance, individual intelligence, knowledge of the country, courage." The eighteenth-century general Maurice de Saxe famously said that the art of war was about legs, not arms, and Lawrence's troops were all legs. In one typical stretch, in the spring of 1917, his men dynamited sixty rails and cut a telegraph line at Buair on March 24th, sabotaged a train and twenty-five rails at Abu al-Naam on March 25th, dynamited fifteen rails and cut a telegraph line at Istabl Antar on March 27th, raided a Turkish garrison and derailed a train on March 29th, returned to Buair and sabotaged the railway line again on March 31st, dynamited eleven rails at Hediah on April 3rd, raided the train line in the area of Wadi Dhaiji on April 4th and 5th, and attacked twice on April 6th.
Lawrence's masterstroke was an assault on the port town of Aqaba. The Turks expected an attack from British ships patrolling the waters of the Gulf of Aqaba to the west. Lawrence decided to attack from the east instead, coming at the city from the unprotected desert, and to do that he led his men on an audacious, six-hundred-mile loop—up from the Hejaz, north into the Syrian desert, and then back down toward Aqaba. This was in summer, through some of the most inhospitable land in the Middle East, and Lawrence tacked on a side trip to the outskirts of Damascus, in order to mislead the Turks about his intentions. "This year the valley seemed creeping with horned vipers and puff-adders, cobras and black snakes," Lawrence writes in "The Seven Pillars of Wisdom" of one stage in the journey:
We could not lightly draw water after dark, for there were snakes swimming in the pools or clustering in knots around their brinks. Twice puff-adders came twisting into the alert ring of our debating coffee-circle. Three of our men died of bites; four recovered after great fear and pain, and a swelling of the poisoned limb. Howeitat treatment was to bind up the part with snake-skin plaster and read chapters of the Koran to the sufferer until he died.
When they finally arrived at Aqaba, Lawrence's band of several hundred warriors killed or captured twelve hundred Turks, and lost only two men. The Turks simply did not think that their opponent would be mad enough to come at them from the desert. This was Lawrence's great insight. David can beat Goliath by substituting effort for ability—and substituting effort for ability turns out to be a winning formula for underdogs in all walks of life, including little blond-haired girls on the basketball court.
Vivek Ranadivé is an elegant man, slender and fine-boned, with impeccable manners and a languorous walk. His father was a pilot who was jailed by Indira Gandhi, he says, because he wouldn't stop challenging the safety of India's planes. Ranadivé went to M.I.T., because he saw a documentary on the school and decided that it was perfect for him. This was in the nineteen-seventies, when going abroad for undergraduate study required the Indian government to authorize the release of foreign currency, and Ranadivé camped outside the office of the governor of the Reserve Bank of India until he got his way. The Ranadivés are relentless.
In 1985, Ranadivé founded a software company in Silicon Valley devoted to what in the computer world is known as "real time" processing. If a businessman waits until the end of the month to collect and count his receipts, he's "batch processing." There is a gap between the events in the company—sales—and his understanding of those events. Wall Street used to be the same way. The information on which a trader based his decisions was scattered across a number of databases. The trader would collect information from here and there, collate and analyze it, and then make a trade. What Ranadivé's company, TIBCO, did was to consolidate those databases into one stream, so that the trader could collect all the data he wanted instantaneously. Batch processing was replaced by real-time processing. Today, TIBCO's software powers most of the trading floors on Wall Street.
Ranadivé views this move from batch to real time as a sort of holy mission. The shift, to his mind, is one of kind, not just of degree. "We've been working with some airlines," he said. "You know, when you get on a plane and your bag doesn't, they actually know right away that it's not there. But no one tells you, and a big part of that is that they don't have all their information in one place. There are passenger systems that know where the passenger is. There are aircraft and maintenance systems that track where the plane is and what kind of shape it's in. Then, there are baggage systems and ticketing systems—and they're all separate. So you land, you wait at the baggage terminal, and it doesn't show up." Everything bad that happens in that scenario, Ranadivé maintains, happens because of the lag between the event (the luggage doesn't make it onto the plane) and the response (the airline tells you that your luggage didn't make the plane). The lag is why you're angry. The lag is why you had to wait, fruitlessly, at baggage claim. The lag is why you vow never to fly that airline again. Put all the databases together, and there's no lag. "What we can do is send you a text message the moment we know your bag didn't make it," Ranadivé said, "telling you we'll ship it to your house."
A few years ago, Ranadivé wrote a paper arguing that even the Federal Reserve ought to make its decisions in real time—not once every month or two. "Everything in the world is now real time," he said. "So when a certain type of shoe isn't selling at your corner shop, it's not six months before the guy in China finds out. It's almost instantaneous, thanks to my software. The world runs in real time, but government runs in batch. Every few months, it adjusts. Its mission is to keep the temperature comfortable in the economy, and, if you were to do things the government's way in your house, then every few months you'd turn the heater either on or off, overheating or underheating your house." Ranadivé argued that we ought to put the economic data that the Fed uses into a big stream, and write a computer program that sifts through those data, the moment they are collected, and make immediate, incremental adjustments to interest rates and the money supply. "It can all be automated," he said. "Look, we've had only one soft landing since the Second World War. Basically, we've got it wrong every single time."
♦
You can imagine what someone like Alan Greenspan or Ben Bernanke might say about that idea. Such people are powerfully invested in the notion of the Fed as a Solomonic body: that pause of five or eight weeks between economic adjustments seems central to the process of deliberation. To Ranadivé, though, "deliberation" just prettifies the difficulties created by lag. The Fed has to deliberate because it's several weeks behind, the same way the airline has to bow and scrape and apologize because it waited forty-five minutes to tell you something that it could have told you the instant you stepped off the plane.
Is it any wonder that Ranadivé looked at the way basketball was played and found it mindless? A professional basketball game was forty-eight minutes long, divided up into alternating possessions of roughly twenty seconds: back and forth, back and forth. But a good half of each twenty-second increment was typically taken up with preliminaries and formalities. The point guard dribbled the ball up the court. He stood above the top of the key, about twenty-four feet from the opposing team's basket. He called out a play that the team had choreographed a hundred times in practice. It was only then that the defending team sprang into action, actively contesting each pass and shot. Actual basketball took up only half of that twenty-second interval, so that a game's real length was not forty-eight minutes but something closer to twenty-four minutes—and that twenty-four minutes of activity took place within a narrowly circumscribed area. It was as formal and as convention-bound as an eighteenth-century quadrille. The supporters of that dance said that the defensive players had to run back to their own end, in order to compose themselves for the arrival of the other team. But the reason they had to compose themselves, surely, was that by retreating they allowed the offense to execute a play that it had practiced to perfection. Basketball was batch!
Insurgents, though, operate in real time. Lawrence hit the Turks, in that stretch in the spring of 1917, nearly every day, because he knew that the more he accelerated the pace of combat the more the war became a battle of endurance—and endurance battles favor the insurgent. "And it happened as the Philistine arose and was drawing near David that David hastened and ran out from the lines toward the Philistine," the Bible says. "And he reached his hand into the pouch and took from there a stone and slung it and struck the Philistine in his forehead." The second sentence—the slingshot part—is what made David famous. But the first sentence matters just as much. David broke the rhythm of the encounter. He speeded it up. "The sudden astonishment when David sprints forward must have frozen Goliath, making him a better target," the poet and critic Robert Pinsky writes in "The Life of David." Pinsky calls David a "point guard ready to flick the basketball here or there." David pressed. That's what Davids do when they want to beat Goliaths.
Ranadivé's basketball team played in the National Junior Basketball seventh-and-eighth-grade division, representing Redwood City. The girls practiced at Paye's Place, a gym in nearby San Carlos. Because Ranadivé had never played basketball, he recruited a series of experts to help him. The first was Roger Craig, the former all-pro running back for the San Francisco 49ers, who is also TIBCO's director of business development. As a football player, Craig was legendary for the off-season hill workouts he put himself through. Most of his N.F.L. teammates are now hobbling around golf courses. He has run seven marathons. After Craig signed on, he recruited his daughter Rometra, who played Division I basketball at Duke and U.S.C. Rometra was the kind of person you assigned to guard your opponent's best player in order to shut her down. The girls loved Rometra. "She has always been like my big sister," Anjali Ranadivé said. "It was so awesome to have her along."
Redwood City's strategy was built around the two deadlines that all basketball teams must meet in order to advance the ball. The first is the inbounds pass. When one team scores, a player from the other team takes the ball out of bounds and has five seconds to pass it to a teammate on the court. If that deadline is missed, the ball goes to the other team. Usually, that's not an issue, because teams don't contest the inbounds pass. They run back to their own end. Redwood City did not. Each girl on the team closely shadowed her counterpart. When some teams play the press, the defender plays behind the offensive player she's guarding, to impede her once she catches the ball. The Redwood City girls, by contrast, played in front of their opponents, to prevent them from catching the inbounds pass in the first place. And they didn't guard the player throwing the ball in. Why bother? Ranadivé used that extra player as a floater, who could serve as a second defender against the other team's best player. "Think about football," Ranadivé said. "The quarterback can run with the ball. He has the whole field to throw to, and it's still damned difficult to complete a pass." Basketball was harder. A smaller court. A five-second deadline. A heavier, bigger ball. As often as not, the teams Redwood City was playing against simply couldn't make the inbounds pass within the five-second limit. Or the inbounding player, panicked by the thought that her five seconds were about to be up, would throw the ball away. Or her pass would be intercepted by one of the Redwood City players. Ranadivé's girls were maniacal.
The second deadline requires a team to advance the ball across mid-court, into its opponent's end, within ten seconds, and if Redwood City's opponents met the first deadline the girls would turn their attention to the second. They would descend on the girl who caught the inbounds pass and "trap" her. Anjali was the designated trapper. She'd sprint over and double-team the dribbler, stretching her long arms high and wide. Maybe she'd steal the ball. Maybe the other player would throw it away in a panic—or get bottled up and stalled, so that the ref would end up blowing the whistle. "When we first started out, no one knew how to play defense or anything," Anjali said. "So my dad said the whole game long, 'Your job is to guard someone and make sure they never get the ball on inbounds plays.' It's the best feeling in the world to steal the ball from someone. We would press and steal, and do that over and over again. It made people so nervous. There were teams that were a lot better than us, that had been playing a long time, and we would beat them."
The Redwood City players would jump ahead 4–0, 6–0, 8–0, 12–0. One time, they led 25–0. Because they typically got the ball underneath their opponent's basket, they rarely had to take low-percentage, long-range shots that required skill and practice. They shot layups. In one of the few games that Redwood City lost that year, only four of the team's players showed up. They pressed anyway. Why not? They lost by three points.
"What that defense did for us is that we could hide our weaknesses," Rometra Craig said. She helped out once Redwood City advanced to the regional championships. "We could hide the fact that we didn't have good outside shooters. We could hide the fact that we didn't have the tallest lineup, because as long as we played hard on defense we were getting steals and getting easy layups. I was honest with the girls. I told them, 'We're not the best basketball team out there.' But they understood their roles." A twelve-year-old girl would go to war for Rometra. "They were awesome," she said.
Lawrence attacked the Turks where they were weak—the railroad—and not where they were strong, Medina. Redwood City attacked the inbounds pass, the point in a game where a great team is as vulnerable as a weak one. Lawrence extended the battlefield over as large an area as possible. So did the girls of Redwood City. They defended all ninety-four feet. The full-court press is legs, not arms. It supplants ability with effort. It is basketball for those "quite unused to formal warfare, whose assets were movement, endurance, individual intelligence . . . courage."
"It's an exhausting strategy," Roger Craig said. He and Ranadivé were in a TIBCO conference room, reminiscing about their dream season. Ranadivé was at the whiteboard, diagramming the intricacies of the Redwood City press. Craig was sitting at the table.
"My girls had to be more fit than the others," Ranadivé said.
"He used to make them run," Craig said, nodding approvingly.
"We followed soccer strategy in practice," Ranadivé said. "I would make them run and run and run. I couldn't teach them skills in that short period of time, and so all we did was make sure they were fit and had some basic understanding of the game. That's why attitude plays such a big role in this, because you're going to get tired." He turned to Craig. "What was our cheer again?"
The two men thought for a moment, then shouted out happily, in unison, "One, two, three, ATTITUDE!"
That was it! The whole Redwood City philosophy was based on a willingness to try harder than anyone else.
"One time, some new girls joined the team," Ranadivé said, "and so in the first practice I had I was telling them, 'Look, this is what we're going to do,' and I showed them. I said, 'It's all about attitude.' And there was this one new girl on the team, and I was worried that she wouldn't get the whole attitude thing. Then we did the cheer and she said, 'No, no, it's not One, two three, ATTITUDE. It's One, two, three, attitude HAH ' "—at which point Ranadivé and Craig burst out laughing.
In January of 1971, the Fordham University Rams played a basketball game against the University of Massachusetts Redmen. The game was in Amherst, at the legendary arena known as the Cage, where the Redmen hadn't lost since December of 1969. Their record was 11–1. The Redmen's star was none other than Julius Erving—Dr. J. The UMass team was very, very good. Fordham, by contrast, was a team of scrappy kids from the Bronx and Brooklyn. Their center had torn up his knee the first week of the season, which meant that their tallest player was six feet five. Their starting forward—and forwards are typically almost as tall as centers—was Charlie Yelverton, who was six feet two. But from the opening buzzer the Rams launched a full-court press, and never let up. "We jumped out to a thirteen-to-six lead, and it was a war the rest of the way," Digger Phelps, the Fordham coach at the time, recalls. "These were tough city kids. We played you ninety-four feet. We knew that sooner or later we were going to make you crack." Phelps sent in one indefatigable Irish or Italian kid from the Bronx after another to guard Erving, and, one by one, the indefatigable Irish and Italian kids fouled out. None of them were as good as Erving. It didn't matter. Fordham won, 87–79.
In the world of basketball, there is one story after another like this about legendary games where David used the full-court press to beat Goliath. Yet the puzzle of the press is that it has never become popular. People look at upsets like Fordham over UMass and call them flukes. Basketball sages point out that the press can be beaten by a well-coached team with adept ball handlers and astute passers—and that is true. Ranadivé readily admitted that all an opposing team had to do to beat Redwood City was press back: the girls were not good enough to handle their own medicine. Playing insurgent basketball did not guarantee victory. It was simply the best chance an underdog had of beating Goliath. If Fordham had played UMass the conventional way, it would have lost by thirty points. And yet somehow that lesson has escaped the basketball establishment.
What did Digger Phelps do, the season after his stunning upset of UMass? He never used the full-court press the same way again. The UMass coach, Jack Leaman, was humbled in his own gym by a bunch of street kids. Did he learn from his defeat and use the press himself the next time he had a team of underdogs? He did not.
The only person who seemed to have absorbed the lessons of that game was a skinny little guard on the UMass freshman team named Rick Pitino. He didn't play that day. He watched, and his eyes grew wide. Even now, thirty-eight years later, he can name, from memory, nearly every player on the Fordham team: Yelverton, Sullivan, Mainor, Charles, Zambetti. "They came in with the most unbelievable pressing team I'd ever seen," Pitino said. "Five guys between six feet five and six feet. It was unbelievable how they covered ground. I studied it. There is no way they should have beaten us. Nobody beat us at the Cage."
Pitino became the head coach at Boston University in 1978, when he was twenty-five years old, and used the press to take the school to its first N.C.A.A. tournament appearance in twenty-four years. At his next head-coaching stop, Providence College, Pitino took over a team that had gone 11–20 the year before. The players were short and almost entirely devoid of talent—a carbon copy of the Fordham Rams. They pressed, and ended up one game away from playing for the national championship. At the University of Kentucky, in the mid-nineteen-nineties, Pitino took his team to the Final Four three times—and won a national championship—with full-court pressure, and then rode the full-court press back to the Final Four in 2005, as the coach at the University of Louisville. This year, his Louisville team entered the N.C.A.A. tournament ranked No. 1 in the land. College coaches of Pitino's calibre typically have had numerous players who have gone on to be bona-fide all-stars at the professional level. In his many years of coaching, Pitino has had one, Antoine Walker. It doesn't matter. Every year, he racks up more and more victories.
"The greatest example of the press I've ever coached was my Kentucky team in '96, when we played L.S.U.," Pitino said. He was at the athletic building at the University of Louisville, in a small room filled with television screens, where he watches tapes of opponents' games. "Do we have that tape?" Pitino called out to an assistant. He pulled a chair up close to one of the monitors. The game began with Kentucky stealing the ball from L.S.U., deep in L.S.U.'s end. Immediately, the ball was passed to Antoine Walker, who cut to the basket for a layup. L.S.U. got the ball back. Kentucky stole it again. Another easy basket by Walker. "Walker had almost thirty points at halftime," Pitino said. "He dunked it almost every time. When we steal, he just runs to the basket." The Kentucky players were lightning quick and long-armed, and swarmed around the L.S.U. players, arms flailing. It was mayhem. Five minutes in, it was clear that L.S.U. was panicking.
Pitino trains his players to look for what he calls the "rush state" in their opponents—that moment when the player with the ball is shaken out of his tempo—and L.S.U. could not find a way to get out of the rush state. "See if you find one play that L.S.U. managed to run," Pitino said. You couldn't. The L.S.U. players struggled to get the ball inbounds, and, if they did that, they struggled to get the ball over mid-court, and on those occasions when they managed both those things they were too overwhelmed and exhausted to execute their offense the way they had been trained to. "We had eighty-six points at halftime," Pitino went on—eighty-six points being, of course, what college basketball teams typically score in an entire game. "And I think we'd forced twenty-three turnovers at halftime," twenty-three turnovers being what college basketball teams might force in two games. "I love watching this," Pitino said. He had a faraway look in his eyes. "Every day, you dream about getting a team like this again." So why are there no more than a handful of college teams who use the full-court press the way Pitino does?
Arreguín-Toft found the same puzzling pattern. When an underdog fought like David, he usually won. But most of the time underdogs didn't fight like David. Of the two hundred and two lopsided conflicts in Arreguín-Toft's database, the underdog chose to go toe to toe with Goliath the conventional way a hundred and fifty-two times—and lost a hundred and nineteen times. In 1809, the Peruvians fought the Spanish straight up and lost; in 1816, the Georgians fought the Russians straight up and lost; in 1817, the Pindaris fought the British straight up and lost; in the Kandyan rebellion of 1817, the Sri Lankans fought the British straight up and lost; in 1823, the Burmese chose to fight the British straight up and lost. The list of failures was endless. In the nineteen-forties, the Communist insurgency in Vietnam bedevilled the French until, in 1951, the Viet Minh strategist Vo Nguyen Giap switched to conventional warfare—and promptly suffered a series of defeats. George Washington did the same in the American Revolution, abandoning the guerrilla tactics that had served the colonists so well in the conflict's early stages. "As quickly as he could," William Polk writes in "Violent Politics," a history of unconventional warfare, Washington "devoted his energies to creating a British-type army, the Continental Line. As a result, he was defeated time after time and almost lost the war."
It makes no sense, unless you think back to that Kentucky-L.S.U. game and to Lawrence's long march across the desert to Aqaba. It is easier to dress soldiers in bright uniforms and have them march to the sound of a fife-and-drum corps than it is to have them ride six hundred miles through the desert on the back of a camel. It is easier to retreat and compose yourself after every score than swarm about, arms flailing. We tell ourselves that skill is the precious resource and effort is the commodity. It's the other way around. Effort can trump ability—legs, in Saxe's formulation, can overpower arms—because relentless effort is in fact something rarer than the ability to engage in some finely tuned act of motor coördination.
"I have so many coaches come in every year to learn the press," Pitino said. Louisville was the Mecca for all those Davids trying to learn how to beat Goliaths. "Then they e-mail me. They tell me they can't do it. They don't know if they have the bench. They don't know if the players can last." Pitino shook his head. "We practice every day for two hours straight," he went on. "The players are moving almost ninety-eight per cent of the practice. We spend very little time talking. When we make our corrections"—that is, when Pitino and his coaches stop play to give instruction—"they are seven-second corrections, so that our heart rate never rests. We are always working." Seven seconds! The coaches who came to Louisville sat in the stands and watched that ceaseless activity and despaired. The prospect of playing by David's rules was too daunting. They would rather lose.
In 1981, a computer scientist from Stanford University named Doug Lenat entered the Traveller Trillion Credit Squadron tournament, in San Mateo, California. It was a war game. The contestants had been given several volumes of rules, well beforehand, and had been asked to design their own fleet of warships with a mythical budget of a trillion dollars. The fleets then squared off against one another in the course of a weekend. "Imagine this enormous auditorium area with tables, and at each table people are paired off," Lenat said. "The winners go on and advance. The losers get eliminated, and the field gets smaller and smaller, and the audience gets larger and larger."
Lenat had developed an artificial-intelligence program that he called Eurisko, and he decided to feed his program the rules of the tournament. Lenat did not give Eurisko any advice or steer the program in any particular strategic direction. He was not a war-gamer. He simply let Eurisko figure things out for itself. For about a month, for ten hours every night on a hundred computers at Xerox PARC, in Palo Alto, Eurisko ground away at the problem, until it came out with an answer. Most teams fielded some version of a traditional naval fleet—an array of ships of various sizes, each well defended against enemy attack. Eurisko thought differently. "The program came up with a strategy of spending the trillion on an astronomical number of small ships like P.T. boats, with powerful weapons but absolutely no defense and no mobility," Lenat said. "They just sat there. Basically, if they were hit once they would sink. And what happened is that the enemy would take its shots, and every one of those shots would sink our ships. But it didn't matter, because we had so many." Lenat won the tournament in a runaway.
The next year, Lenat entered once more, only this time the rules had changed. Fleets could no longer just sit there. Now one of the criteria of success in battle was fleet "agility." Eurisko went back to work. "What Eurisko did was say that if any of our ships got damaged it would sink itself—and that would raise fleet agility back up again," Lenat said. Eurisko won again.
Eurisko was an underdog. The other gamers were people steeped in military strategy and history. They were the sort who could tell you how Wellington had outfoxed Napoleon at Waterloo, or what exactly happened at Antietam. They had been raised on Dungeons and Dragons. They were insiders. Eurisko, on the other hand, knew nothing but the rule book. It had no common sense. As Lenat points out, a human being understands the meaning of the sentences "Johnny robbed a bank. He is now serving twenty years in prison," but Eurisko could not, because as a computer it was perfectly literal; it could not fill in the missing step—"Johnny was caught, tried, and convicted." Eurisko was an outsider. But it was precisely that outsiderness that led to Eurisko's victory: not knowing the conventions of the game turned out to be an advantage.
"Eurisko was exposing the fact that any finite set of rules is going to be a very incomplete approximation of reality," Lenat explained. "What the other entrants were doing was filling in the holes in the rules with real-world, realistic answers. But Eurisko didn't have that kind of preconception, partly because it didn't know enough about the world." So it found solutions that were, as Lenat freely admits, "socially horrifying": send a thousand defenseless and immobile ships into battle; sink your own ships the moment they get damaged.
This is the second half of the insurgent's creed. Insurgents work harder than Goliath. But their other advantage is that they will do what is "socially horrifying"—they will challenge the conventions about how battles are supposed to be fought. All the things that distinguish the ideal basketball player are acts of skill and coördination. When the game becomes about effort over ability, it becomes unrecognizable—a shocking mixture of broken plays and flailing limbs and usually competent players panicking and throwing the ball out of bounds. You have to be outside the establishment—a foreigner new to the game or a skinny kid from New York at the end of the bench—to have the audacity to play it that way. George Washington couldn't do it. His dream, before the war, was to be a British Army officer, finely turned out in a red coat and brass buttons. He found the guerrillas who had served the American Revolution so well to be "an exceeding dirty and nasty people." He couldn't fight the establishment, because he was the establishment.
T. E. Lawrence, by contrast, was the farthest thing from a proper British Army officer. He did not graduate with honors from Sandhurst. He was an archeologist by trade, a dreamy poet. He wore sandals and full Bedouin dress when he went to see his military superiors. He spoke Arabic like a native, and handled a camel as if he had been riding one all his life. And David, let's not forget, was a shepherd. He came at Goliath with a slingshot and staff because those were the tools of his trade. He didn't know that duels with Philistines were supposed to proceed formally, with the crossing of swords. "When the lion or the bear would come and carry off a sheep from the herd, I would go out after him and strike him down and rescue it from his clutches," David explained to Saul. He brought a shepherd's rules to the battlefield.
The price that the outsider pays for being so heedless of custom is, of course, the disapproval of the insider. Why did the Ivy League schools of the nineteen-twenties limit the admission of Jewish immigrants? Because they were the establishment and the Jews were the insurgents, scrambling and pressing and playing by immigrant rules that must have seemed to the Wasp élite of the time to be socially horrifying. "Their accomplishment is well over a hundred per cent of their ability on account of their tremendous energy and ambition," the dean of Columbia College said of the insurgents from Brooklyn, the Bronx, and the Lower East Side. He wasn't being complimentary. Goliath does not simply dwarf David. He brings the full force of social convention against him; he has contempt for David.
"In the beginning, everyone laughed at our fleet," Lenat said. "It was really embarrassing. People felt sorry for us. But somewhere around the third round they stopped laughing, and some time around the fourth round they started complaining to the judges. When we won again, some people got very angry, and the tournament directors basically said that it was not really in the spirit of the tournament to have these weird computer-designed fleets winning. They said that if we entered again they would stop having the tournament. I decided the best thing to do was to graciously bow out."
It isn't surprising that the tournament directors found Eurisko's strategies beyond the pale. It's wrong to sink your own ships, they believed. And they were right. But let's remember who made that rule: Goliath. And let's remember why Goliath made that rule: when the world has to play on Goliath's terms, Goliath wins.
The trouble for Redwood City started early in the regular season. The opposing coaches began to get angry. There was a sense that Redwood City wasn't playing fair—that it wasn't right to use the full-court press against twelve-year-old girls, who were just beginning to grasp the rudiments of the game. The point of basketball, the dissenting chorus said, was to learn basketball skills. Of course, you could as easily argue that in playing the press a twelve-year-old girl learned something much more valuable—that effort can trump ability and that conventions are made to be challenged. But the coaches on the other side of Redwood City's lopsided scores were disinclined to be so philosophical.
"There was one guy who wanted to have a fight with me in the parking lot," Ranadivé said. "He was this big guy. He obviously played football and basketball himself, and he saw that skinny, foreign guy beating him at his own game. He wanted to beat me up."
Roger Craig says that he was sometimes startled by what he saw. "The other coaches would be screaming at their girls, humiliating them, shouting at them. They would say to the refs—'That's a foul! That's a foul!' But we weren't fouling. We were just playing aggressive defense."
"My girls were all blond-haired white girls," Ranadivé said. "My daughter is the closest we have to a black girl, because she's half-Indian. One time, we were playing this all-black team from East San Jose. They had been playing for years. These were born-with-a-basketball girls. We were just crushing them. We were up something like twenty to zero. We wouldn't even let them inbound the ball, and the coach got so mad that he took a chair and threw it. He started screaming at his girls, and of course the more you scream at girls that age the more nervous they get." Ranadivé shook his head: never, ever raise your voice. "Finally, the ref physically threw him out of the building. I was afraid. I think he couldn't stand it because here were all these blond-haired girls who were clearly inferior players, and we were killing them."
At the nationals, the Redwood City girls won their first two games. In the third round, their opponents were from somewhere deep in Orange County. Redwood City had to play them on their own court, and the opponents supplied their own referee as well. The game was at eight o'clock in the morning. The Redwood City players left their hotel at six, to beat the traffic. It was downhill from there. The referee did not believe in "One, two, three, attitude HAH." He didn't think that playing to deny the inbounds pass was basketball. He began calling one foul after another.
"They were touch fouls," Craig said. Ticky-tacky stuff. The memory was painful.
"My girls didn't understand," Ranadivé said. "The ref called something like four times as many fouls on us as on the other team."
"People were booing," Craig said. "It was bad."
"A two-to-one ratio is understandable, but a ratio of four to one?" Ranadivé shook his head.
"One girl fouled out."
"We didn't get blown out. There was still a chance to win. But . . ."
Ranadivé called the press off. He had to. The Redwood City players retreated to their own end, and passively watched as their opponents advanced down the court. They did not run. They paused and deliberated between each possession. They played basketball the way basketball is supposed to be played, and they lost—but not before making Goliath wonder whether he was a giant, after all. ♦
La miglior Lazio di inizio stagione. Fuori di dubbio. Equilibrio e bel gioco contro una squadra di ottima qualità che arriverà tranquillamente a metà classifica.
Il fatto che la squadra non pressi è una buona notizia per me, paradossalmente. Sembrerebbe infatti che siamo a 10 punti non perchè siamo superiori fisicamente, ma perchè giochiamo bene. Non è che siamo più in forma degli altri. Giochiamo bene. Siamo dei grandi palleggiatori.
Tutto bellissimo :D :D :D
Le mie foto qui : http://www.facebook.com/album.php?aid=91952&id=1346179657&l=917836b678
a Tará, ma mica se lo dovemo legge? :oops:
Citazione di: Centurio il 26 Set 2010, 22:39
a Tará, ma mica se lo dovemo legge? :oops:
L'ideale sarebbe che te lo leggessi io, immagina il sorriso col quale t'addormenteresti.
ma te la devi cava' da solo, da quando mi hai sostituito con lei leggerti le storie a letto e' un lontano ricordo.
A Tarà, me lo puoi tradurre per favore :twisted:
Oggi sulla DS ci hanno dedicato molto spazio; siamo stati la prima squadra di cui hanno parlato dopo il posticipo e dopo il Cesena, ma di questi hanno parlato perchè avevano invitato il presidente e Giaccherini.
Collovati ha detto delle cose intelligenti e condivisibili; Zazzaroni meno (ha detto che la nostra difesa non lo convince; ma è stato prontamente ripreso sia da Collovati che da Civoli); nel complesso la loro analisi mi è sembrata equilibrata; hanno detto che la squadra è costruita bene; che poche squadre in Italia hanno questo centrocampo e si possono permettere questo turnover; e che il non avere le coppe potrà far si che la Lazio sia la sorpresa di questo campionato.
Bene così; continuiamo coi risultati positivi e arriverà anche una maggiore visibilità mediatica.
Me lo so letto tutto :cry:
Dal periodico statunitense "The New Yorker" dell'undici maggio 2009.
Titolo:"Come Davide batte Golia".
Citazione di: pressingalto il 25 Set 2010, 11:08
ancora brocchi-ledesma centrali (imho il peggior duo di centrali in mezzo) ,ancora hernanes li, ancora un assurdo dualismo tra lich(un grande terzino dx) e cavanda (un futuro discreto terzino),e mi auguro matuz nn stia bene altrimenti saremmo al delirio...
morale , si puo' vincere perdere o pareggiare, ci sara di che saziarsi di minestra
Caro pressing, tu (come me) fai parte di quelli che delle partite è meglio che ne parli dopo.
Nelle previsioni non ne azzecchi una
Citazione di: surg il 27 Set 2010, 06:39
Caro pressing, tu (come me) fai parte di quelli che delle partite è meglio che ne parli dopo.
Nelle previsioni non ne azzecchi una
ù
Errata corrige:
parlino
Citazione di: Karl-Heinz87 il 26 Set 2010, 22:30
La miglior Lazio di inizio stagione. Fuori di dubbio. Equilibrio e bel gioco contro una squadra di ottima qualità che arriverà tranquillamente a metà classifica.
Il fatto che la squadra non pressi è una buona notizia per me, paradossalmente. Sembrerebbe infatti che siamo a 10 punti non perchè siamo superiori fisicamente, ma perchè giochiamo bene. Non è che siamo più in forma degli altri. Giochiamo bene. Siamo dei grandi palleggiatori.
Ok daccordo sul palleggiare, ........ ma io vedo che se non si faceva un goal come lo
ha fatto Zarate (intendo come casistica e circostanze particolari che non si verificano
troppo spesso, -ne fece uno del genere a Genova-) noi avremmo palleggiato senza mai
fare il goal. Cioe' a me sembra che la mancanza di Kozac li' avanti si sia sentita, specie
quando Floccari gioca come ha giocato; ma questo Reja lo vede e siccome non ha timori
nel fare i cambi, provvederà certamente ......
Prima del goal ne abbiamo sbagliati 4 (3 con Maurito e uno con Mauri),più almeno una mischia pericolosa su angolo...
Troppi gol sbagliati nel primo tempo e, dopo la magia di Maurito, abbiamo pensato troppo a coprirci.
Ottimo tutto il resto, a partire da Matuzalem titolare al posto di Ledesma.
Avanti così: per me la formazione scesa in campo al Bentegodi è quella titolare.
4 considerazioni:
1)ieri i migliori sono stati Mauri e Matu, non esageriamo su Hernanes, secondo me ieri non ha fatto una grande partita
2) 19 squadre in 5 punti può succedere di tutto
3) quest'estate con uno sforzo maggiore nella campagna acquisti (ad es. cenctroc. con cambio di passo) potevamo veramente ambire a traguardi prestigiosi e non parlo dell'Europa Legue
4)dopo anni quest'anno è un piacere rivedere la Lazio che gioca a calcio, ancora a sprazzi, ma siamo sulla buona strada.
Che bella Lazio... un vero piacere vederla giocare così..
Bravi bravissimi tutti ieri, l'unico neo sono state le sostituzioni di Reja a fine partite secondo me totalmente toppate.. chi sa tenere la palla fra i piedi va tenuto in campo e non levato.. se no ci chiudiamo dietro e ce ritroviamo nella nostra area pure il portiere avversario.
Citazione di: Pong il 27 Set 2010, 09:52
Che bella Lazio... un vero piacere vederla giocare così..
Bravi bravissimi tutti ieri, l'unico neo sono state le sostituzioni di Reja a fine partite secondo me totalmente toppate.. chi sa tenere la palla fra i piedi va tenuto in campo e non levato.. se no ci chiudiamo dietro e ce ritroviamo nella nostra area pure il portiere avversario.
non sono d'accordo :). Bresciano ha dato dinamismo a c.campo pur garantendo pericolosità in contropiede, Ledesma aumentava la copertura. E Stendardo ha rafforzato il reparto difensivo nel finale, quando loro in pratica facevano il 4-3-3. Bravo Reja!
Per me l'unico neo è stato Bresciano...ha toccato 3 palle e ne ha perse 4, in una delle quali ha perso palla a centrocampo e il chievo ha fatto una se non l'unica azione pericolosa della partita...ancxora sento Guidone che je dice "a brescia ma come se fa a pèrde ste palle!"
Per il resto grande prestazione di tutti, LEdesma e Stendardo compresi :D
FORZA LAZIO
Cronaca di una vittoria annunciata.
L'avevo scritto in settimana. Contro compagini come questo Chievo, specie a domicilio, Reja ha gia' trovato l'antidoto. La Lazio vista fin'ora, quella dei reparti corti, del centrocampo compatto e la difesa solida, e' immune a questo tipo di squadre. A squadre che giostrano prevalentemente per vie centrali, che costruiscono le gare sul lavoro dei propri attaccanti , ma che hanno la coperta cortissima. Il mazzo di carte che mescola domenicalmente Reja e', in particolare dalla cintola in su, ricco di figure e di assi. E se un avversario, che dispone di fanti e scartine gioca a prestarle il fianco, finisce inevitabilmente per uscirne con le ossa rotte.
Lazio e Chievo si presentano in campo in maniera speculare. Rombo per entrambe , con Reja che preferisce Matuzalem in regia e da fiducia a Zarate in attacco. Il Chievo risponde con Bogliacino dietro alle due punte assortite e gli interni di centrocampo Marcolini- Bentivoglio davanti al vertice basso Rigoni.
La gara parte al piccolissimo trotto, con il Chievo obbligato a fare la partita nell'unico modo che conosce. Palla girata a centrocampo ad aspettare i movimenti incontro e poi in profondita' delle punte. Piu' su Moscardelli che su Pellissier che si piazza tra Dias e Radu aspettando il varco buono. La Lazio lo sa; non si espone e tanto meno si scompone. Osserva, studia e lascia sfogare per 10 minuti gli avversari senza assilli.
E appena decide di fare sul serio , e non siamo neanche al quarto d'ora, lo fa in maniera prepotente. Il centrocampo inizia a prendere confidenza , con Matuzalem , che Reja in settimana ha definito "il professore" , che sale in cattedra, e Mauri a fargli da assistente.
La Lazio inizia il suo monologo, fatto di gioco fluido ed occasioni da gol limpide. 27 minuti e' quanto trascorre tra il primo tentativo di Zarate, imbeccato da Mauri e murato da Sorrentino in uscita, e l'incredibile errore sottomisura dell'argentino su invito di Floccari che centra splendidamente al termine di un assolo ubriacante sulla destra.
In mezzo ci provano a turno un po' tutti: Hernanes, Mauri in un paio di occasioni, Dias e ancora Zarate sfortunato a trovare il palo dopo un gioco di prestigio in area.
Mobili le punte che partono sempre larghe, grande densita' nella meta'campo avversaria, possesso palla nettamente a favore. Questa la ricetta. Elaborata con ingredienti di qualita'.Gioca la Lazio e solo la Lazio. Che domina come squadra e stravince tutti i duelli personali. Da Lichsteiner che annichilisce Mantovani , a Mauri che spinge su Bentivoglio e Frey, a Matuzalem e Brocchi che cancellano Rigoni e Marcolini. In mezzo lo Zarate dei bei tempi che da solo basta per far girare la testa alla sciagurata coppia Cesar-Andreolli, perfino comici (lo sloveno in primis) nella performance odierna.
Agli spettatori non resta altro che scommettere sul minuto in cui la Lazio segnera' che e' l'unico dubbio da sciogliere in una gara che dava la forte sensazione di essere gia' decisa prima di cominciare e che, con il passare dei minuti, assume i connotati di una pratica che la Lazio sbrighera' in modo spiccio.
Si va al riposo sul risultato di 0-0 ; risultato strettissimo per la Lazio , a cui sarebbe andato stretto anche lo scarto minimo, che paga la mancanza di concretezza in avanti e la buona vena di Sorrentino.
L'infortunio di Pellisier , ad inizio ripresa, e il suo avvicendamento con "el Diablo" Granoche intorno al quinto, e' la mazzata definitiva alle speranze di combinare qualcosa li' davanti da parte dei Veneti. Che, infatti ripartono da dove avevano lasciato, continuando a produrre il nulla negli ultimi 25 metri . Ma hanno quanto meno il merito di allentare un po' la pressione biancoazzurra.
Come nel primo tempo , alla Lazio bastano poco piu' di 10 minuti per riprendere in mano il pallino del gioco; lo fa a ritmi piu' compassati ma con la stessa intenzione di attendere l'occasione propizia per infilare l'avversario. Cio' che accade inesorabilmente al 24esimo su un ribaltamento di fronte , cosi' fulmineo da cogliere impreparato anche il regista, che vede Mauri trovare profondo Zarate e l'argentino incrociare da posizione defilata.
Su gol scacciacrisi di Maurito finisce la gara. Se non formalmente, perche' mancano ancora 21 minuti (che saranno 26 con il recupero assegnato dall'arbitro Peruzzo), almeno virtualmente.
Perche' la reazione del Chievo , tutt'altro che veemente , e' riassunta in un destro al lato di Costant (subentrato poco prima a Marcolini per un riassetto a 4 del centrocampo clivense) utile solo per riuscire a mettere un'azione dei padroni di casa nella rassegna filmata di "90º minuto".
La Lazio finisce a tre dietro piu' per prudenza che per reale necessita' con Stendardo che prende il posto di Hernanes negli ultimi minuti dopo gli ingressi di Bresciano e Ledesma con cui Reja aveva disegnato, ma solo per pochi giri di orologio, una Lazio ad "albero di Natale"
Termina l'incontro sull'inquadratura di un Campedelli schifato in tribuna e quella che pesca la ben piu' soddisfatta espressione della coppia Lotito-Tare.
Tre punti e testa della classifica (in condominio con l'Inter) il premio per la Lazio piu' bella vista da inzio stagione. Bravi tutti, a cominciare da Reja che questa gara l'ha interpretata alla perfezione. Forse senza neanche grossi sforzi, perche' la Lazio che ha plasmato ,per atteggiamento e disegno tattico , abbinati al valore dei singoli, e' destinata , contro squadre alla Chievo , a portarsi a Roma diversi punti. Lettura corretta o magari solo un' impressione. Sta di fatto che questa vittoria , a differenza della Snai che ringrazio , neanche la quotavo.
Ieri sera ho seguito come sempre la Domenica Sportiva, quest'anno me la sono persa per quattro volte, ma Teocoli che fine ha fatto? Senza lui e Tombolini non è la stessa cosa. :(
Alla domanda: "te l'aspettavi la Lazio prima in classifica dopo un mese?" Collovati ha risposto con un secco e sincero "si" prima ancora che finisse la domanda. Ha detto che se l'aspettava perché poche squadre possono permettersi tanta qualità anche con un turn over importante, ad esempio fuori Ledesma e dentro Matuzalem, e hanno detto anche loro che contro il Milan la Lazio comunque non ha osato.
Poi sono andato a vedere un pò di fegati che scoppiano su Sportitalia :D ed effettivamente Criscitiello era un pò agitato, quando ha fatto una domanda ai tre ospiti presenti in studio: "Questa Lazio, sicuramente non lo scudetto, ma un quarto posto?" le parole "sicuramente non lo scudetto" le ha dette molto velocemente, ma che gli frega? Tanto a loro basta lo scudetto morale. :D Poi neanche dici non lo scudetto, ma il secondo posto... no, direttamente al quarto. Purtroppo per lui però, gli ospiti in studio non lo hanno tranquillizzato, perché il primo ha detto più o meno quello che ha detto Collovati, il secondo interviene ricordando che la Lazio è una squadra completa: forte in attacco, fortissima a centrocampo, e forte in difesa, e il terzo ha detto che la Lazio anche senza lo scudetto potrebbe raggiungere altissimi livelli.
la differenza l'ha fatta pure il cosidetto pressing alto dei clivensi, molto esasperato durante la prima frazione: la Lazio ha dimostrato come si disinnesca con abilità e come questa sia un'arma a doppio taglio, utilizzando la quale è necessario sapere che puoi scottarti col fuoco.
i nostri, manovrando all'interno della nostra metacampo, sotto il pressing rivale, non si sono mai trovati in difficoltà, hanno palleggiato di prima e pazientemente, senza patemi, ricamando il dovuto alla ricerca del varco giusto attraverso la loro prima linea di pressing.
quando questo è cominciato a capitare molto di frequente, la Lazio è letteralmente tracimata nella metacampo avversaria, in cui spesso aveva a disposizione praterie e superiorità numeriche imbarazzanti.
la partita si è equilibrata quando pioli, nel secondo tempo, ha lasciato perdere, dopo aver capito che venirci a pressare fin sulla nostra trequarti, avrebbe potuto significare la goleada al passivo, e nel primo tempo deve ringraziare san cinico, del quale in settimana avevamo evocato i buoni uffici, dopo lo spreco delle due precedenti trasferte, ma che ancora una volta ci ha voltato le spalle, non ritenendo sufficienti le nostre preghiere.
il chievo è diventato tutto a un tratto prudente, ha rinunciato in parte alla sua manovra fitta a centrocampo e al pressing pressoché totale per affidarsi più ai lancioni in direzione di granoche e moscardelli, e a una conseguente risalita di campo, da parte di tutta la squadra, soft, senza esasperazioni come nel primo tempo.
ma non è bastato, perché zarate, nel frattempo dirottato a classica seconda punta, dopo lo spostamento di floccari al centro dell'attacco (nel primo giocavano molto larghi tutti e due, e in alcuni momenti era hernanes a sembrare il nostro vero centravanti), ha cominciato a proporsi negli spazi, proprio come vuole reja, dapprima senza particolari esiti, poi sempre meglio, fino appunto al gol.
da lì in poi, è bastato mantenere i nervi a posto durante l'inevitabile avanzata dei clivensi, che quando devono fare loro la partita, vanno in imbarazzo e non riescono a produrre altro che reazioni confuse e approssimative.
(il chievo del resto si avvia, come le stagioni precedenti a fare molti più punti fuori che in casa. buon per la Lazio che l'ha affrontata in un buon momento mentale e di continuità nei risultati, al bentegodi.)
dicevo, la cosa che più mi ha colpito è la tranquillità olimpica con cui siamo usciti da tutte le situazioni di pressing esasperato da parte degli avversari. le squadre come il chievo sono squadre poco assortite qualitativamente da centrocampo in su, squadre che per forza di cose campano sulla stimolazione dell'errore altrui e la conseguente speculazione.
squadre che pressano in maniera organica e compatta, che conoscono alla perfezione i meccanismi di questa strategia in fase di non possesso e che sanno come farti male in determinati scenari.
la nostra grande sicurezza (a parte dias un paio di volte, su quelle pallacce a rimbalzello che c'ha messo un quarto d'ora a mettere per terra, nelle rare uscite dai blocchi palla al piede e quel paio di volte che ha tentato il dribbling sulla punta avversaria per fortuna riuscendoci... sicurezza anch'essa sia ben chiaro... ma non certo la mia... m'ha fatto discretamente cacare addosso) ha dimostrato ciò che la Lazio è diventata in poco tempo, una squadra finalmente con grande fiducia in sé stessa, autonoma psicologicamente, capace di gestire la tensione.
merito di reja senza dubbio.
ed è un merito che va ben oltre quello che riguarda i suoi accorgimenti tattici: le Lazio fin qui ammirate hanno tutte mostrato smagliature a livello di gioco e uomini in funzione del modulo.
ma le tante partite senza sconfitte, anche quelle in cui si poteva obiettivamente osare di più, ma non lo si è fatto, hanno reso il gruppo forte di una discreta tranquillità, ma più che altro di una fiducia nei propri mezzi mai vista negli ultimi 3 anni.
naturalmente è presto per sbilanciarsi in pronostici a lunga gittata: le partitacce, quelle in cui non ti riesce proprio nulla, arriveranno, purtroppo, anche per noi.
sarà lì che capiremo quanto vale questa Lazio a livello di spessore mentale: le partitacce negli scorsi anni aprivano sovente periodacci.
la vera forza sarà circoscriverle e renderle episodi.
e questo è un lavoro prima di tutto psicologico, un lavoro al quale Reja evidentemente sta dando la massima priorità.
Citazione di: gesulio il 27 Set 2010, 14:53
la differenza l'ha fatta pure il cosidetto pressing alto dei clivensi, molto esasperato durante la prima frazione: la Lazio ha dimostrato come si disinnesca con abilità e come questa sia un'arma a doppio taglio, utilizzando la quale è necessario sapere che puoi scottarti col fuoco.
Sssshhhhhh
non lo evocare, dovesse rispuntare all'improvviso! :twisted:
Citazione di: gesulio il 27 Set 2010, 14:53
la differenza l'ha fatta pure il cosidetto pressing alto dei clivensi, molto esasperato durante la prima frazione: la Lazio ha dimostrato come si disinnesca con abilità e come questa sia un'arma a doppio taglio, utilizzando la quale è necessario sapere che puoi scottarti col fuoco.
i nostri, manovrando all'interno della nostra metacampo, sotto il pressing rivale, non si sono mai trovati in difficoltà, hanno palleggiato di prima e pazientemente, senza patemi, ricamando il dovuto alla ricerca del varco giusto attraverso la loro prima linea di pressing.
quando questo è cominciato a capitare molto di frequente, la Lazio è letteralmente tracimata nella metacampo avversaria, in cui spesso aveva a disposizione praterie e superiorità numeriche imbarazzanti.
la partita si è equilibrata quando pioli, nel secondo tempo, ha lasciato perdere, dopo aver capito che venirci a pressare fin sulla nostra trequarti, avrebbe potuto significare la goleada al passivo, e nel primo tempo deve ringraziare san cinico, del quale in settimana avevamo evocato i buoni uffici, dopo lo spreco delle due precedenti trasferte, ma che ancora una volta ci ha voltato le spalle, non ritenendo sufficienti le nostre preghiere.
il chievo è diventato tutto a un tratto prudente, ha rinunciato in parte alla sua manovra fitta a centrocampo e al pressing pressoché totale per affidarsi più ai lancioni in direzione di granoche e moscardelli, e a una conseguente risalita di campo, da parte di tutta la squadra, soft, senza esasperazioni come nel primo tempo.
ma non è bastato, perché zarate, nel frattempo dirottato a classica seconda punta, dopo lo spostamento di floccari al centro dell'attacco (nel primo giocavano molto larghi tutti e due, e in alcuni momenti era hernanes a sembrare il nostro vero centravanti), ha cominciato a proporsi negli spazi, proprio come vuole reja, dapprima senza particolari esiti, poi sempre meglio, fino appunto al gol.
da lì in poi, è bastato mantenere i nervi a posto durante l'inevitabile avanzata dei clivensi, che quando devono fare loro la partita, vanno in imbarazzo e non riescono a produrre altro che reazioni confuse e approssimative.
(il chievo del resto si avvia, come le stagioni precedenti a fare molti più punti fuori che in casa. buon per la Lazio che l'ha affrontata in un buon momento mentale e di continuità nei risultati, al bentegodi.)
dicevo, la cosa che più mi ha colpito è la tranquillità olimpica con cui siamo usciti da tutte le situazioni di pressing esasperato da parte degli avversari. le squadre come il chievo sono squadre poco assortite qualitativamente da centrocampo in su, squadre che per forza di cose campano sulla stimolazione dell'errore altrui e la conseguente speculazione.
squadre che pressano in maniera organica e compatta, che conoscono alla perfezione i meccanismi di questa strategia in fase di non possesso e che sanno come farti male in determinati scenari.
la nostra grande sicurezza (a parte dias un paio di volte, su quelle pallacce a rimbalzello che c'ha messo un quarto d'ora a mettere per terra, nelle rare uscite dai blocchi palla al piede e quel paio di volte che ha tentato il dribbling sulla punta avversaria per fortuna riuscendoci... sicurezza anch'essa sia ben chiaro... ma non certo la mia... m'ha fatto discretamente cacare addosso) ha dimostrato ciò che la Lazio è diventata in poco tempo, una squadra finalmente con grande fiducia in sé stessa, autonoma psicologicamente, capace di gestire la tensione.
merito di reja senza dubbio.
ed è un merito che va ben oltre quello che riguarda i suoi accorgimenti tattici: le Lazio fin qui ammirate hanno tutte mostrato smagliature a livello di gioco e uomini in funzione del modulo.
ma le tante partite senza sconfitte, anche quelle in cui si poteva obiettivamente osare di più, ma non lo si è fatto, hanno reso il gruppo forte di una discreta tranquillità, ma più che altro di una fiducia nei propri mezzi mai vista negli ultimi 3 anni.
naturalmente è presto per sbilanciarsi in pronostici a lunga gittata: le partitacce, quelle in cui non ti riesce proprio nulla, arriveranno, purtroppo, anche per noi.
sarà lì che capiremo quanto vale questa Lazio a livello di spessore mentale: le partitacce negli scorsi anni aprivano sovente periodacci.
la vera forza sarà circoscriverle e renderle episodi.
e questo è un lavoro prima di tutto psicologico, un lavoro al quale Reja evidentemente sta dando la massima priorità.
100%. Un'analisi lucida e corretta dal mio punto di vista. E' soprattutto evidente il lavoro psicologico di Reja come dici tu. E sempre come dici tu, sarà bello vedere quale sarà la reazione ad un passo falso che inevitabilmente arriverà. FORZA LAZIO.
e poi, altro elemento su cui discutere, e su cui aprire forse un topic nuovo di zecca: dopo 5 giornate 7 uomini diversi in gol, direi che è record...
Citazione di: robylele il 24 Set 2010, 13:08
sono sicuro di due cose: che non é il momento di Mauro Zarate.
E che se Maurito é decisivo a Verona vado a Formello e gli lecco i piedi subito dopo l'allenamento, per espiare.
;)
ehm, a che ora ci sono gli allenamenti domani? conviene la Cassia Bis, no?
:car: