Clamoroso furto subito a Dortmund: goal dei tedeschi palesemente irregolare!

[eagle s supporters]

Ci apro un topic perchè non deve "passare in cavalleria" questa cosa, nascondendo il tutto all'interno di un'altra discussione...
Se fosse successo ad altre squadre ci sarebbe stata la rivoluzione, in realtà quello subito ieri sera a Dortmund dalla Lazio è stato un vero e proprio furto, che ci costerà al 99% il primo posto nel girone, quindi la possibilità di un sorteggio più "umano" agli ottavi di finale, con le speranze di passare ai quarti esponenzialmente superiori rispetto a quelle derivanti da un sorteggio da seconda classificata...
In 6 minuti, dal minuto 5.30 al minuto 11.00, l'ex arbitro Luca Marelli ci spiega in maniera chiarissima, dettagliata e articolata perchè quel goal doveva essere annullato, secondo me un caso da far vedere al corso arbitri...E ci spiega anche perchè il rigore su Milinkovic è netto...
Strano che nel dopo partita nessuno ne abbia fatto cenno: non dico dei giornalisti o opinionisti, perchè figuriamoci!! Ma nemmeno nessuno dei nostri l'ha rimarcata questa cosa....
Guardate e giudicate!

[Fla]

non avevo dubbi! aspetto ancora il replay del mani di witsel al 94esimo

[A.Nesta (c)]

L'ho detto sul topic ieri subito dopo il gol.
Anche se può sembrare assurdo, da REGOLAMENTO il gol andava annullato.

[Fla]

la cosa che mi fa rimanere basito su questo episodio è che c'era qualcuno di noi che diceva che non era assolutamente da annullare e chi diceva il contrario non ne capiva niente... MAH

[Hicks]

Meno male, ieri sera c'era chi lo faceva passare per un episodio normale, pure qua sopra. Come sempre, a noi tafazzi ce fa un baffo.

Goal assolutamente da annullare.

[richard]

Al VAR stavano a vede' i pornazzi?

[A.Nesta (c)]

L'arbitro di ieri era frenetico pure nel fischiare la fine dei due tempi di gioco.
Al Var non avrebbero avuto nemmeno il tempo per rivedere le immagini.

[Pomata]

Al VAR stavano a vede' i pornazzi?

in 5 partite in CL hanno guardato il VAR una volta sola, 3 minuti dopo l'episodio pe dacce un rigore contro

[Pergianluca]

... omissis ....
In 6 minuti, dal minuto 5.30 al minuto 11.00, l'ex arbitro Luca Marelli ci spiega in maniera chiarissima, dettagliata e articolata perchè quel goal doveva essere annullato, secondo me un caso da far vedere al corso arbitri...E ci spiega anche perchè il rigore su Milinkovic è netto...
Strano che nel dopo partita nessuno ne abbia fatto cenno: non dico dei giornalisti o opinionisti, perchè

Ecco.

Adesso chi lo spiega a tale Alessio Pediglieri - sedicente giornalista dall'enorme presunzione - che pure Marelli ha sentenziato che è una enorme vaccata quello che ha scritto oggi qui? https://www.fanpage.it/sport/calcio/il-surreale-rigore-che-ha-salvato-la-lazio-contro-il-borussia-dortmund/

Questo senza considerre la dubbia correttezza (volendo essere benevoli) di scrivere un intero articolo su un solo episodio, a dire del redattore, dubbio, ignorando bellamente gli altri quanto meno altrettanto dubbi.

Ora, noi siamo sereni e di buon cuore, ma se Pediglieri ed i suoi compari di altre testate continuano a prenderci per i fondelli con la frottola "facciamo solo il nostro lavoro" poi finisce che qualcuno si risente. Almeno ditelo: ce state sur catzo e ce ne freghiamo di ogni regola deontologica. Almeno così è chiaro per tutti quale sia il vero terreno di confronto

[momi]

non avevo dubbi! aspetto ancora il replay del mani di witsel al 94esimo

Ecco questo mi piacerebbe rivederlo. In diretta, sul cellulare, non ho si capiva nulla.

[marco87]

Ho visto pure io ieri quell'ultima azione, c'era un altro rigore per noi non dato.
Avremmo meritato la vittoria, sono contento lo stesso del risultato perchè un pareggio contro una squadra del genere dove abbiamo dimostrato ancora una volta di essere superiori, non è da buttare ma da elogiare .
Però dico solo che dovrebbero stare più attenti sia l'arbitro che gli assistenti perchè con quel rigore non dato avremmo vinto la partita.

[PARISsn]

Ecco.

Adesso chi lo spiega a tale Alessio Pediglieri - sedicente giornalista dall'enorme presunzione - che pure Marelli ha sentenziato che è una enorme vaccata quello che ha scritto oggi qui? https://www.fanpage.it/sport/calcio/il-surreale-rigore-che-ha-salvato-la-lazio-contro-il-borussia-dortmund/

Questo senza considerre la dubbia correttezza (volendo essere benevoli) di scrivere un intero articolo su un solo episodio, a dire del redattore, dubbio, ignorando bellamente gli altri quanto meno altrettanto dubbi.

Ora, noi siamo sereni e di buon cuore, ma se Pediglieri ed i suoi compari di altre testate continuano a prenderci per i fondelli con la frottola "facciamo solo il nostro lavoro" poi finisce che qualcuno si risente. Almeno ditelo: ce state sur catzo e ce ne freghiamo di ogni regola deontologica. Almeno così è chiaro per tutti quale sia il vero terreno di confronto

ecco...penso che alla fine se qualcuno si risente e gli va a chiedere spiegazioni sotto casa " deontologicamente " ci sta eh !

[JamesHerriot]

Ho visto pure io ieri quell'ultima azione, c'era un altro rigore per noi non dato.
Avremmo meritato la vittoria, sono contento lo stesso del risultato perchè un pareggio contro una squadra del genere dove abbiamo dimostrato ancora una volta di essere superiori, non è da buttare ma da elogiare .
Però dico solo che dovrebbero stare più attenti sia l'arbitro che gli assistenti perchè con quel rigore non dato avremmo vinto la partita.

OT
 

Marcoooo . ciao bentornato .come stai ? C'hai fatto stare in pensiero.

[Tarallo]

L'ho detto da subito, ieri.
Avevo ragione.
Ora giro a quelli che mi hanno detto che mah, beh, boh, non direi.

[Charlot]

Mi è sembrato un arbitraggio frenetico, probabilmente influenzato dal blasone tedesco, ma allo stesso tempo non avverso ai nostri colori, insomma, avrà pensato che un punto per uno...
Comunque, ad oggi siamo in credito con la fortuna e con l'Uefa!
Forza Lazio
 

[paolo71]

non avevo dubbi! aspetto ancora il replay del mani di witsel al 94esimo

In diretta ho subito pensato al fuori gioco attivo.
E il rigore possibile nel finale manco un replay.
Solerti invece a concedere un rigorino in Belgio e tutti zitti.
Solita storia.

[tommasino]

Vi dico la verità, in diretta non l'avrei mai annullato, ma la spiegazione dell'ottimo marelli mi convince molto.
Il giocatore in fuorigioco è da considerare attivo in quanto interferisce nel possibile intervento del nostro difensore. Per assurdo interferiva molto meno embolo nel gol annullato al borussia mon... e comecazzosiscrive.

Riguardo a fanpage ed i suoi sodali:
- la settimana corsa hanno fatto un post simile quado è stato accordato un rigore alla seconda squadra di Roma, quello si surreale, assurdo, inventanto, fuori da ogni logica?;
- anche se fosse stato surreale, ed abbiamo verificato che non lo è; si è mai visto un commento del genere quando una squadra italiana affronta una squadra straniera?;
- è vero, farebbero migliore figura dicendo: siamo strisciati / riommici / napoletani / violacei / orobici e ci state sul cazzo. Punto

[PILØ]

I tifosi tedeschi sono convinti che uno dei nostri andava espulso nel primo tempo, ma non sono riuscito a capire a cosa si riferissero

[meanwhile]

Ho visto pure io ieri quell'ultima azione, c'era un altro rigore per noi non dato.
Avremmo meritato la vittoria, sono contento lo stesso del risultato perchè un pareggio contro una squadra del genere dove abbiamo dimostrato ancora una volta di essere superiori, non è da buttare ma da elogiare .
Però dico solo che dovrebbero stare più attenti sia l'arbitro che gli assistenti perchè con quel rigore non dato avremmo vinto la partita.

Oooohhhh, eccolo qua!
Bentornato! 

[tommasino]

I tifosi tedeschi sono convinti che uno dei nostri andava espulso nel primo tempo, ma non sono riuscito a capire a cosa si riferissero

Forse a stocazzo?