Quindi avevano ragione i "disamorati", quelli che hanno pervicacemente continuato a tifare contro Lotito nonostante i successi (non poca roba se si pensa al livello del campionato italiano che all'estero prende solo sveglie). Io sono sognatore, faccio ancora le tabelle e i pronostici e la Lazio vince sempre, ma non lo sono abbastanza da credere che esistano presidenti filantropi che antepongono l'interesse della squadra e dei tifosi a quelli propri . Cragnotti ce stava bene a tutti però è andata com'è andata (e continuo a pensare che con uma squadra come quella non abbiano vinto un caxxo). A noi non dovrebbe fregare un cavolo che Lotito ce smeni o che abbia preso meno di quello che avrebbe potuto. Secondo me in realtà ce rode che dopo innumerevoli tentativi di metterglielo, senza successo, in quel posto, stavolta ci siano riusciti. La "sconfitta" di Iron Claudio viene da molti vissuta come una sconfitta della Lazio è tutto sommato un po' nostra, ma così non è, è solo sua e della sua presunzione di poter sempre fare il caxxo che je pare alla Marchese del Grillo . Come altri hanno scritto e spiegato efficacemente, i presunti "impicci" erano nei bilanci e tutti li potevano vedere e la Lazio i soldi per fare dei buoni mercati, funzionali ad un progetto di crescita, ce li ha avuti ma li ha spesi malissimo; non è colpa della Salernitana o del trasferimento di Akpa di cui, per inciso, nessuno parlerebbe se non avessimo in rosa giocatori inadeguati pagati fior di milioni.
I soldi, ribadisco, c'erano e sono stati usati malissimo ma credo che pensare che Lotito, se non avesse avuto la salernitana, quei soldi li avrebbe aggiunto al budget per la Lazio è mera illusione. E comunque la controprova l'avremo da quest'anno dato che ormai la zavorra non c'è più .
