Per me deve dar seguito all'operazione effettuata con  Sarri (e con Bianchessi).

Deve affidarsi a professionisti, non a gente della serie "li ho inventati io", affidargli uno spazio e farli lavorare.

Serve un nuovo approccio al mercato (meno conservativo, i giocatori non sono figli, la Lazio non è una famiglia, Lotito non è un pater), alla gestione dei contatti con i procuratori, allo scouting.

Basta Presidente, cambiamo passo. Non servono neanche soldi se non ne abbiamo (se ce li metti meglio eh, non fare il timido nel caso), ma servono idee e approcci per generarne.

Abbiamo un'ultima occasione di fare gruzzolo putroppo, poi sono finiti i giochi. Forza.

Citazione di: volerevolare il 01 Feb 2022, 14:46
Se la Lazio avesse un fardello di debiti anche solo pari alla metà di quello delle mer.de e delle strisciate, stai pur certo che avrebbe già i libri in tribunale oppure sarebbe ostaggio delle gozzoviglie dei potenti del calcio.

Sarebbe più corretto dire che se questa Lazio avesse tutti quei debiti porteremmo i libri in tribunale, ma se fosse la Lazio dell' Ernesto Bertarelli di turno potremmo tranquillamente farne anche il doppio, proprio come fanno i putridi e le strisciate. 

Citazione di: Talentino il 01 Feb 2022, 21:29
Sarebbe più corretto dire che se questa Lazio avesse tutti quei debiti porteremmo i libri in tribunale, ma se fosse la Lazio dell' Ernesto Bertarelli di turno potremmo tranquillamente farne anche il doppio, proprio come fanno i putridi e le strisciate.

Esattamente 

allora quelli che fanno i buffi non li fanno illegalmente, li fanno sfruttando norme che glielo consentono. esattamente come noi abbiamo evitato il fallimento usando una legge che esisteva e non per favoritismi. allora fummo bravi noi, oggi sono più scaltri loro, punto.
la cosa veramente VERGOGNOSA e inaccettabile oggi è che ai tifosi gli stanno chiedendo di svenarsi e pagare fior di soldi i biglietti delle partite, spendendo in mezza stagione già il doppio di un abbonamento, mentre la società, anzi il gestore di questa società, non caccia un euro di tasca sua ed anzi per anni ha fatto confluire soldi ad altre sue società dalle casse della Lazio, magari non in maniera fraudolenta, ci mancherebbe, ma perlomeno discutibile a livello di opportunità e buongusto. mi sembra che qualche anno fa ci fosse a bilancio una voce che giustificava 4-5 milioni girati dalla Lazio alla salernitana come costo di valorizzazione o di marketing, non ricordo. cioè, je prestavamo i giocatori gratis facendogli la squadra e in più je davamo pure i soldi sopra. mi ricordo male io? ecco, alla luce di questa gestione completamente avversa ai tifosi, io quando fanno cagate non gliene perdono una. e come me tanti altri.

Citazione di: Achab77 il 01 Feb 2022, 19:17
Lotito ha la maggioranza delle azioni, l'altra parte rilevante è in possesso di figure che non hanno alcuna intenzione di ostacolarlo o boicottarlo (c'è stata anche un'indagine sul famoso "patto parasociale").
Esporsi oggi facendo una proposta d'acquisto pubblica sarebbe un boomerang totale, dando per scontato che il compratore sia un interlocutore serio e non un bujaccaro ungherese appoggiato dalla criminalità organizzata. Usciamo da questo trip che se un pinco pallo domani se ne esce dicendo che si vuole comprare la Lazio, avrà dalla sua stampa e pubblico.
Verrebbe smer.dato in un millisecondo, e magari si becca pure una qualche azione legale a tutela del titolo in borsa.

Se mai Lotito venderà la Lazio, probabilmente lo sapremo a cose fatte, ma dire che nessuno se la voglia prendere mi sembra anche lesivo del lavoro mostruoso che il presidente ha fatto con la società, portandola dalla probabile sparizione ad essere un asset in grandissima salute e proprio per questo appetibile da tutti coloro che nel 2004 col cacchio che si sarebbero accollati una situazione più che compromessa.

Quindi sono d'accordo sul non esagerare con le critiche e il moriremotuttismo, però anche basta con la storia che oltre Lotito ci sia per forza il baratro infinito.

La viola è passata dai della valle (che non hanno fatto molto rispetto a quanto era il loro potenziale economico) a commisso.

La viola non aveva buffi ma quando DV ha deciso di vendere il compratore è stato trovato.

Economicamente non è uno sceicco ma nemmeno un Lotito

Quindi io non sono affatto convito che o Lotito o fallimento come giustificazione che non si possa cambiare

Citazione di: AquiladiMare il 02 Feb 2022, 08:00
La viola è passata dai della valle (che non hanno fatto molto rispetto a quanto era il loro potenziale economico) a commisso.

La viola non aveva buffi ma quando DV ha deciso di vendere il compratore è stato trovato.

Economicamente non è uno sceicco ma nemmeno un Lotito

Quindi io non sono affatto convito che o Lotito o fallimento come giustificazione che non si possa cambiare

Rocco Commisso ha un patrimonio stimato in 9 miliardi di euro.
Ne possiamo discutere le capacità da presidente dei viola , non le potenzialità. Lotito non ci si avvicina nemmeno per sbaglio a queste ultime.

Citazione di: GoodbyeStranger il 01 Feb 2022, 21:23
La quantità di idiozie e luoghi comuni spacciati per analisi in questo topic ha raggiunto livelli inauditi (non che gli altri siano molto meglio).

Illeggibile come quasi tutto il forum, veramente triste pensando come era qualche anno fa.
Arriveranno poi le partite e immancabilmente quelli con la bava alla bocca salteranno sul carro alla prima vittoria e riscenderanno alla prima sconfitta al grido "mediogridá".

C'è rimasto veramente poco della lazionet delle origini.

Peccato.

naaaaa, ho letto interventi come questo almeno in altre tre occasioni, reja che non sale sull'aereo, poco prima di liberalalazio, caso Bielsa.
ossia tutte le volte che la contestazione è cresciuta e naturalmente ha pervaso anche il forum.
Paro paro "aaah ma non è la lazionet di una volta" "illeggibile" "bava alla bocca".

Niente di nuovo sotto il cielo.
è ovvio che se la contestazione monta c'è rabbia e questa si riflette negli strumenti mediatici, forum inclusi. Per fortuna LazioNet non è scollata dalla realtà come forse alcuni vorrebbero.
Non c'è niente di male nella rabbia, è umana. E anche nelle espressioni colorite, ovviamente quando non scadono nella minaccia o in auguri irricevibili per la Lazio o le persone coinvolte.

Dopodiché non vedo cosa ci sia di strano o di disdicevole in una contestazione anche animata in questo momento. Mi sembrerebbe strano e disdicevole il contrario, roba da tifoseria di cartapesta.
Una tifoseria viva invece contesta in casi come questo, non butta giù un trattato di contabilità d'impresa.

Per altro per me una cosa del genere vale anche e soprattutto in politica.
La cosa veramente paurosa è l'idea di "società razionale" che ogni tanto emerge da certi post.

E lo dico essendo totalmente in disaccordo con post che parlano di "mediocrità certificata" "Lazio da dodicesimo posto con Lotito" o cose simili.

Per me, che sono anti-questa società da sempre, il tema da affrontare oggi dovrebbe essere quello della presidenza di una società di calcio e della Lazio in particolare.
Il calcio sta andando in una direzione che non sembra alla portata di Lotito.
E' giusto che Lotito non cambi strategia o non ceda la Lazio?
Il diritto dato dal possesso delle azioni prevale su tutto o c'è una responsabilità del presidente più ampia verso la Lazio e i suoi tifosi?
Se domani facessero la Superlega o simile è giusto che una squadra di Roma con un milione di tifosi resti fuori perché il presidente non vuole o non ce la fa?
Non si tratta di vincere. Quello lo decide il campo, ma di stare dove la Lazio avrebbe le potenzialità di stare. La Lazio, non il suo presidente.

Penso che la totale incompatibilità di Tare con allenatori che non siano alle prime armi debba essere oramai lampante agli occhi di Lotito.

Se davvero pensava ad un cambiamento di passo con Sarri deve allontanare Igli Tare dalla programmazione sportiva della Lazio.

Citazione di: Gio il 02 Feb 2022, 08:34
Per me, che sono anti-questa società da sempre, il tema da affrontare oggi dovrebbe essere quello della presidenza di una società di calcio e della Lazio in particolare.
Il calcio sta andando in una direzione che non sembra alla portata di Lotito.
E' giusto che Lotito non cambi strategia o non ceda la Lazio?
Il diritto dato dal possesso delle azioni prevale su tutto o c'è una responsabilità del presidente più ampia verso la Lazio e i suoi tifosi?
Se domani facessero la Superlega o simile è giusto che una squadra di Roma con un milione di tifosi resti fuori perché il presidente non vuole o non ce la fa?
Non si tratta di vincere. Quello lo decide il campo, ma di stare dove la Lazio avrebbe le potenzialità di stare. La Lazio, non il suo presidente.

Se facessero la Supersega e invitassero la Lazio e ci andassimo, dato che non posso cambiare squadra, cambio sport.

Citazione di: Beppe78 il 02 Feb 2022, 08:56
Se facessero la Supersega e invitassero la Lazio e ci andassimo, dato che non posso cambiare squadra, cambio sport.

Non facciamo la volpe e l'uva...

Se ci invitassero, ci "andressimo" di corsa, noi tifosi

Citazione di: Slasher89 il 02 Feb 2022, 08:43
Penso che la totale incompatibilità di Tare con allenatori che non siano alle prime armi debba essere oramai lampante agli occhi di Lotito.

Se davvero pensava ad un cambiamento di passo con Sarri deve allontanare Igli Tare dalla programmazione sportiva della Lazio.

La riflessione dovrebbe coinvolgere anche la sua persona , ma già partire dal DS sarebbe un ottimo step.

Citazione di: Grande Puffo il 02 Feb 2022, 09:16
La riflessione dovrebbe coinvolgere anche la sua persona , ma già partire dal DS sarebbe un ottimo step.

Lotito non ha qualcuno sopra di lui che può giudicare il suo operato, aspettarsi un esame di coscienza mi sembra un pò utopico conoscendo l'uomo Lotito.

Citazione di: AquiladiMare il 02 Feb 2022, 09:14

Non facciamo la volpe e l'uva...

Se ci invitassero, ci "andressimo" di corsa, noi tifosi

A far cosa? LA Juve prenderebbe sberle a destra e manca, la Juve, 'na pseudo squadra che vince solo in Italia e in Europa le prende da cani e porci, noi andremmo a far figuracce una dietro l'altra.

Citazione di: AquiladiMare il 02 Feb 2022, 09:14

Non facciamo la volpe e l'uva...

Se ci invitassero, ci "andressimo" di corsa, noi tifosi

Parla per te, caro.

Per me sarebbe uno scandalo, con o senza Lazio.

E spero vivamente che, nel caso, ne stessimo il più lontani possibile.

La butto lì, è sicuramente una cazzata!

Ma fare un'associazione di tifosi che si raccatta un po di azioni in borsa e che provi ad interloquire con la società?

È deformazione professionale del sindacalista   

Però quando le cose non vanno in termini generali è la base che si deve mobilitare e indicare la retta via ai governanti

Perché non vedo alternative: Lotito non andrà MAI via, le proteste tipo quelle di giovedì non porteranno da nessuna parte e il boicottaggio (stadio, merchandising ecc che leggo e sento dire in giro) vorrebbe significare tagliarsi le palle per fare un dispetto alla moglie...

Citazione di: Giako77 il 02 Feb 2022, 10:14
La butto lì, è sicuramente una cazzata!

Ma fare un'associazione di tifosi che si raccatta un po di azioni in borsa e che provi ad interloquire con la società?

È deformazione professionale del sindacalista   

Però quando le cose non vanno in termini generali è la base che si deve mobilitare e indicare la retta via ai governanti

Perché non vedo alternative: Lotito non andrà MAI via, le proteste tipo quelle di giovedì non porteranno da nessuna parte e il boicottaggio (stadio, merchandising ecc che leggo e sento dire in giro) vorrebbe significare tagliarsi le palle per fare un dispetto alla moglie...

La maggioranza delle azioni è in mano a Lotito, l'altra parte rilevante ce l'hanno figure che in qualche modo non lo ostacoleranno mai (la questione del patto parasociale di Innocenzi & co.).
Sul mercato c'è pochissima roba, anche rastrellarla tutta insieme non darebbe nessuna voce in capitolo.

Citazione di: Achab77 il 02 Feb 2022, 10:17
La maggioranza delle azioni è in mano a Lotito, l'altra parte rilevante ce l'hanno figure che in qualche modo non lo ostacoleranno mai (la questione del patto parasociale di Innocenzi & co.).
Sul mercato c'è pochissima roba, anche rastrellarla tutta insieme non darebbe nessuna voce in capitolo.

No, fluttuazione c'è sempre e mica voglio fare una scalata alla Lazio!

Basterebbe una piccolissima percentuale rappresentativa di un popolo. Che attraverso i giusti canali prova a svolgere una funzione positiva!

Tipo sindacato dei tifosi...lo so...so malato io, è deformazione professionale! 

Citazione di: Giako77 il 02 Feb 2022, 10:25
No, fluttuazione c'è sempre e mica voglio fare una scalata alla Lazio!

Basterebbe una piccolissima percentuale rappresentativa di un popolo. Che attraverso i giusti canali prova a svolgere una funzione positiva!

Tipo sindacato dei tifosi...lo so...so malato io, è deformazione professionale! 

A quel punto mandiamo Tarallo nei CDA a fare casino 

Citazione di: Giako77 il 02 Feb 2022, 10:14
La butto lì, è sicuramente una cazzata!

Ma fare un'associazione di tifosi che si raccatta un po di azioni in borsa e che provi ad interloquire con la società?

È deformazione professionale del sindacalista   

Però quando le cose non vanno in termini generali è la base che si deve mobilitare e indicare la retta via ai governanti

Perché non vedo alternative: Lotito non andrà MAI via, le proteste tipo quelle di giovedì non porteranno da nessuna parte e il boicottaggio (stadio, merchandising ecc che leggo e sento dire in giro) vorrebbe significare tagliarsi le palle per fare un dispetto alla moglie...

Anche avessi il 35% (e sappiamo bene che non l'avresti mai, servirebbe almeno un centino) non c'è ragione per cui Lotito dovrebbe rapportarsi a te/noi.
Il socio di minoranza non conta nulla sul piano della gestione, non ha alcun diritto su di essa. Per questo non esistono soci di minoranza nel calcio.
L'azionariato in queste modalità non è una forma di proprietà, ma una forma di prestito (utilizzata da Cragnotti e subita da Lotito).

per altro la Lazio utilizza il sistema dualistico.
Dunque non c'è un CdA ma un consiglio di gestione eletto dal consiglio di sorveglianza.
Questo riduce ancora di più la possibile influenza dei soci di minoranza.

Risultato: se anche raggranellassi un numero consistente di azioni Lotito te riderebbe in faccia.