Citazione di: DajeLazioMia il 11 Giu 2023, 11:14
Evidentemente non si è calato nel ruolo

Abbiamo chiesto a uno che aveva 200 minuti in A di ritagliarsi spazio alla Lazio (dove può fallire pure un mestierante tipo Muriqi), e di farlo imparando un ruolo nuovo.

Direi che non è facilissimo.

Sacrosanto.

Citazione di: Tarallo il 11 Giu 2023, 11:38
Occhio alle dichiarazioni pubbliche. Anche quando lo ha fatto giocare (poco), davanti in mezzo è successo di rado.

.

Le dichiarazioni pubbliche so bone solo quando tornano i conti .

Le dichiarazioni pubbliche tocca saperle leggere.
Senza santini in tasca si riesce meglio

 

Pipe si è dimostrato la miglior opzione come vice Immobile, quindi Cancellieri è stato riportato a destra quel poco che ha giocato.

Citazione di: FatDanny il 11 Giu 2023, 12:47
Le dichiarazioni pubbliche tocca saperle leggere.
Senza santini in tasca si riesce meglio

 

Grazie Ora'.
Illuminaci la via.

Citazione di: RubinCarter il 11 Giu 2023, 13:02
Grazie Ora'.
Illuminaci la via.

Incapaci di ammettere dal 1900.
Così è facile pensare che so' sempre l'altri, basta fare i vaghi



Comunque si, fai bene a ringraziarmi. È sempre troppo poco.



EDIT e visto che conosco i miei polli, la questione non è sulla "ragione" ma sulle accuse rivolte (non solo a me).

Incapaci di comprendere l altrui opinione. Ma già di considerarla sarebbe un successo.

Troppo lungo 

Cvd.
Ve salvate che siete tipo i panda. Specie da preservare perché ormai rare e scarsamente adatte alla sopravvivenza.

Poi però non v'è lamentate perché si raccoglie ciò che si semina

Citazione di: FatDanny il 11 Giu 2023, 13:50
Cvd.
Ve salvate che siete tipo i panda. Specie da preservare perché ormai rare e scarsamente adatte alla sopravvivenza.

Poi però non v'è lamentate perché si raccoglie ciò che si semina

Ve.

Citazione di: RubinCarter il 11 Giu 2023, 13:43
Incapaci di comprendere l altrui opinione. Ma già di considerarla sarebbe un successo.

Troppo lungo 

È bastato un post per confermare .

Daje Ora'.

Citazione di: RubinCarter il 11 Giu 2023, 11:08
Cancellieri in questo momento è il vice-Immobile, perlomeno in allenamento. Poi lui ha una storia da esterno e in partita lo usiamo lì. Ha una gamba eccezionale con strappi, se si cala nel ruolo può fare anche il centravanti. Non ho grandi dubbi.


Sarri dixit.


Edit Settembre 2022

Dopo questa dichiarazione usci quella di rimbalzo circa l'interesse di Sarri per il vino.
In fiasco.
Per un fiasco.

Citazione di: FatDanny il 11 Giu 2023, 12:47
Le dichiarazioni pubbliche tocca saperle leggere.
Senza santini in tasca si riesce meglio

 

Tare dixit che la Lazio era da Champions.
Sarri no.
Senza santini in tasca capisci da solo chi ha sbagliato valutazione.
Ovviamente, per te, Tare l'hai scritto duecento volte.

Che la Champions fosse un obbiettivo difficile ma alla portata, lo hanno dichiarato Tare, Lotito e tutti i giocatori intervistati in merito.
Solo Sarri ha parlato di miracolo.
Senza santini in tasca va da sé capire chi ci ha preso e chi no.
Di tutti, l'unico che ha dichiarato che dei giornalisti non gli frega un cazzo e che, anzi, li usa per veicolare i messaggi che ritiene opportuni è Sarri.
Quindi, nel caso, le dichiarazioni ufficiali delle quali dubitare sarebbero le sue perché, con le dichiarazioni ufficiali, ci fa le grandi manovre.

In merito alle opinioni degli altri, ricorda che ad un certo punto della stagione ci volevi convicere a tutti i costi che la Lazio valeva al massimo il livello Conference League anche in campionato e, per questo:
A) dicevamo batterci per la Conference che stavamo giocando come obbiettivo prioritario,
B) Sarri faceva benissimo ad indicarci la strada del realismo e a ricordarci il basso livello della squadra perché, effettivamente, non valevamo la Champions e quindi era inutile illudersi.
E che chi continuava ad asserirlo, che la Champions sarebbe stato un obbiettivo possibile, scriverei che era un provocatore in malafede perché prendeva le parti della società acriticamente.

Senza santino in tasca, si capisce chi ha sparato inesattezze e non c'ha capito granché e l'hai fatto perché l'unico che parla con il santino in tasca sei te
.
Visto il secondo posto, che per te è inspiegabile come l'eventuale qualificazione Champions, è ovvio che l'unica carta da giocare era quella del "miracolo". Altrimenti dovresti scrivere di aver sbagliato valutazione per l'ennesima volta.

Quindi sei te che non sei nelle condizioni di dire agli altri che ragionano solo perché hanno il santino in tasca.

Più in generale, disgraziatamente, al contrario di quello che hanno scritto per un anno il 90% dei tifosi Laziali, la Lazio è arrivata addirittura seconda contro ogni più rosea previsione.
È stato un anno di accuse alla società perché non aveva fatto una squadra adeguata.
E sono state postate all'uopo, le classifiche agostane di tutti gli espertoni (giornalisti ed opinionisti vari) a mo' di presa per per il culo, visto che la Lazio non era presente in nessuna delle loro previsioni.
Ma era esattamente quello che aveva detto la stessa stragrande maggioranza dei tifosi ai blocchi  di partenza e per quattro quinti di stagione.

I fatti hanno confermato che te ed il mister avevate sbagliato valutazione e c'avavano ragione i panda in via estinzione.

I fatti confermano che non capisci nulla di come si gestiscono le dichiarazioni pubbliche.
La sostanza non è se fosse un miracolo o no arrivare in CL, ma è riuscire a capire, ma serve cervello ed esperienza di sport e psicologia, cosa andasse detto per far sì che la squadra approcciasse le partite in modo da poter arrivare a quel risultato.

Uno era responsabile tecnico e psicologico della squadra e diceva X, l'altro una deiciente che non ha mai gestito un gruppo, aveva già deciso di andarsene e voleva solo far vedere che lui è capace di costruire squadre da CL e non ha bisogno dell'aiuto di nessuno, e diceva Y.

I fatti dimostrano esattamente il contrario di quello che dici (anche che le dichiarazioni pubbliche vanno TUTTE filtrate), e i santini non c'entrano niente.

Citazione di: Ranxerox il 12 Giu 2023, 01:18
Tare dixit che la Lazio era da Champions.
Sarri no.
Senza santini in tasca capisci da solo chi ha sbagliato valutazione.
Ovviamente, per te, Tare, che l'hai scritto duecento volte.

Che la Champions fosse un obbiettivo difficile ma alla portata, lo hanno dichiarato Tare, Lotito e tutti i giocatori intervistati in merito.
Solo Sarri ha parlato di miracolo.
Senza santini in tasca, va da sé capire chi ci ha preso e chi no.
Di tutti, l'unico che ha dichiarato che dei giornalisti non gli frega un cazzo e che, anzi, li usa per veicolare i messaggi che ritiene opportuni è Sarri.
Quindi, nel caso, le dichiarazioni ufficiali delle quali dubitare sarebbero le sue perché, con le dichiarazioni ufficiali, ci fa le grandi manovre.

In merito alle opinioni degli altri, ricorda che ad un certo punto della stagione ci volevi convincere a tutti i costi che la Lazio valeva al massimo il livello Conference League anche in campionato e, per questo:
A) dovevamo batterci prevalentemente per la Conference, che stavamo giocando come obbiettivo prioritario;
B) Sarri faceva benissimo ad indicarci la strada del realismo e a ricordarci il basso livello della squadra perché, effettivamente, non valevamo la Champions.  Quindi era inutile illudersi.
E che chi continuava ad asserirlo, che la Champions sarebbe stato un obbiettivo possibile, scrivevi che era un provocatore in malafede, perché prendeva le parti della società acriticamente.

Senza santino in tasca, si capisce chi ha sparato inesattezze, non c'hai capito granché e l'hai fatto perché l'unico che parla con il santino in tasca sei te.

Visto il secondo posto, che per te è inspiegabile come l'eventuale qualificazione Champions, è ovvio che l'unica carta ragionevole da giocare era quella del "miracolo". Altrimenti dovresti scrivere di aver sbagliato valutazione per l'ennesima volta.

Quindi sei te che non sei nelle condizioni di dire agli altri che ragionano solo perché hanno il santino in tasca.

Più in generale, disgraziatamente, al contrario di quello che hanno scritto per un anno il 90% dei tifosi Laziali, la Lazio è arrivata addirittura seconda contro ogni più rosea previsione.
È stato un anno di accuse alla società perché non aveva fatto una squadra adeguata.
E, alla fine della stagione, sono state postate all'uopo le classifiche agostane di tutti gli espertoni (giornalisti ed opinionisti vari) a mo' di presa per per il culo, visto che la Lazio non era presente in nessuna delle loro previsioni.
Ma era esattamente quello che aveva predetto la stessa stragrande maggioranza dei tifosi ai blocchi di partenza e per quattro/quinti di stagione.

I fatti hanno confermato che te ed il mister avevate sbagliato valutazione e c'avevano ragione i panda in via estinzione.

Riscritto in un italiano ragionevole.

Citazione di: Tarallo il 12 Giu 2023, 06:21
I fatti confermano che non capisci nulla di come si gestiscono le dichiarazioni pubbliche.
La sostanza non è se fosse un miracolo o no arrivare in CL, ma è riuscire a capire, ma serve cervello ed esperienza di sport e psicologia, cosa andasse detto per far sì che la squadra approcciasse le partite in modo da poter arrivare a quel risultato.

Uno era responsabile tecnico e psicologico della squadra e diceva X, l'altro una deiciente che non ha mai gestito un gruppo, aveva già deciso di andarsene e voleva solo far vedere che lui è capace di costruire squadre da CL e non ha bisogno dell'aiuto di nessuno, e diceva Y.

I fatti dimostrano esattamente il contrario di quello che dici (anche che le dichiarazioni pubbliche vanno TUTTE filtrate), e i santini non c'entrano niente.

Grazie tarallo.

I panda oltre a non capire nulla, non hanno proprio i requisiti minimi di onestà intellettuale per ammetterlo anche riuscissero.
Loro sono nel giusto, gli altri non capiscono.

Però teniamoli, così se qualche giovane di passaggio vuole ammirarli può farlo: qui un lazialionis ceppis, custode della lazialità e della società Lazio.
Il lazialonis ceppis non ha altro ruolo che interpretare nel giusto modo e difendere aprioristicamente cosa decidono ai piani alti.
È una variante del vecchio compagno di circolo, il defensor lineae e del Brunus vespae, variante al potere della stessa specie animale.

La cosa bella è che sta faccia tosta di ranxerox è stato in grado di dire che attaccavo tare perché ce l'ho aprioristicamente con la società, quell'altro per spargere mestizia, ma guai oggi a chiedermi scusa per queste false accuse.
Non è proprio possibile, contraddice l'istinto della specie. Poi però hanno il coraggio de lamentasse dei nomignoli.

Citazione di: Tarallo il 12 Giu 2023, 06:21
I fatti confermano che non capisci nulla di come si gestiscono le dichiarazioni pubbliche.
La sostanza non è se fosse un miracolo o no arrivare in CL, ma è riuscire a capire, ma serve cervello ed esperienza di sport e psicologia, cosa andasse detto per far sì che la squadra approcciasse le partite in modo da poter arrivare a quel risultato.

Uno era responsabile tecnico e psicologico della squadra e diceva X, l'altro una deiciente che non ha mai gestito un gruppo, aveva già deciso di andarsene e voleva solo far vedere che lui è capace di costruire squadre da CL e non ha bisogno dell'aiuto di nessuno, e diceva Y.

I fatti dimostrano esattamente il contrario di quello che dici (anche che le dichiarazioni pubbliche vanno TUTTE filtrate), e i santini non c'entrano niente.

Questo ha del vero, ma è un po' un ragionamento col senno di poi, perchè il risultato è arrivato. Per me, Sarri le dichiarazioni sul miracolo le faceva per pararsi il cuxo (suo). E pochi, al tempo, ne coglievano l'utilità ai fini del risultato finale. Ci si preparava alla difesa qualora la CL non fosse arrivata. Nel caso sarebbe stata la squadra ad essere inadeguata.
Al punto che chi scriveva di quarto posto come obiettivo minimo dell'anno veniva catalogato tra gli anti-Sarriani.
Per me, è stata combattuta una guerra (sportiva) ed ognuno ha combattuto per sè.

E qui si entra nel campo delle ipotesi e opinioni, e va benissimo.
La mia domanda è, fra i due, quale dei due culi avesse più bisogno di essere parato. Per me vince uno, con la distanza che mi darebbe Pantani in salita, ancor di più sapendo ciò che sappiamo oggi.

Citazione di: Gio il 12 Giu 2023, 07:10
Questo ha del vero, ma è un po' un ragionamento col senno di poi, perchè il risultato è arrivato. Per me, Sarri le dichiarazioni sul miracolo le faceva per pararsi il cuxo (suo). E pochi, al tempo, ne coglievano l'utilità ai fini del risultato finale. Ci si preparava alla difesa qualora la CL non fosse arrivata. Nel caso sarebbe stata la squadra ad essere inadeguata.
Al punto che chi scriveva di quarto posto come obiettivo minimo dell'anno veniva catalogato tra gli anti-Sarriani.
Per me, è stata combattuta una guerra (sportiva) ed ognuno ha combattuto per sè.

Assolutamente legittimo pensarla così.
Ma infatti non è questo l'oggetto del contendere.

Citazione di: Gio il 12 Giu 2023, 07:10
Questo ha del vero, ma è un po' un ragionamento col senno di poi, perchè il risultato è arrivato. Per me, Sarri le dichiarazioni sul miracolo le faceva per pararsi il cuxo (suo). E pochi, al tempo, ne coglievano l'utilità ai fini del risultato finale. Ci si preparava alla difesa qualora la CL non fosse arrivata. Nel caso sarebbe stata la squadra ad essere inadeguata.
Al punto che chi scriveva di quarto posto come obiettivo minimo dell'anno veniva catalogato tra gli anti-Sarriani.
Per me, è stata combattuta una guerra (sportiva) ed ognuno ha combattuto per sè.

Anche secondo me prima di tutto era una cosa per pararsi il culo. Cosa legittima perché
a) è un professionista
b) era sotto attacco interno da Tare

Citazione di: Gio il 12 Giu 2023, 07:10
E pochi, al tempo, ne coglievano l'utilità ai fini del risultato finale.

Il senno di poi ci racconta una squadra talmente sensibile alle responsabilità da essere presa sonoramente a sberle dal Lecce.
Dire: "ma è ovvio che debbano andare in CL" li avrebbe uccisi, anche perché vivono una società che la CL l'aveva conquistata 1 volta in 15 anni.