Citazione di: AutumnLeaves il 20 Lug 2023, 00:17
Non quando il Ds ha la prosopopea di decidere per il tecnico, tipo, semplificando ma non troppo, "Ti compro questi, vedi di farteli andare bene". Ad ognuno il suo ruolo, così dovrebbe essere.
Comunque io parlavo di Ds che non debbano genuflettersi dinanzi il sultano. Ma dopo Tare, difficilmente Lotito accetterebbe un altro factotum anarchico.

Nella Lazio nessuno è anarchico perché Lotito monitora tutto soprattutto se si tratta di soldi.
Mesi fa ho pure scritto che non tutti i DS di un certo spessore bramano di venire a lavorare con Lotito.
Siccome però il 90% dei Laziali era ed è convinta che pure una sedia sia meglio di Tare, vediamo cosa combina la sedia. Tanto siamo in ballo e non possiamo fare altro che ballare.

Lotito ha detto una cosa precisa nell'intervista.
Si sono incontrati un integralista ed un rigido.
Spesso, nei rapporti umani, crea più problemi l'integralismo che non la rigidità, a ben vedere.
L'integralismo spacca in maniera insanabile perché non ha spazi di flessibilità. Sulla rigidità, invece, ci puoi lavorare.
E, sempre a suo dire, prima ha dovuto "menare" alla squadra (sarebbe interessante declinare meglio su cosa sia dovuto intervenire e perché), la seconda volta su Sarri che "barcollava" e per ultimo su Tare.
Se Tare l'ha ripreso per terzo, evidentemente per un po' di tempo non ha individuato in lui il problema principale.
Ma Igli ha fatto bene ad andarsene, che tanto qui il suo tempo era bello che scaduto da un po' di tempo.

Adesso, come già ampiamente previsto una ventina di giorni fa, sulla graticola c'è il culo di Lotito perché, nonostante la dipartita di Tare, le modalità di sviluppo del mercato rimangono più o meno le solite.
Almeno fino ad ora. E quindi adesso i peggio insulti se li becca tutti lui.
Può essere che domani prendiamo 4 giocatori e automaticamente finisce questo delirio.

Sindaco ?

scordiamoci lo stadio .

e non vi devo spiegare perche'.

Citazione di: AutumnLeaves il 20 Lug 2023, 00:20
Sarri è il tecnico ed era l'unico in grado di giudicare se con il materiale umano a disposizione, si potesse parlare di miracolo. A sentire Tare, staremmo ancora con Durmisi e tantissimi altri carneadi titolari in campo , ma era colpa di Inzaghi... Aaa ferari.

15/22esimi della rosa che è arrivata seconda, è stata presa da Tare (ed Inzaghi, per quelli che erano già qui).
Quando arriva Sarri la Lazio aveva appena giocato la Champions. Quindi stava già ad un certo livello. E Tare, che sta nella Lazio da prima di Sarri, presumibilmente conosce il valore di ogni singolo meglio di Sarri stesso.

Adesso ti potresti beccare 70 milioni da due giocatori, di cui un 33 enne che tutti danno sulla via del tramonto (orrore) ed uno a scadenza, che da Gennaio poteva andare via a zero.
Tutti e due li ha portati Tare a 17 milioni complessivi e te li sei goduti per un bel po'.
Uno dei due, in una occasione, è stato premiato come miglior centrocampista del campionato e spesso è stato sul podio dei primi tre.
L'altro ha vinto la classifica dei cannonieri per tre volte su 5 campionati.
Romagnoli (che è stato la chiave di volta per la messa a punto della difesa) è arrivato a parametro 0 e F. Anderson, giocatore che forse è stato il migliore di tutti della stagione scorsa per rendimento complessivo e duttilità, è stato preso per 3 milioni dopo che, vendendolo, te ne aveva portati 35 (giusto perché noi non sappiamo vendere)
E a te, invece, viene in mente solo Durmisi?
C'avete proprio la memoria selettiva.
Il miracolo è aver costruito una rosa di 16/17 titolari ed alcuni rincalzi con 4 baiocchi rispetto a quanto speso dalle altre squadre ed aver scelto un ottimo tecnico per fare performare al meglio quanto costruito.
I risultati non sono un miracolo ma solo la naturale conseguenza delle scelte fatte.

Citazione di: COLDILANA61 il 20 Lug 2023, 00:51
Sindaco ?

scordiamoci lo stadio .

e non vi devo spiegare perche'.

Lo stadio è una bella favola anche se non diventasse sindaco

Citazione di: Ranxerox il 19 Lug 2023, 23:42
Difatti ha toppato la valutazione Sarri che non è Gesù Cristo (l'unico che per ruolo dovrebbe fare i miracoli) e c'ha preso Tare, che conosceva meglio di tutti la potenzialità della rosa.
E andata così e non c'è niente di male a riconoscerlo.
Se fossi un giocatore della Lazio me farei parecchio rodere il culo se il tecnico sminuisce quanto raggiunto.

Nel calcio non esistono i miracoli.
Esiste l'impegno, la tenacia e la continuità delle prestazioni. Una partita puoi sculare, pure due/tre. Se arrivi secondo su 38 gare significa che avevi un squadra attrezzata per arrivarci.
20 clean sheet, tanti gol fatti e, da un certo punto in poi, tante gare gestite con intelligenza. Due derby vinti e parecchi culi altrui rotti negli scontri diretti.

Se vinciamo le coppe sono coppette da due soldi e poco valore, se andiamo in Champions sono sculate occasionali, se arriviamo secondi è un miracolo.
Tifosi che sminuiscono i risultati della propria squadra a prescindere.
Gli altri quando fanno le prestazioni godono.
Noi rosichiamo e facciano a gara a ridimensionarne il valore.
Il mondo al contrario anzi che no.
Quell'altri, per la coppa del nonno, sembrava che avessero vinto la Coppa del Mondo porco zio.

Quindi siamo arrivati secondi perché la rosa era da secondo posto.
Potevamo risparmiare i soldi di Sarri e fare allenare la Lazio a Camolese.
Non ho voluto dire Iachini o Difrangiesco perché altrimenti avremmo conteso lo scudetto al Napoli fino all'ultimo....

E niente, abbiamo dibattuto di questa cosa per mesi, ma Ranx, di quello che ha detto Sarri in quelle circostanze ancora non hai capito un cazzo.
In grande amicizia eh.

Quella rosa allenata da Sarri era da secondo posto

Citazione di: Ranxerox il 20 Lug 2023, 01:14
15/22esimi della rosa che è arrivata seconda, è stata presa da Tare (ed Inzaghi, per quelli che erano già qui).
Quando arriva Sarri la Lazio aveva appena giocato la Champions. Quindi stava già ad un certo livello. E Tare, che sta nella Lazio da prima di Sarri, presumibilmente conosce il valore di ogni singolo meglio di Sarri stesso.

Adesso ti potresti beccare 70 milioni da due giocatori, di cui un 33 enne che tutti danno sulla via del tramonto (orrore) ed uno a scadenza, che da Gennaio poteva andare via a zero.
Tutti e due li ha portati Tare a 17 milioni complessivi e te li sei goduti per un bel po'.
Uno dei due, in una occasione, è stato premiato come miglior centrocampista del campionato e spesso è stato sul podio dei primi tre.
L'altro ha vinto la classifica dei cannonieri per tre volte su 5 campionati.
Romagnoli (che è stato la chiave di volta per la messa a punto della difesa) è arrivato a parametro 0 e F. Anderson, giocatore che forse è stato il migliore di tutti della stagione scorsa per rendimento complessivo e duttilità, è stato preso per 3 milioni dopo che, vendendolo, te ne aveva portati 35 (giusto perché noi non sappiamo vendere)
E a te, invece, viene in mente solo Durmisi?
C'avete proprio la memoria selettiva.
Il miracolo è aver costruito una rosa di 16/17 titolari ed alcuni rincalzi con 4 baiocchi rispetto a quanto speso dalle altre squadre ed aver scelto un ottimo tecnico per fare performare al meglio quanto costruito.
I risultati non sono un miracolo ma solo la naturale conseguenza delle scelte fatte.

Su quello che dici sono tutti d'accordo, il problema è che quelli comprati che ci hanno fatto "grandi" per tanti anni , Immobile, LA , SMS , Felipe, Leiva, Lulic , Klose sono colpi di una volta.
Poi il nulla o quasi...e non mi paragonare Lazzari o Zaccagni ai sopra citati.

Citazione di: Ranxerox il 20 Lug 2023, 01:14

Adesso ti potresti beccare 70 milioni da due giocatori, di cui un 33 enne che tutti danno sulla via del tramonto (orrore) ed uno a scadenza, che da Gennaio poteva andare via a zero.
Tutti e due li ha portati Tare a 17 milioni complessivi e te li sei goduti per un bel po'.

L'estate di Immobile Tare voleva Enner Valencia (parole sue)
Immobile è stata una richiesta di Inzaghi, trattato da Lotito (parole sue)

Dalla rassegna

La prossima settimana verrà presentata la rosa, la Media Sport Event sta aspettando il presidente Lotito che, dopo un consulto con Sarri, dovrà decidere se firmare il contratto (da 500 milioni euro a stagione) con il comune di Auronzo per il prossimo biennio.

Non vedo l'ora di vedere la prossima campagna acquisti .

Il comune di auronzo si compra la Lazio.
Smentita la dichiarazione sul fatto che lotito non si siede neanche per 600 milioni.

Citazione di: Tarallo il 20 Lug 2023, 07:55
Dalla rassegna

La prossima settimana verrà presentata la rosa, la Media Sport Event sta aspettando il presidente Lotito che, dopo un consulto con Sarri, dovrà decidere se firmare il contratto (da 500 milioni euro a stagione) con il comune di Auronzo per il prossimo biennio.

Non vedo l'ora di vedere la prossima campagna acquisti .

Sarebbe n'agonia comunque.

Citazione di: Tarallo il 20 Lug 2023, 07:55
Dalla rassegna

La prossima settimana verrà presentata la rosa, la Media Sport Event sta aspettando il presidente Lotito che, dopo un consulto con Sarri, dovrà decidere se firmare il contratto (da 500 milioni euro a stagione) con il comune di Auronzo per il prossimo biennio.

Non vedo l'ora di vedere la prossima campagna acquisti .

Ci compriamo il City? 😂

io voglio essere obiettivo, la nostra rosa SECONDO ME non era da secondo posto, Sarri ha fatto un miracolo dovendo sacrificare le coppe e dobbiamo ringraziare l'annata storta delle squadre nordiche. Non cito i cugini stupidi perchè secondo me prendono figurine e le fanno allenare da un non allenatore.

Citazione di: Ranxerox il 19 Lug 2023, 23:42
Difatti ha toppato la valutazione Sarri che non è Gesù Cristo (l'unico che per ruolo dovrebbe fare i miracoli) e c'ha preso Tare, che conosceva meglio di tutti la potenzialità della rosa.
E andata così e non c'è niente di male a riconoscerlo.
Se fossi un giocatore della Lazio me farei parecchio rodere il culo se il tecnico sminuisce quanto raggiunto.

Si pero' Ranx, le motivazioni e il vero obbiettivo di certe frasi ripetute spesso, non sono sempre quelle che immaginiamo o ci leggiamo noi, tu davvero pensi che Sarri, al netto delle dichiarazioni ai giornalisti, magari rivolte a qualcun altro, possa sminuire il valore dei ragazzi e degli obbiettivi raggiunti?

Era chiaramente il modo scelto da Sarri per mantenere alta la tensione senza oberare i giocatori di responsabilità che non avrebbero aiutato le loro prestazioni.

Questo se non si vuole difendere una tesi precostituita.

Citazione di: Ranxerox il 20 Lug 2023, 01:14
15/22esimi della rosa che è arrivata seconda, è stata presa da Tare (ed Inzaghi, per quelli che erano già qui).
Quando arriva Sarri la Lazio aveva appena giocato la Champions. Quindi stava già ad un certo livello. E Tare, che sta nella Lazio da prima di Sarri, presumibilmente conosce il valore di ogni singolo meglio di Sarri stesso.

Adesso ti potresti beccare 70 milioni da due giocatori, di cui un 33 enne che tutti danno sulla via del tramonto (orrore) ed uno a scadenza, che da Gennaio poteva andare via a zero.
Tutti e due li ha portati Tare a 17 milioni complessivi e te li sei goduti per un bel po'.
Uno dei due, in una occasione, è stato premiato come miglior centrocampista del campionato e spesso è stato sul podio dei primi tre.
L'altro ha vinto la classifica dei cannonieri per tre volte su 5 campionati.
Romagnoli (che è stato la chiave di volta per la messa a punto della difesa) è arrivato a parametro 0 e F. Anderson, giocatore che forse è stato il migliore di tutti della stagione scorsa per rendimento complessivo e duttilità, è stato preso per 3 milioni dopo che, vendendolo, te ne aveva portati 35 (giusto perché noi non sappiamo vendere)
E a te, invece, viene in mente solo Durmisi?
C'avete proprio la memoria selettiva.
Il miracolo è aver costruito una rosa di 16/17 titolari ed alcuni rincalzi con 4 baiocchi rispetto a quanto speso dalle altre squadre ed aver scelto un ottimo tecnico per fare performare al meglio quanto costruito.
I risultati non sono un miracolo ma solo la naturale conseguenza delle scelte fatte.

Secondo me nel 2do posto ha avuto una incisività nettamente maggiore il mister rispetto all'ex ds, anche perché il lavoro di quest'ultimo è stato ampiamente insufficiente nella sua ultima tappa di lavoro.

È vero che i giocatori sono stati presi da Tare, ma tanti giocatori hanno assimilato una trasformazione tattica e nei movimenti in campo evidentissima. E qui l'apporto del mister è stato fondamentale.

Poi è vero che i calciatori devono essere bravi, altrimenti l'allenatore riesce a fare poco. Ma questo è un altro discorso.

Fermo restando che, secondo me, nella stagione scorsa con 3/4, minimo, degli allenatori presenti in Serie A,  secondi non ci arriviamo. L'apporto organizzativo, nel valorizzare tanti singoli giocatori in un insieme o collettivo che funziona è stato fondamentale.

Citazione di: PabloHoney il 20 Lug 2023, 08:38
Si pero' Ranx, le motivazioni e il vero obbiettivo di certe frasi ripetute spesso, non sono sempre quelle che immaginiamo o ci leggiamo noi, tu davvero pensi che Sarri, al netto delle dichiarazioni ai giornalisti, magari rivolte a qualcun altro, possa sminuire il valore dei ragazzi e degli obbiettivi raggiunti?

Peraltro, parole di Tare, Sarri al gruppo diceva di voler diventare top 3 in Italia e top 5 in Europa (se ricordo bene)

(Per me è stato miracolo il secondo posto, con mezzo centravanti in rosa)

s'è svejato?

La rosa era da primo posto e non ci siamo arrivati per limiti di Sarri.
Quindi hanno sbagliato sia Sarri sia, in misura minore, tare.
Impossibile smentirmi.
Siamo in effetti arrivati secondi perdendo criminosamente alcune partite.

Questa è la logica che guida alcuni qui dentro.