Citazione di: Laziale-forever il 24 Feb 2024, 13:05
Pure der "fenomeno" Taty si vantava. Qualche giornalista non asservito dovrebbe ricordarglielo.

c'è sempre l'asso nella manica "fattori imponderabili", casca sempre in piedi co questa manica di giornalai.

Citazione di: Laziale-forever il 24 Feb 2024, 13:05
Pure der "fenomeno" Taty si vantava. Qualche giornalista non asservito dovrebbe ricordarglielo.

quindi abbiamo già deciso che il Taty è un flop? A me non sembra, come prima stagione non mi sembra stia andando così male poi per carità sono opinioni...

Citazione di: MaxMich il 24 Feb 2024, 13:19
quindi abbiamo già deciso che il Taty è un flop? A me non sembra, come prima stagione non mi sembra stia andando così male poi per carità sono opinioni...

Max, sono i numeri che decidono per un attaccante, ad esempio Orsolini del bologna, che molti qui schifavano questa estate sta' a 9 reti, oppure un "semplice" Mazzitelli del frosinone sta' a 5 reti. Se Lotito si vanta di Taty nel presentarlo alla stampa addirittura come un "fenomeno", di chi è la colpa??? Si spera che Taty da qui a maggio arrivi almeno a 8 reti ma, sinceramente, Te ci credi??? Lotito oggi si vanta di Guendo, ma Guendouzi era già Guendouzi in Francia, idolo dei tifosi del Marsiglia. Castellanos lo conoscevi prima che Lotito lo "strappasse" alla concorrenza??? Personalmente mai sentito.
Vedremo se a maggio il sommo Claudio avrà modo di crogiolarsi anche con questo acquisto.

Citazione di: AquiladiMare il 24 Feb 2024, 09:56
Il fatto che in CL, negli ultimi 20 anni ci siamo andati 2 volte (+1 eliminazione ai preliminari) non può essere solo giustificata dal fatto che storicamente ci siamo andati poche volte.

Se lavori male, non puoi giustificarti che anche in passato si lavorava male. Tra l'altro la CL aperta a tutti è in piedi da 25-30 anni circa

Tolta l'era Cragnotti, questa Lazio è quella più ricca. Quindi, imho, il non esserci andati più volte è proprio un demerito..

I dieci anni che Lotito ci ha messo per riportare la Lazio in linea di galleggiamento Europeo (E.L.) le altre non fallite continuavano ad introitare e non pagavano 5,5 milioni l'anno all'erario a fondo perduto.
La Roma, per esempio, nel cambio dei diversi presidenti non ha mai dovuto cedere per forza i migliori della rosa e limitare il monte ingaggi, quindi è rimasta sempre ad un livello superiore. Per lei sarebbe stato più facile, anche considerando che hanno speso circa un miliardo di euro (Pallotta+Friedkin) più di noi.
Le strisciate uguale.
Qualsiasi ridimensionamento subìto negli ultimi 15 anni le ha portate al massimo ad andare in E.L. per poi risalire in Champions con quello che ne è conseguito.
Solo Napoli, Lazio ed Atalanta sono quelle partite da zero e che piano piano stanno provando ad inserirsi stabilmente nelle prime
4.
Difatti sono quelle gestite meglio e che hanno sovvertito le gerarchie, ma tutto è meno che facile.
Se la Lazio è più ricca ora che in passato, questo vale anche per tutte le altre competitors.
Che possa fare qualcosa in meglio, va da sé ma siamo proprio alle rifiniture.
Per un ulteriore salto in avanti serve un altro presidente con parecchia liquidità da iniettare e una visione imprenditoriale differente. Lotito, in autofinanziamento e nonostante gli inciampi, troppo ha fatto.

Citazione di: Aquila Romana il 24 Feb 2024, 13:01
E' la prima cosa che ho pensato dopo aver letto questa ennesima autocelebrazione

Ho pensato a Fabiani e alla talent room

Si sta autocelebrando x aver comprato una mezzala a 20 mln tra cartellino bonus e commissioni, e che ha segnato 2 gol in 25 partite ?

Ah già si impegna pure ogni partita.....

Riusciremo a respingere le offerte da 80 mln x Guendouzi quest'estate ? Sarà dura !!

Citazione di: Ranxerox il 24 Feb 2024, 09:07
Che la qualificazione in Champions deve essere strutturale non sta scritto da nessuna parte.
Difatti c'è stata solo 8 volte in 124 anni di storia. Piacerebbe a tutti ma il nostro bagaglio storico dice altro. Ci è stato per 4 volte Cragnotti con tutto quello che è seguito e (ci rimarrai male), pure 4 volte Lotito anche se non consecutivamente.

Rimanere in Champions stabile con 4 posti a disposizione e sei/sette quadre a competere non è facile.
La Roma ci ha buttato 800 milioni in tre anni e non ce l'ha fatta. L'Atalanta anche fa su e giù.
L'unica è il Napoli, che è riuscita a contrastare lo strapotere delle 3 strisciate che si solito ci vanno investendo dalle 3 alle 4 volte più di noi.

A maggior ragione con questa proprietà.
Non perché non faccia girare la macchina al massimo, ma perché non butta 100 milioni di euro in negativo di bilancio ogni anno per acquisti e monte ingaggi.
Difatti l'unico che ci è stato per quattro anni di seguito nella nostra storia non ha retto l'urto e ha lasciato 400 milioni di debiti insoluti.
L'Esempio di Castellanos invece  è per dire che fino a 5/6 anni fa le riserve dei titolari erano quasi tutte a parametro 0 (ma di livello basso) o a pochi milioni di euro.  Adesso hai riserve anche da 17 milioni.
Se non vedi la crescita (al di là delle prestazioni del giocatore) c'è poco altro da dire.
La riuscita di un giocatore che viene da altro campionato non è mI scontata.
Caicedo era costato 3 milioni e dopo un anno orribilis è diventato un fattore decisivo per quella Lazio. Magari anche il Taty ha bisogno di un anno di carburazione.

O magari è un bidone come lo è stato Muriqi.
Vale tutto

Citazione di: Adler Nest il 24 Feb 2024, 15:43
O magari è un bidone come lo è stato Muriqi.
Vale tutto

Certo, assolutamente si.
Caicedo 3 ha fatto il suo
Muriqi 18 no
Cancellieri 9 no
Castellanos 15 per ora no.
Il prossimo conviene che lo riprendiamo a 3, così almeno avremmo speso poco in caso di scarso rendimento. Se va bene, invece, facciamo un figurone 

Citazione di: Ranxerox il 24 Feb 2024, 15:54
Certo, assolutamente si.
Caicedo 3 ha fatto il suo
Muriqi 18 no
Cancellieri 9 no
Castellanos 15 per ora no.
Il prossimo conviene che lo riprendiamo a 3, così almeno avremmo speso poco in caso di scarso rendimento. Se va bene, invece, facciamo un figurone 

Citazione di: Ranxerox il 24 Feb 2024, 09:07
c'è stata solo 8 volte in 124 anni di storia. Piacerebbe a tutti ma il nostro bagaglio storico dice altro.

Avanti con i panini con la frittata, con gli anni 80, con Campobasso, tu hai il terrore per il cambiamento meglio vivacchiare ( tanto in 124 anni di storia questo abbiamo fatto).
In fin dei conti non dovresti preoccuparti più di tanto , Lotito rimarrà qui a vita

"La storia della Lazio dice che..."
"Pane e cipolla..."
Quindi, dovremmo anche considerare che abbiamo fatto undici anni in serie cadetta nei primi 87 anni di vita del club, una media di circa una volta ogni 8 anni; per cui, oltre ad accontentarci genuflessi di cotanta gloria ventennale, dobbiamo rendere ulteriore grazia a sua santità perché in vent'anni non ci siamo andati nemmeno una volta?
Ma mannaggia tutto (fate voi)

Citazione di: Gazza66 il 24 Feb 2024, 17:31
Avanti con i panini con la frittata, con gli anni 80, con Campobasso, tu hai il terrore per il cambiamento meglio vivacchiare ( tanto in 124 anni di storia questo abbiamo fatto).
In fin dei conti non dovresti preoccuparti più di tanto , Lotito rimarrà qui a vita

Vuoi la verità?
Si, era un calcio più bello e più romantico.
E sì, non mi preoccupo più di tanto. Anche perché questa è un ottimo momento di Lazio. Molto soddisfacente a dir la verità.
Ho sempre tifato la Lazio, non il presidente (qualsiasi sia stato) o l'allenatore o il direttore sportivo o il giocatore.
Quindi tanti problemi di livore contro questo o quell'altro non ce l'ho. Passano tutti e io e la Lazio rimaniamo.
Ho talmente tanto terrore dei cambiamenti che ho fatto abbonamenti per quarant'anni qualsiasi cosa sia successa, serie B compresa.
A te, basta che noi ti comprano un rinforzino a gennaio, ti prendono gli infantioli.

Chi è cresciuto con l'epopea Cragnotti pensa o crede che la Lazio sia pari alle strisciate.
Chi è cresciuto con la serie B, con Chinaglia primo e Chinaglia secondo, Gian Casoni e compagnia bella, si gode questa Lazio pure con Lotito.
Non se ne esce.

IMHO

interessante.
preso da fb/radiosei



L'ultimo rapporto settimanale del CIES ha centrato la propria analisi sull'attività dei club sul mercato in relazione alla spesa netta. Con "spesa netta", specifichiamo, si intende la differenza fra entrate e uscite registrate nel corso delle finestre di mercato.
Lazio in negativo di 60 milioni sul mercato
Nel caso italiano, in particolare, emerge una certa dualità fra società più virtuose come Sassuolo (+132 milioni), Udinese (+130 milioni) o Atalanta (+126 milioni) e squadre più spendaccione come Juventus (-220 milioni), Milan (-205 milioni) e Napoli (-138 milioni). C'è poi un gruppo di realtà, e fra queste i biancocelesti, intrappolati nel limbo di chi spende poco e guadagna ancora meno. La Lazio è infatti una delle squadre che ha speso meno sul mercato negli ultimi cinque anni, registrando comunque una delle spese nette peggiori fra le squadre di Serie A. Il saldo segna infatti un negativo di 59 milioni di euro (di cui 19 solo nella stagione attuale).

Mercato, i biancocelesti fra i meno attivi
Fra gli altri dati proposti dall'osservatorio, a catturare l'attenzione non è tanto la prima posizione in assoluto di due colossi come Chelsea e Manchester City come club che hanno generato il maggior volume di scambi negli ultimi 5 anni. Sono infatti oltre due miliardi e mezzo di euro il volume circolante di affari nel mercato dei londinesi. I Citizens invece si fermano, per così dire, solo a 1.7 miliardi di euro in cinque anni. Il dato interessante arriva proprio dall'Italia, e riguarda ancora la Lazio.

I biancocelesti infatti sono fra le squadre che hanno generato un volume (cioè la somma di entrate ed uscite) di mercato minore nel corso delle ultime cinque stagioni. La squadra di Claudio Lotito ha infatti visto la circolazione di poco più di 342 milioni di euro, posizionandosi addirittura undicesima in questa particolare classifica. I biancocelesti si posizionano infatti dietro l'Hellas Verona (366 milioni) e poco davanti al Torino (339 milioni).

Citazione di: turco il 24 Feb 2024, 21:38
Chi è cresciuto con l'epopea Cragnotti pensa o crede che la Lazio sia pari alle strisciate.
Chi è cresciuto con la serie B, con Chinaglia primo e Chinaglia secondo, Gian Casoni e compagnia bella, si gode questa Lazio pure con Lotito.
Non se ne esce.

IMHO

Poi c'è una via di mezzo (come in tutte le cose): il Laziale che è cresciuto con la serie B, andava allo stadio con l'incerata e aspettava Goal di Notte per vedere i gol di Giordano, poi ha visto apporre il nome sulle maglie dei calciatori, la numerazione da 1 a 99, la nascita delle pay tv, il calcio dei procuratori, la Lazio di Cragnotti, i giocatori-azienda, il business della champions league e dei diritti televisivi, gli sponsor che la fanno da padroni, i capelli che diventano bianchi..

E si pone delle domande su come è gestita la Lazio di oggi

Citazione di: Aquila Romana il 24 Feb 2024, 22:28
E si pone delle domande su come è gestita la Lazio di oggi

Eh ma chi è affezionato al panino con la frittata non si pone proprio il problema. Come se fosse lesa maestà. Non sia mai.

Citazione di: AutumnLeaves il 25 Feb 2024, 00:20
Eh ma chi è affezionato al panino con la frittata non si pone proprio il problema. Come se fosse lesa maestà. Non sia mai.

Non è che se ti poni tutte le domande del mondo su ogni minchiata gli altri devono per forza fare lo stesso.
Non ci riuscite proprio a pensare che gli altri non debbano per forza essere o pensare come voi.
Ti vuoi rosolare H24 nei dubbi e nelle carenze della gestione Lotito?
Libero di farlo, un po' triste, ma io mica ho mai scritto che è vietato.
Invece, se uno riconosce merito a Lotito per quanto ha fatto in 20 anni o al limite non se lo incula proprio, perché non è al centro dei suoi pensieri, non è daa Lazio.
Pensare sempre ai problemi, a ciò che non funziona o a cio che potrebbe essere ma non è, è una vita da tifoso triste, secondo me, soprattutto per una tifoseria che di cazzi per il culo veri per cui preoccuparsi, nel tempo, ce ne ha avuti parecchi nel tempo.
E ripeto.
Si, il calcio di pane e frittata era più bello,l e più epico. Meno chiacchiere ed un modo di tifare più genuino.

Citazione di: Ranxerox il 25 Feb 2024, 03:00
E ripeto.
Si, il calcio di pane e frittata era più bello,l e più epico. Meno chiacchiere ed un modo di tifare più genuino.

Concordo, ma quel mondo non c'è più e non tornerà più.

Io mi concentrerei di più sull'interessante articolo postato da Alen e mi farei tante domande cercando di capire il perché.....

Interessante articolo: leggendolo sembra quasi che non abbiamo necessità di muoverci perché abbiamo una squadra giovane da far crescere.
Invece...

Citazione di: Ranxerox il 25 Feb 2024, 03:00
Non è che se ti poni tutte le domande del mondo su ogni minchiata gli altri devono per forza fare lo stesso.
Non ci riuscite proprio a pensare che gli altri non debbano per forza essere o pensare come voi.
Ti vuoi rosolare H24 nei dubbi e nelle carenze della gestione Lotito?
Libero di farlo, un po' triste, ma io mica ho mai scritto che è vietato.
Invece, se uno riconosce merito a Lotito per quanto ha fatto in 20 anni o al limite non se lo incula proprio, perché non è al centro dei suoi pensieri, non è daa Lazio.
Pensare sempre ai problemi, a ciò che non funziona o a cio che potrebbe essere ma non è, è una vita da tifoso triste, secondo me, soprattutto per una tifoseria che di cazzi per il culo veri per cui preoccuparsi, nel tempo, ce ne ha avuti parecchi nel tempo.
E ripeto.
Si, il calcio di pane e frittata era più bello,l e più epico. Meno chiacchiere ed un modo di tifare più genuino.

Sì, tipo "non ci sono più le stagioni di una volta", oppure "si stava meglio quando si stava peggio". L'incoerenza è essere felice nella situazione attuale ma rimpiangere gli anni di Ambu e Piraccini. Certo, Lotito è molto più vicino a quei sistemi, gestendo nel 2024 la Lazio come la sua salsamenteria di quartiere e capisco che tu possa apprezzare. Peccato, per la Lazio, che i tempi siano completamente differenti da allora e ci sono tifosi che con questo non vogliono farci pace. Cragnotti in fondo è stato un incidente di percorso, da pane e frittata a salmone e caviale, per poi ritornare a pane e frittata con l'aggiunta di un po' di cipolla, la nostra vera dimensione. Ambire ad allinearsi ai tempi, con l'attuale proprietario, non sia mai, che sei matto.