Citazione di: WhiteBluesBrother il 29 Mar 2025, 16:13
Genero? Ma che ce sta pure la figlia del Corsaro Nero?

intendevo dire cognato...  il Mezzaroma

20 anni ... ormai è  sgamatissimo .

vabbè la solita autonarrativa celebrativa di se stesso, curioso poi che venga da uno che vive di appalti pubblici ed è imparentato con una famiglia di palazzinari, mancava solo un'invettiva contro la casta dei politici e faceva filotto.

Citazione di: italicbold il 29 Mar 2025, 13:08
Se ricevesse una offerta di 100,200 milioni per la Lazio, una società senza debiti, con qualche asset abbastanza solido e un capitale tecnico consolidato discreto probabilmente farebbe la più grossa pernacchia che sia mai stata fatta nell'emisfero settentrionale. A ragione.
E tralasciamo l'eventuale opzione flaminio.

Prima che arrivino i lanzichenecchi senza pollice opponibile, questa non è una difesa del fortino ma semplice buon senso. Con 300, 400 milioni si vendono società che hanno miliardi di debiti neanche troppo consolidati.

Premesso che in merito a valutazione finanziaria sono un ignorantone con la grossa I, ho l´impressione che certe vendite/valutazioni seguano logiche non propriamente chiare. Non dico losche, sporche...sinceramente non capisco perché accollarsi certe situazioni con debiti enormi, peró lo fanno e presumo che si facciano bene i conti e soprattutto abbiano un certo margine di guadagno in tali imprese.

In questo contesto, faccio fatica a immaginare qualcuno che metta 300 o addirittura 400 mln per rilevare la Lazio.

Ora, magari sembra complottista e lo ridico sono parole di un ignorante, peró ho l´impressione che i fondi d´investimento che mettano 300-400mln su certe situazioni siano in qualche modo connessi con gli istituti che si sono esposti con il soggetto debitore. Soldi che fanno, rifanno e disfanno soldi.

Un soggetto, un imprenditore che stacca l´assegno da 300-400 mln per la Lazio di lotito non esiste su questo pianeta. Anche lo sceicco, stacca l´assegno se da 300 ne puó fare 500 e cmq presumo avrebbe bisogno di banche che vadano a coprire grossa parte di tale investimento.

Detto questo...non me puó fregare di meno di quanto lotito e famiglia guadagneranno dalla cessione della Lazio. Ho l´impressione, ripeto da ignorante, che in realtá se ne andranno molto meno ricchi di quanto pensano...non dico che se ne andranno con "soli"5 mln come a Salerno, ma insomma fossi in loro un 100-200 li prenderei al volo e mi godrei la vita...peró oh c@zzi loro...e purtroppo nostri.

Citazione di: RG-Lazio il 29 Mar 2025, 21:05
Premesso che in merito a valutazione finanziaria sono un ignorantone con la grossa I, ho l´impressione che certe vendite/valutazioni seguano logiche non propriamente chiare. Non dico losche, sporche...sinceramente non capisco perché accollarsi certe situazioni con debiti enormi, peró lo fanno e presumo che si facciano bene i conti e soprattutto abbiano un certo margine di guadagno in tali imprese.

In questo contesto, faccio fatica a immaginare qualcuno che metta 300 o addirittura 400 mln per rilevare la Lazio.

Ora, magari sembra complottista e lo ridico sono parole di un ignorante, peró ho l´impressione che i fondi d´investimento che mettano 300-400mln su certe situazioni siano in qualche modo connessi con gli istituti che si sono esposti con il soggetto debitore. Soldi che fanno, rifanno e disfanno soldi.

Un soggetto, un imprenditore che stacca l´assegno da 300-400 mln per la Lazio di lotito non esiste su questo pianeta. Anche lo sceicco, stacca l´assegno se da 300 ne puó fare 500 e cmq presumo avrebbe bisogno di banche che vadano a coprire grossa parte di tale investimento.

Detto questo...non me puó fregare di meno di quanto lotito e famiglia guadagneranno dalla cessione della Lazio. Ho l´impressione, ripeto da ignorante, che in realtá se ne andranno molto meno ricchi di quanto pensano...non dico che se ne andranno con "soli"5 mln come a Salerno, ma insomma fossi in loro un 100-200 li prenderei al volo e mi godrei la vita...peró oh c@zzi loro...e purtroppo nostri.

Ci sono decine di società che cambiano proprietà ogni anno in Europa.
Fra queste almeno 5 o 6, ogni anno, sono club che fanno le coppe europee (le 2 serie, intendo).
Statisticamente nulla osta che capiti anche a noi, ma prima dovrebbe essere messa in vendita. Il mercato c'è.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 29 Mar 2025, 21:12
Ci sono decine di società che cambiano proprietà ogni anno in Europa.
Fra queste almeno 5 o 6, ogni anno, sono club che fanno le coppe europee (le 2 serie, intendo).
Statisticamente nulla osta che capiti anche a noi, ma prima dovrebbe essere messa in vendita. Il mercato c'è.

noi però per una serie di incastri e motivi unici e irripetibili siamo caduti nelle mani di uno che esula da ogni logica e ne resteremo prigionieri.
siamo in trappola.

Intervenuto ai microfoni di Radio Laziale, Least Squares ha fatto il punto intorno alla situazione della Lazio relativa al bilancio:

"I dati della semestrale non sono inattesi, calano i ricavi da diritti tv, che si abbassano parecchio, e quelli della biglietteria. C'è stata anche una netta flessione delle plusvalenze. Il risultato? Il costo della rosa cala di circa 7 milioni, che sull'intera stagione si traduce in un risparmio di circa 14 milioni di euro. Il costo della rosa flette per la prima volta dopo che c'era stata una crescita costante nell'ultimo decennio. È importante inquadrare l'andamento del costo della rosa anche nel confronto con il dato delle altre squadre. Il costo della rosa possiamo considerarlo infatti come un indicatore che approssima la qualità di una rosa (se pago di più un giocatore - sia in termini di ingaggio che di cartellino - significa che è un calciatore valido, di qualità). L'ipotesi che il costo della rosa descriva bene la qualità della stessa è confermata anche dai dati: in media le posizioni di classifica dei club rispettano il costo delle rispettive rose. Dire che le classifiche le scrivono i fatturati è brutto ma effettivamente, in media è ciò che succede. Ora, con riferimento al costo della rosa, prendiamo come riferimento due punti nel tempo: la stagione 2009 e la stagione 2024. ln questi 15 anni cosa succede al costo rosa della Lazio? Passa dal quinto all'ottavo posto in Serie A: oggi il costo rosa è diventato l'ottavo. In questi 15 anni che è  accaduto? Il Napoli ha intrapreso un percorso di crescita basato sul player trading. I proprietari americani hanno investito molto. Un esempio è la Fiorentina, in cui Commisso inietta ogni anno 25 milioni di euro tramite sponsorizzazioni e la Fiorentina oggi ha un costo rosa allineato a quello della Lazio, di poco superiore. L'Atalanta rispetto alla Lazio ha avuto un recupero clamoroso. La cosa preoccupante è che anche il costo rosa del Bologna si sta avvicinando a quello della Lazio. In particolare, nel pre covid la Lazio aveva un costo rosa del 60% superiore a quello del Bologna, oggi siamo al 30%".

RECORD DI RICAVI - "Nel 2023-2024 la Lazio ha fatto il record di ricavi con 193 milioni di euro: è l'anno della Champions e della plusvalenza di Milinkovic. In quello stesso esercizio la Juve fa quasi 400 milioni di euro, Milan e Inter superano il 450, il Napoli 330, la Roma a 300, l'Atalanta 240..."

CAPACITA' DI SPESA - "Bisogna distinguere la capacità di spesa dall'abilità di saper spendere bene le risorse che si hanno a disposizione. Sul secondo fronte la Lazio ha fatto sempre benissimo ma ora spendere bene non è più sufficiente. Bisogna anche incrementare la capacità di spesa. Anche perché ora la Fiorentina e il Bologna le hai attaccate e devi fare uno scatto per non essere risucchiati ulteriormente. Confrontandoci con Fiorentina e Bologna, i ricavi da sponsorizzazioni, pubblicità d merchandising nel 2023-24 sono pari a 45 milioni per la Fiorentina, 21 Bologna  e 19 milioni per la Lazio (stagione della Champions per la Lazio). Sui ricavi da sponsor di Fiorentina e Bologna incidono direttamente le proprietà, ma siamo dietro nel confronto comunque anche se consideriamo solo i ricavi da pubblicità e merchandising, al netto delle sponsorizzazioni. Il modello di business deve cambiare e adeguarsi al nuovo contesto, in cui chi ha più ricavi ha una rosa più competitiva.

INDICE DI LIQUIDITA' - "Oggi se guardiamo i dati al 31 dicembre la stima del deficit di liquidità è spaventosa. Rispetto a settembre è peggiorata (a settembre avevi gli incassi degli abbonamenti, i diritti tv uefa). Da marzo 2025 il limite IDL passa da 0,7 a 0,8 ed è  impossibile raggiungerlo per la Lazio, ma sarà così anche per molti club. Quanto dovrebbe mettere per ripianare? 80-90 milioni".

IL MERCATO - "Sul mercato dobbiamo dire che il taglio del costo della rosa nel mercato estivo ha consentito la Lazio di rispettare il parametro uefa, il rapporto costo rosa-ricavi il limite nell'anno solare 2024 era 80%, siamo al 78% adesso. Sul futuro ci sono considerazioni da fare. Per allestire una squadra competitiva, anche qualificandosi in Europa League ci sarebbe da fare un player trading per non tagliare ulteriormente il costo della rosa. Noslin? Il comunicato della Lazio parlava di 8,9 milioni più premi variabili: il costo considerando il prezzo fissato più premi poteva arrivare a 18,7 milioni. Al 30 giugno nella relazione del Verona erano segnalati già 3,2 milioni di bonus; ora il bilancio della Lazio semestrale a dicembre 2024 riporta un costo di 15,9 milioni di euro per Noslin".

LE ENTRATE DELLA ROMA -  "La Roma fa molto di più, c'è la biglietteria, merchandising, player trading. Il costo della rosa della Lazio è più basso, seppure va detto che negli ultimi anni ha ridotto il divario nel costo della rosa coi giallorossi (così come ha rosicchiato qualcosa a Juve e Milan). La Lazio sta investendo su giocatori giovani e vedo segnali positivi ma abbiamo perso molto in questi anni. È vero che le imprese che non investono non crescono ed, in ultimo, escono dal mercato ma va detto che il campionato di calcio e le squadre di calcio sono imprese sui generis: il loro gruzzoletto di ricavi ce l'hanno sempre. I diritti tv possono calare di 10 milioni, ma la base di tifosi che hai quei soldi te li garantisce sempre".

VALORE DEL MARCHIO E SPONSORIZZAZIONE - "Il punto è duplice. C'è un rapporto biunivoco tra valore del marchio e soldi che una società riceve dallo sponsor: se vuoi comunicare al mercato che non accetti un basso valore del marchio, rifiuti basse sponsorizzazioni. Questo è quello che ha in ente Lotito, rifiuta offerte di sponsor ritenute basse perchè non vuole svalutare il marchio. Ma per accrescere il valore del marchio serve investire. Se il investi poco, comunichi poco, hai poca esposizione e il valore del marchio ne risente. La Lazio è molto indietro nella valorizzazione dei settori giovanili, siamo dietro all'Empoli. Che la Lazio spenda bene le sue risorse nessuno lo mette in dubbio, questa è una qualità che va riconosciuta al club. Basti pensare che il costo rosa della Lazio è stato la metà della Roma per anni e la Lazio ha vinto moltl più della Roma. Questo dice tutto nella capacità di spendere le risorse. Ma non basta più, bisogna incrementare la capacità di spesa".

FLAMINIO - "Lo stadio sarebbe una svolta nella gestione di Lotito, porterebbe un ammodernamento della struttura con spillover positivi su altri settori del club, e naturalmente aumenterebbero i ricavi. Riguardo alla fattibilità economica l'ipotesi è che la Lazio se lo finanzi senza ingresso di nuovi soci, in gran parte attraverso mutui trentennali perfettamente sostenibili".

Citazione di: Slasher89 il 29 Mar 2025, 09:44
Ha inventato la Goal Line Technology?

Un po' come la buonanima di Aldo Biscardi il moviolone 😁😁😁

https://x.com/spicciar/status/1905997485819973920?t=WmfLLomKv-oJ-DcsAUaeYg&s=08

Citazione di: NonMollareMai86 il 29 Mar 2025, 23:55
Intervenuto ai microfoni di Radio Laziale, Least Squares ha fatto il punto intorno alla situazione della Lazio relativa al bilancio:

sarà un bel rompicapo riuscire a trovare le risorse per fare un mercato estivo decente.

Citazione di: Aquila Romana il 30 Mar 2025, 12:33
https://x.com/spicciar/status/1905997485819973920?t=WmfLLomKv-oJ-DcsAUaeYg&s=08

Cercando di essere obiettivi, quel thread è pieno di imprecisioni e mischia situazioni e valori economici che non hanno una diretta correlazione tra loro (la questione dei fondi con lo stipendio di Lotito, le risorse messe nella Salernitana in dieci anni e il costo annuale della Juve Next Gen).
Per il resto dice cose risapute, con una chiosa finale che gli si ritorce contro: se vuoi essere credibile, utilizzi entrambi i piatti della bilancia, concentrando l'analisi critica su pochi punti rilevanti.
Anche per questo modo di fare comunicazione anti, ci ritroviamo Lotito da vent'anni.

Citazione di: hafssol il 30 Mar 2025, 12:54
Cercando di essere obiettivi, quel thread è pieno di imprecisioni e mischia situazioni e valori economici che non hanno una diretta correlazione tra loro (la questione dei fondi con lo stipendio di Lotito, le risorse messe nella Salernitana in dieci anni e il costo annuale della Juve Next Gen).
Per il resto dice cose risapute, con una chiosa finale che gli si ritorce contro: se vuoi essere credibile, utilizzi entrambi i piatti della bilancia, concentrando l'analisi critica su pochi punti rilevanti.
Anche per questo modo di fare comunicazione anti, ci ritroviamo Lotito da vent'anni.

Mi sembra che l'autore del post ribatta punto per punto alle affermazioni del presidente-senatore, se poi quest'ultimo fa un mappazzone di argomenti è automatico che anche la replica puntuale diventi un mischione di argomenti senza una linea logica

Ma nell'insieme mi sembra che chi ne esca peggio è il presidente-senatore

Citazione di: WhiteBluesBrother il 29 Mar 2025, 21:12
Ci sono decine di società che cambiano proprietà ogni anno in Europa.
Fra queste almeno 5 o 6, ogni anno, sono club che fanno le coppe europee (le 2 serie, intendo).
Statisticamente nulla osta che capiti anche a noi, ma prima dovrebbe essere messa in vendita. Il mercato c'è.

Lasciare la Lazio agli eredi sarebbe un clamoroso autogol. I successori non riuscirebbero a reggere le pressioni a differenza del senatore, rischiando poi di liberarsene velocemente ad un prezzo decisamente inferiore al valore attuale e lasciarla in mano chissà a chi. Ma l'ego spesso sovrasta la logica e Lotito ama distinguersi in questo

la lazio terra' enrico impegnato.
purtroppo questa cosa ci condanna.

Citazione di: AutumnLeaves il 30 Mar 2025, 16:05
Lasciare la Lazio agli eredi sarebbe un clamoroso autogol. I successori non riuscirebbero a reggere le pressioni a differenza del senatore, rischiando poi di liberarsene velocemente ad un prezzo decisamente inferiore al valore attuale e lasciarla in mano chissà a chi. Ma l'ego spesso sovrasta la logica e Lotito ama distinguersi in questo

Agli eredi no.
Svenderla nemmeno.

Quindi si sta muovendo correttamente se chiede cifre importanti. No?

Citazione di: RubinCarter il 30 Mar 2025, 19:55
Agli eredi no.
Svenderla nemmeno.

Quindi si sta muovendo correttamente se chiede cifre importanti. No?

Cifre importanti, com'è giusto che sia, sperando corrispondenti al valore. Del resto, qualcuno ha mai detto che deve svenderla? Fermo restando che non succederà mai.

Citazione di: RubinCarter il 30 Mar 2025, 19:55
Agli eredi no.
Svenderla nemmeno.

Quindi si sta muovendo correttamente se chiede cifre importanti. No?

A parte che non chiede niente perché non vende e se non vendi non esistono compratori, le cifre importanti devono avere una connessione con la realtà. La patrimonializzazione attuale della Lazio non è chissà cosa, Formello è ancora ipotecato dall'AdE per anni, non abbiamo un valore rosa enorme, niente stadio, abbiamo un marchio importante ma da oltre 20 anni in secondo piano a livello europeo.
Quindi puoi chiedere una cifra (a spanne) fra i 300 e i 400 milioni, al massimo. E sto sparando alto, l'Inter è passata di mano per meno di 400 milioni anche se le condizioni erano particolari e Oaktree ha fatto un affarone. Se chiedi un miliardo ti ridono in faccia, mi pare che nessuna squadra in Italia sia passata di mano a quelle cifre, ma neanche lontanamente.
A Lotito morto o knock out, il primo che allunga 70/80 milioni alla famiglia si prende la Lazio in 5 minuti. Specie se uno pensa da qua a là quanto potrebbe perdere di valore la Lazio in assenza di investimenti.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 30 Mar 2025, 21:11
A parte che non chiede niente perché non vende e se non vendi non esistono compratori, le cifre importanti devono avere una connessione con la realtà. La patrimonializzazione attuale della Lazio non è chissà cosa, Formello è ancora ipotecato dall'AdE per anni, non abbiamo un valore rosa enorme, niente stadio, abbiamo un marchio importante ma da oltre 20 anni in secondo piano a livello europeo.
Quindi puoi chiedere una cifra (a spanne) fra i 300 e i 400 milioni, al massimo. E sto sparando alto, l'Inter è passata di mano per meno di 400 milioni anche se le condizioni erano particolari e Oaktree ha fatto un affarone. Se chiedi un miliardo ti ridono in faccia, mi pare che nessuna squadra in Italia sia passata di mano a quelle cifre, ma neanche lontanamente.
A Lotito morto o knock out, il primo che allunga 70/80 milioni alla famiglia si prende la Lazio in 5 minuti. Specie se uno pensa da qua a là quanto potrebbe perdere di valore la Lazio in assenza di investimenti.

Quoto. Per questo il senatore, se davvero volesse tutelare gli eredi, dovrebbe evitare di lasciarli col cerino in mano

Citazione di: WhiteBluesBrother il 30 Mar 2025, 21:11
A parte che non chiede niente perché non vende e se non vendi non esistono compratori, le cifre importanti devono avere una connessione con la realtà. La patrimonializzazione attuale della Lazio non è chissà cosa, Formello è ancora ipotecato dall'AdE per anni, non abbiamo un valore rosa enorme, niente stadio, abbiamo un marchio importante ma da oltre 20 anni in secondo piano a livello europeo.
Quindi puoi chiedere una cifra (a spanne) fra i 300 e i 400 milioni, al massimo. E sto sparando alto, l'Inter è passata di mano per meno di 400 milioni anche se le condizioni erano particolari e Oaktree ha fatto un affarone. Se chiedi un miliardo ti ridono in faccia, mi pare che nessuna squadra in Italia sia passata di mano a quelle cifre, ma neanche lontanamente.
A Lotito morto o knock out, il primo che allunga 70/80 milioni alla famiglia si prende la Lazio in 5 minuti. Specie se uno pensa da qua a là quanto potrebbe perdere di valore la Lazio in assenza di investimenti.

Discorso trito. Non chiede per ovvietà. Tu presentati coi soldi in bocca per trattare, poi vediamo.
Inoltre non vedo perché una società in salute non dovrebbe essere appetibile. Con li stadio poi... Dall' altro lato del Tevere stanno a 800 milioni spesi eppure ...
Da non sottovalutare poi il futuro perché se chi viene se stufa come successo aldilà del Tevere ma anche sotto la madunina con due club decisamente più importanti , non gliene frega nulla del tifoso e di smontare il giocattolo e metterlo in cantina. A Milano con quel blasone sopravvivi, qui apparecchiano a festa.
Io capisco l ossessione ,però ecco ..

Ps. Lo riscrivo , per me entro dieci anni Lotito non sarà più il Presidente

Citazione di: RubinCarter il 30 Mar 2025, 21:32
Discorso trito. Non chiede per ovvietà. Tu presentati coi soldi in bocca per trattare, poi vediamo.
Inoltre non vedo perché una società in salute non dovrebbe essere appetibile. Con li stadio poi... Dall' altro lato del Tevere stanno a 800 milioni spesi eppure ...
Da non sottovalutare poi il futuro perché se chi viene se stufa come successo aldilà del Tevere ma anche sotto la madunina con due club decisamente più importanti , non gliene frega nulla del tifoso e di smontare il giocattolo e metterlo in cantina. A Milano con quel blasone sopravvivi, qui apparecchiano a festa.
Io capisco l ossessione ,però ecco ..

Ps. Lo riscrivo , per me entro dieci anni Lotito non sarà più il Presidente

Non verrà mai nessuno senza invito....