Citazione di: 12maggio1974 il 14 Feb 2015, 13:16
mi sembra che il Parma stesse in mano a un Albanese

Si per 20 minuti

Citazione di: 12maggio1974 il 14 Feb 2015, 13:17
con noi non si sono mai fatti problemi in tal senso

vabbe' mettetevi d'accordo...su questo forum c'e chi gia' ha detto che domenica ce la fanno pagare a  udine..tu dici che tanto con noi problemi non se li fanno..allora che cambia?? tanto vale sta col presidente una volta tanto no? visto che me pare sui contenuti delle sue dichiarazioni siamo tutti d'accordo...tanto a quanto dite o stava zitto o parla..ce devono bastona' per forza!! o no??

Meno male che c'è qualcuno che riesce ad andare nel merito delle dichiarazioni di Lotito, tralasciando le disgressioni lotitesche.
Ciò non toglie che Lotito deve imparare a comunicare, evitando accuratamente di fare dichiarazioni che poi possono essere usate contro di lui e soprattutto contro la Lazio. Di nemici la Lazio, già ne ha tanti, non serve aumentarne le fila con tanta pervicacia.

Citazione di: Valon92 il 14 Feb 2015, 13:24
Non sarà un grande problema imho, le società avranno tempo di adattamento come per il FPF Uefa.

Ma si dovranno adattare prima o poi.
La sanzione principale di regole tipo FPF è che bisogna rientrare nei parametri, non le multe che fanno.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Citazione di: Valon92 il 14 Feb 2015, 12:52
Presente come sempre.
Il riscontro ahimè è che venga dimostrato un illecito atto a danneggiare la Lazio.
Lo so, magno tranquillo.

Non è una questione di illeciti ma di atteggiamento.
Pensi che gli arbitri non parlino fra di loro delle questioni che riguardano l'Aia, la Figc, le proposte di modifiche o chi appoggiare e chi contrastare?
Il fatto di appoggiare Albertini è già rilevante politicamente, soprattutto sapendo che il loro voto non cambiava gli equilibri dell'elezione, potevano astenersi e sarebbe stato sicuramente una posizione più adeguata al loro ruolo. Non l'hanno fatto.
Nicchi perchè vuole la terza rielezione fino al punto di modificare il quorum previsto dallo statuto per ottenerla? Io fino a qualche giorno fa non avevo idea nemmeno di che ruolo avesse di preciso sto Nicchi, quando ê scoppiato il casino ho fatto un giro in internet per avere informazioni. Se lo fai ora sembrano tutti compatti ad andare addosso a Lotito e difendere la categoria, c'è persino l'intervista di Nicchi sulla Gazzetta in prima pagina sul sito dell'Aia, ma non sarà comunque difficile scoprire che anche fra gli arbitri è considerato una personalità controversa, un mezzo dittatore che quando è arrivato a capo dell'Aia ha fatto un repulisti di tutti quelli che non considerava amici.
Quand'è così se salta lui rischia di portarsene appresso parecchi altri.

Citazione di: FeverDog il 14 Feb 2015, 13:26
Ma si dovranno adattare prima o poi.
La sanzione principale di regole tipo FPF è che bisogna rientrare nei parametri, non le multe che fanno.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Se riusciranno ad aumentare il fatturato e ridurre il debito mon ci sono problemi, comunque siamo OT

A me questa storia che "attaccano Lotito e non la Lazio" mi manda ai matti. Ma come si fa a credere a una cosa del genere?!

Usiamo la logica, per favore. La Lazio è di gran lunga l'azienda più importante di Lotito. Il suo interesse è che progredisca e cresca in modo virtuoso, ovvero in autofinanziamento.

Come si fa anon vedere questa cosa?

La battaglia in Lega di Lotito è per sostenere questo modello che conviene a lui E conviene alla Lazio.

Gli unici contro sono i megaspeculatori dell'dell'asroma che pianificano di far pagare i loro impicci ai risparmiatori ingenui e alla città di Roma. Con il modello di Lotito il loro modello non funziona e per questo lo attaccano. Attaccano il modello che fa gli interressi di Lotito e della Lazio.

Citazione di: MagoMerlino il 14 Feb 2015, 13:25
Meno male che c'è qualcuno che riesce ad andare nel merito delle dichiarazioni di Lotito, tralasciando le disgressioni lotitesche.
Ciò non toglie che Lotito deve imparare a comunicare, evitando accuratamente di fare dichiarazioni che poi possono essere usate contro di lui e soprattutto contro la Lazio. Di nemici la Lazio, già ne ha tanti, non serve aumentarne le fila con tanta pervicacia.

Eh no mi dispiace, questa cosa non può essere relegata a danno collaterale perchè Lotito è fatto così.
Lotito deve sentire la responsabilità del suo ruolo in lega e del suo essere presidente della Lazio, e comportarsi di conseguenza.

Citazione di: Valon92 il 14 Feb 2015, 13:10
Qual è la terza squadra?
E comunque erano società già pesantemente indebitate prima dell'arrivo dei nuovi proprietari.
E il debito, finché c'è qualcuno che ti fa credito, non è un problema.

finché ti fanno fare debiti per ripianare debiti, non c'è nessun problema e si chiama catena di S. Antoni, bisogna vedere alla fine chi rimane con il cerino, tipo Napoli Soccer e Florentia Viola

Citazione di: FatDanny il 14 Feb 2015, 11:02
Non é una guerra personale, questa ė una guerra della e per la Lazio.
Chi dice legittimamente il contrario o prova a dimostrarlo oppure dimostra solo di non averci capito un cazzo e di appendersi, nella confusione del momento, al luogo comune più noto.

Continuo a quotarti.

Citazione di: MagoMerlino il 14 Feb 2015, 13:25
Meno male che c'è qualcuno che riesce ad andare nel merito delle dichiarazioni di Lotito, tralasciando le disgressioni lotitesche.
Ciò non toglie che Lotito deve imparare a comunicare, evitando accuratamente di fare dichiarazioni che poi possono essere usate contro di lui e soprattutto contro la Lazio. Di nemici la Lazio, già ne ha tanti, non serve aumentarne le fila con tanta pervicacia.

Sono d'accordo con te.
Ma sbaglio o si trattava di una conversazione privata, registrata a sua insaputa e data ai giornalisti (credo sia un reato).

Adesso tutti a stracciarsi le vesti, ma il calcio, a certi livelli, non è più uno sport da parecchio, al massimo è spettacolo sportivo.

Leggere alcuni commenti dei fratelli di fede - intendo non solo quelli preoccupatissimi degli infiniti lutti che l'ira funesta del sistema addurrà allo schieramento laziale, ma anche coloro che ritengono la telefonata un Lotitogate - mi suscita alcune considerazioni in libertà e qualche domanda.

Capitolo I - Il merito.

Siamo seri, qualcuno davvero dissente sui contenuti delle affermazioni di Lotito?

Perché nessuno parla del merito, della proposta politica, che prevede la riduzione a 18 del numero di squadre di A e B, ma tutti i commentatori danno la stura a considerazioni colorite sul personaggio, sul suo arresto negli anni '90, sul suo modo di esprimersi e sulla sua presunta inadeguatezza a rivestire il ruolo federale che occupa?

Qualcuno forse pensa che l'attuale numero di partecipanti alle serie A e B renda i campionati più interessanti e combattuti?

E allora perché tutto questo clamore per una telefonata (privata) in cui Lotito esplicita la propria (e di molti altri) posizione sul punto, facendo alcuni esempi concreti (Carpi e Frosinone) di squadre in procinto di promozione ma di scarsissimo appeal calcistico e mediatico?

Dove sarebbe lo scandalo?

Abbiamo sempre detto che incrementare i mercati esteri, vendere alla Cina e alla Corea il prodotto sarebbe stato il segreto del successo, della resurrezione del nostro futbol, e ora pretendiamo di vendergli il Carpi?

Infatti, rilevata la fragilità delle critiche su questo terreno (in realtà ha detto ciò che pensano tutti), i più attenti cercano di sollecitare la reazione d'orgoglio dei soggetti chiamati in causa (Abodi, Macalli, etc.) e fanno le bucce alla frase sugli amici che servono quando ti mancano i soldi.
E quella ovvietà sarebbe un ricatto?
Suvvia, vergini delle rocce, sveglia che il mare è popolato dagli squali. Da milioni di anni, non dalla comparsa dello homo Lotitus.

Subcapitolo Ib - La forma.

Voi come vi esprimete in una conversazione privata al telefono?

Con il vostro stile.

Ecco.

Capitolo II - I soggetti.

Avete notato da quale, chiaro, individuabile schieramento avversario provengono le bordate?

Chi gode di uno spiegamento di mezzi d'informazione compatti in difesa del proprio interesse?

Toh, le merde.

Repubblica, Messaggero, Cortrig, Malagò: gli sconfitti alle ultime elezioni federali, tutti con la merdosa sciarpetta al collo.

Vi siete forse chiesti perché sparano tutti i giorni su Lotito?

Provo a spiegarvelo, umilmente s'intende.

Capitolo III - I moventi.

La farò breve.

Lotito è accusato di gestire il calcio in Italia: Federcalcio e Lega.

Paragrafo 1 - La FIGC

Chi gestisce la Federcalcio decide i requisiti per iscriversi al campionato, così come la UEFA decide quelli per iscriversi alla competizioni europee.

Qual è la rete, di recente introduzione, attraverso cui bisogna passare per iscriversi ai due campionati, italiano ed europeo?
Il fair play finanziario.
Chi decide la larghezza delle maglie della rete?
La Federcalcio e l'UEFA, nei rispettivi ambiti.

Di cosa ha parlato Lotito recentemente?
Ah già, di introdurre sanzioni anche nell'ordinamento federale derivate dal FPF UEFA.
E chi ha strepitato più di tutti?
Gli stessi che corrono il rischio di rimanere intrappolati nelle due reti?
Ma tu guarda un po' il caso: proprio le merde.

Ma non sarà che Lotito in FIGC persegue obiettivi in aperto contrasto con gli obiettivi delle merde e va, dunque, abbattuto, prima che possa danneggiare le magnifiche sorti e progressive delle merde indebitate fino al collo?

Paragrafo 2 - La Lega Calcio

Chi gestisce la Lega Calcio decide le modalità di ripartizione (della quota variabile) dei diritti TV, come individuata dalla famigerata Melandri-Gentiloni.
La quota variabile da considerare è quella denominata "bacino d'utenza", pari al 30% del ricavo da diritti.
Tale quota viene definita a seguito di indagini di mercato commissionate dalla stessa Lega calcio.

L'ultima ripartizione è stata effettuata (cit.) "da tre agenzie demoscopiche le indagini per la definizione dei bacini d'utenza utili a ripartire il rimanente 25% dei diritti tv, (la Doxa, sondaggi e ricerche di mercato, la Fullsix, comunicazione digitale e la Sport+Markt, dati e comunicazioni sportive, più un soggetto terzo, l'Istituto Ispo di Renato Mannheimer, come advisor degli altri tre). La cosa fu possibile grazie al presidente uscente di Lega Maurizio Beretta, che decise di schierarsi a fianco delle "piccole", rappresentate in Consiglio dai presidenti di Parma, Udinese, Sampdoria, Lazio e Catania, provocando la stizzita reazione dell'ad del Milan, Adriano Galliani e di Andrea Agnelli, presidente del club juventino, che ipotizzò una possibile uscita dalla Lega".

Quella ripartizione oggi assegna alle merde 59,82M contro i 48,08 della Lazio.

Chi spalleggiò la Juve in quella battaglia (persa)?

Chi ancora oggi si sente danneggiato da quella ripartizione?

Toh, ma guarda un po': ancora le merde.

Capitolo IV - Il progetto lotitiano

E che vorrebbe fare in futuro Lotito?

Ridurre il numero delle squadre (in FIGC) e ridistribuire (in Lega) gli introiti da diritti TV sul modello inglese, ovvero con una ripartizione più equa tra partecipanti al torneo.

Considerate che oggi la prima (Juve) prende 4,4 volte quello che prende l'ultima, a differenza di tutti gli altri modelli di ripartizione collettiva dei diritti televisivi (fa eccezione la Spagna dove, ancora per poco, la contrattazione è individuale: infatti il campionato è interessante come una soap brasiliana).

Capitolo V - Conclusioni

Le lascio a voi: chi fa gli interessi della Lazio?


Fonti: m.m. (me medesimo) e http://simonesalvador.blogspot.com/2013/07/diritti-tv-serie-A-ripartizione-2012-2013-confronto-altri-campionati.html e http://www.tifosobilanciato.it/2014/05/26/la-simulazione-della-ripartizione-dei-diritti-tv-in-serie-a-per-la-stagione-201314/

Cioè, incredibile (e lo dico da modenese, quindi da una provincia che potrebbe fare la storia portando per la prima volta in serie A 2 squadre non di città-capoluogo).


Per due anni in serie A una squadra, il Cagliari, o giocava dall'altra parte d'Italia (Trieste) o giocava in uno stadio dove settimana per settimana doveva chiedere il permesso al prefetto.


Adesso c'è una squadra, il Sassuolo, che gioca in un'altra provincia, dopo aver comprato uno stadio costruito da altri e realizzato per poter essere usufruito da un'altra società (la Reggiana).


Rischiamo di avere un nuovo caso stadio col Carpi, che con quasi ogni probabilità dovrebbe giocare le partite casalinghe a Modena (con casini assortiti, visto la storica rivalità, i rapporti tesi fra le due tifoserie e le due società, e dopo lo spiacevole precedente col piastrellaro confindustriello Squinzi).


In alternativa, vai di deroga al Cabassi, uno stadio-topaia di 4500 posti costruito con criteri da guerre puniche e coi calcinacci che ti piovono in testa manco fossi a Seattle (eh Bianchina?  ) in dicembre, al cui confronto il Flaminio sembra la Allianz Arena.


Rischi uguale con la Virtus Lanciano (meno di 5000 posti, da due anni stabilmente in zona playoff) e la Pro Vercelli (uguale, meno di 5000 posti).


E qualcuno osa criticare Lotito per i concetti espressi?


Ma lunga vita a Lotito, porcazzozza immonda!

Citazione di: m.m. il 14 Feb 2015, 13:50

Toh.

L'unico a lamentarsi è proprio l'uomo di boston..

m.m. con permesso , divulgo.

Citazione di: er polipo il 14 Feb 2015, 12:20
Come scriveva sopra Zanzalf: chiunque appoggi quel programma per me è il benvenuto.

E ti dirò di più: l'unica squadra che davvero non lo appoggia non è neanche la Juve, ma solo la ASmerda, per il semplice motivo che questi rischiano di fare il tonfo più grande della storia del calcio.
Ieri hanno avuto il prestito di altri 200 "maglioni", per coprire una spesa corrente da urlo.
Il giorno che si scopre quell'altarino, non solo noi, ma tutta Italia scende in piazza manco avessimo vinto la coppa del mondo!

Alt... loro non vogliono non per il tonfo ma perché non ci guadagnerebbero abbastanza con le loro speculazione....

Perché con il fpf rimetterebbero a posto i conti. Mica fallirebbero...

Citazione di: 12maggio1974 il 14 Feb 2015, 13:38
finché ti fanno fare debiti per ripianare debiti, non c'è nessun problema e si chiama catena di S. Antoni, bisogna vedere alla fine chi rimane con il cerino, tipo Napoli Soccer e Florentia Viola

roma e Inter non hanno fatto ad oggi debiti per ripianare debiti. Hanno fatto un'operazione finanziaria per ridurre tutti i creditori ad un solo creditore con cui è senz'altro più facile interloquire.

La vicenda stadi da qualcuno richiamata imho per quanto assurda non c'entra nulla con la discussione telefonica di Lotito e la riduzione delle squadre nei vari campionati e i diritti tv.

È da stamattina che difendo lotito sulle varie chat di whapp.....che me tocca fa per la Lazio.

Conosco un pochino la realtà del Latina.
Agli spareggi di Giugno , per salire in A , il luogo comune piu' frequente era che il Latina la partita se la sarebbe venduta , proprio perchè passare in 2 anni dalla Lega pro alla A , sarebbe stato un clamoroso suicidio economico sportivo. Ma lasciamo stare i luoghi comuni.
Mancavano i giocatori coi salari adeguati , oltre ad uno stadio a norma , che dicevano in caso di promozione avrebbero realizzato in 3 mesi.

Ecco , con la riforma , mi sembra di capire ,un Latina promosso , in caso di secondo posto sceglie e resta in B , si becca 10 milioni e con 1 anno di tempo si ammoderna l'impianto e prosegue lo sviluppo. Ma soprattutto , vive.

e a Carpi sencazzano ?

Citazione di: gentlemen il 14 Feb 2015, 11:48
Pallotta attacca Lotito, il faccendiere di Boston, che ha le società in Delaware, quello che ha appena ottenuto un finanziamento da una banca americana, che emetterà obbligazioni sul mercato, venderà i debiti, un operazione che dovrebbe portare vantaggi ad una banca americana, che ha appena ultra-indebitato una società italiana di calcio (la sua parallela, ma cambia poco....), non ha aumentato i profitti, fa debiti....e questo scagnozzo, qesto paisà si permette di parlare con la compiacenza dei soliti faccendieri leccaculo....
SVEGLIATI Laziale !!!!!

LAZIALI, SVEGLIA CAZZ.O!!!

Lotito esprime delle idee condivisibili da un punto di vista imprenditoriale ma disgustose da un punto di vista sportivo.  Non penso ci sia un Lotito gate penso piuttosto che ci sia un'altra prova di pessimo giornalismo da parte dei repubblichini. Evidentemente alcune riforme danno fastidio e i poteri veramente forti si stanno muovendo come hanno fatto prima, durante e dopo l'elezione di Tavecchio.
Detto questo da laziale mi rode il culo. Se nella testa di Lotito il Carpi non puo' aspirare alla serie A probabilmente nella sua testa la Lazio non puo' andare oltre l'europa league. La domanda nasce spontanea. E Abebe Bikila?