Citazione di: carib il 16 Feb 2015, 18:57
B. entrò in politica per tentare di salvare il suo impero sommerso di debiti. Direi che il gioco gli è riuscito.

OT
3500 miliardi delle vecchie lire di debiti.
Con Franco Tatò (ex AD di mediaset) pronto a portare i libri in tribunale...
EOT

Vogliamo metterci a sedere e ragionare in tranquillità immaginando per un attimo che Lotito non esista.
Noi siamo la SSLazio una squadra metropolitana che vanta diciamo 700 mila tifosi
Nella stessa città c'è un altra squadra che tra l 'altro abusivamente si chiama as roma anzi da un po di tempo senza che nessuno se ne accorgesse si chiama roma che a detta loro ha 4 milioni di tifosi.
La SSlazio dopo che negli anni passati ha tentato tramite un suo presidente spregiudicato di scalare le classifiche nazionali e internazionali anche con un certo successo, in un momento di debolezza finanziaria gli è stata immediatamente relevata qualsiasi fiducia da parte degli organismi preposti  e fatta crollare sotto il peso dei suoi impegni finanziari.
La SSLazio era tecnicamente estinta se non ci fosse stato un improvvido funzionario di banca che correttamente per recuperare quello che si poteva recuperare ha creduto bene di darla per un tozzo di pane a un lavavetri.
Senonché questo lavavetri si è rivelato piu' furbo del previsto ed è riuscita a farla risuscitare tramite una serie di escamotages.
L'altra squadra visto il successo del presidente spregiudicato laziale ha tentato di scimmiottare gli stessi comportatmenti con scarsissimi risultati e rimettendoci l'osso del collo, Anch'essa era tecnicamente fallita, ma siccome in questa città vige una legge unica al mondo che prima si è romanisti e poi banchieri, politici, finanzieri, etc si tiene artificialmente in vita alle spalle della comunità facendo mangiare papponi di qualsiasi risma nazionali e internazionali.
Il management di questa squadra al contrario del lavavetri laziale propaganda un nuovo modello di business basato sull'aumento dei costi per poter aumentare i ricavi e raggiungere le top teams del calcio europeo, con insuccessi catastrofici, ma a loro interessa relativamente confidando sul soccorso della legge detta prima che le garantisce "continuità aziendale".
L'unica possibilità  per aumentare i ricavi resta la solita strategia che dura da 87 anni di conquistare quel bacino d'utenza di 700 mila tifosi dell'altra squadra della città, punto.
Il lavavetri laziale invece pensare di ottenere fiducia dagli organismi finanziari è una pia illusione, l'unica possibilità è farsi paladino d'interessi collettivi maggioritari e imporre criteri cosiddetti democratici, in questo mondo del calcio, sconosciuti, al motto che i voti si contano e non si pesano.
Voi dite che fa solo i suoi interessi? A me sembra che fa gli interessi della Lazio

Credo sia un problema di aritmetica di base, perche' non ho motivo di pensare che i milioni in piu' che entrerebbero dopo la pulizia etnica dei campionati potrebbero essere  spartiti con criteri diversi da quelli con cui vengono spartiti adesso.
E se la partecipazione ai campionati e' legata all'appeal televisivo, nulla mi vieta di pensare che lo stesso principio mercantile non venga applicato anche alla classifica che dovrebbe rispecchiare l'utenza.
Cosi', mentre le casse di Lazio Events potrebbero arricchirsi di qualche milione, la Lazio al massimo potrebbe scala' un posto.

Se non sesti quinti. Che e' poi - guarda caso - il posto esatto cui la gestione Lotito ci ha abituato in questi anni.

p.s. da qualche giorno sono dilaniata da un dubbio. Visto che quelli con l'elemetto e la corazza - perche' Lotito e' la Lazio e se difendi Lotito difendi la Lazio - sono piu' o meno (tranne qualche new entry particolarmente accaldata) gli stessi netter che all'indomani di Lazio Sassuolo ce dicevano su questo stesso forum che Lotito, per carita', mica e' la Lazio, sarebbe possibile prendere una posizione chiara e definitiva una volta per tutte e a quella attenersi?

La posizione è chiarissima, probabilmente sei tu che non l'hai capita

Citazione di: carib il 16 Feb 2015, 18:57
B. entrò in politica per tentare di salvare il suo impero sommerso di debiti. Direi che il gioco gli è riuscito. E ometto le motivazioni di carattere penale. Cmq anche lì il gioco gli è riuscito.
Ma - tornando in topic - questo secondo te cosa dimostra riguardo Lotito?
C'è per caso qualcuno qui dentro che pensa sia un samaritano?
A me pare evidente che in questo momento e in questa storia se c'è un suo interesse personale - che magari può essere una fetta di potere in più e qualche milione in più alle correlate (come pure al tetto ingaggi eh...) - detto interesse coincida PERFETTAMENTE con quello della SS Lazio.
Perché sono convinto che NELLA FATTISPECIE più potere in più per lui e per chi lo sostiene equivale a meno potere MAFIOSO per le m.erde e per chi le alimenta, per dire.

ma come lo fai concidere!!! ma non ti rendi conto che manca assolutamente l'anello bene di lotito/bene lazio? perche coincidono, che diavolo di beneficio ne trae la lazio se gli permettono di avere 2 squadre nello stesso campionato? che bene ne trae la lazio se lotito diventa presidente di lega? che bene ne trae la lazio se con l'fpf la juve continuera ad avere lo stesso identico margine di differenza da noi???

Citazione di: carib il 16 Feb 2015, 18:16
Ah le donne!

Citazione di: carib il 16 Feb 2015, 19:04
La posizione è chiarissima, probabilmente sei tu che non l'hai capita

non v'e' dubbio.
infatti chiedevo chiarimenti.

Citazione di: Bianchina il 16 Feb 2015, 19:02

p.s. da qualche giorno sono dilaniata da un dubbio. Visto che quelli con l'elemetto e la corazza - perche' Lotito e' la Lazio e se difendi Lotito difendi la Lazio - sono piu' o meno (tranne qualche new entry particolarmente accaldata) gli stessi netter che all'indomani di Lazio Sassuolo ce dicevano su questo stesso forum che Lotito, per carita', mica e' la Lazio, sarebbe possibile prendere una posizione chiara e definitiva una volta per tutte e a quella attenersi?

eh, si vede che lotito e la lazio si fondono a seconda dei momenti 

PS:
quindi berlusca entro in politica per acquistare potere e farsi i caxxi suoi e non per il bene degli italiani giusto? ho capito bene?

Citazione di: gaizkamendieta il 16 Feb 2015, 19:04
ma come lo fai concidere!!! ma non ti rendi conto che manca assolutamente l'anello bene di lotito/bene lazio? perche coincidono, che diavolo di beneficio ne trae la lazio se gli permettono di avere 2 squadre nello stesso campionato? che bene ne trae la lazio se lotito diventa presidente di lega? che bene ne trae la lazio se con l'fpf la juve continuera ad avere lo stesso identico margine di differenza da noi???

Eppure l'ho scritto.

Citazione di: gaizkamendieta il 16 Feb 2015, 18:58
Ora avendo risposto ca GUY MONTAG ti rigiro la domanda.
TU guy montag, se il sor pallotta si fosse comprato una squadretta in lega pro ed ora facesse una battaglia per le stesse identiche cosa per la quali si sta battendo lotito, cosa diresti? lo appogeresti?
... sinceramente.....

Credo che tutti i problemi non arrivino dal fatto che il nostro amico si è comprato una squadretta di lega pro. Ma ti posso dire con onestà intellettuale che se pallotta, in qualità di presidente delle merde, avesse portato avanti una battaglia del genere avrei detto che stava portando avanti una battaglia giusta.

Parlando del sesso degli angeli, ovviamente. pallotta avrebbe potuto portare avanti una battaglia - ad esempio - sul fpf e sul sorteggio arbitrale se non fosse stato il primo ad esserne danneggiato... Quindi pallotta e battaglia giusta risulta un ossimoro.

Citazione di: Bianchina il 16 Feb 2015, 19:06
non v'e' dubbio.
infatti chiedevo chiarimenti.

No no è questa affermazione che non si regge in piedi

Citazione di: Bianchina il 16 Feb 2015, 19:02


p.s. da qualche giorno sono dilaniata da un dubbio. Visto che quelli con l'elemetto e la corazza - perche' Lotito e' la Lazio e se difendi Lotito difendi la Lazio - sono piu' o meno (tranne qualche new entry particolarmente accaldata) gli stessi netter che all'indomani di Lazio Sassuolo ce dicevano su questo stesso forum che Lotito, per carita', mica e' la Lazio, sarebbe possibile prendere una posizione chiara e definitiva una volta per tutte e a quella attenersi?

Citazione di: carib il 16 Feb 2015, 19:08
No no è questa affermazione che non si regge in piedi

deve essere un problema di segno zodiacale.
Per noi nati a settembre la coerenza e' tutto.

So long

Citazione di: gaizkamendieta il 16 Feb 2015, 18:47
no ma ce sta l'effige dei presidenti di A, de tutti lotito e pallotta compresi, non è sui diritti televisivi la battaglia.... ricordalo.

Anche perché quella sui diritti televisivi già l'ha fatta e l'ha vinta, battaglia vinta nei limiti imposti dalla legge Melandri perché oltre non poteva andare, il consenso Lotito l'ha preso proprio da quelle squadre che dai diritti prendevano una miseria e che adesso hanno almeno 20 milioni anche se neopromosse come il Carpi, un piccolo passo verso l'equità del sistema a cui si opponevano le big più i romoletti e i pulcinella, noi come Lazio abbiamo avuto un piccolo aumento della quota mentre chi ha perso di più, Juve Milan ed Inter lo ha fatto per lo più a favore delle medio piccole. 
Dove mira questa nuova battaglia di Lotito? Secondo me a creare un calcio autosufficiente dal punto di vista economico finanziario, cosa ci guadagna la Lazio? Sul breve periodo niente ma sul lungo se sarà brava a continuare nella crescita potrà consolidare qualche risultato, al contrario di quanto accadde a Cragnotti che dovette rilanciare anche dopo aver vinto, e alla fine quando perse l'ultimo all in gli spolparono prima gli ultimi campioni e poi tutta la Lazio.

Citazione di: carib il 16 Feb 2015, 18:57
B. entrò in politica per tentare di salvare il suo impero sommerso di debiti. Direi che il gioco gli è riuscito. E ometto le motivazioni di carattere penale. Cmq anche lì il gioco gli è riuscito.
Ma - tornando in topic - questo secondo te cosa dimostra riguardo Lotito?
C'è per caso qualcuno qui dentro che pensa sia un samaritano?
A me pare evidente che in questo momento e in questa storia se c'è un suo interesse personale - che magari può essere una fetta di potere in più e qualche milione in più alle correlate (come pure al tetto ingaggi eh...) - detto interesse coincida PERFETTAMENTE con quello della SS Lazio.
Perché sono convinto che NELLA FATTISPECIE più potere in più per lui e per chi lo sostiene equivale a meno potere MAFIOSO per le m.erde e per chi le alimenta, per dire.

D'accordo su tutto Carib .Però, perché c'è sempre un però, dove ci porterà questa battaglia di potere ? La Juve e le merde e tutti i loro alleati mafiosi che per una vita hanno governato la sorte del nostro mondo pallonaro  siamo sicuri che avranno la peggio ? Probabilmente è solo questo quello che tra virgolette mette paura a noi tifosi .Questo cordone ombelicale con il quale Lotito ha avvolto la Lazio e che usa come un ariete per ottenere sempre più potere all'interno del palazzo dove ci porterà?  Noi non possiamo scegliere da chi parte stare perché in realtà non possiamo scegliere .

Citazione di: Bianchina il 16 Feb 2015, 19:11
deve essere un problema di segno zodiacale.
Per noi nati a settembre la coerenza e' tutto.

So long

Di che segno sei? Io scorpio. Ci avrei giurato (cit)...

Citazione di: Bianchina il 16 Feb 2015, 19:11
deve essere un problema di segno zodiacale.
Per noi nati a settembre la coerenza e' tutto.

So long

Il problema sono i criteri che tu arbitrariamente utilizzi per decifrare una situazione, non la coerenza

Da una parte alcuni leggono i punti in programma li valutano e cercano di stabilire se possano portare vantaggi alla Lazio e ad altre e/o svantaggi al riomma (che per me è un vantaggio per la Lazio), dall'altra alcuni parlano di Lotito e del fatto che non si fidano di lui perché si sta facendo solo i suoi interessi (che a volte possono pure coincidere con quelli della Lazio) e cercano di capire quali vantaggi avrebbe lui da queste riforme.
Non se ne esce;) ma è bello così, il forum è anche questo.

Citazione di: DARIO70 il 16 Feb 2015, 19:13
D'accordo su tutto Carib .Però, perché c'è sempre un però, dove ci porterà questa battaglia di potere ? La Juve e le merde e tutti i loro alleati mafiosi che per una vita hanno governato la sorte del nostro mondo pallonaro  siamo sicuri che avranno la peggio ? Probabilmente è solo questo quello che tra virgolette mette paura a noi tifosi .Questo cordone ombelicale con il quale Lotito ha avvolto la Lazio e che usa come un ariete per ottenere sempre più potere all'interno del palazzo dove ci porterà?  Noi non possiamo scegliere da chi parte stare perché in realtà non possiamo scegliere .

Il punto è: che fine farebbe la SS Lazio se non cambiasse nulla?

Cmq a me per esempio convince questa chiave di lettura (e non ricordo se ho scritto qualcosa di simile, di sicuro l'ho pensata)

Citazione di: happyeagle il 16 Feb 2015, 19:12
..
Dove mira questa nuova battaglia di Lotito? Secondo me a creare un calcio autosufficiente dal punto di vista economico finanziario, cosa ci guadagna la Lazio? Sul breve periodo niente ma sul lungo se sarà brava a continuare nella crescita potrà consolidare qualche risultato, al contrario di quanto accadde a Cragnotti che dovette rilanciare anche dopo aver vinto, e alla fine quando perse l'ultimo all in gli spolparono prima gli ultimi campioni e poi tutta la Lazio.

Citazione di: DajeLazioMia il 16 Feb 2015, 19:14
Da una parte alcuni leggono i punti in programma li valutano e cercano di stabilire se possano portare vantaggi alla Lazio e ad altre e/o svantaggi al riomma (che per me è un vantaggio per la Lazio), dall'altra alcuni parlano di Lotito e del fatto che non si fidano di lui perché si sta facendo solo i suoi interessi (che a volte possono pure coincidere con quelli della Lazio) e cercano di capire quali vantaggi avrebbe lui da queste riforme.
Non se ne esce;) ma è bello così, il forum è anche questo.

Stavo pensando la stessa cosa. 259 pagine e non si è smossa un'opinione di un millimetro. Quanto ce piace chiacchierà...
Dalla mia ho la sola giustificazione che devo arrivare a 1000 post.

comunque io non sono un tifoso 1.0, sono un tifoso versione BETA.
io sono interessato esclusivamente alle vittorie sul campo, sopratutto quelle contro le merde.
le vittorie de palazzo, sull'AIA, contro uno iodice o un'agnelli, le lascio ai tifosi dalla versione successiva.
godo per le bombe sotto al sette dei giocatori con l'aquila sul petto, non ai siparietti tra presidenti, tra quelli che fanno a gara a chi ci ha meno rogna