Citazione di: V. il 05 Feb 2012, 21:11
oggi ho visto per intero roma inter. più palombaro che palombo, è andato a fondo senza emettere suono. all'anima del guerriero...

qualcuno diceva che con palombo facevamo il salto di qualità,partito lui ha vinto anche la samp.pensate che pericolo abbiamo scampato

Adoro quelli che guardano per una partita (e che partita!!) un giocatore il cui arrivo e' stato ventilato per dirci quanto e' pippa. Dieci anni di sudore e fatica, tutto deciso in una partita. E non solo Palombo, succede spesso. Uno spettacolo

Citazione di: AquilaLidense il 05 Feb 2012, 21:15
Io non riesco a fargli i complimenti, nemmeno penso di farglieli in un prossimo futuro.
L'idea, del tutto personale, che ho di questa Proprietà (con la P maiuscola sennò qualcuna se risente)  è che mette in secondo piano i risultati sportivi a discapito di altri quali "real estate" o politici (lega, visibilità pubblica ecc.).
Se ci fate caso la Lazio quando si è trovata in difficoltà ha sempre operato discretamente nel mercato di Gennaio, mentre quando c'era da provare, tentare, di poter arrivare a qualche Risultato si è sempre "defilata" additando pure qualche scusa offensiva verso i suoi Tifosi (intelligenti).

L'unico mercato di gennaio decente dell'era lotito , è quello di quando rischiavamo la B.
Ma quel mercato viene dopo una campagna acquisti estiva che diceva - Eliseu - Bizzari.

Cercare di prendere fino all'ultimo minuto Nilmar/Honda  non è da socità che si vuol sempre "defilare".

Sono incompetenti , questo si , Lotito in primis.

cissè voleva andare via...bisognava solo sostituirlo con un altro giocatore 
oggi avremmo meritato miglior sorte ma, contro la mala suerte non ci sono ancora gli antidoti.......
ora ci vogliono tre punti col cesena ........ci servono come il pane..... e finalmente mi vedrò parolo per tutta la partita...ritengo potesse tornare utile al " proggetto"  

borges 100%

Citazione di: white-blu il 05 Feb 2012, 21:14
hai detto una grossa cazzata e lo sai pure tu .

Ho esagerato ma il concetto rimane.

Citazione di: Tarallo il 05 Feb 2012, 21:21
Adoro quelli che guardano per una partita (e che partita!!) un giocatore il cui arrivo e' stato ventilato per dirci quanto e' pippa. Dieci anni di sudore e fatica, tutto deciso in una partita. E non solo Palombo, succede spesso. Uno spettacolo

Sono d'accordo.

Citazione di: Tarallo il 05 Feb 2012, 21:21
Adoro quelli che guardano per una partita (e che partita!!) un giocatore il cui arrivo e' stato ventilato per dirci quanto e' pippa. Dieci anni di sudore e fatica, tutto deciso in una partita. E non solo Palombo, succede spesso. Uno spettacolo

Citazione di: nonnullo il 05 Feb 2012, 18:16
Fiorentina 24, 1
Palermo 24,7
Udinese 24,7
Cagliari 24, 8
Lecce 25, 3
Bologna 25,5
Genoa 26
Cesena 26
Catania 26,2
Parma 26,4
Chievo 26,7
Siena 26,9
Roma 27
Inter 27, 3
Juventus 27,3
Lazio 27,7
Novara 27,8
Atalanta 28,5
Napoli 28,5
Milan 30


questa era l'età media in serie a alla partenza del campionato

sai formulare un teorema che leghi questo valore e il numero delle partite giocate agli infortunati, senza assumere come anomalia sperimentale il fatto che oggi tra gli indisponibili del napoli ci fosse solo nessuno?

è semplice... le statistiche di questo tipo , giustissime, vanno guardate al loro interno, il confronto non puoi farlo cosi'... il napoli ha quell'eta perche si conta in rosa gente come lucarelli  grava e donadel che il campo non lo vedono + il portiere, poi nella rosa del napoli non sono praticamente inseriti primavera (che abbassano questa media) e nella nostra si. I nostri ultratrentenni devono giocare praticamente sempre, mentre gente con eta bassa, ma in rosa, non gioca (giustamente) mai, tipo barreto, cavanda .
Infatti, gia venduto cavanda e tolto barreto la media si è alzata a 28,2 ( http://www.nelpallone.net/SerieATim/Squadrecampionato20112012/Lazio/RosaLazio.aspx ) uguale a quella del napoli, sempre dallo stesso sito.

Citazione di: gaizkamendieta il 06 Feb 2012, 09:35
è semplice... le statistiche di questo tipo , giustissime, vanno guardate al loro interno, il confronto non puoi farlo cosi'...

Infatti: bisognerebbe prendere la squadra titolare e le prime riserve, se aggreghi 10 primavera e abbassi l'età media per una semplice questione matematica la sostanza non cambia.
Dias, Biava, Brocchi, Klose, Rocchi e Mauri over 30, Ledesma e Matuzalem ci sono vicini, Marchetti 28...

se sommi i punti in campionato delle dieci più vecchie e delle 10 più giovani vedi pure perché si preferisce avere in rosa qualche giocatore più maturo

Dall'editoriale di Criscitiello:
[...]
"Un bel segno meno anche a Igli Tare, il braccio destro di Lotito, il quale non ha agevolato alcuna trattativa, lasciando che la Lazio venisse indebolita in un momento in cui invece richiedeva di essere rinforzata. La fotografia del mercato invernale biancoceleste? Ieri a Genova: esce Rocchi, entra Candreva. Sarebbe stato necessario ingaggiare un altro attaccante, era giunto il momento di compiere il salto di qualità; invece la società ha dato all'ambiente interno ed esterno un segnale tangibile: crescere a Lotito non interessa".

Citazione di: Tarallo il 05 Feb 2012, 21:21
Adoro quelli che guardano per una partita (e che partita!!) un giocatore il cui arrivo e' stato ventilato per dirci quanto e' pippa. Dieci anni di sudore e fatica, tutto deciso in una partita. E non solo Palombo, succede spesso. Uno spettacolo

non ho detto che è una pippa in assoluto.
solo che ieri è naufragato, senza mordere un pallone.
come è naufragata l'iinter rafforzatissima dal mercato di gennaio.
l'avessimo avuto noi questo non avrebbe cambiato le cose di questa domenica

Citazione di: Nesta idolo il 06 Feb 2012, 10:08
Dall'editoriale di Criscitiello:
[...]
"Un bel segno meno anche a Igli Tare, il braccio destro di Lotito, il quale non ha agevolato alcuna trattativa, lasciando che la Lazio venisse indebolita in un momento in cui invece richiedeva di essere rinforzata. La fotografia del mercato invernale biancoceleste? Ieri a Genova: esce Rocchi, entra Candreva. Sarebbe stato necessario ingaggiare un altro attaccante, era giunto il momento di compiere il salto di qualità; invece la società ha dato all'ambiente interno ed esterno un segnale tangibile: crescere a Lotito non interessa".

"Crescere a Lotito non interessa".
Che altro da aggiungere? Finalmente qualcuno comincia a capire.

Citazione di: Ti voglio bene Lazio mia il 06 Feb 2012, 11:15
"Crescere a Lotito non interessa".
Che altro da aggiungere? Finalmente qualcuno comincia a capire.

Soluzioni ???
Qualcuno che sborsa 250 milioni lo conosci ??

Citazione di: white-blu il 06 Feb 2012, 11:20
Soluzioni ???
Qualcuno che sborsa 250 milioni lo conosci ??

Vero, purtroppo non ci sono alternative.

Citazione di: white-blu il 06 Feb 2012, 11:20
Soluzioni ???
Qualcuno che sborsa 250 milioni lo conosci ??

perchè 250 milioni? per una società pagata 20/30?? sulla base di cosa hai fatto questo conteggio?

Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 11:24
perchè 250 milioni? per una società pagata 20/30?? sulla base di cosa hai fatto questo conteggio?

perchè è una società sana innaznitutto , secondo perchè Lotito vuole quelli .

Citazione di: white-blu il 06 Feb 2012, 11:20
Soluzioni ???
Qualcuno che sborsa 250 milioni lo conosci ??

Sì, ok: non ci sono alternative. Ma almeno convieni che al quel personaggio non interessa costruire una Lazio vincente? Questo la gente lo deve sapere.

Citazione di: white-blu il 06 Feb 2012, 11:26
perchè è una società sana innaznitutto , secondo perchè Lotito vuole quelli .

Valutazione esagerata 250 milioni. Attualmente ne vale molto ma molto meno.
Ma è un discorno inutile purtroppo: quel personaggio non lascerà mai la Lazio. E' un giocattolo troppo bello.