Klose rotto e Cisse in gol dopo 12 minuti! :x
Citazione di: alex73 il 01 Feb 2012, 21:05
Klose rotto e Cisse in gol dopo 12 minuti! :x
Nel QPR?
sti c..zi del QPR...
Sta giocando la LAZIO!
Tutti a criticarlo, a festeggiare la sua cessione.
Avevamo un grande giocatore e non lo dico certo oggi dopo questo gol che non significa nulla.
Sono contento per lui, ha fatto bene a scappare da questo ambiente di merda.
Sareste capaci di criticà anche se segnasse Del nero!!!
La partenza di Cissè secondo me è stata una stronzata, come quella di Sculli.. ma ci so' state standing ovation... mo' escono le vedove...
P.S. Pare quasi che si speri che si perda stasera, per aprì sto topic alle 21..
.
Citazione di: Des1900 il 01 Feb 2012, 21:32
Sono contento per lui, ha fatto bene a scappare da questo ambiente di merda.
ma che non lo sai che se apri un profilo su twitter e sei un giocatore della LAzio, tutti ti possono spalà merda addosso???
Citazione di: Pag il 01 Feb 2012, 21:43
Sareste capaci di criticà anche se segnasse Del nero!!!
La partenza di Cissè secondo me è stata una stronzata, come quella di Sculli.. ma ci so' state standing ovation... mo' escono le vedove...
P.S. Pare quasi che si speri che si perda stasera, per aprì sto topic alle 21..
.
ma che non lo sai che se apri un profilo su twitter e sei un giocatore della LAzio, tutti ti possono spalà merda addosso???
Ma che stai dicendo! Io non ho mai criticato la società anzi sempre difesa ma questa volta so incazzato nero! Cisse se non hai l'alternativa in mano non va mai venduto a gennaio...e' un suicidio!
Cisse aveva chiesto al suo procuratore di trovargli una squadra nella quale poter giocare, voleva andare via.
Gooo cazzo! Daje pag continuiamo a litigare che famo er secondo! :since
Di calcio non ci capisci una mazzaaaaa
siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Gooo cazzo so due!
Citazione di: alex73 il 01 Feb 2012, 22:16
Gooo cazzo so due!
Ma come??? Con Klose rotto e Cissè venduto!!!!
Citazione di: alex73 il 01 Feb 2012, 22:08
Gooo cazzo! Daje pag continuiamo a litigare che famo er secondo! :since
GRANDE
:rotfl2:
Oddio te prego fallo sempre!!!! Manco le basi...
Godo come un pupo alla prima poppata!
Complimenti al topic!
ve vojo bene!
:D e che ce vo vero pag? :beer:
cribbio sti topic portano fortuna....
mo ne apro uno....MERCATO DI ME:RDA, e lo SPRED AUMENTA!!
:ignore:
Citazione di: alex73 il 01 Feb 2012, 21:05
Klose rotto e Cisse in gol dopo 12 minuti! :x
Oramai sono convinto, bisogna tirarcela al contrario.
Io quest'estate davo del bollito a Klose, tu apri questo topic un'ora prima che iniziasse la goduria...
:ssl
per me non cambia molto questo risultato rispetto a quello che è stato detto...non è che siamo stupidi ( chi ha criticato ) che la vittoria ce fa rimangia tutto...anche il mister ha detto che è rimasto male dal mercato e che cercherà di utilizzare uno come scaloni a centrocampo...scaloni a centrocampo forse qualche problema c è è
Topic in nomination tra i migliori topic di tutta internet oscar anno 2011-12.
Citazione di: fabrizio1983 il 01 Feb 2012, 23:09
per me non cambia molto questo risultato rispetto a quello che è stato detto...non è che siamo stupidi ( chi ha criticato ) che la vittoria ce fa rimangia tutto...anche il mister ha detto che è rimasto male dal mercato e che cercherà di utilizzare uno come scaloni a centrocampo...scaloni a centrocampo forse qualche problema c è è
Lo sappiamo, ma goditela in santa pace... :since
Citazione di: fabrizio1983 il 01 Feb 2012, 23:09
per me non cambia molto questo risultato rispetto a quello che è stato detto...non è che siamo stupidi ( chi ha criticato ) che la vittoria ce fa rimangia tutto...anche il mister ha detto che è rimasto male dal mercato e che cercherà di utilizzare uno come scaloni a centrocampo...scaloni a centrocampo forse qualche problema c è è
Non capisco cosa c'entri questa tua risposta... stiamo tutti incazzati come bisce col dinamico duo per il bel mercato fatto. Nessuno lo nega nè nulla lo mitiga.
Ma mettere le mani avanti che questa vittoria non significhi nulla è veramente... boh. 14 cazzo di anni, non so se te ne rendi conto. 14 anni.
Questa è la Lazio che mi fa battere il cuore. Gonzalez, Lulic, Rozzi 17enne in campo al 90esimo... Una serata tra le più belle dell'ultimo decennio, specialmente pensando a come ci siamo arrivati e alla situazione in cui versavamo. Una serata romantica. In stile nostro.
Forza Lazio. Lazio operaia e lavoratrice. Mi avete regalato una serata bellissima.
E grande Reja, che sarà vecchio antiquato e minestraro e non ce fa divertì... ma ha due palle così (vedi dichiarazioni post partita sul mercato).
Buona notte a tutti, belli e brutti.
Rocchi ed hernanes rotti bastava fare mercato ed a Genoa non si perdeva...complimenti alla società !
Citazione di: alex73 il 05 Feb 2012, 12:42
Rocchi ed hernanes rotti bastava fare mercato ed a Genoa non si perdeva...complimenti alla società !
L'ultima volta che hai fatto sta cosa abbiamo fatto risultato, speriamo porti bene.
Con tagliavento....hernanes, biava, dias radu e rocchi rotti stavolta non ce salva manco la diligenza!
Che palle con sti topic, sembra che lo fai apposta! manco è finito il primo tempo e il campo sembra na pista di pattinaggio!
Citazione di: Pag il 05 Feb 2012, 12:57
Che palle con sti topic, sembra che lo fai apposta! manco è finito il primo tempo e il campo sembra na pista di pattinaggio!
A fla' pero' cosi' oggi tra sfighe varie stiamo perdendo 0-2 anche perche' i ns ricambi un panchina sono quello che sono
Citazione di: Pag il 05 Feb 2012, 12:57
Che palle con sti topic, sembra che lo fai apposta! manco è finito il primo tempo e il campo sembra na pista di pattinaggio!
Ma già si sapeva che avremmo sofferto...la società e' colpevo siamo senza ricambi...manco i pattini hanno comprato
Che topic banale ed inutilmente polemico. Capisco il cattivo operato del mercato invernale, ma aprire un topic per un goal di Cisse.....
con ledesma senza una caviglia , con svariati infortuni , senza allenamenti per 3 giorni
con il campo ghiacciato , con tagliavento ............
A chi ha ritirato su questo topic do un consiglio ..............
Vai a dormì.
La cosa assurda e' che sembra che ogni volta ci imbattiamo in una partita storta, e'la sfiga che accompagna solo noi.
NON E' SFIGA!!
Lo sapevamo da mesi che non abbiamo ricambi a centrocampo
Lo sapevamo da mesi che i ricambi in difesa scaloni, garrido e zauri sono purtroppo inadeguati per la serie a.
Lo sapevamo da mesi che abbiamo infortunati lungodegenti sui quali non potremo contare.
E invece di una mano, la societa' ha dato un altra spallata demolendo pure l'unico reparto che con cisse' e sculli era almeno numericamente a posto.
Niente sfiga e niente episodi astrali sfavorevoli.
Voi tare e lotito sapevate tutto e non avete fatto niente, avete voluto, ripeto voluto che tutto questo si verificasse.
Mister e ragazzi stringete i denti e fate il possibile, io vi applaudiro' sempre purche' mettiamo tutto in campo anche a voi garrido, scaloni e company perche' non e' colpa vostra trovarvi qui.
Saro' con voi perche' state lottando non solo contro gli avversari sul campo ma anche contro il mancato aiuto che qualcun non vi ha voluto dare.
Forza Lazio
Senza infortuni eravamo da scudetto.
"GEFTORE GUADDA CHE HAI FATTO!!!!"
:=))
Citazione di: alex73 il 05 Feb 2012, 13:08
Ma già si sapeva che avremmo sofferto...la società e' colpevo siamo senza ricambi...manco i pattini hanno comprato
allora per l'anno prossimo compriamoci mago Otelma! che ci prevede quando si rompono i giocatori
non avendo comprato giocatori, potevano comprare degli scarpini buoni, perlomeno come quelli del Genoa... :(
Citazione di: Pag il 05 Feb 2012, 13:28
allora per l'anno prossimo compriamoci mago Otelma! che ci prevede quando si rompono i giocatori
Una società lungimirante prevede anche gli infortuni :x
complimenti alla società per essere riusciti a compromettere anche una stagione come questa che poteva essere piena di soddisfazioni, complimenti veramente era difficile ma ci siete riusciti.. non era da tutti!
Citazione di: Pag il 05 Feb 2012, 13:28
allora per l'anno prossimo compriamoci mago Otelma! che ci prevede quando si rompono i giocatori
vabbè ma che c'entra. Mauri e Brocchi stanno fuori rispettivamente da ottobre e novembre. Cana è rotto da un mese. In questa sessione di mercato bisognava intervenire... che poi adesso si siano aggiunti altri infortuni non previsti ok ma non è una valida attenuante.
Una partita come quella di oggi con qualche rincalzo di buon livello in più l'avremmo vinta.
Tare incpmpetente, Lotito che non vuole andare in Scempions!!!
come avete osato dare n prestito Carrizo, eh? oggi abbiamo giocato con quellìincapace di Marchetti - una pippa, una pippa - che c'ha fatto perdere la partita!!!
ma chi l'ha comprato ìsto MArchetti, eh? e' chiaro che er gefotre vuole farci arrivare sotto la Roma!!! geftore romanistaaaaaaa!!!
Citazione di: ZanoniBC il 05 Feb 2012, 14:23
Tare incpmpetente, Lotito che non vuole andare in Scempions!!!
come avete osato dare n prestito Carrizo, eh? oggi abbiamo giocato con quellìincapace di Marchetti - una pippa, una pippa - che c'ha fatto perdere la partita!!!
ma chi l'ha comprato ìsto MArchetti, eh? e' chiaro che er gefotre vuole farci arrivare sotto la Roma!!! geftore romanistaaaaaaa!!!
Sei simpaticissimo.......ma al di là della tua simpatia forse se qualcosa in sede di calcio mercato fosse stata fatta non saremmo stati costretti a far giocare garrido,rozzi(un ragazzino),stankevicius,candreva(impalpabile)
Citazione di: alex73 il 05 Feb 2012, 14:00
Una società lungimirante prevede anche gli infortuni :x
:o Stai a giocà vero ?!?!?!
Citazione di: giò7 il 05 Feb 2012, 14:11
vabbè ma che c'entra. Mauri e Brocchi stanno fuori rispettivamente da ottobre e novembre. Cana è rotto da un mese. In questa sessione di mercato bisognava intervenire... che poi adesso si siano aggiunti altri infortuni non previsti ok ma non è una valida attenuante.
Una partita come quella di oggi con qualche rincalzo di buon livello in più l'avremmo vinta.
vorrei citarti quando tu dici che gli altri infortuni non sono un'attenuante..secondo me visto l'andazzo di tutta la stagione relativamenti agli infortuni, gli ulteriori infortuni sono un'aggravante per la societa'..
Citazione di: white-blu il 05 Feb 2012, 14:47
:o Stai a giocà vero ?!?!?!
aspetta ragazzi sfortuna si, ma sapevamo benissimo che mauri brocchi cana sarebbero rientrati molto in là...e kozak ha la pubalgia...sai anche che matuzalem è uno che dopo 4 partite consecutive può avere problemi...quindi sapevano benissimo tutto ciò e hanno comunque venduto cisse e sculli che erano le prime alternative per reja...se per voi è tutto logico ok
Con la striscia di infortuni a medio lungo termine che abbiamo....è stato un delitto non rinforzare la squadra, perdiamo pezzi continuamente anche mediante le espulsioni......meditassero Lotito e Tare.....
Citazione di: ZanoniBC il 05 Feb 2012, 14:23
Tare incpmpetente, Lotito che non vuole andare in Scempions!!!
come avete osato dare n prestito Carrizo, eh? oggi abbiamo giocato con quellìincapace di Marchetti - una pippa, una pippa - che c'ha fatto perdere la partita!!!
ma chi l'ha comprato ìsto MArchetti, eh? e' chiaro che er gefotre vuole farci arrivare sotto la Roma!!! geftore romanistaaaaaaa!!!
Tempo c' hai messo...ma alla fine anche tu lo hai capito!!!
BRAVO ZANONI!!!!
I nodi vengono al pettine. Se negli anni rimedi un numero eccessivo di fregature, arriva il momento che te la prendi in quel posto. Tare è un rigazzo, sta a fà esperienza. Lotito non so.
che brocchi, cana e mauri sarebbero stati fuori chissà quanto si sapeva già prima dell'inizio del (non) mercato di gennaio.
che rocchi e klose a 33 anni non avrebbero potuto giocare ogni 3 giorni senza il minimo intoppo fisico si sapeva già quando si sono dati via cisse e sculli senza rimpiazzarli adeguatamente.
ci sta girando tutto male e chi ancora sopravvive all'ecatombe sta dando tutto quello che può, ma parlare solo di sfortuna e non sottolineare la totale incapacità della società significa nascondere la testa sotto la sabbia.
non mi stupirei se si fosse deciso consapevolmente di non dare a reja i rinforzi che servivano, con la precisa volontà di tirare a campare fino a fine stagione e iniziare a lavorare sul mercato direttamente da giugno con il nuovo allenatore.
Abbiamo lotito presidente ma cosa vi aspettate.
QUesto non schioderà mai dalla presidenza , si contenza e ride , si prende a parolacce
e ride , più lo si insulta più ride .
Un'altro presidente al posto suo sarebbe scappato.
Citazione di: white-blu il 05 Feb 2012, 14:47
:o Stai a giocà vero ?!?!?!
non credere.. guarda gli infortuni di tipo muscolare che abbiamo.. la maggior parte son di giocatori piu' che trentenni o di gente piuttosto fragilina da un punto di vista muscolare (konko radu).. e se hai (per fortuna) una o 2 coppe da giocare e sei costretti a giocare ogni 3 giorni per mesi è ovvio che l'ultratrentenne vada piu facilmente incontro ad infortuni di quel tipo.. soprattutto se si ha una rosa gia di per se ristretta
Ricordatevi che la sfortuna in campo medico non esiste, chi vi dice cio' vi sta prendendo per il culo o è un ignorante! Addirittura anche gli infortuni traumatici a volte sono figli (in parte) di deficit di preparazione..
In pratica, è vero che no0n si puo' quantificare in assoluto quanti infortuni avrai.. ma se hai una squadra con molta gente con piu' di 30 anni + i radu i konko ed i matuzalem.. se devi giocare ogni 3 giorni.. ti devi aspettare come minimo una lunga serie di infortuni!
Solo per sapere: dopo ogni sconfitta verrà uppato questo topic?
Lotito e Tare hanno sbagliato la sessione invernale del mercato. Lo abbiamo detto tutti e sono già stati sufficientemente insultati per questo (e temo lo saranno ancora).
Però se il commento di ogni sconfitta sarà: è colpa di lotitoetare sarà, almeno per me, meno interessante partecipare.
(sarebbe ovviamente lo stesso se ogni vittoria venisse commentata con bravi lotitoetare per Hernanes, Klose e Dias)
Convinti che facendo mercato, oggi non avremmo perso?
Oppure contro l'inter non avremmo perso?
La Lazio di Cragnotti ce la ricordiamo tutti, feceva mercato eccome, ma per vincere uno scudetto ne abbiamo dovuti meritare tre. Avevamo la squadra tra le più forti del mondo.
In quel campionato 98-99 le ho viste tutte in casa e qualche trasferta, chi era a Firenze quel giorno può capire.
Avere Honda oggi non avrebbe cambiato nulla (anche perchè è infortunato), ma neanche Podolsky, Cisse o Nilmar.
Altre partite non sono state giocate per molto meno, non ci siamo allenati per niente dopo la partita con il Milan, siamo partiti da Fiumicino con due tre ore di ritardo, giocatori che se la so fatta a piedi per andare al campo.
Per altri ci sarebbe stato un altro trattamento.
Che poi la società ha avuto un comportamento da dilettanti durante il calciomercato e fuori dubbio.
Citazione di: eagle75 il 05 Feb 2012, 16:14
Convinti che facendo mercato, oggi non avremmo perso?
Oppure contro l'inter non avremmo perso?
La Lazio di Cragnotti ce la ricordiamo tutti, feceva mercato eccome, ma per vincere uno scudetto ne abbiamo dovuti meritare tre. Avevamo la squadra tra le più forti del mondo.
In quel campionato 98-99 le ho viste tutte in casa e qualche trasferta, chi era a Firenze quel giorno può capire.
Avere Honda oggi non avrebbe cambiato nulla (anche perchè è infortunato), ma neanche Podolsky, Cisse o Nilmar.
Altre partite non sono state giocate per molto meno, non ci siamo allenati per niente dopo la partita con il Milan, siamo partiti da Fiumicino con due tre ore di ritardo, giocatori che se la so fatta a piedi per andare al campo.
Per altri ci sarebbe stato un altro trattamento.
Che poi la società ha avuto un comportamento da dilettanti durante il calciomercato e fuori dubbio.
100%
Anche io contesto l'operato della societá, ma oggi per come era stata preparata mi sembrava una sconfitta annunciata....tipo Siena.
Certo, non avremo mai la controprova.
v'alleate pure con la sfiga, che schifo
Citazione di: nonnullo il 05 Feb 2012, 16:43
v'alleate pure con la sfiga, che schifo
la sfiga è per i cretini e gli ignoranti che non hanno altro modo per giustificare le loro incapacita' !
Citazione di: nonnullo il 05 Feb 2012, 16:43
v'alleate pure con la sfiga, che schifo
ma che dici, cana brocchi e mauri sapevi benissimo che avrebbero recuperato tra un po' di tempo...hai anche ceduto i primi due sostituti che reja metteva in campo...ma chi è che se sta allea con la sfiga, ma dai...se vincevamo avresti scritto qualcosa contro chi critica e ha criticato per i mancati acquisti...se perdiamo idem...insomma c hai sempre ragione
Dias, Radu, Brocchi, Mauri, Cana, Hernanes, Rocchi, Alfaro, Kozac, Stankevicius.
Sono 10 giocatori.
Nessuna società al mondo può non risentire dell'assenza di 10 giocatori, perlaltro in ogni zona del campo.
Nessuna società al mondo compra al mercato di gennaio per sostituire un giocatore che rientrerà fra la fine di febbraio e l'inizio di marzo.
Con questo non voglio certamente fare i complimenti alla società.
Però basta.
Oggi la rosa ha dimostrato di essere valida ed abbiamo perso solo per episodi sfortunati.
SEMPRE FORZA LAZIO
Citazione di: tommasino il 05 Feb 2012, 16:52
Dias, Radu, Brocchi, Mauri, Cana, Hernanes, Rocchi, Alfaro, Kozac, Stankevicius.
Sono 10 giocatori.
Nessuna società al mondo può non risentire dell'assenza di 10 giocatori, perlaltro in ogni zona del campo.
Nessuna società al mondo compra al mercato di gennaio per sostituire un giocatore che rientrerà fra la fine di febbraio e l'inizio di marzo.
Con questo non voglio certamente fare i complimenti alla società.
Però basta.
Oggi la rosa ha dimostrato di essere valida ed abbiamo perso solo per episodi sfortunati.
SEMPRE FORZA LAZIO
Condivido!
:band5: :band5: :band5: :band5: :band5:
Ciao!
D
Citazione di: tommasino il 05 Feb 2012, 16:52
Dias, Radu, Brocchi, Mauri, Cana, Hernanes, Rocchi, Alfaro, Kozac, Stankevicius.
Sono 10 giocatori.
Nessuna società al mondo può non risentire dell'assenza di 10 giocatori, perlaltro in ogni zona del campo.
Nessuna società al mondo compra al mercato di gennaio per sostituire un giocatore che rientrerà fra la fine di febbraio e l'inizio di marzo.
Con questo non voglio certamente fare i complimenti alla società.
Però basta.
Oggi la rosa ha dimostrato di essere valida ed abbiamo perso solo per episodi sfortunati.
SEMPRE FORZA LAZIO
ecco questo è un altro discorso, oggi, anche secondo me ci sono stati episodi sfortunati... ma gli episodi alla lunga si compensano... ricordiamoci di lecce, per esempio... o di lazio chievo. Ma non si puo parlare di sfortuna in assoluto perche' ci sono tanti infortunati.. sapete chi sono le squadre con il maggio numero di infortunati??
LAZIO E MILAN... chissa' perche' !
Dias, Radu, Brocchi, Mauri, Cana, Hernanes, Rocchi, Alfaro, Kozac, Stankevicius.
Sono 10 giocatori.
Nessuna società al mondo può non risentire dell'assenza di 10 giocatori, perlaltro in ogni zona del campo.
[/quote]
appunto la società doveva intervenire
Citazione di: tommasino il 05 Feb 2012, 16:52
Nessuna società al mondo compra al mercato di gennaio per sostituire un giocatore che rientrerà fra la fine di febbraio e l'inizio di marzo.
ma sei serio? scherzi o dici davvero?
ti do una notizia, Reja aveva chiesto rinforzi a cui con ogni probabilità erano stati promessi vista le "amare" dichiarazioni (per non dire altro) post calcio mercato.
unitile difendere l'indifendibile credimi
Con questo non voglio certamente fare i complimenti alla società.
Però basta.
Oggi la rosa ha dimostrato di essere valida ed abbiamo perso solo per episodi sfortunati.
SEMPRE FORZA LAZIO
[/quote]
Citazione di: tommasino il 05 Feb 2012, 16:52
Dias, Radu, Brocchi, Mauri, Cana, Hernanes, Rocchi, Alfaro, Kozac, Stankevicius.
Sono 10 giocatori.
Nessuna società al mondo può non risentire dell'assenza di 10 giocatori, perlaltro in ogni zona del campo.
Nessuna società al mondo compra al mercato di gennaio per sostituire un giocatore che rientrerà fra la fine di febbraio e l'inizio di marzo.
Con questo non voglio certamente fare i complimenti alla società.
Però basta.
Oggi la rosa ha dimostrato di essere valida ed abbiamo perso solo per episodi sfortunati.
SEMPRE FORZA LAZIO
Col risultato, tra l'altro, di allargare enormemente la rosa e dar fiato agli stessi che oggi si stracciano le vesti per poter dire che la rosa è troppo larga per colpa di (indovina?) Tare e Lotito che non sono capaci di sfoltire.
E giù articoli sulla rosa extralarge...
Citazione di: Gianluko il 05 Feb 2012, 16:59
Col risultato, tra l'altro, di allargare enormemente la rosa e dar fiato agli stessi che oggi si stracciano le vesti per poter dire che la rosa è troppo larga per colpa di (indovina?) Tare e Lotito che non sono capaci di sfoltire.
E giù articoli sulla rosa extralarge...
falso, dici il falso.
Reja, non io, aveva chiesto chiaramente innesti di spessore, di qualità, che sicuramente non avrebbero allargato inutilmente la rosa. Quelli che lo fanno sono i garrido, gli stankevicius gli scaloni, che di certo non ha voluto reja. senza parlare degli errori tipo cana, sempre non voluti da reja.
mi dispiace ma quello che dici non è vero
Per fortuna che:
l'Inter fa mercato e fa un punto in 3 partite
il milan fa mercato e fa 4 punti in 3 partite
la juve fa mercato e pareggia in casa col Siena....
magari con Honda Saponarou perdevi con milan e genoa....
Citazione di: gaizkamendieta il 05 Feb 2012, 16:45
la sfiga è per i cretini e gli ignoranti che non hanno altro modo per giustificare le loro incapacita' !
hai ragione qualcuno dovrà spiegarci il perché di tutti questi infortuni, deve esserci qualcosa di tecnico
e anche quella pippa di marchetti che prima non ha tenuto conto di una semplice legge della fisica per cui un pallone può assumere infinite traiettorie e poi che per pattinare sul ghiaccio occorrono gli schettini
a proposito ce n'è anche per quell'incompetente di rocchi che ha scelto testa, se avesse scelto croce avrebbe potuto prendersi la porta al sole
oggi con palombo, parolo, e padoin al posto di diakite, stankevicius e garrido se vinceva a spasso
l'unica sfiga che in una giornata caratterizzata da risultati inconsueti, dove l'unica squadra che se n'è fregata del mercato invernale ha fatto a pezzi una di quelle del cui mercato siamo stati invidiosi, noi siamo ancora là al quarto posto a due punti dall'udinese. ve dice male
Citazione di: borges il 05 Feb 2012, 17:04
Per fortuna che:
l'Inter fa mercato e fa un punto in 3 partite
il milan fa mercato e fa 4 punti in 3 partite
la juve fa mercato e pareggia in casa col Siena....
magari con Honda Saponarou perdevi con milan e genoa....
curioso e divertente il confronto con le strisciate a gettone quando conviene.
in genere si dice non possiamo confrontarsi con loro perchè hanno disponibilità economiche diverse.
oggi vanno male quindi invece il confronto è bono.
allora potevamo anche confrontarle in questi 7 anni di onorata gestione dove penso ci abbiano dati un mucchio di trofei di distacco e qualche centinaio di punti di differenza.
ma per favore, siamo seri. dicesi arrampicarsi sugli specchi....
Citazione di: borges il 05 Feb 2012, 17:04
Per fortuna che:
l'Inter fa mercato e fa un punto in 3 partite
il milan fa mercato e fa 4 punti in 3 partite
la juve fa mercato e pareggia in casa col Siena....
magari con Honda Saponarou perdevi con milan e genoa....
Falli arrivare e poi ne riparliamo...
Citazione di: borges il 05 Feb 2012, 17:04
Per fortuna che:
l'Inter fa mercato e fa un punto in 3 partite
il milan fa mercato e fa 4 punti in 3 partite
la juve fa mercato e pareggia in casa col Siena....
magari con Honda Saponarou perdevi con milan e genoa....
l inter fa mercato chi lo ha scritto?è da ricovero immediato chi ha detto ciò...hanno venduto il miglior centrocampista e preso un ottimo giocatore che è rotto...
Citazione di: Property il 05 Feb 2012, 17:02
falso, dici il falso.
Reja, non io, aveva chiesto chiaramente innesti di spessore, di qualità, che sicuramente non avrebbero allargato inutilmente la rosa. Quelli che lo fanno sono i garrido, gli stankevicius gli scaloni, che di certo non ha voluto reja. senza parlare degli errori tipo cana, sempre non voluti da reja.
mi dispiace ma quello che dici non è vero
Appunto, la società non è riuscita a dare innesti di spessore, di qualità.
Noto che la rubentus, dopo un grande, a detta di tutti, mercato di gennaio e con tutti i giocatori disponibili è riuscita a strappare un prezioso pareggio in casa con il siena.
Comunque è curiosa questa nuova linea di pensiero - non mi riferisco a te in particolare - secondo la quale Reja si è trasfromato da vecchio rin[...]to a nuovo vate della tifoseria.
Maledetto Lotito che non ha fatto il mercato di riparazione.
Benedetto Lotito per averci fatto un 11 di base da scudetto o per lo meno da terzo posto.
Giudizio equilibrato no?
Citazione di: Property il 05 Feb 2012, 17:02
falso, dici il falso.
Reja, non io, aveva chiesto chiaramente innesti di spessore, di qualità, che sicuramente non avrebbero allargato inutilmente la rosa. Quelli che lo fanno sono i garrido, gli stankevicius gli scaloni, che di certo non ha voluto reja. senza parlare degli errori tipo cana, sempre non voluti da reja.
mi dispiace ma quello che dici non è vero
Tu sei prevenuto ed in malafede.
Per non essere in emergenza e soddisfare il tecnico la società avrebbe dovuto effettuare 4/5 innesti di spessore nel mercato di gennaio. Nessuno al mondo lo fa.
Pensi che col giapponese sarebbe finita l'emergenza?
Te lo dico io, no. Saremmo esattamente nella stessa situazione.
Sono polemiche pretestuose e inutili con un solo obiettivo, sempre lo stesso.
Citazione di: Gianluko il 05 Feb 2012, 17:22
Tu sei prevenuto ed in malafede.
Per non essere in emergenza e soddisfare il tecnico la società avrebbe dovuto effettuare 4/5 innesti di spessore nel mercato di gennaio. Nessuno al mondo lo fa.
Pensi che col giapponese sarebbe finita l'emergenza?
Te lo dico io, no. Saremmo esattamente nella stessa situazione.
Sono polemiche pretestuose e inutili con un solo obiettivo, sempre lo stesso.
avresti dovuto prendere un attaccante un centrocampista e candreva che era quello che reja chiedeva, o sbaglio?
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Feb 2012, 17:24
avresti dovuto prendere un attaccante un centrocampista e candreva che era quello che reja chiedeva, o sbaglio?
Un attaccante non dovevi prenderlo.
Dovevi prendere un cc e candreva.
Citazione di: white-blu il 05 Feb 2012, 17:26
Un attaccante non dovevi prenderlo.
Dovevi prendere un cc e candreva.
anche per me...però io riporto quello che ha detto reja, lui ha chiesto un centrocampista e un attaccante
Citazione di: fabrizio1983 il 05 Feb 2012, 17:24
avresti dovuto prendere un attaccante un centrocampista e candreva che era quello che reja chiedeva, o sbaglio?
L'attaccante l'abbiamo preso. O pensi veramente che per l'infortuinio di Alfaro, non grave, dovesse portare un nuovo attaccante?
E' evidentemente mancato un centrocampista, ma non credo che questa mancanza cambierà la nostra stagione.
Il mercato di riparazione è stato una vera delusione, ma per far fronte agli infortuni di questa stagione, non basterebbero 40 giocatori.
La fortuna sarà pure cieca, ma la sfiga ci vede benissimo. :x
Citazione di: tommasino il 05 Feb 2012, 17:28
L'attaccante l'abbiamo preso. O pensi veramente che per l'infortuinio di Alfaro, non grave, dovesse portare un nuovo attaccante?
E' evidentemente mancato un centrocampista, ma non credo che questa mancanza cambierà la nostra stagione.
Si vabbè allora come mai reja ha chiesto un attaccante scusami...mica lo dico io lo dice reja è...poi se la tua opinione è più importatne di quella del mister ok...l ha detto tommasino si doveva prende solo un centrocampista ok
Io ho sempre fatto il confronto con tutti .
Dalle strisciate che ci stanno sopra in termini economici , a quelle alla pari , a quelle teoricamente sotto .
Chi ci e' scappato nel mercato che poteva farci fare il salto di qualita' ? NESSUNO .
Honda,Guarin e company erano PRONTI ? NO
Potevano rischiare una rosa extralarge nella prossima stagione con magari un allenatore nuovo e con diversi concezioni calcistiche e quindi diversi interpreti ?
Il benchmark dice siamo rimasti con le distanze invariate . Potevamo ridurle , forse ma anche gli altri potevano aumentarle .
Io dico che se passiamo Febbraio , poi POTREMMO (nessuna certezza) divertirci .
A fine anno , solo a fine anno la societa' tirera' le somme .
P.S. : Dias, Radu, Brocchi, Mauri, Cana, Hernanes, Rocchi, Alfaro, Kozac, Stankevicius. Sono 10 giocatori.Che facciamo compriamo un'altra squadra ? ma di titolari o di riserve ? Chi ha la palla di vetro mi illumini .
Citazione di: COLDILANA61 il 05 Feb 2012, 17:34
Io ho sempre fatto il confronto con tutti .
Dalle strisciate che ci stanno sopra in termini economici , a quelle alla pari , a quelle teoricamente sotto .
Chi ci e' scappato nel mercato che poteva farci fare il salto di qualita' ? NESSUNO .
Honda,Guarin e company erano PRONTI ? NO
Potevano rischiare una rosa extralarge nella prossima stagione con magari un allenatore nuovo e con diversi concezioni calcistiche e quindi diversi interpreti ?
Il benchmark dice siamo rimasti con le distanze invariate . Potevamo ridurle , forse ma anche gli altri potevano aumentarle .
Io dico che se passiamo Febbraio , poi POTREMMO (nessuna certezza) divertirci .
A fine anno , solo a fine anno la societa' tirera' le somme .
P.S. : Dias, Radu, Brocchi, Mauri, Cana, Hernanes, Rocchi, Alfaro, Kozac, Stankevicius. Sono 10 giocatori.Che facciamo compriamo un'altra squadra ? ma di titolari o di riserve ? Chi ha la palla di vetro mi illumini .
Si so avvicinati i bori ma tutto sommato per il resto non e' andata male, abbiamo limitato i danni
Dei giocatori citati 4 sono,riserve ed Alfaro ancora non sappiamo che ruolo avra (io mi auguro sia decisivo)
La societa ha sbagliato tutto ed e' certo, ma ormai e' inutile parlarne, rimbicchiamoci le maniche e via
Citazione di: tommasino il 05 Feb 2012, 17:10
Appunto, la società non è riuscita a dare innesti di spessore, di qualità.
appunto de che. non cè riuscita, ha fallito gli obiettivi, ha deluso il tecnico e vieni a dire alle 19.01 che ora siamo competitivi per il terzo posto e se solo ci fosse stata un'ora in più avremmo preso nilmar
Citazione di: tommasino il 05 Feb 2012, 17:10
Comunque è curiosa questa nuova linea di pensiero - non mi riferisco a te in particolare - secondo la quale Reja si è trasfromato da vecchio rin[...]to a nuovo vate della tifoseria.
ieri è un nuovo alibi. fatevene una ragione ha detto quello che pensava, può far male ma è così
Citazione di: Gianluko il 05 Feb 2012, 17:22
Tu sei prevenuto ed in malafede.
Per non essere in emergenza e soddisfare il tecnico la società avrebbe dovuto effettuare 4/5 innesti di spessore nel mercato di gennaio. Nessuno al mondo lo fa.
Pensi che col giapponese sarebbe finita l'emergenza?
Te lo dico io, no. Saremmo esattamente nella stessa situazione.
Sono polemiche pretestuose e inutili con un solo obiettivo, sempre lo stesso.
ti ridò una notizia, la polemica non la faccio io la fa il mister Reja (seppur velata ed educatamente da signore qual è).
tra 4/5 innesti di spessore e 0 assoluto cè una bella differenza. cè un mare.
Che mediocrità. :puke: :zzz:
Citazione di: nonnullo il 05 Feb 2012, 17:07
hai ragione qualcuno dovrà spiegarci il perché di tutti questi infortuni, deve esserci qualcosa di tecnico
e anche quella pippa di marchetti che prima non ha tenuto conto di una semplice legge della fisica per cui un pallone può assumere infinite traiettorie e poi che per pattinare sul ghiaccio occorrono gli schettini
a proposito ce n'è anche per quell'incompetente di rocchi che ha scelto testa, se avesse scelto croce avrebbe potuto prendersi la porta al sole
oggi con palombo, parolo, e padoin al posto di diakite, stankevicius e garrido se vinceva a spasso
l'unica sfiga che in una giornata caratterizzata da risultati inconsueti, dove l'unica squadra che se n'è fregata del mercato invernale ha fatto a pezzi una di quelle del cui mercato siamo stati invidiosi, noi siamo ancora là al quarto posto a due punti dall'udinese. ve dice male
io ho cercato di spiegartelo
sto topic andrebbe spostato su let the good times roll. È evidentemente un topic sul film sliding doors, in cui ognuno sta scrivendo la sua sceneggiatura riguardo ciò che sarebbe accaduto in caso di porte aperte, e solo per questo pretende di avere ragione. Veramente un esercizio dialettico assurdo. Preferisco l'unica realtà a disposizione, che ci vede intatti al quarto posto in una giornata in cui perdono punti tutti tranne la settima. Preferisco la concretissima realtà attuale, che ci parla di una squadra alle prese con grandi difficoltà di organico ma viva, cazzo. Preferisco il giudizio di chi diceva se devo perdere almeno vorrei essermela giocata, dopo siena. Preferisco una realtà facilmente misurabile, preferibilmente a fine stagione, come normale che sia, perché è l'unica cosa che può farmi dare un giudizio realmente congruo su società, squadra e staff tecnico. I film li lascio volentieri a chi vuole sempre avere ragione.
Citazione di: tommasino il 05 Feb 2012, 17:28
L'attaccante l'abbiamo preso. O pensi veramente che per l'infortuinio di Alfaro, non grave, dovesse portare un nuovo attaccante?
E' evidentemente mancato un centrocampista, ma non credo che questa mancanza cambierà la nostra stagione.
anche se una volta che intavoli una trattativa con il catania un giocatotino in prestito lo potevi chiedere...
Citazione di: gaizkamendieta il 05 Feb 2012, 17:55
io ho cercato di spiegartelo
Fiorentina 24, 1
Palermo 24,7
Udinese 24,7
Cagliari 24, 8
Lecce 25, 3
Bologna 25,5
Genoa 26
Cesena 26
Catania 26,2
Parma 26,4
Chievo 26,7
Siena 26,9
Roma 27
Inter 27, 3
Juventus 27,3
Lazio 27,7
Novara 27,8
Atalanta 28,5
Napoli 28,5
Milan 30
questa era l'età media in serie a alla partenza del campionato
sai formulare un teorema che leghi questo valore e il numero delle partite giocate agli infortunati, senza assumere come anomalia sperimentale il fatto che oggi tra gli indisponibili del napoli ci fosse solo nessuno?
Una società disorganizzata che non rinforza, ma indebolisce la squadra (con infortunati lungodegenti) nel mercato invernale!! E poi dopo aver perso una partita giocata tra l'altro bene condita da errori grossolani in difesa che hanno inciso notevolmente sul risultato finale, cosa fa??? Si lamenta per le condizioni del campo dove ha giocato anche il Genoa...
Sempre più ridicola questa "dirigenza"... Formata da due persone! :wall: :wall: :((
essersi liberati di un pippone come cissè per 5 milioni e riparmiandone 15 di stipendio rimarrà nella storia come uno dei più grandi affari fatti dalla lazio
Citazione di: Nesta idolo il 05 Feb 2012, 20:49
Una società disorganizzata che non rinforza, ma indebolisce la squadra (con infortunati lungodegenti) nel mercato invernale!! E poi dopo aver perso una partita giocata tra l'altro bene condita da errori grossolani in difesa che hanno inciso notevolmente sul risultato finale, cosa fa??? Si lamenta per le condizioni del campo dove ha giocato anche il Genoa...
Sempre più ridicola questa "dirigenza"... Formata da due persone! :wall: :wall: :((
si sono lamentanti del fatto che non si doveva giocare ??? così doveva essere è non è stato !!
Il problema non lo vedo.
Nella povera Lazio dei tempi nostri, mai e poi mai si dovrebbe imprecare la società lotistica di venderci 1 giocatore. Semplicemente perchè la coppia lotito/tare è abilissima nel vendere i giocatori ma altamente dilettante nell'acquistarne.
ZERO DENARI IN CASSA!
Congeliamo i giocatori che abbiamo fino al limite della sopportazione massima. Questo è per me l'unico modo per far sopravvivere la nostra amata Lazio.
Forza Lazio Mia! :since
Citazione di: white-blu il 05 Feb 2012, 20:55
si sono lamentanti del fatto che non si doveva giocare ??? così doveva essere è non è stato !!
Il problema non lo vedo.
esatto è che molti avendo solo due neuroni che non riescono mai ad incontrarsi non riescono ha capirlo
Citazione di: maik il 05 Feb 2012, 20:54
essersi liberati di un pippone come cissè per 5 milioni e riparmiandone 15 di stipendio rimarrà nella storia come uno dei più grandi affari fatti dalla lazio
non lo so se Cisse' e' un pippone come dici tu...certo ha fatto degli assist fino a quando la squadra nel girone d'andata ha girato alla grande, ma in fase di realizzazione sero...il problema e' che non hai preso nessuno per sostituirlo, come non hai preso nessuno per sostituire Sculli e la situazione infortuni era gia' drammatica..
Abbiamo perso non per colpa del campo o perchè ci siamo allenati poco (tra l'altro é capitato a quasi tutte le società). Cosa cacchio vanno a fare queste dichiarazioni ridicole?? Non si doveva giocare, si é giocata lo stesso, pazienza.
Ti presenti normalmente davanti ai microfoni, sottolinei questo fatto ed analizzi la gara: gli errori commessi che non c'hanno permesso di portare a casa la vittoria e le ottime situazioni viste. Senza fare ste pagliacciate assurde.
Citazione di: nonnullo il 05 Feb 2012, 17:07
l'unica sfiga che in una giornata caratterizzata da risultati inconsueti, dove l'unica squadra che se n'è fregata del mercato invernale ha fatto a pezzi una di quelle del cui mercato siamo stati invidiosi, noi siamo ancora là al quarto posto a due punti dall'udinese. ve dice male
oggi ho visto per intero roma inter. più palombaro che palombo, è andato a fondo senza emettere suono. all'anima del guerriero...
Citazione di: Nesta idolo il 05 Feb 2012, 21:08
Abbiamo perso non per colpa del campo o perchè ci siamo allenati poco (tra l'altro é capitato a quasi tutte le società). Cosa cacchio vanno a fare queste dichiarazioni ridicole?? Non si doveva giocare, si é giocata lo stesso, pazienza.
Ti presenti normalmente davanti ai microfoni, sottolinei questo fatto ed analizzi gli errori commmesi che non c'hanno permesso di portare a casa la vittoria. Senza fare ste pagliacciate assurde.
hai detto una grossa cazzata e lo sai pure tu .
Io non riesco a fargli i complimenti, nemmeno penso di farglieli in un prossimo futuro.
L'idea, del tutto personale, che ho di questa Proprietà (con la P maiuscola sennò qualcuna se risente) è che mette in secondo piano i risultati sportivi a discapito di altri quali "real estate" o politici (lega, visibilità pubblica ecc.).
Se ci fate caso la Lazio quando si è trovata in difficoltà ha sempre operato discretamente nel mercato di Gennaio, mentre quando c'era da provare, tentare, di poter arrivare a qualche Risultato si è sempre "defilata" additando pure qualche scusa offensiva verso i suoi Tifosi (intelligenti).
No così.... ricordo la partita persa 2 a 0 a Venezia su un campo ghiacciato... quella era la Lazio di Mancini Simeone Veron Salas Nesta Marchegiani Nedved e perse con un Venezia che sarebbe retrocesso...
Allora si imputò alla società (che ovviamente non aveva alcun peso in lega perchè comunque venivamo calpestati da arbitraggi in stile treossi), di non aver detto nulla sullo stato pietoso del campo.
Io trovo allucinante questa mancanza di memoria storica, questo individuare nella persone di Claudio Lotito l'origine di ogni male.
Non è ora che non contiamo niente, non è per far dispetto a Lotito che ci mandano arbitri di cacca, non è per le guerre personali con Lotito che ci fanno giocare 8 gare di sera in pieno inverno e poi cene faranno giocare 8 alle 15 quando arrivarenno i primi caldi.
E' da sempre che è così, pure quando c'avevamo soldi e squadrone ti facevano giocare la domenica sera a Napoli e poi il martedì in Coppa Uefa.. non contava
E pure quando c'avevi giocatori con le palle quadrate è bastatp un valigioni di sordi all'Olimpico per consegnare uno scudetto alla Juve.
Possibile che non ve lo ricordiate... possibile che nessuno ricorda i pesci in faccia presi dalla gestione Cragnotti.
La Lazio è questa da sempre...
ma svincolati che non siano infortunati, anche se non allenati al 100%, non si possono tesserare?
Citazione di: V. il 05 Feb 2012, 21:11
oggi ho visto per intero roma inter. più palombaro che palombo, è andato a fondo senza emettere suono. all'anima del guerriero...
qualcuno diceva che con palombo facevamo il salto di qualità,partito lui ha vinto anche la samp.pensate che pericolo abbiamo scampato
Adoro quelli che guardano per una partita (e che partita!!) un giocatore il cui arrivo e' stato ventilato per dirci quanto e' pippa. Dieci anni di sudore e fatica, tutto deciso in una partita. E non solo Palombo, succede spesso. Uno spettacolo :lol:
Citazione di: AquilaLidense il 05 Feb 2012, 21:15
Io non riesco a fargli i complimenti, nemmeno penso di farglieli in un prossimo futuro.
L'idea, del tutto personale, che ho di questa Proprietà (con la P maiuscola sennò qualcuna se risente) è che mette in secondo piano i risultati sportivi a discapito di altri quali "real estate" o politici (lega, visibilità pubblica ecc.).
Se ci fate caso la Lazio quando si è trovata in difficoltà ha sempre operato discretamente nel mercato di Gennaio, mentre quando c'era da provare, tentare, di poter arrivare a qualche Risultato si è sempre "defilata" additando pure qualche scusa offensiva verso i suoi Tifosi (intelligenti).
L'unico mercato di gennaio decente dell'era lotito , è quello di quando rischiavamo la B.
Ma quel mercato viene dopo una campagna acquisti estiva che diceva - Eliseu - Bizzari.
Cercare di prendere fino all'ultimo minuto Nilmar/Honda non è da socità che si vuol sempre "defilare".
Sono incompetenti , questo si , Lotito in primis.
cissè voleva andare via...bisognava solo sostituirlo con un altro giocatore ;) ;) ;) ;) ;) ;)
oggi avremmo meritato miglior sorte ma, contro la mala suerte non ci sono ancora gli antidoti.......
ora ci vogliono tre punti col cesena ........ci servono come il pane..... e finalmente mi vedrò parolo per tutta la partita...ritengo potesse tornare utile al " proggetto":ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
borges 100%
Citazione di: white-blu il 05 Feb 2012, 21:14
hai detto una grossa cazzata e lo sai pure tu .
Ho esagerato ma il concetto rimane.
Citazione di: Tarallo il 05 Feb 2012, 21:21
Adoro quelli che guardano per una partita (e che partita!!) un giocatore il cui arrivo e' stato ventilato per dirci quanto e' pippa. Dieci anni di sudore e fatica, tutto deciso in una partita. E non solo Palombo, succede spesso. Uno spettacolo :lol:
Sono d'accordo.
Citazione di: Tarallo il 05 Feb 2012, 21:21
Adoro quelli che guardano per una partita (e che partita!!) un giocatore il cui arrivo e' stato ventilato per dirci quanto e' pippa. Dieci anni di sudore e fatica, tutto deciso in una partita. E non solo Palombo, succede spesso. Uno spettacolo :lol:
:beer:
Citazione di: nonnullo il 05 Feb 2012, 18:16
Fiorentina 24, 1
Palermo 24,7
Udinese 24,7
Cagliari 24, 8
Lecce 25, 3
Bologna 25,5
Genoa 26
Cesena 26
Catania 26,2
Parma 26,4
Chievo 26,7
Siena 26,9
Roma 27
Inter 27, 3
Juventus 27,3
Lazio 27,7
Novara 27,8
Atalanta 28,5
Napoli 28,5
Milan 30
questa era l'età media in serie a alla partenza del campionato
sai formulare un teorema che leghi questo valore e il numero delle partite giocate agli infortunati, senza assumere come anomalia sperimentale il fatto che oggi tra gli indisponibili del napoli ci fosse solo nessuno?
è semplice... le statistiche di questo tipo , giustissime, vanno guardate al loro interno, il confronto non puoi farlo cosi'... il napoli ha quell'eta perche si conta in rosa gente come lucarelli grava e donadel che il campo non lo vedono + il portiere, poi nella rosa del napoli non sono praticamente inseriti primavera (che abbassano questa media) e nella nostra si. I nostri ultratrentenni devono giocare praticamente sempre, mentre gente con eta bassa, ma in rosa, non gioca (giustamente) mai, tipo barreto, cavanda .
Infatti, gia venduto cavanda e tolto barreto la media si è alzata a 28,2 ( http://www.nelpallone.net/SerieATim/Squadrecampionato20112012/Lazio/RosaLazio.aspx ) uguale a quella del napoli, sempre dallo stesso sito.
Citazione di: gaizkamendieta il 06 Feb 2012, 09:35
è semplice... le statistiche di questo tipo , giustissime, vanno guardate al loro interno, il confronto non puoi farlo cosi'...
Infatti: bisognerebbe prendere la squadra titolare e le prime riserve, se aggreghi 10 primavera e abbassi l'età media per una semplice questione matematica la sostanza non cambia.
Dias, Biava, Brocchi, Klose, Rocchi e Mauri over 30, Ledesma e Matuzalem ci sono vicini, Marchetti 28...
se sommi i punti in campionato delle dieci più vecchie e delle 10 più giovani vedi pure perché si preferisce avere in rosa qualche giocatore più maturo
Dall'editoriale di Criscitiello:
[...]
"Un bel segno meno anche a Igli Tare, il braccio destro di Lotito, il quale non ha agevolato alcuna trattativa, lasciando che la Lazio venisse indebolita in un momento in cui invece richiedeva di essere rinforzata. La fotografia del mercato invernale biancoceleste? Ieri a Genova: esce Rocchi, entra Candreva. Sarebbe stato necessario ingaggiare un altro attaccante, era giunto il momento di compiere il salto di qualità; invece la società ha dato all'ambiente interno ed esterno un segnale tangibile: crescere a Lotito non interessa".
Citazione di: Tarallo il 05 Feb 2012, 21:21
Adoro quelli che guardano per una partita (e che partita!!) un giocatore il cui arrivo e' stato ventilato per dirci quanto e' pippa. Dieci anni di sudore e fatica, tutto deciso in una partita. E non solo Palombo, succede spesso. Uno spettacolo :lol:
non ho detto che è una pippa in assoluto.
solo che ieri è naufragato, senza mordere un pallone.
come è naufragata l'iinter rafforzatissima dal mercato di gennaio.
l'avessimo avuto noi questo non avrebbe cambiato le cose di questa domenica
Citazione di: Nesta idolo il 06 Feb 2012, 10:08
Dall'editoriale di Criscitiello:
[...]
"Un bel segno meno anche a Igli Tare, il braccio destro di Lotito, il quale non ha agevolato alcuna trattativa, lasciando che la Lazio venisse indebolita in un momento in cui invece richiedeva di essere rinforzata. La fotografia del mercato invernale biancoceleste? Ieri a Genova: esce Rocchi, entra Candreva. Sarebbe stato necessario ingaggiare un altro attaccante, era giunto il momento di compiere il salto di qualità; invece la società ha dato all'ambiente interno ed esterno un segnale tangibile: crescere a Lotito non interessa".
"Crescere a Lotito non interessa". Che altro da aggiungere? Finalmente qualcuno comincia a capire.
Citazione di: Ti voglio bene Lazio mia il 06 Feb 2012, 11:15
"Crescere a Lotito non interessa".
Che altro da aggiungere? Finalmente qualcuno comincia a capire.
Soluzioni ???
Qualcuno che sborsa 250 milioni lo conosci ??
Citazione di: white-blu il 06 Feb 2012, 11:20
Soluzioni ???
Qualcuno che sborsa 250 milioni lo conosci ??
Vero, purtroppo non ci sono alternative.
Citazione di: white-blu il 06 Feb 2012, 11:20
Soluzioni ???
Qualcuno che sborsa 250 milioni lo conosci ??
perchè 250 milioni? per una società pagata 20/30?? sulla base di cosa hai fatto questo conteggio?
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 11:24
perchè 250 milioni? per una società pagata 20/30?? sulla base di cosa hai fatto questo conteggio?
perchè è una società sana innaznitutto , secondo perchè Lotito vuole quelli .
Citazione di: white-blu il 06 Feb 2012, 11:20
Soluzioni ???
Qualcuno che sborsa 250 milioni lo conosci ??
Sì, ok: non ci sono alternative. Ma almeno convieni che al quel personaggio non interessa costruire una Lazio vincente? Questo la gente lo deve sapere.
Citazione di: white-blu il 06 Feb 2012, 11:26
perchè è una società sana innaznitutto , secondo perchè Lotito vuole quelli .
Valutazione esagerata 250 milioni. Attualmente ne vale molto ma molto meno.
Ma è un discorno inutile purtroppo: quel personaggio non lascerà mai la Lazio. E' un giocattolo troppo bello.
Citazione di: Ti voglio bene Lazio mia il 06 Feb 2012, 11:28
Sì, ok: non ci sono alternative. Ma almeno convieni che al quel personaggio non interessa costruire una Lazio vincente? Questo la gente lo deve sapere.
La gente gia lo sa e non serve il criscitiello di turno , a dircelo.
Ma questa è la situazione , questo personaggio non se ne andrà mai.(riservo la speranza dello stadio a salerno)
Che bisogna da fa ???
Citazione di: white-blu il 06 Feb 2012, 11:26
perchè è una società sana innaznitutto , secondo perchè Lotito vuole quelli .
e che significa come può una società, ancorchè sana ma indebitata, pagata 20 diciamo 30 valere il 733% del suo valore in più in 7 anni?
Le società hanno dei valori ben precisi, ancor più se quotati in borsa.
Diciamo che 60 milioni, ovvero il 200% del valore è più che congruo, anzi.
Capisco che se uno non vuole vendere non lo possiamo obbligare.
Ma ci vorrebbe anche un pò di buon senso capire che ormai il 90% dell'ambiente lazio non lo vuole più. Come si può continuare a vivere in questa condizione?
Evitiamo di alimentare valutazioni folli e senza ragione, perchè altrimenti si alimenterebbe ancor di più la sensazione di tenere una società come ostaggio e la contestazione ormai totale verso questa presidenza raggiungerebbe livelli impensabili.
Lotito e Tare hanno TOPPATO alla grande e questo ERRORE di gennaio avrà conseguenze (speriamo di no....) specialmente in Europa con l'Atletico, l'unico che non avrà problemi sarà Reja.....lui i rinforzi l'aveva chiesti......se a maggio saremo fuori da tutto, il mister sarà il "martire" della situazione.....ed il fuoco nemico contro il presidente prenderà ancora più forza...specialmente da parte dei soliti noti....
p.s. sulla nostra classifica finale influenzerà molto gli esiti dell'indagine del calcioscommesse......
Citazione di: white-blu il 06 Feb 2012, 11:33
Che bisogna da fa ???
Purtroppo ben poco. L'unica cosa è contestarlo: Lotito perde la testa quando gli vengono mosse critiche. Soprattutto dalla stampa autorevole, mi riferisco alle grandi testate giornalistiche. E' un suo nervo scoperto.
Potrebbe stancarsi... Sognare è bello... :asrm
Citazione di: V. il 06 Feb 2012, 11:12
non ho detto che è una pippa in assoluto.
solo che ieri è naufragato, senza mordere un pallone.
come è naufragata l'iinter rafforzatissima dal mercato di gennaio.
l'avessimo avuto noi questo non avrebbe cambiato le cose di questa domenica
Era ingiudicabile lui così come era ingiudicabile Candreva, dai.
E forse anche più, visto che l'Inter ieri non è scesa in campo mentre noi abbiamo fatto tutt'altra partita.
Certamente Palombo non avrebbe cambiato il nostro risultato di ieri, dato che contro la sfiga non vinci manco se giochi in 20 contro 11, ma con Brocchi out altri 2 mesi, Cana out fino a Marzo e Matuzalem che ha ormai soli 22 minuti di autonomia prima di stirarsi di nuovo (SGRAT! SGRAT!!!), non avrebbe guastato avere un uomo in più.
Un uomo d'esperienza e non vecchissimo.
Citazione di: Ti voglio bene Lazio mia il 06 Feb 2012, 11:28
Sì, ok: non ci sono alternative. Ma almeno convieni che al quel personaggio non interessa costruire una Lazio vincente? Questo la gente lo deve sapere.
Hai vinto una Coppa Italia, una Supercoppa Italiana, la Champions l'hai fatta e da due anni sei stabilmente tra le top4 del campionato. Da dove sei partito? Dallo smantellamento di una squadra che partì per il Giappone con 9 Calciatori 7-8 anni fa. Hai il più forte attaccante della storia della Nazionale Tedesca, ...io boh...smettete di ragionare secondo leitmotiv e fatevi un ripasso di quella che è la storia della Lazio prima di scrivere caxxate come questa qua sopra.
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 11:48
Hai vinto una Coppa Italia, una Supercoppa Italiana, la Champions l'hai fatta e da due anni sei stabilmente tra le top4 del campionato. Da dove sei partito? Dallo smantellamento di una squadra che partì per il Giappone con 9 Calciatori 7-8 anni fa. Hai il più forte attaccante della storia della Nazionale Tedesca, ...io boh...smettete di ragionare secondo leitmotiv e fatevi un ripasso di quella che è la storia della Lazio prima di scrivere caxxate come questa qua sopra.
Mi arrendo, hai vinto tu.
Citazione di: Ti voglio bene Lazio mia il 06 Feb 2012, 11:50
Mi arrendo, hai vinto tu.
Il fatto che non riesci ad argomentare una contro risposta avvalora ancora di più quello che scrivo. Ti ho citato fatti incontrovertibili, ti stimo cmq perchè ti sei risparmiato di rispondermi che abbiamo culo...tanti altri laziali (volutamente minuscolo) l'avrebbero fatto
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 11:52
Il fatto che non riesci ad argomentare una contro risposta avvalora ancora di più quello che scrivo. Ti ho citato fatti incontrovertibili, ti stimo cmq perchè ti sei risparmiato di rispondermi che abbiamo culo...tanti altri laziali (volutamente minuscolo) l'avrebbero fatto
Facile ricostruire nei dopo-guerra. Il difficile è consolidarsi. E poi attestarsi stabilmente tra il 4°-6° posto nel campionato italiano non è poi questo grande risultato. Siamo onesti, qui da noi ci sono max 6 formazioni che possono ambire a quelle posizioni. Tutto il resto è composto da squadre mediocri.
Criscitiello è competente...
Tagliavento ci ha favoriti...
Cristo è morto di freddo....
poi che altro...
che altro....con tanti infortunati abbiamo venduto Cisse e Sculli che comunque erano valide alternative. Cosa dovevano fare di piu ? vendere Hernanes, Klose e Dias per sostittuirli con Greco , Rosi e un promettente attacante della serie B paraguayana?
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 11:48
Hai vinto una Coppa Italia, una Supercoppa Italiana, la Champions l'hai fatta e da due anni sei stabilmente tra le top4 del campionato. Da dove sei partito? Dallo smantellamento di una squadra che partì per il Giappone con 9 Calciatori 7-8 anni fa. Hai il più forte attaccante della storia della Nazionale Tedesca, ...io boh...smettete di ragionare secondo leitmotiv e fatevi un ripasso di quella che è la storia della Lazio prima di scrivere caxxate come questa qua sopra.
Dani, io credo di non essere nè un antilotitiano nè un suo estremo sostenitore, ma una piccola osservazione a quanto scrivi può essere fatta circa il livellamento verso il basso del dopo-calciopoli, quello di Moggi per intenderci.
Non è un caso se a dominare per oltre 3 stagioni è stata l'Inter di Moratti che per anni aveva fatto collezione di bidoni, lacrime e ottavi posti.
Non è un caso se nella classifica UEFA l'Italia è retrocessa fino al punto di salutare dopo anni le 4 squadre in Champions che vengono ridotte a 3.
Non è un caso se una squadra come il Milan deve incassare i NO irridenti di Fabregas e ripiegare su un Nocerino last minute (che poi questi stia facendo un campionato coi fiocchi gliene do merito, ma può pure esser vista come una conferma del livello del campionato italiano).
Io sono contro certe dietrologie che vogliono un Lotito machiavellico che si inventa stratagemmi per non comprare giocatori all'altezza, ma di certo c'è più di qualche accadimento che non dico giustifichi le dietrologie, ma per lo meno dà loro terreno fertile.
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 11:48
Hai vinto una Coppa Italia, una Supercoppa Italiana, la Champions l'hai fatta e da due anni sei stabilmente tra le top4 del campionato. Da dove sei partito? Dallo smantellamento di una squadra che partì per il Giappone con 9 Calciatori 7-8 anni fa. Hai il più forte attaccante della storia della Nazionale Tedesca, ...io boh...smettete di ragionare secondo leitmotiv e fatevi un ripasso di quella che è la storia della Lazio prima di scrivere caxxate come questa qua sopra.
Non è cattivo su tutta la linea, ma non si vive di rendita.
Se arrivi a pari punti con l'udinese e non passi per differenza reti (l'udinese, non il milan) la colpa è della società. Nel mercato di riparazione della scorsa stagione si poteva veramente fare qualcosa per andare in champion con le pantofole.
Stessa cosa quest'anno, lotito non è difendibile.
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 11:48
..sei stabilmente tra le top4 del campionato...
Numeri incontrovertibili? Top 4 ? mi devo essere perso qualcosa?
2004-2005 10°posto
2005-2006 16°posto (sentenza caf causa lotito che piaccia o no, vero o no)
2006-2007 3° posto
2007-2008 12° posto
2008-2009 10°posto
2009-2010 12°posto
2010-2011 5° posto
in tutto ciò tralasciamo l'onta a cui ci ha esposto questa presidenza:
- di lottare 2 stagioni su 7 per non retrocedere
- di finire 6 stagioni su 7 sotto le merde a distanze siderali con relativi derby persi
poi sono sicuro mi ricorderai la coppia italia e la supercoppa ballardiniana.
e io ti ricorderei che i numeri e piazzamenti dicono che resta la peggior presidenza dall'era dei diritti televisivi in poi (prima non ha senso nessun confronto)
ecco tutto ciò credo l'ambiente laziale sia stufo di pagarlo, i 20 milioni investiti credo li abbiamo più che ripagati e un'uscita sarebbe più che conveniente da tutti i punti di vista per il presidente
ripeto ancora una volta, non si può restare inermi con il castello che ti crolla addosso, non si può non considerare l'ambiente che dovrebbe essere la tua casa, i tifosi che dovrebbe essere la tua linfa vitale (almeno economica se non per passione) che ormai ti hanno sfiduciato in ogni dove e come.
con tanti ringraziamenti per il lavoro svolto però a volte, anche per i più grandi amori, le storie finiscono.
Non prenderne atto è solo nascondere la testa sotto la sabbia.
Citazione di: Ti voglio bene Lazio mia il 06 Feb 2012, 11:59
Facile ricostruire nei dopo-guerra. Il difficile è consolidarsi. E poi attestarsi stabilmente tra il 4°-6° posto nel campionato italiano non è poi questo grande risultato. Siamo onesti, qui da noi ci sono max 6 formazioni che possono ambire a quelle posizioni. Tutto il resto è composto da squadre mediocri.
Quindi se stai in quelle Top6 com'è naturale che sia non vale nulla, se non ci stai è guerra civile. Solito discorso senza uscita che fa comodo ai detrattori.
Qual'è la reale dimensione della Lazio nella storia del campionato Italiano? La Lazio in 112 anni di storia 2 scudetti ha vinto...
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 12:15
Numeri incontrovertibili? Top 4 ? mi devo essere perso qualcosa?
2004-2005 10°posto
2005-2006 16°posto (sentenza caf causa lotito che piaccia o no, vero o no)
2006-2007 3° posto
2007-2008 12° posto
2008-2009 10°posto
2009-2010 12°posto
2010-2011 5° posto
in tutto ciò tralasciamo l'onta a cui ci ha esposto questa presidenza:
- di lottare 2 stagioni su 7 per non retrocedere
- di finire 6 stagioni su 7 sotto le merde a distanze siderali con relativi derby persi
poi sono sicuro mi ricorderai la coppia italia e la supercoppa ballardiniana.
e io ti ricorderei che i numeri e piazzamenti dicono che resta la peggior presidenza dall'era dei diritti televisivi in poi (prima non ha senso nessun confronto)
ecco tutto ciò credo l'ambiente laziale sia stufo di pagarlo, i 20 milioni investiti credo li abbiamo più che ripagati e un'uscita sarebbe più che conveniente da tutti i punti di vista per il presidente
ripeto ancora una volta, non si può restare inermi con il castello che ti crolla addosso, non si può non considerare l'ambiente che dovrebbe essere la tua casa, i tifosi che dovrebbe essere la tua linfa vitale (almeno economica se non per passione) che ormai ti hanno sfiduciato in ogni dove e come.
con tanti ringraziamenti per il lavoro svolto però a volte, anche per i più grandi amori, le storie finiscono.
Non prenderne atto è solo nascondere la testa sotto la sabbia.
Complimenti per aver tagliato ad arte il mio intervento per costruirci sopra la tua risposta faziosa...complimenti, onestissimo intellettualmente.
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 12:19
Complimenti per aver tagliato ad arte il mio intervento per costruirci sopra la tua risposta faziosa...complimenti, onestissimo intellettualmente.
non ho tagliato, ho reso solo i tuoi numeri più obiettivi, perchè sembra che questa presidenza è arrivata ieri invece è qui da quasi un decennio.
Se li avessi riportati, allora ci che
tu saresti stato onesto intellettualmente.
i numeri incontrovertibili sono questi.
che ti piaccia o no.
il giudizio su questa presidenza viene di conseguenza.
Citazione di: .:Dezotti71:. il 06 Feb 2012, 12:09
Dani, io credo di non essere nè un antilotitiano nè un suo estremo sostenitore, ma una piccola osservazione a quanto scrivi può essere fatta circa il livellamento verso il basso del dopo-calciopoli, quello di Moggi per intenderci.
Non è un caso se a dominare per oltre 3 stagioni è stata l'Inter di Moratti che per anni aveva fatto collezione di bidoni, lacrime e ottavi posti.
Non è un caso se nella classifica UEFA l'Italia è retrocessa fino al punto di salutare dopo anni le 4 squadre in Champions che vengono ridotte a 3.
Non è un caso se una squadra come il Milan deve incassare i NO irridenti di Fabregas e ripiegare su un Nocerino last minute (che poi questi stia facendo un campionato coi fiocchi gliene do merito, ma può pure esser vista come una conferma del livello del campionato italiano).
Io sono contro certe dietrologie che vogliono un Lotito machiavellico che si inventa stratagemmi per non comprare giocatori all'altezza, ma di certo c'è più di qualche accadimento che non dico giustifichi le dietrologie, ma per lo meno dà loro terreno fertile.
Scusa e quindi? Io mi confronto col calcio Italiano, se gli altri campionati sono più di alto livello non vedo perchè si debba ridimensionare quello che si fa in Italia...poi parli dell'Inter come se fosse una squadretta...ma il triplete l'hanno fatto o l'ho visto solo io? Quindi la Lazio è quarta perchè il livello è basso??? Ma sti discorsi perchè non si facevano anni fa quando si arrivava secondi a 15 punti dalla Juventus campione d'Italia?
no, hai tagliato. aveva detto: da due anni nella top4 del campionato...
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 12:28
Scusa e quindi? Io mi confronto col calcio Italiano, se gli altri campionati sono più di alto livello non vedo perchè si debba ridimensionare quello che si fa in Italia...poi parli dell'Inter come se fosse una squadretta...ma il triplete l'hanno fatto o l'ho visto solo io? Quindi la Lazio è quarta perchè il livello è basso??? Ma sti discorsi perchè non si facevano anni fa quando si arrivava secondi a 15 punti dalla Juventus campione d'Italia?
Dani, se ti incazzassi di meno, avresti più lucidità nel leggere quello che dicono gli altri.
L'Inter non è una squadretta.
E' una squadra che è stata ed è tuttora in mano ad un presidente non molto competente e consigliato male che, con la retrocessione della Juve, le penalizzazioni varie e la concorrente assunzione di un tecnico volitivo e ambizioso come Mourinho, s'è trovata ad avere man bassa sul mercato e quindi sul campionato nazionale e in Champions.
Se il livello non fosse sceso e la Juve non fosse stata condannata, l'Inter avrebbe avuto vita più dura sul mercato e di conseguenza sul campo, nazionale ed internazionale.
La Lazio è quarta, sì, perché il livello è basso.
Se fosse più alto e la Lazio rimanesse questa, la Lazio non sarebbe quarta.
Circa i 15 punti di distacco dalla Juve, certi discorsi sono stati fatti eccome, ma a tal proposito io ho aggiunto un pezzo al mio discorso che tu, avvelenato come sei, hai tralasciato.
Fa nulla, lascia stare.
Citazione di: gesulio il 06 Feb 2012, 12:31
no, hai tagliato. aveva detto: da due anni nella top4 del campionato...
te l'ho ripeto, ho tecnicamente tagliato.
ma solo per rendere obiettivi dei numeri altrimenti senza senso, con tutto il rispetto.
altrimenti la frase giusta sarebbe stata .." da due anni nella top 4" (a parte che quarti non siamo mai arrivati quindi al limite top 5) e da retrocessione nei precedenti 5 anni.
Ogni analisi obiettiva non può prescindere dal fatto che lotito è qui da quasi un decennio, da 8 anni per la precisione, non da ieri. Di tempo ne ha avuto, tantissimo e i risultati sono quelli postati da me.
Caro gesulio, come la metti metti, i numeri veri sono questi.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 12:21
non ho tagliato, ho reso solo i tuoi numeri più obiettivi, perchè sembra che questa presidenza è arrivata ieri invece è qui da quasi un decennio.
Se li avessi riportati, allora ci che tu saresti stato onesto intellettualmente.
i numeri incontrovertibili sono questi.
che ti piaccia o no.
il giudizio su questa presidenza viene di conseguenza.
Invece hai tagliato ad arte da furbetto perchè io avevo sottolineato che negli ultimi 2 anni eri top4...poi vabbè, ognuno i numeri li legge come gli pare. Per te le vittorie di Coppa Italia e SuperCoppa Italiana sono fuffa e quindi le basi di una discussione non ci sono. Comunque prego, il discorso è sempre lo stesso..."Si faccia da parte", "Se ne vada"...chi al suo posto? Qui si parla e si scrive sempre senza tener conto che se Lotito lascia, lo fa consegnando i libri in tribunale per sancire il fallimento della S.S. Lazio 1900...se è questo quello che volete bella per voi. Poi che questa dirigenza abbia lacune, commetta errori incredibili come nell'ultimo mercato è pacifico dirlo e sottolinearlo eh...c'è il magnate dietro? l'Arabo? Io credo di no e per questo, volente o nolente, mi tengo Lotito che vuoi o non vuoi è uno dei presidenti più vincenti della storia della società e non il peggiore dopo i diritti televisivi come dici...poi se per te era meglio Pessi-Baraldi e il compianto Longo dove avevi la maglia gratis ma poi ti veniva spolpata e stuprata la cassa societaria sei della Roma...altrimenti non si spiega.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 12:36
te l'ho ripeto, ho tecnicamente tagliato.
ma solo per rendere obiettivi dei numeri altrimenti senza senso, con tutto il rispetto.
altrimenti la frase giusta sarebbe stata .." da due anni nella top 4" (a parte che quarti non siamo mai arrivati quindi al limite top 5) e da retrocessione nei precedenti 5 anni.
Ogni analisi obiettiva non può prescindere dal fatto che lotito è qui da quasi un decennio, da 8 anni per la precisione, non da ieri. Di tempo ne ha avuto, tantissimo e i risultati sono quelli postati da me.
Caro gesulio, come la metti metti, i numeri veri sono questi.
siamo arrivati quarti a pari punti con l'udinese.
mi piace perché prima dici che siamo arrivati quinti poi ti appelli alla sacrosanta ed inviolabile oggettività dei numeri... mah...
Citazione di: .:Dezotti71:. il 06 Feb 2012, 12:36
Dani, se ti incazzassi di meno, avresti più lucidità nel leggere quello che dicono gli altri.
L'Inter non è una squadretta.
E' una squadra che è stata ed è tuttora in mano ad un presidente non molto competente e consigliato male che, con la retrocessione della Juve, le penalizzazioni varie e la concorrente assunzione di un tecnico volitivo e ambizioso come Mourinho, s'è trovata ad avere man bassa sul mercato e quindi sul campionato nazionale e in Champions.
Se il livello non fosse sceso e la Juve non fosse stata condannata, l'Inter avrebbe avuto vita più dura sul mercato e di conseguenza sul campo, nazionale ed internazionale.
La Lazio è quarta, sì, perché il livello è basso.
Se fosse più alto e la Lazio rimanesse questa, la Lazio non sarebbe quarta.
Circa i 15 punti di distacco dalla Juve, certi discorsi sono stati fatti eccome, ma a tal proposito io ho aggiunto un pezzo al mio discorso che tu, avvelenato come sei, hai tralasciato.
Fa nulla, lascia stare.
Ma scusa eh...in primis sono calmissimo. Secondo poi, il tuo discorso ha una falla. Perchè tu dai per scontato che nel caso in cui il livello del calcio italiano improvvisamente si alzasse, la Lazio rimarrebbe questa. Il discorso è ampio e complesso però non è difficile pensare che non è per pigrizia che il livello italiano è basso. Semmai è perchè in Italia abbiamo determinate condizioni che non permettono, al giorno d'oggi, di avere un determinato rendimento globale. Se queste condizioni cambiassero, chi ti dice che la Lazio non potrebbe uniformarsi?
Citazione di: gesulio il 06 Feb 2012, 12:45
siamo arrivati quarti a pari punti con l'udinese.
mi piace perché prima dici che siamo arrivati quinti poi ti appelli alla sacrosanta ed inviolabile oggettività dei numeri... mah...
Si vabbè...i soliti post...ha scritto pure il sedicesimo posto modificato dalla Caf...poi non è fazioso, è obiettivo e sono io quello che parla a prescindere...
Poi fa ride: "poi sono sicuro mi ricorderai la coppia italia e la supercoppa ballardiniana"
su cosa vuoi discutere? Il problema è che la gente non conosce la storia della Lazio ed è grave.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 12:36
te l'ho ripeto, ho tecnicamente tagliato.
ma solo per rendere obiettivi dei numeri altrimenti senza senso, con tutto il rispetto.
altrimenti la frase giusta sarebbe stata .." da due anni nella top 4" (a parte che quarti non siamo mai arrivati quindi al limite top 5) e da retrocessione nei precedenti 5 anni.
Ogni analisi obiettiva non può prescindere dal fatto che lotito è qui da quasi un decennio, da 8 anni per la precisione, non da ieri. Di tempo ne ha avuto, tantissimo e i risultati sono quelli postati da me.
Caro gesulio, come la metti metti, i numeri veri sono questi.
no i numeri non sono questi, i numeri son sempre giusti ma vanno valutati ed analizzati ed inseriti in un contesto non presi e sbattutti cosi' a caso.. senno con gli stessi numeri ti dimostro che la lazio è la squadra piu' forte d'italia dopo inter e milan!
tu, per esempio, non puoi mettere, per far vedere cosa ha fatto la lazio di lotito, la prima stagione nelle statistiche perche' lotito ha trovato le rovine ed una squadra senza giocatori.. o il secondo con una sentenza che non dimostra affatto quello che ha detto il campo.... inoltre se è vero che ci son stati alti e bassi sono ormai 2 anni che siamo consolidati tra le prime.... poi che quest'annio abbiamo fatto ride per la campagna di indebolimento a gennaio io so il piu' incazzato di tutti.. ma questo non significa che da qualche anno si agiva benissimo ed al massimo delle possibilita'!
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 12:46
Ma scusa eh...in primis sono calmissimo. Secondo poi, il tuo discorso ha una falla. Perchè tu dai per scontato che nel caso in cui il livello del calcio italiano improvvisamente si alzasse, la Lazio rimarrebbe questa. Il discorso è ampio e complesso però non è difficile pensare che non è per pigrizia che il livello italiano è basso. Semmai è perchè in Italia abbiamo determinate condizioni che non permettono, al giorno d'oggi, di avere un determinato rendimento globale. Se queste condizioni cambiassero, chi ti dice che la Lazio non potrebbe uniformarsi?
Devo darti ragione, è un risvolto a cui non avevo pensato ;)
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 12:38
Invece hai tagliato ad arte da furbetto perchè io avevo sottolineato che negli ultimi 2 anni eri top4...poi vabbè, ognuno i numeri li legge come gli pare.
sono tutto tranne che furbetto. Potrei dire lo stesso di te che
sottolinei gli ultimi due anni da top 4 (5) ed ometti che i precedenti 5 da squadra stile chievo o atalanta
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 12:38
Per te le vittorie di Coppa Italia e SuperCoppa Italiana sono fuffa e quindi le basi di una discussione non ci sono.
dici il falso mai detto questo. Ho detto che rapportate all'era moderna (diritti televisivi, converrai che altri confronti non hanno senso ovviamente) sono i più modesti risultati di sempre. Lo dicono i fatti non è un'opionione mia
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 12:38
Comunque prego, il discorso è sempre lo stesso..."Si faccia da parte", "Se ne vada"...chi al suo posto? Qui si parla e si scrive sempre senza tener conto che se Lotito lascia, lo fa consegnando i libri in tribunale per sancire il fallimento della S.S. Lazio 1900...se è questo quello che volete bella per voi.
perchè mai? spiegami perchè lotito non può tranquillamente mettere in vendita la società ad un prezzo giusto, ottenendo un lauto guadagno per il lavoro svolto in questi anni?
perchè continuate a ripetere o lazio o vita, perchè un uomo deve legare la sua vita indissolubilmente ad una società quando le condizioni per farlo non esistono più?
perchè lasciarsi andare a dichiarazione quasi da "ostaggio" senza tener conto che la lazio è fatta di tifosi che contribuiscono totalmente a tenerla in vita e questi tifosi non ti vogliono più.?
nessuno vuole la lazio in tribunale.
tutti, quasi tutti vista la tua opinione, vogliono che lotito lasci. Che cè di sbagliato in questo?
spiegalo se vuoi
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 12:38
Poi che questa dirigenza abbia lacune, commetta errori incredibili come nell'ultimo mercato è pacifico dirlo e sottolinearlo eh...c'è il magnate dietro? l'Arabo? Io credo di no e per questo, volente o nolente, mi tengo Lotito
io proprio non me lo tengo, per i numeri sopra postati. L'arabo non mi interessa. Mi prendo tranquillamente e serenamente qualcun altro, perchè con qualcun altro almeno avrei la speranza che con questa presidenza è ormai chiaro che non cè.
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 12:38
che vuoi o non vuoi è uno dei presidenti più vincenti della storia della società e non il peggiore dopo i diritti televisivi come dici
sono i numeri che lo dicono, e poi vuoi paragonarla ad epoche da dopoguerra fai te, ma è non voler vedere la realta
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 12:38
...poi se per te era meglio Pessi-Baraldi e il compianto Longo dove avevi la maglia gratis ma poi ti veniva spolpata e stuprata la cassa societaria sei della Roma...altrimenti non si spiega.
ti ricordo che quella banca che tu dici ha spolpato e struprato è la stessa da cui il buon lotito che tu difendi ha potuto comprare.
Su sei della roma neanche commento..solito leit motiv....tipo la colpa è della nord..
Citazione di: gesulio il 06 Feb 2012, 12:45
siamo arrivati quarti a pari punti con l'udinese.
mi piace perché prima dici che siamo arrivati quinti poi ti appelli alla sacrosanta ed inviolabile oggettività dei numeri... mah...
gesulio, mi dispiace ma ti sbagli.
confermo sono oggettivi.
ti do una notizia il 5° posto è ufficiale. Per differenza reti, ma tale è. E' una regola che esiste che ce voi fa.
non me lo invento io.
verifica se vuoi.
no, verifica tu.
il nostro è quarto posto. due squadre a pari punti in ogni classifica dell'universo vengono messe allo stesso posto, la differenza reti è servita a capire chi tra le due dovesse andare in CL, e basta.
Citazione di: gaizkamendieta il 06 Feb 2012, 12:49
no i numeri non sono questi, i numeri son sempre giusti ma vanno valutati ed analizzati ed inseriti in un contesto non presi e sbattutti cosi' a caso
perchè a caso? sono i numeri integrali della gestione lotito, senza taroccamenti te lo assicuro
Citazione di: gaizkamendieta il 06 Feb 2012, 12:49
tu, per esempio, non puoi mettere, per far vedere cosa ha fatto la lazio di lotito, la prima stagione nelle statistiche perche' lotito ha trovato le rovine ed una squadra senza giocatori..
perchè no? la campagna acquisti l'ha fatto, ma prendendo 7 giocatori mediocri. questo fu il livello
Citazione di: gaizkamendieta il 06 Feb 2012, 12:49
o il secondo con una sentenza che non dimostra affatto quello che ha detto il campo..
perchè no? ti ricordo che giusta o sbagliata la sentenza abbiamo pagato per un comportamento del signor lotito, mica dei tifosi
Citazione di: gesulio il 06 Feb 2012, 12:58
posto, la differenza reti è servita a capire chi tra le due dovesse andare in CL, e basta.
appunto. quindi è servita a capire chi fosse 4° e chi 5°.
e noi siamo stati 5°.
è così.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 11:34
e che significa come può una società, ancorchè sana ma indebitata, pagata 20 diciamo 30 valere il 733% del suo valore in più in 7 anni?
Le società hanno dei valori ben precisi, ancor più se quotati in borsa.
Diciamo che 60 milioni, ovvero il 200% del valore è più che congruo, anzi.
Capisco che se uno non vuole vendere non lo possiamo obbligare.
Ma ci vorrebbe anche un pò di buon senso capire che ormai il 90% dell'ambiente lazio non lo vuole più. Come si può continuare a vivere in questa condizione?
Evitiamo di alimentare valutazioni folli e senza ragione, perchè altrimenti si alimenterebbe ancor di più la sensazione di tenere una società come ostaggio e la contestazione ormai totale verso questa presidenza raggiungerebbe livelli impensabili.
Perché già solo di cartellini dei giocatori vale almeno 5 volte tanto?
Con 20 milioni al tempo ci si era comprato formello lo stemma e i debiti....
Citazione di: Barabba Terzo il 06 Feb 2012, 13:03
Perché già solo di cartellini dei giocatori vale almeno 5 volte tanto?
Con 20 milioni al tempo ci si era comprato formello lo stemma e i debiti....
si certo.
vogliamo toglierci i 70 milioni di debito verso il fisco residui?
vedrai che 60 milioni è più che congruo come valore, anzi.
Campionati a girone unico.
1929/30 15a
1930/31 8a
1931/32 13a
1932/33 10a
1933/34 10a
1934/35 5a
1935/36 7a
1936/37 2a
1937/38 8a
1938/39 9a
1939/40 4a
1940/41 14a
1941/42 4a
1942/43 9a
1945/46 7a
1946/47 10a
1947/48 10a
1948/49 13a
1949/50 4a
1950/51 4a
1951/52 4a
1952/53 10a
1953/54 11a
1955/56 3a
1956/57 3a
1957/58 12a
1958/59 11a Coppa Italia
1959/60 12a
1960/61 18a
1961/62 SERIE B
1962/63 SERIE B
1963/64 8a
1964/65 14a
1965/66 12a
1966/67 15a
1967/68 SERIE B
1968/69 SERIE B
1969/70 8a
1970/71 15a
1971/72 SERIE B
1972/73 3a
1973/74 VINC
1974/75 4a
1975/76 13a
1976/77 5a
1977/78 11a
1978/79 8a
1979/80 13a
1980/81 SERIE B
1981/82 SERIE B
1982/83 SERIE B
1983/84 13a
1984/85 15a
1985/86 SERIE B
1986/87 SERIE B
1987/88 SERIE B
1988/89 10a
1989/90 9a
1990/91 11a
1991/92 10a
1992/93 5a
1993/94 4a
1994/95 2a
1995/96 3a
1996/97 4a
1997/98 7a Coppa Italia
1998/99 2a Coppa delle Coppe Super Coppa Italiana
1999/00 VINC Coppa Italia Supercoppa Europea
2000/01 3a Super Coppa Italiana
2001/02 6a
2002/03 4a
2003/04 6a Coppa Italia
2004/05 10a
2005/06 16a
2006/07 3a
2007/08 12
2008/09 10a Coppa Italia
2009/10 12a Super Coppa Italiana
2010/11 5a
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 13:00
appunto. quindi è servita a capire chi fosse 4° e chi 5°.
e noi siamo stati 5°.
è così.
ma manco per niente.
è una convenzione, così come lo spareggio, la valutazione sullo scontro diretto, ecc. per stabilire chi tra due sqaudre allo stesso punteggio, debba accedere a un titolo sportivo o meno.
il campionato non è riuscito a dirimere la situazione, c'è voluta una valutazione supplementare. la sostanza è che le due squadre sono arrivate a pari punti, quindi allo stesso posto, il quarto.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 12:52
sono tutto tranne che furbetto. Potrei dire lo stesso di te che sottolinei gli ultimi due anni da top 4 (5) ed ometti che i precedenti 5 da squadra stile chievo o atalanta
Io non ho sottolineato nulla...ho solo detto che questa dirigenza è ripartita da 0, ha vinto 2 trofei e da due anni a questa parte è stabilmente top4 in Italia. Ma che ho scritto delle falsità? Che poi ci siano state annate pessime chi lo mette in dubbio? Ma un processo di crescita deve per forza procedere secondo step e se il nostro percorso ci ha portato ad avere questa squadra oggi non vedo perchè si debba considerare male il cammino fatto che comunque è in linea con la Storia della Lazio.
Citazionedici il falso mai detto questo. Ho detto che rapportate all'era moderna (diritti televisivi, converrai che altri confronti non hanno senso ovviamente) sono i più modesti risultati di sempre. Lo dicono i fatti non è un'opionione mia
Bah...i trofei sempre quelli sono...non mi sembra che abbiano istituito nuove competizioni. Quindi passa il messaggio che o si vince lo Scudetto o è fallimento? Cmq anche qui citi quello che te pare...20 anni fa il campionato era a 18 squadre e le regole sono cambiate di anno in anno...quindi di che stai parlando? I diritti televisivi poi non li prende solo la Lazio che peraltro ne prende meno di almeno 3 squadre che ti sono sotto oggi.
Citazioneperchè mai? spiegami perchè lotito non può tranquillamente mettere in vendita la società ad un prezzo giusto, ottenendo un lauto guadagno per il lavoro svolto in questi anni?
perchè continuate a ripetere o lazio o vita, perchè un uomo deve legare la sua vita indissolubilmente ad una società quando le condizioni per farlo non esistono più?
perchè lasciarsi andare a dichiarazione quasi da "ostaggio" senza tener conto che la lazio è fatta di tifosi che contribuiscono totalmente a tenerla in vita e questi tifosi non ti vogliono più.?
nessuno vuole la lazio in tribunale.
tutti, quasi tutti vista la tua opinione, vogliono che lotito lasci. Che cè di sbagliato in questo?
spiegalo se vuoi
io proprio non me lo tengo, per i numeri sopra postati. L'arabo non mi interessa. Mi prendo tranquillamente e serenamente qualcun altro, perchè con qualcun altro almeno avrei la speranza che con questa presidenza è ormai chiaro che non cè.
Sono i numeri che lo dicono, e poi vuoi paragonarla ad epoche da dopoguerra fai te, ma è non voler vedere la realta
Io se devo cambiare tanto per cambiare, non cambio...perchè non ragiono secondo antipatie e preconcetti. Se devo cambiare, voglio fare il salto di qualità, altrimenti mi tengo questa gestione che dei risultati li ha avuti, anche se si vuole far finta di no. Inoltre parli della Lazio come se fosse merce da bancone...capisco che nel vostro immaginario si potrebbe mettere l'annuncio su PortaPortese ma non funziona cosi.
Citazioneti ricordo che quella banca che tu dici ha spolpato e struprato è la stessa da cui il buon lotito che tu difendi ha potuto comprare.
e quindi? Stento a trovare il senso di questo post.
Vediamo come si finisce quest'anno e poi si potranno trarre delle conclusioni forse piu esatte.
Dal giorno 31 gennaio ore 19.01 ad oggi la societa ha fatto cadere tutta la sua credibilita e tutta quel poco di la fiducia che aveva guadagnato .
Siamo diventati una barzelletta dalla conferenza stampa di reja che ha chiesto due 2 acquisti(CHE COLPA NON HA) , alle trattative di honda e nilmar (EXTRACOMUNITARI), alla dichiarazione di tare che dice che con un'altra ora avremmo chiuso per nilmar , al dg del cesena che dice che tare e qui per un colpo grosso , fino a ieri sera alle dichiarazioni di lotito nei confronti di capozucca !!!
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 13:10
Io non ho sottolineato nulla...ho solo detto che questa dirigenza è ripartita da 0, ha vinto 2 trofei e da due anni a questa parte è stabilmente top4 in Italia. Ma che ho scritto delle falsità? Che poi ci siano state annate pessime chi lo mette in dubbio? Ma un processo di crescita deve per forza procedere secondo step e se il nostro percorso ci ha portato ad avere questa squadra oggi non vedo perchè si debba considerare male il cammino fatto che comunque è in linea con la Storia della Lazio.
non ho mai detto che tue siano falsità. Dico invece che il tuo è un discorso molto parziale perchè semplicemente parli di top 4 negli ultimi due anni (che non è top 4 ripeto) e non fai un minimo accenno ai piazzamenti indecorosi degli 5 anni precedenti.
Visto che siano nel topic "complimenti alla società" dove si parla dell'operato della società mi sembrava un'omissione molto forte la tua.
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 13:10
Bah...i trofei sempre quelli sono...non mi sembra che abbiano istituito nuove competizioni. Quindi passa il messaggio che o si vince lo Scudetto o è fallimento?
chi l'ha mai detto? Ho detto che sono i peggiori risultati dall'era dei diritti televisivi in poi. Non capisco come non ti sia chiaro
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 13:10
Cmq anche qui citi quello che te pare...20 anni fa il campionato era a 18 squadre e le regole sono cambiate di anno in anno...quindi di che stai parlando? I diritti televisivi poi non li prende solo la Lazio che peraltro ne prende meno di almeno 3 squadre che ti sono sotto oggi.
Non è quello che ti pare, è obiettivo. Per fare un confronto obiettivo devi presupporre parità di condizioni iniziale. E qui si parla di una svolta epocale, una svolta dopo la quale le società non dipendevano più dalla fortuna o meno di avere un magnate o un presidente ricco ma esclusivamente da ciò che era in grado di valere come mercato, ovvero dal proprio bacino d'utenza, ovvero dai proprio tifosi.
Ogni altro confronto, sarebbe paragonare mele con pere. Ed a oggi questo confronto esprime un giudizio negativo su questa presidenza
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 13:10
Io se devo cambiare tanto per cambiare, non cambio...perchè non ragiono secondo antipatie e preconcetti.
io si tutta la vita, ma senza nessuna antipatia o preconcetto, figuarati in altri topic ho anche incoraggiato lotito. Si perchè tanto ho un presidente tanto per averlo che nulla mi da e nulla mi toglie. La lazio vive con le proprie forze, se per assurdo domani mattina il presidente non esistesse, la situazione economica della lazio non cambierebbe di mezza virgola. Non ho avuto nessun valore aggiunto dalla sua presenza, non ci sono state iniezioni di capitale che hanno ampliato le nostre possibilità economiche ma solo un presidente che ha gestito le nostre risorse tutto qui. Ecco io più di niente, spero di cambiare per coltivare perlomeno tale speranza, visto che con lotito questa speranza è morta come i fatti dimostrano.
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 13:10
Inoltre parli della Lazio come se fosse merce da bancone...
per favore i fatti ti danno torto..merce da bancone la tratta chi ti viene a prendere in giro alle 19.01 dicendoti che ora si che sei competitivo per il terzo posto....
Citazione di: gesulio il 06 Feb 2012, 13:08
ma manco per niente.
è una convenzione, così come lo spareggio, la valutazione sullo scontro diretto, ecc. per stabilire chi tra due sqaudre allo stesso punteggio, debba accedere a un titolo sportivo o meno.
il campionato non è riuscito a dirimere la situazione, c'è voluta una valutazione supplementare. la sostanza è che le due squadre sono arrivate a pari punti, quindi allo stesso posto, il quarto.
sbagli
quella che tu chiami convenzione è una precisa norma del regolamento della lega calcio.
tanto è vero che contrariamente a quanto dici, il campionato cè riuscito eccome a dirimere la situazione visto che noi siamo andati in el
Citazione di: .:Dezotti71:. il 06 Feb 2012, 12:51
Devo darti ragione, è un risvolto a cui non avevo pensato ;)
Io a 'sto ragazzo gli ho voluto tanto bene. Ha sofferto qui da noi, ma poi si rifece ampiamente l'anno dopo.
Peccato! Era partito così bene ...
PS Parlo dell'avatar
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 14:30
non ho mai detto che tue siano falsità. Dico invece che il tuo è un discorso molto parziale perchè semplicemente parli di top 4 negli ultimi due anni (che non è top 4 ripeto) e non fai un minimo accenno ai piazzamenti indecorosi degli 5 anni precedenti.
Visto che siano nel topic "complimenti alla società" dove si parla dell'operato della società mi sembrava un'omissione molto forte la tua.
2004-2005: 10° Con Qualificazione per l'Intertoto
2005-2006: 6° Con Qualificazione in EL poi revocata da Calciopoli
2006-2007: 5° Poi trasformato in 3° Grazie alle penalizzazioni di Calciopoli
2007-2008: 12°
2008-2009: 10° Vittoria della Coppa Italia
2009-2010: 12° Vittoria della Supercoppa Italiana
2010-2011: 4° a parimerito con l'Udinese, 5° Grazie alla differenza reti maturata in una partita farsa (Palermo-Udinese 0-7)
Ecco, ho riportato tutto, in maniera meno faziosa di quanto abbia fatto tu. Quali sarebbero queste stagioni indecorose? O meglio, qual'è il metro di giudizio per classificare una stagione come indecorosa?
Citazionechi l'ha mai detto? Ho detto che sono i peggiori risultati dall'era dei diritti televisivi in poi. Non capisco come non ti sia chiaro
Io credo che sia chiaro a pochi...
CitazioneNon è quello che ti pare, è obiettivo. Per fare un confronto obiettivo devi presupporre parità di condizioni iniziale. E qui si parla di una svolta epocale, una svolta dopo la quale le società non dipendevano più dalla fortuna o meno di avere un magnate o un presidente ricco ma esclusivamente da ciò che era in grado di valere come mercato, ovvero dal proprio bacino d'utenza, ovvero dai proprio tifosi.
Ogni altro confronto, sarebbe paragonare mele con pere. Ed a oggi questo confronto esprime un giudizio negativo su questa presidenza
Ma scusa eh, hai il 6o bacino d'utenza...oggi sei quarto e non te sta bene perchè 3 volte su 6 stagioni non hai quantomeno onorato il tuo bacino d'utenza (in 2 di quelle 3 hai portato un trofeo a casa e nella restante hai giocato la Champions...ma vabbè), ma l'oggettività dov'è? Perchè io davvero non c'arrivo.
Citazioneio si tutta la vita, ma senza nessuna antipatia o preconcetto, figuarati in altri topic ho anche incoraggiato lotito. Si perchè tanto ho un presidente tanto per averlo che nulla mi da e nulla mi toglie. La lazio vive con le proprie forze, se per assurdo domani mattina il presidente non esistesse, la situazione economica della lazio non cambierebbe di mezza virgola. Non ho avuto nessun valore aggiunto dalla sua presenza, non ci sono state iniezioni di capitale che hanno ampliato le nostre possibilità economiche ma solo un presidente che ha gestito le nostre risorse tutto qui. Ecco io più di niente, spero di cambiare per coltivare perlomeno tale speranza, visto che con lotito questa speranza è morta come i fatti dimostrano.
Non riconoscere a Lotito il lavoro fatto per risanare una società fallita è sinonimo di malafede e poca onestà intellettuale. Un altro avrebbe avuto gli stessi risultati o migliori? Permettimi quantomeno di dubitarne visto che 8 anni fa l'alternativa era una persona che ha dimostrato che il Calcio non era campo suo e parlano i risultati. Questi sono fatti e danno torto a te, non a me. Cerchi qualcuno che faccia aumenti di capitale? Non lo troverai mai visto che queste pratiche non sono previste dal Fair Play Finanziario indotto dalla Fifa.
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 15:03
2009-2010: 12° Vittoria della Supercoppa Italiana
hai ragione questa stagione non è stata indecorosa, ma vergognosa.
Citazione di: AquilaLidense il 06 Feb 2012, 15:11
hai ragione questa stagione non è stata indecorosa, ma vergognosa.
Mah...la storia della Lazio ha anche diverse retrocessioni e piazzamenti peggiori di questo. Certamente quell'annata fu pessima, furono fatti errori madornali ma qui si sta facendo un discorso d'insieme e invece mi sembra che si va sul particolare quando conviene per farlo diventare generale con un colpo di tastiera...
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 14:42
sbagli
quella che tu chiami convenzione è una precisa norma del regolamento della lega calcio.
tanto è vero che contrariamente a quanto dici, il campionato cè riuscito eccome a dirimere la situazione visto che noi siamo andati in el
sbagli tu, tranquillizzati. la Lazio è giunta a pari punti con la quarta in classifica. ergo è quarta.
siccome tutte e due non potevano andare in CL, deve esserci una valutazione supplementare. che per convenzione, da qualche anno (per questo parlo di convenzione) non è più lo spareggio ma la differenza reti generale (e prima di essa, l'esito degli scontri diretti, mi sembra).
se ad esempio la stessa classifica la prendi e la riproduci para para al termine di quest'anno, non ci sarà bisogno di nessun tipo di valutazione supplementare per capire chi delle due andrà in EL, mi spiego? e saranno giustamente considerate ambedue al quarto posto.
per cui la Lazio nel 2010/11 è arrivata quarta, matematicamente parlando.
Dani, lascia perdere, due anni fa c'erano fior di esperti a dirci che la Lazio doveva finire in mano a gente come Garrone, come Della Valle. Uno scrisse anche che sognava la Lazio in mano a Campedelli.
L'evoluzione positiva della Lazio in questi anni, é incontrovertibile. Sotto ogni aspetto, sportivo, finanziario e anche d'immagine. Basta uscire dal raccordo e vedere come é considerata la Lazio.
Sono i numeri a dirlo, la bacheca, la rosa di giocatori, i punti, la classifica, tutto.
Pero' c'é un problema.
A loro Lotito je sta sur cazzo.
Fisicamente, a pelle, non ci si può' fare nulla.
IL giorno che vincerà lo scudetto, dopo dieci minuti di sbandierata cominceranno a criticare la festa scudetto, la differenza reti non buona, il conto degli assist dei terzini, qualcosa, fidati, lo troveranno sempre.
Non perché sono cattivi, é che non gliela fanno.
Je sta troppo sur cazzo.
Fisicamente.
Senza contare quelli che "...avessimo noi un Corvino!"
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 15:03
2004-2005: 10° Con Qualificazione per l'Intertoto
2005-2006: 6° Con Qualificazione in EL poi revocata da Calciopoli
2006-2007: 5° Poi trasformato in 3° Grazie alle penalizzazioni di Calciopoli
2007-2008: 12°
2008-2009: 10° Vittoria della Coppa Italia
2009-2010: 12° Vittoria della Supercoppa Italiana
2010-2011: 4° a parimerito con l'Udinese, 5° Grazie alla differenza reti maturata in una partita farsa (Palermo-Udinese 0-7)
Ecco, ho riportato tutto, in maniera meno faziosa di quanto abbia fatto tu. Quali sarebbero queste stagioni indecorose? O meglio, qual'è il metro di giudizio per classificare una stagione come indecorosa?
Io credo che sia chiaro a pochi...
mi sa che è chiaro a tutti e non è chiaro solo a te.
Non settori ma uno stadio intero mercoledì sera lo ha apertamente manifestato. Ora magari dirai ma tanto sono i regazzi della curva che ce l'hanno con lotito perchè gli tolto i soldi....vero?
In 4 stagioni su 7 da te citate (60% del totale) hai ottenuto piazzamenti indecorosi. Se ci metti la stagione 2005-2006 risultati 16° sempre a causa di fatti per cui il presidente è stato condannato (non entro nel merito che sia giusto o no ma guardo i fatti) quindi sempre al suo operato ricondubile siamo al
70%. Fai un pò te.
Sulle coppe ti ho già risposto, se le paragoni a quanto fatto da altre presidenze a parità di condizioni economiche il giudizio è negativo.
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 15:03
Ma scusa eh, hai il 6o bacino d'utenza...oggi sei quarto e non te sta bene perchè 3 volte su 7 stagioni non hai quantomeno onorato il tuo bacino d'utenza (in 2 di quelle 3 hai portato un trofeo a casa e nella restante hai giocato la Champions...ma vabbè), ma l'oggettività dov'è? Perchè io davvero non c'arrivo.
arrivaci. ripeto 5 su 7. per le coppe vedi risposta di sopra
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 15:03
Non riconoscere a Lotito il lavoro fatto per risanare una società fallita è sinonimo di malafede e poca onestà intellettuale.
Continui ad inventare. Mai detto. Lotito ha fatto il lavoro che ha saputo e potuto fare, ma più dei risultati che ha ottenuto di cui sopra, non può fare. Nessun preconcetto, le storie possono finire, ma è normale sperare in di più. Continuare a voler restare attaccato in ogni modo ad un posto con le unghie ed i denti dove la stragrande maggioranza dei tuo danti causa non ti vuole, ma a cosa serve? E' solo voler far finta di niente e nascondere la realtà.
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 15:03
Un altro avrebbe avuto gli stessi risultati o migliori?
chi può dirlo. Di certo la sua azione dopo 8 lunghi anni è ormai esaurita, credo sia sotto gli occhi di tutti.
Anche uno con le sue stesse possibilità andrebbe bene, quantomeno eviterei di dover guardare un mondo lazio spaccato e quindi indebolito anche e soprattutto a causa dell'operato del presidente.
Citazione di: dani2110 il 06 Feb 2012, 15:03
Cerchi qualcuno che faccia aumenti di capitale? Non lo troverai mai visto che queste pratiche non sono previste dal Fair Play Finanziario indotto dalla Fifa.
sei sicuro di quello che dici? Puoi postarmi la norma che dice questo?
nel frattempo ti dico che è proprio il contrario di quello che dici tu. Proprio gli aumenti di capitale potranno essere l'unica strada per ripianare le perdite.
Citazione di: italicbold il 06 Feb 2012, 15:24
Pero' c'é un problema.
A loro Lotito je sta sur cazzo.
Per me questo è il punto, il resto tutti dettagli.
Solo che, per me, "loro" è la grande maggioranza della tifoseria Laziale (chi più chi meno).
Quindi quando le cose vanno bene si sta tranquilli,
quando vanno meno bene torna fuori il problema di fondo irrisolto.
Per me si risolverà solo con il nuovo presidente che prima o poi arriverà.
Se questo sarà un bene od un male per la Lazio poi lo vedremo ed ognuno ha la sua idea.
Citazione di: gesulio il 06 Feb 2012, 15:21
sbagli tu, tranquillizzati. la Lazio è giunta a pari punti con la quarta in classifica. ergo è quarta.
siccome tutte e due non potevano andare in CL, deve esserci una valutazione supplementare. che per convenzione, da qualche anno (per questo parlo di convenzione) non è più lo spareggio ma la differenza reti generale (e prima di essa, l'esito degli scontri diretti, mi sembra).
se ad esempio la stessa classifica la prendi e la riproduci para para al termine di quest'anno, non ci sarà bisogno di nessun tipo di valutazione supplementare per capire chi delle due andrà in EL, mi spiego? e saranno giustamente considerate ambedue al quarto posto.
per cui la Lazio nel 2010/11 è arrivata quarta, matematicamente parlando.
io sono tranquillissimo caro mio. Con altrettanta tranquillità ti dico che quelle che tu chiami convenzioni sono in realtà norme del regolamento gioco calcio che ogni società ha siglato prima di partecipare al campionato di serie a.
a norma di regolamento nel 2010/2011, che è l'unica cosa che conta, la lazio è arrivata quinta.
Citazione di: italicbold il 06 Feb 2012, 15:24
L'evoluzione positiva della Lazio in questi anni, é incontrovertibile. Sotto ogni aspetto, sportivo, finanziario e anche d'immagine. Basta uscire dal raccordo e vedere come é considerata la Lazio.
Sono i numeri a dirlo, la bacheca, la rosa di giocatori, i punti, la classifica, tutto.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 15:34
ti dico che quelle che tu chiami convenzioni sono in realtà norme del regolamento gioco calcio che ogni società ha siglato prima di partecipare al campionato di serie a.
a norma di regolamento nel 2010/2011, che è l'unica cosa che conta, la lazio è arrivata quinta.
come mai ci tieni tanto a ribadirlo? ti rode il culettino per via di Lotito?
Citazione di: Jeffry il 06 Feb 2012, 15:26
Senza contare quelli che "...avessimo noi un Corvino!"
Con un mínimo di pazienza si potrebbe fare una ricerca sul forum (o anche altri forum...) e si scoprirebbero le più fantasiose affermazioni che uomo abbia mai immaginato.
L'epoca dell'infatuazione per Garrone andrebbe messa come prima scelta. La specchiata onestà dell'uomo, la lungimiranza ossessiva rispetto al nostro latinorum. Che tanto ha fatto per la Samp.
Poi, effettivamente Corvino, che molti hanno osannato, assieme a Marotta, oppure quello del Palermo, prima di Sabatini, oppure ancora quelli che chiedevano a gran voce Pierpaolo Marino, o Leonardi.
Ma anche i consigli per gli acquisti non sono male. Non ho occasione di leggerlo ma molti, spesso, citano il profilo FB di Morabito, che non perde l'occasione di lanciare strali al "gestore". E nessuno ricorda il suo assoluto e accorato invito a comprare il miglior talento che l'europa calcistica aveva mai visto, un tale Faubert, finito nel dimenticatoio.
Tralascio, per non infierire, l'episodio di Oscar Lopez.
correggi: la Lazio è andata in EL, l'udinese in CL.
per quanto riguarda la posizione, essendo finite a pari punti, è esattamente la stessa.
le chiamo convenzioni perché è così.
nel 2004/05 la convenzione (sottoforma di regolamento) prevedeva lo spareggio: se il criterio della differenza reti o degli scontri diretti fosse oggettivo, come pretendi tu, si sarebbe salvato con la pippa in bocca il Bologna, in vantaggio in tutte e due gli scenari. invece fu deciso convenzionalmente che la parità andava interrotta tramite spareggio e così fu, parma salvo e bologna in b.
Citazione di: italicbold il 06 Feb 2012, 15:24
A loro Lotito je sta sur cazzo.
Fisicamente, a pelle, non ci si può' fare nulla.
A "loro" chi, scusa?
A tutti quelli che non dicono ogni due secondi "grazie, Presidente"?
A quelli che oooosano muovere qualche critica?
a quelli cui va bene tutto tranne una o due cose?
A chi, dicci.
Così stabiliamo, una volta per tutte, i tratti del Laziale duro e puro.
Io spero che ci si riesca ad attestare stabilmente in posizioni di EL per 2/3 anni consecutivi. Per poi magari puntare ad un posto in Champions. Sarebbe gia un grosso passo avanti. Purtroppo quest'anno dopo la campagna estiva speravo in una possibilita' di poter puntare alla CL. Visto il mercato di indebolimento non vorrei che si facessero 2 passi indietro con esclusione da posti in EL e giocatori piu forti che iniziano a volere scappare per mancanza di prospettive.
Citazione di: est1900 il 06 Feb 2012, 15:42
A "loro" chi, scusa?
A tutti quelli che non dicono ogni due secondi "grazie, Presidente"?
A quelli che oooosano muovere qualche critica?
a quelli cui va bene tutto tranne una o due cose?
A chi, dicci.
Così stabiliamo, una volta per tutte, i tratti del Laziale duro e puro.
Rispondo un attimo per IB: quelli che hai nominato tu no, non sono ''loro''.
IB parla di ben altro e tu, se sei critico obiettivo e scevro da condizionamenti come penso, sai già di chi parla IB.
se sei incaz.zato con Lotito una volta scaz.zato avrai le tue risposte da solo e non ti sentirai parte in causa.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 15:29
mi sa che è chiaro a tutti e non è chiaro solo a te.
Non settori ma uno stadio intero mercoledì sera lo ha apertamente manifestato. Ora magari dirai ma tanto sono i regazzi della curva che ce l'hanno con lotito perchè gli tolto i soldi....vero?
In 4 stagioni su 7 da te citate (60% del totale) hai ottenuto piazzamenti indecorosi. Se ci metti la stagione 2005-2006 risultati 16° sempre a causa di fatti per cui il presidente è stato condannato (non entro nel merito che sia giusto o no ma guardo i fatti) quindi sempre al suo operato ricondubile siamo al 70%. Fai un pò te.
Sulle coppe ti ho già risposto, se le paragoni a quanto fatto da altre presidenze a parità di condizioni economiche il giudizio è negativo.
arrivaci. ripeto 5 su 7. per le coppe vedi risposta di sopra
Continui ad inventare. Mai detto. Lotito ha fatto il lavoro che ha saputo e potuto fare, ma più dei risultati che ha ottenuto di cui sopra, non può fare. Nessun preconcetto, le storie possono finire, ma è normale sperare in di più. Continuare a voler restare attaccato in ogni modo ad un posto con le unghie ed i denti dove la stragrande maggioranza dei tuo danti causa non ti vuole, ma a cosa serve? E' solo voler far finta di niente e nascondere la realtà.
chi può dirlo. Di certo la sua azione dopo 8 lunghi anni è ormai esaurita, credo sia sotto gli occhi di tutti.
Anche uno con le sue stesse possibilità andrebbe bene, quantomeno eviterei di dover guardare un mondo lazio spaccato e quindi indebolito anche e soprattutto a causa dell'operato del presidente.
sei sicuro di quello che dici? Puoi postarmi la norma che dice questo?
nel frattempo ti dico che è proprio il contrario di quello che dici tu. Proprio gli aumenti di capitale potranno essere l'unica strada per ripianare le perdite.
In tutto questo dimentichi sempre che partiamo da -600M di € nel nostro bilancio. Io non so cosa avete in mente voi contestatori, se avete idea del fatto che siamo stati ad 1cm dal fallire e ripartire dai dilettanti. E lo so che vi rode tanto ammetterlo, però dovete farlo e dire chiaramente: Lotito ci ha salvato il culo, perchè quella squadra non la voleva NESSUNO e se nel 2004 non l'avesse rilevata lui saremmo spariti. Altro che decimo o dodicesimo posto, altro che posizioni indecorose, S-P-A-R-I-T-I!!!
Citazione di: est1900 il 06 Feb 2012, 15:42
A "loro" chi, scusa?
A tutti quelli che non dicono ogni due secondi "grazie, Presidente"?
A quelli che oooosano muovere qualche critica?
a quelli cui va bene tutto tranne una o due cose?
A chi, dicci.
Così stabiliamo, una volta per tutte, i tratti del Laziale duro e puro.
A quelli che parlano di vergogna, di mediocrità, di [...].
A quelli che ogni volta alzano l'asticella.
Tre anni fa dicevano che con Lotito si poteva solo sognare una salvezza tranquilla.
Ora dicono che con Lotito non si potrà mai sognare lo scudetto.
Poi, arriveranno a dire che con Lotito non si potrà mai sognare di vincere la Champion's.
A quelli che ancora parlano di Vignaroli, anche se é stato un acquisto di 5 anni fa.
A quelli che se la Lazio perde é colpa di Lotito, se vince é merito della squadra che fa quadrato contro la società.
A quelli che se la Lazio vince con un gol di Klose é solo merito di Klose, se segna con un gol di Rocchi é solo un merito di Rocchi. A quelli che se dimenticano che Klose l'ha comprato Lotito e Rocchi fa parte dei famosi e strausati 9 giocatori in un giorno.
A quelli che se la Lazio vince la coppa Italia é solo culo, se invece ha 10 infortuni é mancanza di lungimiranza della società.
A quelli che dicono che se i russi volevano 15 milioni subito Lotito glieli doveva dare sull'unghia. Senno' é Lotito.
A quelli che é meglio far giocare un primavera che quella pipa di xxxxx (nome a piacere), poi se entra Rozzi, come se fa a fa giocà un ragazzino.
A quelli che l'anno scorso erano convinti che la roma, dopo la sosta d'inverno ci avrebbe superati e sorpassati tranquillamente, perché c'era il
trend. E al
trend non si comanda.
A quelli che lo scosso anno, a Lazio-Bari, dove la Lazio vince ed é seconda, invece di festeggiare mettono striscioni contro la società, e contro Lazio.net.
A quelli che criticano la rosa extra large della Lazio, poi se la Lazio vende 6 giocatori in un colpo solo, si vergognano di questa società che non sa fare mercato.
A quelli che lo scorso anno insultavano Lotito per il vergognoso mercato d'inverno dove era arrivato Sculli, e sono gli stessi che quest'anno criticano il vergognoso mercato d'inverno dove é stato venduto Sculli.
A quelli che amano ritirare fuori la storiella del fax, e dimenticano che grazziaddio il fax non é funzionato visto che sarebbe servito per comprare a caro prezzo un certo Canini.
A quelli che con la storia del "diritto di critica" stanno distruggendo un ambiente che, numeri alla mano, dovrebbe stare sulle ali dell'entusiasmo, per un ottimo campionato.
A quelli che appena hanno visto l'aquila si sono riscoperti un' anima ambientalista, anche se fino al giorno prima si divertivano a vivisezionare il cane della vicina. A quelli che la maglietta non va bene, se va bene non va bene il Pantone, se il Pantone é quello é il prezzo che no va, se il prezzo va bene non sanno dove comprarla, se la Lazio apre sei negozi nessun negozio é al centro, se é al centro non sta proprio proprio al centro, se sta la Pantheon perché non sta davanti a Fontana di Trevi.
A quelli che criticano il merchandising che porta un sacco di soldi chiedendo un link per lo streaming.
A quelli che Reja é un minestraro inetto e vecchio, se pero' fa un'intervista in cui dice che si aspettava di più dal mercato diventa la reincarnazione di Ernst Happel e Rinus Michels messi insieme.
A tutti quelli là, insomma.
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 15:37
ti rode il culettino per via di Lotito?
citofona al buon Eddy e chiedi a lui se gli rode.
Imho e' un problema di prospettiva e obbiettivi indicati dalla societa'. Secondo me andrebbe piu che bene se la societa' facesse proclami e agisca in linea con la sua storia e le sue possibilita'. Come dicevo prima se si spiegasse bene che l'obbiettivo fosse un piazzamento EL ed in caso di particolari congiunzioni astrali la CL tutto sarebbe molto piu semplice e si darebbe meno adito a contestazioni. Se invece si parte da un buonissimo ed insperato quinto posto si fa una buona campagna acquisti che poi si disfa a Gennaio e nello stesso momento con mezzo centrocampo fuori ariva Tare e ci dice che con Candreva ed Alfaro si lottera' per il terzo posto e' possibile che i tifosi , tuoi clienti , si sentano presi per i fondelli. Invece di fare comunicati facevano prima a dire che il mercato era stato toppato nonostante le richieste del mister ed i buoni propositi, che quest'anno si sarebbe puntato a mantenere il quinto posto ed ad onorare l'EL e magari dal prossimo mercato si sperava di fare qualche altro pasettino in avanti.
Citazione di: Mohammed Hussein il 06 Feb 2012, 15:54
In tutto questo dimentichi sempre che partiamo da -600M di € nel nostro bilancio. Io non so cosa avete in mente voi contestatori, se avete idea del fatto che siamo stati ad 1cm dal fallire e ripartire dai dilettanti. E lo so che vi rode tanto ammetterlo, però dovete farlo e dire chiaramente: Lotito ci ha salvato il culo, perchè quella squadra non la voleva NESSUNO e se nel 2004 non l'avesse rilevata lui saremmo spariti. Altro che decimo o dodicesimo posto, altro che posizioni indecorose, S-P-A-R-I-T-I!!!
i 600 milioni li stiamo ripagando con i ns. soldi, quelli di nessun altro.
lotito con i suoi 20 milioni di investimento iniziale li gestisce, i nostri soldi, da 8 anni.
se non c'era lui a mettere qui 20 milioni c'era qualcun altro, sai benissimo che non sarebbe sparito proprio nessuno.
Citazione di: italicbold il 06 Feb 2012, 16:02
...
...
A tutti quelli là, insomma.
grazie per aver contestualizzato.
A me Lotito non piace, ma onestamente non i rispecchio in "quelli là"
Citazione di: est1900 il 06 Feb 2012, 15:42
A "loro" chi, scusa?
A tutti quelli che non dicono ogni due secondi "grazie, Presidente"?
A quelli che oooosano muovere qualche critica?
a quelli cui va bene tutto tranne una o due cose?
A chi, dicci.
Così stabiliamo, una volta per tutte, i tratti del Laziale duro e puro.
aggiungerei che i "loro", per loro, sono anche il 90% delle normalissime persone, gente comune, tifosi normali e poco curvaroli che mercoledì ha criticato durissimamente il presidente.
stai sereno al limite ti diranno che sei uno che ascolte le radio, che va in curva o peggio che sei della riomma.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 16:14
i 600 milioni li stiamo ripagando con i ns. soldi, quelli di nessun altro.
lotito con i suoi 20 milioni di investimento iniziale li gestisce, i nostri soldi, da 8 anni.
se non c'era lui a mettere qui 20 milioni c'era qualcun altro, sai benissimo che non sarebbe sparito proprio nessuno.
Si' pero' hai discusso per 3 ore sul 4°-5° posto della Lazio dell'anno scorso e mo' te ne esci con un ragionamento da "tifoso" del tipo
Lotito gestisce i soldi nostri . Ma nostri di chi ? Miei sicuramente no , ma manco tuoi , la Lazio è di Lotito e quindi gestisce i suoi soldi : se la Lazio va bene il valore della Lazio incrementa e il solo che ci guadagna è Lotito (più gli altri soci) , io e te siamo solo contenti
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 16:14
i 600 milioni li stiamo ripagando con i ns. soldi, quelli di nessun altro.
lotito con i suoi 20 milioni di investimento iniziale li gestisce, i nostri soldi, da 8 anni.
se non c'era lui a mettere qui 20 milioni c'era qualcun altro, sai benissimo che non sarebbe sparito proprio nessuno.
Su questo non abbiamo ne hai la controprova.
Citazione di: Splash21 il 06 Feb 2012, 16:18
Si' pero' hai discusso per 3 ore sul 4°-5° posto della Lazio dell'anno scorso e mo' te ne esci con un ragionamento da "tifoso" del tipo Lotito gestisce i soldi nostri . Ma nostri di chi ? Miei sicuramente no , ma manco tuoi , la Lazio è di Lotito e quindi gestisce i suoi soldi : se la Lazio va bene il valore della Lazio incrementa e il solo che ci guadagna è Lotito (più gli altri soci) , io e te siamo solo contenti
capiscola polemica ma non svilirlo a ragionamento da "tifoso" addirittura virgolettato.
lotito con 20 milioni è maggiore azionista di una società il cui fatturato è dovuto per il 99,9% ai propri tifosi ovvero ai soldi sicuramente miei, tuoi non so, che spendiamo fisicamente comprando tessere di sky, di mp, abbonamenti e biglietti allo stadio. Quei soldi che la lega retrocede in forma di diritti tv sono dovuti al bacino d'utenza che i soldi che fisicamente noi spendiamo hanno contribuito a costituire.
Spero di avertelo spiegato bene ora.
Senza quei soldi che tanti come me mettono lì, quella società non varrebbe niente, 0 e l'investimento di lotito sarebbe zero.
Ecco, ciò che dico io è che quando vedi che la stragrande maggioranza dei tuoi "dante causa" ti danno il benservito, dopo 8 anni dove niente è cambiato in tal senso, forse bisognerebbe avere il buon senso di fare un passo indietro.
Credimi la situazione di vedere un presidente seduto su una poltroncina impassibile con tutto lo stadio a inveire contro è allucinante e mi da anche fastidio, non per l'atteggiamento di lotito, ma proprio perchè mi dispiace vedere il mondo lazio ridotto così.
Quindi, in buona sostanza, Lotito gestore caccia li sordi??
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 16:14
i 600 milioni li stiamo ripagando con i ns. soldi, quelli di nessun altro.
e ci mancherebbe altro.
come gli altri presidenti, alla fin fine. che vuoi, il paparino che ti regala il giocattolino di marca?
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 16:14
lotito con i suoi 20 milioni di investimento iniziale li gestisce, i nostri soldi, da 8 anni.
a me risultano 30. Comunque quello é il presidente, altrimenti sono TUTTI gestori, amico.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 16:14
se non c'era lui a mettere qui 20 milioni c'era qualcun altro, sai benissimo che non sarebbe sparito proprio nessuno.
caz,zata.
puoi dimostrare questa uscita infelice che ciclicamente, riproponi al Forum senza alcuna pezza d'appoggio?
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 16:18
aggiungerei che i "loro", per loro, sono anche il 90% delle normalissime persone, gente comune, tifosi normali e poco curvaroli che mercoledì ha criticato durissimamente il presidente.
puoi dimostrare questa ardita percentuale che ti sei inventato di sana pianta?
alla fallimentare campagna acquisti potrebbe aver fischiato l'intero stadio e potrebbe darsi che abbia fischiato anch'io, ma non credere al tuo 90% per tutti gli argomenti che sei fuori strada e di parecchio.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 16:14
i 600 milioni li stiamo ripagando con i ns. soldi, quelli di nessun altro.
lotito con i suoi 20 milioni di investimento iniziale li gestisce, i nostri soldi, da 8 anni.
se non c'era lui a mettere qui 20 milioni c'era qualcun altro, sai benissimo che non sarebbe sparito proprio nessuno.
Certo. Quindi al posto di Lotito doveva arrivare uno che così, sull'unghia faceva subito un aumento di capitale di 600M per coprire i buffi lasciatici da Cragnotti e Capitalia e poi qualche altro centinaio per rinforzare la squadra. Perfetto, allora la colpa di Lotito è semplicemente quella di non essere un Abramovich o un arabo qualsiasi.
Ma vi rendete conto di come caspita ragionate? Ma te pensavi che con quel passivo da spavento, tempo 1 anno o 2 e tornavamo a dominare come ai tempi di Cragnotti (e dei debiti de li mortacci sua)? Ma hai una minima idea di come si gestisce una società sportiva? A me tanti di voi sembra che non provate neanche a pensare a certe cose, perchè sarebbe talmente facile arrivarci se lo si volesse!
Le società di calcio ad oggi si gestiscono come aziende: a parte l'Abramovich o l'arabo non c'è NESSUNO che arriva e butta i soldi dalla finestra.
Poi con la storia dei 20M, che se non li avesse cacciati Lotito l'avrebbe fatto qualcun altro: dammi la prova che è così. Perchè la memoria è corta, ah sì se è certo! Mi sa che tu non ricordi proprio che aria tirava quell'estate, eh?
Fatevene una ragione: la nostra dimensione è questa, noi siamo la Lazio, non il Barcellona o il Manchester United. Ricordatevi chi siamo, da dove veniamo, qual'è la nostra storia. Lottanto per i primi 4/5 posti facciamo molto più di quanto abbiamo fatto per gran parte della nostra ultracentenaria esistenza.
Citazione di: Mohammed Hussein il 06 Feb 2012, 16:52
......
Fatevene una ragione: la nostra dimensione è questa, noi siamo la Lazio, non il Barcellona o il Manchester United. Ricordatevi chi siamo, da dove veniamo, qual'è la nostra storia. Lottanto per i primi 4/5 posti facciamo molto più di quanto abbiamo fatto per gran parte della nostra ultracentenaria esistenza.
E' proprio questo che non riesco a capire. Premesso che Lotito mi sta simpatico come un gatto attaccato ai marroni, la storia della Lazio dice che nei campionati di serie A abbiamo una media da 8° posto (senza contare gli anni di b....). Esattamente quella che abbiamo con questa gestione, ma con svariati milioni di debiti da pagare ogni anno e senza creare svariati milioni di buffi da far pagare a chi verrà.
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 16:49
e ci mancherebbe altro.
come gli altri presidenti, alla fin fine. che vuoi, il paparino che ti regala il giocattolino di marca?
il paparino te lo inventi tu.
Ti mostro la realtà che non vuoi vedere. Con o senza lotito è uguale.
La lazio campa con i propri soldi, magari con un altro al suo posto ci sarebbero meno danni degli attuali
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 16:49
caz,zata.
puoi dimostrare questa uscita infelice che ciclicamente, riproponi al Forum senza alcuna pezza d'appoggio?
i fatti te l'ho riproposti ciclicamente, ma non li vuoi capire, per fortuna sono in pochi come te ormai.
Lo sanno tutti che all'epoca della vendita da capitalia c'erano due offerte ritenute equivalenti da capitalia e rese pubbliche, conosci benissimo i personaggi in questione. Si paventò addirittura una gestione congiunta.
Poi la spunto lotito, se non c'era lui c'era un altro.
E' un fatto. Chi meglio o peggio nessuno lo può dire.
Si può senz'altro dire che senza lotito non sarebbe comunque sparito nessuno.
Stacce è così!
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 16:49
puoi dimostrare questa ardita percentuale che ti sei inventato di sana pianta?
alla fallimentare campagna acquisti potrebbe aver fischiato l'intero stadio e potrebbe darsi che abbia fischiato anch'io, ma non credere al tuo 90% per tutti gli argomenti che sei fuori strada e di parecchio.
se c'eri allora sai che dico la verità. I cori partivano da ogni settore dello stadio ed erano la stragrandissima maggioranza dei presenti.
A me non credi.
Credi al buon Eddy quanto è contento.
Citazione di: Sirius il 06 Feb 2012, 16:45
Quindi, in buona sostanza, Lotito gestore caccia li sordi??
Si, ma solo se prezzo e modalità di pagamento sono quelle che dice lui
Citazione di: Mohammed Hussein il 06 Feb 2012, 16:52
Certo. Quindi al posto di Lotito doveva arrivare uno che così, sull'unghia faceva subito un aumento di capitale di 600M per coprire i buffi lasciatici da Cragnotti e Capitalia e poi qualche altro centinaio per rinforzare la squadra. Perfetto, allora la colpa di Lotito è semplicemente quella di non essere un Abramovich o un arabo qualsiasi.
chi l'ha detto? Lotito è qui serenamente da 8 anni, in un clima assurdo a mio avviso. Questo è un fatto.
Non capire che probabilmente è il momento di fare un passo indietro a mio avviso è folle.
Citazione di: Mohammed Hussein il 06 Feb 2012, 16:52
Ma vi rendete conto di come caspita ragionate? Ma te pensavi che con quel passivo da spavento, tempo 1 anno o 2 e tornavamo a dominare come ai tempi di Cragnotti (e dei debiti de li mortacci sua)? Ma hai una minima idea di come si gestisce una società sportiva? A me tanti di voi sembra che non provate neanche a pensare a certe cose, perchè sarebbe talmente facile arrivarci se lo si volesse!
Nessuno ha mai sperato questo, tantomeno con lotito.
Si può dire però che provare a fare meglio di collezionare piazzamenti indecorosi ed arrivare 6 volte su 7 sotto le merde sarebbe stato possibile?
Citazione di: Mohammed Hussein il 06 Feb 2012, 16:52
Poi con la storia dei 20M, che se non li avesse cacciati Lotito l'avrebbe fatto qualcun altro: dammi la prova che è così. Perchè la memoria è corta, ah sì se è certo! Mi sa che tu non ricordi proprio che aria tirava quell'estate, eh?
si c'hai la memoria corta che ci posso fare. E' storia, capitalia dichiaro pubblicamente che c'erano due offerte e sai pure quali erano. Meglio o peggio non so. Però è falso dire che se non c'era lotito eravamo spariti. E' falso.
Citazione di: Mohammed Hussein il 06 Feb 2012, 16:52
Fatevene una ragione: la nostra dimensione è questa, noi siamo la Lazio, non il Barcellona o il Manchester United. Ricordatevi chi siamo, da dove veniamo, qual'è la nostra storia. Lottanto per i primi 4/5 posti facciamo molto più di quanto abbiamo fatto per gran parte della nostra ultracentenaria esistenza.
mi sta benissimo la nostra dimensione. Magari però inserita almeno in un contesto decente, non come quello allucinante che questa presidenza ha contribuito, pesantemente, a creare.
Citazione di: Sirius il 06 Feb 2012, 16:45
Quindi, in buona sostanza, Lotito gestore caccia li sordi??
tu si che hai il dono della sintesi... :beer:
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 16:18
aggiungerei che i "loro", per loro, sono anche il 90% delle normalissime persone, gente comune, tifosi normali e poco curvaroli che mercoledì ha criticato durissimamente il presidente.
stai sereno al limite ti diranno che sei uno che ascolte le radio, che va in curva o peggio che sei della riomma.
Hai convinzioni che non si reggono su nessuna logica.
Seguendo i tuoi discorsi il 10° posto di 4 anni fa val a molto di più del quarto di quest'anno. I trofei non valgono nulla perché hai deciso che si devono calcolare solo gli anni dei diritti televisivi (perché ? Sempre per la stessa ragione, spostare i paletti, poi si passera agli anni bisestili, agli anni numeri primi, ecc.).
Vale Artipoli, e non vale né Lulic né Klose, né Konko, né Marchetti.
Vale ovviamente il trend, ovvero che inevitabilmente le altre squadre ci sorpasseranno.
Lotito non può' vendere a più di 60 milioni di euro, sei tu che decidi cos'é congruo e cosa non lo é. Strana teoria economica.
Adesso spunta anche questo fantomatico 90% di tifosi che non vogliono Lotito. Che é, frase detta e ridetta, "sotto gli occhi di tutti".
Come li hai contati ? Come li hai calcolati ?
Mah....
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 12:15
2005-2006 16°posto (sentenza caf causa lotito che piaccia o no, vero o no)
Vero o
non vero sono due cose differenti. Opposte.
Che poi sia stato
a causa di Lotito, è molto opinabile. Magari è stato a causa della guerra tra mafie, che non ci vedeva coinvolti in alcuno dei due schieramenti, come altri.
Campionati a girone unico.
1929/30 15a
1930/31 8a
1931/32 13a
1932/33 10a
1933/34 10a
1934/35 5a
1935/36 7a
1936/37 2a
1937/38 8a
1938/39 9a
1939/40 4a
1940/41 14a
1941/42 4a
1942/43 9a
1945/46 7a
1946/47 10a
1947/48 10a
1948/49 13a
1949/50 4a
1950/51 4a
1951/52 4a
1952/53 10a
1953/54 11a
1955/56 3a
1956/57 3a
1957/58 12a
1958/59 11a Coppa Italia
1959/60 12a
1960/61 18a
1961/62 SERIE B
1962/63 SERIE B
1963/64 8a
1964/65 14a
1965/66 12a
1966/67 15a
1967/68 SERIE B
1968/69 SERIE B
1969/70 8a
1970/71 15a
1971/72 SERIE B
1972/73 3a
1973/74 VINC
1974/75 4a
1975/76 13a
1976/77 5a
1977/78 11a
1978/79 8a
1979/80 13a
1980/81 SERIE B
1981/82 SERIE B
1982/83 SERIE B
1983/84 13a
1984/85 15a
1985/86 SERIE B
1986/87 SERIE B
1987/88 SERIE B
1988/89 10a
1989/90 9a
1990/91 11a
1991/92 10a
1992/93 5a
1993/94 4a
1994/95 2a
1995/96 3a
1996/97 4a
1997/98 7a Coppa Italia
1998/99 2a Coppa delle Coppe Super Coppa Italiana
1999/00 VINC Coppa Italia Supercoppa Europea
2000/01 3a Super Coppa Italiana
2001/02 6a
2002/03 4a
2003/04 6a Coppa Italia
2004/05 10a
2005/06 16a
2006/07 3a
2007/08 12
2008/09 10a Coppa Italia
2009/10 12a Super Coppa Italiana
2010/11 5a
Quante "Lazio" sono state migliori di questa, oltre a quella di Cragnotti (contestato pure Lui) e del Sor Umberto?
Da notare che molti campionati erano a 16 e 18 squadre.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 17:35
chi l'ha detto? Lotito è qui serenamente da 8 anni, in un clima assurdo a mio avviso. Questo è un fatto.
Non capire che probabilmente è il momento di fare un passo indietro a mio avviso è folle.
Nessuno ha mai sperato questo, tantomeno con lotito.
Si può dire però che provare a fare meglio di collezionare piazzamenti indecorosi ed arrivare 6 volte su 7 sotto le merde sarebbe stato possibile?
si c'hai la memoria corta che ci posso fare. E' storia, capitalia dichiaro pubblicamente che c'erano due offerte e sai pure quali erano. Meglio o peggio non so. Però è falso dire che se non c'era lotito eravamo spariti. E' falso.
mi sta benissimo la nostra dimensione. Magari però inserita almeno in un contesto decente, non come quello allucinante che questa presidenza ha contribuito, pesantemente, a creare.
Prima create il clima assurdo, poi dite che, a causa di quel clima, Lotito se ne deve andare! Geniale! Come se il clima fosse colpa di Lotito e non di chi contesta a capocchia!
Arrivare sopra le merde con un bilancio in passivo di 600M sarebbe stato non un miracolo, ma qualcosa di più. AH, tanto per rinfrescarti la memoria, arrivare sopra le merde per alcuni anni avrebbe significato arrivare secondi, o vincere lo scudetto. Con 600M di buffi lasciatici da Sergione nostro! Ma certo, è colpa di Lotito!
Citazione di: Mohammed Hussein il 06 Feb 2012, 17:45
Prima create il clima assurdo, poi dite che, a causa di quel clima, Lotito se ne deve andare! Geniale! Come se il clima fosse colpa di Lotito e non di chi contesta a capocchia!
si si, in realtà siamo tutti in preda ad allucinazioni fulminanti.
pensa un pò sono i tifosi ora, pure quelli comuni, pure quelli che vanno allo stadio con i bambini magari, ad aver creato apposto un clima infernale al povero lotito per farlo andare via.
poverino, tutti contro lui.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 17:51
si si, in realtà siamo tutti in preda ad allucinazioni fulminanti.
pensa un pò sono i tifosi ora, pure quelli comuni, pure quelli che vanno allo stadio con i bambini magari, ad aver creato apposto un clima infernale al povero lotito per farlo andare via.
poverino, tutti contro lui.
C'è un'enorme differenza tra chi critica per l'ultima sessione di mercato, e chi da 8 anni dice "Lotito vattene" a prescindere. Scordandosi sempre i famosi 600M (e tra l'altro continui a non dirmi come diavolo si poteva arrivare sopra le merde con quel bilancio)
Citazione di: Mohammed Hussein il 06 Feb 2012, 17:54
C'è un'enorme differenza tra chi critica per l'ultima sessione di mercato, e chi da 8 anni dice "Lotito vattene" a prescindere. Scordandosi sempre i famosi 600M (e tra l'altro continui a non dirmi come diavolo si poteva arrivare sopra le merde con quel bilancio)
metti sempre in mezzo lotito vattene che non c'entra niente.
l'ultima sessione di mercato è stata scandalosa. Cè chi ritiene come me che essere nient'altro che l'epilogo di una gestione che da tanti anni, troppi , ripete gli stessi errori creando un rapporto ormai logoro con tutto l'ambiente lazio, senza più i presupposti per andare avanti.
A me dei lotito vattene non interessa, io giudico la presidenza lotito negativamente, è una mia opinione e ti ho spiegato perche. Probabilmente la mia opinione è la stragrande maggioranza dei tifosi laziali, che magari per te saranno tutti cretini, per carità.
Nulla di preconcetto contro la persona lotito, ma non vedere la realtà, in primis da parte sua è folle.
La condanna ad una sistematica inferiorità, sempre, costante e continua in 6 anni su 7 di gestione, rispetto ad una società parimenti indebitata come noi se non di più non è giustificabile.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 18:01
La condanna ad una sistematica inferiorità, sempre, costante e continua in 6 anni su 7 di gestione, rispetto ad una società parimenti indebitata come noi se non di più non è giustificabile.
Dimostri malainformazione o malafede, fa un po' tu quello che preferisci.
Dire che la Riomma aveva anch'essa 600M di debiti come noi, e lamentarsi perchè non siamo riusciti ad arrivare sopra di loro è semplicemente assurdo.
Scusa ma su queste basi è inutile andare avanti, ti lascio a qualcuno più paziente di me.
Citazione di: Mohammed Hussein il 06 Feb 2012, 18:05
Dimostri malainformazione o malafede, fa un po' tu quello che preferisci.
Dire che la Riomma aveva anch'essa 600M di debiti come noi, e lamentarsi perchè non siamo riusciti ad arrivare sopra di loro è semplicemente assurdo.
Scusa ma su queste basi è inutile andare avanti, ti lascio a qualcuno più paziente di me.
come preferisci.
ma vedi anche per me ragionare con chi, pur davanti all'evidenza di un mercato folle e relativa presa in giro da parte del ds, continua a non mettere in discussione l'operato di questa presidenza, costituisce mancanza assoluta di basi per andar avanti.
un saluto
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 17:35
si c'hai la memoria corta che ci posso fare. E' storia, capitalia dichiaro pubblicamente che c'erano due offerte e sai pure quali erano. Meglio o peggio non so. Però è falso dire che se non c'era lotito eravamo spariti. E' falso.
Beh, no, su questo si può eccepire: se non ricordo male, l'altra offerta era quella del gruppo che ha fatto sparire la Cisco, dimostrandosi apparentemente non all'altezza (almeno finanziariamente) a tenere in piedi una squadra di serie C.
http://it.wikipedia.org/wiki/Atletico_Roma_Football_Club (http://it.wikipedia.org/wiki/Atletico_Roma_Football_Club)
Tra l'altro, il nome dello stesso gruppo è anche circolato associato alla Salernitana, prima che spuntasse Lotito: una rivalità personale, forse? Comunque, l'articolo sotto riassume bene la parabola calcistica del gruppo.
http://www.granatissimi.com/2009/02/quando-tulli-stava-per-diventare-%E2%80%9Cpatron%E2%80%9D-della-lazio%E2%80%A6/ (http://www.granatissimi.com/2009/02/quando-tulli-stava-per-diventare-%E2%80%9Cpatron%E2%80%9D-della-lazio%E2%80%A6/)
Dire "meglio o peggio non so", alla luce dei fatti, sembra una forzatura: il percorso obbligato, in quel caso, sarebbe sembrato il fallimento, e poi il lodo Petrucci.
Ciao!
D
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 18:11
come preferisci.
ma vedi anche per me ragionare con chi, pur davanti all'evidenza di un mercato folle e relativa presa in giro da parte del ds, continua a non mettere in discussione l'operato di questa presidenza, costituisce mancanza assoluta di basi per andar avanti.
un saluto
Sono stato anch'io critico di questa sessione di mercato, gestita molto male. Ma se mi chiedi: "considerando che si partiva da un bilancio che segnava
-600M di Euro, come giudicheresti l'operato della società?", io non posso proprio risponderti che ha fatto pena perchè non è riuscita ad arrivare sopra ad una squadra senza tutti quei problemi economici e che, per di più, ha sempre fatto benissimo. Secondo te invece si doveva fare di più, ossia arrivare sistematicamente fra le prime 2/3 (perchè questo significa fare meglio della Riomma in quell'arco di tempo).
Visto che le nostre posizioni sono tanto distanti non ha senso andare avanti con un muro contro muro.
Hasta la vista!
ma perché invece di 600 milioni... non 1200? o il debito pubblico italiano? o la somma dei debiti pubblici della area euro?
ma per piacere.
con 600 milioni di debiti fallisce anche il chelsea di abramovich.
grande lavoro quello di lotito, per carità.
ma 500 miliardi sono diventati 500 milioni e adesso 600.
e vabbè l'inflazione, ma qui si esagera! ;)
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 17:35
chi l'ha detto? Lotito è qui serenamente da 8 anni, in un clima assurdo a mio avviso. Questo è un fatto.
Non capire che probabilmente è il momento di fare un passo indietro a mio avviso è folle.
Nessuno ha mai sperato questo, tantomeno con lotito.
Si può dire però che provare a fare meglio di collezionare piazzamenti indecorosi ed arrivare 6 volte su 7 sotto le merde sarebbe stato possibile?
si c'hai la memoria corta che ci posso fare. E' storia, capitalia dichiaro pubblicamente che c'erano due offerte e sai pure quali erano. Meglio o peggio non so. Però è falso dire che se non c'era lotito eravamo spariti. E' falso.
mi sta benissimo la nostra dimensione. Magari però inserita almeno in un contesto decente, non come quello allucinante che questa presidenza ha contribuito, pesantemente, a creare.
Fare un passo indietro che vuol dire? non c'è nessuno interessato ad acquistare il pacchetto di maggioranza, non c'è mai stato nessuno in questi 8 anni, se non i casalesi, sposorizzati da chi ha veramente creato questo clima.
Detto questo, avanti con Lotito e speriamo che non faccia più campagne acquisti come quest'ultima.
Ps: tirare fuori ancora Tulli, mi sembra stucchevole.
Citazione di: italicbold il 06 Feb 2012, 16:02
A quelli che parlano di vergogna, di mediocrità, di [...].
A quelli che ogni volta alzano l'asticella.
Tre anni fa dicevano che con Lotito si poteva solo sognare una salvezza tranquilla.
Ora dicono che con Lotito non si potrà mai sognare lo scudetto.
Poi, arriveranno a dire che con Lotito non si potrà mai sognare di vincere la Champion's.
A quelli che ancora parlano di Vignaroli, anche se é stato un acquisto di 5 anni fa.
A quelli che se la Lazio perde é colpa di Lotito, se vince é merito della squadra che fa quadrato contro la società.
A quelli che se la Lazio vince con un gol di Klose é solo merito di Klose, se segna con un gol di Rocchi é solo un merito di Rocchi. A quelli che se dimenticano che Klose l'ha comprato Lotito e Rocchi fa parte dei famosi e strausati 9 giocatori in un giorno.
A quelli che se la Lazio vince la coppa Italia é solo culo, se invece ha 10 infortuni é mancanza di lungimiranza della società.
A quelli che dicono che se i russi volevano 15 milioni subito Lotito glieli doveva dare sull'unghia. Senno' é Lotito.
A quelli che é meglio far giocare un primavera che quella pipa di xxxxx (nome a piacere), poi se entra Rozzi, come se fa a fa giocà un ragazzino.
A quelli che l'anno scorso erano convinti che la roma, dopo la sosta d'inverno ci avrebbe superati e sorpassati tranquillamente, perché c'era il trend. E al trend non si comanda.
A quelli che lo scosso anno, a Lazio-Bari, dove la Lazio vince ed é seconda, invece di festeggiare mettono striscioni contro la società, e contro Lazio.net.
A quelli che criticano la rosa extra large della Lazio, poi se la Lazio vende 6 giocatori in un colpo solo, si vergognano di questa società che non sa fare mercato.
A quelli che lo scorso anno insultavano Lotito per il vergognoso mercato d'inverno dove era arrivato Sculli, e sono gli stessi che quest'anno criticano il vergognoso mercato d'inverno dove é stato venduto Sculli.
A quelli che amano ritirare fuori la storiella del fax, e dimenticano che grazziaddio il fax non é funzionato visto che sarebbe servito per comprare a caro prezzo un certo Canini.
A quelli che con la storia del "diritto di critica" stanno distruggendo un ambiente che, numeri alla mano, dovrebbe stare sulle ali dell'entusiasmo, per un ottimo campionato.
A quelli che appena hanno visto l'aquila si sono riscoperti un' anima ambientalista, anche se fino al giorno prima si divertivano a vivisezionare il cane della vicina. A quelli che la maglietta non va bene, se va bene non va bene il Pantone, se il Pantone é quello é il prezzo che no va, se il prezzo va bene non sanno dove comprarla, se la Lazio apre sei negozi nessun negozio é al centro, se é al centro non sta proprio proprio al centro, se sta la Pantheon perché non sta davanti a Fontana di Trevi.
A quelli che criticano il merchandising che porta un sacco di soldi chiedendo un link per lo streaming.
A quelli che Reja é un minestraro inetto e vecchio, se pero' fa un'intervista in cui dice che si aspettava di più dal mercato diventa la reincarnazione di Ernst Happel e Rinus Michels messi insieme.
A tutti quelli là, insomma.
come dire: il cliente ha sempre ragione ma guai a chiamarlo cliente
ci sarebbe pure un'altra categoria a cui appartiene la ragione ma lasciamo perdere
Citazione di: cartesio il 06 Feb 2012, 17:39
Vero o non vero sono due cose differenti. Opposte.
Che poi sia stato a causa di Lotito, è molto opinabile. Magari è stato a causa della guerra tra mafie, che non ci vedeva coinvolti in alcuno dei due schieramenti, come altri.
o magari è stato a causa del ds di allora che andando dal presidente disse "presidè lo fanno tutti e poi la piazza chiede di farsi sentire..."
Citazione di: italicbold il 06 Feb 2012, 16:02
A quelli che parlano di vergogna, di mediocrità, di [...].
A quelli che ogni volta alzano l'asticella.
Tre anni fa dicevano che con Lotito si poteva solo sognare una salvezza tranquilla.
Ora dicono che con Lotito non si potrà mai sognare lo scudetto.
Poi, arriveranno a dire che con Lotito non si potrà mai sognare di vincere la Champion's.
A quelli che ancora parlano di Vignaroli, anche se é stato un acquisto di 5 anni fa.
A quelli che se la Lazio perde é colpa di Lotito, se vince é merito della squadra che fa quadrato contro la società.
A quelli che se la Lazio vince con un gol di Klose é solo merito di Klose, se segna con un gol di Rocchi é solo un merito di Rocchi. A quelli che se dimenticano che Klose l'ha comprato Lotito e Rocchi fa parte dei famosi e strausati 9 giocatori in un giorno.
A quelli che se la Lazio vince la coppa Italia é solo culo, se invece ha 10 infortuni é mancanza di lungimiranza della società.
A quelli che dicono che se i russi volevano 15 milioni subito Lotito glieli doveva dare sull'unghia. Senno' é Lotito.
A quelli che é meglio far giocare un primavera che quella pipa di xxxxx (nome a piacere), poi se entra Rozzi, come se fa a fa giocà un ragazzino.
A quelli che l'anno scorso erano convinti che la roma, dopo la sosta d'inverno ci avrebbe superati e sorpassati tranquillamente, perché c'era il trend. E al trend non si comanda.
A quelli che lo scosso anno, a Lazio-Bari, dove la Lazio vince ed é seconda, invece di festeggiare mettono striscioni contro la società, e contro Lazio.net.
A quelli che criticano la rosa extra large della Lazio, poi se la Lazio vende 6 giocatori in un colpo solo, si vergognano di questa società che non sa fare mercato.
A quelli che lo scorso anno insultavano Lotito per il vergognoso mercato d'inverno dove era arrivato Sculli, e sono gli stessi che quest'anno criticano il vergognoso mercato d'inverno dove é stato venduto Sculli.
A quelli che amano ritirare fuori la storiella del fax, e dimenticano che grazziaddio il fax non é funzionato visto che sarebbe servito per comprare a caro prezzo un certo Canini.
A quelli che con la storia del "diritto di critica" stanno distruggendo un ambiente che, numeri alla mano, dovrebbe stare sulle ali dell'entusiasmo, per un ottimo campionato.
A quelli che appena hanno visto l'aquila si sono riscoperti un' anima ambientalista, anche se fino al giorno prima si divertivano a vivisezionare il cane della vicina. A quelli che la maglietta non va bene, se va bene non va bene il Pantone, se il Pantone é quello é il prezzo che no va, se il prezzo va bene non sanno dove comprarla, se la Lazio apre sei negozi nessun negozio é al centro, se é al centro non sta proprio proprio al centro, se sta la Pantheon perché non sta davanti a Fontana di Trevi.
A quelli che criticano il merchandising che porta un sacco di soldi chiedendo un link per lo streaming.
A quelli che Reja é un minestraro inetto e vecchio, se pero' fa un'intervista in cui dice che si aspettava di più dal mercato diventa la reincarnazione di Ernst Happel e Rinus Michels messi insieme.
A tutti quelli là, insomma.
!!!
Sempre forza Lazio
Citazione di: borgorosso il 06 Feb 2012, 18:42
ma perché invece di 600 milioni... non 1200? o il debito pubblico italiano? o la somma dei debiti pubblici della area euro?
ma per piacere.
con 600 milioni di debiti fallisce anche il chelsea di abramovich.
grande lavoro quello di lotito, per carità.
ma 500 miliardi sono diventati 500 milioni e adesso 600.
e vabbè l'inflazione, ma qui si esagera! ;)
moltiplicati poi per il tasso d'interesse diviso 2 per il numero di coppe italia vinte.
è diventata una bella favola da raccontare.
un pò come la lazio non è un taxi..poi invece ledesma sale
un pò come i 3 paramatri di cui quello morale il più importante
per poi scoprire che oggi siamo la barzelletta d'italia perchè il presente moralizzatore ha fatto si che la lazio sia esclusa da ogni carica istituzionale a causa badate bene di mancanza dei requisit
etici del presidente.
ma per favore non ci credete neanche più voi in quello che dite
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 20:00
moltiplicati poi per il tasso d'interesse diviso 2 per il numero di coppe italia vinte.
è diventata una bella favola da raccontare.
un pò come la lazio non è un taxi..poi invece ledesma sale
un pò come i 3 paramatri di cui quello morale il più importante
per poi scoprire che oggi siamo la barzelletta d'italia perchè il presente moralizzatore ha fatto si che la lazio sia esclusa da ogni carica istituzionale a causa badate bene di mancanza dei requisit etici del presidente.
ma per favore non ci credete neanche più voi in quello che dite
Vedi un'alternativa ll'orizzonte per caso?
No, perché così è facile.
Un conto è criticare un allenatore o un giocatore che possono essere sostituiti, ma come si sostituisce una società? E soprattutto con chi?
Property essenzialmente fa 3 errori:
- va allo stadio dopo il 31.1.12 e sente il 90% dei tifosi contestare. Per lui fa fede il 90% e pensa tra sè e sè che il presidente debba andare via, altrimente sarebbe folle.
Non sa chi dovrebbe arrivare al suo posto, non sa una ceppa, ma se la cava con un: qualcuno ci sarà.
- ancora parla di Capitalia e, soprattutto, di Tulli.
Non é bastata l'esperienza della Cisco, non é bastato non aver avuto sentore di nessuno in maniera concreta, ma per lui oramai qualcuno ci sarebbe stato comunque.
Meglio o peggio non lo sa, dice. Inoltre dice agli altri che non vogliono capire e si ostinano.
Curioso.
- il cavallo di battaglia, la rioma sopra a noi 6 stagioni su 7 (tutti quelli che parlano come Property usano la stessa terminologia: a distanze siderali dalla rioma, specificano).
La rioma aveva i nostri stessi debiti, dice.
Strano, ricorda la dicitura Capitalia, mentre quella Unicredit no.
Si da il caso però che non appena i nodi sono venuti al pettine, da Fioranelli in poi, la rioma stia sotto.
E non si può escludere che ci rimanga per un pezzo. Comunque abbiamo probabilmente eliminato ''le distanze siderali''.
E i debiti sono ancora lì. E aumentano giornalmente. Il tempo é galantuomo, il romanista medio e i Property pensano al futuro che arriverà, in realtà il futuro é già arrivato e non se ne sono accorti.
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 22:37
Property essenzialmente fa 3 errori:
- va allo stadio dopo il 31.1.12 e sente il 90% dei tifosi contestare. Per lui fa fede il 90% e pensa tra sè e sè che il presidente debba andare via, altrimente sarebbe folle.
Non sa chi dovrebbe arrivare al suo posto, non sa una ceppa, ma se la cava con un: qualcuno ci sarà.
- ancora parla di Capitalia e, soprattutto, di Tulli.
Non é bastata l'esperienza della Cisco, non é bastato non aver avuto sentore di nessuno in maniera concreta, ma per lui oramai qualcuno ci sarebbe stato comunque.
Meglio o peggio non lo sa, dice. Inoltre dice agli altri che non vogliono capire e si ostinano.
Curioso.
- il cavallo di battaglia, la rioma sopra a noi 6 stagioni su 7 (tutti quelli che parlano come Property usano la stessa terminologia: a distanze siderali dalla rioma, specificano).
La rioma aveva i nostri stessi debiti, dice.
Strano, ricorda la dicitura Capitalia, mentre quella Unicredit no.
Si da il caso però che non appena i nodi sono venuti al pettine, da Fioranelli in poi, la rioma stia sotto.
E non si può escludere che ci rimanga per un pezzo. Comunque abbiamo probabilmente eliminato ''le distanze siderali''.
E i debiti sono ancora lì. E aumentano giornalmente. Il tempo é galantuomo, il romanista medio e i Property pensano al futuro che arriverà, in realtà il futuro é già arrivato e non se ne sono accorti.
robylele il problema tuo è che sei rimasto a sbandierare una cosa in cui credevi, sbagliando, che ti ha tradito e fatichi a metterci una pezza.
C'era una volta chi ti diceva che il malato era in coma irreversibile e che sarebbe diventato forte e sano.
C'era chi ti faceva credere che la lazio non era un taxi. Eppure ci sono saliti tutti su questo taxi
Cè chi ti faceva credere che alla lazio si veniva con 3 parametri, soprattutto quello morale.
E poi, paradosso del destino e contrappasso beffardo, colui che ciò sbandierava è stato messo gentilmente alla porta per mancanza, udite udite, di requisiti
eticicè chi predicava la cacciata dei mercanti dal tempio, eppure l'onta delle penalizzazioni alla nostra lazio, le condanne penali subite dal suo massimo rappresentante raccontano un altra storia
cè chi brandiva la spada delle denuncie su chiunque tentasse di avvicinarsi alla lazio, eppure ancora sentenze di condanna sono arrivate per reati finanziari, sempre a danno della nostra lazio
cè chi predicava la lazio come punto d'unione, come portatrice dei valori dello sport, eppure si è riusciti in qualche modo anche a farsi sbattere fuori dai massimi organi sportivi istituzionali.
Era il tuo manifesto robylele
è fallito prendine atto
Citazione di: fabichan il 06 Feb 2012, 20:07
Vedi un'alternativa ll'orizzonte per caso?
No, perché così è facile.
Un conto è criticare un allenatore o un giocatore che possono essere sostituiti, ma come si sostituisce una società? E soprattutto con chi?
solito leit motiv buono per ogni stagione.
cambia tutto, cambiano società al cui confronto la lazio è una caccola, non può cambiare la lazio?
ma per favore
capisco che sette anni così fanno male, ma non esagerate.
cè un mondo intorno in movimento, mica solo la lazio rimane fissa e immutabile.
le alternative ce ne sono sempre, basta volerlo. Quello è il vero problema.
Vorrrei comprare una casa a roma, il prezzo lo faccio io. Astenersi gli esosi...
vorrei vendere un bilocale, 60mq zona alessandrino da ristrutturare.
prezzo 1.450.000€ non trattabili.
astenersi agenzie
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 22:58
robylele il problema tuo è che sei rimasto a sbandierare una cosa in cui credevi, sbagliando, che ti ha tradito e fatichi a metterci una pezza.
io non ho alcun problema, il malato non é più tale ed é forte e sano.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 22:58
C'era chi ti faceva credere che la lazio non era un taxi
non mi pare, Cristian ha meritato il suo contratto (ad eque condizioni) e gli altri sono giocatori che vogliono stare con noi oppure sottopongono onestamente il desiderio di andare via. Come Rozenhal e Lichsteiner. Bene così.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 22:58
Era il tuo manifesto robylele
è fallito prendine atto
Mi dispiace che per difendere le tue insulse idee, tipo Tulli o un altro ci sarà, hai rinunciato a difendere la Lazio.
Mi duole per te.
In questo ho fallito, non riesco a rallegrarmi della sconfitta di voi tafazziani che sparano balle a profusione.
Dei parametri non ho mai parlato perché non mi interessano, quindi sbagli bersaglio.
Di sicuro quello é al suo posto in tribuna d'onore e tu stai come sempre, a covare sotto traccia.
Certo non é un bel vivere, ma non riesco ad esserne contento fino in fondo.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 23:11
cè un mondo intorno in movimento, mica solo la lazio rimane fissa e immutabile.
le alternative ce ne sono sempre, basta volerlo. Quello è il vero problema.
Capisci adesso cosa intendo?
Adesso preparati a un altro settennato, povero te.
E basta con le caz.zate, non se ne può più di sentire parlare di Tulli nel 2012.
Muoviti, ci sono alternative. Cercale e lascia in pace la Lazio, c'é un mondo in movimento e tu ancora parli di due offerte nel 2004.. Dai, passa alla pratica invece di ululare allo stadio..
Citazione di: giulianofiorini87 il 06 Feb 2012, 23:20
Vorrrei comprare una casa a roma, il prezzo lo faccio io. Astenersi gli esosi...
Tu non avrai mai una casa
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 23:24
vorrei vendere un bilocale, 60mq zona alessandrino da ristrutturare.
prezzo 1.450.000€ non trattabili.
astenersi agenzie
Tu invece probabilmente continuerai (legittimamente) a vivere in un bilocale all'Alessandrino.
È il mercato baby.
Citazione di: Neal il 06 Feb 2012, 23:34
Tu non avrai mai una casa
Tu invece probabilmente continuerai (legittimamente) a vivere in un bilocale all'Alessandrino.
È il mercato baby.
Esatto, chi sono io per pretendere a property di vendermi 60 metri a 60 quando lui chiede 1,5? Permetti che si possa pensare a un futuro stadio con annessi e connessi in zona? Io non lo sò ma magari property ne è certo e vorrebbe vendere a quel futuribile prezzo. Come dargli torto?
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 23:24
vorrei vendere un bilocale, 60mq zona alessandrino da ristrutturare.
prezzo 1.450.000€ non trattabili.
astenersi agenzie
bravo, per te ormai la SSLazio é un bilocale in zona Alessandrino.
l'inconscio viene fuori quando le proprie idee non riescono a trionfare.
stai molto bene così.
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 23:33
io non ho alcun problema, il malato non é più tale ed é forte e sano.
ah ok ora è forte e sano. Bene lo dico a mister reja allora, vediamo come è sereno e tranquillo.
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 23:33
non mi pare, Cristian ha meritato il suo contratto (ad eque condizioni)
manco pe niente. alle condizioni che voleva lui
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 23:33
... hai rinunciato a difendere la Lazio.
infatti ho visto come la difendi tu, appoggiando chi la fa penalizzare per illeciti sportivi
appoggiando chi la utilizzava per sbandierare la spada della moralizzazione e l'ha fatta sbattere fuori per mancanza di requisiti morali diventando la barzelletta d'italia
bel modo che hai di difenderla
mi duolo io per te. E' chi come me, la maggioranza assoluta tra l'altro, a difenderla sul serio
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 23:33
Dei parametri non ho mai parlato perché non mi interessano, quindi sbagli bersaglio.
è nel tuo stile. il lotito a gettone.
ti do una notizia non se pò fa. La persona è sempre la stessa o la prendi per intero oppure niente.
se no che fai se uno è un delinquente di notte e di giorno prende il caffè con te tutto a posto?
proprio non se pò fà-
Altrimenti lotito potrebbe piacere anche a tanti di più ma a differenza tua non riesco a girare la faccia da un altra parte quando vedo queste cose, a differenza tua.
te ci riesci
meno male che siamo diversi allora
[/quote]
ah ok ora è forte e sano. Bene lo dico a mister reja allora, vediamo come è sereno e tranquillo.
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 23:33
non mi pare, Cristian ha meritato il suo contratto (ad eque condizioni)
manco pe niente. alle condizioni che voleva lui
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 23:33
... hai rinunciato a difendere la Lazio.
infatti ho visto come la difendi tu, appoggiando chi la fa penalizzare per illeciti sportivi
appoggiando chi la utilizzava per sbandierare la spada della moralizzazione e l'ha fatta sbattere fuori per mancanza di requisiti morali diventando la barzelletta d'italia
bel modo che hai di difenderla
mi duolo io per te. E' chi come me, la maggioranza assoluta tra l'altro, a difenderla sul serio
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 23:33
E basta con le caz.zate, non se ne può più di sentire parlare di Tulli nel 2012.
Muoviti, ci sono alternative. Cercale e lascia in pace la Lazio, c'é un mondo in movimento e tu ancora parli di due offerte nel 2004.. Dai, passa alla pratica invece di ululare allo stadio..
la pezza è stata grossa, ti vedo agitato.
ti capisco
ma anche tu cambierai
Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 23:45
bravo, per te ormai la SSLazio é un bilocale in zona Alessandrino.
l'inconscio viene fuori quando le proprie idee non riescono a trionfare.
stai molto bene così.
bè sai per qualcun altro sembra un ostaggio da chiudere a rebibbia.
tra le due alternative ti assicuro meglio il bilocale.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 23:50
ah ok ora è forte e sano. Bene lo dico a mister reja allora, vediamo come è sereno e tranquillo.
ahh, intendevi la campagna acquisti invernale? Hai ragione, é stata proprio fallimentare e Reja ha ragione ad imbufalirsi.
Tare e Lotito (soprattutto) hanno lavorato male e senza creare delle alternative.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 23:50
manco pe niente. alle condizioni che voleva lui
Ma neanche per sogno. Aveva perso anche la causa, quindi non dire fesserie.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 23:50
infatti ho visto come la difendi tu, appoggiando chi la fa penalizzare per illeciti sportivi
appoggiando chi la utilizzava per sbandierare la spada della moralizzazione e l'ha fatta sbattere fuori per mancanza di requisiti morali diventando la barzelletta d'italia
bel modo che hai di difenderla
la barzelletta d'Italia siete voi. Torna a tifare Lazio invece di lasciarti andare in questa maniera.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 23:50
La persona è sempre la stessa o la prendi per intero oppure niente.
e questo chi lo ha deciso? tu?
sai perchè sono più sereno di te? proprio perché non ne faccio una questione personale.
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 23:50
la pezza è stata grossa, ti vedo agitato.
ti capisco
lo so che mi capisci, hai una certa esperienza in pezze. Salutami Tulli.
Citazione di: robylele il 07 Feb 2012, 00:02
Ma neanche per sogno. Aveva perso anche la causa, quindi non dire fesserie.
neanche per sogno tu. la causa l'aveva fatta per svincolarsi prima. quando ha rinnovato ormai poteva farlo con chiunque, lo ha fatto ma alle sue condizioni infatti prendendo per l'epoca uno stipendio top nella squadra
quindi hai toppato
Citazione di: robylele il 07 Feb 2012, 00:02
la barzelletta d'Italia siete voi. Torna a tifare Lazio invece di lasciarti andare in questa maniera.
la tifiamo in ogni dove e come, tu soprattutto tifala e smettila di essere ossessionato dalla difesa ad oltranza.
guarda che non ti ha portato a niente, solo a diventare la barzelletta d'italia ed essere cacciati da ogni parte.
come moralizzatore poteva esserci un futuro magari alle iene su italia 1
purtroppo è che ridono della lazio, quello è il grave ma te tanto non lo capisci, stai a pensa alla curva noorde che contesta
Citazione di: robylele il 07 Feb 2012, 00:02
e questo chi lo ha deciso? tu?
no ti do un'altra notizia. L'hanno deciso sentenze e regolamenti che il presidente della lazio è fuori da ogni carica perchè privo dei necessari requisiti etici. So che ti sconvolge ma lotito e presidente della lazio essere stessa persona.
pensaci su
Citazione di: robylele il 07 Feb 2012, 00:02
sai perchè sono più sereno di te? proprio perché non ne faccio una questione personale.
sono talmente sereno che ho elogiato e incitato recentemente lotito in due topic recentemente pensa te.
ancora aspetto di vedere da te altrettanto.
Citazione di: robylele il 07 Feb 2012, 00:02
lo so che mi capisci, hai una certa esperienza in pezze. Salutami Tulli.
è nel tuo stile appioppare etichette, fanno il paio con quelle di delaurentis e della valle.
non ti accorgi che in fronte l'etichetta ce l'hai tu (quella col manifesto ormai fallito).
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 23:50
infatti ho visto come la difendi tu, appoggiando chi la fa penalizzare per illeciti sportivi
Perdonami ma questa non si può proprio leggere.
Mi sembra di intuire che non ami molto l'attuale dirigenza, legittimo. È un tuo parere che, con discreta veemenza, sbandieri da qualche post. Rischiamo però di perdere un punto di vista importante: tra laziali possiamo criticare Lotito per il mercato invernale (e lo facciamo tutti) ma su calciopoli dobbiamo difendere Lotito e con lui la Lazio (e lo dovremmo fare tutti).
Da una parte Lotito dall'altra Auricchio, Pradè, Moratti, Palazzi... ecc. NESSUN DUBBIO SU QUALE SIA IL NEMICO DELLA LAZIO.
(scusate il maiuscolo ma vista la nuova bufera in arrivo è meglio essere chiari prima di trovarci con i fan di Mensurati)
Citazione di: Property il 07 Feb 2012, 00:13
no ti do un'altra notizia. L'hanno deciso sentenze e regolamenti che il presidente della lazio è fuori da ogni carica perchè privo dei necessari requisiti etici.
guarda che il mio ''e questo chi l'ha deciso? tu?'' era in risposta alla tua frase
La persona è sempre la stessa o la prendi per intero oppure niente.che é una delle tue fesserie spacciate per Verità.
Il cartellino di Ledesma era di nostra proprietà quando ha firmato, amico.
che poi lo stipendio fosse il top é un'altra delle tue fesserie.
Tipo Corvino grande DS, tipo Garrone che avrebbe fatto al caso nostro, tipo De Laurentiis che ha fatto meno punti di Reja nell'ultimo anno e mezzo.
Voi tifosi ululanti siete la barzelletta d'Italia. Ci fate vergognare anche all'estero lo sai?
Citazione di: robylele il 07 Feb 2012, 00:23
guarda che il mio ''e questo chi l'ha deciso? tu?'' era in risposta alla tua frase La persona è sempre la stessa o la prendi per intero oppure niente.
quindi affermi che sei per il lotito a gettone, part time?
segnali di redenzione allora? si inizia così in genere poi si capisce
Citazione di: robylele il 07 Feb 2012, 00:23
Il cartellino di Ledesma era di nostra proprietà quando ha firmato, amico.
certo un cartellino che vale come il due di coppe essendo a 6 mesi dal tempo in cui sei libero di accordarti con qualcun altro.
Ma che spari?
Citazione di: robylele il 07 Feb 2012, 00:23
che poi lo stipendio fosse il top é un'altra delle tue fesserie.
1,5 netti l'anno. quanti in quei tempi prendevano di più?
era uno stipendio top, come lui voleva
Citazione di: robylele il 07 Feb 2012, 00:23
Tipo Corvino grande DS, tipo Garrone che avrebbe fatto al caso nostro, tipo De Laurentiis che ha fatto meno punti di Reja nell'ultimo anno e mezzo.
fa tutta buona minestra per le tue argomentazioni. Ci metterei dentro pure un pò de rigorepparoma, le radio romane, il piccolo gruppo di plastino. Come detto tutto brodo senza arrosto, ovvero le motivazioni.
Sono ululati, per usare a te un termine caro, o meglio evergreen buoni per quel manifesto.
Citazione di: robylele il 07 Feb 2012, 00:23
Voi tifosi ululanti siete la barzelletta d'Italia. Ci fate vergognare anche all'estero lo sai?
beato te che pensi già in grande addirittura all'estero.
pensa invece che qui nella tua città la massima carica sportiva nazionale ti ha messo alla porta e ti tratta come un portantino, ora addirittura ti fa pure giocare di giovedì o così o se no ti trovi un altro posto, magari un bel pratone sulla tiberina.
a livello nazionale in lega non ci sei più.
forse vuoi dire, emigriamo all'estero per le pizze prese qui?
ah ecco ho capito
Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 23:24
vorrei vendere un bilocale, 60mq zona alessandrino da ristrutturare.
prezzo 1.450.000€ non trattabili.
astenersi agenzie
il tuo problema e' il non capire un concetto basilare del mercato e cioe' che se non voglio vendere una cosa posso dire non vendo o chiedere la luna, se poi ti interessa quello che ho ti siedi al mio tavolo e tratti alle mie condizioni, oppure vorresti mettere un inserzione su porta portese tipo vendesi societa' calcistica 112 anni di storia al miglior offerente (non astenersi perditempo...) un po' di tempo fa' si interesso' un po' di gente alla Lazio, gente che sappiamo non essere proprio il massimo, ora per fortuna questa gente non si presenta piu'.
poi se vogliamo discutere su quello che potrebbe fare di piu' Lotito o che se si palesasse un compratore serio con molti soldi magari senza avvocato "save my ass" e facesse un offerta congrua stai sicuro che molte persone sarebbero felici di un salto di qualita' che ci portasse a competere stabilmente per scudetto e champions.
io ancora sto' aspettando che si palesino questi magnati poi se a te bastano i magnaccia hai sbagliato sponda, quelli sono gia' arrivati......
Citazione di: Neal il 07 Feb 2012, 00:19
Mi sembra di intuire che non ami molto l'attuale dirigenza, legittimo.
non è vero. Esprimo un giudizio negativo su questa dirigenza amore è tutt'altro.
Ho in recentissimi post difeso lotito, ho qualche giorno fa incitato lotito perchè pensavo che dopo qualche timido segnale di speranza vista nel mercato di quest'estate ci potesse essere un saltino in avanti.
e invece no, addirittura un passo indietro.
incito sempre alla squadra, indipendentemente da tare e lotito.
Sulla questione morale è un fatto che piaccia o no.
Ad oggi siamo l'unica squadra e dico l'unica insieme al genoa di preziosi (guarda un pò) ad essere stati estromessi dalla lega perchè i rispettivi presidenti sono privi dei requisiti etici.
Passi per il genoa ma ti rendi conto per noi che barzelletta è questa.
Noi che il nostro presidente aveva sbandierato ai quattro venti il parametro morale
Noi che il nostro presidente di fregiava di avere la proprietà di una società che è anche ente morale.
Ma per voi tutto questo non conta?
Per me conta eccome.
Citazione di: Neal il 07 Feb 2012, 00:19
Perdonami ma questa non si può proprio leggere.
Mi sembra di intuire che non ami molto l'attuale dirigenza, legittimo. È un tuo parere che, con discreta veemenza, sbandieri da qualche post. Rischiamo però di perdere un punto di vista importante: tra laziali possiamo criticare Lotito per il mercato invernale (e lo facciamo tutti) ma su calciopoli dobbiamo difendere Lotito e con lui la Lazio (e lo dovremmo fare tutti).
Da una parte Lotito dall'altra Auricchio, Pradè, Moratti, Palazzi... ecc. NESSUN DUBBIO SU QUALE SIA IL NEMICO DELLA LAZIO.
(scusate il maiuscolo ma vista la nuova bufera in arrivo è meglio essere chiari prima di trovarci con i fan di Mensurati)
Bravissimo Neal, hai ben compreso.
Citazione di: Property il 07 Feb 2012, 00:36
quindi affermi che sei per il lotito a gettone, part time?
segnali di redenzione allora? si inizia così in genere poi si capisce
giudico quello che vedo, non sono prevenuto nè frustrato. Un giorno capirai.
Citazione di: Property il 07 Feb 2012, 00:36
certo un cartellino che vale come il due di coppe essendo a 6 mesi dal tempo in cui sei libero di accordarti con qualcun altro.
Ma che spari?
1,5 netti l'anno. quanti in quei tempi prendevano di più?
sei poco sereno, Cristian era fuori da 6 mesi e fece capire che anche una settimana in più senza campo aveva la sua valenza.
1,5 era meno di quello che chiedeva, informati.
Citazione di: Property il 07 Feb 2012, 00:36
fa tutta buona minestra per le tue argomentazioni. Ci metterei dentro pure un pò de rigorepparoma, le radio romane, il piccolo gruppo di plastino. Come detto tutto brodo senza arrosto, ovvero le motivazioni.
Sono ululati, per usare a te un termine caro, o meglio evergreen buoni per quel manifesto.
Non si chiama minestra, si chiama buona memoria. Hai toppato tutto. Da Corvino a Garrone a Della VAlle.
Citazione di: Property il 07 Feb 2012, 00:36
beato te che pensi già in grande addirittura all'estero.
pensa invece che qui nella tua città la massima carica sportiva nazionale ti ha messo alla porta e ti tratta come un portantino, ora addirittura ti fa pure giocare di giovedì o così o se no ti trovi un altro posto, magari un bel pratone sulla tiberina.
a livello nazionale in lega non ci sei più.
forse vuoi dire, emigriamo all'estero per le pizze prese qui?
ah ecco ho capito
all'estero ci sono molti tifosi della Lazio e la loro testimonianza vale molto di più di questa accozzaglia di parole contro la Lazio profuse esclusivamente per difendere le proprie idee.
stacce, avete perso.
Leggere certi commenti mi fa venire in mente una domanda:
Ma chi te lo fa fare a tifare Lazio, in queste condizioni? Non è mica da vilinquando si accanna la squadra in un momento non consono alle proprie aspettative, ce ne sono milioni di tifosi così
Citazione di: rio2 il 07 Feb 2012, 00:40
il tuo problema e' il non capire un concetto basilare del mercato e cioe' che se non voglio vendere una cosa posso dire non vendo o chiedere la luna
lo capiamo benissimo tranquillo è quello a cui assistiamo da tanti anni.
Specchio fedele di una povera italia in cui il vezzo comune è restare incollati al proprio posto a scapito di tutto e tutti.
Ecco vedere un presidente come lotito sfiduciato in ogni dove dalla stragrande maggioranza dei suoi tifosi, messo alla porta dalle istituzioni sportive e dal mondo del calcio, non voler prendere atto della realtà, dispiace molto.
Per la lazio ovviamente.
Citazione di: robylele il 07 Feb 2012, 00:48
giudico quello che vedo, non sono prevenuto nè frustrato. Un giorno capirai.
anchio giudico quello che vedo, e reja è d'accordo con me pensa un pò.
la differenza è che quello in cui lotito ti aveva fatto credere, è fallito.
chiedi se la lazio esiste più in lega calcio.
Citazione di: robylele il 07 Feb 2012, 00:48
sei poco sereno, Cristian era fuori da 6 mesi e fece capire che anche una settimana in più senza campo aveva la sua valenza.
fece capire chi te lha detto? lo deduci te? i fatti dicono che cristian era a sei mesi dalla possibilità di accordarsi con chi voleva.
questi sono i fatti non tue deduzioni
1,5 era meno di quello che chiedeva, inf
Citazione di: robylele il 07 Feb 2012, 00:48ormati.
1,5 era uno stipendio top.
se hai evidenze diverse postale, altrimenti toppi.
Citazione di: robylele il 07 Feb 2012, 00:48ormati.
Non si chiama minestra, si chiama buona memoria. Hai toppato tutto. Da Corvino a Garrone a Della VAlle.
si come no. Delaurentis che ha incassato 30 milioni dalla champions ha proprio toppato.
beato a te.
Citazione di: robylele il 07 Feb 2012, 00:48ormati.
all'estero ci sono molti tifosi della Lazio e la loro testimonianza vale molto di più di questa accozzaglia di parole contro la Lazio profuse esclusivamente per difendere le proprie idee.
ora arrivi al punto pure di aggrapparti alle testimonianze dall'estero per difendere il manifesto fallito.
manca solo che porti le videocassette o ti iscrivi al piccolo gruppo
anchio giudico quello che vedo, e reja è d'accordo con me pensa un pò.
la differenza è che quello in cui lotito ti aveva fatto credere, è fallito.
chiedi se la lazio esiste più in lega calcio.
Citazione di: robylele il 07 Feb 2012, 00:48
sei poco sereno, Cristian era fuori da 6 mesi e fece capire che anche una settimana in più senza campo aveva la sua valenza.
fece capire chi te lha detto? lo deduci te? i fatti dicono che cristian era a sei mesi dalla possibilità di accordarsi con chi voleva.
questi sono i fatti non tue deduzioni
1,5 era meno di quello che chiedeva, inf
Citazione di: robylele il 07 Feb 2012, 00:48ormati.
1,5 era uno stipendio top.
se hai evidenze diverse postale, altrimenti toppi.
Citazione di: robylele il 07 Feb 2012, 00:48ormati.
Non si chiama minestra, si chiama buona memoria. Hai toppato tutto. Da Corvino a Garrone a Della VAlle.
si come no. Delaurentis che ha incassato 30 milioni dalla champions ha proprio toppato.
beato a te.
Citazione di: robylele il 07 Feb 2012, 00:48
stacce, avete perso.
abbiamo vinto alla grandissima, basta vedere la rabbia di reja e la grinta dei ragazzi in campo contro tutto e tutti.
Avete perso voi, purtroppo barzelletta d'italia.
Citazione di: giulianofiorini87 il 07 Feb 2012, 00:49
Leggere certi commenti mi fa venire in mente una domanda:
Ma chi te lo fa fare a tifare Lazio, in queste condizioni? Non è mica da vilinquando si accanna la squadra in un momento non consono alle proprie aspettative, ce ne sono milioni di tifosi così
quali condizioni, quelle immaginate da te?
noi stiamo alla grande, perchè squadra e mister lottano alla grande.
siete voi alla affannata ricerca di difendere l'indifendibile.
lotito e tare contano poco, passeranno senza batter ciglio e neanche grossa memoria
se poi restaranno ancora un pò non credo a nessuno importi poi molto tanto la lazio va avanti con le proprie forze con o senza loro.
voi invece, tutto a posto?
Solo ricordare che la stragrande maggioranza schifava la contestazione a prescindere quando le cose andavano bene...non è che oggi vadano male eh? 4 eravamo e 4 siamo.
La figura di roma che fanno i contestatori da ultima ora è epocale, almeno i fantastici 4 hanno sempre contestato...che poi si contesti con il senno di " vedrai che fine che famo" è da guinnes dei primati. :)
A noi tafazzi ce fa un raspone a 2 mani
Citazione di: Property il 07 Feb 2012, 00:50
Specchio fedele di una povera italia in cui il vezzo comune è restare incollati al proprio posto a scapito di tutto e tutti.
Eccerto, uno lavora bene e dopo 7 anni dovrebbe andare via perché la fantomatica stragrande maggioranza, etc., etc.
E pensare che proprio Tare e Lotito hanno toppato una settimana fa per non crearsi un'alternativa.. e tu fai lo stesso loro errore. Preferiresti un salto nel buio PERCHE' TANTO QUALCUNO CI SARA'.
Sei una delusione e sai perchè? Perché prima di sbroccare cominciavi a dimostrare un pò di sale in zucca. In tempi recenti mi pare ti avessi pure quotato..
Da te mi aspettavo quindi una critica feroce al CONI, non quelle frasette da bar sui valori etici e sulla moralità disattesa.
Sì, da te mi sarei aspettato quasi un'inchiesta su Petrucci, pensa che ingenuo che sono.
Citazione di: italicbold il 06 Feb 2012, 16:02
A tutti quelli là, insomma.
Insomma a tutto il mondo tranne che a chi ha postato in questo topic (e in generale frequenta LN).
Un po' OT, che dici?
Citazione di: giulianofiorini87 il 07 Feb 2012, 01:04
Solo ricordare che la stragrande maggioranza schifava la contestazione a prescindere quando le cose andavano bene...non è che oggi vadano male eh? 4 eravamo e 4 siamo.
La figura di roma che fanno i contestatori da ultima ora è epocale, almeno i fantastici 4 hanno sempre contestato...che poi si contesti con il senno di " vedrai che fine che famo" è da guinnes dei primati. :)
A noi tafazzi ce fa un raspone a 2 mani
non so a chi ti riferisci, per quanto mi riguarda sono sempre stato critico verso lotito perchè ritenevo la sua gestione deludente.
Ultimamente lo aveva incoraggiato in qualche topic perchè davvero mi sembrava ci fosse un cambiamento reale.
La presa in giro però del mercato di gennaio è stata quella si da guiness dei primati.
Guarda che i tafazzismo ve lo inventate voi.
Il laziale è solo più critico e consapevole ma poi però va allo stadio punto e basta.
Siamo il 6° pubblico d'italia, vorrà pure dire qualcosa no?
Pur se delusi da questa presidenza, sempre la tifoseria ha risposto.
quindi il tafazzismo non esiste
è che non siamo il magnifico bobolo giallorosso, tutto qui
Citazione di: robylele il 07 Feb 2012, 01:07
Sei una delusione e sai perchè? Perché prima di sbroccare cominciavi a dimostrare un pò di sale in zucca. In tempi recenti mi pare ti avessi pure quotato..
robyle...io ti ho sicuramente quotato in qualche topic perchè continuo, al di là dei nostri contraddittori, a ritenerti persona intelligente con cui comunque mi diverte parlare. Poi anche te a volte sbrocchi un pò e difendi l'indifendibile,
l'inchiesta sul coni non te la puoi aspettare da me, perchè pur se mi rode e non poco per come Petrucci stia mettendo in difficoltà la lazio, lo sai che su quell'argomento della moralità io contestai tantissimo lotito, perchè era una presa in giro per mascherare l'unico parametro vero: i 4 spicci da tirare fuori tutto qui. bastava essere chiari, mica non lo sappiamo da dove siamo partiti, ma presi per il culo no.
Ti dico solo una cosa.
In un altro topic mi hanno dato del lotitiano per aver detto di attendere la fine del mercato prima di giudicare.
Ora sono qui con te che mi accusi di antilotitismo a prescindere.
fors è perchè alla fine sono davvero equilibrato.
non dimenticarti che il forum assolve anche alla funzione di raccogliere sfoghi a caldo, e capirai che un pò di rabbia dal mercato cè.
detto questo ti do metaforicamente la mano al di là delle nostre idee su lotito.
che magari tra un pò potrebbe smentire uno di noi due
chissà
Scusa property, puoi contestare tutto dal primo all'ultimo passo di lotito, sei in tuo diritto sacrosanto, ma dire che stiamo vivendo nella mediocrità e pensare che andrà tutto storto quando ti stai giocando una entrata in cl non è una cosa coerente. Imho.
Che tu e che il 90% dei tifosi da stadio pensino che la Lazio si sia indebolita è lecito, ma il responso lo darà solo il campo, ma tu vai allo stadio sapendo di perdere sicuro?
Il calcio non è una scienza esatta, i tifosi del siena e del cesena che hanno strapato punti a torino e napoli sapevano che andavano a prendere schiaffoni ( loro si lo sanno) poi il campo li ha ampiamente smerdati positivamente.
Ti aspettavi che le merde scajavano a cagliari x poi travolgere l'inter?
Giuliano.
No per carita', la delusione del mercato e forte e dal mio punto di vista e' un po' l'epilogo di errori che troppo troppo spesso si ripetono.
Magari sbaglio io ma la sensazione e' che questa presidenza di più' non puo' ergo magari si spera in qualcosa di diverso.
Poi magari lotito fara' una campagna estiva da paura e allora io saro' il primo a essere li' a rendergliene merito, come ho fatto in passato.
Saro' contento in tal caso di essere smentito.
Proprio per la posizione di classifica che avevamo e gli infortuni, speravo che la societa' ci desse una mano tutto qui.
Detto questo si pensa al campo e basta anche perche' sono convinto che giovedì con il cesena non ce' partita
Tutti vorremmo il magnate stanne certo, ma a lotito hanno dato speranze di stadio e palazzi. Lui se vende la Lazio vuole 500 milioni, cosa spropositata, ma se poi si costruisce? Tu venderesti il tuo appartamento a 60 se hai speranze che fra 2/3 anni la zona si rivaluta e ce ne puoi fare 600 ?
Si tratta di soldi non di bruscolini...soluzioni civili non ne vedo, incivili meno :) almeno da parte mia.
Non ci resta che il campo e la Lazio, sarebbe ora di capirlo e unirci per aiutare la squadra a dare il massimo, visto che per lo meno siamo in lotta per un posto cl...purtroppo una parte della curva non riesce a capirlo e continuando questo muro contro muro danneggia la Lazio ancor peggio di Lotito.
Pensi che unidebit stia finanziando la merda x non perdere i conti correnti da 2 spicci del magnifico bobolo o perchè prevede che potrà rientrare a breve con stadi e connessi?
Citazione di: Property il 07 Feb 2012, 01:03noi stiamo alla grande, perchè squadra e mister lottano alla grande.
Questo é il tuo errore più marchiano.
Quello che inficia il 99% delle cose che dici. In questo topic ovviamente.
Separi la squadra dalla società.
La squadra che lotta alla grande, il mister che lotta alla grande é tutt'uno con la società.
Una vittoria merito di Lotito, solo di Lotito, e solo ed esclusivamente di Lotito, non ci sarà mai.
Non é lui che va in campo, non é lui che segna, che para un rigore, che fa un assist.
Lui "gestisce", piace tanto questo termine e l'utilizzo. E se la squadra e l'allenatore lottano alla grande significa che ha gestito bene. Sicuramente meglio di quello che la famosa stragrande maggioranza (immaginaria) descrive.
Se questa squadra e questo allenatore lottano alla grande é perché qualcuno li ha scelti, li ha messi li e li fa giocare/allenare per la Lazio.
La frase "si può' fare di più" , paradossalmente significa poco. Per assurdo sarebbe possibile dirlo anche a Guardiola. Il Barcellona ogni tanto, anche loro, pareggia o perde. Anche loro potrebbero "fare di più".
Bisognerebe circostanziare maggiormente. E questo, malgrado gli sforzi, non lo fai.
Su calciopoli ti hanno già detto tutto gli altri, sul resto, comunque sia, parla il risultato sportivo attuale. Non quello di 3 anni fa, né quello futuribile, quello attuale, quello che vede la Lazio in ottima posizione di classifica e in lotta per entrare in CHampion's league.
Per quanto riguarda la barzelletta d'Italia, la scorsa settimana, durante Lazio-Milan i telecronisti francesi erano assai sorpresi (é un eufemismo, parlavano proprio di stranezza e di assurdità) che la tifoseria fischiasse una squadra cosi' ben messa in classifica e che stava battendo i campioni d'Italia. Chi non c'ha fatto bellissima figura, fidati, siamo stati noi tifosi. Né la squadra , né la società.
Citazione di: italicbold il 07 Feb 2012, 08:14
Per quanto riguarda la barzelletta d'Italia, la scorsa settimana, durante Lazio-Milan i telecronisti francesi erano assai sorpresi (é un eufemismo, parlavano proprio di stranezza e di assurdità) che la tifoseria fischiasse una squadra cosi' ben messa in classifica e che stava battendo i campioni d'Italia. Chi non c'ha fatto bellissima figura, fidati, siamo stati noi tifosi. Né la squadra , né la società.
ancora co sta storia.
è come se i bielorussi , al tempo, non avesssro capitito alcune perplessità che alcuni tedeschi fra politici e altro avevano sulla Germania del Terzo Reich, dopotutto quale perplessità poteva essere Legittima? fino al 44?
era una superpotenza..
la brutta figura i tifosi la fanno quando fanno BUBUBU, non quando fischiano Lotito.
una sola Lazio è possibile, una sola Lazio esiste, la qui presente.
se in un futuro più o meno prossimo, un'altra Lazio sarà possibile, tutto ciò avverrà senza l'ausilio di noi tifosi.
la parte che ci spetta è quella di tifare.
tifare ma anche ragionare e criticare, perché no. come si sta facendo in questo topic, ognuno con le sue idee.
ma prima di tutto sostenere. l'unica e sola Lazio a nostra disposizione. non ce n'è un'altra.
se ci disamoriamo di questa, un'altra Lazio non la troviamo da nessun'altra parte.
tifarla, sostenerla, difenderla, cazzo. DIFENDERLA!!!
io, con tutta la rabbia che mi ha suscitato il venire a conoscenza di come siano sfumate alcune trattative, non ce la faccio ad essere incazzato, ad andare allo stadio con l'amaro in bocca, a trattare qualsiasi mio giocatore come una pippa devastante. qui c'è gente che è capace di scrivere trattati interi di 200 righe per descrivere la scarsità di questo o quel giocatore o la inattendibilità professionale di questo o quel dirigente. e non fa altro nel forum. mai un sorriso, una gioia, un complimento, macché, manco a pagarlo.
c'è un'aspettativa gigantesca dell'errore, lo dimostrano le presenze dei dopo partita all'interno del forum, doppie in caso di sconfitta. se dobbiamo immaginarci uno scenario negativo non lasciamo nulla al caso. mentre se c'è da spiegare uno scenario positivo, di solito non c'è tutta questa precisione e dovizia di particolari.
adesso, tutto ciò non cambierà nulla o molto poco, però il problema è che come tifoso, ognuno di noi deve vivere in questa atmosfera viziata. e che sia viziata non è possibile negarlo.
per me, questa atmosfera non aiuta la Lazio, l'unica Lazio a nostra disposizione, perché non vedo alcun presupposto di difesa, di sostenimento, come lo intendo io.
il tenere sempre maniacalmente aggiornato il bignami anti lotitiano, aggiungendo ogni volta una mini paginetta, perché tanto il presidente ci darà sempre l'opportunità di farlo, ed avere solo questo come scopo principale della propria vita da Laziale, per me non aiuta la Lazio. fischiare come ossessi allo stadio, riempire il teatro di una delle più grandi vittorie della nostra storia recente, il 2-0 al Milan scudettato, con migliaia di cori ostili verso qualcuno o qualcosa, non importa chi e se a ragione o torto, per me non aiuta la Lazio.
per cui ritengo inviolabile l'uso della critica, ma al contrario completamente deleterio il suo abuso. e nel brodo primordiale di questo famigerato abuso di critica, purtroppo stanno nascendo generazioni di nuovi tifosi.
qui non è questione di essere come il bobolo, ogni singolo Laziale sa che l'esito del calciomercato ha dimostrato errori macroscopici da parte di chi lo ha gestito.
ogni singolo Laziale.
l'abuso di critica purtroppo viene scambiato per carattere distintivo tra noi e i romanisti. come se la prerogativa di distruggere il proprio amore sia una libertà , come se stigmatizzare ogni singola pecca ci possa distinguere dal resto della massa amorfa.
l'abuso di critica invece uccide, passatemi il termine. distrugge, affligge, ammorba la passione.
e chi ci rimette è sempre lei, l'unica nostra Lazio possibile, la sola che sia a nostra disposizione.
edit: l'abuso di critica è quello che Reja descrisse (utilizzando sicuramente una terminologia poco felice) come cornice marcia. tanto per dimostrare come in realtà questo influisca concretamente sulle sorti della nostra squadra. Reja, lo disse lui. Reja, forse il primo a non essere contento di come è andata la campagna acquisti di gennaio.
Citazione di: gesulio il 07 Feb 2012, 08:46
bah
soliti sillogismi tra Lotito e la Lazio, per cui, alla fine, come fai fai male.
per questo, Lotito ha fallito.
Citazione di: Kim Gordon il 07 Feb 2012, 08:29
è come se i bielorussi , al tempo, non avesssro capitito alcune perplessità che alcuni tedeschi fra politici e altro avevano sulla Germania del Terzo Reich, dopotutto quale perplessità poteva essere Legittima? fino al 44?
era una superpotenza..
Qui mi arrendo.
Sinceramente.
Lotito e il nazismo non c'ero ancora arrivato.
Citazione di: Kim Gordon il 07 Feb 2012, 08:57
bah
soliti sillogismi tra Lotito e la Lazio, per cui, alla fine, come fai fai male.
per questo, Lotito ha fallito.
eh?
:o
soliti sillogismi tra Lazio e lotito? ma cosa hai letto gli spazi bianchi tra parola e parola?
IB, dai, non era per fare un paragone tra Lotito e hitler, era per dire che a volte la distanza aiuta ad essere più distaccati, che non significa però per forza esser più Obiettivi.
Gesulio, ancora così stai??
anocra che scrivi e poi prendi per il culo l'interlocutore per non capisce??!
è un salto importante, io so rimasto a quando se piava per culo quello che uno sciveva.
cmq, nel merito, l'atmosfera di cui tu fai menzione, che "inquina" i giudizi, l'atmosfera qui dentro e allo stadio, le percezioni dei singoli etc etc mi sembrano concatenazioni di un certo logorio tra società e tifoseria.
per questo scrivevo: ha fallito.
chi non fallisce di più di un società che non riesce a trovare un ponte uno con la propia tifoseria??
senti un po', ti prendo per il culo perché non hai capito niente e ti atteggi pure a quello che la sa lunga, ma pensa te. non capisci che in tutto il mio discorso lotito è nettamente sullo sfondo? no eh...
non sto giudicando il merito di chi critica, anche io, ribadisco, sono incazzato per il c.mercato invernale.
facevo un discorso più generale, sul rapporto tra noi tifosi e la Lazio, l'oggetto della nostra passione.
ribadisco, che cosa leggi, gli spazi vuoti tra parola e parola?
Citazione di: gesulio il 07 Feb 2012, 09:14
senti un po', ti prendo per il culo perché non hai capito niente e ti atteggi pure a quello che la sa lunga, ma pensa te. non capisci che in tutto il mio discorso lotito è nettamente sullo sfondo? no eh...
non sto giudicando il merito di chi critica, anche io, ribadisco, sono incazzato per il c.mercato invernale.
facevo un discorso più generale, sul rapporto tra noi tifosi e la Lazio, l'oggetto della nostra passione.
ribadisco, che cosa leggi, gli spazi vuoti tra parola e parola?
vabbè. dai. un saluto.
Citazione di: Kim Gordon il 07 Feb 2012, 09:10
chi non fallisce di più di un società che non riesce a trovare un ponte uno con la propia tifoseria??
Il problema, caro Kim, é che sto ponte non si capisce di cosa possa essere fatto.
E qui, in qualche modo mi riallaccio a quello che scrive anche Gesulio.
La critica legittima sul mercato di gennaio non può' e non deve diventare isteria collettiva e aggrumarsi in quel "brodo primordiale", come l'ha chiamato brillantemente, in cui ogni sfumatura viene cancellata, ogni distinzione viene eliminata.
C'é una minoranza che i fischi, gli insulti non hanno mai smesso di farli, sia quando la Lazio vinceva e soprattutto quando perdeva. E c'é chi ha fischiato durante Lazio-Milan, in disaccordo con la gestione del mercato d'inverno.
Il problema é che alla fine non li riconosci più, non li distingui più. Perché i toni si sono mischiati e hanno creato un insensato magma in cui si legano il mancato arrivo di Honda, Artipoli, il latinorum, il motorino dell'avvocato Gentile e tutto l'armamentario dialettico che ascoltiamo da sette anni.
A un certo punto si sono lette e ascoltate le argomentazioni più contraddittorie che io abbia mai letto su queste pagine. SI é passati dalla critica alla società che é obbligata a fra giocare gente come Del Nero a critica alla società per aver venduto Del Nero. Lo stesso dicasse per Sculli, che é passato da inutile giocatore a fondamentale pedina in meno di mezza giornata. Capisci che il problema é diventato che questo flusso di critica inarrestabile che si attacca a ogni scoglio che trova, fors'anche quella immensa sega di Manfredini, o alle dichiarazioni di un Patarca qualsiasi, alla fine nasconde e le rende sterili anche le legittime critiche ragionate. E spesso, l'errore che si commette é che queste legittime critiche, sentendosi inascoltate, hanno cercato scorciatoie dialettiche assumendo in qualche modo la tonalità violenta e assoluta del magma.
Qualcuno ha scritto che col mercato di gennaio la Lazio é diventata la barzelletta d'Europa, per dire.
Quattro mesi fa Reja veniva fischiato e contestato sonoramente, oggi, avendo affermato che si aspettava di più dal mercato di gennaio, é diventato un totem inattaccabile. Capisci che alla fine il gioco non vale la candela. Capisci, che alla fine, chi paga dazio é la squadra, non tanto Lotito i cui destini, scissi da quelli della Lazio, mi importano ben poco. Chi paga dazio é una squadra che non trova entusiasmo quando gioca tra le mura amiche e non trova sostegno ma diffidenza, al massimo tiepida accoglienza. Non a caso la differenza tra noi e chi sta in testa alla classifica sta probabilmente nei punti persi in casa.
Non é una questione di difendere Lotito, é difendere la Lazio, questa Lazio, come dice Gesulio, la Lazio di oggi, quella che, oggi, é in ottima posizione di classifica, non quella che verrà é quella che é stata. Quella di oggi.
Quella dei Reja, dei Klose, dei Lulic, dei Marchetti, dei Konko, degli Hernanes e dei Kozak. E di Lotito.
Che, volenti o nolenti, é anche la Lazio di Lotito. Non ce ne sono due. E' la Lazio dei Klose e dei Lotito, di Tare e dei Konko, dei Dias e dei Kozak. Non si può' scegliere a seconda degli argomenti.
Io personalmente penso che il solo ponte legittimo sia quello dei risultati sportivi. Quelli reali, non quelli immaginati, né quelli previsti. E, ad oggi, questo ponte, mi sembra ben saldo e luccicoso.
Citazione di: italicbold il 07 Feb 2012, 09:52
A un certo punto si sono lette e ascoltate le argomentazioni più contraddittorie che io abbia mai letto su queste pagine. SI é passati dalla critica alla società che é obbligata a fra giocare gente come Del Nero a critica alla società per aver venduto Del Nero. Lo stesso dicasse per Sculli, che é passato da inutile giocatore a fondamentale pedina in meno di mezza giornata. Capisci che il problema é diventato che questo flusso di critica inarrestabile che si attacca a ogni scoglio che trova,
Questo però a mio avviso non corrisponde alla verità.
Le critiche non sono per la cessione di sculli e del nero, come di cisse...le critiche ci sono perchè a fronte di queste cessioni, non si è provveduto a prendere i relativi sostituti.
E non è questione di esuberi italic, perchè eravamo , siamo, e saremo con gli uomini contati.
La gente non si sta strappando i capelli perchè la lazio ha venduto sculli,del nero,carrizo,stendardo,cavanda.
La gente si è giustamente incazz.ata perchè in una situazione di seria difficoltà, queste cessioni avrebbero dovuto portare almeno dei sostituti, cosa che non è avvenuta.
Qui non ci rendiamo conto che stiamo senza uomini in attacco, a centrocampo e in difesa...e questo è gravissimo, specialmente perchè siamo ancora in EL.
Questo ha fatto saltare il banco, le critiche si erano assopite, grazie al grosso lavoro fatto dai giocatori, dal mister e dalla società nel mercato di giugno.
Sono esplose di nuovo a fronte delle totale mancanza di programmazione a fronte di una marea di infortuni, della cessione di giocatori senza sostituti, e dal mancato "coraggio" a fronte di un campionato in cui la terza piazza non era aasolutamente un miraggio.
Citazione di: sweeper77 il 07 Feb 2012, 10:05
Questo però a mio avviso non corrisponde alla verità.
Le critiche non sono per la cessione di sculli e del nero, come di cisse...le critiche ci sono perchè a fronte di queste cessioni, non si è provveduto a prendere i relativi sostituti.
E non è questione di esuberi italic, perchè eravamo , siamo, e saremo con gli uomini contati.
La gente non si sta strappando i capelli perchè la lazio ha venduto sculli,del nero,carrizo,stendardo,cavanda.
La gente si è giustamente incazz.ata perchè in una situazione di seria difficoltà, queste cessioni avrebbero dovuto portare almeno dei sostituti, cosa che non è avvenuta.
Qui non ci rendiamo conto che stiamo senza uomini in attacco, a centrocampo e in difesa...e questo è gravissimo, specialmente perchè siamo ancora in EL.
Questo ha fatto saltare il banco, le critiche si erano assopite, grazie al grosso lavoro fatto dai giocatori, dal mister e dalla società nel mercato di giugno.
Sono esplose di nuovo a fronte delle totale mancanza di programmazione a fronte di una marea di infortuni, della cessione di giocatori senza sostituti, e dal mancato "coraggio" a fronte di un campionato in cui la terza piazza non era aasolutamente un miraggio.
Potrei sottolineare che alcune assenze come Rocchi, Dias, Hernanes sono dovute a infortuni successivi al 31 gennaio.
Ma quello scrivi é condivisibile, non dico di no, anzi, quello che discuto é l'uniformità e la violenza verbale di gran parte delle conclusioni. Si é letto di vergogna, di barzelletta d'Europa, di mediocrità (al quarto posto ?????), uno, qui su Lazionet, ha definito Tare, quello che ha portato alla Lazio con molto meno dei soldi spesi per il solo Lamela gente come Klose, Lulic e Marchetti, "pecora bionda".
Pecora bionda.
Capisci che le critiche, quelle ragionate, perdono gran parte della forza. Diventano rumore di fondo.
A me, personalmente, che il
banco salti fa rodere il culo. Perché il banco, parliamoci chiaro, é la Lazio.
E' questo che dice Gesulio.
E peraltro io sono aricisicuro che la famosa stragrande maggioranza di cui parla Property non ha assolutamente nessunissima voglia che il banco salti, perché questo banco, volenti o nolenti, quest'anno, come lo scorso anno ci sta divertendo parecchio. Il problema é che alla fine chi prende il sopravvento, a livello di rumore, é chi questo banco lo vuol far saltare da sette anni, per ragioni che nulla hanno a che vedere con la Lazio, con lo sport e con il tifo.
Imho le critcihe sono dovute al fatto che a fronte di dichiarazioni da parte dalle societa' di voler lottare per i piani alti della classifica ed un posto in CL nei fatti e nelle intenzioni il massimo che ci si potra' aspettare da questa stagione e dalle prossime e' un quinto o sesto posto. Forse in societa' dovrebbero evitare proclami tipo che seguono il mercato 365 giorni l'anno , che hanno sempre alternative in canna e sopratutto che vogliono lottare seriamente per il terzo posto.
Citazione di: italicbold il 07 Feb 2012, 09:52
Io personalmente penso che il solo ponte legittimo sia quello dei risultati sportivi. Quelli reali, non quelli immaginati, né quelli previsti. E, ad oggi, questo ponte, mi sembra ben saldo e luccicoso.
caro Ib, tutto il tuo ragionamento si contraddice con questo esito da me citato.
se fosse così non ci sarebbero fischi. o no??
io cercherei soluzioni piuttosto che cercere di deleggittimare in qualche modo la realtà.
Citazione di: italicbold il 07 Feb 2012, 10:26
Potrei sottolineare che alcune assenze come Rocchi, Dias, Hernanes sono dovute a infortuni successivi al 31 gennaio.
Bè in questo caso anche gli altri giocatori potenzialmente possono farsi male, è normale che più giochi, più il rischio lo corri, soprattutto in campi come quello di marassi. Il guaio è che non hai sostituti.Ma quello scrivi é condivisibile, non dico di no, anzi, quello che discuto é l'uniformità e la violenza verbale di gran parte delle conclusioni. Si é letto di vergogna, di barzelletta d'Europa, di mediocrità (al quarto posto ?????), uno, qui su Lazionet, ha definito Tare, quello che ha portato alla Lazio con molto meno dei soldi spesi per il solo Lamela gente come Klose, Lulic e Marchetti, "pecora bionda". Pecora bionda.
Capisci che le critiche, quelle ragionate, perdono gran parte della forza. Diventano rumore di fondo.
A me, personalmente, che il banco salti fa rodere il culo. Perché il banco, parliamoci chiaro, é la Lazio.
E' questo che dice Gesulio.
E infatti concordo con quello che dici tu e quello che dice gesulio..."pecora bionda" me mancava :)E peraltro io sono aricisicuro che la famosa stragrande maggioranza di cui parla Property non ha assolutamente nessunissima voglia che il banco salti, perché questo banco, volenti o nolenti, quest'anno, come lo scorso anno ci sta divertendo parecchio. Il problema é che alla fine chi prende il sopravvento, a livello di rumore, é chi questo banco lo vuol far saltare da sette anni, per ragioni che nulla hanno a che vedere con la Lazio, con lo sport e con il tifo.
E anche questo lo condivido...ma con i giocatori a disposizione ho grossi timori sulla tenuta da qui fino alla fine del campionato (considerando anche l'EL)..e non me va giù ;)
Citazione di: eaglemiky il 07 Feb 2012, 10:29
Imho le critcihe sono dovute al fatto che a fronte di dichiarazioni da parte dalle societa' di voler lottare per i piani alti della classifica ed un posto in CL nei fatti e nelle intenzioni il massimo che ci si potra' aspettare da questa stagione e dalle prossime e' un quinto o sesto posto. Forse in societa' dovrebbero evitare proclami tipo che seguono il mercato 365 giorni l'anno , che hanno sempre alternative in canna e sopratutto che vogliono lottare seriamente per il terzo posto.
Ma perché non stiamo lottando seriamente per il terzo posto ? Il Milan non lo abbiamo battuto seriamente ?
Lo scorso anno non abbiamo lottato per la Champion's ?
Perché il fatto che dobbiamo arrivare quinti o sesti é diventato la realtà vera ?
Io é questo che non riesco a capire, vi state costruendo una realtà futuribile pervasa di pessimismo cosmico, quando la realtà vera é altra. E su questa costruite castelli immaginari. Perché il fatto che il massimo che possimao aspettarci é un quinto o sesto posto non ha nessuna validità dialettica. Vale come l'oroscopo del sagittario di oggi. A oggi siamo saldamente quarti a due punti dalla terza. Che peraltro, giovedì' gioca con la seconda e quindi ci consentirebbe di guadagnare punti.
L'assurdità é che le affermazioni una tantum della società vengono afferrate e utilizzate come clave per consolidare convinzioni traballanti.
Per carità, il pessimismo é legittimo, fa parte della vita di un laziale. Pero' non é la verità vera, non é la realtà. Non può' essere utilizzato come argomento inossidabile.
Citazione di: sweeper77 il 07 Feb 2012, 10:05
Questo però a mio avviso non corrisponde alla verità.
Le critiche non sono per la cessione di sculli e del nero, come di cisse...le critiche ci sono perchè a fronte di queste cessioni, non si è provveduto a prendere i relativi sostituti.
E non è questione di esuberi italic, perchè eravamo , siamo, e saremo con gli uomini contati.
La gente non si sta strappando i capelli perchè la lazio ha venduto sculli,del nero,carrizo,stendardo,cavanda.
La gente si è giustamente incazz.ata perchè in una situazione di seria difficoltà, queste cessioni avrebbero dovuto portare almeno dei sostituti, cosa che non è avvenuta.
Qui non ci rendiamo conto che stiamo senza uomini in attacco, a centrocampo e in difesa...e questo è gravissimo, specialmente perchè siamo ancora in EL.
Questo ha fatto saltare il banco, le critiche si erano assopite, grazie al grosso lavoro fatto dai giocatori, dal mister e dalla società nel mercato di giugno.
Sono esplose di nuovo a fronte delle totale mancanza di programmazione a fronte di una marea di infortuni, della cessione di giocatori senza sostituti, e dal mancato "coraggio" a fronte di un campionato in cui la terza piazza non era aasolutamente un miraggio.
Sweeper sai benissimo anche tu che le critiche alla societa' Lazio non sono mai sprite, covavano sotto la cenere pronte ad esplodere alla prima occasione e così il mercato tutt'altro che positivo è stata l'occasione che moti aspettavano con ansia per poter nuovamente vomitare odio nei confronti della societa'.
Qualcuno si aspettava 4 o 5 acquisti per far fronte all'emergenza, acquisti che poi una volta rientrati i titolari sarebbero finiti in tribuna e te li saresti trovati sul groppone a giugno a bloccarti il mercato.
Sweeper purtroppo chi vuole contestare trova sempre il modo e il motivo per farlo.
Io vivo al di fuori della regione lazio e i miei amici che sanno del mio tifo per la nostra squadra quando sentono della contestazione alla societa' spesso mi chiedono che senso ha .
Sinceramente non so mai cosa rispondergli e mi viene in mente quando per anni i tifosi genoai contestavano il loro ex pèresidente Spinelli per scoprire poi che tutti quelli che seguirono (eccezion fatta per Preziosi ) furono di gran lunga peggiori del sciu' Aldo .
Citazione di: sweeper77 il 07 Feb 2012, 10:34
E anche questo lo condivido...ma con i giocatori a disposizione ho grossi timori sulla tenuta da qui fino alla fine del campionato (considerando anche l'EL)..e non me va giù ;)
Manco a me.
pero' ragiona sul fatto che a Siena, con Klose, Sculli e Cissé abbiamo preso 4 picchi e con il Milan, senza Klose, né Sculli e né Cissé ne abbiamo fatti due. Il calcio é bello perché non ha verità ortodosse.
I nostri infortunati guariscono, come tutti gli altri. Mauri ritornerà, Dias sta migliorando, Hernanes probabilmente domani gioca, tra una settimana Kozak e Alfaro saranno abili e arruolati, Rocchi guarirà, Diakite sconterà la squalifica, in ginocchio,
sto moriammazzato, sui ceci ma la sconterà, Brocchi alla fine guarirà.
Mica é scritto sul marmo che i nostri resteranno infortunati in eterno no ?
Giochiamo partita per partita e vediamo.
Giovedi' sera, se va bene, avremo una classifica da leccarci i baffi.
Citazione di: italicbold il 07 Feb 2012, 10:46
Giovedi' sera, se va bene, avremo una classifica da leccarci i baffi.
non è la classifica il problema. so i rapporti.
Citazione di: Kim Gordon il 07 Feb 2012, 10:47
non è la classifica il problema. so i rapporti.
Se la classifica é buona sticazzi dei rapporti.
Non siamo l'esercito della salvezza.
Citazione di: matador72 il 07 Feb 2012, 10:40
.....
Qualcuno si aspettava 4 o 5 acquisti per far fronte all'emergenza, acquisti che poi una volta rientrati i titolari sarebbero finiti in tribuna e te li saresti trovati sul groppone a giugno a bloccarti il mercato.
.....
E a offrire il fianco per una nuova contestazione.
Insomma, come te movi te movi......
Pietre
Antoine - 1967Tu sei buono e ti tirano le pietre
sei cattivo e ti tirano le pietre
qualunque cosa fai
dovunque te ne vai
tu sempre pietre in faccia prenderai
Tu sei ricco e ti tirano le pietre
tu sei ricco e ti tirano le pietre
al mondo non c'è mai
qualcosa che gli va
e pietre prenderai senza pietà
E sarà così finchè vivrai
sarà così...
(strumentale)
Se lavori ti tirano le pietre
non fai niente e ti tirano le pietre
il giorno che vorrai
difenderti, vedrai
che solo pietre in faccia prenderai
Se sei bianco ti tirano le pietre
se sei nero ti tirano le pietre
al mondo non c'è mai
qualcosa che gli va
e pietre prenderai senza pietà
e sarà così finchè vivrai
e sarà così...
(strumentale) :asrm
Citazione di: italicbold il 07 Feb 2012, 10:46
Giovedi' sera, se va bene, avremo una classifica da leccarci i baffi.
Imho il mercato di gennaio ha sancito che non c'e' la volonta di avere una alta classifica e sicuramente non ci leccheremo i baffi a fine stagione. Mai contestato la societa' ma dopo i proclami di Tare la avrei contestata anche io se avessi avuto l'opportunita' di andare allo stadio.
Citazione di: italicbold il 07 Feb 2012, 10:50
Se la classifica é buona sticazzi dei rapporti.
Non siamo l'esercito della salvezza.
pare de no però. scusa se insisto, ma pre propio de no, che non basti.
Citazione di: italicbold il 07 Feb 2012, 10:46
Manco a me.
pero' ragiona sul fatto che a Siena, con Klose, Sculli e Cissé abbiamo preso 4 picchi e con il Milan, senza Klose, né Sculli e né Cissé ne abbiamo fatti due. Il calcio é bello perché non ha verità ortodosse.
I nostri infortunati guariscono, come tutti gli altri. Mauri ritornerà, Dias sta migliorando, Hernanes probabilmente domani gioca, tra una settimana Kozak e Alfaro saranno abili e arruolati, Rocchi guarirà, Diakite sconterà la squalifica, in ginocchio, sto moriammazzato, sui ceci ma la sconterà, Brocchi alla fine guarirà.
Mica é scritto sul marmo che i nostri resteranno infortunati in eterno no ?
Giochiamo partita per partita e vediamo.
Giovedi' sera, se va bene, avremo una classifica da leccarci i baffi.
Stra100% pure io me faccio forza e vado avanti, dobbiamo assolutamente vincere giovedì, a sto punto rozzi lo farei giocare dal primo minuto considerando che il cesena alzerà le barricate. Speriamo italic che gli infortunati rientrino presto, per me alfaro vale molto di più di quanto si pensa.
Matador, è vero che la contestazione era sopita sotto la cenere, e che il calciomercato non ha fatto altro che ravvivare la brace, ma molti fidati persino mio padre, si sono ritrovati a contestare proprio per quello che spiegavo prima.
Io non volevo 100 giocatori a fronte delle cessioni, ma acquisti mirati da implementare in pianta stabile.
Saponaru sarebbe stato ottimo, honda o krasi anche (rilevando tra l'altro il posto di titolare) e se proprio dovevo vendere cisse...perchè no nilmar..anche lui a fianco di miro non credo che sarebbe stato relegato alla tribuna con lo stipendio sul groppone. A parte i cre.tini che criticano a prescindere, le possibilità per inserire tasselli importanti senza spendere cifre enormi c'erano...e la rosa sarebbe stata migliorata.
Tradotto faccio fronte alla situazione infortuni con 2-3 potenziali titolari e me la gioco per la terza piazza, senza rischiare di andare in seria emergenza (come siamo ora).
Poi ahò sò opinioni eh? Ognuno è giusto che abbia la sua :)
Citazione di: eaglemiky il 07 Feb 2012, 10:52
Imho il mercato di gennaio ha sancito che non c'e' la volonta di avere una alta classifica e sicuramente non ci leccheremo i baffi a fine stagione. Mai contestato la societa' ma dopo i proclami di Tare la avrei contestata anche io se avessi avuto l'opportunita' di andare allo stadio.
I "proclami" di Tare erano stati chiari e cioè a gennaio sarebbe arrivato qualcuno solo se era un giocatore che poteva fare la differenza , ed infatti è stato trattato Honda.
Se la dirigenza non "volesse" avere un'alta classifica in estate non avrebbe preso Klose ma si sarebbe tenuta Floccari, non avrebbe preso Marchetti ma magari qualche portiere giovane, non avrebbe rinnovato a Radu ma lo avrebbe ceduto al miglior offerente, non avrebbe portato Cisse anche se poi non ha reso come si pensava, non avrebbe ....
Citazione di: matador72 il 07 Feb 2012, 10:59
I "proclami" di Tare erano stati chiari e cioè a gennaio sarebbe arrivato qualcuno solo se era un giocatore che poteva fare la differenza , ed infatti è stato trattato Honda.
Se la dirigenza non "volesse" avere un'alta classifica in estate non avrebbe preso Klose ma si sarebbe tenuta Floccari, non avrebbe preso Marchetti ma magari qualche portiere giovane, non avrebbe rinnovato a Radu ma lo avrebbe ceduto al miglior offerente, non avrebbe portato Cisse anche se poi non ha reso come si pensava, non avrebbe ....
no aspetta tare aveva detto abbiamo pronte due alternative e quello che fa arrabbiare..anche lo stesso reja ha detto non siamo degli sprovveduti...sono riusciti a indebolire una squadra che aveva bisogno di nuove forze, considerando che mauri e brocchi forse rientreranno tra molto tempo
Citazione di: matador72 il 07 Feb 2012, 10:59
I "proclami" di Tare erano stati chiari e cioè a gennaio sarebbe arrivato qualcuno solo se era un giocatore che poteva fare la differenza , ed infatti è stato trattato Honda.
Se la dirigenza non "volesse" avere un'alta classifica in estate non avrebbe preso Klose ma si sarebbe tenuta Floccari, non avrebbe preso Marchetti ma magari qualche portiere giovane, non avrebbe rinnovato a Radu ma lo avrebbe ceduto al miglior offerente, non avrebbe portato Cisse anche se poi non ha reso come si pensava, non avrebbe ....
Mi sembra che Tare abbia detto anche che dopo questo mercato si lottava per il terzo posto. Non aveva mai detto che avrebbe venduto Cisse' e Sculli cioe' 2 possibili titolari e rimpiazzati con 2 che sicuramente non faranno la differenza. Proprio per quello che stai cercando di argomentare e difendere mi sembra una presa in giro. Che poi io sono ben contento di lottare per il quinto/sesto posto ogni anno. Basta che non si dica una cosa ai tifosi e poi se ne faccia un altra.
Premetto che è il mio ultimo intervento in questo topic o analoghi.
E' passata una settimana e già sono arcistufo di sti discorsi che non fanno fare mezzo passo avanti alla discussione e al massimo sono buoni ad avvelenare il clima tra noi.
Il mercato, per come la vedo io, dovrebbe essere fonte di una valutazione al suo termine (che abbiamo dato e ridato praticamente tutt*), non di uno strascico infinito fatto di anatemi e rimpianti.
Perché se così fosse, scusate ma io starei a rosicà ancora oggi moooolto di più per una CL affrontata con Vignaroli che per il mancato acquisto di Honda.
Detto ciò, le ultime due cose:
1) Presidente, ho aspettato una settimana prima di dire quanto segue: non è possibile che lei si mostri in pubblico solo quando le cose vanno bene e lasci le gatte da pelare sempre ad altri. Si è Presidente quando si vince e si fanno grandi acquisti così come quando si perde e si sbaglia mercato. Non è possibile che se compriamo Klose appare lei e se famo il mercato deludente viene a dircelo Tare. Così non va, per come la vedo io.
Si assuma le sue responsabilità. Anche perché un comportamento del genere è di fatto un'ammissione di colpa.
Di chi decide in ultima istanza acquisti e cessioni, discorso che non riguarda evidentemente il nostro Direttore Sportivo.
2) Quello che si legge su Reja nell'ultima settimana ha del vergognoso (intendo su giornali e siti specializzati).
Da minestraro a fine stratega, da vecchio difensivista a vecchio volpone. Da allenatore valido per la Serie B a possibile sostituto de Mourinho. Della serie "l'equilibrio nun sapemo ndo sta de casa".
Aripijateve, che er cocco fa male.
Buon proseguimento.
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Feb 2012, 11:03
no aspetta tare aveva detto abbiamo pronte due alternative e quello che fa arrabbiare..anche lo stesso reja ha detto non siamo degli sprovveduti...sono riusciti a indebolire una squadra che aveva bisogno di nuove forze, considerando che mauri e brocchi forse rientreranno tra molto tempo
Fabrizio io sono incazzato quanto te per il mercato di gennaio deficitario ma quello che mi fa incazzare è leggere chi sperava nellarrivo di 3-4-5 giocatori a gennaio.
Una quantita' del genere di giocatori che possano essere titolari trovarli a gennaio è impensabile per una societa' come la Lazio.
Alcuni infortuni poi sono avvenuti a ridosso della fine del mercato se non dopo.
Citazione di: FatDanny il 07 Feb 2012, 11:06
2) Quello che si legge su Reja nell'ultima settimana ha del vergognoso (intendo su giornali e siti specializzati).
Da minestraro a fine stratega, da vecchio difensivista a vecchio volpone. Da allenatore valido per la Serie B a possibile sostituto de Mourinho. Della serie "l'equilibrio nun sapemo ndo sta de casa".
Aripijateve, che er cocco fa male.
Non c'e' bisogno di essere Mourinho per essere dispiaciuto del fatto che a fronte di 2/3 squadre che ci sono in teoria superiori che stanno toppando il campionato ed a fronte dei nostri infortuni a centrocampo e di 2 cessioni di cui una eccellente ci stiamo precludendo grosse percentuali di fare un colpaccio.
Citazione di: sweeper77 il 07 Feb 2012, 10:34
E anche questo lo condivido...ma con i giocatori a disposizione ho grossi timori sulla tenuta da qui fino alla fine del campionato (considerando anche l'EL)..e non me va giù ;)
s77, io ti chiedo: più che incazzarti (l'hai fatto), criticare (l'hai fatto) e manifestare le tue paure (anche questo l'hai fatto), cos'altro c'è?
rimane qualcosa, oppure è tutto qui?
per me rimane molto, moltissimo.
rimane la speranza, eterna ed immutabile, che la Lazio possa far bene e vincere tutte le partite. con klose all'attacco oppure vignaroli. con hernanes a centrocampo oppure meghni. con dias in difesa oppure lequi.
rimane una voglia assurda di godermi la mia squadra del cuore, al di là di tutto e tutti.
rimane quella follia che mi fa prendere, vestirmi, bardarmi di bianco celeste e andare allo stadio ogni qualvolta giochiamo in casa, e di rado, almeno in passato, anche fuori.
rimane uno spirito che comunque mi fa guardare al futuro sempre con un minimo di ottimismo, anche oggi, giornata in cui sembra che affronteremo le prossime sfide con 11 giocatori contati e tutti primavera in panca, uno spirito che rende ogni mio singolo giocatore un qualcuno che con la nostra maglia addosso saprà tirare fuori tutto il buono che c'è in lui, e non una pippa scadente, buona solo per essere attaccata e tramite lui chiunque altro.
io credo che se qualcuno ha represso questo fantastico istinto, non sia per colpa di lotito, proprio per niente.
o meglio: se è riuscito a farsi reprimere questo istinto da lotito, beh, direi che non ci teneva così tanto.
a questo ambiente manca un po' di sano, ingenuo entusiasmo, che per me ci deve sempre essere, anche quando le cose vanno piuttosto male. a maggior ragione con una squadra che comunque sia per il secondo anno consecutivo sta lì a giocarsi una posizione sul podio del campionato o a strettissimo ridosso.
Aggiungo che dato che avevamo fatto un buon mercato estivo ( anche se uno tra Floccari e Zarate lo avrei tenuto vista l'eta' di Klose e Rocchi) bastava rimanere cosi' come stavamo senza vendere nessuno e spiegare che gia erano stati fatti grossi sforzi in estate.
Citazione di: Kim Gordon il 07 Feb 2012, 10:53
pare de no però. scusa se insisto, ma pre propio de no, che non basti.
A chi pare ? A chi é autoreferenziale ?
A me basta che la Lazio vada bene in campo, che vince, che segna. Giuro, per un tifoso é già tanto.
Co Lotito non ce devo andà a cena, non cerco riconoscimenti né inviti.
Tra le altre cose confondiamo costantemente il fine (vincere appunto le partite) con i mezzi (i rapporti, la comunicazione, il mercato ecc...)
Citazione di: matador72 il 07 Feb 2012, 11:09
Fabrizio io sono incazzato quanto te per il mercato di gennaio deficitario ma quello che mi fa incazzare è leggere chi sperava nellarrivo di 3-4-5 giocatori a gennaio.
Una quantita' del genere di giocatori che possano essere titolari trovarli a gennaio è impensabile per una societa' come la Lazio.
Alcuni infortuni poi sono avvenuti a ridosso della fine del mercato se non dopo.
Mauri brocchi cana...si sei d'accordo ma leggo anche attenuanti, che in questa sessione non devono esserci...sapevi che ti mancavano due titolari e oltre a vendere due giocatori, che reja considerava le prime riserve, non hai comprato nessuno
Quello che mi ha tolto completamente l'entusiasmo e' stato l'indebolimento della squadra una volta che si sperava di poter lottare per qualcosa in piu. Vi invidio ma io per ora ho perso ogni tipo di ottimismo e voglia di seguire questa seconda meta' della stagione.
Tare e lotito non mi stanno simpatici... Però c'è da dire alcune cosa:
-siamo quarti e grazie a Dio quelli che ci stanno subito avanti e subito dietro hanno perso punti con squadre di mezza classifica
-preferisco giocare con quelli che tirano avanti la carretta da Novembre ed inserire qualche giovincello della primavera piuttosto che assoldare altri elementi scelti in fretta e furia l'ultimo giorno di mercato
-il mercato in uscita è andato egregiamente e se Dio vuole a giugno ci libereremo di alcuni ex calciatori chevpercepiscono lauti stipendi solo per scaldare i pesi in palestra
-è arrivato un buon giocatore( a genova con un solo allenamento non mi è dispiaciuto) ed un attaccante che comunque potrebbe essere di buona prospettiva visto che se non erro ha 23 anni.
-nonostante lo zilione di infortuni la squadra si impegna e corre ed abbiamo preso tre gol fortuiti a dispetto di un quartetto difensivo discutibile
-la crescita di una squadra non sarà mai lotta per non retrocedere lotta 4-5 posto lotta 3 posto( anche se con alcune squadre che stanno facendo stagione mediocre) ma credo che una conferma del 4 posto magari con qualche punto in piu sarebbe perfetta
- dobbiamo chiederci dove saremmo conqualche titolare in piu! Abbiamo fatto una squadra per giocare col 4-2-3-1 e abbiamo dovuto virare su un modulo (4-3-1-2) che fa rendere poco hernanes( non allarghiamo la difesa) ha creato incompatibilita tra klose e cisse
Citazione di: eaglemiky il 07 Feb 2012, 11:05
Basta che non si dica una cosa ai tifosi e poi se ne faccia un altra.
ma quale altra ? Ma quale altra ? Ma le classifiche le leggete o no ?
C e stai a propinà la tua certezza inossidabile che lotteremo per il sesto posto quando a oggi, che tu lo voglia o meno, stiamo lottando per il terzo posto. Che tu lo voglia o meno lottiamo per il terzo posto.
Tare ha detto che lotteremo per il terzo posto. Ndo sta la bugia ? Ndo sta ?
Il giorno dopo che tare ha detto questo, quando già stavamo in emergenza, abbiamo strapazzato i campioni d'"Italia.
Sei convinto che lotteremo per il sesto posto ? Peccato per te, te intristisci da solo, ma non ce lo fa passà per la famosa verità
sotto gli occhi di tutti perché non é vero.
Non é vero.
Il resto é fuffa.
Citazione di: italicbold il 07 Feb 2012, 11:17
A chi pare ? A chi é autoreferenziale ?
A me basta che la Lazio vada bene in campo, che vince, che segna. Giuro, per un tifoso é già tanto.
Co Lotito non ce devo andà a cena, non cerco riconoscimenti né inviti.
Tra le altre cose confondiamo costantemente il fine (vincere appunto le partite) con i mezzi (i rapporti, la comunicazione, il mercato ecc...)
pare de no perchè così dicono i fatti. sennò de che stamo a parlà.
è vero o non è vero che esiste una certa spaccatura?*
è vero o non è vero che un certo sano entusiasmo è costantemente minacciato?** (ammesso che prima ci fosse)
è vero o non è vero che da 8 anni in casa Lazio si respira un aria viziata?!***
tu mi dici si dovrebbe guardare solo ai risultati sportivi..
io ti dico, pare che non sia sufficente. per questo* questo ** e quest'altro*** motivo.
o s epreferisci, ce lo dice questo* questo** e quest'altro*** motivo.
io direi che forse sarebbe il caso di mettere le mani nella Merda, cercare soluzioni, piuttosto che affannarsi nel dire come o cosa Dovrebbe esse.
me in primis.
io credo che la Lazio stia facendo un ottimo campionato, direi superlativo se penso alla formazione che siamo costretti a mettere in campo gestendo una situazione di infortuni che ha del drammatico.
Siamo ancora lì, vicinissimi alle prime, anzi fra le prime, nonostante un numero importante di partite giocate alle spalle e con almeno 2 arbitraggi discutibili, milano con l'inter e genoa.
Mi piacerebbe giocarmela ad armi pari, chè se avessimo almeno Brocchi e Mauri disponibili la musica sarebbe molto diversa.
Sulla finestra di mercato di gennaio ho le mie idee, a sangue freddo potrei dire di non essere nemmeno troppo deluso perchè credo e spero che ne trarremo grossi benefici a giugno.
Citazione di: Kim Gordon il 07 Feb 2012, 11:24
tu mi dici si dovrebbe guardare solo ai risultati sportivi..
io ti dico, pare che non sia sufficente.
Per te. E per qualcun'altro.
per me vanno benissimo i risultati sportivi.
Il problema é vostro.
Non metteteci in mezzo la Lazio.
Citazione di: italicbold il 07 Feb 2012, 11:29
Per te. E per qualcun'altro.
per me vanno benissimo i risultati sportivi.
Il problema é vostro.
Non metteteci in mezzo la Lazio.
è vostro? di chi? il problema è della Lazio. perchè questo ambiente è deleterio, andrebbe risolto, fattivamente.
a meno che non assumiamo la tua prospettiva. dal divano lontano mille KM.
ma la sfiga ha voluto diversamente. per me, e per altri che vivono a roma, e vanno allo stadio.
Citazione di: Kim Gordon il 07 Feb 2012, 11:35
è vostro? di chi? il problema è della Lazio. perchè questo ambiente è deleterio, andrebbe risolto, fattivamente.
a meno che non assumiamo la tua prospettiva. dal divano lontano mille KM.
ma la sfiga ha voluto diversamente. per me, e per altri che vivono a roma, e vanno allo stadio.
Kim sai benissimo che per risolvere il problema "ambientale" allo stadio quando gioca la Lazio le possibilita' sono due:
1) Lotito cede la societa'
2) Lotito foraggia una parte di tifosi
considerando che nessuna delle due ipotesi è possibile il clima attorno alla squadra sara' così per molto tempo ancora perchè ci sara' sempre un "
pero'" a minare il tutto.
Citazione di: Kim Gordon il 07 Feb 2012, 11:35
è vostro? di chi? il problema è della Lazio. perchè questo ambiente è deleterio, andrebbe risolto, fattivamente.
a meno che non assumiamo la tua prospettiva. dal divano lontano mille KM.
ma la sfiga ha voluto diversamente. per me, e per altri che vivono a roma, e vanno allo stadio.
Ma diversamente di che ?
l'unica sfiga (perché poi...) é non avere né i soldi per comprare la Lazio, né le competenze per lavorare nella Lazio, né il talento per poter giocare con la Lazio. Tolti questi tre ruoli (proprietario, dirigenti, calciatori), l'unico vostro rapporto possibile é quello dei tifosi. Che voi siate allo stadio o a 1000 km di distanza nulla cambia, sempre la stessa Lazio tifiamo, sempre la stessa partita vediamo. Non c'é una Lazio da esportazione, sempre quella é.
E l'unico obiettivo del tifoso é quello che la sua squadra vinca. Non é possibile altro. Senno' non é più tifoso.
Sarebbe altro. E se é altro, dei suoi problemi di rapporti con la Lazio, me ne strafrego. Sono problemi suoi.
Finiti gli argomenti siamo passati alla Lazio diversa a seconda della zona geografica.
Poi passeremo alla Lazio per censo.
Poi alla Lazio virtuale e quella bidimensionale.
Ancora uno sforzo e i servizi delle partite della Lazio non livedremo più a 90° minuto, ma su SuperQuark.
Citazione di: italicbold il 07 Feb 2012, 11:23
ma quale altra ? Ma quale altra ? Ma le classifiche le leggete o no ?
C e stai a propinà la tua certezza inossidabile che lotteremo per il sesto posto quando a oggi, che tu lo voglia o meno, stiamo lottando per il terzo posto. Che tu lo voglia o meno lottiamo per il terzo posto.
Tare ha detto che lotteremo per il terzo posto. Ndo sta la bugia ? Ndo sta ?
Il giorno dopo che tare ha detto questo, quando già stavamo in emergenza, abbiamo strapazzato i campioni d'"Italia.
Sei convinto che lotteremo per il sesto posto ? Peccato per te, te intristisci da solo, ma non ce lo fa passà per la famosa verità sotto gli occhi di tutti perché non é vero.
Non é vero.
Il resto é fuffa.
Spero che tu abbia ragione ma lo vedo irrealistico. Lo vedremo a fine campionato.
Citazione di: Kim Gordon il 07 Feb 2012, 11:24
io direi che forse sarebbe il caso di mettere le mani nella Merda, cercare soluzioni, piuttosto che affannarsi nel dire come o cosa Dovrebbe esse.
me in primis.
Kim, scusa se mi permetto inserendomi nella tua discussione con italicbol, ma il problema dell'ambiente Lazio in parte è dovuto proprio alla parte del tuo intervento che ho quotato, qualcuno le mani nella merda ce le ha messe e sai meglio di me che quando la rovisti spesso succede peggio, il fatto è che credo che questo qualcuno non potesse fare altrimenti..
Citazione di: eaglemiky il 07 Feb 2012, 11:42
Spero che tu abbia ragione ma lo vedo irrealistico. Lo vedremo a fine campionato.
A me più che altro dispiace per voi, sinceramente.
Dovremmo essere su una nuvola, pieni di entusiasmo, senza abbassare la nostra soglia critica, non dico questo, ma dovremmo veramente credere in questa squadra che sta facendo un campionato superlativo.
Ma quando cantate vola Lazio Vola mica ve mettete che non vale un pelo di culo della nona di Beethoven?
Pero' quando la cantate ve da i brividi.
Anche a organico completo, la Lazio aveva delle lacune note: servivano un centrocampista degno di tale nome che non rendesse Ledesma (mica Xavi) insostituibile, un laterale di sinistra in grado di non sbagliare un controllo su due e forse un centrale di livello vista l'eta' di Biava e la fase calante di Dias.
Con gli infortuni occorsi tutto cio' si e' acuito ma, viste le partenze e gli arrivi, si puo' dire che nel mercato di Gennaio nulla e' stato fatto, e questo e' pacifico..
Proprio perche' hai avuto il merito di creare in estate una squadra che a meta' campionato ha una classifica importante ed è in lotta per traguardi importanti avresti dovuto puntellarla nel momento del bisogno. A maggior ragione in un campionato livellato dove nessuna squadra riesce ad imporre un predominio.
Cosi' viene solo il sospetto (chiamiamolo sospetto) che all'interno della societa' regnino logiche e dinamiche diverse da quelle che il tifoso si aspetterebbe; invece mi sembra di cogliere, e non da oggi, molta approssimazione e estemporaneita'.
Citazione di: italicbold il 07 Feb 2012, 11:41
Ma diversamente di che ?
l'unica sfiga (perché poi...) é non avere né i soldi per comprare la Lazio, né le competenze per lavorare nella Lazio, né il talento per poter giocare con la Lazio. Tolti questi tre ruoli (proprietario, dirigenti, calciatori), l'unico vostro rapporto possibile é quello dei tifosi. Che voi siate allo stadio o a 1000 km di distanza nulla cambia, sempre la stessa Lazio tifiamo, sempre la stessa partita vediamo. Non c'é una Lazio da esportazione, sempre quella é.
E l'unico obiettivo del tifoso é quello che la sua squadra vinca. Non é possibile altro. Senno' non é più tifoso.
Sarebbe altro. E se é altro, dei suoi problemi di rapporti con la Lazio, me ne strafrego. Sono problemi suoi.
Finiti gli argomenti siamo passati alla Lazio diversa a seconda della zona geografica.
Poi passeremo alla Lazio per censo.
Poi alla Lazio virtuale e quella bidimensionale.
Ancora uno sforzo e i servizi delle partite della Lazio non livedremo più a 90° minuto, ma su SuperQuark.
io sto dicendo soltanto che esiste un problema.
tu stai continuando a dire come dovrebbe essere affinche non vi fosse.
non entro nel merito anche se avrei molto da dire.
ti ripeto soltanto che questo attegiamento non porterà a nessuna soluzione.
e senza soluzione, il problema permerrà. e se permarrà, tu ti potrai pure sgolare a ricordare la classifica ogni volta, a ricordare questo e quello, a proclamare equilibrio e tutto il resto del cucuzzaro degli attegiamenti auspicabili...
quello sempre permarrà.
Citazione di: matador72 il 07 Feb 2012, 11:40
Kim sai benissimo che per risolvere il problema "ambientale" allo stadio quando gioca la Lazio le possibilita' sono due:
1) Lotito cede la societa'
2) Lotito foraggia una parte di tifosi
non sono daccordo. non credo che le soluzioni siano così asfittiche.
chi vuole trova un mezzo, chi non vuole cerca scuse.Citazione di: che...siusta il 07 Feb 2012, 11:43
Kim, scusa se mi permetto inserendomi nella tua discussione con italicbol, ma il problema dell'ambiente Lazio in parte è dovuto proprio alla parte del tuo intervento che ho quotato, qualcuno le mani nella merda ce le ha messe e sai meglio di me che quando la rovisti spesso succede peggio, il fatto è che credo che questo qualcuno non potesse fare altrimenti..
lettura che si legge spesso questa di Lotito che smuove la cacca e quindi diventa nemico del mondo.
mi lascia freddino. ma ciò che mi preme a me, non è dare o non dare medaglie, è soltanto scrivere che qualunque cosa abbia fatto, giusta non giusta, per quanto riguarda
l'ambiente Lazio (che mi sembra poi l'oggetto di questa ultima discussione) siamo presenti ad un netto peggioramento nell'era Lotito.
e questo è un problema. che andrebbe affrontato diversamente. e mi ripeto.
chi vuole trova un mezzo, chi non vuole cerca scuse.
esempio del sano, entusiasmante, irragionevole fomento di cui parlo:
Citazione di: FatDanny il 01 Feb 2012, 15:57
E' vero, poteva essere e non è stato.
E' vero, si poteva fare e non è stato fatto.
E' vero, ora ci troviamo in una situazione insidiosa e che presta il fianco a diverse incognite.
Siamo arrivati alle 19.01 del 31 gennaio pieni di risentimento, per via di speranze che non hanno fatto che sgonfiarsi man mano che il tempo passava. Di quanto accaduto chiederemo giustamente conto al Presidente, che in quanto tale è responsabile delle scelte che la Società adotta e non soltanto dei suoi innegabili successi. Ma...
E' appena iniziato il girone di ritorno e siamo quarti in classifica.
Che dovemo da fa?
C'è bisogno di noi ragà. Non soltanto stasera contro il Milan. C'abbiamo l'Atletico Madrid che c'aspetta, un mese di febbraio semi-infernale, un derby da portacce a casa e una classifica da conservà.
Questi siamo. Potevamo star meglio? SI, non c'è dubbio. Ma adesso questa è la situazione.
I ragazzi e il mister dovranno fare un girone epico per riuscire nell'obiettivo. Se fino ad oggi gli era chiesto il 100%, adesso diventa necessario il 110. E quindi diventa fondamentale stringersi attorno alla squadra e puntare dritti al terzo posto.
E' folle? Probabilmente si. Ma noi semo matti fracichi. :cool4:
Semo talmente matti da presentacce co' Baronio titolare e Matuzalem trequartista, ancora prima co' Mea Vitali e Lequi.
Talmente matti, mooolto prima de Lotito, da riempì Napoli pe non retrocede in C, tanto da avè gente in squadra, ONORATISSIMI GIOCATORI DELLA LAZIO, non dico più scarsi di quelli attuali, ma popo che quelli attuali manco li vedevano.
Ma la Lazio era la Lazio allora, è la Lazio mo' e sarà la Lazio domani.
E allora daje, fuoco ai cannoni e affrontamo sto girone di ritorno col coltello tra i denti.
SFONNAMOLI TUTTI, PURE CO SCALONI PUNTA CENTRALE!
:band2: :band1: :band2:
io sto così. esattamente così. un plauso sincero a FatDanny.
e spero che, al di là di tutto, anche in Nord si respiri davvero quest'aria. a cominciare dai due prossimi giovedì.
senza nulla togliere alla legittimità delle critiche verso la società.
Kim, è vero, l'ambiente Lazio è notevolmente peggiorato, ma questo mi pare quasi fisiologico perchè il dopo cragnotti è stato dolorosissimo per tutti noi.
passare da una Lazio stellare ad una che schiera contemporaneamente oscar lopez, talamonto seric e mea vitali, insomma ce ne vuole per rimanere ottimisti.
è come se tu fossi abituato ad una lamborghini e ti ritrovassi di botto su una panda... che fai sei contento?
Lotito, certo non entusiasma nemmeno me per modi e maniere ma l'ambiente non è determinato solo da Lotito, ma da noi tutti.
Ti rigiro la frittata, pensa ad una Lazio stellare lotitiana ed ora te ritrovi un cragnotti squattrinato che va in autofinanziamento da 8 lunghi anni, sai che ambientino.
A Lotito non gli si fa passare niente ed in parte se le cerca, ma se devo pensare ad un Presidente che abbia avuto stile mi viene in mente Giancasoni, Cragnotti era per me un arricchito, profondo conoscitore di finanza che ha avuto delle intuizioni molto brillanti, che litigava quotidianamente con congiuntivi e condizionali, Lotito è molto più concreto, ama meno il rischio e nonostante questo, in un mondo pieno de solatori, qualche fregatura l'ha presa.
I rapporti con il gruppo storico della Nord sono andati in un certo modo per un tempo molto limitato, poi sappiamo come sono precipitate le cose, stesso discorso vale per certi rapporti con la carta stampata e con tv e radio locali.
Quella cornicetta marcia di cui ha anche parlato Reja.
Allora il problema siamo noi che forse abbiamo perso la capacità di sostenere e di amare la Lazio a prescindere da Cragnotti, Lotito, Chinaglia e chi più ne ha più ne metta.
Citazione di: gesulio il 07 Feb 2012, 11:14
s77, io ti chiedo: più che incazzarti (l'hai fatto), criticare (l'hai fatto) e manifestare le tue paure (anche questo l'hai fatto), cos'altro c'è?
rimane qualcosa, oppure è tutto qui?
per me rimane molto, moltissimo.
rimane la speranza, eterna ed immutabile, che la Lazio possa far bene e vincere tutte le partite. con klose all'attacco oppure vignaroli. con hernanes a centrocampo oppure meghni. con dias in difesa oppure lequi.
rimane una voglia assurda di godermi la mia squadra del cuore, al di là di tutto e tutti.
rimane quella follia che mi fa prendere, vestirmi, bardarmi di bianco celeste e andare allo stadio ogni qualvolta giochiamo in casa, e di rado, almeno in passato, anche fuori.
rimane uno spirito che comunque mi fa guardare al futuro sempre con un minimo di ottimismo, anche oggi, giornata in cui sembra che affronteremo le prossime sfide con 11 giocatori contati e tutti primavera in panca, uno spirito che rende ogni mio singolo giocatore un qualcuno che con la nostra maglia addosso saprà tirare fuori tutto il buono che c'è in lui, e non una pippa scadente, buona solo per essere attaccata e tramite lui chiunque altro.
io credo che se qualcuno ha represso questo fantastico istinto, non sia per colpa di lotito, proprio per niente.
o meglio: se è riuscito a farsi reprimere questo istinto da lotito, beh, direi che non ci teneva così tanto.
a questo ambiente manca un po' di sano, ingenuo entusiasmo, che per me ci deve sempre essere, anche quando le cose vanno piuttosto male. a maggior ragione con una squadra che comunque sia per il secondo anno consecutivo sta lì a giocarsi una posizione sul podio del campionato o a strettissimo ridosso.
Sicuramente rimane la voglia di tifare lazio ancor più di prima, nulla mi farà mai disamorare di questa squadra e di questi colori, mi sono incazzato, ho contestato, ho espresso le mie paure, ma spero vivamente che si prenda esempio dagli errori che si commettono, e che non ci si ritrovi in un futuro calciomercato invernale, con mezza squadra fuori a vendere giocatori che potevano essere utili, o a venderli senza rimpiazzarli, o a non comprare nessuno per puntare a far saltare in banco in un campionato che come lo scorso anno vive di incertezze.
Rimane la richiesta alla presidenza di essere chiari...
Poi concordo con te gesù, basta ora con la contestazione, perchè non è che se uno contesta lazzaro se alza e ricammina. Perchè sta squadra e il mister hanno ancora più bisogno di noi, ma non voglio andare a trovare il pelo nell'uovo per giustificare uno sbaglio della società e dirmi va bè tutt'apposto.
L'amore oggi è ancora più forte proprio in virtù dell'errore commesso, spero che in futuro si cominci ad imparare dagli sbagli. Sennò er discorso sarà ciclico, sempre, e dal limbo non ci staccheremo più
Citazione di: che...siusta il 07 Feb 2012, 12:07
Kim, è vero, l'ambiente Lazio è notevolmente peggiorato, ma questo mi pare quasi fisiologico perchè il dopo cragnotti è stato dolorosissimo per tutti noi.
passare da una Lazio stellare ad una che schiera contemporaneamente oscar lopez, talamonto seric e mea vitali, insomma ce ne vuole per rimanere ottimisti.
è come se tu fossi abituato ad una lamborghini e ti ritrovassi di botto su una panda... che fai sei contento?
Lotito, certo non entusiasma nemmeno me per modi e maniere ma l'ambiente non è determinato solo da Lotito, ma da noi tutti.
Ti rigiro la frittata, pensa ad una Lazio stellare lotitiana ed ora te ritrovi un cragnotti squattrinato che va in autofinanziamento da 8 lunghi anni, sai che ambientino.
A Lotito non gli si fa passare niente ed in parte se le cerca, ma se devo pensare ad un Presidente che abbia avuto stile mi viene in mente Giancasoni, Cragnotti era per me un arricchito, profondo conoscitore di finanza che ha avuto delle intuizioni molto brillanti, che litigava quotidianamente con congiuntivi e condizionali, Lotito è molto più concreto, ama meno il rischio e nonostante questo, in un mondo pieno de solatori, qualche fregatura l'ha presa.
I rapporti con il gruppo storico della Nord sono andati in un certo modo per un tempo molto limitato, poi sappiamo come sono precipitate le cose, stesso discorso vale per certi rapporti con la carta stampata e con tv e radio locali.
Quella cornicetta marcia di cui ha anche parlato Reja.
Allora il problema siamo noi che forse abbiamo perso la capacità di sostenere e di amare la Lazio a prescindere da Cragnotti, Lotito, Chinaglia e chi più ne ha più ne metta.
intanto benvenuto :))
continui nel solco delle analisi, distribuendo responsabiltà ed esoneri vari a seconda della tua sensibiltà e conoscenza.
posso o non posso pensarla come te, non è importante. ora.
l'importante è che chi è deputato ad un ruolo di responsabiltà cerchi di risolverlo.
dove risolvere non significa indicare, additare questo o quello.
significa far cessare uno stato di cose, rimuovere un problema.
Grazie per il benvenuto Kim ;)
Il fatto è che questo problema lo possiamo risolvere solo noi rimettendo la Lazio al centro a prescindere.
Altre vie non esistono, siamo sempre stati soli anche quando eravamo i più forti, anche allora avevamo la stampa contro, per esempio, basti pensare all'anno in cui per magia era diventata più difficile la coppa uefa della coppa campioni, indovina chi giocava in uefa?
mettiamo la Lazio al centro
Citazione di: che...siusta il 07 Feb 2012, 12:22
mettiamo la Lazio al centro
ma la lazio è al centro ne più ne meno di prima.
non credo che siamo peggiorati come singoli.
siamo cambiati. questo si.
ma al di là di tutto, dell'analisi, quando le cose non sono sufficenti, vanno rese tali, serve un pò di impegno da aprte di tutti.
non escluderei Lotito (io poi dico Lotito perchè al di là che non lo tollero, è perchè la società è Lui) da questo impegno.
Citazione di: Kim Gordon il 07 Feb 2012, 12:30
ma la lazio è al centro ne più ne meno di prima.
non credo che siamo peggiorati come singoli.
siamo cambiati. questo si.
ma al di là di tutto, dell'analisi, quando le cose non sono sufficenti, vanno rese tali, serve un pò di impegno da aprte di tutti.
non escluderei Lotito (io poi dico Lotito perchè al di là che non lo tollero, è perchè la società è Lui) da questo impegno.
allora Kim, così per gioco immaginati ora come persidente della Lazio, in questo contesto e con l'ingombrantissima presenza dellasquadrapiùmejodermonnochec'è, dimmi cosa faresti per migliorare le cose, quali idee quale soluzioni.
Il Laziale secondo me è peggiorato molto, lotito ci ha messo del suo anche, ma secondo me siamo molto peggiorati, ma visto come sono andate le cose era inevitabile, poi diciamolo, noi come tifoseria siamo anche un pochettino scassamaroni a prescindere.
Citazione di: italicbold il 07 Feb 2012, 11:45
A me più che altro dispiace per voi, sinceramente.
Dovremmo essere su una nuvola, pieni di entusiasmo, senza abbassare la nostra soglia critica, non dico questo, ma dovremmo veramente credere in questa squadra che sta facendo un campionato superlativo.
Ma quando cantate vola Lazio Vola mica ve mettete che non vale un pelo di culo della nona di Beethoven?
Pero' quando la cantate ve da i brividi.
Sinceramente IB invidio il tuo entusiasmo incrollabile. Come ho gia scritto mi sarebbe bastato tenere la rosa tale e quale e per esempio sognare che Cisse si sbloccasse e facesse 10 gol nel girone di ritorno cosa possibile date le potenzialita' del giocatore. Invece purtroppo non riesco a non essere molto critico e me ne duole.
Citazione di: che...siusta il 07 Feb 2012, 12:22
...
mettiamo la Lazio al centro
Nella sua semplicità questa frase è tutto.
Tutto.
Il problema, che poi un giorno mi si spiegherà perchè è
oggettivo mentre tutto il resto è frutto di sensibilità personale, è per chi ha sovrapposto Lotito alla Lazio.
Io di problemi verso la Lazio non ne ho.
La Lazio è li che mi sta regalando un campionato di emozioni; compreso il brivido di vedere Makinwa di nuovo in attacco in una partita ufficiale. Ma semmai accadrà sarò li ad incitarlo o inveire per un gol mancato da sta
pippaarsugodelepre!!! Ma cazzo se ci sarò!!!
Ci sarò pure con quel minkione in tribuna che a gennaio ha fatto un macello!
Sticazzi; in campo ho sempre la mia Lazio con la quale ho l'intima ed effimera convinzione che con il mio aiuto riuscirà a superare l'ennesimo ostacolo! Contro tutto e tutti.
E nonostante tutto!!!
Le cose potevano andare sicuramente meglio, non c'è dubbio, ma domani la Lazio gioca ancora.
...a proposito, benvenuto che...siusta!
Citazione di: che...siusta il 07 Feb 2012, 12:36
allora Kim, così per gioco immaginati ora come persidente della Lazio, in questo contesto e con l'ingombrantissima presenza dellasquadrapiùmejodermonnochec'è, dimmi cosa faresti per migliorare le cose, quali idee quale soluzioni.
Il Laziale secondo me è peggiorato molto, lotito ci ha messo del suo anche, ma secondo me siamo molto peggiorati, ma visto come sono andate le cose era inevitabile, poi diciamolo, noi come tifoseria siamo anche un pochettino scassamaroni a prescindere.
per gioco, su due piedi.
metterei un direttore tecnico competente ed insieme laziale.
che metta al centro la Lazio.
rispettato e rispettoso, che sappia dialogare non solo con la federazione e gli altri organi, ma che abbia anche appeal con la piazza, uno di quelli che quando parla, i tifosi lo stanno a sentì, senza pregiudizi.
aprirei un dialogo con la Curva. che non significa concessioni, accrediti e coerografie pagate, in altro termini privilegi, significa solo Dialogo, che già di per sè è sinonimo di accettazione, non esclusione o peggio ancora demonizzazione.
(basta co sta lavagna dei buoni e dei cattivi..)
stesso dicasi con gli organi di stampa, aprire al dialogo.
(che non significa ripristibno dello status quo precedente a quando questo dialogo si interruppe)
io credo fermamente che si possa fare qualcosa.
basta volerlo.
e bada bene, non è giusto dire "non sono compiti di una società sportiva" perchè sarebbe davvero stupido.
intelligente è affrontare e risolvere i propblemi che si incontrano.
se a roma una società sportiva con un milione di tifosi ha un problema con questi, li risolve, o cerca un modo per farlo.
Citazione di: che...siusta il 07 Feb 2012, 12:07
passare da una Lazio stellare ad una che schiera contemporaneamente oscar lopez, talamonto seric e mea vitali, insomma ce ne vuole per rimanere ottimisti.
certo! pero' al posto di Oscar Lopez, Talamonti e Mea Vitali... oggi abbiamo KLOSE, Lulic, Marchetti, Hernanes, Dias!
e non c'e' una differenza enorme tra quelli e questi? non c'e' una differenza enorme - anzi, ENORME - tra lottare per la salvezza e lottare per la Champions League?
invece, siamo costretti a leggere le farneticazioni di chi ritiene che 'Lotito ha voluto indebolire la squadra', o idiozie simili (dando cosi' manforte - ingenuamente - ai critici/contestatori di professione)...
Citazione di: ZanoniBC il 07 Feb 2012, 13:17
certo! pero' al posto di Oscar Lopez, Talamonti e Mea Vitali... oggi abbiamo KLOSE, Lulic, Marchetti, Hernanes, Dias!
e non c'e' una differenza enorme tra quelli e questi? non c'e' una differenza enorme - anzi, ENORME - tra lottare per la salvezza e lottare per la Champions League?
invece, siamo costretti a leggere le farneticazioni di chi ritiene che 'Lotito ha voluto indebolire la squadra', o idiozie simili (dando cosi' manforte - ingenuamente - ai critici/contestatori di professione)...
Non so se ci sia stata la volonta' di indebolire la squadra a gennaio ma concorderai magari che al momento sulla carta la rosa attuale sia inferiore a quella di Settembre. Se vogliamo dire che ci siamo rinforzati a fine gennaio allora parliamo d'altro o parliamo della nostra sicura vittoria il prossimo anno in CL gia che ci siamo.
Citazione di: Kim Gordon il 07 Feb 2012, 13:09
per gioco, su due piedi.
metterei un direttore tecnico competente ed insieme laziale.
che metta al centro la Lazio.
rispettato e rispettoso, che sappia dialogare non solo con la federazione e gli altri organi, ma che abbia anche appeal con la piazza, uno di quelli che quando parla, i tifosi lo stanno a sentì, senza pregiudizi.
aprirei un dialogo con la Curva. che non significa concessioni, accrediti e coerografie pagate, in altro termini privilegi, significa solo Dialogo, che già di per sè è sinonimo di accettazione, non esclusione o peggio ancora demonizzazione.
(basta co sta lavagna dei buoni e dei cattivi..)
stesso dicasi con gli organi di stampa, aprire al dialogo.
(che non significa ripristibno dello status quo precedente a quando questo dialogo si interruppe)
io credo fermamente che si possa fare qualcosa.
basta volerlo.
e bada bene, non è giusto dire "non sono compiti di una società sportiva" perchè sarebbe davvero stupido.
intelligente è affrontare e risolvere i propblemi che si incontrano.
se a roma una società sportiva con un milione di tifosi ha un problema con questi, li risolve, o cerca un modo per farlo.
Tutto giusto, ma crolla tutto quando si parla di curva. Certa gente augura la morte a Lotito e certa gente comanda oggi in curva.
Mia sorella va in curva dopo una settimana di lavoro, je frega cazzi si lotito dialoga con lei...lotito dovrebbe dialogare con i resti dei fantastici 4 e non vedo come possa mettersi a parlare con loro.
Per il resto ti do ampiamente ragione, si potrebbe cercare di fare qualcosa in piú su stampa etc.sulla curva lo vedo quasi impossibile...
Citazione di: ZanoniBC il 07 Feb 2012, 13:17
certo! pero' al posto di Oscar Lopez, Talamonti e Mea Vitali... oggi abbiamo KLOSE, Lulic, Marchetti, Hernanes, Dias!
e non c'e' una differenza enorme tra quelli e questi? non c'e' una differenza enorme - anzi, ENORME - tra lottare per la salvezza e lottare per la Champions League?
invece, siamo costretti a leggere le farneticazioni di chi ritiene che 'Lotito ha voluto indebolire la squadra', o idiozie simili (dando cosi' manforte - ingenuamente - ai critici/contestatori di professione)...
ZanoniBC ma io anche sono d'accordo con te, ma vedi il tifoso è tale anche perchè irrazionale, vuole tutto e subito specie da Lotito che diciamocelo non è proprio mister simpatia.
Un atteggiamento più sereno e tranquillo, condito anche da un pochino di raziocinio ci farebbe rendere immediatamente conto che il progresso c'è stato, eccome se c'è stato, è innegabile.
Ma ad oggi anche lo stesso Lotito dovrebbe aver imparato alcune cose, se la delusione per gennaio è stata grande ciò e dovuto anche per colpa sua, se se fosse stato zitto a suo tempo invece di uscirsene con la battuta che trattava un giocatore da 14 ml di euro, forse ad oggi tutti sarebbero meno nervosi, è stato lui ad alimentare questo stato.
A Kim dico che la sua idea potrebbe esser buona, anzi ottima, ma mancano troppe componenti, un dialogo si fa in due, qui non c'è ne sta nemmeno uno che abbia voglia.
Quella che prospetti kim, infatti, sarebbe la soluzione se tutte le componenti avessero al centro del loro interesse la Lazio, cosa che non è.
Un direttore tecnico autorevole? Io sinceramente non saprei, forse Dino Zoff avrebbe la giusta autorevolezza, il giusto carisma, ma secondo me attualmente sarebbe un personaggio troppo ingombrante per il nostro.
Per sistemare le cose bisognerebbe azzerare tutto e ripartire, neanche resettando lotito si potrebbe fare, almeno in base a quello che sento per radio e visto ciò che molti si augurano.
Ci vorrebbe un cambio di gestione, di presidenza, una figura nuova insomma, ma il panorama economico romano non offre di meglio a meno che qualcuno di noi non abbia nascosto l'emiro nella propria lamapada di aladino.
Lo so, è tutto molto ovvio, scontato direi ed è per questo che sono convinto che il miglior motto di questo momento sia ognuno a modo suo, ma tutti per la Lazio, smettiamola di guardarci intorno e riempiamoci gli occhi di biancoceleste.
Citazione di: Des1900 il 01 Feb 2012, 21:32
Tutti a criticarlo, a festeggiare la sua cessione.
Avevamo un grande giocatore e non lo dico certo oggi dopo questo gol che non significa nulla.
Sono contento per lui, ha fatto bene a scappare da questo ambiente di merda.
Cissè è un ottimo giocatore ma non si è ambientato; tenerlo non aveva senso, visto che segnava col contagocce.
Poi che segna nel QPR personalmente mi fa piacere ma lazialmente poco importa.
Citazione di: Kim Gordon il 07 Feb 2012, 13:09
per gioco, su due piedi.
metterei un direttore tecnico competente ed insieme laziale.
che metta al centro la Lazio.
rispettato e rispettoso, che sappia dialogare non solo con la federazione e gli altri organi, ma che abbia anche appeal con la piazza, uno di quelli che quando parla, i tifosi lo stanno a sentì, senza pregiudizi.
aprirei un dialogo con la Curva. che non significa concessioni, accrediti e coerografie pagate, in altro termini privilegi, significa solo Dialogo, che già di per sè è sinonimo di accettazione, non esclusione o peggio ancora demonizzazione.
(basta co sta lavagna dei buoni e dei cattivi..)
stesso dicasi con gli organi di stampa, aprire al dialogo.
(che non significa ripristibno dello status quo precedente a quando questo dialogo si interruppe)
io credo fermamente che si possa fare qualcosa.
basta volerlo.
e bada bene, non è giusto dire "non sono compiti di una società sportiva" perchè sarebbe davvero stupido.
intelligente è affrontare e risolvere i propblemi che si incontrano.
se a roma una società sportiva con un milione di tifosi ha un problema con questi, li risolve, o cerca un modo per farlo.
grande intervento, distillato di pura saggezza, per questo sicuramente inascoltato.
Un solo appunto: per l'identikit di quel professionista non è necessario che sia laziale; basta che sia una persona seria.
Citazione di: che...siusta il 07 Feb 2012, 13:42
A Kim dico che la sua idea potrebbe esser buona, anzi ottima, ma mancano troppe componenti, un dialogo si fa in due, qui non c'è ne sta nemmeno uno che abbia voglia.
Quella che prospetti kim, infatti, sarebbe la soluzione se tutte le componenti avessero al centro del loro interesse la Lazio, cosa che non è.
Appunto, si potrebbe cominciare da una parte, con una sorta di disarmo unilaterale.
SErvirebbe a recuperare l'ambiente e a creare il clima ideale per godersi una stagione che finora, eliminazione dalla Coppa Italia, è positiva.
Citazione di: fish_mark il 08 Feb 2012, 11:12
grande intervento, distillato di pura saggezza, per questo sicuramente inascoltato.
Un solo appunto: per l'identikit di quel professionista non è necessario che sia laziale; basta che sia una persona seria.
dispiace fish, nun se po fà.
sarebbe in "medio stat virtus" ma che bisogno cè?
-è la stampa che non apprezza il "progetto" (ripeto progetto per chi fa ironia su questa parola l'ha detto il nostro ds quindi pure lui è un progettante...)
- è una sparuta minoranza che contesta e pure in modo preconcetto; la stragrande maggioranza che contenta non esiste in realtà sono solo dedudizioni degli "ululatori" (cit.)
- non è vero che c'hanno sbattuto fuori dalla lega e dal coni, sono loro che danno sentenze "politiche"
- non è vero che non abbiamo fatto mercato, ci siamo pure rinforzati e ora siamo competitivi per il terzo posto
Insomma fish, lo voi capì che non cè nessun problema con la piazza da risolvere? è tutto a posto.
e poi che voi criticà...c'ha saarvatooo!
Citazione di: Property il 08 Feb 2012, 11:25
dispiace fish, nun se po fà.
sarebbe in "medio stat virtus" ma che bisogno cè?
-è la stampa che non apprezza il "progetto" (ripeto progetto per chi fa ironia su questa parola l'ha detto il nostro ds quindi pure lui è un progettante...)
- è una sparuta minoranza che contesta e pure in modo preconcetto; la stragrande maggioranza che contenta non esiste in realtà sono solo dedudizioni degli "ululatori" (cit.)
- non è vero che c'hanno sbattuto fuori dalla lega e dal coni, sono loro che danno sentenze "politiche"
- non è vero che non abbiamo fatto mercato, ci siamo pure rinforzati e ora siamo competitivi per il terzo posto
Insomma fish, lo voi capì che non cè nessun problema con la piazza da risolvere? è tutto a posto.
e poi che voi criticà...c'ha saarvatooo!
Ah, si, molti nemici molto onore, un motto che fa scuola da molto tempo, con grandissimi risultati peraltro.
PS Stamattina tale Cerracchio (che saluto, tanto lo so che sbircia sul e sui forums) notava l'assenza dei giocatori da intervistare, tanto per parlare di apertura della comunicazione.
tanto non se ne esce....
Citazione di: Kim Gordon il 07 Feb 2012, 13:09
metterei un direttore tecnico competente ed insieme laziale.
che metta al centro la Lazio.
rispettato e rispettoso, che sappia dialogare non solo con la federazione e gli altri organi, ma che abbia anche appeal con la piazza, uno di quelli che quando parla, i tifosi lo stanno a sentì, senza pregiudizi.
aprirei un dialogo con la Curva. che non significa concessioni, accrediti e coerografie pagate, in altro termini privilegi, significa solo Dialogo, che già di per sè è sinonimo di accettazione, non esclusione o peggio ancora demonizzazione.
stesso dicasi con gli organi di stampa, aprire al dialogo.
tutto bello, tutto perfetto, tutto auspicabile.
Tu però vivi all'estero giusto?
No, perché aprire un dialogo con alcuni personaggi senza fare concessioni in denaro e aprire un dialogo con la stampa romana e romanista..
Citazione di: fish_mark il 08 Feb 2012, 11:36
PS Stamattina tale Cerracchio (che saluto, tanto lo so che sbircia sul e sui forums) notava l'assenza dei giocatori da intervistare, tanto per parlare di apertura della comunicazione.
Se ripenso a qualche passato articoletto e alle sue grasse risate quando in una trasmissione radiofonica locale il conduttore fece una battuta sulla dipartita da questa Terra di tal Lotito.... tutto sommato non c'é da stupirsi, noo?
Te li immagini Mura o Iacobelli che si esibiscono in tal guisa?
Citazione di: ZanoniBC il 07 Feb 2012, 13:17
certo! pero' al posto di Oscar Lopez, Talamonti e Mea Vitali... oggi abbiamo KLOSE, Lulic, Marchetti, Hernanes, Dias!
e non c'e' una differenza enorme tra quelli e questi? non c'e' una differenza enorme - anzi, ENORME - tra lottare per la salvezza e lottare per la Champions League?
invece, siamo costretti a leggere le farneticazioni di chi ritiene che 'Lotito ha voluto indebolire la squadra', o idiozie simili (dando cosi' manforte - ingenuamente - ai critici/contestatori di professione)...
Lotito la squadra l'ha voluta indebolire.perchè sennò non cedeva 2 giocatori(cisse e sculli) senza prendere un sostituto per entrambi e non stava ad attendere almeno altri 2 mesi per aspettare il rientro di mauri brocchi e cana.
Citazione di: And159 il 08 Feb 2012, 12:13
Lotito la squadra l'ha voluta indebolire.perchè sennò non cedeva 2 giocatori(cisse e sculli) senza prendere un sostituto per entrambi e non stava ad attendere almeno altri 2 mesi per aspettare il rientro di mauri brocchi e cana.
però attenzione che se passa questo messaggio le menti meno emancipate potrebbero leggere e compiere atti vandalici.. :)
Lotito può essere incompetente, borioso, accentratore e anche capace di distruggere quel poco che ha fatto di buono, ma indebolire la squadra APPOSTA mi pare una fesseria, suvvia..
Citazione di: robylele il 08 Feb 2012, 12:30
però attenzione che se passa questo messaggio le menti meno emancipate potrebbero leggere e compiere atti vandalici.. :)
Lotito può essere incompetente, borioso, accentratore e anche capace di distruggere quel poco che ha fatto di buono, ma indebolire la squadra APPOSTA mi pare una fesseria, suvvia..
uno che cede senza prima assicurarsi di aver bloccato gli eventuali sostituti,che sa già da dicembre che ha 3 centrocampisti che non gli rientano prima di primavera e decide di non prendere nessuno,che inizia il mercato intenzionato a spendere 12 milioni(budget per honda) e che conclude l'unico acquisto in entrata con uno scmabio alla pari del-nero candreva a 0 euro alle 18.59 secondo me agisce volontariamente.ovviamente in una stagione in cui ci si può giocare il terzo posto contando sul fatto che 2 potenziali avversarie quest anno sono in crisi (inter e napoli) e sapendo che si è ancora in corsa in europa league
infatti il problema e tutto qui si prende un nazionale pagandolo 3 milioni(alfaro)è una pippa sconosciuta si prende un 17 della stella rossa a 3 milioni che arrivera fra 2 anni e un fenomeno fate voi........................
Citazione di: And159 il 08 Feb 2012, 12:37
uno che cede senza prima assicurarsi di aver bloccato gli eventuali sostituti,che sa già da dicembre che ha 3 centrocampisti che non gli rientano prima di primavera e decide di non prendere nessuno,che inizia il mercato intenzionato a spendere 12 milioni(budget per honda) e che conclude l'unico acquisto in entrata con uno scmabio alla pari del-nero candreva a 0 euro alle 18.59 secondo me agisce volontariamente.ovviamente in una stagione in cui ci si può giocare il terzo posto contando sul fatto che 2 potenziali avversarie quest anno sono in crisi (inter e napoli) e sapendo che si è ancora in corsa in europa league
Ok, hai individuato l'effetto. E la causa quale sarebbe? Agisce al soldo di potenze straniere? E' malato? Sta architettando una qualche truffa ai danni degli azionisti? No, così, dicci, dicci.
Citazione di: And159 il 08 Feb 2012, 12:37
uno che cede senza prima assicurarsi di aver bloccato gli eventuali sostituti,che sa già da dicembre che ha 3 centrocampisti che non gli rientano prima di primavera e decide di non prendere nessuno,che inizia il mercato intenzionato a spendere 12 milioni(budget per honda) e che conclude l'unico acquisto in entrata con uno scmabio alla pari del-nero candreva a 0 euro alle 18.59 secondo me agisce volontariamente.ovviamente in una stagione in cui ci si può giocare il terzo posto contando sul fatto che 2 potenziali avversarie quest anno sono in crisi (inter e napoli) e sapendo che si è ancora in corsa in europa league
Caro And, non insisterò. Se pensi che lo abbia volontariamente non riuscirò a farti cambiare idea.
Provo su un altro argomento cui tu fai riferimento nel post.
Siccome non sono un pischello posso dire di aver visto alcuni campionati, diciamo pure parecchi.
Beh, ti assicuro che non c'é stato un campionato che sia uno in cui non c'era qualche grande o cosiddetta tale in crisi.
Oppure impegnata in C.L. oggi o Coppa dei Campioni ieri. Mai.
La stragrande maggioranza dei campionati sono SEMPRE stati descritti come:
-anomali
-strani
-particolari
SOPRATTUTTO poi quando la Lazio andava bene.
ovviamente (e qui tu non c'entri niente) gli unici due campionati normali furono:
- 1982/1983
- 2000/2001
ma adesso non ho tempo di spiegarti perché..
:)
:) grande roby :)
quelli in effetti furono campionati perfetti! nessuna combine, tutti al massimo potenziale, arbitraggi giusti e sacrosanti, norma su extracomunitari cristallini. Pensa alcuni in giacca nera si dilettavano anche a guardare spesso l'ora con orgoglio ;)
Ma invece il probabile rinnovo di biava per una anno? Voi che ne pensate? Io punterei a giugno su un nuovo centrale ma rinnoverei cmq a biava per un anno
Citazione di: robylele il 08 Feb 2012, 12:52
Caro And, non insisterò. Se pensi che lo abbia volontariamente non riuscirò a farti cambiare idea.
Provo su un altro argomento cui tu fai riferimento nel post.
Siccome non sono un pischello posso dire di aver visto alcuni campionati, diciamo pure parecchi.
Beh, ti assicuro che non c'é stato un campionato che sia uno in cui non c'era qualche grande o cosiddetta tale in crisi.
Oppure impegnata in C.L. oggi o Coppa dei Campioni ieri. Mai.
La stragrande maggioranza dei campionati sono SEMPRE stati descritti come:
-anomali
-strani
-particolari
SOPRATTUTTO poi quando la Lazio andava bene.
Bravo, lo vedi che quando ti applichi fai bene?
Dunque il varco in cui inserirsi è sempre quello: la defaillance di una delel tre big del campionato, che c'è sempre, è statisticamente provato.
E tu che fai? pesti il freno in corsia di sorpasso: sono già tre volte almeno che succede.
E sappiamo che tre indizi fanno una prova, quella di non voler salire di quota, di non voler sferrare l'attacco finale.
Citazione di: And159 il 08 Feb 2012, 12:13
Lotito la squadra l'ha voluta indebolire.perchè sennò non cedeva 2 giocatori(cisse e sculli) senza prendere un sostituto per entrambi e non stava ad attendere almeno altri 2 mesi per aspettare il rientro di mauri brocchi e cana.
Aridanghe!!
Al posto di cisse è stato preso Alfaro.
Al posto di sculli è stato preso Candreva.
Possono piacere o non piacere, si può discutere se il saldo è in attivo, in pareggio od in attivo, ma non capisco come si possa continuare a leggere che due riserve non sono state sostituite!
Citazione di: radar il 08 Feb 2012, 12:44
Ok, hai individuato l'effetto. E la causa quale sarebbe? Agisce al soldo di potenze straniere? E' malato? Sta architettando una qualche truffa ai danni degli azionisti? No, così, dicci, dicci.
tiene la lazio in zona el perchè non ha le risorse ne la voglia a questo punto di gestire una squadra che stia stabilmente in zona champions.ha dimostrato che sotto la sua gestione il massimo a cui si possa aspirare è una qualificazione in el,per quella in champions servono cataclismi tipo calciopoli.ribadisco,per me in questa sessione di calciomercato,così come in quella passata ha agito dolosamente.quello che gli rimporovero maggiormente io è che la lazio pur non potendo contare sui soldi di milan inter e juve potrebbe essere gestita da un punto di vista strettamente sportivo molto meglio di quanto non sia disposto a fare lui
Citazione di: fish_mark il 08 Feb 2012, 12:56
E tu che fai? pesti il freno in corsia di sorpasso: sono già tre volte almeno che succede.
E sappiamo che tre indizi fanno una prova, quella di non voler salire di quota, di non voler sferrare l'attacco finale.
Quoto la frase in grassetto, la seconda la mia mente non la accetta.. :)
Citazione di: tommasino il 08 Feb 2012, 12:59
Aridanghe!!
Al posto di cisse è stato preso Alfaro.
Al posto di sculli è stato preso Candreva.
Possono piacere o non piacere, si può discutere se il saldo è in attivo, in pareggio od in attivo, ma non capisco come si possa continuare a leggere che due riserve non sono state sostituite!
perfetto.però permettimi di dire che uno che pensa di sostituire cisse con alfaro e sculli con candreva e che lascia oltretutto lascia ancora scoperti i ruoli di mauri brocchi e cana per me di calcio non capisce nulla ed è in malafede
Citazione di: robylele il 08 Feb 2012, 13:01
Quoto la frase in grassetto, la seconda la mia mente non la accetta.. :)
Non le accetta perché è un'amara verità.
Peccato, ma è lui che non si applica.
e te lo dice uno che NON fa parte del gruppo anti-candreva
Citazione di: And159 il 08 Feb 2012, 13:03
perfetto.però permettimi di dire che uno che pensa di sostituire cisse con alfaro e sculli con candreva e che lascia oltretutto lascia ancora scoperti i ruoli di mauri brocchi e cana per me di calcio non capisce nulla ed è in malafede
cisse 1 gol in una ventina di partite, non creedo che Alfaro possa fare molto peggio. Ad andare male male ci potrà essere la differenza di un gol.
Fra sculli e Candreva, essendo uno che di calcio non capisce nulla e perdipiù in malafede, mi prendo Candreva, sia come qualità oggettiva sia come attitudine a svolgere diversi ruoli nel centrocampo. A differenza di sculli che può fare solo l'esterno, un pò più alto o un pò più basso ma sempre e solo l'esterno.
Citazione di: And159 il 08 Feb 2012, 13:01
tiene la lazio in zona el perchè non ha le risorse ne la voglia a questo punto di gestire una squadra che stia stabilmente in zona champions.ha dimostrato che sotto la sua gestione il massimo a cui si possa aspirare è una qualificazione in el,per quella in champions servono cataclismi tipo calciopoli.ribadisco,per me in questa sessione di calciomercato,così come in quella passata ha agito dolosamente.quello che gli rimporovero maggiormente io è che la lazio pur non potendo contare sui soldi di milan inter e juve potrebbe essere gestita da un punto di vista strettamente sportivo molto meglio di quanto non sia disposto a fare lui
Come dicevo.. non cambierai idea.
Mi limito a segnalarti che l'anno scorso la C.L. l'abbiamo persa per differenza reti e Lotito prima della fine del torneo disse che auspicava una task force da parte delle società che si sentivano danneggiate.
Sembrava anche piuttosto accalorato, quindi se recitava ha recitato bene..
Ah! Dimenticavo... Prima delle qualificazioni in Europa si diceva che alla dirigenza della Lazio l'obiettivo era rimanere tra l'ottavo e il dodicesimo posto.
Ma..ribadisco.. non voglio farti cambiare idea....... :D
Citazione di: And159 il 08 Feb 2012, 13:03
perfetto.però permettimi di dire che uno che pensa di sostituire cisse con alfaro e sculli con candreva e che lascia oltretutto lascia ancora scoperti i ruoli di mauri brocchi e cana per me di calcio non capisce nulla ed è in malafede
Ah... leggo solo adesso che tommasino c'é riuscito a farti cambiare idea!
Adesso ci siamo: incompetente e in malafede. No che FA APPOSTA a indebolirsi.
Ora sì che ci siamo.
Citazione di: tommasino il 08 Feb 2012, 13:08
cisse 1 gol in una ventina di partite, non creedo che Alfaro possa fare molto peggio. Ad andare male male ci potrà essere la differenza di un gol.
Fra sculli e Candreva, essendo uno che di calcio non capisce nulla e perdipiù in malafede, mi prendo Candreva, sia come qualità oggettiva sia come attitudine a svolgere diversi ruoli nel centrocampo. A differenza di sculli che può fare solo l'esterno, un pò più alto o un pò più basso ma sempre e solo l'esterno.
cissè fisicamente era integro,alfaro mi pare che manco è arrivato che già si è fatto male,tra l altro si è infortunato a gennaio prima della cessione di cisse...sculli-candreva stai li ma i sostituti di mauri cana e brocchi chi sarebbero?
Citazione di: And159 il 08 Feb 2012, 13:15
cissè fisicamente era integro,alfaro mi pare che manco è arrivato che già si è fatto male,tra l altro si è infortunato a gennaio prima della cessione di cisse...sculli-candreva stai li ma i sostituti di mauri cana e brocchi chi sarebbero?
Non credo che le società acquistino un giocatore in seguito ad un infortunio di un mesetto.
E' mancato un centrocampista per tamponare la situazione, ma da qui ad andare in depressione ce ne passa.
Citazione di: And159 il 08 Feb 2012, 13:15
cissè fisicamente era integro,alfaro mi pare che manco è arrivato che già si è fatto male,tra l altro si è infortunato a gennaio prima della cessione di cisse...sculli-candreva stai li ma i sostituti di mauri cana e brocchi chi sarebbero?
E poi, dopo uno/due mesi, quando rientrano i titolari, che fai li licenzi?
O te li tieni sul groppone per 3-5 anni?
Citazione di: robylele il 08 Feb 2012, 13:10
Come dicevo.. non cambierai idea.
Mi limito a segnalarti che l'anno scorso la C.L. l'abbiamo persa per differenza reti e Lotito prima della fine del torneo disse che auspicava una task force da parte delle società che si sentivano danneggiate.
Sembrava anche piuttosto accalorato, quindi se recitava ha recitato bene..
Ah! Dimenticavo... Prima delle qualificazioni in Europa si diceva che alla dirigenza della Lazio l'obiettivo era rimanere tra l'ottavo e il dodicesimo posto.
Ma..ribadisco.. non voglio farti cambiare idea....... :D
Ah... leggo solo adesso che tommasino c'é riuscito a farti cambiare idea!
Adesso ci siamo: incompetente e in malafede. No che FA APPOSTA a indebolirsi.
Ora sì che ci siamo.
gli effetti della task force li ho visti...anch quest anno tra l altro...che poi lanno scorso bastava prendere una punta come chiedeva reja ma pure li niente...ma parliamo dello stesso personaggio che a parte che col genoa di preziosi non riesce a fare una trattativa con nessun altro presidente italiano?gli altri ce l hanno con lui perchè è piccolo e nero?per me quest anno lo ha fatto chiaramente apposta ed e meglio pensare che abbia agito con consapevolezza perchè sennò sarebbe solo da ammettere che si è nelle mani di un dilettante.ripeto non passi dall'offrire 12 milioni per un giocatore a ridurti a fare uno scambio a 0 euro alle 18.59 così,dal nulla
Citazione di: turco il 08 Feb 2012, 13:19
E poi, dopo uno/due mesi, quando rientrano i titolari, che fai li licenzi?
O te li tieni sul groppone per 3-5 anni?
tra 2-3 mesi capace che in europa league non ci sei più e che a forza di far giocare sempre gli stessi l'infermeria ti diventa più affollata di un centro commerciale di sabato pomeriggio con evidenti conseguenze anche per il campionato.i giocatori che avresti dovuto prendere a gennaio ti avrebbero permesso di dedicarti al mercato estivo solo per puntellare la squadra e per rendere i titolari di oggi magari i sostituti di domani.ma capisco che è un ragionamento troppo di prospettiva
Citazione di: tommasino il 08 Feb 2012, 13:18
Non credo che le società acquistino un giocatore in seguito ad un infortunio di un mesetto.
E' mancato un centrocampista per tamponare la situazione, ma da qui ad andare in depressione ce ne passa.
di centrocampisti ne mancano 3.più una punta vera e non uno sconosciuto uruguaiano.perchè a quel punto mi tenevo cisse rocchi klose e kozak per giocare su 2 competizioni
Si parla spesso del mercato invernale come il mercato di riparazione. Un mercato che puo stravolgere un campionato (imho andrebbe cancellato il mercato invernale - mi sembra poco sportivo... chi ha soldi ripara e gli altri s'attaccano... mi suona come cambiare le regole durante il campionato... tipo nakata.... vabbe..).
Da no poi questo mercato di riparazione e diventato il mercato del salto in avanti mancato.
Mah? non si doveva riparare un buco esistente? buco creato da una squadra che lotta per il vertice... che con le riserve delle riserve batte il Milan.
ps.
Cisse e Sculli volevano andare via. (su richiesta - moglie o figli)
Giusto per chiarire,io non sto in depressione ma mi rode e pure tanto perchè con questo qui più avanti di un tot non si va.penso che se le cose fossero state condotte in maniera cristallina o saggia la squadra e l allenatore non si sarebbero incazzati con presidente e ds non meno di una settimana fa.evidentemente non portano l anello al naso manco loro.Forza Lazio
Si parla spesso del mercato invernale come il mercato di riparazione. Un mercato che puo stravolgere un campionato (imho andrebbe cancellato il mercato invernale - mi sembra poco sportivo... chi ha soldi ripara e gli altri s'attaccano... mi suona come cambiare le regole durante il campionato... tipo nakata.... vabbe..).
Da no poi questo mercato di riparazione e diventato il mercato del salto in avanti mancato.
Mah? non si doveva riparare un buco esistente? buco creato da una squadra che lotta per il vertice... che con le riserve delle riserve batte il Milan.
A sto punto anche il perennemente insoddisfatto dovrebbe fare il salto di qualita.
ps.
Cisse e Sculli volevano andare via. (su richiesta - moglie o figli)
oops ho spinto il bottone sbagliato... volevo modificare il post precedente.. :(
Citazione di: And159 il 08 Feb 2012, 13:27
Giusto per chiarire,io non sto in depressione ma mi rode e pure tanto perchè con questo qui più avanti di un tot non si va.
IO anche ho dato addosso alla società per il mancato mercato di gennaio , ma questa frase , scusa se te lo dico è una stron*ata.
Perchè se fosse come dici te lo scorso anno , Hernanes non doveva arrivare
Se fossè come dici tu , Klose non sarebbe venuto
e insieme a klose sono arrivati , marchetti , konko , lulic gente che ha notevolmente alzato il tasso tecnico della squadra.
Se fosse come dici tu il tetto ingaggi rimaneva sugli 800 mila euro , invece si viaggia per i 2,5 mln l'anno.
Io non credo che non si voglia crescere , più che altro ce mancanza
a) di uomini
b)c'è disorganizzazione
che portano ogni tanto a grossi errori.
Se c'è una cosa che mi fa incazzare è l'assioma "Lotito fa di tutto per indebolire la squadra perché non vuole andare in Champions".
E allora che ca22o li ha presi a fare Klose, Cissè, Lulic, Marchetti, Hernanes, Dias, ecc.?
Citazione di: And159 il 08 Feb 2012, 13:20
gli effetti della task force li ho visti...anch quest anno tra l altro...
nessun effetto, ma auspicare la task force significa vedersi sfuggire per colpa, a suo dire, una C.L. per colpa degli arbitri.
Quindi Lotito voleva andarci in C.L., no che non voleva andarci.
Andava preso Klose a Gennaio allora? Può essere, anche se non avremo mai la controprova. Ma questo attiene alla sfera dell'incapacità o della poca lungimiranza, no che non vuole arrivare terzo o quarto.
Citazione di: And159 il 08 Feb 2012, 13:20
ma parliamo dello stesso personaggio che a parte che col genoa di preziosi non riesce a fare una trattativa con nessun altro presidente italiano?
i rapporti con la Juventus sono ottimi, col Milan se non sono granché é dovuto probabilmente alla sòla-Oddo.
Vogliamo incolpare Lotito anche di aver fatto un super affare con strisciate di Milano?
Che io sappia i rapporti sono pessimi solo con Zamparini e Cellino.
Altri rapporti magari non saranno idilliaci ma questo tipo di rapporti ce l'hanno tutti gli altri presidenti di A nei confronti di qualche collega.
Nella nostra rosa vedo giocatori ex Lecce, Cesena, Milan, Udinese, Empoli..Nel recente passato ex Inter. Alla Fiorentina abbiamo dato De Silvestri stringendoci la mano.
Citazione di: And159 il 08 Feb 2012, 13:20
gli altri ce l hanno con lui perchè è piccolo e nero?
Non lo so. Forse perché non si fa mettere i piedi in testa?
Da antico critico del presidente, l'ho recentemente incitato e elogiato attendendo quel saltino tanto atteso dopo tanti anni, perchè benchè ritenga negativa la sua quasi decennale gestionale sono sereno nei giudizi e speravo: "bene ormai ci siamo dai presidente!!".
Purtroppo niente, invece no. Ancora una volta, come già successo in passato più e più volte, ha dimostrato di non voler o poter imparare degli errori, non ha volutamente (questo è certo in quanto non ha nessuna pistola alla tempia mi pare) sfruttato l'occasione per entrare in rampa di lancio, ma ha preferito defilarsi ai box.
Tutto qui, niente di personale, ma nasconderlo è voler negare la realtà.
Se a questo aggiungiamo un rapporto ormai inesistente con tifosi e media (alimentato e peggiorato dai ripetuti errori di cui sopra) la frittata è fatta.
...."abbiamo un problema houston"...che rimarrà tale se la società non capirà di doverlo risolvere.
Citazione di: Property il 08 Feb 2012, 14:04
...."abbiamo un problema houston"...che rimarrà tale se la società non capirà di doverlo risolvere.
Secondo me, per risolverlo, basta ungere.
I comunicatori di professione hanno bisogno di giocatori e/o dirigenti della Lazio da intervistare per aumentare gli ascolti e le entrate da sponsor.
I tifosi di professione hanno bisogno di benefit da redistribuire (ma manco tanto) tra gli adepti per aumentare gli introiti e il potere.
Come ai tempi di Cragnotti...
Citazione di: turco il 08 Feb 2012, 14:14
Secondo me, per risolverlo, basta ungere.
I comunicatori di professione hanno bisogno di giocatori e/o dirigenti della Lazio da intervistare per aumentare gli ascolti e le entrate da sponsor.
I tifosi di professione hanno bisogno di benefit da redistribuire (ma manco tanto) tra gli adepti per aumentare gli introiti e il potere.
Come ai tempi di Cragnotti...
ma non cadere in queste idiozie.
se si vuole ci sono tempi e modi per migliorarle le cose e di tanto.
Citazione di: turco il 08 Feb 2012, 14:14
Secondo me, per risolverlo, basta ungere.
I comunicatori di professione hanno bisogno di giocatori e/o dirigenti della Lazio da intervistare per aumentare gli ascolti e le entrate da sponsor.
I tifosi di professione hanno bisogno di benefit da redistribuire (ma manco tanto) tra gli adepti per aumentare gli introiti e il potere.
Come ai tempi di Cragnotti...
Infatti la tecnica e' quella come del resto si fa in politica con i media in uk e america. Si prestano i tesserati e si danno gli scoop ai media cosi i media iniziano a dipendere dalle societa' . A quel punto e' piu facile far passare il messaggio che si vuole trasmettere o direttamente per mezzo di tesserati o indirettamente per mezzo dei media stessi che diventano piu malleabili .
Citazione di: turco il 08 Feb 2012, 14:14
Secondo me, per risolverlo, basta ungere.
I comunicatori di professione hanno bisogno di giocatori e/o dirigenti della Lazio da intervistare per aumentare gli ascolti e le entrate da sponsor.
I tifosi di professione hanno bisogno di benefit da redistribuire (ma manco tanto) tra gli adepti per aumentare gli introiti e il potere.
Come ai tempi di Cragnotti...
Ottima osservazione.
E non basterebbe neanche. Il 15/5/00 il CorSport intitolava: Grazie Lazio.. :o
La tifoseria invece non ha disdegnato di insultare e contestare in tempi diversi Maestrelli e anche Calleri, per dire. Lo stesso Cragnotti disse che dovevamo prendere esempio dai romanisti.. :(
Citazione di: Property il 08 Feb 2012, 14:19
ma non cadere in queste idiozie.
se si vuole ci sono tempi e modi per migliorarle le cose e di tanto.
Quando puoi elencami questi tempi e modi.
Citazione di: turco il 08 Feb 2012, 14:33
Quando puoi elencami questi tempi e modi.
guarda se già non avesse commesso lo stesso identico errore, uno, due, tre volte, forse quattro senza defilarsi al box, l'avresti già migliorata e di molto la situazione. Invece si persevera.
in 1 minuto.
sono sicuro che con un pò d'impegno e voglia in più troverebbero altre e ulteriori soluzioni da percorrerre
peccato
Shaquiri al Monaco per 9 mln + bonus.
Peccato, questo è uno di quegli acquisti che mi sarebbe piaciuto. E magari era più raggiungibile di Podolski.
Citazione di: FatDanny il 08 Feb 2012, 15:10
Shaquiri al Monaco per 9 mln + bonus.
Peccato, questo è uno di quegli acquisti che mi sarebbe piaciuto. E magari era più raggiungibile di Podolski.
mmm... se le cifre sono quelle era nettamente più raggiungibile di Podolski.
:o
Si, dovrebbe essere ufficiale. O almeno, così è uscita sulla Bild.
9 milioni + bonus e contratto fino al 2016
Il Monaco sarebbe il Bayern o la squadra francese ?
OT
Cari PROPERTY, ROBYLELE e TURCO,
ma per risolvere sto problema di questo TOPIC non si potrebbe aprire un tavolo della pace?
FINE OT
in amicizia per tutti quanti :)
Citazione di: Magnopèl il 08 Feb 2012, 15:50
Il Monaco sarebbe il Bayern o la squadra francese ?
Bayern, che negli ultimi anni in fatto di esterni non ha una tradizione malaccio :)
Citazione di: Magnopèl il 08 Feb 2012, 15:50
Il Monaco sarebbe il Bayern o la squadra francese ?
considerando he la notizia la riportava la bild penso bayern monaco
Citazione di: AquilaLidense il 08 Feb 2012, 15:54
OT
Cari PROPERTY, ROBYLELE e TURCO,
ma per risolvere sto problema di questo TOPIC non si potrebbe aprire un tavolo della pace?
FINE OT
in amicizia per tutti quanti :)
si concordo io ho già smesso di contestare e domani farò solo tifo, tanto regà quel che fatto è fatto e le cose non si possono più cambiare. Daje alfaro, candreva !!!!!
Citazione di: AquilaLidense il 08 Feb 2012, 15:54
OT
Cari PROPERTY, ROBYLELE e TURCO,
ma per risolvere sto problema di questo TOPIC non si potrebbe aprire un tavolo della pace?
FINE OT
in amicizia per tutti quanti :)
ti ho segnalato ai Moderatori.
:beer:
Ma si tavolo della pace. Del mercato se ne riparla alla fine di quest'estate quando Tare vendera' Klose ed Hernanes comprando Tiribocchi e Greco e ci dira' che a quel punto si lotta per lo scudetto. E forse a quel punto anche Robylele si ricredera'. :beer: :dnk:.
Ora concentriamoci su El e campionato che vedo tutti ancora discontinui e se si tiene botta e tornano gli infortunati ce la giochiamo fino in fondo.
In ultimo Candreva dopo avere rinnegato il demonio urbi et orbi gia lo preferisco a Sculli. :asrm :ssl
ma tutti si critici una domanda seria tolto cragnotti(che i buffi li stamo ancora pagando)ditemi in ordine quanti presidenti hanno fatto meglio di lotito analisi di vittorie e di bilanci?grazie :since
Citazione di: eaglemiky il 08 Feb 2012, 16:20
Ma si tavolo della pace. Del mercato se ne riparla alla fine di quest'estate quando Tare vendera' Klose ed Hernanes comprando Tiribocchi e Greco e ci dira' che a quel punto si lotta per lo scudetto. E forse a quel punto anche Robylele si ricredera'. :beer: :dnk:.
penso che saremo tutti impegnati in tal frangente alla ricerca dell "pecora bionda" cit.
:)
Citazione di: robylele il 08 Feb 2012, 16:13
ti ho segnalato ai Moderatori.
:beer:
per un attimo ci avevo creduto :beer:
Citazione di: FatDanny il 08 Feb 2012, 15:44
Si, dovrebbe essere ufficiale. O almeno, così è uscita sulla Bild.
9 milioni + bonus e contratto fino al 2016
L'avevo scritto che secondo me si poteva prendere per una cifra vicina ai 12Mln, qualcuno , te o JSV (non mi ricordo) mi disse che corca che te lo davano per meno di 20 ...
In realtà le difficoltà non riguardavano il costo del cartellino , ma l'appeal del Bayern e magari le cifre che puo' offrire al giocatore senza dimenticare che sta andando in un paese di cui conosce la lingua
si, infatti credevo che lo cedessero a cifre superiori, visto che in passato pareva ne avessero rifiutati 10 (a quanto pare non è così). E' pur vero che toccherebbe capire l'entità dei bonus, perchè potrebbero anche modificare in modo considerevole l'importo finale. Certo, non arrivano a raddoppiarlo.
Ripeto, peccato. io l'avevo dato per impossibile ormai. E' anche vero che se il Bayern ci stava già trattando era impossibile de facto.
Citazione di: AquilaLidense il 08 Feb 2012, 15:54
OT
Cari PROPERTY, ROBYLELE e TURCO,
ma per risolvere sto problema di questo TOPIC non si potrebbe aprire un tavolo della pace?
FINE OT
in amicizia per tutti quanti :)
Ma sì, un bel :asrm e tutti a :beer: