Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 17:51
si si, in realtà siamo tutti in preda ad allucinazioni fulminanti.
pensa un pò sono i tifosi ora, pure quelli comuni, pure quelli che vanno allo stadio con i bambini magari, ad aver creato apposto un clima infernale al povero lotito per farlo andare via.
poverino, tutti contro lui.

C'è un'enorme differenza tra chi critica per l'ultima sessione di mercato, e chi da 8 anni dice "Lotito vattene" a prescindere. Scordandosi sempre i famosi 600M (e tra l'altro continui a non dirmi come diavolo si poteva arrivare sopra le merde con quel bilancio)

Citazione di: Mohammed Hussein il 06 Feb 2012, 17:54
C'è un'enorme differenza tra chi critica per l'ultima sessione di mercato, e chi da 8 anni dice "Lotito vattene" a prescindere. Scordandosi sempre i famosi 600M (e tra l'altro continui a non dirmi come diavolo si poteva arrivare sopra le merde con quel bilancio)

metti sempre in mezzo lotito vattene che non c'entra niente.
l'ultima sessione di mercato è stata scandalosa. Cè chi ritiene come me che essere nient'altro che l'epilogo di una gestione che da tanti anni, troppi , ripete gli stessi errori creando un rapporto ormai logoro con tutto l'ambiente lazio, senza più i presupposti per andare avanti.
A me dei lotito vattene non interessa, io giudico la presidenza lotito negativamente, è una mia opinione e ti ho spiegato perche. Probabilmente la mia opinione è la stragrande maggioranza dei tifosi laziali, che magari per te saranno tutti cretini, per carità.
Nulla di preconcetto contro la persona lotito, ma non vedere la realtà, in primis da parte sua è folle.

La condanna ad una sistematica inferiorità, sempre, costante e continua in 6 anni su 7 di gestione, rispetto ad una società parimenti indebitata come noi se non di più non è giustificabile.

Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 18:01

La condanna ad una sistematica inferiorità, sempre, costante e continua in 6 anni su 7 di gestione, rispetto ad una società parimenti indebitata come noi se non di più non è giustificabile.

Dimostri malainformazione o malafede, fa un po' tu quello che preferisci.
Dire che la Riomma aveva anch'essa 600M di debiti come noi, e lamentarsi perchè non siamo riusciti ad arrivare sopra di loro è semplicemente assurdo.
Scusa ma su queste basi è inutile andare avanti, ti lascio a qualcuno più paziente di me.

Citazione di: Mohammed Hussein il 06 Feb 2012, 18:05
Dimostri malainformazione o malafede, fa un po' tu quello che preferisci.
Dire che la Riomma aveva anch'essa 600M di debiti come noi, e lamentarsi perchè non siamo riusciti ad arrivare sopra di loro è semplicemente assurdo.
Scusa ma su queste basi è inutile andare avanti, ti lascio a qualcuno più paziente di me.

come preferisci.
ma vedi anche per me ragionare con chi, pur davanti all'evidenza di un mercato folle e relativa presa in giro da parte del ds, continua a non mettere in discussione l'operato di questa presidenza, costituisce mancanza assoluta di basi per andar avanti.
un saluto

Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 17:35
si c'hai la memoria corta che ci posso fare. E' storia, capitalia dichiaro pubblicamente che c'erano due offerte e sai pure quali erano. Meglio o peggio non so. Però è falso dire che se non c'era lotito eravamo spariti. E' falso.

Beh, no, su questo si può eccepire: se non ricordo male, l'altra offerta era quella del gruppo che ha fatto sparire la Cisco, dimostrandosi apparentemente non all'altezza (almeno finanziariamente) a tenere in piedi una squadra di serie C.
http://it.wikipedia.org/wiki/Atletico_Roma_Football_Club

Tra l'altro, il nome dello stesso gruppo è anche circolato associato alla Salernitana, prima che spuntasse Lotito: una rivalità personale, forse? Comunque, l'articolo sotto riassume bene la parabola calcistica del gruppo.
http://www.granatissimi.com/2009/02/quando-tulli-stava-per-diventare-%E2%80%9Cpatron%E2%80%9D-della-lazio%E2%80%A6/

Dire "meglio o peggio non so", alla luce dei fatti, sembra una forzatura: il percorso obbligato, in quel caso, sarebbe sembrato il fallimento, e poi il lodo Petrucci.

Ciao!

D

Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 18:11
come preferisci.
ma vedi anche per me ragionare con chi, pur davanti all'evidenza di un mercato folle e relativa presa in giro da parte del ds, continua a non mettere in discussione l'operato di questa presidenza, costituisce mancanza assoluta di basi per andar avanti.
un saluto

Sono stato anch'io critico di questa sessione di mercato, gestita molto male. Ma se mi chiedi: "considerando che si partiva da un bilancio che segnava -600M di Euro, come giudicheresti l'operato della società?", io non posso proprio risponderti che ha fatto pena perchè non è riuscita ad arrivare sopra ad una squadra senza tutti quei problemi economici e che, per di più, ha sempre fatto benissimo. Secondo te invece si doveva fare di più, ossia arrivare sistematicamente fra le prime 2/3 (perchè questo significa fare meglio della Riomma in quell'arco di tempo).

Visto che le nostre posizioni sono tanto distanti non ha senso andare avanti con un muro contro muro.

Hasta la vista!

ma perché invece di 600 milioni... non 1200? o il debito pubblico italiano? o la somma dei debiti pubblici della area euro?

ma per piacere.
con 600 milioni di debiti fallisce anche il chelsea di abramovich.

grande lavoro quello di lotito, per carità.
ma 500 miliardi sono diventati 500 milioni e adesso 600.

e vabbè l'inflazione, ma qui si esagera! 

Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 17:35
chi l'ha detto? Lotito è qui serenamente da 8 anni, in un clima assurdo a mio avviso. Questo è un fatto.
Non capire che probabilmente è il momento di fare un passo indietro a mio avviso è folle.
Nessuno ha mai sperato questo, tantomeno con lotito.
Si può dire però che provare a fare meglio di collezionare piazzamenti indecorosi ed arrivare 6 volte su 7 sotto le merde sarebbe stato possibile?
si c'hai la memoria corta che ci posso fare. E' storia, capitalia dichiaro pubblicamente che c'erano due offerte e sai pure quali erano. Meglio o peggio non so. Però è falso dire che se non c'era lotito eravamo spariti. E' falso.
mi sta benissimo la nostra dimensione. Magari però inserita almeno in un contesto decente, non come quello allucinante che questa presidenza ha contribuito, pesantemente, a creare.

Fare un passo indietro che vuol dire? non c'è nessuno interessato ad acquistare il pacchetto di maggioranza, non c'è mai stato nessuno in questi 8 anni, se non i casalesi, sposorizzati da chi ha veramente creato questo clima.
Detto questo, avanti con Lotito e speriamo che non faccia più campagne acquisti come quest'ultima.
Ps: tirare fuori ancora Tulli, mi sembra stucchevole.

Citazione di: italicbold il 06 Feb 2012, 16:02
A quelli che parlano di vergogna, di mediocrità, di [...].
A quelli che ogni volta alzano l'asticella.
Tre anni fa dicevano che con Lotito si poteva solo sognare una salvezza tranquilla.
Ora dicono che con Lotito non si potrà mai sognare lo scudetto.
Poi, arriveranno a dire che con Lotito non si potrà mai sognare di vincere la Champion's.
A quelli che ancora parlano di Vignaroli, anche se é stato un acquisto di 5 anni fa.
A quelli che se la Lazio perde é colpa di Lotito, se vince é merito della squadra che fa quadrato contro la società.
A quelli che se la Lazio vince con un gol di Klose é solo merito di Klose, se segna con un gol di Rocchi é solo un merito di Rocchi. A quelli che se dimenticano che Klose l'ha comprato Lotito e Rocchi fa parte dei famosi e strausati 9 giocatori in un giorno.
A quelli che se la Lazio vince la coppa Italia é solo culo, se invece ha 10 infortuni é mancanza di lungimiranza della società.
A quelli che dicono che se i russi volevano 15 milioni subito Lotito glieli doveva dare sull'unghia. Senno' é Lotito.
A quelli che é meglio far giocare un primavera che quella pipa di xxxxx (nome a piacere), poi se entra Rozzi, come se fa a fa giocà un ragazzino.
A quelli che l'anno scorso erano convinti che la roma, dopo la sosta d'inverno ci avrebbe superati e sorpassati tranquillamente, perché c'era il trend. E al trend non si comanda.
A quelli che lo scosso anno, a Lazio-Bari, dove la Lazio vince ed é seconda, invece di festeggiare mettono striscioni contro la società, e contro Lazio.net.
A quelli che criticano la rosa extra large della Lazio, poi se la Lazio vende 6 giocatori in un colpo solo, si vergognano di questa società che non sa fare mercato.
A quelli che lo scorso anno insultavano Lotito per il vergognoso mercato d'inverno dove era arrivato Sculli, e sono gli stessi che quest'anno criticano il vergognoso mercato d'inverno dove é stato venduto Sculli.
A quelli che amano ritirare fuori la storiella del fax, e dimenticano che grazziaddio il fax non é funzionato visto che sarebbe servito per comprare a caro prezzo un certo Canini.
A quelli che con la storia del "diritto di critica" stanno distruggendo un ambiente che, numeri alla mano, dovrebbe stare sulle ali dell'entusiasmo, per un ottimo campionato.
A quelli che appena hanno visto l'aquila si sono riscoperti un' anima ambientalista, anche se fino al giorno prima si divertivano a vivisezionare il cane della vicina. A quelli che la maglietta non va bene, se va bene non va bene il Pantone, se il Pantone é quello é il prezzo che no va, se il prezzo va bene non sanno dove comprarla, se la Lazio apre sei negozi nessun negozio é al centro, se é al centro non sta proprio proprio al centro, se sta la Pantheon perché non sta davanti a Fontana di Trevi.
A quelli che criticano il merchandising che porta un sacco di soldi chiedendo un link per lo streaming.
A quelli che Reja é un minestraro inetto e vecchio, se pero' fa un'intervista in cui dice che si aspettava di più dal mercato diventa la reincarnazione di Ernst Happel e Rinus Michels messi insieme.

A tutti quelli là, insomma.

come dire: il cliente ha sempre ragione ma guai a chiamarlo cliente

ci sarebbe pure un'altra categoria a cui appartiene la ragione ma lasciamo perdere

Citazione di: cartesio il 06 Feb 2012, 17:39
Vero o non vero sono due cose differenti. Opposte.

Che poi sia stato a causa di Lotito, è molto opinabile. Magari è stato a causa della guerra tra mafie, che non ci vedeva coinvolti in alcuno dei due schieramenti, come altri.

o magari è stato a causa del ds di allora che andando dal presidente disse "presidè lo fanno tutti e poi la piazza chiede di farsi sentire..."

Citazione di: italicbold il 06 Feb 2012, 16:02
A quelli che parlano di vergogna, di mediocrità, di [...].
A quelli che ogni volta alzano l'asticella.
Tre anni fa dicevano che con Lotito si poteva solo sognare una salvezza tranquilla.
Ora dicono che con Lotito non si potrà mai sognare lo scudetto.
Poi, arriveranno a dire che con Lotito non si potrà mai sognare di vincere la Champion's.
A quelli che ancora parlano di Vignaroli, anche se é stato un acquisto di 5 anni fa.
A quelli che se la Lazio perde é colpa di Lotito, se vince é merito della squadra che fa quadrato contro la società.
A quelli che se la Lazio vince con un gol di Klose é solo merito di Klose, se segna con un gol di Rocchi é solo un merito di Rocchi. A quelli che se dimenticano che Klose l'ha comprato Lotito e Rocchi fa parte dei famosi e strausati 9 giocatori in un giorno.
A quelli che se la Lazio vince la coppa Italia é solo culo, se invece ha 10 infortuni é mancanza di lungimiranza della società.
A quelli che dicono che se i russi volevano 15 milioni subito Lotito glieli doveva dare sull'unghia. Senno' é Lotito.
A quelli che é meglio far giocare un primavera che quella pipa di xxxxx (nome a piacere), poi se entra Rozzi, come se fa a fa giocà un ragazzino.
A quelli che l'anno scorso erano convinti che la roma, dopo la sosta d'inverno ci avrebbe superati e sorpassati tranquillamente, perché c'era il trend. E al trend non si comanda.
A quelli che lo scosso anno, a Lazio-Bari, dove la Lazio vince ed é seconda, invece di festeggiare mettono striscioni contro la società, e contro Lazio.net.
A quelli che criticano la rosa extra large della Lazio, poi se la Lazio vende 6 giocatori in un colpo solo, si vergognano di questa società che non sa fare mercato.
A quelli che lo scorso anno insultavano Lotito per il vergognoso mercato d'inverno dove era arrivato Sculli, e sono gli stessi che quest'anno criticano il vergognoso mercato d'inverno dove é stato venduto Sculli.
A quelli che amano ritirare fuori la storiella del fax, e dimenticano che grazziaddio il fax non é funzionato visto che sarebbe servito per comprare a caro prezzo un certo Canini.
A quelli che con la storia del "diritto di critica" stanno distruggendo un ambiente che, numeri alla mano, dovrebbe stare sulle ali dell'entusiasmo, per un ottimo campionato.
A quelli che appena hanno visto l'aquila si sono riscoperti un' anima ambientalista, anche se fino al giorno prima si divertivano a vivisezionare il cane della vicina. A quelli che la maglietta non va bene, se va bene non va bene il Pantone, se il Pantone é quello é il prezzo che no va, se il prezzo va bene non sanno dove comprarla, se la Lazio apre sei negozi nessun negozio é al centro, se é al centro non sta proprio proprio al centro, se sta la Pantheon perché non sta davanti a Fontana di Trevi.
A quelli che criticano il merchandising che porta un sacco di soldi chiedendo un link per lo streaming.
A quelli che Reja é un minestraro inetto e vecchio, se pero' fa un'intervista in cui dice che si aspettava di più dal mercato diventa la reincarnazione di Ernst Happel e Rinus Michels messi insieme.

A tutti quelli là, insomma.

!!!

Sempre forza Lazio

Citazione di: borgorosso il 06 Feb 2012, 18:42
ma perché invece di 600 milioni... non 1200? o il debito pubblico italiano? o la somma dei debiti pubblici della area euro?

ma per piacere.
con 600 milioni di debiti fallisce anche il chelsea di abramovich.

grande lavoro quello di lotito, per carità.
ma 500 miliardi sono diventati 500 milioni e adesso 600.

e vabbè l'inflazione, ma qui si esagera! 

moltiplicati poi per il tasso d'interesse diviso 2 per il numero di coppe italia vinte.
è diventata una bella favola da raccontare.
un pò come la lazio non è un taxi..poi invece ledesma sale
un pò come i 3 paramatri di cui quello morale il più importante
per poi scoprire che oggi siamo la barzelletta d'italia perchè il presente moralizzatore ha fatto si che la lazio sia esclusa da ogni carica istituzionale a causa badate bene di mancanza dei requisit etici del presidente.
ma per favore non ci credete neanche più voi in quello che dite

Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 20:00
moltiplicati poi per il tasso d'interesse diviso 2 per il numero di coppe italia vinte.
è diventata una bella favola da raccontare.
un pò come la lazio non è un taxi..poi invece ledesma sale
un pò come i 3 paramatri di cui quello morale il più importante
per poi scoprire che oggi siamo la barzelletta d'italia perchè il presente moralizzatore ha fatto si che la lazio sia esclusa da ogni carica istituzionale a causa badate bene di mancanza dei requisit etici del presidente.
ma per favore non ci credete neanche più voi in quello che dite

Vedi un'alternativa ll'orizzonte per caso?
No, perché così è facile.

Un conto è criticare un allenatore o un giocatore che possono essere sostituiti, ma come si sostituisce una società? E soprattutto con chi?

Property essenzialmente fa 3 errori:

- va allo stadio dopo il 31.1.12 e sente il 90% dei tifosi contestare. Per lui fa fede il 90% e pensa tra sè e sè che il presidente debba andare via, altrimente sarebbe folle.
Non sa chi dovrebbe arrivare al suo posto, non sa una ceppa, ma se la cava con un: qualcuno ci sarà.

- ancora parla di Capitalia e, soprattutto, di Tulli.
Non é bastata l'esperienza della Cisco, non é bastato non aver avuto sentore di nessuno in maniera concreta, ma per lui oramai qualcuno ci sarebbe stato comunque.

Meglio o peggio non lo sa, dice. Inoltre dice agli altri che non vogliono capire e si ostinano.
Curioso.

- il cavallo di battaglia, la rioma sopra a noi 6 stagioni su 7 (tutti quelli che parlano come Property usano la stessa terminologia: a distanze siderali dalla rioma, specificano).
La rioma aveva i nostri stessi debiti, dice.

Strano, ricorda la dicitura Capitalia, mentre quella Unicredit no.
Si da il caso però che non appena i nodi sono venuti al pettine, da Fioranelli in poi, la rioma stia sotto.

E non si può escludere che ci rimanga per un pezzo. Comunque abbiamo probabilmente eliminato ''le distanze siderali''.
E i debiti sono ancora lì. E aumentano giornalmente. Il tempo é galantuomo, il romanista medio e i Property pensano al futuro che arriverà, in realtà il futuro é già arrivato e non se ne sono accorti.

Citazione di: robylele il 06 Feb 2012, 22:37
Property essenzialmente fa 3 errori:

- va allo stadio dopo il 31.1.12 e sente il 90% dei tifosi contestare. Per lui fa fede il 90% e pensa tra sè e sè che il presidente debba andare via, altrimente sarebbe folle.
Non sa chi dovrebbe arrivare al suo posto, non sa una ceppa, ma se la cava con un: qualcuno ci sarà.

- ancora parla di Capitalia e, soprattutto, di Tulli.
Non é bastata l'esperienza della Cisco, non é bastato non aver avuto sentore di nessuno in maniera concreta, ma per lui oramai qualcuno ci sarebbe stato comunque.

Meglio o peggio non lo sa, dice. Inoltre dice agli altri che non vogliono capire e si ostinano.
Curioso.

- il cavallo di battaglia, la rioma sopra a noi 6 stagioni su 7 (tutti quelli che parlano come Property usano la stessa terminologia: a distanze siderali dalla rioma, specificano).
La rioma aveva i nostri stessi debiti, dice.

Strano, ricorda la dicitura Capitalia, mentre quella Unicredit no.
Si da il caso però che non appena i nodi sono venuti al pettine, da Fioranelli in poi, la rioma stia sotto.

E non si può escludere che ci rimanga per un pezzo. Comunque abbiamo probabilmente eliminato ''le distanze siderali''.
E i debiti sono ancora lì. E aumentano giornalmente. Il tempo é galantuomo, il romanista medio e i Property pensano al futuro che arriverà, in realtà il futuro é già arrivato e non se ne sono accorti.

robylele il problema tuo è che sei rimasto a sbandierare una cosa in cui credevi, sbagliando, che ti ha tradito e fatichi a metterci una pezza.
C'era una volta chi ti diceva che il malato era in coma irreversibile e che sarebbe diventato forte e sano.
C'era chi ti faceva credere che la lazio non era un taxi. Eppure ci sono saliti tutti su questo taxi
Cè chi ti faceva credere che alla lazio si veniva con 3 parametri, soprattutto quello morale.
E poi, paradosso del destino e contrappasso beffardo, colui che ciò sbandierava è stato messo gentilmente alla porta per mancanza, udite udite, di requisiti etici
cè chi predicava la cacciata dei mercanti dal tempio, eppure l'onta delle penalizzazioni alla nostra lazio, le condanne penali subite dal suo massimo rappresentante raccontano un altra storia
cè chi brandiva la spada delle denuncie su chiunque tentasse di avvicinarsi alla lazio, eppure ancora sentenze di condanna sono arrivate per reati finanziari, sempre a danno della nostra lazio
cè chi predicava la lazio come punto d'unione, come portatrice dei valori dello sport, eppure si è riusciti in qualche modo anche a farsi sbattere fuori dai massimi organi sportivi istituzionali.
Era il tuo manifesto robylele
è fallito prendine atto

Citazione di: fabichan il 06 Feb 2012, 20:07
Vedi un'alternativa ll'orizzonte per caso?
No, perché così è facile.

Un conto è criticare un allenatore o un giocatore che possono essere sostituiti, ma come si sostituisce una società? E soprattutto con chi?

solito leit motiv buono per ogni stagione.
cambia tutto, cambiano società al cui confronto la lazio è una caccola, non può cambiare la lazio?
ma per favore
capisco che sette anni così fanno male, ma non esagerate.
cè un mondo intorno in movimento, mica solo la lazio rimane fissa e immutabile.
le alternative ce ne sono sempre, basta volerlo. Quello è il vero problema.

Vorrrei comprare una casa a roma, il prezzo lo faccio io. Astenersi gli esosi...

vorrei vendere un bilocale, 60mq zona alessandrino da ristrutturare.
prezzo 1.450.000€ non trattabili.
astenersi agenzie

Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 22:58
robylele il problema tuo è che sei rimasto a sbandierare una cosa in cui credevi, sbagliando, che ti ha tradito e fatichi a metterci una pezza.

io non ho alcun problema, il malato non é più tale ed é forte e sano.

Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 22:58
C'era chi ti faceva credere che la lazio non era un taxi

non mi pare, Cristian ha meritato il suo contratto (ad eque condizioni) e gli altri sono giocatori che vogliono stare con noi oppure sottopongono onestamente il desiderio di andare via. Come Rozenhal e Lichsteiner. Bene così.

Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 22:58
Era il tuo manifesto robylele
è fallito prendine atto

Mi dispiace che per difendere le tue insulse idee, tipo Tulli o un altro ci sarà, hai rinunciato a difendere la Lazio.
Mi duole per te.
In questo ho fallito, non riesco a rallegrarmi della sconfitta di voi tafazziani che sparano balle a profusione.

Dei parametri non ho mai parlato perché non mi interessano, quindi sbagli bersaglio.
Di sicuro quello é al suo posto in tribuna d'onore e tu stai come sempre, a covare sotto traccia.

Certo non é un bel vivere, ma non riesco ad esserne contento fino in fondo.

Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 23:11
cè un mondo intorno in movimento, mica solo la lazio rimane fissa e immutabile.
le alternative ce ne sono sempre, basta volerlo. Quello è il vero problema.

Capisci adesso cosa intendo?
Adesso preparati a un altro settennato, povero te.

E basta con le caz.zate, non se ne può più di sentire parlare di Tulli nel 2012.
Muoviti, ci sono alternative. Cercale e lascia in pace la Lazio, c'é un mondo in movimento e tu ancora parli di due offerte nel 2004.. Dai, passa alla pratica invece di ululare allo stadio..

Citazione di: giulianofiorini87 il 06 Feb 2012, 23:20
Vorrrei comprare una casa a roma, il prezzo lo faccio io. Astenersi gli esosi...

Tu non avrai mai una casa

Citazione di: Property il 06 Feb 2012, 23:24
vorrei vendere un bilocale, 60mq zona alessandrino da ristrutturare.
prezzo 1.450.000€ non trattabili.
astenersi agenzie

Tu invece probabilmente continuerai (legittimamente) a vivere in un bilocale all'Alessandrino.

È il mercato baby.