Citazione di: gentlemen il 28 Mar 2014, 19:02
Ma il problema nostro non è quello, a noi penso dovrebbe interessare chi poi diventerebbe il Presidente della Lazio, e proprietario naturalmente.

Si ma già fargli capire in maniera chiara che nessuno lo vuole più vedere è un bel passo in avanti.farlo capire soprattutto a chi ce l ha messo...

Citazione di: Bianchina il 28 Mar 2014, 18:56
Il boicottaggio e' la forma di protesta piu' praticata negli Stati Uniti, il paese che fa della proprieta' privata una religione, perche' hanno capito da tempo che in un paese capitalista l'unica protesta efficace per chi lo tiene in tasca e' colpire il suo portafoglio.

paura, eh?

non concordo.
Che portafoglio tocchi?
Lotito campa lo stesso sia se la Lazio lotta per il quattordicesimo posto, sia per il quarto. Abbiamo visto perché (bona dea, linda ecc).
A meno che la Lazio non vada in B (cioè sparisca).
Ma spero che a questo non ci si arrivi/voglia arrivare.

Citazione di: gaizkamendieta il 28 Mar 2014, 19:03
esatto bianchi'.. esatto porca miseria!!!!!!!!!!!! è questo che lo sta facendo imbestialire altro che gli insulti!!!!!!

anche perche' se non si abbonano CN e Tevere, sai che ride...

Citazione di: And159 il 28 Mar 2014, 19:08
Si ma già fargli capire in maniera chiara che nessuno lo vuole più vedere è un bel passo in avanti.farlo capire soprattutto a chi ce l ha messo...

Ma chi è che "ce l'ha messo" fateme capì.
Perchè se c'era qualcuno allora che poteva "avercelo messo" era Storace. Avete presente, sì, che Storace oggi non conta più niente?
Ma in chi sperate? Nel Bilderberg?

Citazione di: cosmo il 28 Mar 2014, 17:39
Da quando è iniziata la contestazione "acuta" Lotito non ha fatto una mossa giusta. Nemmeno una.

Yep.


Sent using Tapatalk

Citazione di: Magnopèl il 28 Mar 2014, 19:11
non concordo.
Che portafoglio tocchi?
Lotito campa lo stesso sia se la Lazio lotta per il quattordicesimo posto, sia per il quarto. Abbiamo visto perché (bona dea, linda ecc).
A meno che la Lazio non vada in B (cioè sparisca).
Ma spero che a questo non ci si arrivi/voglia arrivare.

era un discorso filosofico..

Citazione di: And159 il 28 Mar 2014, 19:03
In inghilterra è stato impedito a cellino di prendere il Leeds per precedenti condanne per evasione fiscale.In Italia è proprietario del Cagliari.

E non vorrei aggiungere altro su come funzionano le cose in uk. Capisco molto il discorso di non fare prendere multe alle societa' ed usarle come arma impropria ma la parte sul boicottaggio e' assolutame te ridicola. Che facciamo viene la polizia religiosa a prendere di peso a casa i malcapitati che abbiano fatto un abbonamento e non vanno allo stadio? Querelano chiunque osi dire che la squadra non e' da secondo posto perche' la danneggia economicamente? Come funzionerebbe questa cosa in pratica? Veramente tutto molto ridicolo. Comuqnue sono d'accordo con Gaizka il cash any given week sembra smuovere le acque molto prima di cio' che mi potessi immaginare e di sicuro non ha niente a che vedere con la gestione della Lazio che puo' fare a meno di qualche percentuale di incasso su sei partite.

Citazione di: Magnopèl il 28 Mar 2014, 19:11
non concordo.
Che portafoglio tocchi?
Lotito campa lo stesso sia se la Lazio lotta per il quattordicesimo posto, sia per il quarto. Abbiamo visto perché (bona dea, linda ecc).
A meno che la Lazio non vada in B (cioè sparisca).
Ma spero che a questo non ci si arrivi/voglia arrivare.

non è proprio cosi' .... una lazio che continua cosi' svuota lo stadio..... la lazio senza cash devi vede come glielo tocca il portafoglio....

Citazione di: Zanzalf il 28 Mar 2014, 19:12
Ma chi è che "ce l'ha messo" fateme capì.
Perchè se c'era qualcuno allora che poteva "avercelo messo" era Storace. Avete presente, sì, che Storace oggi non conta più niente?
Ma in chi sperate? Nel Bilderberg?

Zanzalf sai bene che in Italia se vuoi trovare una soluzione a un problema la trovi...

Citazione di: blow il 28 Mar 2014, 17:48
comunque non è vero che la contestazione non sortisce effetti.
questo se stà a cagà nelle mutande per arrivare a questo punto.

Quoto: è una dimostrazione di debolezza e di timore che la contestazione possa costringerlo ad andare dove non vorrebbe assolutamente arrivare... 

Citazione di: eaglemiky il 28 Mar 2014, 19:12
E non vorrei aggiungere altro su come funzionano le cose in uk. Capisco molto il discorso di non fare prendere multe alle societa' ed usarle come arma impropria ma la parte sul boicottaggio e' assolutame te ridicola. Che facciamo viene la polizia religiosa a prendere di peso a casa i malcapitati che abbiano fatto un abbonamento e non vanno allo stadio? Querelano chiunque osi dire che la squadra non e' da secondo posto perche' la danneggia economicamente? Come funzionerebbe questa cosa in pratica? Veramente tutto molto ridicolo. Comuqnue sono d'accordo con Gaizka il cash any given week sembra smuovere le acque molto prima di cio' che mi potessi immaginare e di sicuro non ha niente a che vedere con la gestione della Lazio che puo' fare a meno di qualche percentuale di incasso su sei partite.

hai notato come non s'è smosso de pezza a lazio sassulo e come ha incominciato a dimenarsi invece da lazio atalanta in poi e soprattutto ora che prende corpo l'idea del boicottaggio?

Citazione di: westman il 28 Mar 2014, 18:31
è come se la curva nord si fosse augurata la B per cacciare lotito.
Follia.

è come se la curva nord contestasse durante la partita anche quando la squadra era prima in classifica.
Follia.

è come se la curva nord fosse capeggiata da 4 dubbi personaggi che in radio spronino da un decennio a NON andare allo stadio per ritorsione nei confronti di colui che li ha estromessi dalla gestione del marchio.
Follia.

è come se la curva nord trovasse un motivo aleatorio e pretestuoso dopo l'altro per perpetuare la guerra al suo acerrimo nemico d'affari.Prima il pistolone su di canio,poi mannaggia a lotito che ha cacciato lovati(intanto il figlio lavora nella Lazio e nessuno se n'è accorto),poi il settore giovanile...ora è il migliore d'italia ma nessuno dei sapientoni delle radio locali dice nulla,invece quando c'è da criticare vai col liscio...sinceramente io qui non vedo il famoso passo indietro,e che lo deve fare solo lotito?
Follia.

e per finire,questa me la so tenuta pe ultima perchè è una vera "chicca" d'altri tempi:
è come se la curva nord decidesse ed "ordinasse" di disertare lo stadio fino a fine stagione.
Follia.

Sinceramente fra il comunicato della curva e quello della lega trovo molto più sensato quest'ultimo...il che è tutto dire.
E poi parlandoci chiaro: il passo indietro di lotito,per questi qui,significa una singola cosa:lotito scende a patti con i capicurva e torna ad elargirgli la grana,oppure se ne va.
Follia.

D'accordissimo con te su tutto, ma su tutto proprio.
A parte il passaggio su questo comunicato, che trovo totalmente fuori luogo.

Citazione di: gaizkamendieta il 28 Mar 2014, 19:16
ai notato come non s'è smosso de pezza a lazio sassulo e come ha incominciato a dimenarsi invece da lazio atalanta in poi e soprattutto ora che prende corpo l'idea del boicottaggio?

secondo me è stato più efficace Lazio Sassuolo. Ed è anche più utile visto che gli incassi delle partite vanno al fisco.
Per me allo stadio si deve andare sempre

Citazione di: And159 il 28 Mar 2014, 19:13
Zanzalf sai bene che in Italia se vuoi trovare una soluzione a un problema la trovi...

Boh. A me sembra che questa sia una leggenda metropolitana.
Chi, a parte Lotito e i giocatori, può essere infastidito dalla contestazione?
E chi, tra questi, avrebbe interesse e mezzi per "rimuovere" Lotito?

Io rispondo "nessuno" ad entrambe le domande. Secondo me vi fate un film di cui non avete neanche chiari i protagonisti.

E poi, se il comunicato fosse attribuibile a Lotito, per quanto possa essere sguaiato, sarebbe una prova di forza, non di debolezza. Ripeto, se ci fosse lui dietro, e ne dubito, avrebbe in pratica convinto tutti i presidenti della serie A a coalizzarsi contro gli ultras. Non mi sembra proprio una dimostrazione di debolezza.

Citazione di: Zanzalf il 28 Mar 2014, 18:30
Sono daccordo eh. Entrambe le parti stanno accelerando verso il muro.

sai qual'è la differenza? che lui senza di me (senza di noi) SCOMPARE .... io senza di lui rimango uguale!

Citazione di: aquilante il 28 Mar 2014, 18:46
e no, caro gesulio, quelli che si sta facendo la lega sono proprio i cazzi suoi

quella in corso nel calcio italiano, nella Lazio (soprattutto nella Lazio) ma non solo nella Lazio (per dire, gli ultras nel milan nello spogliatoio, lo scontro tra drughi e vedova scirea), è una comunissima, semplicissima lotta per il potere
sono in gioco, tra ultras e proprietà, fette importanti di potere e di spazi di gestione. pensare che nella attuale situazione di sbando del calcio italiano i padroni del vapore lascino che il tifo organizzato metta le mani sui bottoni di comando è un errore che, spero, nessuno commetta. gli uomini sono quelli che sono, ma la lega calcio si riorganizzerà, ci vorrà del tempo ma l'obiettivo premier league verrà persiguito con determinazione

nessuno si illuda, il percorso tatcheriano, quello che ha portato agli attuali stadi inglesi, stadi nei quali assistere alle scene usuali qui in Italia non è neanche minimamente pensabile, non è stato affatto un percorso indolore. sarà bene leggerlo con estrema attenzione questo comunicato della lega calcio. e sono sicuro che chi di dovere, al di la della propaganda nei forum e nelle radio, lo farà con grande prontezza

L'obbiettivo Premier League pero' fattelo dire da chi vive ed ha vissuto qui tanti anni non lo persegui a botte di comunicati della F.a. Ci vuole una chiara intenzione politica ed imprenditoriale di fare gli stadi che qui da noi non hanno le cittadelle o quartieri intorno ma solo servizi commerciali ed una chiara intenzione di fare rispettare le leggi in luoghi publici dentro e fuori gli stadi.

Citazione di: And159 il 28 Mar 2014, 19:03
In inghilterra è stato impedito a cellino di prendere il Leeds per precedenti condanne per evasione fiscale.In Italia è proprietario del Cagliari.

In Inghilterra gli stanno vietando di prendere il Leeds perché è italiano, ed hanno preso come scusante l'evasione sull'acquisto di un motoscafo. Che poi facciano bene è altra cosa, ti ricordo che la GB ha bombardato ed invaso una Nazione con Governo indipendente, con benedizione ONU, adducendo FALSE DOCUMENTAZIONI.

Citazione di: gaizkamendieta il 28 Mar 2014, 19:20
sai qual'è la differenza? che lui senza di me (senza di noi) SCOMPARE .... io senza di lui rimango uguale!

Tu senza di lui eri fallito: non avevi proprio una squadra per cui tifare ...

Il signor Lotito e la sua combriccola si devono mettere in testa che non andare allo stadio o non arricchire una societa' e' un diritto sacrosanto. L'intento di intimidire la critica ti porra' sempre di piu' dalla parte del torto. Lotito, lo stadio e' tutto tuo.

Citazione di: gentlemen il 28 Mar 2014, 19:21
In Inghilterra gli stanno vietando di prendere il Leeds perché è italiano, ed hanno preso come scusante l'evasione sull'acquisto di un motoscafo. Che poi facciano bene è altra cosa, ti ricordo che la GB ha bombardato ed invaso una Nazione con Governo indipendente, con benedizione ONU, adducendo FALSE DOCUMENTAZIONI.

Si pero' le leggi sulle attivita' finanziarie le sappiamo far rispettare e ti spiega perche' londra e' uno dei centri della finanza mondiale.